紀錄片講了越南北邊苗族的女性生活,導演本只是想拍年輕女孩子一起玩耍的畫面,卻不得不介入了民族的陋習搶婚的傳統(tǒng)。年輕的14歲女孩子因為民族的舊傳統(tǒng)被幾個成年男性直接抬走的時候看得讓人坐立難安,也不得不感嘆我們生而幸運,可以看到此片。不僅僅是幸運“看”到此片,而是幸運在我們只是看客。影片結束后連線了正在意大利參加影展的導演Diem,她說紀錄片的主角們因為時長而拒絕了一起觀看。
看后和朋友討論,有人問為什么在這個年代了還有可以直接把女孩子抬走的事情發(fā)生。在剛開始看的時候,我也在想在攝像機前大家總會保持一些人的體面,但真實發(fā)生時卻發(fā)現(xiàn)由于教育的缺失,他們并不認為他們做的事情是錯的。而女性就只是可以剝削的物品。窮苦的地方尤其是,只有女性可以被剝削。不以惡為恥,也意識不到惡是惡。
導演作為一個年輕女性,一個人深入拍片,作為一個信息來源,Diem克制自己的想法進入影片,但在看到主角Di被抬走時,也終于忍不住打破了第四面墻,深手相救。
導演在連線時說,后續(xù)是女孩最終沒有嫁個14歲搶她的人,她努力學習,甚至拿到了澳大利亞的獎學金,但17歲的時候還是嫁給了一個上學時認識的男孩,回到了村子里。紀錄片的殘忍。
最初的“綁架”其實是自愿牽手的,而后的提親也是有禮有節(jié)的。父母始終尊重子女的意愿。但后來,當舊習俗暴露出它丑陋的一面時,其父母依照舊習俗尷尬旁觀,老師和法律卻也沒有及時趕來。最后的最后,仍然還是依照舊習俗,才算了結了這場沖突。女孩得以保護。
所以,真的只是批判舊習俗這么簡單嗎?
*****************************************************************
這部紀錄片讓我了解到了世界某一處女性的生活是怎樣的無力,但就像導演在片頭說的那樣,“拍了三年,我很害怕結局,怕我會失去你”,這部紀錄片給觀眾看到了一個還算不錯的結尾,但紀錄片之外的結局卻讓人感到很難過、悲哀。
有人說女孩去讀了高中拿到了澳洲的大學的獎學金,但陰差陽錯的,她沒去讀大學,而是選擇了結婚。
這個后續(xù)讓我反思,在紀錄片中女孩很有勇氣地反抗了綁架她的男孩及他的家人,堅決且決絕地拒絕了男孩的提親和死纏爛打,然而這個反抗,反抗的是什么?
反抗的是因為還沒到法定結婚年齡不可能草率結婚,還是被不喜歡的人強行娶親,還是民族文化根深蒂固的關于女性、自我的價值觀?亦或是其他?
促成反抗的動機不一樣,選擇的結果也會不一樣。
導演或許是真的很想幫這個女孩,女孩也能借助這次機會走到外面的世界去,但是最后她卻選擇了留在當?shù)?、結婚。
我真的很想了解女孩這樣選擇的原因,我們也許并不能去怪罪女孩不爭氣,仔細一想,她這樣選擇也并不奇怪。人的思想本來就在不斷變化、成長著的,一邊是靠自己的思考,一邊是靠外界的輸入。女孩是生活在搶婚合理化的環(huán)境中,從她們一起玩搶婚游戲就能看出來,搶婚雖然野蠻、毫無人道,但是她們也沒認為玩這樣的游戲有多么不妥。當然,如果她們自己被搶婚,她們肯定會感到難過、憤怒,但最后她們能做的只有妥協(xié)、順從,并且認定自古以來的習俗就是如此。
也許她們最想反抗的是搶婚這個習俗,對她們來說,搶婚更多是代表了女方沒有選擇男方的權力。她們反抗的不是婚姻,而是搶婚,她們追求的不是自我,而是自由選擇伴侶的權力。所以到法定年齡遇到喜歡的人,Di選擇和他結婚其實是可以理解的,結婚對于他們來說是必須且重大的,只是結婚的形式有所區(qū)別而已,是自由戀愛還是被搶婚。而Di已經成功反抗過搶婚,她拒絕與不喜歡的人結婚,這比其他被搶婚、被賣的女孩都要更好,她也會為那次劫后余生感到感激。而現(xiàn)在她有了喜歡的人,至少她會認為她很幸福,能夠自由地選擇自己喜歡的人。
但是對于生活在自由戀愛環(huán)境中的我們看來,她這樣做太傻太天真了,那是因為我們不需要爭取和喜歡的人結婚的權力,因為我們有。而她沒有,所以當她反抗了搶婚,擁有了自由戀愛的權力時,她會毫不猶豫選擇實行。也許她沒仔細想過如果她選擇了出國讀書,會看到外面的世界有多么精彩。
在她的環(huán)境中,結婚是一個女孩必需的內容,比讀書還要重要,甚至變成了一種執(zhí)念。所以她放棄出國讀書而選擇結婚其實是符合他們所在環(huán)境的。在我們身邊,其實結婚也是一種執(zhí)念,但區(qū)別是年齡不會這么小、讀書工作很重要,想要打破這個執(zhí)念也不是不可能。這些就是區(qū)別。
但Di所處的環(huán)境中沒有什么關于女性、自我成長的教育,而女性獨立、自我價值這些思想需要外界的不斷灌輸、自我的不斷思考才能建立的,也正是因為有了這些思想基礎才能讓一個人堅決地抵御誘惑,堅定地選擇自我實現(xiàn)。Di雖然通過她的環(huán)境,已經很好地領悟到了人要自由戀愛,要爭取和喜歡的人結婚的自由,但是她卻沒考慮關于結婚關于自我更深遠的東西。
沒有誰能拯救誰,我們可以去幫助別人,但這不是拯救,要怎么選擇是自己的課題,只能自己拯救自己。
這部紀錄片的后續(xù)帶給了我一點反思,想要徹底改變一些現(xiàn)狀,要從思想開始,然后由思想指導行動,不然改變的都只是表面、短暫而已。
(一)
紀錄片的開頭,是三年后的琪,穿著和中國高中生差不多的校服,但卻有著中國高中生沒有的憂愁
看到此處,我心想,這不就和我老家,中國經濟不太發(fā)達地區(qū)的小孩一樣嗎?一邊學習一邊給家庭勞作,減輕家庭負擔,最大的煩惱也不過就是學費可能交不上……
但后面拍攝者簡的問題讓我覺得,可能琪的煩惱不只是擔心學費那么簡單
鏡頭回轉到三年前
那個時候,琪還是一幅小孩子模樣,和自己的朋友扮演著越南民俗“綁架新娘”的游戲,琪在里面扮演著“被搶新娘”的姐姐,當她得知“自己的妹妹”被“綁架”時,琪說:我們應該好好談談,你不應該綁架她
都說夢境是人類潛意識的反映,但人在類似情景里面的反映又何嘗不是呢?
琪的親姐姐,拉,在高中一年級,不過十五歲的時候被“綁架”了(后來在17歲的時候,正在懷著二胎)
或許琪選擇扮演姐姐,是為了拯救被綁架的姐姐,不愿意讓年級輕輕的姐姐被埋葬到婚姻的墳墓里
所以,琪的態(tài)度也明了了:不想結婚,不想被綁架,也不想被束縛
(二)家庭
孕育了琪這樣一個大膽、有力量的女性的家庭是怎樣的?我想,她的出現(xiàn),正好印證了“負負得正”的規(guī)律
他的母親,也是被他的父親“綁架”而來的,僅僅是因為在下午四點以后出去溜達了那么一小會兒,就被綁進了婚姻,和自己不愛的人結婚生子
他的父親,是個不折不扣的酒鬼,整天醉醺醺,對家里事業(yè)幾乎沒什么貢獻。所以,琪的母親和父親的關系并不好,甚至兩人都會惡語相向
這樣的家庭真的很窒息,沒有物質基礎,也沒有感情基礎,連有情飲水飽也做不到,就是這樣的家庭,居然有了三個孩子,是認命了嗎?還是不得不妥協(xié)了?
我的父母,雖然不是這樣通過“綁架”在一起,但又差的了多少?兩個人在結婚以前完全沒有感情基礎,通過媒人介紹在一起,生了孩子,一輩子勞苦命,年老了過后安慰自己:我這輩子也就這樣了。然后繼續(xù)去禍害下一代人,讓他們重復自己當年的錯誤
周而復始,世界就這樣奇怪地運轉起來了
(三)綁架
琪第一次經歷“綁架”,也是和她姐姐一樣,也就是15歲的年紀,她在之前也有一個小男友,可惜對她不忠心
在新年的時候,一些小孩子會一起做玩具,用竹片,澆水,閃條,油紙,還有蠟燭,做出一盞盞小燈
我覺得琪在這里也只是和她姐姐拉一樣,只是想玩玩,但是沒有想到讓自己陷入了可怕的陷阱,經歷兩次才最后成功脫身
琪的母親居然問:他們有錢嗎?
那琪在她這里又變成了什么?一個待嫁的女兒?還是一個待價而沽的商品?
母親對于孩子的愛可能真的是有條件的,沒有人會無緣無故地愛你,即使是你的母親和父親
(四)拒絕
這里,是我覺得全篇最能說明問題的地方。
一個男孩,在他也不知道為什么要綁架她的時候,就做出來這個決定,男孩喜歡女孩嗎?或許喜歡,或許只是那么一時間地興起,又或許只是因為一直都是如此……
從來如此,便對嗎?
我曾對我媽說:我不想結婚,不想生孩子,不想在這個小地方,小城鎮(zhèn)里面待著
我以為,我媽,一個年輕時外出打工,自己婚姻生活并不如意的女性會支持我的決定,不讓我再重復一遍她的人生,但她對我說:“一直以來都是這樣的,你能改變得過來嗎?”
傳統(tǒng)的力量是如此地強大,強大到即使我們拼盡全力去掙脫束縛也還是會帶有他的烙印,在夜深人靜之時,這些烙印又會隱隱作痛,提醒著我們:你生來就受傳統(tǒng)影響,根本無法擺脫
就像魯迅筆下的那些無主名、無意識的殺人團,他們根本意識不到這是錯誤的,他們以為這只是一點點的傷害甚至是“幫助”,但慢慢一點點就疊加成了非常多,成了血崩時候的每一片雪花
不過幸好,還是有人來出面制止和調節(jié),盡管作用不大,效果不好
我以為琪的反抗是因為自己還小還不想結婚,把這件事情當成過家家一樣,但琪接下來的話又再次讓我覺得驚訝
她應得的一切
琪在這樣一種環(huán)境,這樣一個家庭里居然能夠有覺醒的意識,而且不僅僅是想要自己得救后就離開跑路,而是想要把自己的媽媽也拯救出來
不得不說,琪真的很聰明很勇敢,如果簡的拍攝對象換成了前面出現(xiàn)過的琪的朋友“庫”,或者是其他人,可能這個紀錄片就沒有那么大的效力,給人的沖擊也不會那么地振聾發(fā)聵
在你我周邊,如果一個男孩追求女孩不成,他會做什么?
退縮?窮追不舍?死追爛打?除了那些厚臉皮、極端的人,誰會對女生做出傷害的行為?但這個“旺”不是,糾結了家庭的人,直接來琪的家庭搶人,在琪明確表示自己不愿意之后,他還是一意孤行
看到這里,我想,這是人類嗎?還是沒有開智的人猿?恐怖得讓人戰(zhàn)栗
最后的最后,兩個人喝了分手酒,成功分手,琪就這樣繼續(xù)上學,進了寄宿學校,成績優(yōu)異,拿了獎學金,有著去越南任意一所大學的機會,她的人生才剛剛開始……
我不希望這只是我的幻想
我不愿意她的人生就那樣結束,她的人生不應該是那樣……
在旺第二次全家上門求親那一段簡直不敢看下去,強取豪奪式的帶人,幾位不知道是什么身份的女人緊緊圍住一個十四歲的少女,近乎洗腦地告訴她:嫁給他吧,你會很幸福的。每個人都偽善地拉走琪的媽媽,用家族規(guī)矩威脅她,不允許她插手,實則所有人都站在男方。把琪從家里往外拖的那一段,琪絕望地哭喊:救救我吧。而所有人都插手站在旁邊,以小孩自己做主的名義冷眼旁觀。 太典了,男人可以不顧后果的酩酊大醉,因為沒關系啊,出了事也是女人的問題,女人沒有照顧好家庭,女人不夠賢惠,女人不夠有魅力。在酒桌上肆意講好像只有他們能聽懂的葷段子,也可以假裝捆綁自己然后隱瞞自己想要賣女兒的真意。 一開始以為琪逃到學校里老師會袖手旁觀的,但是老師真的很贊。她知道琪以后會經歷什么,她已經盡最大的努力保護琪了,還有簡,真的好好(哭),要不是她央求琪的媽媽救救她,琪真的會被他們帶走。 最難過的是,她們看到了女性身處于這個社會的不利,但是她們卻無能為力,甚至用法律都幾乎不能改變這些結局。
趁暫時還沒忘快速記一些能想起來的點。
導演映后談介紹到Di在電影結束之后的生活哽咽了好一陣,先是講她成功說服父母去離村莊有段距離的寄宿制學校上學,后來又拿到一個國外獎學金讓她可以繼續(xù)、甚至去更遠的地方念書,父母都覺得她成為了家族非常大的驕傲。再后來Diem接到他們邊哭邊打來的一個電話,說Di愛上了另一個男人于是離開學校搬到了他家里。最新情況是,Di已經在一年之前“結婚”并在四個月前生下女兒,這個時候她17歲。不知何故她不再接聽Diem的電話,所以Diem這邊所有關于她的消息都是從她父母那里得知。但Diem說看她在facebook上傳的動態(tài),感覺她應該是過得幸福。很唏噓,也是沒辦法用三言兩語在這兒描述清楚的五味雜陳,我想正是這份人物身上的復雜性加上“童年結束”這一議題在Di身上的回響才能夠讓本身簡潔的影像如此動人吧。
Diem還談到如何全靠自己一個人作為整個團隊來進行拍攝;攝影機位如何設置(總是定得很低導致收獲法國剪輯師一堆吐槽,她都快因此學會一些法語了);如何走近主人公的生活,以及她鏡頭下Di所經歷的一切是如何讓她回憶起自己在相似成長環(huán)境下度過的童年。再聊到電影尾聲階段男孩一家非要強行拖走Di、諸多情緒爆發(fā)的一幕,Diem說她作為一個本該隱形于攝影機背后的人,卻最終沒有忍住去出面阻攔這暴行,盡管按照當?shù)亓曀?,通常在此種“搶婚”情形下來自第三方的介入或干預只能由胞兄弟姐妹來完成。但她幾乎下意識地做出行動,因為已經把自己(或已被)當作Di的親生姐妹。比較有意思的一點是,Diem說她其實不太能聽懂當?shù)孛褡錒ong的語言,這令她在片子推進過程中總隱約產生這家人是否正對她隱瞞某些真相的懷疑,直到后來字幕制作出來她才弄清楚他們實際在講什么。這種不止是地理意義上、更是語言和文化上的區(qū)隔也補全了影片自身的結構,在觀看過程中有些看似詼諧的畫面和情節(jié)不時引起身邊觀眾發(fā)笑的現(xiàn)實場景也正映照了這一點。
當我看到有搶婚傳統(tǒng)的時候我就知道這不會是個開心的片子,旁邊的澳洲人一開始聽到有趣的地方哈哈大笑我就覺得這真是文化差異:她根本不知道現(xiàn)實會多么沉重。而就算我做好準備,當看到小姑娘四腳離地,聲嘶力竭,像頭牲畜被抬走,我還是握緊了拳頭。而就算結局松了一口氣,知道現(xiàn)實也令人唏噓。真實本身就是鋒利的武器,就是最好的故事,就是最大聲的吶喊。在那種泥潭一樣的環(huán)境中,女兒只能走上母親的路,走不出來也看不到未來。張校長為什么稱得上是楷模,因為她就是在這種文化中搶人??!我們需要這樣的導演,用平等、溫暖、關懷地講自己的故事。我想我們不會缺這樣的故事。
小孩子會把搶婚當作平日里的游戲,大人會掛在嘴邊當作玩笑話,把嚴肅的苦難娛樂化的后果就是,赤裸裸的綁架也能潛移默化的被合理化,看到最后血壓飆升。女孩拒絕會被說是沒家教,會讓大人沒面子,很多變態(tài)的習俗和制度都是會把與群體脫離,被同伴排斥作為威脅,它們利用人類在社會層面最深的恐懼,讓人們乖乖服從。
開頭的搶婚游戲和結尾的拖行同樣恐怖。但讓我覺得很傷的是那一段對話:—你討厭我了嗎?我從你的表情能看出來?!惆涯钱斢螒?,結果落入恐怖的陷阱。
2022 EIFF3,今年電影節(jié)最佳??吹米バ膿细蔚?,而這不是人為制造的戲劇沖突,是那些女孩的日常生活。當所有人都對搶婚習以為常,小女孩們也把被擄走結婚當作正常的事情,在十四五歲的年紀根本無法理解她們會踏入怎樣的深淵。Di被搶婚拖走的那一段想沖進銀幕撈人,紀錄片導演也出手干涉。這確實不是最完美的拍攝方式,fly on the wall 影響事件進展,但是同為女性很難不心痛不憤怒。片中提到有女孩被賣到中國做越南新娘,也有很多讓女性不寒而栗的對話。坐在我后排的亞洲面孔豬頭男性在觀影中途不是呼呼大睡就是發(fā)出笑聲,生活也在延續(xù)銀幕中的恐怖。
#NDNF# 珍貴的影像記錄。男孩家人在攝像機前依然毫不掩飾地去搶媳婦,可見這種思想有多么根深蒂固。
當你拍到的素材越來越像一出戲劇,作為拍攝者的你,是否有改變人物命運的責任?是否還能繼續(xù)用紀錄片的思維、審美去完成這個項目?
【Thessaloniki 2022】最后那段搶婚看得我血壓飆升,想知道女孩近況
已經進入明年奧獎最佳紀錄片短名單了。越南山區(qū)女孩的故事,各方面都很像國內的情況。前面很長一部分都隨意而輕松,女孩與大多數(shù)山里孩子一樣,不富裕,做家務,上學。只是有那么一個橋段覺得有點奇怪,那就是女孩在電話里與人曖昧聊天時,十四五歲的孩子,略成熟了點。直到搶親的發(fā)生,不能說震撼吧,還是很有沖擊力的。如果不是有鏡頭對準那家人,也許他們就真的把女孩搶走了。關鍵的問題在于,所有人都覺得搶親以及十五歲結婚是很正常的,雖然老師苦口婆心,但山區(qū)的現(xiàn)狀依然不容樂觀?,F(xiàn)實是女孩后來依然沒有完成學業(yè),早早結了婚。
十四歲的男女孩用著facebook,用社交媒體調情,不忠,說著“愛”,父母說“讓他們決定自己的未來”,然后女孩被一群人拖著去結婚,用“kidnapping”代替動詞“going”?,F(xiàn)代社會帶來Facebook,發(fā)明愛,卻無法阻止一個小女孩被kidnap
好真實好殘忍。在sydney film festival看的,導演有來q&a,講到Di的現(xiàn)狀:高中轉到寄宿學校,因為成績好獲得獎學金,可以免費上越南任意一所大學。但是不巧趕上疫情,被迫回到老家。在老家又遇到愛情,現(xiàn)在已經結婚生了小女兒。我心里默默希望平行世界里的Di有上大學走出她的村莊。還講到攝像機(一臺很老的sony sf100)和麥克風都是借的朋友的,一借就是三年。還有白人觀眾的問題都好無知,我聽到翻白眼
生活比劇情片“精彩”得多??吹臅r候為女主角被“搶婚”的情節(jié)氣到不行。才14歲半,懂什么。父母默許了“搶婚”的事實,畢竟姐姐當初也是十四歲被搶的,老師上門告訴他們是違法的,真都太不容易了。看的時候有想到陳東楠導演的《五月的秘密》,總感覺有點點互文。這是女性導演的第一部作品,值得肯定,片中,拍攝對象有意無意的說,如果你是我們族的,可能會被搶唉,相信,鏡頭內外的我們都是不寒而栗。
SFFILM 4/22 導演Ha Le Diem的第一部長片,已經非常優(yōu)秀。能感受到導演對素材精心的剪輯和安排,也能大概揣摩她拍攝此題材的動機,出自一個越南女性對另一群越南女性的關注和同情。她的作品如實記錄了當下越南某些地區(qū)正在發(fā)生的事,也讓更多人了解遙遠的地區(qū)在發(fā)生著什么。故事發(fā)生在越南Hmong族聚居的山村里,他們的生活情景和日常活動會讓有農村親戚的人感到熟悉,所以最后的沖突太容易觸動我們隱秘的憤怒和悲傷。它點燃了我從那件新聞發(fā)生以來積壓的所有情緒,甚至是我從小到大經歷的、看到的、聽說的事情積壓下的憤怒和痛苦。電影中有些讓人感動的時刻都是主人公Di周圍的女性帶來的,甚至導演在拍攝過程中也忍不住打破了拍紀錄片“旁觀”的準則,試圖幫助Di。等上線了之后推薦觀看。
idfa|一個美而殘忍的長詩,真實壓抑不忍卒讀。笛被搶婚者的家人強行拖拽了很遠,她的家人和村民冷眼旁觀,映射了女性的共同遭遇。母親也是搶婚習俗的受害者,然而女兒被搶之后,她擔憂的是她去喝酒的時候沒有人手喂豬了。受害者變成加害者,與學校的女教師搶奪女孩的未來。笛美麗,樂觀,難以置信地堅韌和執(zhí)著于自由,她仍然還在霧里,勞作和學習,間或有一個爛醉如泥的父親不停地提醒她:給我記住,你是個女人,不是男人。希望她不必重蹈覆轍,過上有很多錢和情人的生活,希望我們也不必再受類似的毒素記憶侵擾,希望我們已經動身離開父親、母親、姐姐和那個峽谷,早日被自由庇護。
當導演選擇這個題材時已經成功了一半,又懂得用劇情片的技巧一直牽引著觀眾抵達最后的高潮,剪輯也很加分,很難想象是處女作。果然拍紀錄片也是有天賦的吧。最讓我感動的是拍攝者與拍攝對象的關系,那句“你變得討厭我了吧?從你的眼神我看得出來?!碧昧?!完全寫不出的臺詞!感謝創(chuàng)作者的真誠,感謝女性創(chuàng)作者的溫柔!
一樁事先張揚的綁架新娘事件。我們覺得搶親是難以接受的陋習,但全村的人包括孩子父母都習以為常甚至為之奔走算計。14歲女孩嚎啕大哭的時候,隔著鏡頭都能感受到拍攝者的絕望。給導演最終忍無可忍的干預點贊。
#T/F2022 導演Q&A 女主現(xiàn)狀 17歲半 高中得到了很好的獎學金 本可以去很好的大學 但是還是肄業(yè)選擇了另外的一段婚姻 已經當了媽媽
SFFF,發(fā)現(xiàn)我喜歡的紀錄片導演都是在苦難面前會忍不住打破the fourth wall介入的,有血有肉的導演。北越南的苗族部落里有小土坡,有炒花生,有紅領巾,有豬圈和雞群,那么多熟悉的景象和物件,關注東南亞這個角度真是找對了。btw扶持發(fā)展中國家filmmaker真的太重要了,這種片子只有insider才能拍,非常珍貴的平視角度人類學影像記錄,節(jié)奏抓得特別好,日常化的罪惡便不是罪惡,片后和小伙伴討論了好幾個小時心情才平息下來
什么是女性, 對于未成年Vang來說,是戰(zhàn)利品,是榮光,是不失臉面生活持續(xù),就算是搶劫強盜強奸也要得到。什么是婚姻,對于云霧中的鄉(xiāng)村,是彩禮和勞動力子宮的交換,是人情關系的隨意攪拌勻和,是鄉(xiāng)土傳統(tǒng)一杯酒即可溶解的人生大事。很佩服導演Diem的跟拍,把一些存在于文本中的概念用最真實的場景記錄下來。雖然看的過程中時刻要心臟病爆發(fā),但值得慶幸的是還有學校教育和法律能夠做出一些影響,即使微乎其微?!霸杆齻冇胁挥每藓暗倪x擇”。
#DOKfest München 導演Q&A:“我想知道童年是如何消失的。拍完這部片子后,我找到了答案。”孩子們在過家家,父母們在做交易,這就是一樁婚事的全過程。所有的荒誕都在搶婚的那一幕達到頂峰。只想沖進鏡頭里,緊緊抓住她不松手,因為那一刻我仿佛看到無數(shù)奮力向上的女孩被身邊的人親手拖進深淵。
導演說Di后來去了寄宿學校上高中,拿到了大學的獎學金,但因為疫情沒去上大學。陰差陽錯認識了當?shù)啬猩Y婚生子。她知道自己想要反抗的是什么嗎?她心甘情愿地走入婚姻、留下來的時候,會想起導演嗎?