猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 很好的片子
2 ) 舊日氣息的科幻
整個(gè)故事情節(jié)不算精彩，30分鐘后電影風(fēng)格的突然轉(zhuǎn)變也讓人不太有好感。 但此片某些方面可圈可點(diǎn)： 特別是電影畫(huà)面，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單是鏡頭就可以表達(dá)如此多的內(nèi)容，有兩處我特別喜歡。 第一處，影片開(kāi)始后不久的男主的小屋在月亮下面的畫(huà)面就像80年代的科幻插畫(huà)，地球上的小屋配上那樣深藍(lán)的天空背景，讓人感覺(jué)地球外的蒼穹有無(wú)盡的美麗； 第二處，墨西哥的研究院，單單建筑和山巒的畫(huà)面就表達(dá)了無(wú)限的神秘感，讓人忍不住想走進(jìn)去看一看。后來(lái)男主站在巨大的產(chǎn)熱機(jī)器面前的孤獨(dú)感和面對(duì)異度空間的神秘感，把這種天外文明的入侵表達(dá)的很令人動(dòng)容！ 僅僅舉這兩個(gè)個(gè)例子吧，現(xiàn)在的很多電影已經(jīng)遺失了那樣的金屬美感和神秘氛圍，所有的外星建筑以及科技工具都像《遺落戰(zhàn)境》中的表達(dá)一樣，蘋(píng)果Ns系列！而隨著更多的理論知識(shí)讓我們?cè)絹?lái)越接近宇宙的真相，卻遺失了很多想象力，反而再也做不出那些充滿神秘感的想象時(shí)，所以現(xiàn)在的很多科幻電影就讓人倍感失望。 但是這么好的鏡頭語(yǔ)言，沒(méi)有匹配上一個(gè)精彩絕倫的故事不僅讓人感到可惜！影片所謂的主題，沒(méi)看到很強(qiáng)的政治隱喻，只可以理解為環(huán)保與珍惜吧！能把這樣的題材拍成流暢的懸疑片，導(dǎo)演也算功力不俗了。最后引用電影中的經(jīng)典臺(tái)詞作為這篇短評(píng)的結(jié)尾： 若你們不懂得珍惜，為什么不能交給我們呢！ 也許電影中應(yīng)該拍一拍人類不懂珍惜的部分，讓整部電影更有說(shuō)服力吧！ 附上我贊美的截圖：額，豆瓣不許插圖的……
3 ) 另類環(huán)保片
原本想給三星，但發(fā)現(xiàn)是1996年的片子，那特效什么不是特別宏大也能理解，所以多給了一星。這是一部環(huán)保片，但是跟普通的環(huán)保片不同，他表面上把溫室效應(yīng)的原因推給了外星人，看著像是給人類破壞環(huán)境開(kāi)脫，把一切責(zé)任推給外星人，但外星人說(shuō)的某些話，比如他們說(shuō)人類不配在地球生活，不得不引起人類的反思，人類為什么不配在地球生活，回到現(xiàn)實(shí)，沒(méi)有外星人，環(huán)境的破壞是人類自己造成的，人類就是那些邪惡的外星人。電影里外星人偽裝成人類破壞地球，實(shí)際是諷刺真實(shí)的人類
4 ) 一部被忽視的科幻經(jīng)典
宇冥
http://blog.sina.com.cn/universemuser
5 ) 沒(méi)有大場(chǎng)景也是好片子?。▌⊥噶? =）
關(guān)于身邊到底誰(shuí)是外星人的這個(gè)猜測(cè)始終延續(xù)著
我一直懷疑是他老婆，結(jié)果居然是那個(gè)小男孩
非常不錯(cuò)的片子了
PS 除了，外星人怎么都不用點(diǎn)高科技啊，不然那個(gè)主角早八百年就去見(jiàn)上帝了。
6 ) Weatherman
外星人的特效比較一般，場(chǎng)面搞得還可以。查理·西恩演科學(xué)家總讓我覺(jué)得有些怪怪的。
PS.原來(lái)那個(gè)豆瓣的鏈接http://www.douban.com/subject/1303790/是錯(cuò)的，轉(zhuǎn)到正確的下面來(lái)。
外星人偽裝成人類，瓦解，分化，從內(nèi)部擊破。但方法有點(diǎn)沒(méi)腦子。你扔病毒，控制國(guó)家首腦或者憑借超強(qiáng)科技直接把人類滅了也行。何必要用大量排放二氧化碳這種投資周期長(zhǎng)，易暴露的方法？要說(shuō)全世界就那一個(gè)女科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了這一問(wèn)題并實(shí)地考察打死我也不信。關(guān)于探索外星人的題材，它應(yīng)該是鼻祖。以前的劇
遺漏了的科幻佳片 這樣一個(gè)容易拍砸的劇本 在96年來(lái)說(shuō)算不錯(cuò)了 驚喜的還有 我們的男主角正是《好漢兩個(gè)半》的Charlie呀！“如果你們?nèi)祟惒荒苷湎ё约旱男乔?你們就不應(yīng)該居住在這里”---將全球變暖推到天外來(lái)客身上.....蠻有警醒的意味～
這片子最傻的地方我認(rèn)為是外星人的走路方式，跟他媽雞一樣，傻死了，這種外星人我覺(jué)得早應(yīng)該被進(jìn)化論給淘汰掉了~
愚蠢的男主角，愚蠢的外星人，愚蠢的故事。
外星大大們隨隨便便想弄死誰(shuí)就弄死誰(shuí)，偏把這個(gè)最執(zhí)著身邊還一直有個(gè)小外星奸細(xì)的男豬留到最后搞砸自己的宏偉計(jì)劃……是我沒(méi)看懂么……那個(gè)小外星人隨時(shí)放個(gè)蟲(chóng)子就能滅了丫啊
本來(lái)半個(gè)小時(shí)能表述完的故事，他偏偏用兩個(gè)小時(shí)去表述。節(jié)奏緩慢堪比韓國(guó)電視劇。唯一值得一提的是影片的創(chuàng)意和構(gòu)思，其他一無(wú)是處。
其實(shí)這片子不能說(shuō)不好，劇情故事要深究的話挺不錯(cuò)的，但演員和導(dǎo)演選錯(cuò)了，導(dǎo)演會(huì)編但講得一般，尤其墨西哥那段差點(diǎn)走錯(cuò)了線，讓觀眾以為成驚悚片了，而且科幻感也不是很強(qiáng)，小黑孩兒是內(nèi)奸挺有意思，辛先生從始至終都大臭臉，演技很一般，但總得來(lái)說(shuō)放96年還說(shuō)得過(guò)去！
科幻得很厲害。。。外星人加快全球變暖來(lái)占領(lǐng)地球。。。。呼呼~(yú)~~~~沒(méi)有期待中的那種大場(chǎng)面，算是一種另類了。
96年的碳排放意識(shí)，相當(dāng)前衛(wèi)。不是科幻大片，而是懸疑片，分?jǐn)?shù)不該這么低。
好萊塢電影的著眼點(diǎn)大多是拯救全人類，這部也沒(méi)例外，而且筆者每次看到這個(gè)查理辛就想起他的喜劇。擦了
最終在看了第二遍的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這劇本其實(shí)很好啊！只是拍的有點(diǎn)爛，主角沒(méi)有魅力，特效少了一點(diǎn).. 我們都被好萊塢慣壞了
在2021年全球碳排放成為嚴(yán)重議題，結(jié)合本片會(huì)很有趣。只不過(guò)當(dāng)年看的時(shí)候，并沒(méi)有意識(shí)到這些。只關(guān)注前面的懸疑，還有后面的驚險(xiǎn)過(guò)程，更有意思是看見(jiàn)了外星人實(shí)體，實(shí)在是酣暢淋漓?！芟胂雴?？外星人的腿是反的，并且可以跳的很高，很遠(yuǎn)。滿足了從小看《奧秘》《飛碟探索》《科幻世界》長(zhǎng)大的我的好奇心和想象力。
蠻老的片子了，不過(guò)過(guò)程還是蠻有樂(lè)趣的，一步一步到發(fā)現(xiàn)真相還是很有趣的。不過(guò)前部分占了大頭，最后一點(diǎn)比例太少錢(qián)，不夠過(guò)癮，要是拍成三部曲就有意思了。
前面的懸疑鋪墊做的還不錯(cuò)，外星人一露面就急轉(zhuǎn)直下，后面越來(lái)越爛，結(jié)尾簡(jiǎn)直爛到爆。1星半。
也有些新意。但片名取得不好。另外也有些假。人家那么發(fā)達(dá)，要弄死男主角是很容易的。非得要等他勝利？那個(gè)圓球也吸不走他？只是關(guān)于外星人的處理上，比較有新意就是了。
比起外星人加熱地球消滅人類的陰謀以及男主串聯(lián)若干有線電視盤(pán)子接受神秘信號(hào)的智慧，個(gè)人還是更為欣賞浴缸砸穿雙層的黑色驚悚。這才是名副其實(shí)的“天襲”——來(lái)自天花板的襲擊！
為何能改造地球大氣的園丁星人要靠砸浴缸放蝎子來(lái)暗殺瘋狂科學(xué)家呢？相似題材比《They Live》差了好多，可是望遠(yuǎn)鏡尋找外星陰謀論啥的確實(shí)對(duì)胃口。這個(gè)故事告訴我們，陰謀論者不用Trust No One，有時(shí)也要學(xué)會(huì)相信老婆
《黑衣人》的理念是不是來(lái)源于此部片子啊。普通地球人類生活的周?chē)刑嗤庑巧锎嬖冢麄兣祟惖钠つ?，只怪我們?nèi)庋蹮o(wú)法識(shí)別。而他們來(lái)地球生存的真正目的，我們更是無(wú)從知曉，好可怕。
一個(gè)完美的外星人電影，集合了所有我想看到的、想了解的：外星人是什么樣子，外星基地是什么樣的，外星人來(lái)干什么，主角怎么跟外星人斗，……前半部分有點(diǎn)令我失望，男主角還蠻帥，潛入敵營(yíng)后好戲才開(kāi)始。外星人題材的拍成這樣，談不上牛逼，但也就是標(biāo)準(zhǔn)的了
2顆星給道具組～乃們辛苦了。