壓抑,煩躁,易怒。導(dǎo)演是干什么吃的?就讓他那樣一筆帶過地死掉了,一筆帶過地被懷念了,還留下一個略帶希望的結(jié)尾,惟一的親人死去,你覺得可以這么快就堅定地走下去嗎?或許你準(zhǔn)備下一部再交代,但是他不會回來了,你應(yīng)該已經(jīng)知道。
再經(jīng)歷一次他的死,只能是折磨。從第一分鐘開始盼望他出現(xiàn),一個眼神兒,一句harry potter,只有他把那個孩子當(dāng)成男人看待,在眼睛模糊中觀看。他每句話似乎都預(yù)示著結(jié)局,家譜房間里的話,眼淚撲簌,直到最后一分鐘。珍惜他出現(xiàn)的每一秒。
可是就那樣不加渲染地死掉了,就那樣不懷念地告別這個學(xué)期。每個人都說我理解你的感受,可是他們真的理解他嗎?他感到無用,絕望地,他的半生就在阿茲卡班浪費,除了一座房子不能貢獻(xiàn)任何東西,那句話說出口,他決心已定。我多么怪他魯莽,我只希望他活著,不只是為給那個孩子一個家。
可是甚至那個孩子也堅強(qiáng)地邁出了前進(jìn)的腳步,他們有理由去戰(zhàn)斗,但是也有理由懷念。不是那個孩子的錯,是導(dǎo)演的錯。他比作者還不顧配角的死活,比作者還急于表現(xiàn)主要人物的偉大使命,因為他有的是更短的篇幅和時間。
sirius消失在門中,一切都安靜了,harry無聲地喊著,lupin——只有也必須是lupin——從身后攔住他,我分明聽到安靜的影院里傳出哭泣的男聲,可是我分不清是harry還是觀眾,因為一切太安靜了。
原文附照片兒:
http://shawxx.spaces.live.com/blog/cns!C75C78C8E80335DE!3250.entry 并不僅僅是鳳凰社的影評,我隨便寫寫,各位隨便看看。
我承認(rèn)我在打分之前猶豫了一下,面對我人生中第一次令我失望也是最令我失望的哈利波特電影,我究竟要不要像其他人一樣,出于情懷給這破片子5星或者3星?但最后我還是打消了這個念頭,因為我的情懷絕非如此廉價的東西。
在鳳凰社上映之前,《第十放映室》曾評價過火焰杯,龍斌是這樣說的,大意是“……也許只有這個系列最終才能超越那飽受贊譽(yù)的托爾金史詩”。是的,當(dāng)時的HP電影是越拍越優(yōu)秀的,并且如果能夠按照這個趨勢拍下去,已經(jīng)隱隱有超越指環(huán)王的資質(zhì)。
可惜這個可能性在大衛(wèi)?葉茨接棒以后就被徹底掐滅了。當(dāng)然,并沒有誰規(guī)定HP就一定要超越指環(huán)王,但遺憾的是,接下來的HP系列甚至都不能算是好看的電影。
當(dāng)我在B站看完前四部再看鳳凰社的時候,我不禁又想起了當(dāng)年首次看完鳳凰社后的憤怒。我無法理解有前四部珠玉在前,鳳凰社這么垃圾的續(xù)集是如何能夠誕生的,而且我本以為大衛(wèi)?葉茨在之后會有進(jìn)步,但事實證明他一次又一次的令人失望,并且一直失望到終章。在死圣下剛上映的時候,我不吝贊美之詞,認(rèn)為它是世界上最好的電影之一,可是當(dāng)情懷冷靜下來之后,我開始思考它真的是最好的電影嗎?我認(rèn)為它非但不是最好的電影,還是史上最令人失望的續(xù)集之一。
公正的講,大衛(wèi)?葉茨還不算一個很垃圾的導(dǎo)演,他對細(xì)節(jié)的把控很優(yōu)秀,我對他給5、6的畫面調(diào)色也很滿意——5的畫面偏藍(lán)色,6偏屎綠色,而藍(lán)色和屎綠色,正是5、6小說封面的顏色。
但他的優(yōu)點也僅此而已,我始終認(rèn)為大衛(wèi)?葉茨只適合拍小成本文藝片,根本hold不住好萊塢級別的商業(yè)大制作。大衛(wèi)?葉茨缺乏想象力,節(jié)奏把控一塌糊涂,不愛用配樂,無法駕馭大場面。平庸無才氣,就是我對大衛(wèi)?葉茨的評價。在經(jīng)過了狂歡般的火焰杯之后,鳳凰社被他拍成了一部沉悶的流水賬加長版電視劇,情節(jié)沒有起伏,缺乏高潮,看得人昏昏欲睡。
肯定有人會BB:原著的氣氛不就是這樣嗎?
但我并不同意。原著的氣氛是壓抑,壓抑和沉悶并不是一回事。前四集原本鮮活的霍格沃茲,從鳳凰社開始就變得無聊沉悶。
大衛(wèi)?葉茨根本就沒有資格執(zhí)導(dǎo)HP,拿HP這個超級IP給這種三流導(dǎo)演練手是世界上最荒謬的事情之一?! ?/p>
從大衛(wèi)?葉茨接棒開始,魔法世界就在不斷地失去魔力。
當(dāng)然這并不是大衛(wèi)?葉茨一個人的鍋,從鳳凰社到死圣,能明顯地感覺到華納對HP系列變得越來越敷衍,原作被改得一塌糊涂。
光是5就刪掉了原著里很多有趣并且算是很有看點的細(xì)節(jié),比如秋張因為哈利跟赫敏走得太近而吃赫敏的醋,DA與食死徒的打斗大幅縮水,很受期待的鄧伏大戰(zhàn)也草草了事,遠(yuǎn)不如原著精彩(那可是鄧伏唯一一次正面交手啊喂!)。6更是主次顛倒,改成了鐵三角的狗血戀愛,伏地魔的成長、魂器和混血王子線被刪減到了最大限度,看過原著的只能腦補(bǔ),沒看過原著的看得稀里糊涂。7的掰斷老魔杖就特么離譜,最后基本上就是隨心所欲的亂拍了。B站的彈幕很多都在吐槽那些總BB原著的人很煩??墒沁@個系列至少從5開始,就真的必須配合原著才能看得懂了?! ?/p>
就算是一部小說改編的電影,但做為觀眾也沒有必須先去看原作的義務(wù)。我始終認(rèn)為,讓沒看過原著的人也能看懂的改編才是合格的改編,比如漫威系列,HP的改編明顯是不合格的。不過我認(rèn)為原著黨對這樣的改編可能更不滿意。
沒看過原著的一臉懵逼、原著黨不滿意,這就是HP后幾部電影的尷尬處境。不過因為HP這個超大IP,華納明白電影不管拍成什么逼樣都有人買賬。這招在當(dāng)時也的確行得通,由于電影上映時HP原著正是如日中天,在原作和粉絲濾鏡的加持下電影也顯得沒那么不堪,但是當(dāng)大浪淘沙,一切歸于平靜之后,這些電影的弊病就逐漸顯露了出來。后續(xù)的HP電影已經(jīng)和HP的游戲、玩具一樣都變成了原著的周邊產(chǎn)品而已?!?/p>
有人說大衛(wèi)?葉茨只會賣弄大場面,但我不同意,恰恰是在他接手之后,HP的大場面變得縮水嚴(yán)重,一點也不過癮。
混血王子里食死徒潛入學(xué)校的戰(zhàn)斗,刪了;霍格沃茲之戰(zhàn)是HP系列的最后一戰(zhàn),本來應(yīng)該怎么爽怎么拍讓觀者看得過癮才對,可是在大衛(wèi)?葉茨的鏡頭下依舊表現(xiàn)的十分節(jié)制;“四張桌子漸漸地空了。斯萊特林桌旁空無一人;而拉文克勞魚貫而出時,一些年紀(jì)較大的同學(xué)坐著沒動;赫奇帕奇留下來的就更多了;格蘭芬多更是有一半的同學(xué)都待在座位上。”最能表現(xiàn)四院學(xué)生特質(zhì)的情節(jié),刪了;參戰(zhàn)的家養(yǎng)小精靈和馬人,刪了;老伏一個人單挑麥格、金斯萊、斯拉格霍恩(沒錯這才是老伏的真正實力,絕不是電影里那個可笑的抱著哈利空中轉(zhuǎn)體三周半),刪了。還有弗雷德的死亡——“世界終結(jié)了,為什么戰(zhàn)斗還沒有停止”,你們覺得電影的最終戰(zhàn)配得上這句話嗎??
另外我再惡意的猜測一下——后4部大場面縮水很可能是為了省做特效的錢。
華納說白了也不過是商人,想以最小的成本換取最大的收益也是意料中的事。之所以選大衛(wèi)椰子也是看上了他沒資歷沒背景,話語權(quán)非常小,對片方的省錢要求只能乖乖照辦?! ?/p>
最明顯的是6,仔細(xì)想想,6里一共才幾個特效?好像也沒幾個吧?基本上都是法杖射出的光之類的5毛特效,也不比國產(chǎn)特效強(qiáng)多少。
7之所以會把畫面調(diào)暗,根本就不是為了體現(xiàn)壓抑的氛圍,而是為了省特效錢——畫面越暗特效的破綻就越小,這就是為啥很多低成本怪獸片都選擇讓怪獸在黑夜里出現(xiàn)——灰暗的畫面其實是為了掩蓋特效的廉價。
按理說對于HP這種超級制作是不應(yīng)該出現(xiàn)這種情況的,不過真相怎樣誰知道呢?華納有多死女馬,我想DC粉最清楚,反正我向來是不憚以最壞的惡意來揣測華納。
其實我最不滿意的就是刪掉了四院在決戰(zhàn)時的選擇、弗雷德的死以及珀西在戰(zhàn)場與家人的和解團(tuán)聚。
不知道大家想過沒有,哈利波特系列為何在世界范圍都能吸引無數(shù)粉絲,僅僅是因為書里面神奇的魔咒嗎?別逗了,那玩意是個人都會編,魔法比HP更神奇的作品數(shù)不勝數(shù)。HP真正的魔力絕不是魔咒,而是那些讓我們感同身受,為我們內(nèi)心帶來觸動的地方,那些能打動我們的角色,那些令我們不斷回味的對白和情節(jié)。而從鳳凰社開始,這些要素都在逐漸消失,失掉了HP精髓的HP電影還是HP嗎?不過是一堆好萊塢流水線魔幻片而已。我說的“失去魔力”就是這個意思。
總之,從鳳凰社開始,HP電影帶給我最多的就是失望,一次又一次的失望,一直失望到最后。我雖然是一個書粉,但是看到陪伴自己長大的小說最后沒能在大銀幕上完美謝幕,空浪費了那么好的選角和班底,實在是痛心。
《哈利波特與鳳凰社》是該系列五部電影中最符合大片標(biāo)準(zhǔn)的一部,劇力十足、演員出彩、導(dǎo)演用心外加多元化的動作設(shè)置使得這部波特電影從單純的兒童故事片蛻變成出色的大電影。在今年進(jìn)入內(nèi)地影業(yè)的美國大片中,《哈利波特與鳳凰社》的動作設(shè)置遠(yuǎn)勝于《蜘蛛俠3》,電影節(jié)奏也稍勝《變形金剛》。然而,據(jù)說有很多人不太喜歡這部電影,理由大多為不喜歡哈利?波特長大的故事、波特與張秋的初吻不好看、故事過于黑暗,不適合小孩觀看等等。觀眾在懷念10歲的丹尼爾?雷德克里夫騎掃把玩魁地奇的可愛情景的同時,已經(jīng)忽略了丹尼爾等已經(jīng)長大成人的演員技藝上的提高,用欣賞可愛兒童片的心情來看《鳳凰社》,進(jìn)而得出《鳳凰社》這部電影不好看的結(jié)論,錯的一方應(yīng)該不在電影。想看兒童片做天真浪漫兒童夢的人大可選擇《大雄的恐龍》,這片也在公映著。鑒于波特小說系列的威名,即使沒看過《鳳凰社》小說的人都應(yīng)該知道波特會在這部小說中變成有擔(dān)待負(fù)責(zé)任的小大人。既然有了這個認(rèn)知基礎(chǔ),那就可以靜下心來慢慢體會該片全體電影人的用心之處,這遠(yuǎn)比無端找茬有意義。
風(fēng)云變色的開場鏡頭就已經(jīng)將《鳳凰社》電影的黑暗風(fēng)格顯示出來,波特小說自《火焰杯》開始就已經(jīng)完全往這一方向發(fā)展,看過《火焰杯》的人都會明白這一點,然而導(dǎo)演大衛(wèi)?葉慈似乎有意將這個電影的風(fēng)格完全暗黑化,從波特到達(dá)鳳凰社總部之后赫敏伸出雙手給波特一個熱情的擁抱拍成恐怖鏡頭這點就顯示出導(dǎo)演將這部電影完全按照驚悚片的方式來拍的決心。
從故事本身看,《鳳凰社》電影與小說相似度至少超過90%,130多分鐘的片長絕對不能將小說中的所有情節(jié)包容進(jìn)去。在對于精彩情節(jié)的取舍方面,編劇與導(dǎo)演做的相當(dāng)用心,將片中所有精華都融進(jìn)電影的同時,更懂得剪去一些會讓故事變得啰嗦的情節(jié),譬如《預(yù)言家日報》煩人的女記者在赫敏的威脅下發(fā)文章澄清哈利沒騙人這一小說中的情節(jié)就被導(dǎo)演大衛(wèi)?葉慈爽快的砍掉。而在砍掉一些旁支的同時,大衛(wèi)?葉慈也將原本的故事做了些修改,譬如將韋斯萊兄弟放煙花大鬧學(xué)校的場面放置到考場上,這一改動比起小說中韋斯萊兄弟在烏姆里奇驅(qū)趕特利勞妮教授出校時候的放煙花大搗蛋的情節(jié)要更勝一籌,大衛(wèi)?葉慈這一小巧設(shè)置使得考場變成學(xué)生狂歡發(fā)泄壓力的地點,顯然更能引起觀眾共鳴,這細(xì)節(jié)顯示了導(dǎo)演與編劇對電影語言的理解程度。電影將張秋設(shè)置為喝了吐真劑之后共處鄧布利多軍據(jù)點的叛徒也基于同樣理由,砍掉小說中告密的張秋同學(xué)這一角色,不僅使得這部人物已經(jīng)夠多的電影更緊湊之外,還為張秋這個原本沒什么亮點的人物提供了發(fā)揮機(jī)會。這些改動體現(xiàn)了導(dǎo)演與編劇對電影節(jié)奏的敏感度以及對這部電影的良苦用心,而這些改動都肯定得到J?K?羅琳的認(rèn)可,眾所周知,羅琳向來要求波特電影要忠于原著這一點。
看過小說的觀眾在看電影時如果把精力放在欣賞演員如何用技巧、導(dǎo)演如何用鏡頭剪接將一些意味深長的小細(xì)節(jié)體現(xiàn)出來的話,應(yīng)該會比只顧著看電影與小說哪點有出入要好玩得多?!而P凰社》電影中最有意思的細(xì)節(jié)都集中的金發(fā)小姑娘盧娜與波特的幾場戲中。通過這些戲可以看出導(dǎo)演對盧娜這個角色的喜愛程度遠(yuǎn)高與張秋,而盧娜這個小說中原本看起來像傻大姐的角色到了電影竟然被初次演戲的伊凡娜?林奇轉(zhuǎn)變成充滿神秘感的美麗少女。電影中她與波特的幾場戲都似乎與心靈導(dǎo)師或者解圍者的身份存在,譬如在眾學(xué)生意見紛紛討論該不該自己學(xué)黑魔法防御術(shù)的時候,盧娜僅一句話就將整個討論由伏地魔是否真的回來轉(zhuǎn)到跟波特學(xué)更好的魔法這一正軌上,丹尼爾所演的波特這時對盧娜一個點頭,將他對這個少女的感激之情表露無遺。這些內(nèi)容小說都有涉及到,然而比起小說中傻大姐盧娜無心之語,伊凡娜所演的盧娜的表現(xiàn)更像是有意替波特解圍,伊凡娜給了盧娜一個更為討人喜歡的形象。盧娜的出彩,使得原本就不太出眾的張秋和金妮更為失色。金妮這一角色導(dǎo)演沒給足夠的空間讓其成長,然而張秋這個必須完成暗送秋波、心情復(fù)雜的初吻以及被迫成為告密者后的內(nèi)心痛苦這些很有得發(fā)揮的戲份的角色,因為梁凱蒂木衲的表現(xiàn)完全埋沒了這個角色,也白費了編劇導(dǎo)演的良苦用心。幸好整部電影中糟蹋角色的現(xiàn)象只發(fā)生在梁凱蒂一個演員身上,其他演員,無論是戲份吃重的艾梅達(dá)?斯湯頓(烏姆里奇教授)還是只有少數(shù)幾個鏡頭的艾瑪?湯普森(占卜課教授特里勞妮)和海倫娜?波漢?卡特(食死徒貝拉)都給觀眾留下深刻印象。海倫娜僅靠幾聲狂笑加瘋癲表情就將貝拉演得入木三分,而湯普森更僅用不到五句的臺詞加上一雙大眼鏡就將特里勞妮演活,這就是演員的力量。
《鳳凰社》的特技場景與打斗場面做的相當(dāng)用心。這部電影的大場面,比起波特初吻戲要炫目得多。打斗方面做的最出色的場面出現(xiàn)在結(jié)尾神秘事務(wù)司黑白兩派大決斗這場戲上。導(dǎo)演將經(jīng)典的打斗場面都借鑒過來,再用更先進(jìn)的特技加以美化,使得這場原本在小說中通篇充滿“昏昏倒地”之類“簡樸”咒語的場面變得更富美感。波特與小天狼星合力斗盧修斯?馬爾福與另一個食死徒的場面,魔杖互射的情景很像西部片中的槍戰(zhàn)場面,而雙方使用魔杖的姿勢又很像西洋擊劍,最后鄧布利多與伏地魔雙方互用魔法打斗的場面更像星戰(zhàn)中的絕地武士拿光劍互砍的情景,這些借鑒與升華使得這場重頭戲華光四射,相當(dāng)精彩。
從風(fēng)格定位、故事設(shè)置、演員表演再到技術(shù)運(yùn)用等各種方面看來,《鳳凰社》理應(yīng)進(jìn)入精彩大片的行列。波特的成長讓其更有魅力,而波特在片中對友誼與愛的理解比起早期波特電影中單純的兒童冒險故事更具教育意義,幾歲的孩子看不懂這點,家長應(yīng)該看得懂,別忘了這部電影在美國的評級是PG-13,孩子需要家長指導(dǎo),要家長真不愿費這個心讓孩子盡早了解這些東西,那就去看《大雄的恐龍》吧。
后面3集比前4集差一點
和奶奶在影院看的第一部,也是最后一部電影。雖然奶奶看不懂,但還是認(rèn)認(rèn)真真地陪我看完了,散場后說“如果你表姐也在就好了,她會喜歡的”。07年夏天暑假在廣州一個小電影院的回憶,無比懷念。我和哈利一樣,都失去了最親的人。奶奶,希望遠(yuǎn)方的您,一切安好。
秋張同學(xué)迷人的樣子教我忍不住吐了好多回。于謙兒才不是包子臉,你才是你才是。
其實我不記得我看過沒
盧娜其實我覺得選角也失敗了,因為長的太好看了太搶眼了。。。比阿特麗絲終于選了個我能接受的應(yīng)該算是4-7所有新角色里面唯一選的成功的人
現(xiàn)在明白2020年李醫(yī)生去世時為什么有那么多人刷烏姆里奇和魔法部了,現(xiàn)在看鳳凰社完全不是魔幻文學(xué),是應(yīng)激創(chuàng)傷。
超炫的特技!
只有露娜是亮點
大概是目前為止看到的最平淡的一集,沒什么側(cè)重點,通篇流水賬。硬凹美女人設(shè)顏值普通的秋張在伶俐機(jī)敏可愛的盧娜對比下太慘烈,海姨是真的很適合演各種古怪異常性格扭曲的邊緣人吶。
哈利波特系列絕對支持
奠定我價值觀的一部作品,最愛電影最后一幕雙胞胎沖出來撒糖果,去他嗎的伏地魔,去他嗎的食尸徒,我為我的信念而戰(zhàn)。
目睹死亡才能看見夜騏,足夠?qū)W⒉拍苁┏鲋湔Z。回憶快樂才能召喚呼神護(hù)衛(wèi),經(jīng)歷幸福才不會被怪物攝魂。每個偉大的巫師都曾笨拙地舉起魔杖,所有英名的統(tǒng)治都不是在墻壁釘下規(guī)矩。鳳凰社的密門打開,麻瓜卻渾然不知。這個冬天,青春期的霍格沃茲男孩正在經(jīng)歷孤獨,在一片齏粉中卻明白所有經(jīng)歷都是財富。
烏姆里奇對霍格沃茨的控制手段對我們來說可太眼熟了。
感覺好奇怪啊,正常來說看一部電影應(yīng)該覺得自己和主人公的命運(yùn)綁在一起,但這里完全不覺得對波特有任何同情,就對他所作的任何一個決定都認(rèn)為是活該都想罵他,這到底是哪里出了問題,真是覺得好奇怪啊!
簡單的說,這是一部平庸的讓人欲言又止甚至讓我在試圖為這篇文章起一個標(biāo)題都感到困難最后不得不簡單明了的標(biāo)上“平庸”的電影。 如果你從來都沒有看過任何一部哈利波特電影也沒有看過原著,那么很好,這部電影可以和諧的讓你在電影院里小睡一陣子。如果你是一名忠實的哈利波特迷,那么這部電影會讓你在疑惑并抓狂的同時45度憂郁的仰望天空并感嘆劇情的大幅度改編和刪減。如果你是一名暑期爆米花電影的狂熱愛好者,那么,睡吧。到結(jié)尾時醒來,那里有漂亮的預(yù)言球大廳在等著你。 并且,我們可以又一次的等待BT上各種DVD
這部看得還是比較開心的,情節(jié)展開得很緊湊,一開始就直奔主題了,食死徒和鳳凰社打得也比較精彩,伏地魔和鄧布利多那場也很華麗,還有雙胞胎讓應(yīng)試教育吃癟那段也很過癮。要說不滿意的話有一點倒是真不大滿意:那個中國姑娘長得實在是…
給小天狼星
在b站看時,小天狼星死的時候,有一條彈幕大概是說,這是哈利第二次知道原來一條咒語就可以奪走一個人的性命,第一次是學(xué)長,現(xiàn)在是教父。真是感慨。魔法部來的老女人實在是招人討厭,不過想想也算是對當(dāng)下教育現(xiàn)狀的一種諷刺吧,很多年過去了,這段仍然可以拿出來針砭時弊。
烏姆里奇的形象塑造的很好,即使在劇中是個反派。粉紅色的突兀鮮亮風(fēng)格行走在黑色紳士低調(diào)畫風(fēng)的城堡里顯得尤為突兀,與她的處處挑刺相呼應(yīng)。另外她辦公室里非常眾多的可愛貓咪、喝咖啡加兩勺糖、總是似笑非笑的猙獰表情以及純粉的辦公室風(fēng)格等細(xì)節(jié)都與她的刻薄歹毒的特點形成強(qiáng)烈反差,戲劇性很強(qiáng)也很滑稽。
第五輯是在上??吹?D版,故事非常離奇。本來那天訂好了晚上7點浦東的飛機(jī)回香港,然後下午在大舞臺附近逛的時候看到有戲院首映這部電影,然後看看時間還剛剛來得及可以看。誰知進(jìn)去售票處一看,排了好長一條隊,而且買的都是下一場的票。正當(dāng)我要打消這個念頭的時候,突然有個男人問檢票的人可不可以退票,是一張即場的票... 接下來就是那種老掉牙的對巧合的感歎,忽略。但3D的效果果然提升了精彩度,遺憾是眼鏡竟然要回收,本來還想為這個奇妙的經(jīng)歷做個紀(jì)念...