剛坐進(jìn)電影院,打開豆瓣,看到“男同騙婚導(dǎo)致異性戀夫妻變拉拉”這條評論一下就猜到了劇情的發(fā)展。然而,這并不妨礙我在電影結(jié)束時感到驚訝和驚喜,電影情節(jié)在我腦子里不停的復(fù)盤。
從劇情本身來看,沒有什么邏輯問題,全片圍繞著幾段帶有執(zhí)念的愛展開:
唐素貞對王世聰?shù)膼凼怯袌?zhí)念的,她因王世聰出軌而抑郁、研究巫術(shù)詛咒王世聰,最后自殺;
王天佑對母親唐素貞的愛是有執(zhí)念的,他認(rèn)為母親是被王世聰害死的,看到偽造的遺書后,一心想要為母復(fù)仇;
阿爆對阿超的愛是有執(zhí)念的,明知道就算做了RNA手術(shù),阿超也近乎一個癱瘓病人,但她還是選擇用萬宇凡的罪證去換取手術(shù)來延長阿超的壽命。
最后還有萬宇凡對王世聰?shù)膼?。他是唯一一個沒有把執(zhí)念寫在臉上的人。他二十年如一日處處為王世聰考慮,最后懷著愧疚感和對于從前的王世聰?shù)膼圩詺ⅰ?/p>
影片在科幻的背景下更多的討論了人與人之間的情感。而占比較小的是新科技(換腦技術(shù))之下對于人性的討論:王世聰自己殺了自己,想通過代代相傳獲得永生;阿超則是僅僅想與家人團聚,過完這輩子就足夠。
既然是討論情感,那就要建立好完善的情感線。而這部電影最后呈現(xiàn)出的情感難免讓人覺得有一些生硬。
先說唐素貞對王世聰?shù)膼邸k娪安]有展開講兩人一開始是如何“相愛”,即使是騙婚,王世聰究竟是怎樣騙,才讓唐素貞有了對于王世聰如此瘋狂和執(zhí)著的愛?唐素貞作為富豪太太,她完全可以花錢找別的樂子,可以離婚,甚至可以找其他男朋友來報復(fù)王世聰——她確實嘗試了最后者,對萬宇凡產(chǎn)生了情愫,而知曉萬宇凡和王世聰?shù)膽偾樽屗龔氐妆罎ⅰ?/p>
但她為什么會對一個“騙子”愛地那么深,以至于身為科學(xué)家,最后卻只能靠研究巫術(shù),用最惡毒的詛咒來報復(fù)王世聰(卻沒有報復(fù)萬宇凡,顯然王世聰對她來說分量是最重的)?因為影片缺乏解釋,她的這種瘋魔只會給觀眾帶來“瘋”的感受,卻感受不到她背后的痛苦,難以產(chǎn)生共情。唐素貞的“愛”就只能淪為工具,引出用來“障眼”的“巫術(shù)”元素。
阿超和阿爆之間的愛是影片渲染的最多的情感。張震和張鈞甯的演技也都非常好。但是這兩個角色之間的情感互動反而有些用力過猛,不斷地重復(fù)“我想讓你活下去”的執(zhí)念,也只是讓這種情感成為了推動故事發(fā)展(阿超發(fā)現(xiàn)被藏的錄音)的一種工具,失去了更深入的挖掘,以至于看著兩位演員精彩的對手戲,除了直呼演技牛逼,內(nèi)心毫無波瀾。
全片最讓我感動的反而是萬宇凡對王世聰?shù)膼邸k娪皩τ谒麄兦楦谐跗诘谋磉_(dá)也不多,只有那個兩人在研究中心成立之時的擁抱,和唐素貞自殺時拋灑的床照。但是,這兩個畫面已經(jīng)給出了足夠多證明兩人之間的愛的證據(jù)。
王世聰?shù)囊庾R進(jìn)入李燕,轉(zhuǎn)換性別后,兩人的關(guān)系似乎和從前有一些不同。電影中給出的畫面是萬宇凡跪在地上,李燕坐在床上,李燕用手撫摸萬宇凡的臉。兩人看上去親密,但好像又保持著距離。猜測這里的萬宇凡一是可能原來的王世聰還在世,所以故意和復(fù)制體保持距離;二是可能萬宇凡還沒有適應(yīng)或不能接受愛人變成了女人。
電影開頭,管家提到王世聰身上有時會有口紅印和頭發(fā)。王世聰?shù)囊庾R進(jìn)入李燕后,電影也出現(xiàn)了幾處李燕照鏡子欣賞自己的畫面。所以,我猜測王世聰是跨性別者,或者說有這種傾向,而口紅印和頭發(fā)很可能來自化妝后的王世聰自己。
萬宇凡從和王世聰在一起以來就一直在替他處理大大小小的問題。從研究中心的技術(shù)研發(fā),到照顧抑郁的唐素貞,到為了延續(xù)王世聰?shù)纳扒宄崩钛啾倔w,再到幫助王世聰嫁禍王天佑。他什么都做了,最后卻發(fā)現(xiàn)新的“王世聰”不再是他從前認(rèn)識的愛人了。李燕體內(nèi)的王世聰只顧著自己的利益,甚至已經(jīng)不再愛萬宇凡,覺得這是“上輩子最大的錯誤”。
“最大的錯誤”這樣的結(jié)論不論是出自王世聰?shù)睦⒕芜€是他的自私,都成為了萬宇凡最大的痛點。萬宇凡一味的付出換來的是愛人的不領(lǐng)情和不理解,這樣的痛是觀眾能夠從影片中理解到的,也是更易產(chǎn)生共情的。
萬宇凡選擇在王世聰生前住的臥室里自殺。在生命最后一刻,閃現(xiàn)在萬宇凡腦海里的依舊是二十年前在所有人面前,那個公開、大方、絲毫不用介意他人眼光的擁抱。李銘順演出了那種痛苦、絕望和愛意。這也是全片唯一一個感動到我的場景。
導(dǎo)演利用影片中性別的反轉(zhuǎn)拋出一個問題:你到底是愛他的皮囊,還是愛他的靈魂?在現(xiàn)實之中,我相信大多數(shù)的愛情是愛靈魂和皮囊的結(jié)合。阿超的意識進(jìn)入李燕后,阿爆依然愛她,最后一幕兩人的互動體現(xiàn)了這一點。她們當(dāng)然可以繼續(xù)進(jìn)行一種柏拉圖式的戀愛,但這個世界上不可能所有人都是“柏拉圖”。當(dāng)你的愛人改變了性別,你們之間很有可能將失去“性”。在本來有而現(xiàn)在失去這種吸引的情況下,愛情還會是愛情嗎?也許只能轉(zhuǎn)換成親情和友情。
人的情感并不是單一的,靈魂和皮囊也不是輕易就可以分割開的。生活里,我們也更不能站在道德制高點要求一個人只能愛靈魂。
如果沒有LGBT元素帶來的反轉(zhuǎn)和遐想,整部影片帶來的沖擊感可能會再減幾分。巫術(shù)、科技、犯罪、推理、愛情,影片太想糅合豐富多樣的元素了,但這也就導(dǎo)致影片沒有將哪一個元素深入、全面地剖析。
“近未來”的科幻設(shè)定在電影中也沒有給出什么驚喜感。除了哪里都有顯示屏或觸摸屏(浴室、床等等)、多處全息投影(高樓頂部廣告牌、醫(yī)生的電腦鍵盤)、電子設(shè)備有新的樣式(辦案用的設(shè)備),生活里好像沒有什么其他的改變。
最后,不得不再提一下所有演員的演技都十分精湛。最讓人眼前一亮的就是李燕的扮演者孫安可。從裝作唐素貞和“佑佑”團聚時的喜極而泣,到暗中給王天佑下套時陰險的微笑,到被阿超揭發(fā)身份后的自信老練,再到法庭上認(rèn)罪時改變的臺灣口音,最后到和阿爆團聚時感動的淚水和哄阿爆時的笑容,每一個人物的神情都被孫安可刻畫得很真實和自然。
盡管片中有些許不成熟的地方,但《輯魂》仍然是一部值得推薦的電影。它是中國電影(特別是大陸能夠引進(jìn)的電影)對于同性題材、科幻題材的創(chuàng)新,而我想沒有誰會拒絕精彩的創(chuàng)新之作。
“如果宣稱愛人完美,只意味著我們沒能了解他們。只有當(dāng)一個人充分令我們失望過,我們才可以說,自己開始了解他們了?!?/span>
當(dāng)我坐在電影院里看《緝魂》時,腦子里一直閃過阿蘭·德波頓的這段話。
作為一部近未來背景、披著軟科幻外殼的推理懸疑片,《緝魂》的精神內(nèi)核,說到底,還是在探討人類文藝作品的永恒主題——愛與死亡。
開局故事并不復(fù)雜,身患癌癥的富豪王世聰被殺,嬌妻李燕、兒子王天佑和合伙人萬宇凡輪番登場,在檢察官梁文超的調(diào)查下,圍繞著諸多嫌疑人的疑點越來越離奇。
然而,與常見的警方破案片不同,負(fù)責(zé)此案的檢察官梁文超,作為一個帶病上崗的癌癥晚期病人,并非對兇案置身事外,而是關(guān)系著他的切身利益:死者公司的RNA人腦復(fù)制技術(shù),有可能延續(xù)他的生命。
這種尚在試驗階段的先進(jìn)技術(shù),一方面,能夠用健康的腦神經(jīng)元覆蓋癌變的部分,從而戰(zhàn)勝轉(zhuǎn)移到腦部的癌細(xì)胞;另一方面來說,也能夠用他人的腦神經(jīng)元覆蓋自體的神經(jīng)元,從而完成理論上的“靈魂轉(zhuǎn)移”。
同樣經(jīng)辦此案的刑警阿爆,深愛著丈夫梁文超,為了延續(xù)他的壽命,她不惜利用職務(wù)之便篡改證據(jù),與嫌疑人私下交易,換取梁文超率先接受RNA治療的機會。
正如整部電影陰郁晦暗的色調(diào),原本黑白分明、正邪對立的警匪大戰(zhàn),在愛的名義下殘酷地拷問人性,增加了懸疑感和宿命感。
更有意思的是,梁文超和阿爆、萬宇凡和王世聰,這兩條看似截然不同的感情線,隨著劇情的推進(jìn)彼此映照、互相穿插。
而且,從劇作的角度來說,萬宇凡是梁文超的陪襯情節(jié)角色。
所謂“陪襯情節(jié)角色”,作用是與主角形成對比,顯示他們在面臨相同難題時,所作出的不同選擇。通過比較,陪襯情節(jié)角色凸顯了主角的特質(zhì)和困境。
我們可以看到,當(dāng)萬宇凡意識到RNA手術(shù)后的“李燕”,與自己想象中的有區(qū)別,在越發(fā)沉重的壓力下,竟然痛下殺手,試圖要在軀體上毀滅他,也要在精神上抹殺他。
然而梁文超則恰恰相反,當(dāng)他得知阿爆篡改證據(jù),意識到她并非他想象中秉公執(zhí)法的女警,他感到憤怒和痛苦,但他還是諒解她的苦心。正是有了萬宇凡作為對比,梁文超最后不惜犧牲自己來保護她,才這樣令人動容。
我一直覺得,人類之所以千辛萬苦追尋親密關(guān)系,其中最重要的情感需求,就是“被看見”、“被理解”和“被肯定”。
就像王天佑,父親王世聰與母親唐素貞常年失和,母親一腔怨憤無處發(fā)泄,對著他又打又罵。母親死后,王天佑靠著對父親的強烈憎恨而活,當(dāng)他拿到母親留下的“遺書”,按照母親的“遺愿”試圖殺死父親時,他所渴望的,無非就是母親的關(guān)愛和肯定。等到案發(fā),王天佑在警局遇到母親“附身”的李燕,當(dāng)她流著淚感謝他殺死王世聰時,王天佑再一次屈服于對母親贊賞的渴望,承認(rèn)了自己根本沒有犯下的罪行。
梁文超目睹了這一切,心有戚戚,所以當(dāng)晚跟妻子聊起考取檢察官的情形,那時候他孤身一人,得知上榜卻失落大于喜悅,也曾像王天佑一樣,極度渴望有人對他說一句“你做得很好”。阿爆聞言,慢慢抱住了他,讓他像一個孩子一樣靠在她的肩上。
這種被理解、被肯定的療愈感,或許就是親密關(guān)系的重要意義。
從另一個角度來說,親密關(guān)系也是一面鏡子,能夠投射出真實的自我。
唐素貞對兒子又打又罵,是因為從他的樣貌中看到了與丈夫相似的部分,投射的是強烈的憎恨;等到她自殺前,卻透露出難得一見的溫情,仿佛在他的樣貌中看到了自己,她大好的青春年華被王世聰消耗踐踏,她不愿意自己的兒子也重蹈覆轍,因此讓他好好活下去、不要為自己復(fù)仇,這時投射的當(dāng)然是深切的母愛。
而對于梁文超與阿爆來說,他們夫妻之間更像是站在鏡子兩面的彼此投射。
當(dāng)阿爆不惜篡改證據(jù)來換取梁文超救治的機會時,萬宇凡問她:“你為了他這么做,值得嗎?”阿爆只回答了一句話:“如果他是我,一樣會為了我而這么做?!?/p>
一語成讖。
當(dāng)梁文超得知真相,強烈的正義感使他無法容忍真兇逍遙法外,然而,一旦刺破真相,阿爆必然會東窗事發(fā)、革職入獄。在這種兩難抉擇中,他既不肯違背自己的良心,又不肯違背自己的感情,為了成全他所執(zhí)著的情與法,唯有犧牲自己,正如阿爆也曾為了他放棄原則、孤注一擲。
在親密關(guān)系這面鏡子前面,他們都通過對對方無怨無悔地付出,看到了彼此奉獻(xiàn)愛又收獲愛的樣子。
事實上,但凡一段感情開始的時候,在費洛蒙濾鏡的加持下,或多或少都有些美化對方,不能完全看清對方本來的樣子。等到稍微冷靜下來以后,有些人看清了,試圖將對方改造成自己理想的樣子,失敗了,也失望了,所以離開了,然后到處宣稱“愛情的保質(zhì)期只有一周/一個月/一年”。
而另一些人在看清以后,有能力、有勇氣接納對方本來的樣子,正如他們也有能力、有勇氣接納自己本來的樣子,所以并不苛求伴侶完美無缺,他們理解伴侶作為普通人的局限性,并且能夠在平凡的生活中看到伴侶真實的閃光點。
梁文超和阿爆就是這樣,他見識過阿爆以權(quán)謀私、縱容真兇的作惡,阿爆也見識過他肢體障礙、像個廢人一樣無法自理的窘態(tài),他們爭吵、和解,他們流淚、擁抱,在一次次殘酷的考驗面前,始終堅定地愛著對方、選擇與對方在一起。
恰恰因為他們擁有接納對方的能力和勇氣,也并不懼怕了解對方的陰暗面,才在這種互相呼應(yīng)的深刻感情中,獲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)凌駕于軀殼之上的靈魂共鳴。
失掉的魂
說下這片,電影《緝魂》,其實不算差,但因預(yù)期太高,滿屏的好評轟炸,快趕上10年難得一遇的好片了,結(jié)果首映那天頂著寒流去看了,觀影后其實有著不小的落差。
簡單來說,我們看到公映版《緝魂》“有形無神”,如下具體分析。(有劇透)
電影故事和設(shè)定非常好,格式上可稱《記憶大師》+《幻體:續(xù)命游戲》的結(jié)合體,但推進(jìn)太墨跡,中段差點睡著,因為這個故事是非常的簡單。電影懸疑部分淺嘗輒止,基本上到了1/3的的時候,觀眾基本就可以察覺RNA復(fù)制人腦的梗了,而且不是猜出來的。電影劇情主動描述了,但我們是猜錯了方向。
因為前半段進(jìn)行了兩次反轉(zhuǎn),一開始用巫術(shù)欲蓋彌彰,把這個故事朝著“鬼上身”的方向引導(dǎo),隨后當(dāng)拋出RNA的時候,開始將李燕朝著唐淑貞的身份上引導(dǎo),至此,電影做的非常好,這是劇情對觀眾的引導(dǎo)和真相的掩蓋,可稱引入入勝。
但后面卻全無下文,詛咒呢?巫術(shù)呢?前妻唐素貞這條線戛然而止,都沒有收尾,一般來說,這種功能性的事件,會做一個結(jié)案后再反轉(zhuǎn),但本片前半段的“結(jié)案”很多梗沒有交代。后面似乎把這個角色和巫術(shù)梗忘了(只是交代了前妻的死因),而且前后差異極大,以張震飾演的梁文超病情加重為分界點,前后幾乎能割裂成了兩部電影。
另外收尾也比較唐突,代表了該片最大的bug:所有轉(zhuǎn)折和動機基本都是靠外人推動的,比如李燕給王天佑的信,立馬就完成案件布局(這孩子也夠缺心眼的)。 結(jié)尾又是萬宇凡“我來告訴你真相”推動的,而且這貨的轉(zhuǎn)變也非常生硬。
這說明什么問題,就是主要轉(zhuǎn)折點和線索外人推動的,而不是調(diào)查出來的,不但讓推理邏輯顯得弱不禁風(fēng),而且讓張震飾演的檢察官參與度極低,夸張點兒說把這個角色刪了劇情照樣能進(jìn)行下去,何必呢?
所以我會說這部電影的故事非常簡單,要知道,一部推理懸疑電影,要形神兼?zhèn)?,“形”是噱頭和包裝,但最終起到?jīng)Q定性作用的是“神”,因為移魂、換身份、復(fù)制人腦這些雖然屬于電影賣點,但都是形式,而故事永遠(yuǎn)是最重要的,恰恰本片的問題就出現(xiàn)在這里,就像一個外表和內(nèi)飾都華麗的房子,卻把地基打在了泥潭上,顯得搖搖欲墜。
《緝魂》的故事模式,讓我想起了丹澤爾華盛頓和安吉麗娜朱莉的《人骨拼圖》,同樣也是不能動的專家搭配干練女警的二人組,但本片的故事、角色動機乃至推理設(shè)置顯然差了一截,要知道那可是20年前的電影。
但三顆星可以給的,因為張震暴瘦后的表演,以及張鈞甯、李銘順等所有演員都很棒,讓這部電影質(zhì)感很強。而且人設(shè)是亮點,都是講述情感和人性,最終正反雙方都因“執(zhí)念”而動,讓主題深刻??梢娫撈暮诵囊仄鋵嵤乔楦泻腿诵?,電影在這方面做得很好。
《緝魂》,也讓我想起了去年那部大熱的《饑餓站臺》,同樣是概念優(yōu)秀,但故事一般的作品,但《饑餓站臺》的概念和所要呈現(xiàn)的主題實則是太優(yōu)秀太豐富了,所以不至于讓人說“噱頭大于內(nèi)容”。《緝魂》也不是一部“噱頭大于內(nèi)容”的作品,因為該片內(nèi)容一般,且噱頭也一般。
復(fù)制人腦的概念,比傳統(tǒng)“記憶移植”要多一環(huán)噱頭,就是短時間可以擁有兩個一模一樣意識的不同個體,算是本片多出來的一個噱頭,比較新穎。但這個概念卻沒有繼續(xù)進(jìn)一步的挖掘和深化,就那么一筆帶過了,這是令人不滿意的。
就拿陳正道的《記憶大師》,該片當(dāng)年也受到一些爭議,但概念卻是非常之優(yōu)秀,電影對“記憶移植”這個概念的呈現(xiàn),也代表了該類作品一貫的特征:
由“非己”或“他人”的異化現(xiàn)象構(gòu)成的二元行為統(tǒng)一體,要矛盾激發(fā)點在于“異化主體”對自己的身份判斷,說白了,當(dāng)A的意識在進(jìn)入到B腦海中時,那么B會不會變成A?”
而《緝魂》并沒有沿著這個方向,被替換者的意識就這么消失了(所以全片最慘的當(dāng)屬李燕),也完全沒有撐起來“異化主題”的概念,人腦被復(fù)制之后,新主體殺掉了舊主體,這個噱頭同樣可以大做文章,但是該片也是沒有哦,所以本片的概念是非常淺顯的。
還有一個問題,就是對LGBT群體的表現(xiàn),王世聰和萬宇凡本來很好的一對兒,但王世聰“性轉(zhuǎn)”之后,他們還能在一起嗎?愛一個人究竟是愛靈魂還是愛肉體?
其實這個噱頭完全可以利用起來,你王世聰變成女的之后,我萬宇凡就很糾結(jié),我貌似就不愛你了,這才引發(fā)殺身之禍,導(dǎo)致博士轉(zhuǎn)變,這就很合理啊,但電影中并沒有強調(diào)這一點。
真的,這個設(shè)定完全可以利用起來進(jìn)行深化,但《緝魂》同樣欠缺,就輕描淡寫的一筆帶過,這個“一筆帶過”是該片從概念呈現(xiàn),再到主題表達(dá),乃至推理環(huán)節(jié)都具備的。每到關(guān)鍵時刻,都是如此“劃水”過去了,所以全片搞成這樣就很玩笑的。
對了,公映版刪了6分鐘,或許上述電影都有表達(dá),但為了公映不得不剪掉一些東西,假如真是這樣,上面的話,就當(dāng)我沒說,去不去電影院就看各位選擇了。
單純的就現(xiàn)在公映版而言,我給2.5星,我一般都四舍五入的,所以算三星,手夠松了吧
首先我要說,我也是一個賽博文化的愛好者,所以我知道這個標(biāo)題能有多引起爭議,為了證明不是我自己理解偏頗,我還特意咨詢了一位朋友:
看到她的反饋與我的想法差不多之后,我才開始安心寫這篇文章了。
我承認(rèn),影片除了部分場景制作有賽博風(fēng)以外,主要還是走低成本的懸疑片路線。
但賽博朋克這種東西也不是說平地起危樓,目前華語影壇上拿的出手的科幻片也就只有《流浪地球》,所以希望華語電影能馬上出現(xiàn)一部和《銀翼殺手》高度齊平的電影屬實有點天方夜譚;再者《緝魂》定位本就是軟科幻,所以賣點也不在于賽博風(fēng)的呈現(xiàn)。
但賽博朋克的定義并不只是視覺上的東西,它的精神指向是對未來最絕望的一瞥。科技的不斷進(jìn)步帶來的是貧富差距激增,而科技的手段有效阻絕了階級跨越的可能,又為了避免窮人的覺醒,所以不斷用滿足淺層感官的東西填塞窮人的生活,窮人就這樣被拋棄在世界骯臟的角落里自生自滅。每個人都在自己的賽博空間里,生活單調(diào)乏味無趣,但大量充斥的媒介又顯得這世界多么華麗熱鬧開心。
在賽博朋克的世界觀里,是從未有過的和平,也是從未有過的頹喪。
《緝魂》里我覺得是有體現(xiàn)這種內(nèi)核的。
我記得影片里兩個關(guān)于錢的數(shù)字。一個是張震飾演的警官阿超在自己病入膏肓、形銷骨立的時候,為了每個月12萬(新臺幣)的工資,為了自己死后能讓老婆和孩子的生活好一點,他選擇帶病回到工作崗位上,一直到死都沒放棄這個案子。
你可以說他是為了多賺點錢,你也可以說這是他身為檢座的職業(yè)操守,但不管怎樣,最后的人生里沒有出去看看風(fēng)景,讓自己喘口氣,怎樣都是有點可惜的。
第二個數(shù)字,是古斌演的王世聰,同樣是病入膏肓,但他不肯放權(quán),讓公司虧損四百多億(新臺幣)也不覺可惜。
同樣都是癌癥病人,一個是為了12W的月薪堅守在崗位上的窮人,一個是寧可讓公司虧四百多億也不放權(quán)的富人。貧富差距帶來的極端惡劣后果由此可見一斑。
另外金錢所影響的絕不僅僅是個人生活,也包括他們的思想。王世聰為了讓公司大權(quán)一直握在自己手中,他不惜背叛真愛,而另一邊,阿超與阿爆家里,他們?yōu)榱苏鎼塾篮悖挪坏貌蛔龀霾坏靡训倪x擇。
當(dāng)然這點我沒辦法展開講,講多了基本就劇透得差不多了。
貧窮讓人生存艱難,卻也給了人靈魂上的樸素與至純;富有可以讓人住豪宅、睡大床、享受最前沿的科技成果,可是它讓人思想畸化,讓人變成怪物,變成財富的奴隸。
這都可以算是賽博朋克里一些比較精髓的思想和世界觀。
另外還有兩點。其一,賽博世界里經(jīng)常能見到機械對人體的改造,《緝魂》里的RNA技術(shù)可以算是這一點的體現(xiàn)。而且這樣的改造通常不會帶來什么好的結(jié)果,這種科學(xué)引發(fā)悲劇的擔(dān)憂,從最早的電影《諾斯費拉圖》或者兩百年前瑪麗·雪萊的小說《弗蘭肯斯坦》都有呈現(xiàn)。
但是賽博世界的精髓就在于,對所有悲哀都習(xí)以為常。這點從《緝魂》里面對RNA技術(shù)帶來的可怕后果,阿爆毫不在意地接受它,只為滿足她心愿這點,可以看出一些賽博元素的融匯。
其二,賽博朋克的世界經(jīng)常把未來的可能放在東方,比如《攻殼特工隊》、《云圖》里未來餐廳部分都有體現(xiàn),而《緝魂》里也融入東方巫術(shù)的元素。
所以說這部電影身上潛藏著華語賽博朋克的希望,我覺得是恰如其分的。
有一點我必須要談?wù)?,很多人說在商業(yè)片里看到了深刻的人性,其實不是的。比如《釜山行》,它只是把人丟到一個“To be or not to be”的環(huán)境里,救或不救,救A或者救B,這是二難選擇,他選擇的符合人性,那是導(dǎo)演用討巧的手段讓他看起來像個“真人”,如果主角選擇錯了,那就像《釜山行2》一樣口碑下跌至此。但如果用“深刻”來形容,就夸大其詞了,因為人生在二難的中間,更多是虛無和灰色。
所以同樣的,拿《緝魂》說人性,我也覺得很過。但不妨礙它拍得很好,它的好是限于我剛說的:“在二難的選擇上做了符合人性的選擇,所以看著像真人?!?/p>
其實可以了,一部商業(yè)片如果拍太復(fù)雜,就很難讓所有觀眾都買票。
最后說一下整體劇情,我看很多人說猜到了結(jié)局,還有很多人跟我一樣,不到最后一秒完全猜不出這是個什么故事。所以因人而異吧,我覺得整體劇情非常緊湊,反轉(zhuǎn)很多,驚險刺激,我是全程沒敢分神的,而且看完覺得邏輯是順暢且閉環(huán)的,所以劇本沒有任何問題。
再加上題材尺度很大了,能上映實屬不易,希望大家且看且珍惜。張震真的犧牲很大,好在大家的演技整體都保持在一個很高的水平上,沒有誰拖垮誰。
所以綜上,這電影還是非常值得去影院一看的。
也許是個人閱讀經(jīng)驗的作用,看完《緝魂》,我總是不由自主地聯(lián)想起古代的愛情小說,為愛生,為愛死,乃至于為愛魂魄離身、死而復(fù)生。這種聯(lián)想并非無中生有。電影中的核心概念:RNA治療技術(shù),說到底,便是將人的精神經(jīng)驗(靈魂這個詞太幽深的話,至少是記憶、本性、習(xí)慣這類現(xiàn)實經(jīng)驗)進(jìn)行物理的抽離,再注入原體進(jìn)行治療——或者,安附于一個新的機體上。
看《情史》、《聊齋》這類古代小說集,不乏降靈附身、借尸還魂、轉(zhuǎn)生投胎、死而復(fù)生的凄美的愛情故事,與《緝魂》形成奇妙的共振。比如《聊齋》中有一篇《小謝》,主人公陶生在一處荒宅,遇到兩個可愛俏麗的女鬼秋容與小謝,相處和諧,可惜人鬼殊途,諸多不便。后來陶生遇到一個道士,獲得一種神奇的符箓,可以讓女鬼成為活人。秋容便依照此術(shù),附身于剛死去的同鄉(xiāng)郝氏的女兒尸體上,郝氏女蘇醒過來,說話、性格已經(jīng)變成了秋容。陶生仔細(xì)觀察她,“面龐雖異,而光艷不減秋容,喜愜過望,殷敘平生。”——這與《緝魂》的科幻設(shè)定,何其相似。
更神奇的是,這篇故事結(jié)尾,在道士的幫助下,落單的小謝最后也與秋容(郝氏女)合二為一,而之后陶生的同學(xué)蔡生,認(rèn)出小謝乃是他幾年前死去的妹妹——小謝正是借著他妹妹的尸體復(fù)活的。這種“轉(zhuǎn)移性情與記憶”的神奇故事,在古代志怪小說中并不罕見——我們不敢說《緝魂》的編劇、原小說作者在創(chuàng)作時借鑒了這類故事,但在最根本的主題上,確實是一脈相承的,這個主題,便是一個“情”字。
《緝魂》是一部多種元素成功糅合的佳作,將科幻、懸疑、驚悚、犯罪這些常見的主流敘事如齒輪般完美捏合在一起的粘合劑,便是“情”。我們評價這部電影,可以說科幻、犯罪、懸疑這些都是元素,但不能說“愛情”也是一種元素,愛情,是這部電影的靈魂,是根本主題。可以這樣說,這部電影是懸疑作為外料、犯罪作為針線、軟科幻作為襯里,而共同包裹的愛情片——這并非是對影片的貶低,相反,這反而證明了這部電影令人驚喜的、獨樹一幟的奇妙風(fēng)格。
全片所有的敘事中心、所有的角色關(guān)系,都是在情字訣的支配下不斷演進(jìn)的。王世聰?shù)钠拮犹扑卣渥詺⑴c詛咒,是情之挫?。煌跏缆攦鹤訉λ脑骱?,是情之激憤;阿爆(張鈞甯飾)為了挽救身患絕癥的丈夫梁文超(張震飾)而隱藏關(guān)鍵證據(jù),是情之深切;萬博士選擇幫助王世聰“借人還魂”,是情之癡狂;梁文超最后選擇占據(jù)李燕身體而與妻子重逢,是情之哀婉。情,稍稍走火入魔后,便是欲,王世聰利用李燕的身體妄想永久控制王氏集團,是欲之變態(tài);李燕與王世聰在自己體內(nèi)的“天人交戰(zhàn)”,是欲之混亂;萬博士最后對王世聰?shù)姆艞壟c懲罰,是欲之絕望。
愛情作為劇情核心驅(qū)動力的犯罪懸疑片數(shù)不勝數(shù),不算稀罕,但情之變相如此復(fù)雜豐富、情之驅(qū)動力如此精密充沛、情之感染力如此真切動人的類型片,鳳毛麟角。
至于唐素珍母子所信奉的陰陽方術(shù),是本片的一大障眼法,屬于功能性的風(fēng)格裝飾,讓故事變得更加暗黑、邪魅、深不可測,讓觀眾如墮云霧之中——熟悉導(dǎo)演程偉豪之前作品的觀眾,或許以為導(dǎo)演又要施展超自然把戲,殊不知,這些全是煙霧彈,都是為了給更加不可思議的核心科幻設(shè)定——“RNA技術(shù)”——作襯托,再邪門奇特的傳統(tǒng)方術(shù),也比不過移形換影的科學(xué)來得更有沖擊力——因為觀眾會覺得真實。
哪怕電影中的時空設(shè)定在2032年,但這個未來不算遙遠(yuǎn),片中的科學(xué)技術(shù)、道具、街景氛圍,與當(dāng)下并未形成遙不可及的狂想距離,還是遵循比較寫實的規(guī)則。對觀眾來說,華人文化圈熟悉的方術(shù),比起十年后的神奇的科技,顯得更加遙遠(yuǎn)與不可信?!澳阌锌茖W(xué),我有神功”這一則華語電影中的著名咒語,在程偉豪的處理下,神功科學(xué)化了,同時,科學(xué)也神功化了,哪個是實,哪個是虛,不好判斷,界限變得曖昧而模糊。陰陽方術(shù)看似是烘托RNA的煙霧彈,其實何嘗不能理解為RNA被陰陽方術(shù)RNA化了呢?方術(shù)成為全新的RNA,RNA成為“近未來時空”的方術(shù)——秋容、小謝的故事與梁文超、王世聰?shù)墓适?,正是在這個維度上,才神靈相通。陶生遇到的那個道士,似乎可以姓萬?他給陶生的符箓,似乎也是RNA?
程偉豪以一種非常迷離詭異(可能他自己都未意識到)的手段,將自己擅長的驚悚靈怪?jǐn)⑹拢凝S基因)植入科幻的邏輯系統(tǒng),而本片最為重要的科幻設(shè)定,并沒有因為被植入了故弄玄虛的氣質(zhì)而顯得綿軟、搖搖欲墜,究其根底,還是靠著情字訣普照天下的無邊法力,散發(fā)出澎湃的感染力。每一個植入,每一種轉(zhuǎn)移,都不是空無冰冷的,都帶有“情”的溫度,當(dāng)梁文超與阿爆在病床前流著淚指責(zé)、辯解、為愛而癡狂時,我相信每一個觀眾都無法不動其容。
方術(shù)(神功)與科學(xué),傳統(tǒng)敘事與未來設(shè)定,在情字訣的普照下,似乎變得圓融一體了。
元好問說,“問世間情為何物,直教人生死相許”;馮夢龍立情教,宣揚“天地若無情,不生一切物。一切物無情,不能環(huán)相生。生生而不滅,由情不滅故”;湯顯祖感嘆,“情不知所起,一往而深,生者可以死,死可以生”——也許聽起來可笑,但我確實從《緝魂》這部看似全然當(dāng)代(甚至未來)的電影中,感受到了這些意思。
2017年,我曾在上海采訪過程偉豪 //movie.douban.com/review/8624862/,當(dāng)時問他“對電影和現(xiàn)實批判的關(guān)系”如何理解。程偉豪如此回答:“我想介入更多,因為我一直在做類型片,我認(rèn)為類型片要有說服力的話一定要介入當(dāng)下社會現(xiàn)實,時間空間不要去架空,不然會沒有說服力,會流于好萊塢狀態(tài),不能讓東方臉孔去表達(dá)好萊塢式的故事,我拒絕架空?!薄@然,《緝魂》并未像他的前作《目擊者》那樣涉及太多的社會現(xiàn)實議題(王氏集團這一條故事線更多的是內(nèi)部權(quán)力爭斗),而且,多少也架空了時空。程偉豪似乎“食言”了,但我覺得,《緝魂》正因為撇開了看似“深刻、復(fù)雜、廣闊”的表達(dá)追求,而變得更加精粹與專注,獲得了另一種維度上的深刻。
影片末尾,當(dāng)梁文超以李燕的皮相與妻子最終重逢時,我們仿佛聽到了中國傳統(tǒng)敘事中最溫柔、最雋永的縹緲回響。唐傳奇集《甘澤謠》中有“圓觀”一則,便是著名的“三生石”的故事:圓觀是唐朝大歷末年洛陽的一位高僧,與李源是至交好友,兩人結(jié)伴入蜀游玩,返回時,圓觀托生為一個孕婦的兒子,他圓寂前與李源約定:十二年后的中秋月夜,與李源在杭州天竺寺外重逢,以證因緣。十二年后的中秋節(jié)夜,李源到杭州天竺寺赴約,見到一個牧牛小童走來,唱了數(shù)首詞,其中一首道:
三生石上舊精魂,賞月吟風(fēng)不要論。
慚愧情人遠(yuǎn)相訪,此身雖異性長存。
此身雖異性長存,這七個字,作為這部電影的注腳,再合適也不過。
剛剛看完《緝魂》的點映,幾乎滿座,想說說2020年10月14剛剛過了44歲生日的張震
雖然在《緝魂》中扮相是這樣的
但是帥哥在骨不在皮,即使這樣,他眉眼之間的帥氣還是無法被攔住
張震出生于1976年的10月,用行內(nèi)一句話說,張震的長相就是“祖師爺賞飯吃”,深眼窩高顴骨,一張長臉配上直挺挺的眉骨,鼻梁從小挺到大,他的親爹張國柱也是著名的演員,遺傳加上祖師爺?shù)囊豢谙蓺?,從小就是一副演員臉,有趣的是他有個親哥哥叫 張翰
(不是這個張翰?。。?/p>
張震的第一部電影就名震天下,與他的父親張國柱一起出演的,傳奇導(dǎo)演楊德昌的
《牯嶺街少年殺人事件》
這部電影單拎出來可以講的太多了,毫無疑問,無論從哪個方面,這部電影都是華語電影的巔峰之一
有趣的是,初出銀幕的張震與他的老戲骨父親,憑借這一部電影同時拿到了當(dāng)年的金馬獎最佳男主角的提名
并且女主楊靜怡也獲得了金馬獎最佳女主的提名
雖然表演獎都遺憾落榜,但《牯嶺街少年殺人事件》本身得到了金馬獎最佳影片,也算是對眾主創(chuàng)的一種肯定,但是當(dāng)時的媒體風(fēng)向?qū)堈鸩⒉皇翘貏e友好,甚至有說他“面部沒有表情”,張震仍舊在磨練自己
1996年,張震再次與他的老朋友楊德昌合作了《麻將》
《麻將》進(jìn)入了那年柏林金熊的主競賽單元,卻被同鄉(xiāng)李安帶著他的《理智與情感》斬于馬下,惜敗金熊獎。
更可惜的是,這是他和楊德昌導(dǎo)演的第二次也是最后一次合作,2007年,楊德昌病逝
此后,張震繼續(xù)著他的文藝片道路,并且與王家衛(wèi)導(dǎo)演開始了一段緣分。 1997年,與張國榮、梁朝偉合作出演由王家衛(wèi)執(zhí)導(dǎo)的文藝片《春光乍泄》,張震在片中飾演周游世界的臺灣青年張宛
雖然戲份并不多,但是他還是用自己的獨特氣質(zhì)已經(jīng)眉眼之間的演技,呈現(xiàn)了一個周游世界卻有些迷失自己的青年,并憑此角提名了第17屆香港電影金像獎最佳男配角 。
也不知是幸運之神的眷顧,還是他獨特的選片眼光, 2000 年他出演了同樣是華語片的巔峰之一,李安的
《臥虎藏龍》
張震在片中飾演羅小虎,同樣是一個戲份不多的角色,但是他卻呈現(xiàn)出了一個超出戲份作用的人物,將這個配角也塑造的悲情立體。
《臥虎藏龍》在國際上備受贊譽,在那年的奧斯卡大放異彩,獲得了包括最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳外語片在內(nèi)的十項提名,最終獲得了包括最佳外語片在內(nèi)的4項獎項,這在華語電影史上是前無古人的。
從這時開始,張震的演藝道路越走越順, 2001年,在愛情片《愛你愛我》中飾演男主角Feng 。2002年,張震主演了由劉鎮(zhèn)偉執(zhí)導(dǎo),王家衛(wèi)監(jiān)制的愛情喜劇片《天下無雙》,在片中飾演正德皇帝朱厚照
2003年,與梁朝偉、楊千嬅合作主演了愛情片《地下鐵》,在片中飾演普通的上班族阿杰 。2004年,與梁朝偉、鞏俐合作出演由王家衛(wèi)執(zhí)導(dǎo)的劇情片《2046》,在片中飾演一個樂團鼓手 ;
12月30日,張震再度與王家衛(wèi)合作,與鞏俐主演一同的愛情片《愛神》上映,他在片中飾演作學(xué)徒的張裁縫
這時的張震,雖然諸多提名在身,仍然保飽受質(zhì)疑,當(dāng)時媒體的理由是:“張震的演出太過平淡,張力不足,這也是他提名數(shù)次卻沒有獲獎的原因?!碑?dāng)時的張震依舊沒有獎項傍身。
2006年,張震走向國際,主演蘇照彬執(zhí)導(dǎo)的科幻驚悚片《詭絲》,飾演憂郁的警探葉起東 ,巧的是,剛剛上映的緝魂同樣是科幻驚悚片,同樣是與 張鈞甯 合作
同年,主演田壯壯執(zhí)導(dǎo)的劇情片《吳清源》,飾演圍棋大師吳清源 ,張震為了該片專門學(xué)習(xí)日文與圍棋,他還憑借該片提名第43屆臺灣電影金馬獎最佳男主角,角逐意大利羅馬電影節(jié)競賽單元最佳男主角 ,并在第三屆大阪電影節(jié)上奪得最佳男主角獎,成為大阪電影節(jié)上首位獲獎的華人演員 。 終于,29歲的張震第一次獲得國際的演技表演獎項的認(rèn)可。
同時,他也被一位鬼才導(dǎo)演注意。
2007年4月26日,張震主演的由金基德執(zhí)導(dǎo)的劇情片《呼吸》在韓國上映
他在片中挑戰(zhàn)出演無任何臺詞的角色,飾演了性格暴烈、因自殺未遂而失去了說話能力的死囚張真。這部電影繼承了金基德電影的一貫風(fēng)格,乖張,哲學(xué),該片還入圍了第60屆戛納國際電影節(jié)主競賽單元 。這也是他與金基德導(dǎo)演的唯一一次合作,2020年末,金基德導(dǎo)演因新冠病毒去世。
這時的張震已經(jīng)開始了大量接戲,卻仍然保持著一定的水準(zhǔn),2006年至今,張震出演了數(shù)量不小的商業(yè)片以及文藝片,包括《赤壁》《藍(lán)色矢車菊》《財神到》《建黨偉業(yè)》 《深海尋人》 在內(nèi)的商業(yè)片,也有《一代宗師》這樣的,與王家衛(wèi)再度合作的藝術(shù)片。但無論是藝術(shù)還是商業(yè),張震總能超額完成任務(wù),也多次提名臺灣金馬香港金像在內(nèi)的數(shù)個獎項,外界對張震書數(shù)不清的贊譽,卻也有反對的聲音“張震就是個長得帥的面癱罷了“這樣的評論常常出現(xiàn)。
2014年,張震主演了由路陽執(zhí)導(dǎo)的《繡春刀》
他在片中飾演述職錦衣衛(wèi)卻不得志默默無名的沈煉 ,《繡春刀》在上映后口碑票房雙收,張震也獲得了臺灣金馬最佳男主的提名
2015年 8月27日,其搭檔舒淇主演的,侯孝賢導(dǎo)演的古裝動作片
《刺客聶隱娘》
上映,張震在片中飾演性情暴虐多變、內(nèi)心復(fù)雜的田季安 。
這部電影享譽國際,卻沒什么人在稱贊張震的表演,也許是因為侯孝賢的處理方式本身就弱化了表演,但是張震仍是超額完成了任務(wù)。
今年,張震拿出了《緝魂》,挑戰(zhàn)癌癥病人扮相
這與他往日的形象完全不同,眉毛頭發(fā)都剃掉,減重四十斤,上一個我記得為角色付出如此之多的是這個橡皮人
有句話說他:”比他帥的沒他有天分,比他有天分的沒他努力?!按搜源_切,張震有著一張“祖師爺賞飯”的臉,也有著苦練武術(shù)苦練演技的決心,才成就了這個又帥又有才華的人,如果沒有張震的演繹,這部《緝魂》將會失色不只一星半點。張震三十年的演藝生涯,有贊譽,有非議,但是他一直磨練自己,“兩耳不聞輿論言”,在藝術(shù)的道路上越走越遠(yuǎn)
今年他也走向國際,與維倫紐瓦合作了改編自科幻名作的《沙丘》
他在《沙丘》宇宙中飾演陰郁神秘的岳醫(yī)生
期待他與甜茶弟弟的第一次合作,同時也期待著這個44歲的“帥大叔”能拍出更多《緝魂》這樣優(yōu)秀的國產(chǎn)電影。
8.5分??戳它c映場,一問三不知三連。一時間,不知道《拆彈專家2》和《緝魂》誰寫的「假如記憶可以移植」命題作文得分更高;一時間,搞不清《緝魂》和《送我一個小紅花》誰拍的「抗癌的我們」更打動人,尤其都關(guān)注到了lgbt群體;一時間,分不清《緝魂》和《心靈奇旅》關(guān)于靈魂與存在的探討誰更高明,尤其是都拍到了「靈魂互換」。但我確信,這是國內(nèi)目前最好的軟科幻。如果《流浪地球》是硬科幻的標(biāo)桿,《緝魂》是軟科幻的典范。軟科幻不是不像科幻的科幻——那種姑且稱為「輕科幻」。
全部的觀影感受總結(jié)為四個字:如坐針氈!片中人腦的復(fù)制仿佛做了個腦ct般簡單,李燕仿佛一個超大容量的腦硬盤,反正全片完全不能讓人信服…兩??都給演員,演技沒毛病
點評不敢說太透,和??一樣是兩個抗病魔家庭之間的「鏡面」,彼此都被愛「綁架」,兩個家庭的結(jié)果是一體兩面。劇作上,科幻是引子,服務(wù)于懸疑,用一套「移魂大法」帶出對肉體與靈魂的拷問,詮釋出性別倒錯的柏拉圖式永恒。一切伏筆、細(xì)節(jié)和反轉(zhuǎn)都處理的有條不紊,且留白之處的減法做得非常微妙。事后細(xì)想,有時候?qū)彶榉炊鴰椭藙”?。Btw,程偉豪還是很會拍類型片,張震和張鈞甯的表演相當(dāng)加分。
太失望了,全部的懸念點都寫在臉上的劇本,前一個小時把一個極其簡單的案件來來回回故弄玄虛,后一個小時幾乎充斥著與整體風(fēng)格完全割裂的煽情,明明應(yīng)該是一個抽絲剝繭的懸疑片,結(jié)果整成了一個大家聽故事的苦情劇,科幻的包裝以及RNA復(fù)制人腦的概念都詮釋得特別膚淺,包括LGBT的內(nèi)容都顯得鬼扯和生硬,程味豪這一次的劇本是太缺乏亮點了,相比《目擊者》是一次大退步,還不如《紅衣小女孩1》。
有人輕易簽下販賣靈魂的契約,有人率先臨床永葆生命的實驗。有人在眾叛親離的豪宅里被權(quán)欲弒殺,有人在形銷骨立的軀殼里被愛欲背叛。謀劃的宏圖不抵陽壽,便要那魂魄世代承襲;緣分的盡頭難卸執(zhí)念,便求那科技幫忙永生。最致幻的顛茄是對權(quán)力貪戀,最致命的腦癌是對情愛癡狂,令人不得好死,難以超生。
男同騙婚導(dǎo)致異性戀夫妻變拉拉
4.5 不僅只是一部需要瘋狂復(fù)盤、捋清每個動機細(xì)節(jié)的電影,理解片中的情感變化比理解概念、事件邏輯的門檻更高。這次程偉豪把反轉(zhuǎn)滲透入鏡像式的人性抉擇和雙重性的情感體驗系統(tǒng),懸疑扎根于人物本身,直至最后一秒都灌滿了復(fù)雜得酣暢淋漓而又保持克制的情感。后四十分鐘的漂移操作把人看呆,不劇透地說,這是個討論極致的愛情與仇恨、罪惡與救贖可以跨越肉體、身份、血脈、時間、生死的故事,奇絕到深度復(fù)盤后仍會感到震驚。類型上也有創(chuàng)新,敢于通過倫理奇情、東方元素,打破懸疑與科幻的固有類型限制,對情感于意識、軀殼間關(guān)系的探討呈現(xiàn)出各色光譜的廣度。相比《目擊者》或者近兩年的華語片同類項,都是重大突破。
3.5 被尺度驚了,我竟然在國內(nèi)院線看了部阿莫多瓦???
好看,超過預(yù)期。嚴(yán)格來說屬于優(yōu)缺點都比較明顯,優(yōu)點是改編的小說底本足夠有趣;導(dǎo)演克制扎實;類型片手法成熟;審美優(yōu)良;服化道和近未來視覺設(shè)計得很精細(xì)可信,但又足夠克制,服務(wù)于劇情與表演,不喧賓奪主。缺點是太早揭露真相,以致第三幕有些疲軟,敘事節(jié)奏可以再優(yōu)化;另外導(dǎo)演手法和演員表演,一直持續(xù)在一個情感濃度高度飽和的狀態(tài),全片一直維持在這種高濃度里反而平了,最后缺乏層層遞進(jìn)的情感張力。演員的眼淚再少一點就好了。但是張震很好,這個故事的可信度和代入感,很大程度是靠張震獻(xiàn)身般的表演支撐起來的,片子四星,張震值得多給一顆星。
是認(rèn)真的嗎?這都能吹???這電影能吹????客觀主題不落地,男女主的感情線斷斷續(xù)續(xù),主線進(jìn)行不下去就拿出來講一講,最惡心的是不嚴(yán)肅討論LGBT就別蹭,扭扭捏捏屬實惡心!嗨,抱歉!是我過于情緒化了,再此做一下更新。我說他主題不落地的原因在于,既然博士愛的是王世聰?shù)撵`魂,那為什么在他有了新的軀體以后,甚至是符合社會期待的一副軀體之后態(tài)度卻發(fā)生巨大的改變呢?再來,既然世聰愛博士,那繼承的第一順位應(yīng)該是博士而不是一個“變數(shù)”。甚至,當(dāng)他開始欣賞新的軀體的時候,順理成章的一個合理的身份陪在博士身邊才對而現(xiàn)在看過來,全都是顧左右而言他,講的是他又不是他。我看不到導(dǎo)演對于LGBT是肯定或否定的價值體現(xiàn)。在我看來就是有意的剮蹭與消費。最后脫離影片本身,這部電影買了太多KOL來帶節(jié)奏,惡心
這個奇情狗血的故事,拍成犯罪類型片,倒是蠻吸引人的。由于各種反轉(zhuǎn)以及奇情的設(shè)定,會讓你整個觀影過程都會有不同的快感。而科幻背景與未來的設(shè)定,也讓那些看起來不那么順暢的地方,有了合理之處。張震的減重還是有效果的,他讓這個探案的檢察官有了獨特的、病態(tài)式的魅力,是一種源自生命脆弱感的吸引力,而張鈞甯的表現(xiàn)也非常不錯。還有一點就是,這個片名真的是不錯,多讀幾遍就更不錯了。
本身還過得去的商業(yè)類型片。前半段破案時的懸念鋪設(shè)有點見拙,后半段每一次反轉(zhuǎn)都保證伴隨不同情感層次的表達(dá)(以及過頭煽情)??苹酶拍詈褪澜缬^之間的連接不是很扎實(不是背景放點高科技特效就能讓觀眾相信你的科幻設(shè)定)。但主要是這通過層層反轉(zhuǎn)逐漸浮現(xiàn)出來的主題(直到最后一個鏡頭才完成內(nèi)核表達(dá)的驚喜),能在國內(nèi)大銀幕看到真有點激動。片中罪惡和悲劇根源是來自“社會壓力”的身份認(rèn)同障礙、隱瞞以及欺騙,而最終自我救贖則回歸到無關(guān)身體性別、來自靈魂碰撞羈絆的愛~(續(xù)集可以是雙女主賽博朋克探案
什么登西…這種電影需要動用到張震嗎?
特別好的劇本殺
王思聰罵罵咧咧離開了電影院……
影院二刷之后更加震撼,手松一點甚至可以給到五星。年齡、身份、膚色、性別,為愛你能放棄多少?當(dāng)身體成為硬盤靈魂成為數(shù)據(jù),愛會永恒嗎?《緝魂》通過近未來背景設(shè)定,來探討愛這一永恒主題,不得不說程偉豪完成得非常出色,這片的震撼程度以及對行業(yè)的啟示作用,堪比《午夜兇鈴》之于當(dāng)年的日本電影市場。
世上少一對基佬,就會多一對百合,這就是LGBT守恒定律
雖然最后結(jié)局能預(yù)料到,但是還是會引發(fā)小小驚呼:我的媽啊,我看到了啥?非常難得一見的坦率,開年驚喜。//故事和設(shè)計有很多不夠的地方,但是還是不應(yīng)該無視在人物關(guān)系上的突破
#看完驚呆系列,我真的在電影院看的嗎?#
開篇1對cp沒孩子,結(jié)尾1對cp2個孩子,厲害了!