2023年的第一部電影。 如果不是非要扣上一個(gè)南非種族隔離解放的真實(shí)背景，評(píng)分會(huì)再高一星。 劇情上，沒(méi)有把大歷史背景作為推動(dòng)劇情發(fā)展的動(dòng)因，價(jià)值上的太硬。人物塑造上也很單薄，基本上沒(méi)什么起伏。所以如果最初的定義是爽就完事了，而不是上來(lái)搞什么歷史寫實(shí)，可能會(huì)更好。 節(jié)奏上，很緊湊也很抓人。塑造的越獄場(chǎng)景個(gè)人覺(jué)得比較狗血，但確實(shí)為電影觀感提升不少。幾個(gè)場(chǎng)景，你明知道它會(huì)如何發(fā)展和開(kāi)展，但依然與之揪心緊張，手心冒汗。特別是泡泡糖的那一段，令人印象深刻。 演技上，丹尼爾受制于外形和刻板印象，偶有讓人跳戲，但總體是及格以上的，能夠讓人感同身受到腎上腺飆升和壓抑緊迫，比如還是泡泡糖之后的那一段。但到了需要表現(xiàn)人物內(nèi)心起伏變化的鏡頭，就有點(diǎn)呆板了，比如最后坐出租車。 非常隨機(jī)的選擇了這部電影，作為2023年第一天的結(jié)束?？偟膩?lái)說(shuō)，是一部愿意推薦別人看，但自己不會(huì)再看一遍的電影。

最后吐槽一下翻譯的片名，不如改叫天才木匠好了。

今天利用中午休息時(shí)間看了這部電影《逃離比勒陀利亞》。

這部電影改編自真實(shí)事件，背景是上個(gè)世紀(jì)70年代的南非，進(jìn)行殘酷的種族隔離制度，白人可以當(dāng)街隨意殺害黑人，甚至老人婦女和兒童，慘無(wú)人道。

男主蒂姆.詹金雖然是白人，當(dāng)時(shí)立場(chǎng)是站在黑人角度，反對(duì)種族隔離制度，反對(duì)白人壓迫黑人，主張種族平等。

后來(lái)被捕，被捕的還有幾位志同道合的“同志”。

他們不甘受此冤屈，準(zhǔn)備越獄，本片沒(méi)有對(duì)種族隔離制度進(jìn)行過(guò)多描寫，只是寥寥幾筆交代時(shí)代背景。也沒(méi)血腥的鎮(zhèn)壓鏡頭，全片著重在越獄所體現(xiàn)的智慧、勇氣、耐心以及驚險(xiǎn)的過(guò)程。

說(shuō)白了，本片沒(méi)有講任何大道理，完全把政治問(wèn)題隱晦了，突出了觀影的娛樂(lè)性質(zhì)，我覺(jué)得這片看起來(lái)還有有趣的，可以一觀。

故事概要

1978年，南非“種族隔離”運(yùn)動(dòng)搞的火熱，黑人小孩像兔子一樣，不需要理由就可以被當(dāng)街射殺，而白人則在自己的專屬沙灘上享受著果汁和陽(yáng)光。極度的壓迫和不平等引起了黑人的強(qiáng)烈反抗，不少白人也參與其中，南非的一半陷入火海。

在參與了非洲人民大會(huì)后，蒂姆·詹金和他的同伴斯蒂芬·李深深地感受到白人身份在開(kāi)展反種族隔離運(yùn)動(dòng)過(guò)程中帶來(lái)的不便。

為了增強(qiáng)自己話語(yǔ)的信服力，兩人決定通過(guò)犯法的方法擺脫自己特權(quán)階級(jí)的身份。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的準(zhǔn)備，他們?cè)诮稚侠眯⌒妥灾普◤棧o(wú)傷害性）散發(fā)種族平等傳單，并因此分別被判處12年和8年有期徒刑，一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)404天的越獄之旅也就此展開(kāi)。

避開(kāi)政治 以小見(jiàn)大

雖然取材自反種族隔離活動(dòng)家詹金的傳記，但本片并未將重點(diǎn)放在反種族隔離上，而是極大程度的去政治化，通過(guò)兩人入獄、越獄和被赦免三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)交代當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景，并集中對(duì)越獄這一過(guò)程進(jìn)行細(xì)致入微的描繪，輔以演員們的出色表現(xiàn)，在深入細(xì)致的刻畫了反種族隔離斗士的形象的同時(shí)，給予了觀眾極強(qiáng)的代入感。

為正義而戰(zhàn) 越獄也要堂堂正正的走

本片還給出了一個(gè)令人耳目一新的越獄方式——配鑰匙，然后從監(jiān)獄大門走出去，堂堂正正追逐自由。各類越獄片冰糖也看了一些，如此直白不做作的方式還真是第一次見(jiàn)。

從進(jìn)監(jiān)獄的第一天起，詹金和李就在計(jì)劃著越獄。和大多數(shù)越獄片一樣，他們也在監(jiān)獄里遇到了一個(gè)真心幫忙且熟知監(jiān)獄每一寸的“老犯人”——丹尼斯和一個(gè)志同道合有著共同目標(biāo)的“同伙”。但作為當(dāng)時(shí)南非最森嚴(yán)的監(jiān)獄，這里就像一座水泥墳?zāi)?，唯一的出路就是穿過(guò)鐵柵欄。

白天接受著一遍又一遍的高壓檢查和繁重的體力勞動(dòng)，晚上苦思越獄之道，盡管艱難但他們從未放棄。很多個(gè)夜晚，詹金都坐在床上盯著鎖。

第23天，詹金通過(guò)紙和鉛筆的小實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)可以通過(guò)制作木頭鑰匙的方式離開(kāi)這里。一個(gè)環(huán)環(huán)相扣、默契合作的作戰(zhàn)計(jì)劃就此誕生：白天詹金在獄友們的幫助下盡可能多的觀察鑰匙，搜集材料，晚上憑著記憶將它畫出來(lái)，并一點(diǎn)一點(diǎn)的制作。

第73天，詹金制作出了第一把鑰匙，并在夜里成功打開(kāi)了自己房間的一道鐵門。豈料，還未來(lái)的及開(kāi)心，他便發(fā)現(xiàn)牢房最外面的一層鐵門只能從走廊上單側(cè)開(kāi)啟。。。

困難一重接著一重，但辦法總比困難多，為了躲避搜查，他們將制作好的鑰匙藏在監(jiān)獄的各個(gè)角落。。。全片沒(méi)有夸張的大起大落，但每一個(gè)小高潮點(diǎn)的人物反映都真實(shí)的仿佛“有人在自己身上安了攝像頭”。

15扇門，39把鑰匙。第404天，他們成功打開(kāi)了所有的門，走上了慢慢逃亡路，直到1991年才被正式赦免。

自由不易 但信仰從未缺席

逃亡不易，在越過(guò)邊界線后，他們又相繼去過(guò)坦桑尼亞等地，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)方才到達(dá)倫敦，得以喘息的他們又再次加入了南非非洲人國(guó)民大會(huì)，并繼續(xù)為反對(duì)種族隔離戰(zhàn)斗。

令人遺憾的是，詹金的黑人女友因?yàn)閹椭步鹛营z而獲罪入獄，被關(guān)押了9天，從此以后二人再未碰面，入獄前的吻別竟是訣別。

簡(jiǎn)而言之，本片與其他越獄片相比，少了些燒腦炫技，多了些紀(jì)實(shí)描寫。全片沒(méi)有夸張的鏡頭和絕妙的巧合，故事線十分簡(jiǎn)單，劇情上還有不少BUG，但貼合普通人的情緒表達(dá)，行為反應(yīng)，以及獄友間互幫互助的些微溫暖都使得觀影過(guò)程十分舒適愉悅。

在冰糖看來(lái)，本片最大的槽點(diǎn)也正是過(guò)度的去政治化，雖然打著“以真實(shí)事跡改編”的名頭，但本片對(duì)社會(huì)背景和整個(gè)事件的介紹極短，對(duì)人性和內(nèi)心的刻畫相對(duì)淺顯，這些都在一定程度上放大了本片情節(jié)單一的弱點(diǎn)。

男主進(jìn)入監(jiān)獄后，影片的敘事便始終圍繞著如何躲避檢查，如何配置鑰匙，如何偷偷實(shí)驗(yàn)展開(kāi)，再無(wú)任何獄外社會(huì)變化的交代。

雖然獄中也有其他犯了相同罪行的白人，并且在越獄過(guò)程中給予了他們很多幫助，但相關(guān)的情節(jié)的篇幅實(shí)在太小，觀影過(guò)程中稍稍走神就會(huì)錯(cuò)過(guò)。影片結(jié)束后，最強(qiáng)的記憶點(diǎn)也只剩下“配鑰匙”、“開(kāi)門”、“險(xiǎn)些被發(fā)現(xiàn)”和“他們終于成功了”。

換言之，只要背景是一個(gè)沒(méi)有監(jiān)控的年代，只要男主善于木工活和配鑰匙，那么他是因?yàn)橹С址N族平等入獄還是因?yàn)榉佬l(wèi)過(guò)當(dāng)入獄，都不會(huì)影響故事的開(kāi)展。

以網(wǎng)上很難查到資料的南非反種族隔離斗士為主人公勾起了觀眾十足的興趣，可瀏覽全片后，除了動(dòng)機(jī)，并沒(méi)有看出主人公與其他越獄人士的過(guò)多區(qū)別或者身為高學(xué)歷的白人反種族隔離斗士在思想、行動(dòng)上的獨(dú)到之處。這難免令人稍感遺憾。

此外，本片的開(kāi)頭部分用了近10分鐘的時(shí)間鋪墊了種族隔離制度的可怕、打破這一現(xiàn)狀的艱難，以及大家為此做出的努力。但到了逃獄的部分，中心主旨似乎又變成“不畏困難，勇敢追逐自由”，兩個(gè)主旨隨著場(chǎng)景的轉(zhuǎn)換突然轉(zhuǎn)變，很容易給人一種割裂感。

總的來(lái)說(shuō)，《逃離比勒陀利亞》算得上一部較為新穎的越獄題材劇，影片的立意和演員的表演都有很多可圈可點(diǎn)之處。

當(dāng)然如果你偏愛(ài)高超炫技又酣暢淋漓的越獄片，冰糖還是更推薦你去看《肖申克的救贖》、《逃離索比堡》或者《金蟬脫殼》。

第一天進(jìn)去監(jiān)獄里面，別人隨便說(shuō)兩句就相信別人，然后就這樣找到了越獄的伙伴？是這豬腳太單純？還是監(jiān)獄真的這么多忠義人士？太荒謬了，而且后期勞動(dòng)隊(duì)中這一群人都知道這個(gè)越獄計(jì)劃，沒(méi)有一個(gè)人告密？哈哈，這群囚犯的人格品行也太高了吧…劇情里每次因?yàn)闇y(cè)試鑰匙而跑出去營(yíng)造的危機(jī)也挺無(wú)語(yǔ)，每次都是一樣的套路……

僅個(gè)人看法

作為一部反種族隔離片，雖然背景的選取有新意，但從頭到尾都沒(méi)有深入挖掘過(guò)什么立意，主要強(qiáng)調(diào)了主角越獄部分。

作為一部越獄片，主角的闖關(guān)又顯得有些太兒戲，除做鑰匙外，其余困難基本都憑借運(yùn)氣度過(guò)。最后逃生時(shí)選擇硬核鑿門，竟然沒(méi)引來(lái)任何人然后順利逃脫。相比之下困在肖申克的安迪那40多年顯得有點(diǎn)太過(guò)凄慘了。

作為一部人物傳，對(duì)幾位主角的性格刻畫幾乎沒(méi)有。一同逃出的另外兩位小伙伴除了出謀劃策全程沒(méi)有出過(guò)力，全憑哈利波特一人計(jì)劃?實(shí)施。三人可以說(shuō)沒(méi)有任何人物弧光，對(duì)每個(gè)人物的內(nèi)心和性格的刻畫都點(diǎn)到為止，毫無(wú)深挖，對(duì)于不甚理解那段歷史的觀眾很難共情。

而作為一部爽片，影片全程都沒(méi)有什么特別的高潮戲碼，每次都是毫無(wú)驚險(xiǎn)地逢兇化吉，主角的喘息為唯一表現(xiàn)驚險(xiǎn)的bgm，幾次過(guò)關(guān)套路基本一致。

我想這本是個(gè)很好的立意和背景，可是導(dǎo)演似乎沒(méi)有講好這個(gè)故事。

《逃離比勒陀利亞》根據(jù)真實(shí)事件改編。丹尼爾·雷德克里夫扮演蒂姆·詹金，是兩名南非白人中的一員。他們1978年因?yàn)閰⒓臃侵奕嗣翊髸?huì)秘密反種族隔離行動(dòng)而被視為恐怖分子入獄。蒂姆也憑借聰敏的頭腦與堅(jiān)強(qiáng)的意志化身“開(kāi)鎖匠”，最終逃出了比勒陀利亞監(jiān)獄，繼續(xù)自己的反種族歧視之路。

雖說(shuō)為反種族歧視的傳記電影，可影片主要聚焦策劃越獄活動(dòng)。片中對(duì)于種族歧視的描述篇幅不多，偶爾會(huì)用旁白去描述客觀狀況，反歧視并非是影片的主要聚焦，而是成為了蒂姆越獄繼續(xù)自己人生的一種精神寄托。好在越獄的緊迫感十足，完全被帶入其中。

自由是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的概念，這也許就是為什么它會(huì)那么輕易被弄丟的原因。這部電影想表達(dá)出這樣的含義，片頭蒂姆的一段旁白也讓人大致了解了那一年代南非的歷史狀況，只不過(guò)影片抓的點(diǎn)不太一樣。蛋妞的這一新作可謂是中規(guī)中矩。