接近影片的最后，當(dāng)肖央飾演的李維杰站在鏡頭前說(shuō)出“真相”時(shí)，相信很多觀眾會(huì)和我一樣發(fā)出疑問(wèn)：與其如此為何不一開(kāi)始就認(rèn)罪，現(xiàn)在這樣不是白忙活了一場(chǎng)嗎？

同行的朋友勸我：不然的話這電影要怎么演下去，你何必這么較真呢？正如肖央在片中那句已經(jīng)走紅的臺(tái)詞：“只要你看過(guò)1000部電影，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這世界上沒(méi)有什么離奇的事情?！?我也想說(shuō)的是，只要你看過(guò)足夠多的電影，就知道這樣的設(shè)計(jì)并非只是要讓電影“演下去”這么簡(jiǎn)單。

這一切要從李維杰這個(gè)人物塑造說(shuō)起。從那位黃毛同事的話中，你便知道他小學(xué)都沒(méi)畢業(yè)，從那位警察的報(bào)告中，你也可以知道他沒(méi)有父母從小就是孤兒，正是這些經(jīng)歷讓李維杰更加珍惜現(xiàn)在的家庭，也更加看重孩子的教育，然而正處在青春叛逆期，三觀也正在形成當(dāng)中的大女兒卻成為他的一個(gè)難題。

想必很多窮苦出身的孩子，在成長(zhǎng)過(guò)程中多多少少都有這樣的經(jīng)歷：會(huì)嫌棄自己的父母，抱怨他們不能給自己更多，特別是在和同齡人的對(duì)比之后，這種情緒可能就會(huì)愈發(fā)強(qiáng)烈。而這其實(shí)是一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的訊號(hào)，如果處理不好，不但和父母之間的距離會(huì)越發(fā)疏遠(yuǎn)，甚至有可能會(huì)誤入歧途，這也是為什么有些孩子小學(xué)時(shí)明明成績(jī)很好，可到了中學(xué)卻逐漸變成了另一個(gè)人，因?yàn)樗麄兪菦](méi)有辦法獨(dú)立邁過(guò)心中這道坎兒的。當(dāng)然也有些幸運(yùn)闖過(guò)這一關(guān)的人，但他們卻也急切想要和過(guò)去的自己切割，終身無(wú)法以一種健康的心理狀態(tài)活著。

而面對(duì)同一屋檐下卻越來(lái)越陌生的孩子，大多數(shù)父母通常卻是無(wú)能為力，片中的李維杰同樣如此，忍痛掏了參加夏令營(yíng)的錢(qián)也只是杯水車(chē)薪，根本無(wú)法解決他和女兒漸行漸遠(yuǎn)的內(nèi)在問(wèn)題，在女兒眼中，他變成一個(gè)一無(wú)是處的小氣鬼，形象越來(lái)越卑微。而看到女兒怒氣沖沖的背影，他也是束手無(wú)策只能是一聲嘆息，他無(wú)法在女兒心中樹(shù)立起一個(gè)偉岸的形象，也無(wú)法將父愛(ài)有效地傳遞給女兒，這正是他痛苦的根源所在。

所以，當(dāng)“處私刑”意味濃厚的“誤殺”發(fā)生之后，李維杰的第一反應(yīng)是要保護(hù)家人保護(hù)女兒，但同時(shí)不可否認(rèn)的是，也有一種“證明自己”的強(qiáng)烈潛意識(shí)在驅(qū)使著他。正如影片最后李維杰在警車(chē)?yán)锬欠?dú)白：“很遺憾重新拉近彼此的距離是通過(guò)這樣的方式，但我希望這件事讓你真正成長(zhǎng)起來(lái)?！?他所做的這一切，正是為了讓女兒可以感受到父愛(ài)，同時(shí)重新樹(shù)立自己在女兒心中的形象。而編劇和導(dǎo)演也正是用這樣一種近乎殘酷的方式告訴我們：有效溝通是父母與孩子之間共同的責(zé)任，不要等到悲劇發(fā)生時(shí)才悔不當(dāng)初。

而李維杰最后的自首同樣是基于此。無(wú)論是拒絕接受布施的僧侶，還是高高聳起的佛塔，仿佛都在告訴他“人在做天在看”。李維杰是一個(gè)好人，所以盡管他能騙得了所有人，但終究還是騙不了自己的良心。同時(shí)他這么做也是要給女兒看：哪怕你有一萬(wàn)個(gè)正當(dāng)?shù)睦碛桑私K歸還是要為自己的行為付出代價(jià)，這一次父親替你扛下了，但你也丟掉了最后的保護(hù)傘，接下來(lái)的路必須自己去走。（自首的其它原因：二女兒修改試卷分?jǐn)?shù)讓他堅(jiān)定了要給女兒做榜樣的想法、挖墳引發(fā)社會(huì)暴亂讓他想起因此死去的父母，他不愿意讓悲劇重演等，這些都是他之前所想不到的）當(dāng)然這次“瞎折騰”還順帶解決了黑警，摧毀警長(zhǎng)丈夫的選情，這些可以說(shuō)是邊際效益了，所以無(wú)論如何李維杰都沒(méi)有“白忙活”一場(chǎng)，這樣的結(jié)尾處理比簡(jiǎn)單加一句字幕應(yīng)付審查可是要用心多了。

而親子關(guān)系這個(gè)話題，除了在李維杰“正義”這一方得到展示之外，在陳沖飾演的警局局長(zhǎng)拉韞代表的“邪惡”一方身上也得到了對(duì)立的展示。和一無(wú)所有的李維杰相比，權(quán)貴家庭的拉韞則擁有一切。一邊是李維杰舍不得3000塊給女兒的夏令營(yíng)費(fèi)，一邊是拉韞給兒子買(mǎi)了汽車(chē)，一邊是李維杰為了保護(hù)女兒舍身取義，一邊是拉韞為了找到兒子以身試法，同樣都是不擇手段，但她和兒子的關(guān)系，有比李維杰和女兒更親近嗎？答案當(dāng)然是并沒(méi)有?？梢?jiàn)，金錢(qián)在親子關(guān)系中雖然重要，但絕非是最重要的?？戳?000部電影的李維杰可以發(fā)現(xiàn)世界上沒(méi)有什么離奇的，而我們看了一部電影也該多少明白一些道理。

當(dāng)然本片引發(fā)的疑問(wèn)遠(yuǎn)不止這一個(gè)。譚卓飾演的妻子問(wèn)丈夫，為什么不把換尸體的這件事告訴自己，肖央飾演的父親回答道：“我沒(méi)有什么本事，能做的，只有擋在你們前面?！比欢聦?shí)真的如此嗎？不能說(shuō)他是撒謊，但至少是沒(méi)有說(shuō)出全部實(shí)情。因?yàn)楸M管預(yù)演了許多遍，但李維杰深知不可能萬(wàn)無(wú)一失，特別還是二女兒更是如此，畢竟小孩子有太多的不可控性了，所以他必須要瞞著她們，這也是他最后的一道防線。

至于死者的尸體究竟藏到了哪里？我傾向于還在那口棺材里，在原有的遺體下面，否則以李維杰的一己之力，似乎很難做到人不知鬼不覺(jué)。至于開(kāi)棺當(dāng)天下的暴雨，讓其他人都忽略了棺蓋上的血跡，警犬也無(wú)法正常工作，也算是“蒼天有眼”幫了李維杰一個(gè)忙，也是編劇合理的戲劇化處理。不過(guò)后來(lái)和豆友討論后覺(jué)得，還是扔到了新的施工地點(diǎn)埋在了地下比較合理，影片中也給出了他去鋪光纜時(shí)盯著看若有所思的畫(huà)面，唯一的疑問(wèn)就是他如何做到轉(zhuǎn)移尸體的？

除了令人感慨的親子關(guān)系外，本片最成功的地方，還在于它出色完成了一次商業(yè)類(lèi)型片的嘗試。監(jiān)制陳思誠(chéng)盡管有同為罪案題材的“唐人街系列”成功在先，但畢竟還是更偏向于喜劇風(fēng)格，然而《誤殺》則截然不同，它是依靠故事和人物來(lái)推動(dòng)劇情發(fā)展，而且?guī)缀鯖](méi)有車(chē)戰(zhàn)槍?xiě)?zhàn)這些動(dòng)作戲，完全仰賴(lài)于場(chǎng)景切換和演員表演，依然能做到讓人時(shí)刻提心吊膽，從這一點(diǎn)講導(dǎo)演已經(jīng)成功了。

說(shuō)起表演，肖央讓我大吃一驚，看來(lái)即便是離開(kāi)了喜劇，他依然是一個(gè)好演員。當(dāng)然最讓人大呼過(guò)癮的還是陳沖的表演，她不但張弛有度細(xì)膩過(guò)人，而且十分有層次感，在丈夫和孩子面前的溫柔，在警隊(duì)下屬面前的嚴(yán)厲，在審訊犯人時(shí)的狡猾，在懇求對(duì)方說(shuō)出真相時(shí)的悲戚，她總是你能準(zhǔn)確地展示這個(gè)角色復(fù)雜的每一面，所以還是希望陳沖能多演戲啊，尤其是主演電影！

不知道《誤殺》能否衍生為一個(gè)IP，但從開(kāi)頭和結(jié)尾來(lái)看，至少續(xù)集并非沒(méi)有可能，希望到時(shí)候陳沖可以卷土重來(lái)，這一部里肖央和她雖然為男女一號(hào)，但兩人其實(shí)并沒(méi)有太多對(duì)手戲，所以不負(fù)責(zé)任地暢想一下：李維杰逃出監(jiān)獄，拉韞東山再起，兩人在亦正亦邪中繼續(xù)過(guò)招，新仇舊恨接踵而至，是不是聽(tīng)著就有點(diǎn)激動(dòng)呢！

中國(guó)版最大的敗筆，是它嚴(yán)重削弱了原版中那些非常出彩的元素，將男主角（印度2013年《較量》版喬治?庫(kù)蒂，中國(guó)版李維杰）扁平化處理，則是其中最大的敗筆。

這個(gè)反偵察計(jì)劃之所以能夠順利進(jìn)行下去，核心就在于主策劃人也即是男主具有非?？b密的邏輯和異于常人的細(xì)膩心思，而中國(guó)版則簡(jiǎn)單將其歸結(jié)為“電影知識(shí)的豐富”，甚至有“警察查看李維杰一年的觀影記錄”這個(gè)情節(jié)，十分令人無(wú)語(yǔ)。

印版將喬治的這種技能歸功于日常學(xué)習(xí)，酷愛(ài)電影只是作為這種學(xué)習(xí)能力在日常行為的一種延伸。

電影前期用了大量的時(shí)間和細(xì)節(jié)對(duì)他的這種能力進(jìn)行鋪墊，雖然略顯累贅但卻十分必要，為后面各種高能反轉(zhuǎn)提供一個(gè)扎實(shí)且合理的支持。印版時(shí)長(zhǎng)160分鐘，比中國(guó)版112分鐘多出來(lái)的48分鐘起到的作用非常大。

日常善于注意細(xì)節(jié)、關(guān)注信息并加以整理分析和運(yùn)用，最后策劃一整套完整的瞞天過(guò)海計(jì)劃，這樣的故事合情合理；將男主的超常技能歸因于肥宅酷愛(ài)的電影橋段、手法和靈感，這叫瞎扯談，赤裸裸鄙視觀眾智商。

這種對(duì)原版男主人設(shè)的極大誤解，才導(dǎo)致在改編過(guò)程中大量精彩細(xì)節(jié)被忽略掉，李維杰那些看似高能的行為完全架在空中，讓人無(wú)法信服，總?cè)滩蛔∠雴?wèn)一句：

教育程度這么低的男主，就真的靠看電影來(lái)逆襲人生，碾壓了整個(gè)警局？？？這和霸道總裁愛(ài)上我的荒謬程度有什么區(qū)別？？？？？

而且，陳沖演的拉韞也是一個(gè)狠角色?。ū扔“娴囊獌疵偷枚嗔耍?/p>

印原版男主人設(shè)1：超強(qiáng)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)能力

雖然喬治是個(gè)文盲（只讀了四年級(jí)，老婆是十年級(jí)生），看不太懂報(bào)紙，但卻善于觀察生活細(xì)節(jié)來(lái)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，印版多次通過(guò)他與妻子、下屬和飯店老板的對(duì)話來(lái)來(lái)構(gòu)建男主這種能力，比如他能夠通過(guò)蚯蚓的日漸減少總結(jié)出化肥對(duì)農(nóng)田的傷害等。

印原版男主人設(shè)2：善于捕捉大眾心理

在與學(xué)徒的日常廣告設(shè)計(jì)溝通中，細(xì)致到廣告的字體大小、停留時(shí)長(zhǎng)都有要求和考究，（瘋狂）暗示喬治對(duì)大眾心理有很強(qiáng)烈的觸覺(jué)和敏感性（進(jìn)一步填補(bǔ)了他系統(tǒng)教育的不足）。

印原版男主人設(shè)3：懂得及時(shí)糾錯(cuò)

與上面兩個(gè)能力又是相輔相成的。

整個(gè)反偵察計(jì)劃過(guò)程并非一帆風(fēng)順，而是經(jīng)過(guò)不斷的打磨和試錯(cuò)，才有如此完美的假象。

整個(gè)意外發(fā)生之初，他匆匆趕回到小店時(shí)就被助手的話提醒了自己的行為反常，他馬上就在下一步里相應(yīng)調(diào)整、并將這個(gè)問(wèn)題提前和家人溝通。

這種及時(shí)糾錯(cuò)的能力在后來(lái)進(jìn)一步被證明是至關(guān)重要的。

警察薩哈德萬(wàn)（反派）從一開(kāi)始就懷疑喬治，他和另外一個(gè)長(zhǎng)官的對(duì)話內(nèi)容是作為這種打磨和試錯(cuò)過(guò)程的二重深化，“如果他內(nèi)心恐懼，自然就轉(zhuǎn)回頭來(lái)偷看我們”，經(jīng)過(guò)之前的教訓(xùn)，喬治最后克制住自己的恐懼，忍住沒(méi)有回望兩人，順利逃過(guò)第一關(guān)。

印原版男主人設(shè)4：縝密心思

整個(gè)反偵察犯罪計(jì)劃成功的關(guān)鍵：提供無(wú)法反駁的人證和物證。

男主通過(guò)不斷向周?chē)娜斯噍敎?zhǔn)確的時(shí)間點(diǎn)和地點(diǎn)，讓所有人對(duì)他們當(dāng)天不在小鎮(zhèn)產(chǎn)生了極其深刻的印象，從而不知不覺(jué)地為他們作了偽證。

印度版一個(gè)細(xì)節(jié)是，在汽車(chē)從湖中撈起后、警察還沒(méi)有產(chǎn)生懷疑之前的這段時(shí)間，男主一家重新找回那些能夠“證明”他們“確實(shí)參加神修/去了另外一個(gè)鎮(zhèn)”的那些人，比如印度香飯店老板、公交車(chē)上遇見(jiàn)的大叔等，向他們二次植入相應(yīng)的時(shí)間點(diǎn)和地點(diǎn)。

這個(gè)重新植入的細(xì)節(jié)非常關(guān)鍵，因?yàn)闀r(shí)間過(guò)去了兩三周，誰(shuí)都不會(huì)記得一兩天之間的區(qū)別，所以重新強(qiáng)化記憶就顯得非常重要，而這個(gè)點(diǎn)在中國(guó)版是沒(méi)有被著重提出來(lái)的。

中國(guó)版的這樣一個(gè)細(xì)節(jié)缺失讓整個(gè)偷天換日計(jì)劃顯得脆弱和破綻百出，說(shuō)到底，這是一個(gè)關(guān)于“模糊”的游戲，印度版再三突出了男主不斷植入和強(qiáng)化與現(xiàn)實(shí)有著細(xì)微時(shí)間差別記憶去完成整個(gè)計(jì)劃，而中國(guó)版只將重點(diǎn)放在了更容易抓人眼球的完美“邏輯線”拼接（比如陳沖解說(shuō)過(guò)程中關(guān)于時(shí)間點(diǎn)的銜接畫(huà)面）。

又比如處理汽車(chē)的地點(diǎn)選擇，印版喬治處理汽車(chē)的地點(diǎn)并不是隨機(jī)的，而是選擇了小舅之前所提到的被逼停止工作的采石場(chǎng)，這樣才能夠避人耳目，這也增加了后來(lái)偶然出現(xiàn)吸煙者的緊張性，這是“百密一疏”偶然帶來(lái)的意外所引起的緊張。

但在中國(guó)版中并沒(méi)有對(duì)地點(diǎn)的選擇作出特別說(shuō)明，也就無(wú)法體現(xiàn)男主心思縝密、擅于利用信息為己用的性格。

其實(shí)在信息處理和邏輯上，中印兩版都是一樣的。

但在實(shí)際剪輯上，中國(guó)版并沒(méi)有將合適的時(shí)間分配給這些需要展示在觀眾眼前的信息，所以可信度比起印版差之千里，對(duì)人物縝密心思的建立也毫無(wú)幫助、大打折扣，而男主的這種能力又恰恰是整個(gè)故事的關(guān)鍵。

印原版男主人設(shè)5：超級(jí)影迷

中國(guó)版中的李維杰完全沒(méi)有表現(xiàn)出上面的那些個(gè)人能力，導(dǎo)演和編劇只是簡(jiǎn)單地將他能夠策劃如此復(fù)雜的反偵察計(jì)劃的能力歸結(jié)為“超級(jí)影迷”。

這也是中印兩版故事中心點(diǎn)的最大不同。

靠著犯罪電影的套路來(lái)編織如此復(fù)雜的一個(gè)犯罪行為？實(shí)在無(wú)法讓人信服。

然而，即使是“超級(jí)影迷”這個(gè)人設(shè)，中國(guó)版也沒(méi)有認(rèn)真地給予足夠的重視，對(duì)此的展示也僅僅浮于表面（放幾個(gè)犯罪電影的鏡頭就算完事）。

反之，印版在前面做了相當(dāng)多的鋪墊，才讓后面的那些反轉(zhuǎn)顯得如此之自然和令人信服。

比如開(kāi)頭從電影中得到靈感提出建議幫助被哈薩德萬(wàn)私下扣壓兒子的夫婦，甚至和老婆吵架的時(shí)候，都能隨手拈來(lái)電影明星的花邊新聞做支持論據(jù)（雖然最后被老婆反將一軍），男主“酷愛(ài)電影”的性格在這些細(xì)節(jié)中慢慢變得豐滿(mǎn)起來(lái)。

而實(shí)際上，真正的犯罪過(guò)程與電影內(nèi)容本身、或者說(shuō)他“酷愛(ài)電影”這個(gè)性格之間的關(guān)系是很弱的（有關(guān)系，但聯(lián)系不強(qiáng)），將兩者聯(lián)系起來(lái)的最重要的點(diǎn)是“電影利用視覺(jué)圖像剪輯可以人為制造假象”這個(gè)概念，而不是男主從犯罪電影里學(xué)到了什么橋段。

印原版男主人設(shè)6：光明磊落

這個(gè)也是中印兩版男設(shè)差異比較大的一個(gè)地方，印版男主喬治并不怕得罪警察，在事件發(fā)生之前就已經(jīng)多次利用自己的知識(shí)幫助其他人正面杠警察，比如聲援飯店老板向腐敗警察薩哈德萬(wàn)要回賒帳、教飯店顧客聘請(qǐng)律師申請(qǐng)人身保護(hù)令來(lái)躲避薩哈德萬(wàn)的敲詐。

在這樣的背景之下，當(dāng)家庭發(fā)生變故時(shí)，男主鋌而走險(xiǎn)機(jī)關(guān)算盡布下一層層的假證，就顯得非常合理。

而中版男主李維杰則是一個(gè)不敢正面抵抗權(quán)威的人，頂多是私底下偷著來(lái)，與后面那樣大膽地與警察周旋，性格轉(zhuǎn)變得有點(diǎn)突兀。

印度原版《較量》男主喬治的性格立體之余，也與整個(gè)劇情是息息相關(guān)的，而中國(guó)改編版則將他降維處理，不得不說(shuō)令人非常遺憾。

縱觀12月影市，《誤殺》是個(gè)不小的驚喜。

充滿(mǎn)反轉(zhuǎn)的情節(jié)，緊張的敘事節(jié)奏，再配上演員出彩的表現(xiàn)。很久沒(méi)有看到這樣一部酣暢淋漓，又讓人手心是汗的國(guó)產(chǎn)犯罪電影。尤其對(duì)我們影迷來(lái)說(shuō)，更能在片中挖掘到更多樂(lè)趣，像是“查他近一年內(nèi)所有的觀影記錄”，看到這一段的首頁(yè)的豆瓣友鄰們都會(huì)心一笑哈哈哈。

更沒(méi)想到的是，這竟然還是一部暗藏著眾多細(xì)節(jié)和線索的電影，在觀影過(guò)程中，我們可以看到導(dǎo)演精心的埋設(shè)了許多細(xì)節(jié)，伏筆，以及彩蛋，下面讓我來(lái)給大家解析一番。

1、關(guān)于電影的彩蛋

李維杰的設(shè)定是狂熱影迷，一年看800多部電影那種的，在片中我們看到了導(dǎo)演對(duì)電影的致敬。

在開(kāi)場(chǎng)，他便引用了《肖申克的救贖》的臺(tái)詞，那段“越獄”情節(jié)也是對(duì)其直徑。

希區(qū)柯克，李維杰的偶像。

之后他保護(hù)家人的作案手法，又參照于兩部經(jīng)典懸疑片：《蒙太奇》與《控方證人》，片中拉韞也直接提及了這兩部電影。

此外，警察查證李維杰的觀影記錄中提到的電影還有《狩獵》《七宗罪》《白夜行》，還有一掃而過(guò)的《大偵探福爾摩斯》，都是經(jīng)典的犯罪類(lèi)電影。

一家人在電影院中觀賞的是泰國(guó)電影《天才槍手》，呼應(yīng)了小女兒改分?jǐn)?shù)，這個(gè)后面說(shuō)。

最后的一幕致敬《殺人回憶》，我知道你在看這部電影，我想知道如果是你，你會(huì)怎么選擇？

的確是狂熱的電影發(fā)燒友沒(méi)錯(cuò)了。

2、 電影里反復(fù)出現(xiàn)的羊

羊作為重要的意象在電影中反復(fù)出現(xiàn)過(guò)多次。而在《圣經(jīng)》中，羊是被作為祭品看待，代表著純潔，約翰福音1:29中更有這么一句“看哪，神的羔羊，除去世人罪孽的?！倍陔娪袄镅蛞捕啻纬霈F(xiàn)。

在李維杰下班的路上時(shí)看著他，代表的是審判者；

在湖邊看到李維杰拋車(chē)，代表是凝視罪孽的見(jiàn)證者；

被警察打死，代替他受罪，是替罪羊，替罪者；

開(kāi)棺驗(yàn)尸，羊死了，無(wú)罪性遭到毀滅，也映射了男主的罪孽；

此外羊還出現(xiàn)在了平平的課堂里，之后又在李維杰坦白罪孽之后出現(xiàn)，這時(shí)的羊才真正代表了“除去了罪孽的”純潔的象征。

同時(shí)電影中的羊還有另一重所指，即為“愚民”，電影中老師曾說(shuō)“羊的視力不好，很容易被吃掉”，而電影的英文片名則叫《Sheep Without a Shepherd》這句英文同樣出自《圣經(jīng)》，原文是這樣的：米該雅說(shuō)，我看見(jiàn)以色列眾民散在山上，如同沒(méi)有牧人的羊群一般。后來(lái)這句話被意為“烏合之眾”，而電影中最后的暴亂恰恰是最好詮釋這個(gè)詞的行為。

3、 電影里的“神”細(xì)節(jié)

不得不說(shuō)，柯汶利導(dǎo)演的確非常嚴(yán)謹(jǐn)，片中的許多情節(jié)，在前面都要相呼應(yīng)的地方。

比如最開(kāi)場(chǎng)李維杰勾畫(huà)的“電影劇情”中 ，他最后悶死在棺材中；而在現(xiàn)實(shí)中，素察便是被活埋致死。

而在電影最后的彩蛋中，入獄的李維杰又再度與開(kāi)頭產(chǎn)生了場(chǎng)景的呼應(yīng)，也許李維杰會(huì)進(jìn)行逃獄，但這次的結(jié)果會(huì)是什么呢？

片中還有許多暗示性的細(xì)節(jié)：平平在被侵犯之后回家，早餐時(shí)對(duì)母親遞來(lái)的果汁表示拒絕，暗示了她在夏令營(yíng)中被果汁下藥；同時(shí)對(duì)父親的觸碰格外敏感，也暗示了被人性侵后對(duì)男性的不信任。

另外在觀看拳擊賽時(shí)，李維杰向旁人解釋?zhuān)嗽獾街負(fù)艉罂赡芤驗(yàn)椤巴躺唷倍舷⒒杳?，這也為后來(lái)素察的蘇醒埋下了伏筆。

同時(shí)在小女兒用叉子劃桌面的時(shí)候，李維杰立即制止，也是因?yàn)樗肫鸸撞闹兴夭炝粝碌淖ズ郏艿搅诵睦碚勰ァ?/p>

4、佛統(tǒng)塔

事實(shí)上，導(dǎo)演對(duì)結(jié)局在前面早有暗示。

片中那個(gè)會(huì)敲響鐘聲的金色建筑物為“佛統(tǒng)塔”，它被反復(fù)提及，從一開(kāi)始李維杰的跪拜，平平和同學(xué)經(jīng)過(guò)，再到最后李維杰和拉韞夫婦的會(huì)面。

它有著有趣的來(lái)歷，公元九世紀(jì)上葉，一位王儲(chǔ)拍耶功王生下了一個(gè)兒子拍耶攀，卻被預(yù)期其成年后會(huì)弒父。拍耶功王隨即下令殺掉他。然而王妃于心不忍，便將拍耶攀帶出城外，帶給老婦撫養(yǎng)，并在成年后被送給一位城主做養(yǎng)子。拍耶功王得知后，率兵前來(lái)攻打，拍耶攀隨即與其格斗，并將其殺死。之后才得知是自己生父，痛苦不已的拍耶攀為了贖罪，這才修建了“佛統(tǒng)塔”。

李維杰一家所犯下的搞錯(cuò)，和拍耶攀一樣。都是對(duì)方先有的惡念，和謀害自己的念頭，為了自保才不得已反抗。但同時(shí)，卻也都選擇了“贖罪”。并且在最后李維杰坦白罪行之后大金塔的“懺悔之聲”響起，也證明著李維杰真實(shí)的放下了仇恨。

片中李維杰為僧人布施了兩次，一次是開(kāi)頭，一次是埋尸后，第二次被拒絕了，也暗示了其有罪的身份。

這個(gè)看似不大重要的部分，實(shí)際是對(duì)全片情節(jié)的重大隱喻。

5、藏尸地點(diǎn)

電影中并沒(méi)有說(shuō)明素察的尸體最后的去向，那李維杰把尸體埋到哪里了呢？

答案可能就是新警察局中李維杰為了鋪設(shè)線路所挖的坑洞，在這里的時(shí)候，導(dǎo)演特意給了李維杰看著這個(gè)坑洞若有所思的鏡頭，利用自己的職務(wù)之便這里的確是最好的二次埋尸地點(diǎn)。

而且在這里也更能看出李維杰縝密的心思，在得知小女兒看到妻子運(yùn)尸之后，他將這個(gè)隱患也考慮進(jìn)去，以防萬(wàn)一進(jìn)行二次埋尸。

在一個(gè)最“正義”的場(chǎng)所埋葬最“骯臟”的秘密，荒誕而諷刺。

6、成績(jī)單

《誤殺》和原版最大的區(qū)別，便是結(jié)局，李維杰選擇了自首。

為什么在煞費(fèi)苦心的實(shí)施計(jì)謀后，他卻又改變了心意？是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)，自己無(wú)形之中，給孩子樹(shù)立了錯(cuò)誤的價(jià)值觀。

在警方尋找尸體失敗后，李維杰和妻子站在陽(yáng)臺(tái)，妻子拿出一張小女兒的成績(jī)單，上面是小女兒涂改的一百分。也就是說(shuō)，她的女兒在見(jiàn)證了父親的“成功”后，也開(kāi)始利用瞞天過(guò)海來(lái)達(dá)到目的。而拉韞夫婦更進(jìn)一步提醒了他，教出失敗兒女的父母會(huì)是怎樣悲慘的結(jié)局。于是為了擔(dān)起一個(gè)父親的責(zé)任，他選擇承擔(dān)罪過(guò)。

7、拉韞的目的

電影最后李維杰與拉韞的對(duì)話是一大淚點(diǎn)，這對(duì)前期一直以“反派”形象出現(xiàn)的夫婦，終于流露出真心的懺悔，也促使了李維杰的自首。

然而我想比較陰謀論的表示，這一切完全可能只是拉韞的一場(chǎng)表演，目的在于讓李維杰主動(dòng)承認(rèn)罪行，再將他繩之于法。

關(guān)于拉韞擅于撒謊來(lái)達(dá)到逼供目的的特點(diǎn)，電影早已多處暗示（假繩子當(dāng)證據(jù)，對(duì)安安的哄騙等）

而都彭也有個(gè)鏡頭表現(xiàn)了他的虛偽，他作為一名政客，上一秒還生氣的打電話，下一秒就滿(mǎn)臉笑容的面對(duì)記者。

那么我覺(jué)得，夫妻倆假裝自己不再追究，實(shí)際上只是演苦肉戲套李維杰話，比真心流淚更為合理。

也就是說(shuō)，李維杰哪怕不自首，如果明確表達(dá)了自己知道素察的下落，很可能也會(huì)被拉韞夫婦利用，再將他送入監(jiān)獄。

8、凝視

在片尾導(dǎo)演安排了兩次凝視，第一次是記者問(wèn)到秦沛“你認(rèn)為李維杰是什么人”的時(shí)候，秦沛沉默之后若有所思的笑著望向鏡頭，在這一刻視角從角色轉(zhuǎn)向觀眾，打破了第四面墻。

這個(gè)質(zhì)問(wèn)其實(shí)也是在問(wèn)我們。一個(gè)沒(méi)有文化看上去窩囊一輩子的父親卻為了自己的家人瞞天過(guò)海犯下滔天罪行，甚至利用了自己身邊所有的人，他到底是好人還是壞人呢？

第二次則是字幕后的彩蛋，李維杰站在監(jiān)獄里，身子面對(duì)高墻外，他用銳利的眼神看著鏡頭。相似的場(chǎng)景和同樣黑白的畫(huà)面處理，很容易讓人聯(lián)想起電影開(kāi)頭那段虛構(gòu)的故事。

在那段故事里，李維杰直接引用了《肖申克的救贖》里的臺(tái)詞“這些墻很有趣。剛?cè)氇z的時(shí)候，你痛恨周?chē)母邏?；慢慢地，你?xí)慣了生活在其中；最終你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己不得不依靠它而生存。這就叫體制化?！逼鋵?shí)這就是代表了他對(duì)于制度的態(tài)度，也暗示了結(jié)局他去自首的原因之一：看到因他的事件引發(fā)的逐漸失控的社會(huì)暴亂已經(jīng)脫離了秩序，而他作為根源，一定要去自首，因?yàn)橹贫刃枰匦卤唤ⅰ?/p>

當(dāng)然，僅靠我一人遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我想片中還有許多等待觀眾挖掘的內(nèi)容未被發(fā)現(xiàn)。不得不說(shuō)，《誤殺》的確是國(guó)產(chǎn)片中少有，可以二刷、三刷去細(xì)細(xì)品味的電影。或許也正是因?yàn)閷?dǎo)演這般用心架構(gòu)，不放過(guò)一個(gè)細(xì)節(jié)，才能成就這部?jī)?yōu)秀的黑馬之作。

首先，影片開(kāi)頭是李維杰敘述的電影《活埋》的情節(jié)，但主角卻是他自己，暗示了他的結(jié)局，像素察一樣被活活?lèi)炈涝诠撞睦?，而結(jié)尾的彩蛋再次提示了這一點(diǎn)，但這一次不再是敘述電影情節(jié)了，而是真實(shí)的世界。

然后，影片中多次提到李維杰是個(gè)電影迷，他的種種技巧都學(xué)習(xí)自電影。而拉韞是一個(gè)有著多年破案經(jīng)驗(yàn)的警察局長(zhǎng)，而且片中也展示了她的破案手段高超而且不擇手段。李維杰說(shuō)：“當(dāng)你看過(guò)一千部電影，這世上就沒(méi)有什么離奇的事了”。拉韞也說(shuō)“當(dāng)你破過(guò)一千個(gè)案子，這世上就沒(méi)有什么離奇的事了”。起初看影片的時(shí)候以為是故意呼應(yīng)而營(yíng)造的笑點(diǎn)。后來(lái)仔細(xì)想想，如果是看過(guò)一千部電影加上破過(guò)一千個(gè)案子呢？忽然有點(diǎn)恍然大悟的感覺(jué)。

拉韞是個(gè)什么樣的人，聰明，強(qiáng)勢(shì)，溺愛(ài)自己的兒子，可以為了兒子做出任何瘋狂的事。她自己也說(shuō)過(guò)：“母親是可以為了孩子做出任何事的”。片中也提到她因?yàn)樗寄顑鹤咏?jīng)常會(huì)出現(xiàn)幻覺(jué)，而且最后李維杰也親口向他們承認(rèn)了是自己害死了他們的兒子（到底是誰(shuí)造成了素察的死，這點(diǎn)我也沒(méi)弄明白，有說(shuō)是李維杰的，也有說(shuō)是他的妻子女兒的）。并且李最后向警方自首，交代了尸體最后埋在警察局里（就是影片他在坑道里拉電纜的地方，所以警方說(shuō)埋尸地點(diǎn)不便公布）。

那么，通過(guò)尸檢，拉韞應(yīng)該很清楚的知道她的寶貝兒子是被活埋活活?lèi)炈赖?，?jīng)歷過(guò)漫長(zhǎng)痛苦的死亡時(shí)間，雙手抓撓棺材摳的血肉模糊。這樣一位愛(ài)兒心切的母親，她一定痛恨死了李維杰，不可能會(huì)原諒他，而且隨著時(shí)間推移，她對(duì)兒子的思念越深，她的恨意只會(huì)越來(lái)越深。而且她什么都沒(méi)有了，兒子，權(quán)力，名位。所以支撐她活下去的動(dòng)力就是向李維杰復(fù)仇，把李維杰送進(jìn)監(jiān)獄肯定不是她想要的結(jié)果，她想要李維杰死，而且最好是像她兒子一樣的殘酷死法。

那么，拉韞怎么進(jìn)行她的復(fù)仇呢？她肯定要去調(diào)查了解李維杰，仔細(xì)觀看研究他看過(guò)的每一部電影，知道他愛(ài)自己的家人勝過(guò)一切，派人去跟蹤監(jiān)視他的家人，去調(diào)查他在監(jiān)獄里的一切情況。李維杰被判的刑期肯定不短，拉韞有足夠的時(shí)間去做這一切。

那么拉韞怎么去殺死李維杰呢？她又不能進(jìn)監(jiān)獄殺人。所以聰明的拉韞就設(shè)計(jì)了和電影里一樣的越獄橋段，安排監(jiān)獄里的人越獄并讓李維杰知道（她當(dāng)了多年的警察局長(zhǎng)，而且丈夫曾經(jīng)是議員，在監(jiān)獄做這點(diǎn)事應(yīng)該不太難，而且監(jiān)獄里可能之前就很混亂，經(jīng)常有犯人越獄，她只不過(guò)利用了這一點(diǎn)）。她知道熟知電影情節(jié)的李維杰一定會(huì)上鉤的，現(xiàn)在就差魚(yú)餌了，魚(yú)餌就是李最關(guān)心的家人，只要把他的家人收到欺凌或者傷害的消息傳給他，他一定會(huì)忍不住越獄的。這也解釋了為什么李維杰最后明明自首了卻還要越獄，他一定有不得不越獄的理由，這個(gè)理由就是拉韞設(shè)計(jì)的。

那最后就很簡(jiǎn)單了，按影片的開(kāi)頭和彩蛋，李維杰鉆進(jìn)下水道來(lái)到停尸間，鉆進(jìn)裝死亡犯人的箱子，等待被埋了之后再爬出來(lái)，可他沒(méi)想到的是箱子被鎖死了，他面對(duì)的是和素察一樣的命運(yùn)。看了一千部電影，最后卻死在了和電影一樣的情節(jié)里。道高一尺，魔高一丈。因果輪回，冥冥之中，自有宿命。最后，沒(méi)有真正的贏家，所有的人都是輸家。

隨便聊聊。

看了點(diǎn)映，這是一部很聰明的片子，完美地規(guī)避了國(guó)內(nèi)zhengzhi元素，選擇在泰國(guó)拍攝并引入泰國(guó)選舉作為一部分事件背景，同時(shí)做了十分zhengzhi正確求生欲極強(qiáng)的結(jié)尾。在音效，剪輯和情感操控上十分成熟，懂得市場(chǎng)與大眾會(huì)被什么刺激點(diǎn)擊中。但為什么我想說(shuō)這部演員都還不錯(cuò)，相對(duì)成熟的商業(yè)片并不是一部好的片子呢？

首先我看不到真誠(chéng)。這是一部非常白話顯性的片子，許多臺(tái)詞的存在設(shè)置十分不自然。更是一部為了獲得好收成而悉心鉆研用戶(hù)洞察用戶(hù)需求的片子，他是一部翻拍片，同樣也是一部沒(méi)有靈魂的片子。

其次我看不到深度。我其實(shí)很高興能看到陳沖和譚卓，她們都出演過(guò)非常多我喜歡的片子，如春風(fēng)沉醉的夜晚，如雙峰。但在這部片子和臺(tái)詞之下，他們的情感宣泄都過(guò)于顯性，看不到層次，更多的是純粹的狂暴和簡(jiǎn)單粗暴的悲慟，甚至有幾幕的狂吼讓我有一絲尷尬。

最后我看不到思考。一部基于他國(guó)國(guó)家系統(tǒng)體系下，因權(quán)利失衡和社會(huì)不公等因素造成的悲劇發(fā)生，非常討巧的以這樣的方式逃避審查，制作出一部看似精彩剪輯優(yōu)良的片子，但這么多年過(guò)去了，9102了，我想觀眾更需要的不再只是畫(huà)面音效虛假情感的刺激了，這些我們可以通過(guò)阿凡達(dá)比利林恩純愛(ài)片等去獲取，真正能夠反映我們所生活的社會(huì)，我們所面臨的喜怒哀樂(lè)和無(wú)奈，這里都沒(méi)有，只是稀疏的銅臭味兒。

最后，我想起前陣子看完酗酒者莫非，演員分享會(huì)上，王學(xué)兵說(shuō)的一段話，(記得不清楚了寫(xiě)個(gè)大概): “隨著時(shí)代的變化，越來(lái)越多觀眾需要追求更有精神層次和文學(xué)屬性的作品，于是陸帕導(dǎo)演和我們一起做了這次嘗試”。

這是我想送給這部電影的，他的存在本身沒(méi)有錯(cuò)，只是我厭倦了。

關(guān)于男主最終自首，我想問(wèn)編劇，是站在誰(shuí)的角度推理出這樣的劇情？一個(gè)權(quán)貴階層可以肆意妄為的社會(huì)，底層百姓能夠掙扎溫飽已不易，什么情況會(huì)讓家庭的頂梁柱放下養(yǎng)活全家的重任，只是為了給孩子做表率，就非要自首入獄？活著重要，還是贖罪重要？一個(gè)毫無(wú)背景的人得罪了有背景的人，你能指望他在審判中得到公平，在牢獄中獲得新生？

什么是正常思維，能夠贖罪的人，首先要好好活著，之后才能用多余的精力去彌補(bǔ)他人或社會(huì)，留得青山在 不怕沒(méi)柴燒。一開(kāi)始費(fèi)盡心機(jī)的保守秘密，是為了保護(hù)家人好好活著，到后來(lái)便不重要了？女兒最看重的名聲，媒體一采訪，就坦誠(chéng)地告知天下？最初支持他的街坊鄰居，被他顛三倒四的行為忽悠，誰(shuí)還會(huì)再為善良的人站隊(duì)？這些都不重要，只有為孩子做表率重要？

教育孩子，也不是只有坦白罪行一條路能做到，況且影片給出的邏輯，人性如何，生來(lái)已注定，一個(gè)父母在暴亂中喪命的孤兒，在目睹社會(huì)的種種邪惡，還能保持善念，便是秉性。自己的女兒自己帶，犯了錯(cuò)及時(shí)批評(píng)教育，總比失了父愛(ài)流落街頭被人欺負(fù)強(qiáng)。

阿三的誤殺結(jié)局源于窮人生活的實(shí)質(zhì)，而改編的誤殺結(jié)局，只能說(shuō)是編劇把自己高貴的靈魂帶入了影片，異想天開(kāi)吃飽了撐的。