接近影片的最后，當肖央飾演的李維杰站在鏡頭前說出“真相”時，相信很多觀眾會和我一樣發(fā)出疑問：與其如此為何不一開始就認罪，現(xiàn)在這樣不是白忙活了一場嗎？

同行的朋友勸我：不然的話這電影要怎么演下去，你何必這么較真呢？正如肖央在片中那句已經(jīng)走紅的臺詞：“只要你看過1000部電影，就會發(fā)現(xiàn)這世界上沒有什么離奇的事情。” 我也想說的是，只要你看過足夠多的電影，就知道這樣的設計并非只是要讓電影“演下去”這么簡單。

這一切要從李維杰這個人物塑造說起。從那位黃毛同事的話中，你便知道他小學都沒畢業(yè)，從那位警察的報告中，你也可以知道他沒有父母從小就是孤兒，正是這些經(jīng)歷讓李維杰更加珍惜現(xiàn)在的家庭，也更加看重孩子的教育，然而正處在青春叛逆期，三觀也正在形成當中的大女兒卻成為他的一個難題。

想必很多窮苦出身的孩子，在成長過程中多多少少都有這樣的經(jīng)歷：會嫌棄自己的父母，抱怨他們不能給自己更多，特別是在和同齡人的對比之后，這種情緒可能就會愈發(fā)強烈。而這其實是一個相當危險的訊號，如果處理不好，不但和父母之間的距離會越發(fā)疏遠，甚至有可能會誤入歧途，這也是為什么有些孩子小學時明明成績很好，可到了中學卻逐漸變成了另一個人，因為他們是沒有辦法獨立邁過心中這道坎兒的。當然也有些幸運闖過這一關的人，但他們卻也急切想要和過去的自己切割，終身無法以一種健康的心理狀態(tài)活著。

而面對同一屋檐下卻越來越陌生的孩子，大多數(shù)父母通常卻是無能為力，片中的李維杰同樣如此，忍痛掏了參加夏令營的錢也只是杯水車薪，根本無法解決他和女兒漸行漸遠的內(nèi)在問題，在女兒眼中，他變成一個一無是處的小氣鬼，形象越來越卑微。而看到女兒怒氣沖沖的背影，他也是束手無策只能是一聲嘆息，他無法在女兒心中樹立起一個偉岸的形象，也無法將父愛有效地傳遞給女兒，這正是他痛苦的根源所在。

所以，當“處私刑”意味濃厚的“誤殺”發(fā)生之后，李維杰的第一反應是要保護家人保護女兒，但同時不可否認的是，也有一種“證明自己”的強烈潛意識在驅(qū)使著他。正如影片最后李維杰在警車里那番獨白：“很遺憾重新拉近彼此的距離是通過這樣的方式，但我希望這件事讓你真正成長起來?！?他所做的這一切，正是為了讓女兒可以感受到父愛，同時重新樹立自己在女兒心中的形象。而編劇和導演也正是用這樣一種近乎殘酷的方式告訴我們：有效溝通是父母與孩子之間共同的責任，不要等到悲劇發(fā)生時才悔不當初。

而李維杰最后的自首同樣是基于此。無論是拒絕接受布施的僧侶，還是高高聳起的佛塔，仿佛都在告訴他“人在做天在看”。李維杰是一個好人，所以盡管他能騙得了所有人，但終究還是騙不了自己的良心。同時他這么做也是要給女兒看：哪怕你有一萬個正當?shù)睦碛?，人終歸還是要為自己的行為付出代價，這一次父親替你扛下了，但你也丟掉了最后的保護傘，接下來的路必須自己去走。（自首的其它原因：二女兒修改試卷分數(shù)讓他堅定了要給女兒做榜樣的想法、挖墳引發(fā)社會暴亂讓他想起因此死去的父母，他不愿意讓悲劇重演等，這些都是他之前所想不到的）當然這次“瞎折騰”還順帶解決了黑警，摧毀警長丈夫的選情，這些可以說是邊際效益了，所以無論如何李維杰都沒有“白忙活”一場，這樣的結(jié)尾處理比簡單加一句字幕應付審查可是要用心多了。

而親子關系這個話題，除了在李維杰“正義”這一方得到展示之外，在陳沖飾演的警局局長拉韞代表的“邪惡”一方身上也得到了對立的展示。和一無所有的李維杰相比，權(quán)貴家庭的拉韞則擁有一切。一邊是李維杰舍不得3000塊給女兒的夏令營費，一邊是拉韞給兒子買了汽車，一邊是李維杰為了保護女兒舍身取義，一邊是拉韞為了找到兒子以身試法，同樣都是不擇手段，但她和兒子的關系，有比李維杰和女兒更親近嗎？答案當然是并沒有。可見，金錢在親子關系中雖然重要，但絕非是最重要的。看了1000部電影的李維杰可以發(fā)現(xiàn)世界上沒有什么離奇的，而我們看了一部電影也該多少明白一些道理。

當然本片引發(fā)的疑問遠不止這一個。譚卓飾演的妻子問丈夫，為什么不把換尸體的這件事告訴自己，肖央飾演的父親回答道：“我沒有什么本事，能做的，只有擋在你們前面?！比欢聦嵳娴娜绱藛?？不能說他是撒謊，但至少是沒有說出全部實情。因為盡管預演了許多遍，但李維杰深知不可能萬無一失，特別還是二女兒更是如此，畢竟小孩子有太多的不可控性了，所以他必須要瞞著她們，這也是他最后的一道防線。

至于死者的尸體究竟藏到了哪里？我傾向于還在那口棺材里，在原有的遺體下面，否則以李維杰的一己之力，似乎很難做到人不知鬼不覺。至于開棺當天下的暴雨，讓其他人都忽略了棺蓋上的血跡，警犬也無法正常工作，也算是“蒼天有眼”幫了李維杰一個忙，也是編劇合理的戲劇化處理。不過后來和豆友討論后覺得，還是扔到了新的施工地點埋在了地下比較合理，影片中也給出了他去鋪光纜時盯著看若有所思的畫面，唯一的疑問就是他如何做到轉(zhuǎn)移尸體的？

除了令人感慨的親子關系外，本片最成功的地方，還在于它出色完成了一次商業(yè)類型片的嘗試。監(jiān)制陳思誠盡管有同為罪案題材的“唐人街系列”成功在先，但畢竟還是更偏向于喜劇風格，然而《誤殺》則截然不同，它是依靠故事和人物來推動劇情發(fā)展，而且?guī)缀鯖]有車戰(zhàn)槍戰(zhàn)這些動作戲，完全仰賴于場景切換和演員表演，依然能做到讓人時刻提心吊膽，從這一點講導演已經(jīng)成功了。

說起表演，肖央讓我大吃一驚，看來即便是離開了喜劇，他依然是一個好演員。當然最讓人大呼過癮的還是陳沖的表演，她不但張弛有度細膩過人，而且十分有層次感，在丈夫和孩子面前的溫柔，在警隊下屬面前的嚴厲，在審訊犯人時的狡猾，在懇求對方說出真相時的悲戚，她總是你能準確地展示這個角色復雜的每一面，所以還是希望陳沖能多演戲啊，尤其是主演電影！

不知道《誤殺》能否衍生為一個IP，但從開頭和結(jié)尾來看，至少續(xù)集并非沒有可能，希望到時候陳沖可以卷土重來，這一部里肖央和她雖然為男女一號，但兩人其實并沒有太多對手戲，所以不負責任地暢想一下：李維杰逃出監(jiān)獄，拉韞東山再起，兩人在亦正亦邪中繼續(xù)過招，新仇舊恨接踵而至，是不是聽著就有點激動呢！

中國版最大的敗筆，是它嚴重削弱了原版中那些非常出彩的元素，將男主角（印度2013年《較量》版喬治?庫蒂，中國版李維杰）扁平化處理，則是其中最大的敗筆。

這個反偵察計劃之所以能夠順利進行下去，核心就在于主策劃人也即是男主具有非?？b密的邏輯和異于常人的細膩心思，而中國版則簡單將其歸結(jié)為“電影知識的豐富”，甚至有“警察查看李維杰一年的觀影記錄”這個情節(jié)，十分令人無語。

印版將喬治的這種技能歸功于日常學習，酷愛電影只是作為這種學習能力在日常行為的一種延伸。

電影前期用了大量的時間和細節(jié)對他的這種能力進行鋪墊，雖然略顯累贅但卻十分必要，為后面各種高能反轉(zhuǎn)提供一個扎實且合理的支持。印版時長160分鐘，比中國版112分鐘多出來的48分鐘起到的作用非常大。

日常善于注意細節(jié)、關注信息并加以整理分析和運用，最后策劃一整套完整的瞞天過海計劃，這樣的故事合情合理；將男主的超常技能歸因于肥宅酷愛的電影橋段、手法和靈感，這叫瞎扯談，赤裸裸鄙視觀眾智商。

這種對原版男主人設的極大誤解，才導致在改編過程中大量精彩細節(jié)被忽略掉，李維杰那些看似高能的行為完全架在空中，讓人無法信服，總?cè)滩蛔∠雴栆痪洌?/p>

教育程度這么低的男主，就真的靠看電影來逆襲人生，碾壓了整個警局？？？這和霸道總裁愛上我的荒謬程度有什么區(qū)別？？？？？

而且，陳沖演的拉韞也是一個狠角色?。ū扔“娴囊獌疵偷枚嗔耍?/p>

印原版男主人設1：超強的知識經(jīng)驗總結(jié)能力

雖然喬治是個文盲（只讀了四年級，老婆是十年級生），看不太懂報紙，但卻善于觀察生活細節(jié)來總結(jié)經(jīng)驗和知識，印版多次通過他與妻子、下屬和飯店老板的對話來來構(gòu)建男主這種能力，比如他能夠通過蚯蚓的日漸減少總結(jié)出化肥對農(nóng)田的傷害等。

印原版男主人設2：善于捕捉大眾心理

在與學徒的日常廣告設計溝通中，細致到廣告的字體大小、停留時長都有要求和考究，（瘋狂）暗示喬治對大眾心理有很強烈的觸覺和敏感性（進一步填補了他系統(tǒng)教育的不足）。

印原版男主人設3：懂得及時糾錯

與上面兩個能力又是相輔相成的。

整個反偵察計劃過程并非一帆風順，而是經(jīng)過不斷的打磨和試錯，才有如此完美的假象。

整個意外發(fā)生之初，他匆匆趕回到小店時就被助手的話提醒了自己的行為反常，他馬上就在下一步里相應調(diào)整、并將這個問題提前和家人溝通。

這種及時糾錯的能力在后來進一步被證明是至關重要的。

警察薩哈德萬（反派）從一開始就懷疑喬治，他和另外一個長官的對話內(nèi)容是作為這種打磨和試錯過程的二重深化，“如果他內(nèi)心恐懼，自然就轉(zhuǎn)回頭來偷看我們”，經(jīng)過之前的教訓，喬治最后克制住自己的恐懼，忍住沒有回望兩人，順利逃過第一關。

印原版男主人設4：縝密心思

整個反偵察犯罪計劃成功的關鍵：提供無法反駁的人證和物證。

男主通過不斷向周圍的人灌輸準確的時間點和地點，讓所有人對他們當天不在小鎮(zhèn)產(chǎn)生了極其深刻的印象，從而不知不覺地為他們作了偽證。

印度版一個細節(jié)是，在汽車從湖中撈起后、警察還沒有產(chǎn)生懷疑之前的這段時間，男主一家重新找回那些能夠“證明”他們“確實參加神修/去了另外一個鎮(zhèn)”的那些人，比如印度香飯店老板、公交車上遇見的大叔等，向他們二次植入相應的時間點和地點。

這個重新植入的細節(jié)非常關鍵，因為時間過去了兩三周，誰都不會記得一兩天之間的區(qū)別，所以重新強化記憶就顯得非常重要，而這個點在中國版是沒有被著重提出來的。

中國版的這樣一個細節(jié)缺失讓整個偷天換日計劃顯得脆弱和破綻百出，說到底，這是一個關于“模糊”的游戲，印度版再三突出了男主不斷植入和強化與現(xiàn)實有著細微時間差別記憶去完成整個計劃，而中國版只將重點放在了更容易抓人眼球的完美“邏輯線”拼接（比如陳沖解說過程中關于時間點的銜接畫面）。

又比如處理汽車的地點選擇，印版喬治處理汽車的地點并不是隨機的，而是選擇了小舅之前所提到的被逼停止工作的采石場，這樣才能夠避人耳目，這也增加了后來偶然出現(xiàn)吸煙者的緊張性，這是“百密一疏”偶然帶來的意外所引起的緊張。

但在中國版中并沒有對地點的選擇作出特別說明，也就無法體現(xiàn)男主心思縝密、擅于利用信息為己用的性格。

其實在信息處理和邏輯上，中印兩版都是一樣的。

但在實際剪輯上，中國版并沒有將合適的時間分配給這些需要展示在觀眾眼前的信息，所以可信度比起印版差之千里，對人物縝密心思的建立也毫無幫助、大打折扣，而男主的這種能力又恰恰是整個故事的關鍵。

印原版男主人設5：超級影迷

中國版中的李維杰完全沒有表現(xiàn)出上面的那些個人能力，導演和編劇只是簡單地將他能夠策劃如此復雜的反偵察計劃的能力歸結(jié)為“超級影迷”。

這也是中印兩版故事中心點的最大不同。

靠著犯罪電影的套路來編織如此復雜的一個犯罪行為？實在無法讓人信服。

然而，即使是“超級影迷”這個人設，中國版也沒有認真地給予足夠的重視，對此的展示也僅僅浮于表面（放幾個犯罪電影的鏡頭就算完事）。

反之，印版在前面做了相當多的鋪墊，才讓后面的那些反轉(zhuǎn)顯得如此之自然和令人信服。

比如開頭從電影中得到靈感提出建議幫助被哈薩德萬私下扣壓兒子的夫婦，甚至和老婆吵架的時候，都能隨手拈來電影明星的花邊新聞做支持論據(jù)（雖然最后被老婆反將一軍），男主“酷愛電影”的性格在這些細節(jié)中慢慢變得豐滿起來。

而實際上，真正的犯罪過程與電影內(nèi)容本身、或者說他“酷愛電影”這個性格之間的關系是很弱的（有關系，但聯(lián)系不強），將兩者聯(lián)系起來的最重要的點是“電影利用視覺圖像剪輯可以人為制造假象”這個概念，而不是男主從犯罪電影里學到了什么橋段。

印原版男主人設6：光明磊落

這個也是中印兩版男設差異比較大的一個地方，印版男主喬治并不怕得罪警察，在事件發(fā)生之前就已經(jīng)多次利用自己的知識幫助其他人正面杠警察，比如聲援飯店老板向腐敗警察薩哈德萬要回賒帳、教飯店顧客聘請律師申請人身保護令來躲避薩哈德萬的敲詐。

在這樣的背景之下，當家庭發(fā)生變故時，男主鋌而走險機關算盡布下一層層的假證，就顯得非常合理。

而中版男主李維杰則是一個不敢正面抵抗權(quán)威的人，頂多是私底下偷著來，與后面那樣大膽地與警察周旋，性格轉(zhuǎn)變得有點突兀。

印度原版《較量》男主喬治的性格立體之余，也與整個劇情是息息相關的，而中國改編版則將他降維處理，不得不說令人非常遺憾。

縱觀12月影市，《誤殺》是個不小的驚喜。

充滿反轉(zhuǎn)的情節(jié)，緊張的敘事節(jié)奏，再配上演員出彩的表現(xiàn)。很久沒有看到這樣一部酣暢淋漓，又讓人手心是汗的國產(chǎn)犯罪電影。尤其對我們影迷來說，更能在片中挖掘到更多樂趣，像是“查他近一年內(nèi)所有的觀影記錄”，看到這一段的首頁的豆瓣友鄰們都會心一笑哈哈哈。

更沒想到的是，這竟然還是一部暗藏著眾多細節(jié)和線索的電影，在觀影過程中，我們可以看到導演精心的埋設了許多細節(jié)，伏筆，以及彩蛋，下面讓我來給大家解析一番。

1、關于電影的彩蛋

李維杰的設定是狂熱影迷，一年看800多部電影那種的，在片中我們看到了導演對電影的致敬。

在開場，他便引用了《肖申克的救贖》的臺詞，那段“越獄”情節(jié)也是對其直徑。

希區(qū)柯克，李維杰的偶像。

之后他保護家人的作案手法，又參照于兩部經(jīng)典懸疑片：《蒙太奇》與《控方證人》，片中拉韞也直接提及了這兩部電影。

此外，警察查證李維杰的觀影記錄中提到的電影還有《狩獵》《七宗罪》《白夜行》，還有一掃而過的《大偵探福爾摩斯》，都是經(jīng)典的犯罪類電影。

一家人在電影院中觀賞的是泰國電影《天才槍手》，呼應了小女兒改分數(shù)，這個后面說。

最后的一幕致敬《殺人回憶》，我知道你在看這部電影，我想知道如果是你，你會怎么選擇？

的確是狂熱的電影發(fā)燒友沒錯了。

2、 電影里反復出現(xiàn)的羊

羊作為重要的意象在電影中反復出現(xiàn)過多次。而在《圣經(jīng)》中，羊是被作為祭品看待，代表著純潔，約翰福音1:29中更有這么一句“看哪，神的羔羊，除去世人罪孽的?！倍陔娪袄镅蛞捕啻纬霈F(xiàn)。

在李維杰下班的路上時看著他，代表的是審判者；

在湖邊看到李維杰拋車，代表是凝視罪孽的見證者；

被警察打死，代替他受罪，是替罪羊，替罪者；

開棺驗尸，羊死了，無罪性遭到毀滅，也映射了男主的罪孽；

此外羊還出現(xiàn)在了平平的課堂里，之后又在李維杰坦白罪孽之后出現(xiàn)，這時的羊才真正代表了“除去了罪孽的”純潔的象征。

同時電影中的羊還有另一重所指，即為“愚民”，電影中老師曾說“羊的視力不好，很容易被吃掉”，而電影的英文片名則叫《Sheep Without a Shepherd》這句英文同樣出自《圣經(jīng)》，原文是這樣的：米該雅說，我看見以色列眾民散在山上，如同沒有牧人的羊群一般。后來這句話被意為“烏合之眾”，而電影中最后的暴亂恰恰是最好詮釋這個詞的行為。

3、 電影里的“神”細節(jié)

不得不說，柯汶利導演的確非常嚴謹，片中的許多情節(jié)，在前面都要相呼應的地方。

比如最開場李維杰勾畫的“電影劇情”中 ，他最后悶死在棺材中；而在現(xiàn)實中，素察便是被活埋致死。

而在電影最后的彩蛋中，入獄的李維杰又再度與開頭產(chǎn)生了場景的呼應，也許李維杰會進行逃獄，但這次的結(jié)果會是什么呢？

片中還有許多暗示性的細節(jié)：平平在被侵犯之后回家，早餐時對母親遞來的果汁表示拒絕，暗示了她在夏令營中被果汁下藥；同時對父親的觸碰格外敏感，也暗示了被人性侵后對男性的不信任。

另外在觀看拳擊賽時，李維杰向旁人解釋，人遭到重擊后可能因為“吞舌”而窒息昏迷，這也為后來素察的蘇醒埋下了伏筆。

同時在小女兒用叉子劃桌面的時候，李維杰立即制止，也是因為他想起棺材中素察留下的抓痕，受到了心理折磨。

4、佛統(tǒng)塔

事實上，導演對結(jié)局在前面早有暗示。

片中那個會敲響鐘聲的金色建筑物為“佛統(tǒng)塔”，它被反復提及，從一開始李維杰的跪拜，平平和同學經(jīng)過，再到最后李維杰和拉韞夫婦的會面。

它有著有趣的來歷，公元九世紀上葉，一位王儲拍耶功王生下了一個兒子拍耶攀，卻被預期其成年后會弒父。拍耶功王隨即下令殺掉他。然而王妃于心不忍，便將拍耶攀帶出城外，帶給老婦撫養(yǎng)，并在成年后被送給一位城主做養(yǎng)子。拍耶功王得知后，率兵前來攻打，拍耶攀隨即與其格斗，并將其殺死。之后才得知是自己生父，痛苦不已的拍耶攀為了贖罪，這才修建了“佛統(tǒng)塔”。

李維杰一家所犯下的搞錯，和拍耶攀一樣。都是對方先有的惡念，和謀害自己的念頭，為了自保才不得已反抗。但同時，卻也都選擇了“贖罪”。并且在最后李維杰坦白罪行之后大金塔的“懺悔之聲”響起，也證明著李維杰真實的放下了仇恨。

片中李維杰為僧人布施了兩次，一次是開頭，一次是埋尸后，第二次被拒絕了，也暗示了其有罪的身份。

這個看似不大重要的部分，實際是對全片情節(jié)的重大隱喻。

5、藏尸地點

電影中并沒有說明素察的尸體最后的去向，那李維杰把尸體埋到哪里了呢？

答案可能就是新警察局中李維杰為了鋪設線路所挖的坑洞，在這里的時候，導演特意給了李維杰看著這個坑洞若有所思的鏡頭，利用自己的職務之便這里的確是最好的二次埋尸地點。

而且在這里也更能看出李維杰縝密的心思，在得知小女兒看到妻子運尸之后，他將這個隱患也考慮進去，以防萬一進行二次埋尸。

在一個最“正義”的場所埋葬最“骯臟”的秘密，荒誕而諷刺。

6、成績單

《誤殺》和原版最大的區(qū)別，便是結(jié)局，李維杰選擇了自首。

為什么在煞費苦心的實施計謀后，他卻又改變了心意？是因為他發(fā)現(xiàn)，自己無形之中，給孩子樹立了錯誤的價值觀。

在警方尋找尸體失敗后，李維杰和妻子站在陽臺，妻子拿出一張小女兒的成績單，上面是小女兒涂改的一百分。也就是說，她的女兒在見證了父親的“成功”后，也開始利用瞞天過海來達到目的。而拉韞夫婦更進一步提醒了他，教出失敗兒女的父母會是怎樣悲慘的結(jié)局。于是為了擔起一個父親的責任，他選擇承擔罪過。

7、拉韞的目的

電影最后李維杰與拉韞的對話是一大淚點，這對前期一直以“反派”形象出現(xiàn)的夫婦，終于流露出真心的懺悔，也促使了李維杰的自首。

然而我想比較陰謀論的表示，這一切完全可能只是拉韞的一場表演，目的在于讓李維杰主動承認罪行，再將他繩之于法。

關于拉韞擅于撒謊來達到逼供目的的特點，電影早已多處暗示（假繩子當證據(jù)，對安安的哄騙等）

而都彭也有個鏡頭表現(xiàn)了他的虛偽，他作為一名政客，上一秒還生氣的打電話，下一秒就滿臉笑容的面對記者。

那么我覺得，夫妻倆假裝自己不再追究，實際上只是演苦肉戲套李維杰話，比真心流淚更為合理。

也就是說，李維杰哪怕不自首，如果明確表達了自己知道素察的下落，很可能也會被拉韞夫婦利用，再將他送入監(jiān)獄。

8、凝視

在片尾導演安排了兩次凝視，第一次是記者問到秦沛“你認為李維杰是什么人”的時候，秦沛沉默之后若有所思的笑著望向鏡頭，在這一刻視角從角色轉(zhuǎn)向觀眾，打破了第四面墻。

這個質(zhì)問其實也是在問我們。一個沒有文化看上去窩囊一輩子的父親卻為了自己的家人瞞天過海犯下滔天罪行，甚至利用了自己身邊所有的人，他到底是好人還是壞人呢？

第二次則是字幕后的彩蛋，李維杰站在監(jiān)獄里，身子面對高墻外，他用銳利的眼神看著鏡頭。相似的場景和同樣黑白的畫面處理，很容易讓人聯(lián)想起電影開頭那段虛構(gòu)的故事。

在那段故事里，李維杰直接引用了《肖申克的救贖》里的臺詞“這些墻很有趣。剛?cè)氇z的時候，你痛恨周圍的高墻；慢慢地，你習慣了生活在其中；最終你會發(fā)現(xiàn)自己不得不依靠它而生存。這就叫體制化?！逼鋵嵾@就是代表了他對于制度的態(tài)度，也暗示了結(jié)局他去自首的原因之一：看到因他的事件引發(fā)的逐漸失控的社會暴亂已經(jīng)脫離了秩序，而他作為根源，一定要去自首，因為制度需要重新被建立。

當然，僅靠我一人遠遠不夠，我想片中還有許多等待觀眾挖掘的內(nèi)容未被發(fā)現(xiàn)。不得不說，《誤殺》的確是國產(chǎn)片中少有，可以二刷、三刷去細細品味的電影?；蛟S也正是因為導演這般用心架構(gòu)，不放過一個細節(jié)，才能成就這部優(yōu)秀的黑馬之作。

首先，影片開頭是李維杰敘述的電影《活埋》的情節(jié)，但主角卻是他自己，暗示了他的結(jié)局，像素察一樣被活活悶死在棺材里，而結(jié)尾的彩蛋再次提示了這一點，但這一次不再是敘述電影情節(jié)了，而是真實的世界。

然后，影片中多次提到李維杰是個電影迷，他的種種技巧都學習自電影。而拉韞是一個有著多年破案經(jīng)驗的警察局長，而且片中也展示了她的破案手段高超而且不擇手段。李維杰說：“當你看過一千部電影，這世上就沒有什么離奇的事了”。拉韞也說“當你破過一千個案子，這世上就沒有什么離奇的事了”。起初看影片的時候以為是故意呼應而營造的笑點。后來仔細想想，如果是看過一千部電影加上破過一千個案子呢？忽然有點恍然大悟的感覺。

拉韞是個什么樣的人，聰明，強勢，溺愛自己的兒子，可以為了兒子做出任何瘋狂的事。她自己也說過：“母親是可以為了孩子做出任何事的”。片中也提到她因為思念兒子經(jīng)常會出現(xiàn)幻覺，而且最后李維杰也親口向他們承認了是自己害死了他們的兒子（到底是誰造成了素察的死，這點我也沒弄明白，有說是李維杰的，也有說是他的妻子女兒的）。并且李最后向警方自首，交代了尸體最后埋在警察局里（就是影片他在坑道里拉電纜的地方，所以警方說埋尸地點不便公布）。

那么，通過尸檢，拉韞應該很清楚的知道她的寶貝兒子是被活埋活活悶死的，經(jīng)歷過漫長痛苦的死亡時間，雙手抓撓棺材摳的血肉模糊。這樣一位愛兒心切的母親，她一定痛恨死了李維杰，不可能會原諒他，而且隨著時間推移，她對兒子的思念越深，她的恨意只會越來越深。而且她什么都沒有了，兒子，權(quán)力，名位。所以支撐她活下去的動力就是向李維杰復仇，把李維杰送進監(jiān)獄肯定不是她想要的結(jié)果，她想要李維杰死，而且最好是像她兒子一樣的殘酷死法。

那么，拉韞怎么進行她的復仇呢？她肯定要去調(diào)查了解李維杰，仔細觀看研究他看過的每一部電影，知道他愛自己的家人勝過一切，派人去跟蹤監(jiān)視他的家人，去調(diào)查他在監(jiān)獄里的一切情況。李維杰被判的刑期肯定不短，拉韞有足夠的時間去做這一切。

那么拉韞怎么去殺死李維杰呢？她又不能進監(jiān)獄殺人。所以聰明的拉韞就設計了和電影里一樣的越獄橋段，安排監(jiān)獄里的人越獄并讓李維杰知道（她當了多年的警察局長，而且丈夫曾經(jīng)是議員，在監(jiān)獄做這點事應該不太難，而且監(jiān)獄里可能之前就很混亂，經(jīng)常有犯人越獄，她只不過利用了這一點）。她知道熟知電影情節(jié)的李維杰一定會上鉤的，現(xiàn)在就差魚餌了，魚餌就是李最關心的家人，只要把他的家人收到欺凌或者傷害的消息傳給他，他一定會忍不住越獄的。這也解釋了為什么李維杰最后明明自首了卻還要越獄，他一定有不得不越獄的理由，這個理由就是拉韞設計的。

那最后就很簡單了，按影片的開頭和彩蛋，李維杰鉆進下水道來到停尸間，鉆進裝死亡犯人的箱子，等待被埋了之后再爬出來，可他沒想到的是箱子被鎖死了，他面對的是和素察一樣的命運。看了一千部電影，最后卻死在了和電影一樣的情節(jié)里。道高一尺，魔高一丈。因果輪回，冥冥之中，自有宿命。最后，沒有真正的贏家，所有的人都是輸家。

隨便聊聊。

看了點映，這是一部很聰明的片子，完美地規(guī)避了國內(nèi)zhengzhi元素，選擇在泰國拍攝并引入泰國選舉作為一部分事件背景，同時做了十分zhengzhi正確求生欲極強的結(jié)尾。在音效，剪輯和情感操控上十分成熟，懂得市場與大眾會被什么刺激點擊中。但為什么我想說這部演員都還不錯，相對成熟的商業(yè)片并不是一部好的片子呢？

首先我看不到真誠。這是一部非常白話顯性的片子，許多臺詞的存在設置十分不自然。更是一部為了獲得好收成而悉心鉆研用戶洞察用戶需求的片子，他是一部翻拍片，同樣也是一部沒有靈魂的片子。

其次我看不到深度。我其實很高興能看到陳沖和譚卓，她們都出演過非常多我喜歡的片子，如春風沉醉的夜晚，如雙峰。但在這部片子和臺詞之下，他們的情感宣泄都過于顯性，看不到層次，更多的是純粹的狂暴和簡單粗暴的悲慟，甚至有幾幕的狂吼讓我有一絲尷尬。

最后我看不到思考。一部基于他國國家系統(tǒng)體系下，因權(quán)利失衡和社會不公等因素造成的悲劇發(fā)生，非常討巧的以這樣的方式逃避審查，制作出一部看似精彩剪輯優(yōu)良的片子，但這么多年過去了，9102了，我想觀眾更需要的不再只是畫面音效虛假情感的刺激了，這些我們可以通過阿凡達比利林恩純愛片等去獲取，真正能夠反映我們所生活的社會，我們所面臨的喜怒哀樂和無奈，這里都沒有，只是稀疏的銅臭味兒。

最后，我想起前陣子看完酗酒者莫非，演員分享會上，王學兵說的一段話，(記得不清楚了寫個大概): “隨著時代的變化，越來越多觀眾需要追求更有精神層次和文學屬性的作品，于是陸帕導演和我們一起做了這次嘗試”。

這是我想送給這部電影的，他的存在本身沒有錯，只是我厭倦了。

關于男主最終自首，我想問編劇，是站在誰的角度推理出這樣的劇情？一個權(quán)貴階層可以肆意妄為的社會，底層百姓能夠掙扎溫飽已不易，什么情況會讓家庭的頂梁柱放下養(yǎng)活全家的重任，只是為了給孩子做表率，就非要自首入獄？活著重要，還是贖罪重要？一個毫無背景的人得罪了有背景的人，你能指望他在審判中得到公平，在牢獄中獲得新生？

什么是正常思維，能夠贖罪的人，首先要好好活著，之后才能用多余的精力去彌補他人或社會，留得青山在 不怕沒柴燒。一開始費盡心機的保守秘密，是為了保護家人好好活著，到后來便不重要了？女兒最看重的名聲，媒體一采訪，就坦誠地告知天下？最初支持他的街坊鄰居，被他顛三倒四的行為忽悠，誰還會再為善良的人站隊？這些都不重要，只有為孩子做表率重要？

教育孩子，也不是只有坦白罪行一條路能做到，況且影片給出的邏輯，人性如何，生來已注定，一個父母在暴亂中喪命的孤兒，在目睹社會的種種邪惡，還能保持善念，便是秉性。自己的女兒自己帶，犯了錯及時批評教育，總比失了父愛流落街頭被人欺負強。

阿三的誤殺結(jié)局源于窮人生活的實質(zhì)，而改編的誤殺結(jié)局，只能說是編劇把自己高貴的靈魂帶入了影片，異想天開吃飽了撐的。