《金剛川》注定是一部口碑兩極分化的電影,正如人們對(duì)七十年前歷史事件的不同解讀。

傾向人性的觀眾想看太極旗飄揚(yáng)。年輕熱血的觀眾想看中國(guó)版的解放（蘇）。左右分歧之大是很難調(diào)和的，如果非要取共同，可能就剩下線性傳統(tǒng)敘事。

但金剛川不是線性敘事...

以我自己的審美標(biāo)準(zhǔn)，給予《金剛川》非常非常正面的評(píng)價(jià)。

（我沒(méi)開(kāi)玩笑，真的是非常好的評(píng)價(jià)，在說(shuō)點(diǎn)啥都得先加上自己的標(biāo)準(zhǔn)，解釋一大堆真tm累）

一、相對(duì)“高級(jí)”的電影審美

就個(gè)人趣味而言，金剛川的電影審美是很高級(jí)的。影片大膽采取的非線性敘事結(jié)構(gòu)，年輕觀眾第一印象肯定是拿《敦刻爾克》做對(duì)比。但金剛川影片的電影時(shí)空更封閉，跨度短，三段時(shí)間線是完全重疊的，可敘事視角差異很大，在電影美學(xué)上更接近嘎納雙大獎(jiǎng)影片《大象》。

個(gè)大戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面中的小人物視角的變換，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)歷史是很好的隱喻。個(gè)人的生死離別天塌地陷，對(duì)他人來(lái)說(shuō)只是一聲槍響，一道火光。美學(xué)可能不被大眾接受，但是有美學(xué)的啊。

金剛川的敘事，在全球視野不算大創(chuàng)新，但對(duì)國(guó)產(chǎn)片而言則是非常前衛(wèi)和大膽的嘗試?？紤]起影片的任務(wù)屬性，敢這樣嘗試，真藝術(shù)家，真正體現(xiàn)出了團(tuán)隊(duì)的專業(yè)性和基本藝術(shù)追求。

當(dāng)然，審美是一回事，大眾是否接受是另一回事，短時(shí)間內(nèi)能否呈現(xiàn)出來(lái)又是一回事兒。綜合看這種美學(xué)也有“取巧”的嫌疑。算起來(lái)大象也已經(jīng)20年前的老片了，普通觀眾給出的評(píng)分也沒(méi)諾蘭高。啥都不說(shuō)了，諾蘭牛逼（ '? ' ）...

我之所以一通猛夸，是因?yàn)楸绕鹞业膞x或者xx大業(yè)這樣的春晚電影,金剛川可就太太太太領(lǐng)先了。（其實(shí)都是一波人拍的，加起來(lái)累計(jì)票房也是幾百億的團(tuán)隊(duì),仨月干出這么一個(gè)片子，就相當(dāng)于10天修火神山醫(yī)院，好不好的，反正也得修?。?/p>

二、深淺適度，淺入深出

作為一部任務(wù)作業(yè)片，金剛川在影片的意識(shí)形態(tài)深淺上做得非常棒。（我是認(rèn)真的?。?/p>

我們?cè)u(píng)價(jià)戰(zhàn)爭(zhēng)片，標(biāo)準(zhǔn)與“普世價(jià)值觀”呈現(xiàn)掛靠關(guān)系。一檔戰(zhàn)爭(zhēng)片無(wú)論哪國(guó)拍的基本都是講反戰(zhàn)，且不說(shuō)《野戰(zhàn)醫(yī)院》，伊萬(wàn)的童年也有戰(zhàn)爭(zhēng)反思啊；二檔戰(zhàn)爭(zhēng)片才全力刻畫(huà)作戰(zhàn)勇猛。其實(shí)和戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史定性是兩個(gè)事兒。

作為命題作文，金剛川在主體氣質(zhì)完全符合最主流視野的“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)，不畏犧牲，以弱勝?gòu)?qiáng)”戰(zhàn)斗精神，是一份絕對(duì)合格的主旋律作業(yè)。

影片很多小細(xì)節(jié)設(shè)置，也留下了能讓人挖掘的點(diǎn)，只不過(guò)這些挖掘可深可淺。雖然大多數(shù)觀眾關(guān)注張譯，但這次吳京的角色顯然更有深度。吳京的形象有別于傳統(tǒng)影視劇中的中國(guó)軍人，顯得更加自由散漫。一口京片子油腔滑調(diào)，打仗瘋狂，煙癮大，不遵守上下級(jí)規(guī)定，部隊(duì)里面論師徒，這種角色設(shè)計(jì)不僅是李云龍式的，同樣也是桂河大橋式的。

考慮到故事呈現(xiàn)出的角色形象，有歷史基礎(chǔ)的觀眾一定能聯(lián)想到國(guó)軍過(guò)來(lái)的解放戰(zhàn)士。再想起吳京和張譯的師徒關(guān)系，劉關(guān)張三結(jié)義的姓氏設(shè)計(jì)，人物內(nèi)容是很豐富的，正經(jīng)拍長(zhǎng)片的話，文戲空間遠(yuǎn)比戰(zhàn)狼和集結(jié)號(hào)寬闊。

個(gè)人最喜歡的是美軍段落。

三國(guó)演義突出劉關(guān)張，那更得寫虎牢關(guān)前呂布之勇。美軍飛行員，特像美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)片里的人物典型，讓人想到出租車司機(jī)或現(xiàn)代啟示錄。作為被戰(zhàn)爭(zhēng)毀掉的硬漢，正面表現(xiàn)出過(guò)硬的戰(zhàn)斗素養(yǎng)，也展現(xiàn)了信念的蹦頹，人物非是非常生動(dòng)的。

吳京和希爾的對(duì)峙關(guān)系，兩邊文化差異，腦洞大點(diǎn)的觀眾可以自己去想他們之前的戰(zhàn)爭(zhēng)歲月，七八年前，雙方?jīng)]準(zhǔn)還一起揍日本人呢，人類的戰(zhàn)爭(zhēng)可真瘋狂啊。

至于俯沖射擊是不是在玩兒中途島或者虎虎虎，牛仔帽是不是奇愛(ài)博士，倆人決斗是不是巴頓將軍，其實(shí)這些點(diǎn)更多是導(dǎo)演個(gè)人的電影趣味。當(dāng)然牛仔帽趣味違背了觀眾的生活常識(shí)。

金剛川既宣揚(yáng)了愛(ài)國(guó)主義，但同時(shí)也展現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性。無(wú)論左右，充滿血腥的電影視聽(tīng)語(yǔ)言至少展現(xiàn)了一個(gè)客觀存在的事實(shí)——戰(zhàn)爭(zhēng)是會(huì)死人的，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)毀滅。和平生活的寶貴，恰恰是因?yàn)闋奚耐纯啾瘔选Ｓ斜拍苡袎寻　?/p>

（對(duì)個(gè)人的審美趣味來(lái)說(shuō)，故事里面沒(méi)有“政委”，也沒(méi)有特別蒼白的政治動(dòng)員口號(hào)，卻并不影響事實(shí)上用血肉鑄造的"愛(ài)國(guó)主義"，對(duì)這部電影來(lái)說(shuō)是非常難得的）

三、最大的遺憾：第一段落文戲偏弱

在認(rèn)同現(xiàn)有故事結(jié)構(gòu)的前提下，第1段落缺文戲。

目前看因?yàn)闆](méi)交代好金城戰(zhàn)役“最后一戰(zhàn)”的前提，后面的全員犧牲意義也被衰弱了。第一段落開(kāi)始如果稍微輕松點(diǎn)，可以借用鄧超的軍官角色，交代下終于要停戰(zhàn)了，三年總算打完了，最后一哆嗦該回家娶媳婦建設(shè)祖國(guó)去?？傊档脼閼?zhàn)的肯定是和平與愛(ài)，為了“軍功章”的設(shè)計(jì)缺少人味了。（不知道是不是命題作文的硬性要求，或者怕太不嚴(yán)肅）。畢竟是抗美援朝，戰(zhàn)爭(zhēng)片里得有平民，朝鮮老人小孩參與一下多好。

其實(shí)我覺(jué)得第1段落中文戲完全可以一分為2，最開(kāi)始是喜劇橋段，比如橋沒(méi)修好的時(shí)候來(lái)個(gè)朝鮮大媽（或者于謙大爺）帶著個(gè)孫子孤兒，直接認(rèn)鄧超認(rèn)錯(cuò)人叫爸爸之類。

目前女話務(wù)員背后的情感隱線是有設(shè)計(jì)的，但太倉(cāng)促，沒(méi)有突出重點(diǎn)。如果影片把女話務(wù)員的我知道老鄉(xiāng)的名字單獨(dú)做一個(gè)單元。用最后幸存的戰(zhàn)士的視角說(shuō)，其實(shí)我大哥他一直想弄清那女孩叫什么，最后大家都死了，但是這個(gè)哥們知道了那個(gè)女孩叫什么，第2段落就是難得的一點(diǎn)柔情。

這樣美國(guó)飛機(jī)來(lái)了就是觀眾習(xí)慣性的危機(jī)降臨。高炮的段落就是大高潮決戰(zhàn)和犧牲。雖然是分成4段拍的，但是還是符合了一般觀眾的觀影情感規(guī)律，每段側(cè)重是不同的。一段只講一組角色，其他人不要有名字，不要有具體的特寫。現(xiàn)在的版本第1段太全，導(dǎo)致觀眾看第3段的時(shí)候就會(huì)問(wèn)為啥又來(lái)一遍。

片尾有點(diǎn)裂，最后橋的段落，抗洪式修橋可以放在片頭，畢竟最后的高點(diǎn)在犧牲和繼續(xù)犧牲。最后畫(huà)符落在唯一活下來(lái)的受傷戰(zhàn)士，其他人前赴后繼就可以了。

至于結(jié)尾雕像和老兵采訪風(fēng)格也很跳，破壞了整體電影的統(tǒng)一氣質(zhì)。不是說(shuō)老兵采訪不好，送遺骨回家和采訪感人，但和中間奇怪的動(dòng)畫(huà)不匹配。

也許補(bǔ)上犧牲角色的生活細(xì)節(jié)，比如話務(wù)員和老鄉(xiāng)到底是不是情侶，沾血照片（哪年拍的）和參戰(zhàn)前的約定之類，可能對(duì)一般觀眾而言敘事信息交代的更完整。

但說(shuō)到底，電影這個(gè)玩意兒是導(dǎo)演的作品，得尊重導(dǎo)演的風(fēng)格，客觀說(shuō)高炮段落體現(xiàn)出了導(dǎo)演的真實(shí)水準(zhǔn)還是很硬的。

四、趕工與取巧，金剛川與普通觀眾有多遠(yuǎn)

好多人問(wèn)在這瘋狂吹圖啥。其實(shí)只看影片的整體效果，我會(huì)給一個(gè)“還不錯(cuò)”的評(píng)價(jià)。

但考慮到整個(gè)項(xiàng)目?jī)H有三個(gè)月的神奇周期，命題作文的絕頂壓力，其他主旋律都搞成春晚小品的現(xiàn)狀。金剛川能有這樣的電影感，這部電影簡(jiǎn)直炫酷勁爆吊炸天了。

但真正評(píng)價(jià)電影好看不好看的只能是普通關(guān)注，金剛川離普通觀眾還是有點(diǎn)遠(yuǎn)。

2020年，大家戴著口罩，周末聚集于電影院，多想看一部正常敘事的傳統(tǒng)故事片啊。其實(shí)素材是現(xiàn)成的，守橋炸橋奪橋，有一大批好看的戰(zhàn)爭(zhēng)片兒，南斯拉夫的《橋》《桂河大橋》或《遙遠(yuǎn)的橋》，甚至《拯救大兵瑞恩》里面的那座小橋。不討論意識(shí)形態(tài)問(wèn)題，來(lái)一個(gè)簡(jiǎn)單直給的《戰(zhàn)狼》或《紅?！肥降墓适略摱嗪冒?。

所以雖然我個(gè)人很喜歡，但我完全能理解很多人不喜歡。只要是討論電影內(nèi)容，喜歡不喜歡都是很主觀的。（熱衷于開(kāi)批斗會(huì)和抓漢奸的，那不是電影領(lǐng)域的事）

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去70年了，說(shuō)起中美貿(mào)易戰(zhàn)，電影產(chǎn)業(yè)沒(méi)準(zhǔn)是貿(mào)易逆差最大的產(chǎn)業(yè)了。但愿明年的主旋律檔期，能多來(lái)幾部“人民群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)”的傳統(tǒng)敘事的電影吧。拼盤兒電影兒一點(diǎn)兒都不先進(jìn)，根本上不了臺(tái)面。

其實(shí)喜聞樂(lè)見(jiàn)的電影我們也有啊，樣板戲就不說(shuō)了，高山下的花環(huán)也感人啊。為啥現(xiàn)在只剩拼盤兒了呢?

有點(diǎn)惆悵，不禁讓人想起了老藝術(shù)家趙丹先生的謝幕贈(zèng)言......

對(duì)于這種根據(jù)抗美援朝歷史改編的戰(zhàn)爭(zhēng)片，如果拍成戰(zhàn)狼那種帶有個(gè)人英雄主義的超級(jí)英雄電影，顯然是不合適的。當(dāng)然這里不是說(shuō)金剛川全篇充滿超級(jí)英雄電影的味道，而是其中的高潮情節(jié)，太過(guò)不符合戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯。

張譯飾演的張飛被炸斷一手一腿，愣是能用僅剩的兩發(fā)高射炮彈，憑借一己之類完成鎖定瞄準(zhǔn)射擊的全部步驟，完成之前一群人用39發(fā)炮彈都沒(méi)完成的擊落希爾的戰(zhàn)機(jī)的任務(wù)。要知道，從前面的劇情來(lái)看，正常操作一架高射炮需要五到六人，前面的劇情里有“五炮手就位，六炮手就位”的臺(tái)詞。其中有人負(fù)責(zé)拿著類似望遠(yuǎn)鏡的工具搜索戰(zhàn)機(jī)，報(bào)戰(zhàn)機(jī)位于幾點(diǎn)鐘方位，有人負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)動(dòng)炮臺(tái)調(diào)整射擊的橫坐標(biāo)，有人在副炮位，有人負(fù)責(zé)補(bǔ)充彈藥，主炮手負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)動(dòng)轉(zhuǎn)盤調(diào)整射擊的縱坐標(biāo)以及腳踩開(kāi)炮。如此多的工序，滿編人員的時(shí)候打了39發(fā)炮彈也沒(méi)打下希爾的飛機(jī)。張飛只剩一手一腳，無(wú)法調(diào)整炮臺(tái)射擊的橫坐標(biāo)，只有一只手也無(wú)法快速轉(zhuǎn)動(dòng)轉(zhuǎn)盤調(diào)整射擊的縱坐標(biāo)，也就是說(shuō)，此時(shí)的他幾乎只能等著希爾鉆入此時(shí)炮臺(tái)正在瞄準(zhǔn)的位置，然后踩動(dòng)開(kāi)炮。這種情況下一發(fā)命中的可能性比中雙色球還低。但是編劇導(dǎo)演大筆一揮嘴皮一動(dòng)，張飛就做到了。雖然拍的很壯烈，張譯的演技也沒(méi)的說(shuō)，但是在我潛意識(shí)里就覺(jué)得這不符合正常的邏輯，所以大腦會(huì)本能的告訴自己這是虛構(gòu)的，自然就很難代入進(jìn)去，這里本來(lái)應(yīng)該是催淚的重頭戲，但給我的感覺(jué)就是導(dǎo)演在我旁邊切洋蔥，硬邦邦的告訴我：小伙子，這里是高潮，要煽情了，你該哭了。

如果是武俠片，奇幻片什么的，有強(qiáng)烈的主角光環(huán)，存在打不死的小強(qiáng)都可以理解，但是根據(jù)歷史改編的戰(zhàn)爭(zhēng)片，還是抗美援朝這段我們耳熟能詳?shù)臍v史，情節(jié)還是應(yīng)該盡量符合邏輯和客觀物理規(guī)律，否則真的會(huì)有點(diǎn)跳戲的感覺(jué)。

最后的人橋，很悲壯，但為啥面對(duì)比木橋還要容易轟炸的人橋，美軍出動(dòng)了數(shù)量更多的五六架轟炸機(jī)卻沒(méi)一個(gè)炸彈扔到人橋上？最后配上字幕說(shuō)全員順利越過(guò)金剛川，就讓人很莫名其妙，這是怎么做到的？

這里并不是帶著放大鏡硬找茬，而是看完情節(jié)之后幾乎沒(méi)經(jīng)過(guò)思考腦袋里就第一時(shí)間蹦出來(lái)的疑問(wèn)。這就有點(diǎn)類似于你用很多重型機(jī)械都沒(méi)抬起來(lái)的重物，最后用幾個(gè)人光靠人力就抬起來(lái)了，然后你告訴我人定勝天，事在人為，那我只能黑人問(wèn)號(hào)了。

另外不知道有沒(méi)有人關(guān)注片尾的演職人員表。石頭，三娃子，蛋炒面，我真不信這世上有這么多巧合。管虎在抗美援朝的獻(xiàn)禮片里公然夾帶私貨，賣弄自己的小聰明，其心可誅。聯(lián)系之前美國(guó)海軍帽子，拜訪逃跑將領(lǐng)后人等等一系列舉動(dòng)，這些事情單拎出來(lái)可以說(shuō)是巧合，是無(wú)心之舉，但所以事情結(jié)合起來(lái)，全部是巧合的概率就可以忽略不計(jì)了，可以看出管虎和方方本質(zhì)上是同一類人，懇請(qǐng)廣電封殺。

看完了。電影還是很不錯(cuò)的，在國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)片屬于中上。最大特點(diǎn)是用了雙線敘事，像敦刻爾克那種。喊口號(hào)比較克制。也許是三個(gè)月拍攝時(shí)間倉(cāng)促，人物有些疏離感，整個(gè)電影因此有意往史詩(shī)寓言的感覺(jué)營(yíng)造，氛圍很好。

（更新：隨手寫的，沒(méi)想到這么多人評(píng)論，補(bǔ)充說(shuō)明，本影評(píng)是剛看完電影立刻寫的，眾所周知?jiǎng)偪赐觌娪皶r(shí)評(píng)分都會(huì)偏高，實(shí)屬正常。本來(lái)是標(biāo)記一下看過(guò)，順手寫短評(píng)，字?jǐn)?shù)超了提示轉(zhuǎn)長(zhǎng)評(píng)，干脆就轉(zhuǎn)長(zhǎng)評(píng)發(fā)散一下。本文與其說(shuō)是影評(píng)，不如說(shuō)是最近連看n個(gè)紀(jì)錄片后，對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的感想?；旧鲜亲プ∽钣∠笊羁痰牟糠趾汀暗谝挥∠蟆睂?。錯(cuò)漏之處，歡迎提建議，禁止秀優(yōu)越。）

抗美援朝戰(zhàn)役在整個(gè)世界上都是最牛逼的戰(zhàn)役之一，但是電影不太有拍出最牛之處，沒(méi)有表達(dá)出為什么共產(chǎn)主義戰(zhàn)士比世界上其他軍隊(duì)都更牛逼，其實(shí)所有戰(zhàn)爭(zhēng)片幾乎都沒(méi)有拍出，這個(gè)話題太深了所以也沒(méi)期待這個(gè)電影講這方面?？傮w來(lái)說(shuō)還可以，更期待《長(zhǎng)津湖》，他們這會(huì)已經(jīng)在朝鮮拍著了。

當(dāng)時(shí)朝鮮半島正在打統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，金帶領(lǐng)軍隊(duì)推過(guò)三八線，把南朝鮮軍圍困在釜山，就要統(tǒng)一朝鮮半島了。這個(gè)時(shí)候美帝為了打擊共產(chǎn)主義，出兵干涉他國(guó)內(nèi)政，把北朝鮮打了回去，一路過(guò)三八線直達(dá)鴨綠江，轟炸中國(guó)丹東。所以美國(guó)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)是保家衛(wèi)國(guó)。中國(guó)當(dāng)時(shí)剛結(jié)束解放戰(zhàn)爭(zhēng)，是真·身經(jīng)百戰(zhàn)，戰(zhàn)力驚人。向蘇聯(lián)請(qǐng)求空軍支援，蘇聯(lián)不給，說(shuō)怕變成三戰(zhàn)（后期中國(guó)大優(yōu)勢(shì)了才給，參見(jiàn)米格走廊。）所以戰(zhàn)略上，中國(guó)步兵很強(qiáng)，但沒(méi)有空中掩護(hù)，這種情況下采取了夜間行動(dòng)的戰(zhàn)略。美國(guó)的紀(jì)錄片中老兵說(shuō)“晚上我突然醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)營(yíng)地不知從哪里冒出來(lái)好多中國(guó)人，我身旁的戰(zhàn)友立刻挨了一槍”，這就是不搞遠(yuǎn)程戰(zhàn)，夜間突襲直接近戰(zhàn)的戰(zhàn)略，發(fā)揮了優(yōu)勢(shì)。輕步兵硬鋼重火力部隊(duì)，還打贏了，所以中國(guó)輕步兵是世界第一，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上以少勝多以弱勝?gòu)?qiáng)的奇跡。（在這場(chǎng)戰(zhàn)役后，中國(guó)患上了火力不足恐懼癥，美國(guó)患上了夜襲恐懼癥，今天，中國(guó)的火箭炮世界第一，美國(guó)夜視儀世界第一了。笑。）美軍的失敗，麥克阿瑟的傲慢也有責(zé)任的，美軍因?yàn)樗粤瞬簧偬?，（弱小和無(wú)知不是………）最后美國(guó)被打到看不見(jiàn)曙光，被迫扭捏談判，南北朝鮮分界線回到了三八線，中國(guó)把朝鮮半島的狀況又恢復(fù)了原狀。

共產(chǎn)主義戰(zhàn)士為什么比世界上其他軍隊(duì)都厲害呢？一方面是保家衛(wèi)國(guó)。另一方面，其他軍隊(duì)最多武裝到牙齒，我軍則是武裝到頭腦。美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)研究認(rèn)為一個(gè)部隊(duì)?wèi)?zhàn)損率達(dá)到30%，戰(zhàn)力會(huì)大大減弱，戰(zhàn)損50%，戰(zhàn)力基本歸零。但是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中我們一個(gè)部隊(duì)?wèi)?zhàn)損達(dá)到500%仍然能保持戰(zhàn)斗力。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，一個(gè)三人小隊(duì)跟大部隊(duì)徹底失聯(lián)，走著走著發(fā)現(xiàn)一波敵人，自己觀察判斷是個(gè)首領(lǐng)，就悄悄偷襲了。這就是共產(chǎn)主義解放了思想，解放了人的主觀能動(dòng)性，發(fā)自內(nèi)心認(rèn)為這是我的戰(zhàn)爭(zhēng)，我在進(jìn)行解放全人類的事業(yè)。上至將軍，下至每一個(gè)小兵，都能思考怎么把自己的工作發(fā)揮到最佳。這樣的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力是相當(dāng)驚人的，當(dāng)然可以逼近人類極限。所以，在新中國(guó)剛建成的年代，人們認(rèn)為，通過(guò)提高思想認(rèn)識(shí)水平，可以“人人為我我為人人”，每個(gè)人都努力做好自己的工作，建設(shè)成共同繁榮的共產(chǎn)社會(huì)。我們現(xiàn)在覺(jué)得不可能啊、沒(méi)有私有制怎么能努力啊、人只會(huì)為自己努力啊…但這在當(dāng)時(shí)完全不是癡人說(shuō)夢(mèng)，是有真實(shí)依據(jù)的，因?yàn)樗麄冋娴挠H眼看見(jiàn)了??！如果你親眼看過(guò)，你也會(huì)相信。

中美建交之后，我們?nèi)趸藢?duì)抗美援朝的宣傳教育，直到最近……又開(kāi)始了。本歷史盲的以上總結(jié)可能有些疏漏。這方面，最推薦b站up主的系列視頻，搜索第一的就是，其次推薦央視正連載的抗美援朝系列紀(jì)錄片，和各戰(zhàn)役紀(jì)錄片。美國(guó)pbs的長(zhǎng)津湖紀(jì)錄片，可以對(duì)照看一下侵略方士兵認(rèn)為自己在干什么（他們認(rèn)為“朝鮮在侵略韓國(guó)，我們幫忙保衛(wèi)了韓國(guó)”，那你們還差點(diǎn)推平北朝鮮呢怎么講？這他們就沒(méi)提。）最近又看了博物館特展，展設(shè)計(jì)的得蠻好，也推薦，我自知學(xué)習(xí)的歷史還很不足，就不繼續(xù)補(bǔ)充啦。

吳京在片中叫關(guān)磊，張譯叫張飛，我想多少有點(diǎn)取關(guān)二爺和張翼德的意思。一開(kāi)始給我感覺(jué)吳京是老兵油子，并且表現(xiàn)出幾分傲慢，張譯在他面前也有幾分畏縮。第一篇，第二篇的時(shí)候都以為吳京是埋汰張譯，直到第三篇炮兵篇時(shí)，才發(fā)現(xiàn)這兩人其實(shí)是真愛(ài)，都想著法子讓對(duì)方去隱蔽炮位，而自己去做炮灰，尤其是吳京在生命最后時(shí)刻對(duì)天空放出信號(hào)彈，引導(dǎo)張譯攻擊敵機(jī)時(shí)，瞬間領(lǐng)悟到兩人的真情實(shí)感，隨后淚流不止… 整體來(lái)說(shuō)我覺(jué)得導(dǎo)演無(wú)疑把一個(gè)看著簡(jiǎn)單但電影敘述并不簡(jiǎn)單的故事，在很有限時(shí)間和空間里交代清楚了，尤其是對(duì)于人的刻畫(huà)，很容易讓觀眾產(chǎn)生共鳴。同時(shí)，全篇的畫(huà)面，構(gòu)圖和特效，也讓我很欣慰中國(guó)的電影工業(yè)確實(shí)在不斷進(jìn)步。 評(píng)分：8.2 可能有部分觀眾會(huì)覺(jué)得4遍敘述過(guò)于冗長(zhǎng)，這點(diǎn)我也承認(rèn)，因?yàn)槟愣贾懒讼聜€(gè)鏡頭會(huì)發(fā)生什么。但個(gè)人感覺(jué)這卻恰到好處，其實(shí)每一段你都能有新的發(fā)現(xiàn)和解讀，慢慢剖析人與人之間的情感，事與事之間的緣由，也是我享受影片的一個(gè)美好過(guò)程。 最后，還是要向我們國(guó)家最可愛(ài)的人們深深鞠上一躬，因?yàn)槭悄銈兊难庵|，才造就了如今的繁華和安定！致敬！

歡迎來(lái)公眾號(hào):叫我魏小黑，找我玩

當(dāng)聽(tīng)到講述抗美援朝的《金剛川》要上映時(shí)，其實(shí)我是很期待的。我小學(xué)時(shí)就讀了一本講抗美援朝的書(shū)，大部頭，五六百頁(yè)，挺厚的，帶給了我很大的震撼和感動(dòng)。盡管現(xiàn)在十幾年過(guò)去了，但很多情節(jié)我還記得很清楚。 1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，朝鮮人民軍一路凱歌，攻到釜山，但戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng)被美軍從仁川登陸，攔腰截?cái)?，人民軍又一路快被打到鴨綠江邊，金日成請(qǐng)求中國(guó)援助。 選帥時(shí)，原定的元帥林彪裝病不出，毛主席改用“誰(shuí)敢橫刀立馬”的彭大將軍，把彭德懷元帥從大西北調(diào)到東北，帶著第一批38,39,40,42,50,66軍進(jìn)朝鮮。 抗美援朝一共打了五次大戰(zhàn)役，第二次戰(zhàn)役收復(fù)平壤，第三次戰(zhàn)役打下漢城，第五次戰(zhàn)役還是因?yàn)楣┙o線跟不上，被李奇微反撲。 第五次戰(zhàn)役失敗以后，就注定了不可能收復(fù)全朝韓半島，此后雙方圍繞三八線展開(kāi)爭(zhēng)奪，小型戰(zhàn)役不斷，但大的戰(zhàn)役沒(méi)再有過(guò)，《金剛川》的故事背景和原型就發(fā)生在這個(gè)階段。 其實(shí)之前我并不知道《金剛川》的原型故事，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我看的書(shū)還是以宏觀講述為主，所以我特意去看了歷史事件，但發(fā)現(xiàn)歷史故事發(fā)生在1953年5月，而電影所采用的背景金城戰(zhàn)役發(fā)生在1953年7月，金城戰(zhàn)役開(kāi)打時(shí)，金剛川所在的地方已經(jīng)屬于后方了。但電影在拍攝和宣發(fā)時(shí)還一再?gòu)?qiáng)調(diào)這座橋是金城戰(zhàn)役的“生死線”，把這座橋打造成金城戰(zhàn)役的“勝負(fù)手”，我理解作為電影要進(jìn)行改編和架構(gòu)，但我還是覺(jué)得，這種電影要尊重真實(shí)的歷史。而且，全片其實(shí)跟金城戰(zhàn)役沒(méi)扯上太大關(guān)系，換用真實(shí)的歷史背景，大家也應(yīng)該能懂這種緊迫感。 說(shuō)回電影，這是一部作品，因此我們拋去場(chǎng)外的因素，導(dǎo)演管虎整的那些活兒，什么背著手向紀(jì)念碑鞠躬，戴著美國(guó)海軍的帽子接受采訪等等，我們都不去考量，只談?wù)撾娪氨旧??？晌疫€是要說(shuō)，這是一部讓我失望的電影。 在知道電影講的是金剛川架橋這樣一個(gè)小故事時(shí)，我還有些奇怪，為什么抗美援朝的電影不拍上甘嶺，不拍長(zhǎng)津湖，這隨便拿出一個(gè)來(lái)都是比金剛川架橋更有張力的故事（每一位志愿軍英雄都值得同樣的尊敬，這里的意思是說(shuō)就戲劇來(lái)說(shuō)，上甘嶺等事件有更好的沖突性和對(duì)抗性）。后來(lái)了解到這部片子8月才開(kāi)始籌備，10月就上映，應(yīng)該是為了趕抗美援朝70周年，所以找了一個(gè)相對(duì)而言簡(jiǎn)單的故事。兩個(gè)月的時(shí)間，能制作出這樣一部架構(gòu)、情節(jié)都很完備的片子，值得稱贊。 但也許是因?yàn)楣适潞?jiǎn)單，也許是因?yàn)闀r(shí)間匆忙，導(dǎo)演玩了一個(gè)三一手法，就是用三個(gè)視角去講述同一件事。這樣的手法在懸疑片或者劇情片上用的比較多，寧浩就是多線敘事的高手。但問(wèn)題是，這是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)片，又沒(méi)有什么需要解密和反轉(zhuǎn)的地方，多線敘事的優(yōu)點(diǎn)發(fā)揮不出來(lái)，但缺點(diǎn)卻全占了。你把同樣的故事講了三遍給別人聽(tīng)，擱誰(shuí)誰(shuí)不得審美疲勞。所以雖然第三個(gè)部分講張譯吳京那個(gè)視角是最好的一部分，但看到第三個(gè)部分時(shí)，我的內(nèi)心毫無(wú)波動(dòng)，甚至想問(wèn)影院能不能開(kāi)個(gè)倍速。 我一直以來(lái)的觀點(diǎn)就是，一部好的電影，精彩的群像刻畫(huà)是必不可少的。《金剛川》本來(lái)可以擁有很好的群像，張譯，吳京，李九霄，魏晨，鄧超，歐豪都有可以說(shuō)的地方。但，全片被分割成幾個(gè)小章節(jié)，把群像之間完全割裂。而且，幾個(gè)主演的形象都沒(méi)有立得住。鄧超和歐豪是特別出演不說(shuō)了，魏晨作為主演鏡頭和臺(tái)詞少得可憐，甚至還比不上友情出演的超哥，在原型故事里這位才是主人公啊喂。李九霄倒是給了很大的篇幅，但這個(gè)角色本身并沒(méi)有什么出彩的地方，是電影里轉(zhuǎn)移視角的工具人。張譯和吳京的形象倒是立住了，但問(wèn)題是，那時(shí)觀眾們已經(jīng)審美疲勞了。 全片被分為四個(gè)小節(jié)，前三個(gè)小節(jié)講同一件事，第四個(gè)小節(jié)收束加升華。 第一個(gè)小節(jié)主要講李九霄，雖然角色本身故事并不突出，但作為第一個(gè)出場(chǎng)，推動(dòng)全片的情節(jié)，倒也馬馬虎虎說(shuō)得過(guò)去。 第二個(gè)小節(jié)就非常拉胯，主角是美軍飛行員，如果是以美軍的兇狠殘忍襯托我軍的英勇無(wú)畏倒也罷了，但整個(gè)第二小節(jié)給我的觀感是塑造了一個(gè)盡職盡責(zé)，有仇必報(bào)的美軍飛行員，最后他還以自己的生命為代價(jià)換來(lái)了我軍兩個(gè)高射炮陣地全部摧毀，說(shuō)實(shí)話，我根本沒(méi)看明白導(dǎo)演到底要表達(dá)些什么。 第三個(gè)部分非常不錯(cuò)，張譯演技爆表，吳京也很好，兩個(gè)角色本身也有很高的立意，但，唉算了我不說(shuō)了，再說(shuō)我就“三一”了。 所以說(shuō)，如果把以上三個(gè)視角全部拉到一條敘事線上，再給魏晨飾演的修橋工兵連一些筆墨，這個(gè)時(shí)長(zhǎng)仍然是夠的，整條故事線也很完整，又有出色的群像。最后結(jié)尾再升華一下，這個(gè)故事應(yīng)該能得到很好的評(píng)價(jià)。 缺點(diǎn)也說(shuō)的差不多了，還是要講講優(yōu)點(diǎn)。 整部片子的調(diào)色我很喜歡，白天的色彩淡雅且暖，雖然也有爆炸的場(chǎng)面，但整體給人的感覺(jué)很舒適。晚上基本全暗色，偶爾出現(xiàn)信號(hào)彈、火光、爆炸等一些亮光，明暗之間給人感官的刺激度還是夠的。 還有最后的結(jié)尾還是很能打動(dòng)人的，畫(huà)面用靜音，志愿軍渡橋的場(chǎng)面加上炸彈落在周圍，帶給人很大的沖擊感，畫(huà)外音播放“一條大河波浪寬”，確實(shí)很能打動(dòng)人，說(shuō)到底，這還是一個(gè)打動(dòng)人的故事，是一群最可愛(ài)的人。 最后，打個(gè)分。影片本身的話及格分，因?yàn)橹驹杠姷木壒始右恍┓?，因?yàn)閷?dǎo)演的緣故扣一些分，最后還是及格分。如果換成單線敘事的話，應(yīng)該能給7分或者8分。

之前有個(gè)朋友問(wèn)我有沒(méi)有去看金剛川，我說(shuō)沒(méi)有，看他說(shuō)一定要去看一下，我問(wèn)他為什么，他說(shuō)他有一些朋友去看看過(guò)了，都說(shuō)很感人，最后十幾分鐘大家都哭了，那時(shí)我就覺(jué)得有點(diǎn)不妙，因?yàn)槲疫@個(gè)朋友啊，就是屬于那種看侏羅紀(jì)公園都會(huì)哭的那種人。 等到12月初，終于網(wǎng)上有了高清資源，而且還是那種17個(gè)G的非常清晰的資源哇，我很虔誠(chéng)地把它下載下來(lái)，挑了一個(gè)周五的晚上，準(zhǔn)備好好的地要進(jìn)行一次戰(zhàn)斗的洗禮。說(shuō)實(shí)話，電影剛開(kāi)始的時(shí)候有這種歷史的資料啊，講抗美援朝啊，開(kāi)始打仗啊，畢竟打小看南征北戰(zhàn)，上甘嶺等打仗片長(zhǎng)大，有這個(gè)解放軍情結(jié)，還是有點(diǎn)小激動(dòng)一下。 第一個(gè)片段士兵的角度，當(dāng)時(shí)一看還挺有新意的啊，不是那種平鋪直敘，原來(lái)是多角度敘事，有點(diǎn)意思?？粗粗?，特別是第二個(gè)階段反方角度看完的時(shí)候覺(jué)得有點(diǎn)不太對(duì)勁，很多鏡頭不是都重復(fù)的嗎？這這這，畢竟這是一部商業(yè)電影啊，不行的話壓縮時(shí)間不要搞那么長(zhǎng)也好么。 對(duì)不起啊，從這里開(kāi)始我就玩起了手機(jī)。。。這部電影如果只是蹭抗美援朝的熱度，蹭愛(ài)國(guó)情緒的熱度，如果不是這兩個(gè)的話，完全沒(méi)有存在的必要。 要說(shuō)最后，我確實(shí)眼眶也有一點(diǎn)濕，但是跟這部電影沒(méi)有半毛錢的關(guān)系，是這三個(gè)原因，第一個(gè)是我的祖國(guó)鋼琴曲，第二個(gè)是解放軍戰(zhàn)士的遺骸歸國(guó)，第三個(gè)是片尾曲久違的英雄戰(zhàn)歌。 給一星是沒(méi)有辦法，只能打一星，那么我這一星就都給鄧超的南昌話吧，畢竟在電影里面很少聽(tīng)到南昌方言，畢竟是江西人，聽(tīng)著親切。