其實并非全新的故事，但是以全新的技術(shù)配以一個擅長講故事的導(dǎo)演，片子就非常引人注目了。
基本上，迪士尼三個字，就代表了老少皆宜，當(dāng)然，3D特效加上音效，某些瞬間還是著實嚇了一跳。
和之前的“瘋狂動物城”相比，此片寫實度高到幾乎不敢想像都是電腦制作 的，除了主人公。
如果在電影院看，注意動物的皮毛和肌肉運(yùn)動的細(xì)節(jié)，我只能用嘆為觀止四個字來形容。
可以對比著狼圖騰里的真狼和此片中的CG狼，因為狼圖騰里全是實拍，而這里面的動物全是電腦創(chuàng)作出來的。這樣的視覺沖擊，也只有電影這種形式，讓人心甘情愿看假的也津津有味吧!

劇透不透都沒有關(guān)系啦，反正故事都是熟悉的。故事結(jié)構(gòu)也還是挺簡單的，畢意是迪士尼的電影，照顧到孩子們是重點(diǎn)，但黑豹的那句，你是人類，用人類的方法去戰(zhàn)斗！不得不說還是有分量的點(diǎn)睛之句。

    值得而且必須去電影院看！

不得不承認(rèn)如今的CG動畫特效令人贊嘆，動物毛發(fā)纖毫必現(xiàn)，神秘的原始森林，壯觀的平原，逼真的大干旱和山洪爆發(fā)，簡直挑不出毛病。不過看完整個片子，腦子里只留下一個個問號，這次迪斯尼到底想說些什么？

來盤點(diǎn)盤點(diǎn)片中各個矛盾重重的角色：

黑豹在片中是一個善良但因循守舊的導(dǎo)師形象，他似乎對人類社會頗有些了解，對毛克利 的成長性格和創(chuàng)造力也是極為熟悉的，他一直禁止男孩在叢林中使用人類技巧，近乎于執(zhí)著地認(rèn)為那只屬于人類的村莊，卻在最后一刻奇跡般地180度大轉(zhuǎn)變鼓勵毛克利使用人類的技巧與老虎對抗。

狼群是一個集體利益至上的群體，在毛克利被老虎發(fā)現(xiàn)狼群受到威脅的時候果斷作出了放逐男孩的決定，甚至于在首領(lǐng)被無端偷襲而慘死的時候選擇了沉默屈服以保全種群。這樣一個群體在最后與老虎決斗而且是己方最強(qiáng)有力的熊都被打敗之后突然集體轉(zhuǎn)性幾乎是送死一樣拼上了整個種群給毛克利爭取到跑進(jìn)森林火場的短暫時間。

最不可思議的是，這兩個堅定的保守派代表并不是因為對男孩能力的信任做出的決定，而是在毛克利貿(mào)然引來火種點(diǎn)燃叢林這種不靠譜的行為之后發(fā)生！而且如果說他們是感動于毛克利放棄了唯一對于自己有利的火種而選擇回歸自然和狼群一起集體作戰(zhàn)，他們馬上又勸說毛克利放棄了自然的回歸而掉頭去選擇人類的方式。蒼天啊大地啊，我被這神奇的邏輯驚得無言以對了。毛克利小朋友，我能理解你為啥一直處于迷茫搖擺和自我矛盾的狀態(tài)了，因為你的導(dǎo)師和族群的本身真是很難理解好不好。

還有各種矛盾的配角們，傳說中創(chuàng)造了森林的神圣的大象，對于一個小小土坑無能為力，在自家孩子被救恩毛克利各種處于危難的時候不見蹤影；卻在問題幾近解決的最后充當(dāng)了一次男孩指揮下的工程隊，還不知道是為了體現(xiàn)他們強(qiáng)壯的體魄抑或男孩爆發(fā)的人類智慧。神秘的大蛇，你本來武力已經(jīng)很強(qiáng)大了還會催眠這種魔法，一口吞下眼前無助的小男孩很難嗎？所以你的那么多廢話和催眠秀其實只是為了配合介紹背景劇情來打個醬油？還有猴子王先生，你那么多靈巧聽話的手下，去人類村莊偷個火種很困難嗎？如果說是因為你自己不會用，那看看后面毛克利對火的認(rèn)識體現(xiàn)在點(diǎn)燃了叢林和扔掉火把來面對猛虎的時候，你對他的神奇的期望值是從哪里來的請告訴我。

片中始終如一的大概就是我們毛茸茸懶洋洋愛吃蜂蜜打盹當(dāng)冬眠的熊大哥了，有點(diǎn)小狡猾小自私，卻善良心軟，樂天知命 ，順從本心，會教唱歌會灌心靈雞湯，關(guān)鍵時刻能攀巖能爬樹還能對抗猛虎。毛克利能得一摯友如此，無憾！

說起來你可能不信，觀影之前，對于此片的CG效果神技程度我竟沒有絲毫心理準(zhǔn)備。閱片歸來也拜讀了不少觀眾對本片的解讀和思索，包括對主題，對種族斗爭、對暗黑生存法則……的探討。如果是在觀影前對這些有所偏重，恐怕此刻我也會加入相關(guān)的討論。但此刻必須坦白，對本片主題我并沒有太多想法，這點(diǎn)或許會讓一些抱著此類期待點(diǎn)進(jìn)來的朋友失望。如若不是得知這改編自19世紀(jì)的小說《叢林之書》，我應(yīng)該會不假思索地得出總結(jié)：這就是一部真人版的《獅子王》。有別于同為迪斯尼今年作品的“兄弟片”《瘋狂動物城》所展示出的暗喻、內(nèi)涵深刻，本片的故事實則簡單。目前看來，該片在全球電影市場都取得了票房和口碑上的巨大成功，而且極大程度上歸功于其出色的CG特效使用。以我個人為例，非為CG而去，卻最終買了此片CG的單，甚至放棄了自己觀影過后習(xí)慣于探討主題意義的偏好。不禁想問，本片CG何以如此成功？

誠然，并非所有的影片都只為迎合觀眾的關(guān)注點(diǎn)而存在。但對于CG特效大商業(yè)片，觀眾的興趣點(diǎn)卻是影片制作團(tuán)隊非常重要的參考。這讓我想到一部身邊所有朋友都深知我“深惡痛絕”的、每提特效爛片必提名的一個典型反面教材：《木星上行》。想當(dāng)年吧（其實也就是一年以前），我確實是被這部電影貼片宣傳時的驚人特效吸引過去的。哪怕當(dāng)時的信息就是國外一片“失望”、“平庸”的評價，心想著有這么宏大的“宇宙”CG效果，加之如此有科幻大片魅惑感的片名，總想著再平庸也不至于爛到哪兒去吧，何況還有小雀斑等人加持呢？沒想到殘酷的現(xiàn)實狠狠地給了我一記響亮的耳光。這個奔著特效去看的電影最終證明自己只是個宇宙級的瑪麗蘇大片，花了這么大陣仗搞出來的宇宙級CG特效最終結(jié)果只不過炫技而已。我們不能說，木星上行這座“空中樓閣”里的CG特效不逼真，但我們還是要說這個電影本身很差勁。沃卓斯基“姐妹”繼黑客帝國系列之后的又一次CG史上的大突破，怎么看怎么都像只是為了使用CG技術(shù)搞出一個大新聞。
<圖片1>


那么，當(dāng)我們在觀看CG電影的時候，我們在關(guān)注什么？


一、CG的世界亦真亦幻，孰真孰假？

哈利波特中的場景使用了大量的實景拍攝，大量道具更是有精心制作的真實模型來支持實拍。霍比特人系列里居住的小屋也是在新西蘭等地實景構(gòu)建了實拍的模型。大部分成功的CG電影都是這樣采取了置景實拍+CG處理特殊視覺效果的做法。觀影過程中，觀眾們隨著這樣的虛實轉(zhuǎn)換邊看邊猜興味十足。
<圖片2>


但到了這一部森林奇幻影片中，我們神奇地發(fā)現(xiàn)，這個過程竟變得難度加大了許多。同場時不時有小旁友撲入媽媽懷里喊著“怕怕，不要看”。畢竟老虎謝利可汗第一次發(fā)動突襲的時候我這個“大朋友”也被生生嚇了一跳。驚魂未定之中才反應(yīng)過來當(dāng)下CG技術(shù)有多純熟。當(dāng)動物們開口與小男孩對話的瞬間，它們栩栩如生到幾乎每一根毛發(fā)都抖動到可謂精準(zhǔn)的外形配上如此貼合臺本的表情令人咋舌，一時間你能分辨究竟是狼孩由于生長環(huán)境精通了動物的語言，還是動物們的表情通通做了擬人化的處理嗎？
<圖片3>


二、成功的特效如何實現(xiàn)？

搜集了一些關(guān)于CG電影的材料，了解到《奇幻森林》可以算是狹義上的CG電影：全片絕大部分置景由CG特效完成。片名里神秘浪漫的叢林景致貫穿了整個劇情，然而這些“景致”卻是實打?qū)嵉卦诼迳即壥袇^(qū)的攝影棚里完成的拍攝。影片的制作過程據(jù)介紹是由動畫設(shè)計師先畫出圖畫版的人物與故事；然后制作一個粗糙版本的CG效果，其中包括動作捕捉；最后是把小男孩的真人畫面拍攝出來，再跟電腦制作的部分剪輯融合成成片。而真人拍攝的過程，對戲的對象不過是各種動物的絨毛玩具，或者是導(dǎo)演等工作人員戴著各種動物頭套客串的“對手”。而片中的大部分真實場景都是在一幕藍(lán)布或者綠布背景面前完成的。難以置信嗎？這些也正是一部成功的CG電影能帶給觀眾額外的樂趣所在。
<圖片4>


三、高端CG的使用對影片的提升有多大？

咦，這個問題怎么聽著感覺應(yīng)該是制作方考慮的問題？為什么要說是觀眾的關(guān)注點(diǎn)？觀影本身是一種很奇妙的體驗，再沒有比觀看進(jìn)行中更直接真切的視聽感觸，無論基于何種期待，觀眾走進(jìn)影院首要關(guān)注的一定是影片本身的內(nèi)容，即使是狹義CG電影亦不例外。對于非專業(yè)電影從業(yè)人員或者非電影狂熱發(fā)燒友而言，CG技術(shù)的實質(zhì)其實大多數(shù)人并沒有太多了解。實際上也鮮少有人不顧其他普遍關(guān)注的要素而專門奔著CG特效去觀看、去評判一部電影。一如CG電影當(dāng)中的翹楚——《少年派的奇幻漂流》，取得如此巨大的認(rèn)可首先在于其揭示的深刻的哲理性主題耐人尋味。而影片大約60%左右的CG特效創(chuàng)作出的美輪美奐的視覺體驗更是加深了李安式“雙面故事”的展現(xiàn)和深化了哲思的表達(dá)。CG特效的使用幫助影片斬獲了不少專業(yè)性的獎項，從電影藝術(shù)的角度說亦堪稱完美。

平心而論，《奇幻森林》并非溫馨甜美的童話，這是一個充滿暗黑氣息的奇幻劇情片。如此直白的觀感并不是由閱片后的反復(fù)探究主題得來的，而恰恰得益于其精妙的CG特效。

隨著孩童長大，我們很難再用童話和寓言故事去說服成年人。因為類似動物說話、植物跳舞這樣的場景即使再美，我們的第一反應(yīng)已經(jīng)告訴自己“這是假的”。所以很多優(yōu)秀的動畫作品能讓成人感動，卻鮮少使人震撼。沒錯，就是震撼。從故事一開頭出現(xiàn)的叢林迷景就“真實”到令人無法質(zhì)疑。在猛虎突然起身攻擊小男孩的瞬間，身臨其境的無處遁逃感仿佛現(xiàn)場似有一雙無形的手，伴隨那逼真的怒吼將觀眾狠狠地摁進(jìn)了座椅中。在巨猿毫無征兆地伸出巨掌的時刻，我破天荒的為一位“童話故事”主人公的處境深深擔(dān)憂。更別提這座奇幻森林里的哪怕一片落葉，一支藤蔓，都令人堅信它們的的確確是經(jīng)歷了風(fēng)雨的洗禮，真切地經(jīng)過生死榮枯。



這是一段了不起的體驗，習(xí)慣了童話與幻想里的一切不再真實的成年人，有機(jī)會重新感觸那種堅信想象中的一切會成真的過程。這一次，我們不再“置身事外”地看著小男孩如何與動物為友，如何與命運(yùn)抗?fàn)?，甚至不必追究身為人類的他最終該何去何從。而是可以“化身”為小主人公，親自經(jīng)歷這種過程，重溫兒時的幻想。

所以《奇幻森林》的CG特效贏了，從頭到尾它不曾以孔雀開屏之姿向你炫耀華麗尾巴一樣的特效技術(shù)，然而這種精妙的體驗已經(jīng)完全融入了全片的每一處。不曾炫技卻合情合理地贏得了你的肯定。

與其說本片的成功得益于使用的CG技術(shù)達(dá)到了當(dāng)下最頂級的水平，倒不如說是把CG的使用提到了一個更高的檔次。

      在看這部電影之前沒看過任何介紹，也沒看過預(yù)告片，看了電影之后跟我之前想象的大相徑庭。
      整部電影基調(diào)接近黑暗，只有毛克利和棕熊在一起的時候才出現(xiàn)明亮鮮艷的色彩，光線溫暖和緩，處處鳥語花香，所以最喜歡這段，這也是毛克利離開狼群后最放松最快活的時光吧。與其說棕熊和黑豹都是毛克利的導(dǎo)師，不如說棕熊更像毛克利的朋友，黑豹擅長的是訓(xùn)導(dǎo)，而棕熊則更樂于以朋友的身份和毛克利相處。好吧，棕熊也會忽悠人，這種忽悠類似于雞湯，什么“我從不騙人……你不會被蜜蜂蜇的……你行的……”
      黑豹一直極力反對毛克利使用他的的“小伎倆”，在黑豹看來，不管在哪，異族總是不被認(rèn)可的，總是要被驅(qū)逐的，所以這也是為什么黑豹極為努力讓他成為真正的狼族。但是當(dāng)毛克利利用“小伎倆”救了小象的時候黑豹一言不發(fā)但眼睛里卻閃爍著另一種光芒，以致于最后在毛克利和老虎決戰(zhàn)時，毛克利被老虎擊中命門扔掉了手中的火把后，黑豹卻叫毛克利想想人類會怎么做，像人那樣去戰(zhàn)斗。我不知道這是不是電影所要表達(dá)的靈魂本意：接納不同種族，反對種族歧視。
      影片最后毛克利盜取了火種想擊敗老虎，但是卻不小心把森林點(diǎn)燃變成了火海，這一切正中老虎下懷，老虎對著所有動物指責(zé)毛克利作為人類的一切不是，只有狼媽媽想護(hù)住這個異類兒子。然而最終老虎自己葬身火海，人類的智慧終究是占了上峰，獸性總是獸性。
      吐槽一個點(diǎn)，狼頭領(lǐng)的戰(zhàn)斗力不是一般的弱，做為觀眾的我完全一臉懵逼，還沒反應(yīng)過來他就死了。納尼？Excuse me？What the hell？還能死得再隨便一點(diǎn)不？
      另外作為動畫界的巨頭，迪士尼在CG特效的運(yùn)用上已經(jīng)不用多說，棕熊的毛質(zhì)和黑豹的毛質(zhì)有著本質(zhì)的區(qū)別、樹葉被風(fēng)吹動的運(yùn)動軌跡、河水流動帶出的水花、火海森林上竄的火苗……強(qiáng)大的動作捕捉技術(shù)精湛無比，堪稱完美，一切環(huán)境的制造真實得宛如置身于森林。
      英文版的巨蟒是寡姐的配音！寡姐聲線太適合催眠了，略帶小沙啞，性感迷人。然而我看的是中文版的。_(:з」∠)_
      同樣是男主，同樣遇到的是熊，想起小李子……我的天吶（小岳岳臉.jpg）!

<圖片1>最近也有動畫或真人+CG的作品上映，但興致都不大。說到近期最喜歡的動畫片當(dāng)屬瘋狂動物城，而最令我amazing的觀影感受還是要數(shù)奇幻森林。以假亂真的CG效果，栩栩如生的動物和場景，伴隨著自我成長的冒險，性格鮮明的動物角色，出色的人物表演，還有懷舊而有趣的音樂都打動到了我。散場之后全場幾乎沒人挪動，都是把歌舞彩蛋看完了才走，這應(yīng)該算是對影片最大的認(rèn)可吧。<圖片2>奇幻森林根據(jù)1967年迪士尼經(jīng)典動畫《森林王子》改編，這也是Walt Desney先生最后一部手繪動畫，取材自來源于英國小說家拉迪亞德?吉卜林年創(chuàng)作的動物故事書《叢林之書》。故事講述了狼群養(yǎng)大的人類小男孩毛克利，被老虎謝利逼迫放棄家園，踏上了一場波瀾壯闊的大冒險，有導(dǎo)師黑豹巴吉拉的忠誠守護(hù)，有蟒蛇卡奧的蠱惑，有新朋友棕熊巴魯?shù)亩喝そ煌?，有猩猩路易王的威逼利誘，一路險象環(huán)生，披荊斬棘，最終毛克利憑借自己的勇氣和智慧帶領(lǐng)森林動物團(tuán)結(jié)一致，戰(zhàn)勝了獨(dú)裁的暴君謝利，又通過善心爭取到大象的幫助，重塑了家園。<圖片3>影片采用了好萊塢的寫實動畫工藝和尖端的動作捕捉技術(shù)以及真人CG技術(shù)，并將這三者的方式整合在一起。影片除了男主人公毛克利采用了真人表演，其他動物和場景全部采用CG技術(shù)制作。熊巴魯?shù)让娌勘砬樨S富的動物用到了捕捉技術(shù)，而蛇等則完全由電腦技術(shù)打造。動物的毛發(fā)、表情、動作細(xì)膩而真實，當(dāng)在大屏幕與蟒蛇對視時，加上寡姐低沉而充滿誘惑的聲音，實在是毛骨悚然。作為影片唯一的演員，尼爾?塞西從千人海選中脫穎而出，完美地交出了他的表演處女秀。他有著超乎年齡的領(lǐng)悟力和舞臺表現(xiàn)力，與狼群相處時的和諧歡樂偶爾撒嬌，為了不拖累狼群毅然獨(dú)行時內(nèi)心的痛苦與彷徨，遭遇追捕一次次逃出生天的緊張與堅毅，與小動物還有巴魯交往時的賣萌逗趣，都表現(xiàn)得恰如其分，讓人完全意識不到小男孩是面對著綠幕憑空想象著自己的對手演繹出來的。如果說第一次的Amazing是最尖端的技術(shù)給我的，則第二次的Amazing是男主角帶給我的。在我看來，天才的童星，秀蘭鄧波兒算一個，林賽羅翰算一個，娜塔莉波特曼算一個，尼爾塞西也算一個。

觀影結(jié)束，毛克里從小被狼帶大，居然能直立行走，還會熟練地使用工具，劇情不可信。然而迪士尼的童話世界本就沒有真實，只是真實的細(xì)節(jié)，逼真的特效讓人信服。
       感動我的是片尾森林大火，象群一起堵河、拔樹，改變河道澆滅火情。大自然的道，森林里的規(guī)則，都告訴我們，人類只是一種高級動物，不是地球的主宰。