久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

混凝土烏托邦

科幻片韓國(guó)2023

主演:李秉憲  樸敘俊  樸寶英  金善映  樸持厚  羅哲  金度允  南鎮(zhèn)福  金學(xué)善  

導(dǎo)演:嚴(yán)泰華

 劇照

混凝土烏托邦 劇照 NO.1混凝土烏托邦 劇照 NO.2混凝土烏托邦 劇照 NO.3混凝土烏托邦 劇照 NO.4混凝土烏托邦 劇照 NO.5混凝土烏托邦 劇照 NO.6混凝土烏托邦 劇照 NO.13混凝土烏托邦 劇照 NO.14混凝土烏托邦 劇照 NO.15混凝土烏托邦 劇照 NO.16混凝土烏托邦 劇照 NO.17混凝土烏托邦 劇照 NO.18混凝土烏托邦 劇照 NO.19混凝土烏托邦 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2025-02-26 04:01

詳細(xì)劇情

該片以大地震后荒廢的首爾為背景,講述聚集在此地唯一剩下的“皇宮公寓”里的生存者們的故事。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 首先,我說(shuō)的是巧合

1.“金煐卓”:屋宅斗爭(zhēng),一抓就靈!

2.皇宮住戶:金代表萬(wàn)壽無(wú)疆,婦女會(huì)長(zhǎng)永遠(yuǎn)健康,男主珉圣滿面紅光?。兄髟c“金代表”意見(jiàn)相左,然而為求自保最終對(duì)“金代表”的決策表示支持,不過(guò)仍在兩條路線之間搖擺斡旋;婦女會(huì)長(zhǎng)一直是“金代表”的親密戰(zhàn)友,對(duì)其萬(wàn)分支持并替其打擊異議分子,最終因自身利益受損與后者徹底決裂)

3.巡邏隊(duì)眾小將:皇宮居民皆好漢,外來(lái)蟑螂皆混蛋!

4.903小女孩:三分天災(zāi)七分人禍,這種搞法是大錯(cuò)特錯(cuò)呀!

5.男主老婆:金代表這個(gè)人大家要辯證看待,不能神化他。他身份沒(méi)被揭穿的時(shí)候搞“以消滅蟑螂為綱”,忽視發(fā)展皇宮的道德標(biāo)準(zhǔn),皇宮居民的倫理水平?jīng)]多大發(fā)展。幾個(gè)管理機(jī)構(gòu)都是我老公組建的,金代表上任時(shí)我也在場(chǎng)??偟膩?lái)說(shuō),金代表這個(gè)人功過(guò)七三開(kāi),他一開(kāi)始確實(shí)是偉大的抗災(zāi)英雄,但是后期犯了糊涂 。對(duì)于附近的自動(dòng)售貨機(jī)和美食廣場(chǎng)遺址,我們和對(duì)面的夢(mèng)想豪庭居民現(xiàn)在要擱置爭(zhēng)議,共同開(kāi)發(fā)。要學(xué)習(xí)夢(mèng)想豪庭居民好的一面,這不代表要走叛宅的道路?,F(xiàn)在有人擔(dān)心皇宮會(huì)不會(huì)也被夢(mèng)想豪庭居民分化,這個(gè)擔(dān)心不能說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)道理。如果我們的政策導(dǎo)致居民分化,我們就失敗了。如果我們的住宅出現(xiàn)了什么新的豪庭貴族,那我們就真是走了邪路了。

6.“金代表”原本是非皇宮居民,卻領(lǐng)導(dǎo)了皇宮居民鬧革命,趕跑了外來(lái)“蟑螂”,批倒批臭了里通“蟑螂”的反xx分子;某位偉人出身rich peasant,卻領(lǐng)導(dǎo)了working class鬧革命,然后……就此打住。

 2 ) 人性的救贖還是韓影的崩潰

今年看的第一部韓影,整體想復(fù)刻類似于寄生蟲(chóng)那樣的片子,但是整體而言無(wú)非是失敗的。第一個(gè)是剪輯的混亂,特別是在影片的前半段部分,有一些一開(kāi)始的不知所以然,包括一開(kāi)始男二的傷。導(dǎo)演可能一開(kāi)始想用插敘的手法帶出來(lái),但是太失敗了。對(duì)于男二的內(nèi)心的心理救贖也是失敗的,我其實(shí)看到后面真的有點(diǎn)不理解,男二的一些行為。還有男主的一些刻畫(huà),我個(gè)人感覺(jué)是有點(diǎn)過(guò)于偏少,原因是對(duì)于男主的家庭刻畫(huà)過(guò)少,僅憑幾個(gè)片段,也無(wú)法理解男主的一些心態(tài)轉(zhuǎn)變以及對(duì)妻女的愧疚。本片人物形象最飽滿的反而是男二妻從一開(kāi)始自私中帶點(diǎn)圣母到后來(lái)到完全圣母的轉(zhuǎn)變。但是,這部片從片面中批判了災(zāi)難中一些自私的現(xiàn)象,讓我愿意給這部片3分的分?jǐn)?shù)。改進(jìn)的地方,導(dǎo)演從片面中批判了災(zāi)難當(dāng)中的自私的人性,那公寓外面的世界是否是真的人們向往的烏托邦呢?其實(shí)不盡然,導(dǎo)演真的過(guò)于隱喻了,盡在影片最后段,向我們展示了兩個(gè)世界的沖突,那是不是應(yīng)該展示的更充分,而不是點(diǎn)到為止呢? 而且作為今年韓國(guó)奧斯卡送選影片,很難想象韓國(guó)拿這部影片去競(jìng)爭(zhēng)奧斯卡。

 3 ) 成也李秉憲,敗也李秉憲:李秉憲一個(gè)人的秀場(chǎng)

本片是一部看似災(zāi)難片,勉強(qiáng)算科幻片,骨子里還是韓式劇情片。

劇情講述的是由于大地震,首爾一夜之間變成廢墟。所有的建筑都已倒塌,只有皇宮公寓依然聳立。劇情背景是在冬天,公寓外的群眾想要進(jìn)入到公寓里維系生存,公寓的居民為了保證自己的生存,則驅(qū)逐外人,雙方對(duì)立的故事。

李秉憲的角色是因發(fā)生地震后,積極救火而被選為公寓的居民代表。

樸敘俊和樸寶英飾演的是公寓里的一對(duì)小夫妻。

本片是由漫畫(huà)改編,并且整體劇情完全圍繞著公寓發(fā)生,基本不涉及經(jīng)濟(jì)或政府元素。整體都是平民百姓的故事,所以整體上世界觀以及災(zāi)難背景還是很容易讓觀眾代入的。

但是一部正經(jīng)的韓國(guó)劇情片怎么能不影射財(cái)閥,政府,階級(jí)對(duì)立呢?

沒(méi)有階級(jí)對(duì)立, 韓影就創(chuàng)造階級(jí)對(duì)立。

即便大家都是平民百姓,在大地震過(guò)后,也被分為兩種人:公寓內(nèi)的居民和公寓外的外部人員,也被公寓居民稱為“蟑螂”

片子里對(duì)于公寓也有一個(gè)有趣的設(shè)定。這座公寓是老式公寓,平時(shí)是被周邊住新型公寓的人瞧不起的。而災(zāi)難過(guò)后,想要尋求幫助的外部人員正是那些新型公寓的住戶們。

沒(méi)錯(cuò),即使住個(gè)公寓,在韓國(guó)也有鄙視圈。

在災(zāi)難過(guò)后,新老公寓住戶們的地位發(fā)生了大對(duì)換。同時(shí)也為了老公寓的住戶不接受新公寓居民埋下了伏筆。

災(zāi)難過(guò)后,李秉憲作為居民代表喊出了口號(hào)“公寓屬于居民”。帶領(lǐng)著居民們以強(qiáng)硬態(tài)度驅(qū)逐外部人員。

樸寶英作為“救援派”,最開(kāi)始就收留了一對(duì)母子,提出想辦法和外部居民共存。

樸寶英的丈夫,樸敘俊則是在跟著李秉憲確保生存和聽(tīng)老婆的話救助外人兩者之間不斷徘徊。

以上是劇情和人物設(shè)定,但究竟拍成什么樣呢?

========================劇透預(yù)警=============================

答:就那樣吧

整部電影看下來(lái),驚悚的地方毫無(wú)緊張感,煽情的地方感情頂不上去。觀眾都看出來(lái)了,電影想拍人性掙扎,但沒(méi)拍出來(lái)啊。。劇情并沒(méi)有驚喜,大家都能猜到接下來(lái)會(huì)演什么了。用已經(jīng)在觀眾腦子里的東西,怎么能給觀眾震撼呢?

問(wèn)題有很多原因。

首先是劇本,雖然一般,但整體設(shè)定和故事走向其實(shí)是沒(méi)大問(wèn)題的。但怎么就沒(méi)有一絲緊張感呢?

很大的原因是因?yàn)橹餮堇畋鼞棥?/p>

首先,李秉憲是這部電影里最大的咖。

第二,李秉憲自己的公司BH是這部電影的共同制作公司。

又出人,又出錢的??梢赃@么說(shuō)吧,這部電影估計(jì)是李秉憲想怎么拍就怎么拍了。

但這都不是最重要的原因。。

最重要的是,李秉憲的角色太“強(qiáng)”了。

劇情上,李秉憲的角色基本處于無(wú)敵狀態(tài)。李秉憲是主角,也是大反派。

正常來(lái)說(shuō),一般的電影劇情是反派雄霸天下,小人物主角忍辱負(fù)重,用大愛(ài)帶領(lǐng)著人民,最終成為屠龍勇士。

但在這部電影中,李秉憲是主角啊。小人物真的就是個(gè)小人物,被李秉憲全方位碾壓,毫無(wú)還手之力。而且緊張感的來(lái)源是需要觀眾代入主人公的角色,在主人公面對(duì)困難危機(jī)時(shí)而產(chǎn)生。

在這部電影中,讓觀眾去代入誰(shuí)呢?

這個(gè)是角色設(shè)定的問(wèn)題。電影需要一個(gè)有魅力的反派,也需要一個(gè)有充分魅力打敗反派的英雄。但由于咖位問(wèn)題,造成主角英雄的缺失。

演技上,李秉憲全方位碾壓方圓10米內(nèi)的演員。

他是一點(diǎn)兒都沒(méi)收啊。屠殺式演技。

結(jié)果造成觀感就是割裂感很嚴(yán)重。李秉憲一個(gè)人的感情和周圍演員,對(duì)手演員都不在一個(gè)頻率,不是一個(gè)畫(huà)風(fēng)。

這點(diǎn)也就是造成,幾乎所有人看完電影都說(shuō),李秉憲的演技是這部電影很大的看點(diǎn)的原因。

確實(shí)是很大的看點(diǎn),因?yàn)樗莸镁椭蛔屇憧吹剿粋€(gè)人。

就像是別的演員還只是在扮演個(gè)劇情殺,李秉憲自己一個(gè)人在旁邊演了一部《康熙王朝》

而且有一點(diǎn),在電影中后期,李秉憲作為大BOSS,碾壓式演技也符合角色設(shè)定。但在電影初期,還沒(méi)進(jìn)化成大BOSS的時(shí)候,他就開(kāi)始演技屠殺了。這點(diǎn)我在觀影的時(shí)候,有感到非常違和。

演得確實(shí)是好,但是演得別的演員都接不住。真的就是一部好電影嗎?


然后說(shuō)說(shuō)樸敘俊。他本來(lái)應(yīng)該是那個(gè)小人物英雄,但榮獲本片最佳腳演技獎(jiǎng)。

英雄讓他演成個(gè)傻子。不是說(shuō)角色是傻乎乎的,而是他的演技讓這個(gè)角色毫無(wú)魅力可言。

在同一場(chǎng)鏡頭里,感情前后都是割裂的。

和樸寶英CP感為零。你們演的是一對(duì)夫妻啊。。。

更別說(shuō)他所有的和李秉憲的對(duì)手戲。

演技差了一個(gè)次元。

李秉憲是一點(diǎn)的都不照顧,樸敘俊也是一點(diǎn)也沒(méi)硬起來(lái)。

樸敘俊這個(gè)角色是生存和道德兩邊都想照顧到,對(duì)自己身份和堅(jiān)持的掙扎,其實(shí)是有很大的發(fā)揮空間的。但是啊...

樸敘俊本來(lái)應(yīng)該是屠龍勇士,我在電影院看到他出來(lái)的鏡頭,都不自禁想要按快進(jìn)。

在影片中部,到了樸敘俊開(kāi)始黑化和后面變身屠龍的片段了。

這個(gè)感情轉(zhuǎn)變真的是比火山石還要粗糙,毫無(wú)細(xì)膩可言。

他真的是浪漫喜劇演得多了,演技已經(jīng)套路化,也沒(méi)有進(jìn)步。

還是回去演電視劇吧,大熒幕上看著他的眼睛,真的是太干太死了。


樸寶英。

美女不容易。

劇情和人物設(shè)定,對(duì)她這個(gè)角色其實(shí)設(shè)定得很臉譜化。典型的圣母角色。

和樸敘俊演對(duì)手戲的時(shí)候,還要配合著對(duì)方的節(jié)奏。(與李秉憲鮮明對(duì)比)

能看出來(lái)樸寶英的演技也是比樸敘俊好得多。

在電影中,明明樸寶英的角色比樸敘俊更單薄,也沒(méi)有樸敘俊的篇幅交代人物背景。但演得就是比樸敘俊更像一個(gè)人,更活。

在樸寶英終于不需要配合樸敘俊,和李秉憲對(duì)戲的時(shí)候。

樸寶英接住了!演技是和樸敘俊對(duì)戲的Another Level。

這才是電影級(jí)的演技。我是來(lái)看電影的!

只可惜劇本不給樸寶英太多的發(fā)揮空間。

劇本對(duì)女性角色都很臉譜化,只有男性角色有心理掙扎。劇情基本集中在男性角色身上。

以至于最后到了該煽情的地方了。呃。。我作為觀眾,心里是沒(méi)有一絲波瀾。

樸寶英演技好,也架不住劇情不給戲啊。。


總體來(lái)說(shuō)7.5分吧

無(wú)功無(wú)過(guò)的電影。但也算是全程無(wú)尿點(diǎn)(或者樸敘俊出來(lái)的地方 可以快去快回?)。 本片最大看點(diǎn)是李秉憲的演技,然后是樸寶英的穩(wěn)定輸出。

劇情和特效方面,沒(méi)有什么驚喜。

整體也算值得一看。

 短評(píng)

餅攤得太大了,每個(gè)都沒(méi)講好

7分鐘前
  • 輕岇
  • 還行

給李餅?zāi)且欢胃吖庋菁技右恍?/p>

12分鐘前
  • ??
  • 推薦

3.5 回想2023年我個(gè)人看的韓國(guó)電影,好像從完成度、整體性和情節(jié)立意來(lái)說(shuō),這部真的是唯一一部能留下點(diǎn)印象的。盡管這種末世寓言類的電影真的不再新鮮了,但作為韓國(guó)出品,你還是可以窺見(jiàn)人家電影工業(yè)的完善和領(lǐng)先程度。

13分鐘前
  • 飲歌
  • 推薦

政治投射很多,探討的問(wèn)題很具有當(dāng)下性。

16分鐘前
  • metaphor17
  • 推薦

今年韓國(guó)選送奧斯卡的電影,製作水準(zhǔn)在線,但是新意不多。極端環(huán)境下秩序重組的故事已經(jīng)拍得太多太多了,大體都是從《蠅王》汲取的靈感,韓國(guó)這部無(wú)非是套了一個(gè)當(dāng)代社會(huì)的住房問(wèn)題,本質(zhì)並無(wú)差別。除了李秉憲外其他人物不是太吸引人,尤其是女主角從頭到尾一顆純粹的聖母心實(shí)在有點(diǎn)看不下去。@高先電影院

19分鐘前
  • Mr. Lei
  • 還行

抽空背景的寓言故事,更多是一次人性的探討。其實(shí)核心跟很多末世片或者僵尸片類似,極端背景下,誕生新的秩序,并會(huì)得出很多讓人深思的觀點(diǎn)。但這樣的故事,最終還是要回到一個(gè)很正向的解決上面,要給人希望,并去證明,人為什么是人,以及,人,還是要當(dāng)個(gè)人。

23分鐘前
  • 桃桃林林
  • 還行

李秉憲的演技已經(jīng)出神入化了,一個(gè)人撐起了整部電影。

27分鐘前
  • ????
  • 還行

中間那段揭發(fā)、批斗像不像wg?好好的意見(jiàn)領(lǐng)袖最終變成了專制獨(dú)裁者,比雪國(guó)列車更加通俗,喜歡!

28分鐘前
  • freedom
  • 力薦

末日世界觀建構(gòu)階級(jí)秩序的題材已不新穎,題材想到末日列車、屍速列車,片中臺(tái)詞對(duì)階級(jí)的比喻直覺(jué)想到寄生上流,全片僅聚焦於一棟社區(qū)公寓,地震浩劫摧毀南韓半島,一磚一瓦全倒塌,整個(gè)首爾猶如斷垣殘壁般觸目驚心,唯一沒(méi)倒塌的公寓大樓成了末世後僅存的烏托邦。為了守護(hù)公寓開(kāi)始建立秩序、集權(quán)管理,工作效能劃分階級(jí),糧食緊缺便開(kāi)始弱肉強(qiáng)食,在末日世界觀中透過(guò)一棟社區(qū)公寓大玩階級(jí)劃分與人性善惡,李秉憲的角色極為關(guān)鍵,在建立起的階級(jí)制度中當(dāng)領(lǐng)袖,可卻不是本社區(qū)之人,真相被揭發(fā)之時(shí)剛好是社區(qū)外之蟑螂群體反攻,攻陷這看似美好的烏托邦文明之時(shí)。樸敘俊和樸寶瑛也各司其職演好了各自的角色,在末世中見(jiàn)人性,生存遠(yuǎn)比道德偽善更為重要,人吃人的場(chǎng)面觸目驚心,韓國(guó)人駕馭人性醜惡的末世生存題材太了得,200億投資沒(méi)有浪費(fèi)該題材之改編。

33分鐘前
  • Puff
  • 推薦

不知道為什么韓國(guó)人拍的電影總讓我感覺(jué)比日本人拍的更貼合我所經(jīng)歷過(guò)的身邊的事:末世環(huán)境、食物靠分發(fā)、房子被隨意進(jìn)入和“凈化”……因?yàn)榉康禺a(chǎn)騙局被一房?jī)少u的司機(jī)在這樣的環(huán)境下為了付出金錢的“家”變成了一個(gè)圣人和魔頭,原來(lái)無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的普通人因?yàn)闉?zāi)難突然變成手握一方權(quán)利的人……這很難不讓我想到我去年在國(guó)內(nèi)……。故事本身沒(méi)有新意,我是為了那段才過(guò)去不久現(xiàn)在幾乎已經(jīng)被忘卻的記憶打的分。and,三大主角演得都不錯(cuò),特別是李秉憲。

38分鐘前
  • 七姐Claudia
  • 推薦

韓國(guó)人真的很會(huì)製作很公式化(非貶義)的「好看」

42分鐘前
  • 塔圖因種樹(shù)露西
  • 推薦

題材不新鮮,不過(guò)拍的好也行。有種意猶未盡還未說(shuō)完的感覺(jué),結(jié)尾也有點(diǎn)潦草。女主人設(shè)太白蓮花,明明自己的丈夫受盡屈辱拼死保護(hù)她,替她收拾爛攤子。不是說(shuō)不應(yīng)該保有人性善良,而是在這種極端情況下人性就是自私的是惡的。樸敘俊的角色對(duì)比之下要更矛盾更真實(shí)。

43分鐘前
  • 島圓圓
  • 還行

3.5,韓國(guó)災(zāi)難片,人類比喪尸還兇猛,只要活著,就能活下去。樸敘俊有點(diǎn)像孔侑,覺(jué)得他很可以~但他的人物線感覺(jué)沒(méi)有寫(xiě)好,幾場(chǎng)戲的人物行為,塑造的太生硬了。

44分鐘前
  • kakakarl
  • 推薦

把The Moon的特效團(tuán)隊(duì)(or資金)換給本片就完美了,危樓愚夫+地心毀滅+移動(dòng)迷宮,相比科幻片其實(shí)更貼近現(xiàn)實(shí)主義,本身這種極端環(huán)境下建立新秩序的敘事不算新穎,但確實(shí)是韓國(guó)人得心應(yīng)手的東西,劇本缺點(diǎn)在于事件銜接的不夠順暢,稍顯斷裂,但后半段很抓人,視聽(tīng)設(shè)計(jì)也很好,李秉憲演技新巔峰了,樸寶英也可以沖下女主or女配

48分鐘前
  • 崔秀彬
  • 推薦

超級(jí)諷刺 給一個(gè)人權(quán)利他會(huì)變成徹頭徹尾的??? / 一個(gè)人拼命守護(hù)的東西 不是有多高尚 可能只是他最后的救命稻草罷了 ??k11 art musea

50分鐘前
  • 萬(wàn)醬
  • 推薦

#TIFF2023 全片都透著語(yǔ)不驚人死不休的氣韻,有非常多讓觀眾倒抽一口氣的時(shí)刻,而這種生猛勁頭是韓影曾經(jīng)擅長(zhǎng)但當(dāng)下愈發(fā)稀少的。也正是借著這股勁,李秉憲才能用令人后背發(fā)涼的演技黏合了各種編導(dǎo)缺陷。今年目前為止所見(jiàn)識(shí)的最強(qiáng)大的表演。

52分鐘前
  • 散步的侵略者
  • 推薦

李秉憲的演技就像他的角色定位一樣:方圓十里沒(méi)有一個(gè)能打的…..

54分鐘前
  • ABIGAIL
  • 還行

9.1/10 雖然在有限的時(shí)間內(nèi), 本作未能讓設(shè)定擁有足夠的信服力。 但在有限的時(shí)間內(nèi), 本作卻進(jìn)行了一次沉重且真摯的人類觀察。 雖然在集團(tuán)內(nèi)部構(gòu)建的故事, 讓角色的多樣性受到限制。 但在集團(tuán)內(nèi)部不同角色的逐步轉(zhuǎn)變, 讓本作擁有一個(gè)更為不便卻真實(shí)的故事。 強(qiáng)大的鏡頭語(yǔ)言與優(yōu)異的敘事節(jié)奏, 流暢的情節(jié)銜接與自然的劇情轉(zhuǎn)折, 恰到好處的配樂(lè)與成熟的演技, 提升作品完成度與觀賞性的同時(shí), 也讓故事兼具思考性與趣味性。 克制情感的結(jié)尾綻放一絲暖意, 以更為柔和的方式留下更多值得思考的問(wèn)題。

57分鐘前
  • Seok97
  • 力薦

末日后自治共同體的建立與維護(hù)也不是什么新鮮題材了,所以一旦把一些常見(jiàn)橋段都用過(guò)一遍后不能找到新角度切入便很容易虎頭蛇尾,而本片恰恰如此

59分鐘前
  • 舌在足矣
  • 還行

很有韓國(guó)本土文化特色的電影,原本是根據(jù)漫畫(huà)《愉快的鄰居》改編的,韓國(guó)發(fā)生了全國(guó)性的大地震,唯一幸存沒(méi)有倒塌的皇宮公寓幸存者們保護(hù)自己領(lǐng)地而發(fā)生的人性沖突。不得不說(shuō)李秉憲的演技真的太厲害了,怪不得他不斷爆出反面新聞,但韓國(guó)人因?yàn)樗暮醚菁寄芤恢比萑趟? 覺(jué)得韓國(guó)這嘎達(dá)出了這么個(gè)寶不容易??? ? ?? ???? ??. 主人公小夫妻從最開(kāi)始恐怖外面世界到最后離開(kāi)那個(gè)已經(jīng)扭曲價(jià)值觀的公寓。觀影結(jié)束后韓國(guó)歐巴一句??? ????. ???? ??? ??? ?? ??? 我真的笑死。他最大的共情點(diǎn)是男二真是100%標(biāo)準(zhǔn)的老公,一直在做好老公的本分。

60分鐘前
  • 彭博少年
  • 推薦

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved