本來以為是動畫片,片頭看到vice的logo有點出神…但其實是紀(jì)錄片,動畫幀率太低看的有點難受,但是配音和動畫都旨在保護被采訪人的信息,片尾配音有很大一部分人都是匿名的~ 一點背景資料: 阿富汗共產(chǎn)黨在蘇聯(lián)的幫助下推翻了君主制,Mujahideen是CIA在阿富汗煽動出來抵制蘇聯(lián)的幾股力量,美國也提供給Mujahideen武器用于推翻政府…最終政府倒臺后,Mujahideen開始混戰(zhàn),最終Taliban終結(jié)了一切,然后現(xiàn)在美國在911之后把自己親手打造的組織們列為了恐怖分子 整部片子主要關(guān)注被采訪者的逃難經(jīng)歷,最讓人痛心的就是游輪那段場景,我雖然有身為Gay要十幾年在被周圍人霸凌的同時隱藏自己身份作為輔助,但還是很難想象Amin這輩子從未告訴別人自己家庭的真實故事,對他造成的影響,甚至是被人背叛之后幾年都提心吊膽,生怕被遣返的心情… Amin本人是真的堅強,身上背負(fù)了全家人的希望,還能有所作為 最后大哥那句"we actually always know"真的是爆哭,更不要提拉著弟弟給錢去泡吧了 對于片尾說的"要重新學(xué)習(xí)如何相信他人"很有共鳴 P.S. 這部片子不拿奧斯卡真的說不過去了
一個人的前半生可以有多掙扎和坎坷…
看了這個片子,我才意識到自己多么幸運
雖然片子出現(xiàn)了難民、同性等題材,卻沒有絲毫刻意宣揚政治正確之感。
這是一個人日記般的回憶影片,通過動畫的形式表現(xiàn)。它是如此的私人、隱秘。
男孩Amin顛沛流離的童年和青年時期,是一首聞?wù)咝乃榈谋?。他像一朵曾被?zhàn)火掩埋的小花,在絕境中存活,最終堅強地綻放開來。
沒有人能做到和他感同身受。
戰(zhàn)爭帶來的持久的創(chuàng)傷,是一個人一生無法卸下的心理負(fù)擔(dān)。
好心疼,他,和他一樣的難民,每個人都有一段只能獨自吞咽卻一生難以消化的過去,曾經(jīng)的炮火聲即使在他們安穩(wěn)一隅后,仍是腦海中揮之不去的恐怖旋律。
他一個人在他鄉(xiāng)想辦法活下來,一個人學(xué)著帶著傷痛長大,一個人學(xué)習(xí)新的語言,還要學(xué)會如何再次相信異鄉(xiāng)的陌生人。
那伴隨童年的彷徨與恐懼,他需要多么努力,才能用不得以而為之的謊言一點點掩蓋。他要在新生活里從零開始,拼命奮斗,樹立自信和對他人的信任。他用盡一切力氣,避免被自己為生存說下的謊言吞噬了內(nèi)心,并在塵埃落定后,嘗試向?qū)а輧A訴而出。
只有到一切真相大白,他再也沒有只能一個人知道的秘密,他才真正開始放下過去,心里和愛人之間的無形橫亙才慢慢消失。
他可以大膽去愛了,去生活,放下逃難的過去,學(xué)做一個快樂的gay~
希望天下所有的難民都可以獲得幸福。希望本就幸運、生在沒有戰(zhàn)亂的家鄉(xiāng)的我們珍惜已有的幸福,用好我們幸運的人生。
so touching,so brilliant. 難民這個話題不免要和政治掛鉤,說得太多以至于像是嚼不爛的肉,讓人有些乏味——這是我之前的想法。而這部作品完全改變了它。 以動畫紀(jì)錄片的形式來講述這樣一個故事意外的出彩。有很多情感和場面真實的影像反而難以去express,但本片這種碎片式的圖像,特別是那些簡筆的片段,賦予了這個故事應(yīng)有的陰郁與厚重。 印象很深的是媽媽衰老的那個變化鏡頭,以及姐姐們在貨箱里和一大群人困在一起的片段——我們只能看見模糊的幢幢人影。難民們在那時失去了面孔,也就失去了個性與特征,一瞬間壓抑和恐懼劈頭蓋臉地壓下來,讓人甚至有種窒息感。 配樂也很棒:開頭孩提時代頭戴粉色耳機,身穿姐姐的裙子,一抬頭就是碧藍的天空,a-ha的take on me是那樣明快;逃離路上在一片灰色的卡車?yán)镉龅饺松械牡谝淮蝐rush,粉色的耳機成了唯一的亮色,心里被“u fool,i love u”的歌詞填得滿滿的,似乎在黑暗中看到了一縷光。 以第一視角講述只有難民才能體會的被踩在腳下的破敗不堪,只身一人的孤獨絕望,奔波不停的無家可歸,沒有過多地直面抨擊政策,卻通過那樣鮮明的對照——游輪上拍照的游客和小船上擠作一團的難民,麥當(dāng)勞的狂歡和隔壁街道被警察強奸的難民少女——狠狠地諷刺了太多太多。于一個對該段歷史的不甚了解的旁觀者而言,這樣的敘述更能直擊人心。 對家人出柜的那一刻真的特別慌。Amin已經(jīng)經(jīng)歷了那么多,家人,安穩(wěn)對他來說是那樣神圣,真的怕一瞬間全都成了碎片。所以當(dāng)哥哥說“have fun”的那一剎那我直接淚灑高鐵… 特別特別開心Amin最后遇到了一個愿意理解他,體貼他的男友,并幸福地結(jié)婚。He totally deserves that.
紐約電影節(jié) NYFF
導(dǎo)演在電影結(jié)束后有個簡短的Q&A,蠻有意思的,整理了下:
主人公原型Amin是導(dǎo)演的高中同學(xué),25年的老朋友;
導(dǎo)演選擇這種自述式的采訪形式是因為導(dǎo)演有做電臺的背景;
真實生活中Amin是一個極其hard-working的人,當(dāng)時在學(xué)校6個月學(xué)會丹麥語;
Amin的故事是100%Amin自述的,電影中出現(xiàn)的采訪形式是真實發(fā)生了的;
Amin在和導(dǎo)演做這個訪談之前,基本沒有和身邊的人講過這些沉重的故事,把這些通過這次訪談講出來,對Amin自己也是一種泄壓和解脫;
Amin還是希望保持匿名,這些故事還是太沉重,不想以后和別人寒暄聊的都變成了這部電影;
Amin真實生活中的伴侶嫌自己在電影里戲份太少了哈哈;
現(xiàn)在Amin還和伴侶住在那個房子里,電影里出現(xiàn)的那只貓已經(jīng)去世了,現(xiàn)在又養(yǎng)了兩只新的,每周導(dǎo)演都能收到Amin發(fā)來的后院的花花草草。
首先,電影呈現(xiàn)方式很特別,主體是動畫,但每次聊到黑暗絕望的時刻會變成虛幻的暗黑影像,沒有勾勒任何細節(jié),這種呈現(xiàn)方式讓我非常觸動,仿佛自己也同樣置身于這種黑暗籠罩之中。
主人公的人生經(jīng)歷無疑是獨特的,出生于阿富汗,雖成長于一個有愛的家庭,但成長期間一直受到驅(qū)逐、恐嚇的威脅,再加上自己同性戀的身份,害怕傳統(tǒng)保守的家人發(fā)現(xiàn)后不被認(rèn)同,光是聯(lián)想男主從小到大一直處于小心翼翼的狀態(tài)就感到非常讓人痛心。聊幾個讓我非常有感觸的場景吧:
1. 為了逃離阿富汗的征兵和動亂,一家人不得不前往唯一接受他們旅游簽的俄羅斯,但天下烏鴉一樣黑,俄羅斯警察利用職便貪婪地在他們身上索取財務(wù),以至于男主不敢上街,終日只能藏于居室內(nèi)看電視;如果是被抓到的非法逗留的難民是女人,且沒錢賄賂警察,那哪怕在光天化日之下也會被性侵。
2. 男主談到自己逃到丹麥哥本哈根的那幾年,時刻處于提防他人的狀態(tài),猶如驚弓之鳥一般,哪怕處于安全的環(huán)境里,這種警備狀態(tài)還是一直保持著。同時由于自己在人販子的指導(dǎo)下對自己的難民身份撒了謊,他無法真正去做自己,與人交流總會害怕自己會不會前后矛盾,一個謊言需要另一個謊言來支撐,這讓人非常難過。安全感,就如空氣一般,當(dāng)你擁有它的時候幾乎不自知,但失去它真的會無法正常生活,You just cannot be a free soul. 它是一個人能勇往直前、自由追夢的前提。生活與生存的差別之一,應(yīng)該就是能否發(fā)自內(nèi)在地感受到自己是安全的吧。
3. 當(dāng)男主忐忑地告知哥哥自己是同性戀時,哥哥二話不說驅(qū)車帶他前往Gay Bar,我非常感動,當(dāng)時男主腦海中浮現(xiàn)出自己小時候在阿富汗生活的一些美好童年的回憶,和哥哥一起在街上打鬧、打排球、放風(fēng)箏,和姐姐在打牌,有媽媽的關(guān)心和疼愛,他原以為這一切都不復(fù)存在了,結(jié)果哥哥說他們一直都知道,并用行動表示支持,這是我能想到最美好的結(jié)果了,家人對自己的認(rèn)同是男主一直內(nèi)心渴望但又無比掙扎的東西,家人是他難以割舍的羈絆,同時也是他感到害怕無法真正做自己的來源。
4. 男主一家無疑是世界難民中較為幸運的少數(shù),所謂不幸中萬幸,至少一家人最后散居于歐洲,男主本人還能追求學(xué)術(shù)夢想。恰恰也是因為他們的幸運,我們才今天能看到一個完整的逃亡故事??晌也唤谒伎迹麄冊谔油龅穆L過程里,所遭遇到的所有痛苦與磨難、黑暗與險惡,可能電影只展現(xiàn)了冰山一角。這些刻在心靈上的疤痕和傷痛,需要多久才能修復(fù),亦或是,可能無法修復(fù)完好。
身體逃亡了,心靈就真的從此重生了么?
通常說到動畫片,我們往往會想到迪士尼或者宮崎駿的作品,而作為一種電影體裁,動畫片并非只有這些刻板的印象,還能用來表達更多樣化的主題,比如超大尺度的情欲,楊凡導(dǎo)演的《繼園臺七號》就是近年來較為出色的例子。最近又有一部耳目一新的動畫,講述一名同性戀阿富汗難民的故事,由于是真人真事,創(chuàng)作者為了保護當(dāng)事人的身份,采用了這種特殊的形式來拍攝這部令人驚嘆的紀(jì)錄片。 阿富汗難民為題的紀(jì)錄片我們看過不少,這部《逃亡》有點像前些年的《午夜行者》,同樣講述一個阿富汗家庭,由家長帶著子女從阿富汗千辛萬苦逃亡到歐洲大陸的經(jīng)歷,同樣采用難民自身的視角去呈現(xiàn)他們在逃亡路上的痛苦與可怕回憶,不過這部的重點落在了主人公身上的雙重標(biāo)簽:難民和同性戀身份。
在印象中,紀(jì)錄片很少用動畫形式呈現(xiàn),因為這樣往往會弱化了紀(jì)實的內(nèi)容。這部作品顯然存在類似的問題,但是這種形式又令沉重嚴(yán)肅的社會背景與私人回憶結(jié)合成自由奔放的氛圍,比如像開頭主人公小時候聽著歌在喀布爾街頭歡欣雀躍的一幕;同時也留給觀眾更多遐想的空間,例如主人公兩個姐姐乘船偷渡差點喪命,以及他和母親偷渡時在海上遇到暴風(fēng)雨的驚魂記憶,將紀(jì)錄片難以描述的情節(jié)出色地還原出來。這種動畫形式給紀(jì)實事件涂上了虛構(gòu)的色彩,其中夾雜著主人公主觀的回憶視角,竟帶來意想不到的沉浸感,使這個從阿富汗到俄羅斯,中轉(zhuǎn)愛沙尼亞,最后曲折抵達丹麥的偷渡故事煥發(fā)出極其強烈的感染力。 除了刻畫主人公從阿富汗到歐洲的艱難歷程,影片還著重突出了他身上的雙重標(biāo)簽:難民和同性戀。作為偷渡的難民,他不得不隱藏自己的真實身世,要對移民官謊稱家人全部身亡,以博取同情才僥幸不被遣返回國。但是這種不斷壓抑真相的記憶導(dǎo)致他之后與別人溝通交流中充滿了戒備,失去了信任感,尤其是他的前度戀人曾威脅舉報他欺騙獲得的難民身份。這種自我壓抑的難民身份與他的性傾向之間暗中連結(jié),在阿富汗同性戀是被禁止存在的,他一直不知道自己喜歡男人是什么回事,以為是一種可以治愈的疾病,直至他逃亡到歐洲后才發(fā)現(xiàn)真相。
影片描寫難民為了進入歐洲,采取不道德的(撒謊)方式,無疑諷刺了歐洲移民政策的漏洞與歐洲人所謂的救世主口吻。相比起在逃亡路上遇到冷血的蛇頭人販子和貪污的俄羅斯警察,歐洲的難民政策同樣讓主人公惶恐不安,在道德上飽受煎熬,他不得不活在謊言中才能換取新的人生。幸好地,他有家人的全力支持,使他坦誠面對自己的性傾向,令他在異國他鄉(xiāng)敞開心扉,找到了屬于自己的人生。 盡管這部以動畫為表現(xiàn)手段的紀(jì)錄片名為“逃亡”,但是漂泊不定的逃亡人生并不是主人公想要的生活。一開頭他就剖析了心目中“家”的觀念:一個安全的地方、一個可以停下來不需要奔波的地方、一個不是臨時的地方。而從影片來看,這個“家”并非恒定不變的地理概念,它可以在阿富汗,也可以在丹麥、瑞典、美國……到后來這個難民家庭被迫散居在歐洲各處。而從主人公看來,只要能找到幸福安穩(wěn)的生活,不再需要壓抑本能的地方,那就是他的家,不論他要為此付出多少代價,他都心甘情愿去冒險和嘗試。
看電影的時候一直在想,如果我成了難民,我該怎么辦?尤其是當(dāng)電影中出現(xiàn)了莫斯科第一家麥當(dāng)勞開業(yè)的熱鬧場景,不免讓人想到俄烏開戰(zhàn)后麥當(dāng)勞撤出俄羅斯前人們排隊品嘗最后一個漢堡的畫面。三十年里多少無常變遷,人有時真的只能被命運無情地拋來扯去。難民是一種狀態(tài),每個人都有可能進入的一種狀態(tài)。就像電影放映的那個星期二,早上還是陽光和暖,中午開始忽然下雨降溫,很多人是穿著短袖瑟瑟發(fā)抖去中大邵逸夫堂看這部電影的,估計早上出門時誰也沒想到自己晚上會如此狼狽。我以前常常想,即便自己在工作上沒什么上進心,轉(zhuǎn)而花大把的時間讀無用的書,看想看的電影,到了老年,無牽無掛,自己前半生的積蓄和上一代留下來的財產(chǎn)可以被我肆無忌憚地吃光用盡,也算是能安度晚年。但這只是一種美好的想象,也許有一天生活被不可控的因素打斷,居無定所,貨幣貶值,家人離散,我也將走上和男主角一樣的流離之路。這樣說來,也算是和影片主角共情了。
映后談環(huán)節(jié),社會學(xué)系的教授請到了一位在港的南亞裔尋求庇護者(Asylum Seeker)分享他的經(jīng)歷和感受。我費力地聽著他磕磕絆絆口音極重的英語,腦子里不斷跳出來的都是本地媒體關(guān)于難民報道的新聞標(biāo)題“南亞假難民”如何擾亂治安,讓政府浪費公幣。涉及到自己的現(xiàn)實生活,想法也隨之轉(zhuǎn)變,我可能會更關(guān)注本地底層的生活現(xiàn)狀(其實也沒有多關(guān)注,大多數(shù)時間都在自己的精神世界里孤芳自賞,讀什么書、看什么電影、去哪里爬山、自己的播客有沒有人聽、自己寫的日記有沒有人讀……),也會擔(dān)心如果難民申請機制更容易,是不是會變向鼓勵更多尋求庇護者的涌入,這個已然十分擁擠、生存越來越艱難的城市還能容納多少這樣的涌入者,他們在語言、文化上又如何融入這個“多元”社會……在電影里產(chǎn)生的共情在現(xiàn)實面前顯得如此脆弱,就像電影《私人訂制》里,葛優(yōu)說如果自己有一百萬、一千萬、一個億,甚至十個億,都愿意捐出來做慈善,但如果自己有輛車,卻不愿意捐出來,因為“我真的有一輛車”??赐赀@部電影,寫完這段話,我還會再回頭關(guān)注難民問題嗎?我不確定,希望能比以前多關(guān)注一點點。
好深沉的電影,家國天下,民族戰(zhàn)爭整治取向混雜在一起,男主娓娓道來,用最平凡的講述描繪了那驚濤駭浪的前半生啊,拉拉碰上戰(zhàn)爭這個點也是沒誰了。一部動畫片,而且畫面并不怎么樣卻在暗線把阿富汗戰(zhàn)爭前因后果講的透徹,把俄羅斯的分裂腐敗展現(xiàn)淋漓盡致,一個難民逃亡所經(jīng)歷的所有苦難都全部呈現(xiàn)出來,最后主角跟自己和解
真實爆哭 沒看之前雖然知道會是怎樣得糟糕 但看的時候還是忍不住 這落難的一生 每個身份帶來的都是落魄和壓迫甚至是災(zāi)難 然而你的困境卻是他人拍照留念的契機 此時絕望和羞恥遍布全身 為了生存卻不得不活在謊言之中 之前有參加過rainbow refugee的活動 幫助他們重建精神家園太過重要
在電影院里看,觀眾人不多,很多中東的面孔??吹健霸谲婈爜碜讯r,許多少年都會想盡辦法逃跑,因為去的人很少回來”之情節(jié)時,同排的一個男子在擦淚,不知道是想起了誰??梢哉f這部電影讓我的生命中度過了十分有密度的身臨其境的兩個小時——眾生皆苦。
惆悵哀傷的情緒貫穿始終,細膩且避免苦情,動人且及時。
#丹麥?zhǔn)子? 七年磨一劍的嘔心瀝血之作,看似是又一個被講爛了的難民故事,卻因動畫的形式喚起新鮮觀感。美漫風(fēng)+低幀率呈現(xiàn)出一種在翻連環(huán)畫的感覺,或許指涉回憶的不堪與殘破,也或許不那么連貫的畫面才能表現(xiàn)出這種“字字泣血 一言難盡”的惆悵感。這曲折的逃亡經(jīng)歷巧妙串聯(lián)了西亞到東歐一路在90年代糟糕的歷史,最后又落腳在對北歐國家移民政策的控訴,凝練而深刻。
太能理解“逃亡對人產(chǎn)生的不可磨滅的影響,會讓你在任何關(guān)系中無法相信別人”。那燈紅酒綠的同志酒吧,一個local gay people放松娛樂的普通場域,卻是另一些人要冒著生命危險跋山涉水花光所有運氣才能抵達的地方,即使抵達了,也還要花上更漫長的時間去擺脫那一路跟隨的心魔,政治對人一生的迫害拿什么來償還。
以為難民題材已經(jīng)被過度到挖掘不愿意再汲取或是無法再出新,然而本片就提醒著它不會終止,也有更多的故事值得被分享。到了最后,完全不知道自己是否聽了一個被精心設(shè)計包裝的故事,還是陷入里面的事件與歷史竟然完全真切存在的后知式警覺。Amin看似充滿矛盾的敘述,以及不斷片段組合在一起的凌亂,或許是生活最殘忍又真實的樣貌- -“永遠記得,你呼吸著的每一個瞬間,都應(yīng)該去過你真正想要的生活- -Celeste Ng <Little Fires Everywhere>”。我愿意稱NEON是祖上冒青煙(燒了好幾年的那種),希望能有好結(jié)果。
#TIFF 2021# TIFF DOCS。入選Cannes2020片單。前獲2021圣丹斯世界紀(jì)錄片單元最佳影片+安納西最佳長片動畫。9分。確實堪稱是2021年甚至前后幾年最重要的紀(jì)錄片,無論是從難民還是LGBTQ+的角度都重新開啟了敘事可能性,除了雙重的“少數(shù)”之外,影片更重要的是討論了“敘事”如何從全方位的角度影響到人的生活,這個太厲害了。關(guān)于有沒有必要用動畫來做這個事情片子也有不錯的自反性(不過仍有可商榷的地方,比如片中直接用了資料影像)。如果奧斯卡給動畫長片、紀(jì)錄片、外語片給三個提名也OK的。#年度佳作候選#
非常討厭在這種類型的電影評論下看到“感謝自己出生在安定的我國”這些字。就像難民逃亡中途碰到巨型游輪,難民們以為得救了,游輪上的白人游客只會對著他們冷漠拍照,然后把他們遣返回去。
被奧斯卡多項提名的丹麥電影,將動畫手法與紀(jì)錄電影結(jié)合,簡單而又不失光彩。難民題材與同性人生結(jié)合又帶來獨特性。全片真實、簡單。
動畫的形式一方面可以保護當(dāng)事人的私人信息,讓當(dāng)事人不用露面。另一方面,動畫可以完成真人電影無法實現(xiàn)的效果。故事隨時可以跟著男主角的口述飛起來,用寫意抽象化的方式,去表現(xiàn)阿明一家人逃亡過程中遭遇的噩夢。但這部電影最打動人的,還是它的故事本身。用電影作為一種媒介載體,阿明將他不能說的秘密,講了出來。這部電影,就像他人生階段的一個小結(jié)。難民和同性戀這兩個身份,讓他的故事變得更加特殊。但這并不是一個悲慘的故事,相反它非常振奮人心!
圣丹斯評審團獎,用動畫和歷史膠片還原真實記憶。一個阿富汗同志少年從塔利班占領(lǐng)區(qū)逃到蘇聯(lián)又逃到丹麥,觸目驚心的苦難敘事。電影的講述方式是跳躍的,沒有回避編造的謊言,反而加深了它的感染力。正因為那些犧牲苦難,男主和男友的新生活才值得珍惜。
哥哥帶他去gay bar那一段我爆哭,也不知道為什么這種被接受真實的自己的橋段這么能直擊我這種順性別順性向順一切的主流人的內(nèi)心
4.5 怎么可以用這么平靜的敘述講出了一段那么黑暗和悲傷的過往。國境線我一直認(rèn)為是人類自大和殘忍的規(guī)則。表哥帶著錢讓他去gay bar的時候我哭的稀里嘩啦。
一位阿富汗同志的逃亡之旅,為了保護當(dāng)事人而采用動畫制作的紀(jì)錄片,沒想到意外地模糊了劇情與記錄的界限,私人化的講述讓觀眾不自覺地代入男主的視角。在歷經(jīng)搖曳的船艙、冷血的人販子、殘酷的警察等種種磨難之后,還要面對不被家庭接納的恐懼,可家人那一句:「別擔(dān)心,我們一直都知道」頓時擊破了我的防線。家,一個你感到安全不必逃離的地方。
難民身份是物理意義的逃離,同志身份是心理層面的逃離,兩者都無處歸依,所以對“家”的渴望成為了偽命題,到底哪里才是人安全自由的棲息地啊。
無法不想起《我在伊朗長大》,而男主最終在異國繼續(xù)生活的結(jié)局,又像現(xiàn)代版劫后余生的《鋼琴家》。動畫結(jié)合紀(jì)錄片的方式確實很奏效,為這個基于真實事件改編的故事注入了更多真實感,像匡扶搖畫的那些采訪;很多逃難、偷渡的段落的驚恐感也很能讓人共情。人總有重新開始的權(quán)利,但我只是無法抑制地想,背負(fù)如此巨大的負(fù)擔(dān)與隔閡,他真的可以按下重啟鍵嗎(哪怕這并不輕松)?可如果溫情脈脈的落點令我感到不適,這又何嘗不是我對苦難淺薄的想象與關(guān)懷呢?@HIDFF
這部動畫里的種種情緒像一根溫?zé)岬尼樤M我的胸口,眼淚數(shù)次從臉頰淌落——當(dāng)Amin對家人出柜,哥哥一言不發(fā)地開車,Amin腦子里竟似要和他為數(shù)不多的美好回憶訣別,而后走進那扇未知的門。當(dāng)Amin回到哥本哈根,遠遠望著來接他的男友,決定拼湊被長久的逃亡、恐懼和謊言破壞掉的一部分自己。當(dāng)最后的歌響起,字幕里來自Amin的那段話,感謝家人和愛人無私的奉獻,KR you mean the world to me. 我看到人竟然,又如此自然,迫害不同政見不同信仰不同性向不同國籍膚色的同類,心中永遠不會停止涌起怒火和憎惡。
海報真的太厲害,今年看過的最佳電影之一。戲院的推介語是這樣說的,「身體在逃亡,心靈在逃避,我所需的是一份包容」。動畫化反而無心插柳地去掉了虛與實的邊界感,加上Amin第一人稱的敘述,讓人好像身臨其境,尤其是母子三人穿越樹林的那段。持續(xù)數(shù)年的訪問是一個逐漸放下心防的過程,一直到Amin決定結(jié)婚,與伴侶共建一個「家」,但事實上這些傷害的影響用一生的時間也無法完全消除。幸與不幸都是相對的,但無可避免地想到,在逃亡的旅途中,Amin或許已是較幸運的那種。在漏水的偷渡船上振臂呼救的人,和在巨大的豪華郵輪上俯視地、透過相機鏡頭遠觀他人的苦難的人,我們又是哪一種,抑或這種身分也是在不斷轉(zhuǎn)換的。散場後見到一個外國人對他的朋友說,It’s okay to cry。反對一切戰(zhàn)爭、強權(quán)和侵害,有更多的同理心。
映后訪談問到導(dǎo)演動畫和紀(jì)錄片的真實邊界在哪。他說其實是沒有客觀視角的鏡頭的,只要是透過鏡頭和間接而來的影片,都不可否認(rèn)的帶著視角,但Amin和家人都在看完這部電影后看到過去的經(jīng)歷,因此他認(rèn)為自己的形式依然忠于紀(jì)錄片,逃亡的經(jīng)歷影響了后來一生中的身份認(rèn)同和信任感,但沒有逃避人生的謊言是難能可貴的。
#GFF2021 因為是動畫,對恐懼的渲染更到位:集裝箱里焦慮的人群,貓眼里砸門的警察,雪地里冷血的人販,游輪上漠然的白人。觀眾跟隨主角潛入他的噩夢中,又清醒得知道這不是夢。過去和現(xiàn)在的互文講述并不新鮮,但節(jié)奏把握得剛好。伏筆考驗了觀眾對主角的情感反饋,試圖讓觀眾真正理解,而不是對奇聞逸事流于表面的同情。壓抑了整篇的情緒,在家人的理解和包容中爆發(fā),主角走進酒吧的時候,和他一樣感受到了自由和愛。(Amin的不安會伴隨他一生,但他同時需要講述來獲得救贖,動畫的方式明顯出于保護