14世紀(jì),黑死病肆虐以來(lái)第十個(gè)年頭,恐怖絕癥奪走挪威一半人口,國(guó)家蕭條,人丁寥落。為了生計(jì),有人鋌而走險(xiǎn),干起殺盜劫掠的營(yíng)生。窮人家少女欣兒(Isabel Christine Andreasen 飾)隨家人遷徙異地,但在荒野山間遭到匪徒襲擊,父母、弟弟均被殺害,欣兒則暫得性命,隨女匪首戴格瑪(英格麗德·波爾索·貝達(dá)爾 Ingrid Bols? Berdal 飾)回到營(yíng)地。戴格瑪只希望為心愛(ài)的女兒斐吉(Milla Olin 飾)找到一個(gè)如姐妹般的玩伴,但即便如此也改變不了欣兒被奴役、威脅和欺凌的命運(yùn)。 清楚明了自己的處境,欣兒必須想方設(shè)法逃脫。在斐吉的幫助下,她們向密林之外逃去,而戴格瑪及其兇神惡煞般的途中緊隨其后……
本來(lái)以為是動(dòng)畫(huà)片,片頭看到vice的logo有點(diǎn)出神…但其實(shí)是紀(jì)錄片,動(dòng)畫(huà)幀率太低看的有點(diǎn)難受,但是配音和動(dòng)畫(huà)都旨在保護(hù)被采訪人的信息,片尾配音有很大一部分人都是匿名的~ 一點(diǎn)背景資料: 阿富汗共產(chǎn)黨在蘇聯(lián)的幫助下推翻了君主制,Mujahideen是CIA在阿富汗煽動(dòng)出來(lái)抵制蘇聯(lián)的幾股力量,美國(guó)也提供給Mujahideen武器用于推翻政府…最終政府倒臺(tái)后,Mujahideen開(kāi)始混戰(zhàn),最終Taliban終結(jié)了一切,然后現(xiàn)在美國(guó)在911之后把自己親手打造的組織們列為了恐怖分子 整部片子主要關(guān)注被采訪者的逃難經(jīng)歷,最讓人痛心的就是游輪那段場(chǎng)景,我雖然有身為Gay要十幾年在被周圍人霸凌的同時(shí)隱藏自己身份作為輔助,但還是很難想象Amin這輩子從未告訴別人自己家庭的真實(shí)故事,對(duì)他造成的影響,甚至是被人背叛之后幾年都提心吊膽,生怕被遣返的心情… Amin本人是真的堅(jiān)強(qiáng),身上背負(fù)了全家人的希望,還能有所作為 最后大哥那句"we actually always know"真的是爆哭,更不要提拉著弟弟給錢(qián)去泡吧了 對(duì)于片尾說(shuō)的"要重新學(xué)習(xí)如何相信他人"很有共鳴 P.S. 這部片子不拿奧斯卡真的說(shuō)不過(guò)去了
一個(gè)人的前半生可以有多掙扎和坎坷…
看了這個(gè)片子,我才意識(shí)到自己多么幸運(yùn)
雖然片子出現(xiàn)了難民、同性等題材,卻沒(méi)有絲毫刻意宣揚(yáng)政治正確之感。
這是一個(gè)人日記般的回憶影片,通過(guò)動(dòng)畫(huà)的形式表現(xiàn)。它是如此的私人、隱秘。
男孩Amin顛沛流離的童年和青年時(shí)期,是一首聞?wù)咝乃榈谋琛K褚欢湓粦?zhàn)火掩埋的小花,在絕境中存活,最終堅(jiān)強(qiáng)地綻放開(kāi)來(lái)。
沒(méi)有人能做到和他感同身受。
戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的持久的創(chuàng)傷,是一個(gè)人一生無(wú)法卸下的心理負(fù)擔(dān)。
好心疼,他,和他一樣的難民,每個(gè)人都有一段只能獨(dú)自吞咽卻一生難以消化的過(guò)去,曾經(jīng)的炮火聲即使在他們安穩(wěn)一隅后,仍是腦海中揮之不去的恐怖旋律。
他一個(gè)人在他鄉(xiāng)想辦法活下來(lái),一個(gè)人學(xué)著帶著傷痛長(zhǎng)大,一個(gè)人學(xué)習(xí)新的語(yǔ)言,還要學(xué)會(huì)如何再次相信異鄉(xiāng)的陌生人。
那伴隨童年的彷徨與恐懼,他需要多么努力,才能用不得以而為之的謊言一點(diǎn)點(diǎn)掩蓋。他要在新生活里從零開(kāi)始,拼命奮斗,樹(shù)立自信和對(duì)他人的信任。他用盡一切力氣,避免被自己為生存說(shuō)下的謊言吞噬了內(nèi)心,并在塵埃落定后,嘗試向?qū)а輧A訴而出。
只有到一切真相大白,他再也沒(méi)有只能一個(gè)人知道的秘密,他才真正開(kāi)始放下過(guò)去,心里和愛(ài)人之間的無(wú)形橫亙才慢慢消失。
他可以大膽去愛(ài)了,去生活,放下逃難的過(guò)去,學(xué)做一個(gè)快樂(lè)的gay~
希望天下所有的難民都可以獲得幸福。希望本就幸運(yùn)、生在沒(méi)有戰(zhàn)亂的家鄉(xiāng)的我們珍惜已有的幸福,用好我們幸運(yùn)的人生。
so touching,so brilliant. 難民這個(gè)話題不免要和政治掛鉤,說(shuō)得太多以至于像是嚼不爛的肉,讓人有些乏味——這是我之前的想法。而這部作品完全改變了它。 以動(dòng)畫(huà)紀(jì)錄片的形式來(lái)講述這樣一個(gè)故事意外的出彩。有很多情感和場(chǎng)面真實(shí)的影像反而難以去express,但本片這種碎片式的圖像,特別是那些簡(jiǎn)筆的片段,賦予了這個(gè)故事應(yīng)有的陰郁與厚重。 印象很深的是媽媽衰老的那個(gè)變化鏡頭,以及姐姐們?cè)谪浵淅锖鸵淮笕喝死г谝黄鸬钠巍覀冎荒芸匆?jiàn)模糊的幢幢人影。難民們?cè)谀菚r(shí)失去了面孔,也就失去了個(gè)性與特征,一瞬間壓抑和恐懼劈頭蓋臉地壓下來(lái),讓人甚至有種窒息感。 配樂(lè)也很棒:開(kāi)頭孩提時(shí)代頭戴粉色耳機(jī),身穿姐姐的裙子,一抬頭就是碧藍(lán)的天空,a-ha的take on me是那樣明快;逃離路上在一片灰色的卡車?yán)镉龅饺松械牡谝淮蝐rush,粉色的耳機(jī)成了唯一的亮色,心里被“u fool,i love u”的歌詞填得滿滿的,似乎在黑暗中看到了一縷光。 以第一視角講述只有難民才能體會(huì)的被踩在腳下的破敗不堪,只身一人的孤獨(dú)絕望,奔波不停的無(wú)家可歸,沒(méi)有過(guò)多地直面抨擊政策,卻通過(guò)那樣鮮明的對(duì)照——游輪上拍照的游客和小船上擠作一團(tuán)的難民,麥當(dāng)勞的狂歡和隔壁街道被警察強(qiáng)奸的難民少女——狠狠地諷刺了太多太多。于一個(gè)對(duì)該段歷史的不甚了解的旁觀者而言,這樣的敘述更能直擊人心。 對(duì)家人出柜的那一刻真的特別慌。Amin已經(jīng)經(jīng)歷了那么多,家人,安穩(wěn)對(duì)他來(lái)說(shuō)是那樣神圣,真的怕一瞬間全都成了碎片。所以當(dāng)哥哥說(shuō)“have fun”的那一剎那我直接淚灑高鐵… 特別特別開(kāi)心Amin最后遇到了一個(gè)愿意理解他,體貼他的男友,并幸福地結(jié)婚。He totally deserves that.
紐約電影節(jié) NYFF
導(dǎo)演在電影結(jié)束后有個(gè)簡(jiǎn)短的Q&A,蠻有意思的,整理了下:
主人公原型Amin是導(dǎo)演的高中同學(xué),25年的老朋友;
導(dǎo)演選擇這種自述式的采訪形式是因?yàn)閷?dǎo)演有做電臺(tái)的背景;
真實(shí)生活中Amin是一個(gè)極其hard-working的人,當(dāng)時(shí)在學(xué)校6個(gè)月學(xué)會(huì)丹麥語(yǔ);
Amin的故事是100%Amin自述的,電影中出現(xiàn)的采訪形式是真實(shí)發(fā)生了的;
Amin在和導(dǎo)演做這個(gè)訪談之前,基本沒(méi)有和身邊的人講過(guò)這些沉重的故事,把這些通過(guò)這次訪談講出來(lái),對(duì)Amin自己也是一種泄壓和解脫;
Amin還是希望保持匿名,這些故事還是太沉重,不想以后和別人寒暄聊的都變成了這部電影;
Amin真實(shí)生活中的伴侶嫌自己在電影里戲份太少了哈哈;
現(xiàn)在Amin還和伴侶住在那個(gè)房子里,電影里出現(xiàn)的那只貓已經(jīng)去世了,現(xiàn)在又養(yǎng)了兩只新的,每周導(dǎo)演都能收到Amin發(fā)來(lái)的后院的花花草草。
首先,電影呈現(xiàn)方式很特別,主體是動(dòng)畫(huà),但每次聊到黑暗絕望的時(shí)刻會(huì)變成虛幻的暗黑影像,沒(méi)有勾勒任何細(xì)節(jié),這種呈現(xiàn)方式讓我非常觸動(dòng),仿佛自己也同樣置身于這種黑暗籠罩之中。
主人公的人生經(jīng)歷無(wú)疑是獨(dú)特的,出生于阿富汗,雖成長(zhǎng)于一個(gè)有愛(ài)的家庭,但成長(zhǎng)期間一直受到驅(qū)逐、恐嚇的威脅,再加上自己同性戀的身份,害怕傳統(tǒng)保守的家人發(fā)現(xiàn)后不被認(rèn)同,光是聯(lián)想男主從小到大一直處于小心翼翼的狀態(tài)就感到非常讓人痛心。聊幾個(gè)讓我非常有感觸的場(chǎng)景吧:
1. 為了逃離阿富汗的征兵和動(dòng)亂,一家人不得不前往唯一接受他們旅游簽的俄羅斯,但天下烏鴉一樣黑,俄羅斯警察利用職便貪婪地在他們身上索取財(cái)務(wù),以至于男主不敢上街,終日只能藏于居室內(nèi)看電視;如果是被抓到的非法逗留的難民是女人,且沒(méi)錢(qián)賄賂警察,那哪怕在光天化日之下也會(huì)被性侵。
2. 男主談到自己逃到丹麥哥本哈根的那幾年,時(shí)刻處于提防他人的狀態(tài),猶如驚弓之鳥(niǎo)一般,哪怕處于安全的環(huán)境里,這種警備狀態(tài)還是一直保持著。同時(shí)由于自己在人販子的指導(dǎo)下對(duì)自己的難民身份撒了謊,他無(wú)法真正去做自己,與人交流總會(huì)害怕自己會(huì)不會(huì)前后矛盾,一個(gè)謊言需要另一個(gè)謊言來(lái)支撐,這讓人非常難過(guò)。安全感,就如空氣一般,當(dāng)你擁有它的時(shí)候幾乎不自知,但失去它真的會(huì)無(wú)法正常生活,You just cannot be a free soul. 它是一個(gè)人能勇往直前、自由追夢(mèng)的前提。生活與生存的差別之一,應(yīng)該就是能否發(fā)自內(nèi)在地感受到自己是安全的吧。
3. 當(dāng)男主忐忑地告知哥哥自己是同性戀時(shí),哥哥二話不說(shuō)驅(qū)車帶他前往Gay Bar,我非常感動(dòng),當(dāng)時(shí)男主腦海中浮現(xiàn)出自己小時(shí)候在阿富汗生活的一些美好童年的回憶,和哥哥一起在街上打鬧、打排球、放風(fēng)箏,和姐姐在打牌,有媽媽的關(guān)心和疼愛(ài),他原以為這一切都不復(fù)存在了,結(jié)果哥哥說(shuō)他們一直都知道,并用行動(dòng)表示支持,這是我能想到最美好的結(jié)果了,家人對(duì)自己的認(rèn)同是男主一直內(nèi)心渴望但又無(wú)比掙扎的東西,家人是他難以割舍的羈絆,同時(shí)也是他感到害怕無(wú)法真正做自己的來(lái)源。
4. 男主一家無(wú)疑是世界難民中較為幸運(yùn)的少數(shù),所謂不幸中萬(wàn)幸,至少一家人最后散居于歐洲,男主本人還能追求學(xué)術(shù)夢(mèng)想。恰恰也是因?yàn)樗麄兊男疫\(yùn),我們才今天能看到一個(gè)完整的逃亡故事。可我不禁在思考,他們?cè)谔油龅穆L(zhǎng)過(guò)程里,所遭遇到的所有痛苦與磨難、黑暗與險(xiǎn)惡,可能電影只展現(xiàn)了冰山一角。這些刻在心靈上的疤痕和傷痛,需要多久才能修復(fù),亦或是,可能無(wú)法修復(fù)完好。
身體逃亡了,心靈就真的從此重生了么?
通常說(shuō)到動(dòng)畫(huà)片,我們往往會(huì)想到迪士尼或者宮崎駿的作品,而作為一種電影體裁,動(dòng)畫(huà)片并非只有這些刻板的印象,還能用來(lái)表達(dá)更多樣化的主題,比如超大尺度的情欲,楊凡導(dǎo)演的《繼園臺(tái)七號(hào)》就是近年來(lái)較為出色的例子。最近又有一部耳目一新的動(dòng)畫(huà),講述一名同性戀阿富汗難民的故事,由于是真人真事,創(chuàng)作者為了保護(hù)當(dāng)事人的身份,采用了這種特殊的形式來(lái)拍攝這部令人驚嘆的紀(jì)錄片。 阿富汗難民為題的紀(jì)錄片我們看過(guò)不少,這部《逃亡》有點(diǎn)像前些年的《午夜行者》,同樣講述一個(gè)阿富汗家庭,由家長(zhǎng)帶著子女從阿富汗千辛萬(wàn)苦逃亡到歐洲大陸的經(jīng)歷,同樣采用難民自身的視角去呈現(xiàn)他們?cè)谔油雎飞系耐纯嗯c可怕回憶,不過(guò)這部的重點(diǎn)落在了主人公身上的雙重標(biāo)簽:難民和同性戀身份。
在印象中,紀(jì)錄片很少用動(dòng)畫(huà)形式呈現(xiàn),因?yàn)檫@樣往往會(huì)弱化了紀(jì)實(shí)的內(nèi)容。這部作品顯然存在類似的問(wèn)題,但是這種形式又令沉重嚴(yán)肅的社會(huì)背景與私人回憶結(jié)合成自由奔放的氛圍,比如像開(kāi)頭主人公小時(shí)候聽(tīng)著歌在喀布爾街頭歡欣雀躍的一幕;同時(shí)也留給觀眾更多遐想的空間,例如主人公兩個(gè)姐姐乘船偷渡差點(diǎn)喪命,以及他和母親偷渡時(shí)在海上遇到暴風(fēng)雨的驚魂記憶,將紀(jì)錄片難以描述的情節(jié)出色地還原出來(lái)。這種動(dòng)畫(huà)形式給紀(jì)實(shí)事件涂上了虛構(gòu)的色彩,其中夾雜著主人公主觀的回憶視角,竟帶來(lái)意想不到的沉浸感,使這個(gè)從阿富汗到俄羅斯,中轉(zhuǎn)愛(ài)沙尼亞,最后曲折抵達(dá)丹麥的偷渡故事煥發(fā)出極其強(qiáng)烈的感染力。 除了刻畫(huà)主人公從阿富汗到歐洲的艱難歷程,影片還著重突出了他身上的雙重標(biāo)簽:難民和同性戀。作為偷渡的難民,他不得不隱藏自己的真實(shí)身世,要對(duì)移民官謊稱家人全部身亡,以博取同情才僥幸不被遣返回國(guó)。但是這種不斷壓抑真相的記憶導(dǎo)致他之后與別人溝通交流中充滿了戒備,失去了信任感,尤其是他的前度戀人曾威脅舉報(bào)他欺騙獲得的難民身份。這種自我壓抑的難民身份與他的性傾向之間暗中連結(jié),在阿富汗同性戀是被禁止存在的,他一直不知道自己喜歡男人是什么回事,以為是一種可以治愈的疾病,直至他逃亡到歐洲后才發(fā)現(xiàn)真相。
影片描寫(xiě)難民為了進(jìn)入歐洲,采取不道德的(撒謊)方式,無(wú)疑諷刺了歐洲移民政策的漏洞與歐洲人所謂的救世主口吻。相比起在逃亡路上遇到冷血的蛇頭人販子和貪污的俄羅斯警察,歐洲的難民政策同樣讓主人公惶恐不安,在道德上飽受煎熬,他不得不活在謊言中才能換取新的人生。幸好地,他有家人的全力支持,使他坦誠(chéng)面對(duì)自己的性傾向,令他在異國(guó)他鄉(xiāng)敞開(kāi)心扉,找到了屬于自己的人生。 盡管這部以動(dòng)畫(huà)為表現(xiàn)手段的紀(jì)錄片名為“逃亡”,但是漂泊不定的逃亡人生并不是主人公想要的生活。一開(kāi)頭他就剖析了心目中“家”的觀念:一個(gè)安全的地方、一個(gè)可以停下來(lái)不需要奔波的地方、一個(gè)不是臨時(shí)的地方。而從影片來(lái)看,這個(gè)“家”并非恒定不變的地理概念,它可以在阿富汗,也可以在丹麥、瑞典、美國(guó)……到后來(lái)這個(gè)難民家庭被迫散居在歐洲各處。而從主人公看來(lái),只要能找到幸福安穩(wěn)的生活,不再需要壓抑本能的地方,那就是他的家,不論他要為此付出多少代價(jià),他都心甘情愿去冒險(xiǎn)和嘗試。
看電影的時(shí)候一直在想,如果我成了難民,我該怎么辦?尤其是當(dāng)電影中出現(xiàn)了莫斯科第一家麥當(dāng)勞開(kāi)業(yè)的熱鬧場(chǎng)景,不免讓人想到俄烏開(kāi)戰(zhàn)后麥當(dāng)勞撤出俄羅斯前人們排隊(duì)品嘗最后一個(gè)漢堡的畫(huà)面。三十年里多少無(wú)常變遷,人有時(shí)真的只能被命運(yùn)無(wú)情地拋來(lái)扯去。難民是一種狀態(tài),每個(gè)人都有可能進(jìn)入的一種狀態(tài)。就像電影放映的那個(gè)星期二,早上還是陽(yáng)光和暖,中午開(kāi)始忽然下雨降溫,很多人是穿著短袖瑟瑟發(fā)抖去中大邵逸夫堂看這部電影的,估計(jì)早上出門(mén)時(shí)誰(shuí)也沒(méi)想到自己晚上會(huì)如此狼狽。我以前常常想,即便自己在工作上沒(méi)什么上進(jìn)心,轉(zhuǎn)而花大把的時(shí)間讀無(wú)用的書(shū),看想看的電影,到了老年,無(wú)牽無(wú)掛,自己前半生的積蓄和上一代留下來(lái)的財(cái)產(chǎn)可以被我肆無(wú)忌憚地吃光用盡,也算是能安度晚年。但這只是一種美好的想象,也許有一天生活被不可控的因素打斷,居無(wú)定所,貨幣貶值,家人離散,我也將走上和男主角一樣的流離之路。這樣說(shuō)來(lái),也算是和影片主角共情了。
映后談環(huán)節(jié),社會(huì)學(xué)系的教授請(qǐng)到了一位在港的南亞裔尋求庇護(hù)者(Asylum Seeker)分享他的經(jīng)歷和感受。我費(fèi)力地聽(tīng)著他磕磕絆絆口音極重的英語(yǔ),腦子里不斷跳出來(lái)的都是本地媒體關(guān)于難民報(bào)道的新聞標(biāo)題“南亞假難民”如何擾亂治安,讓政府浪費(fèi)公幣。涉及到自己的現(xiàn)實(shí)生活,想法也隨之轉(zhuǎn)變,我可能會(huì)更關(guān)注本地底層的生活現(xiàn)狀(其實(shí)也沒(méi)有多關(guān)注,大多數(shù)時(shí)間都在自己的精神世界里孤芳自賞,讀什么書(shū)、看什么電影、去哪里爬山、自己的播客有沒(méi)有人聽(tīng)、自己寫(xiě)的日記有沒(méi)有人讀……),也會(huì)擔(dān)心如果難民申請(qǐng)機(jī)制更容易,是不是會(huì)變向鼓勵(lì)更多尋求庇護(hù)者的涌入,這個(gè)已然十分擁擠、生存越來(lái)越艱難的城市還能容納多少這樣的涌入者,他們?cè)谡Z(yǔ)言、文化上又如何融入這個(gè)“多元”社會(huì)……在電影里產(chǎn)生的共情在現(xiàn)實(shí)面前顯得如此脆弱,就像電影《私人訂制》里,葛優(yōu)說(shuō)如果自己有一百萬(wàn)、一千萬(wàn)、一個(gè)億,甚至十個(gè)億,都愿意捐出來(lái)做慈善,但如果自己有輛車,卻不愿意捐出來(lái),因?yàn)椤拔艺娴挠幸惠v車”??赐赀@部電影,寫(xiě)完這段話,我還會(huì)再回頭關(guān)注難民問(wèn)題嗎?我不確定,希望能比以前多關(guān)注一點(diǎn)點(diǎn)。
好深沉的電影,家國(guó)天下,民族戰(zhàn)爭(zhēng)整治取向混雜在一起,男主娓娓道來(lái),用最平凡的講述描繪了那驚濤駭浪的前半生啊,拉拉碰上戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)點(diǎn)也是沒(méi)誰(shuí)了。一部動(dòng)畫(huà)片,而且畫(huà)面并不怎么樣卻在暗線把阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)前因后果講的透徹,把俄羅斯的分裂腐敗展現(xiàn)淋漓盡致,一個(gè)難民逃亡所經(jīng)歷的所有苦難都全部呈現(xiàn)出來(lái),最后主角跟自己和解
真實(shí)爆哭 沒(méi)看之前雖然知道會(huì)是怎樣得糟糕 但看的時(shí)候還是忍不住 這落難的一生 每個(gè)身份帶來(lái)的都是落魄和壓迫甚至是災(zāi)難 然而你的困境卻是他人拍照留念的契機(jī) 此時(shí)絕望和羞恥遍布全身 為了生存卻不得不活在謊言之中 之前有參加過(guò)rainbow refugee的活動(dòng) 幫助他們重建精神家園太過(guò)重要
在電影院里看,觀眾人不多,很多中東的面孔??吹健霸谲婈?duì)來(lái)抓壯丁時(shí),許多少年都會(huì)想盡辦法逃跑,因?yàn)槿サ娜撕苌倩貋?lái)”之情節(jié)時(shí),同排的一個(gè)男子在擦淚,不知道是想起了誰(shuí)??梢哉f(shuō)這部電影讓我的生命中度過(guò)了十分有密度的身臨其境的兩個(gè)小時(shí)——眾生皆苦。
惆悵哀傷的情緒貫穿始終,細(xì)膩且避免苦情,動(dòng)人且及時(shí)。
#丹麥?zhǔn)子? 七年磨一劍的嘔心瀝血之作,看似是又一個(gè)被講爛了的難民故事,卻因動(dòng)畫(huà)的形式喚起新鮮觀感。美漫風(fēng)+低幀率呈現(xiàn)出一種在翻連環(huán)畫(huà)的感覺(jué),或許指涉回憶的不堪與殘破,也或許不那么連貫的畫(huà)面才能表現(xiàn)出這種“字字泣血 一言難盡”的惆悵感。這曲折的逃亡經(jīng)歷巧妙串聯(lián)了西亞到東歐一路在90年代糟糕的歷史,最后又落腳在對(duì)北歐國(guó)家移民政策的控訴,凝練而深刻。
太能理解“逃亡對(duì)人產(chǎn)生的不可磨滅的影響,會(huì)讓你在任何關(guān)系中無(wú)法相信別人”。那燈紅酒綠的同志酒吧,一個(gè)local gay people放松娛樂(lè)的普通場(chǎng)域,卻是另一些人要冒著生命危險(xiǎn)跋山涉水花光所有運(yùn)氣才能抵達(dá)的地方,即使抵達(dá)了,也還要花上更漫長(zhǎng)的時(shí)間去擺脫那一路跟隨的心魔,政治對(duì)人一生的迫害拿什么來(lái)償還。
以為難民題材已經(jīng)被過(guò)度到挖掘不愿意再汲取或是無(wú)法再出新,然而本片就提醒著它不會(huì)終止,也有更多的故事值得被分享。到了最后,完全不知道自己是否聽(tīng)了一個(gè)被精心設(shè)計(jì)包裝的故事,還是陷入里面的事件與歷史竟然完全真切存在的后知式警覺(jué)。Amin看似充滿矛盾的敘述,以及不斷片段組合在一起的凌亂,或許是生活最殘忍又真實(shí)的樣貌- -“永遠(yuǎn)記得,你呼吸著的每一個(gè)瞬間,都應(yīng)該去過(guò)你真正想要的生活- -Celeste Ng <Little Fires Everywhere>”。我愿意稱NEON是祖上冒青煙(燒了好幾年的那種),希望能有好結(jié)果。
#TIFF 2021# TIFF DOCS。入選Cannes2020片單。前獲2021圣丹斯世界紀(jì)錄片單元最佳影片+安納西最佳長(zhǎng)片動(dòng)畫(huà)。9分。確實(shí)堪稱是2021年甚至前后幾年最重要的紀(jì)錄片,無(wú)論是從難民還是LGBTQ+的角度都重新開(kāi)啟了敘事可能性,除了雙重的“少數(shù)”之外,影片更重要的是討論了“敘事”如何從全方位的角度影響到人的生活,這個(gè)太厲害了。關(guān)于有沒(méi)有必要用動(dòng)畫(huà)來(lái)做這個(gè)事情片子也有不錯(cuò)的自反性(不過(guò)仍有可商榷的地方,比如片中直接用了資料影像)。如果奧斯卡給動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片、紀(jì)錄片、外語(yǔ)片給三個(gè)提名也OK的。#年度佳作候選#
非常討厭在這種類型的電影評(píng)論下看到“感謝自己出生在安定的我國(guó)”這些字。就像難民逃亡中途碰到巨型游輪,難民們以為得救了,游輪上的白人游客只會(huì)對(duì)著他們冷漠拍照,然后把他們遣返回去。
被奧斯卡多項(xiàng)提名的丹麥電影,將動(dòng)畫(huà)手法與紀(jì)錄電影結(jié)合,簡(jiǎn)單而又不失光彩。難民題材與同性人生結(jié)合又帶來(lái)獨(dú)特性。全片真實(shí)、簡(jiǎn)單。
動(dòng)畫(huà)的形式一方面可以保護(hù)當(dāng)事人的私人信息,讓當(dāng)事人不用露面。另一方面,動(dòng)畫(huà)可以完成真人電影無(wú)法實(shí)現(xiàn)的效果。故事隨時(shí)可以跟著男主角的口述飛起來(lái),用寫(xiě)意抽象化的方式,去表現(xiàn)阿明一家人逃亡過(guò)程中遭遇的噩夢(mèng)。但這部電影最打動(dòng)人的,還是它的故事本身。用電影作為一種媒介載體,阿明將他不能說(shuō)的秘密,講了出來(lái)。這部電影,就像他人生階段的一個(gè)小結(jié)。難民和同性戀這兩個(gè)身份,讓他的故事變得更加特殊。但這并不是一個(gè)悲慘的故事,相反它非常振奮人心!
圣丹斯評(píng)審團(tuán)獎(jiǎng),用動(dòng)畫(huà)和歷史膠片還原真實(shí)記憶。一個(gè)阿富汗同志少年從塔利班占領(lǐng)區(qū)逃到蘇聯(lián)又逃到丹麥,觸目驚心的苦難敘事。電影的講述方式是跳躍的,沒(méi)有回避編造的謊言,反而加深了它的感染力。正因?yàn)槟切奚嚯y,男主和男友的新生活才值得珍惜。
哥哥帶他去gay bar那一段我爆哭,也不知道為什么這種被接受真實(shí)的自己的橋段這么能直擊我這種順性別順性向順一切的主流人的內(nèi)心
4.5 怎么可以用這么平靜的敘述講出了一段那么黑暗和悲傷的過(guò)往。國(guó)境線我一直認(rèn)為是人類自大和殘忍的規(guī)則。表哥帶著錢(qián)讓他去gay bar的時(shí)候我哭的稀里嘩啦。
一位阿富汗同志的逃亡之旅,為了保護(hù)當(dāng)事人而采用動(dòng)畫(huà)制作的紀(jì)錄片,沒(méi)想到意外地模糊了劇情與記錄的界限,私人化的講述讓觀眾不自覺(jué)地代入男主的視角。在歷經(jīng)搖曳的船艙、冷血的人販子、殘酷的警察等種種磨難之后,還要面對(duì)不被家庭接納的恐懼,可家人那一句:「別擔(dān)心,我們一直都知道」頓時(shí)擊破了我的防線。家,一個(gè)你感到安全不必逃離的地方。
難民身份是物理意義的逃離,同志身份是心理層面的逃離,兩者都無(wú)處歸依,所以對(duì)“家”的渴望成為了偽命題,到底哪里才是人安全自由的棲息地啊。
無(wú)法不想起《我在伊朗長(zhǎng)大》,而男主最終在異國(guó)繼續(xù)生活的結(jié)局,又像現(xiàn)代版劫后余生的《鋼琴家》。動(dòng)畫(huà)結(jié)合紀(jì)錄片的方式確實(shí)很奏效,為這個(gè)基于真實(shí)事件改編的故事注入了更多真實(shí)感,像匡扶搖畫(huà)的那些采訪;很多逃難、偷渡的段落的驚恐感也很能讓人共情。人總有重新開(kāi)始的權(quán)利,但我只是無(wú)法抑制地想,背負(fù)如此巨大的負(fù)擔(dān)與隔閡,他真的可以按下重啟鍵嗎(哪怕這并不輕松)?可如果溫情脈脈的落點(diǎn)令我感到不適,這又何嘗不是我對(duì)苦難淺薄的想象與關(guān)懷呢?@HIDFF
這部動(dòng)畫(huà)里的種種情緒像一根溫?zé)岬尼樤M(jìn)我的胸口,眼淚數(shù)次從臉頰淌落——當(dāng)Amin對(duì)家人出柜,哥哥一言不發(fā)地開(kāi)車,Amin腦子里竟似要和他為數(shù)不多的美好回憶訣別,而后走進(jìn)那扇未知的門(mén)。當(dāng)Amin回到哥本哈根,遠(yuǎn)遠(yuǎn)望著來(lái)接他的男友,決定拼湊被長(zhǎng)久的逃亡、恐懼和謊言破壞掉的一部分自己。當(dāng)最后的歌響起,字幕里來(lái)自Amin的那段話,感謝家人和愛(ài)人無(wú)私的奉獻(xiàn),KR you mean the world to me. 我看到人竟然,又如此自然,迫害不同政見(jiàn)不同信仰不同性向不同國(guó)籍膚色的同類,心中永遠(yuǎn)不會(huì)停止涌起怒火和憎惡。
海報(bào)真的太厲害,今年看過(guò)的最佳電影之一。戲院的推介語(yǔ)是這樣說(shuō)的,「身體在逃亡,心靈在逃避,我所需的是一份包容」。動(dòng)畫(huà)化反而無(wú)心插柳地去掉了虛與實(shí)的邊界感,加上Amin第一人稱的敘述,讓人好像身臨其境,尤其是母子三人穿越樹(shù)林的那段。持續(xù)數(shù)年的訪問(wèn)是一個(gè)逐漸放下心防的過(guò)程,一直到Amin決定結(jié)婚,與伴侶共建一個(gè)「家」,但事實(shí)上這些傷害的影響用一生的時(shí)間也無(wú)法完全消除。幸與不幸都是相對(duì)的,但無(wú)可避免地想到,在逃亡的旅途中,Amin或許已是較幸運(yùn)的那種。在漏水的偷渡船上振臂呼救的人,和在巨大的豪華郵輪上俯視地、透過(guò)相機(jī)鏡頭遠(yuǎn)觀他人的苦難的人,我們又是哪一種,抑或這種身分也是在不斷轉(zhuǎn)換的。散場(chǎng)後見(jiàn)到一個(gè)外國(guó)人對(duì)他的朋友說(shuō),It’s okay to cry。反對(duì)一切戰(zhàn)爭(zhēng)、強(qiáng)權(quán)和侵害,有更多的同理心。
映后訪談問(wèn)到導(dǎo)演動(dòng)畫(huà)和紀(jì)錄片的真實(shí)邊界在哪。他說(shuō)其實(shí)是沒(méi)有客觀視角的鏡頭的,只要是透過(guò)鏡頭和間接而來(lái)的影片,都不可否認(rèn)的帶著視角,但Amin和家人都在看完這部電影后看到過(guò)去的經(jīng)歷,因此他認(rèn)為自己的形式依然忠于紀(jì)錄片,逃亡的經(jīng)歷影響了后來(lái)一生中的身份認(rèn)同和信任感,但沒(méi)有逃避人生的謊言是難能可貴的。
#GFF2021 因?yàn)槭莿?dòng)畫(huà),對(duì)恐懼的渲染更到位:集裝箱里焦慮的人群,貓眼里砸門(mén)的警察,雪地里冷血的人販,游輪上漠然的白人。觀眾跟隨主角潛入他的噩夢(mèng)中,又清醒得知道這不是夢(mèng)。過(guò)去和現(xiàn)在的互文講述并不新鮮,但節(jié)奏把握得剛好。伏筆考驗(yàn)了觀眾對(duì)主角的情感反饋,試圖讓觀眾真正理解,而不是對(duì)奇聞逸事流于表面的同情。壓抑了整篇的情緒,在家人的理解和包容中爆發(fā),主角走進(jìn)酒吧的時(shí)候,和他一樣感受到了自由和愛(ài)。(Amin的不安會(huì)伴隨他一生,但他同時(shí)需要講述來(lái)獲得救贖,動(dòng)畫(huà)的方式明顯出于保護(hù)