猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) Sirius·夜空中最亮的星
從7歲起，我一直堅(jiān)信魔法世界的存在，不單是因?yàn)槟切┢婊玫拿半U(xiǎn)美妙的魔法云云，而是因?yàn)?，那里有很多人，他們有著各自的靈魂，有自己的信仰和堅(jiān)守。
相比較主角三人組，我更喜歡羅琳阿姨筆下的一些配角，小天狼星、斯內(nèi)普、盧平、韋斯萊家的雙生子等等。他們的結(jié)局我并不喜歡。但又清楚的了解每一個(gè)英雄的成功從來(lái)都是悲劇，這必然代表著無(wú)數(shù)重要或者不重要的人死去。
一直覺得應(yīng)該為他們寫點(diǎn)什么，提筆又放下很多次，不知該從何寫起。最近剛看了《至暗時(shí)刻》，小天狼星的扮演者加里奧德曼憑這部電影提名了小金人，突然覺得或許可以寫一寫這些不算主角卻又十分有魅力的人物，通過(guò)書中著墨不多之處反復(fù)腦補(bǔ)，來(lái)試圖勾勒一些比較完整的形象。
也權(quán)當(dāng)為自己完成一個(gè)心愿。
就像羅琳在最后一部電影結(jié)束之后寫的：The stories we love best do live in us forever.我最終會(huì)為自己是個(gè)不會(huì)魔法的麻瓜而妥協(xié)，但我也同樣慶幸能夠從page or big screen窺見這片天地的一隅。
非主角人物記Top1
小天狼星·布萊克（Sirius Black）
如果讓我在七部曲中選擇一部最愛，那我一定毫不猶豫地選擇《哈利波特與阿茲卡班的囚徒》，正因?yàn)樗木壒剩艺J(rèn)識(shí)了that man，Sirius Black。
想要愛上一個(gè)二十歲的他是再容易不過(guò)的事情了，英俊，聰明，叛逆，絕佳的惡作劇者。他無(wú)疑是擁有絕佳天賦的，以至于在死后仍然被霍拉斯教授惦記著“當(dāng)年無(wú)法收入麾下十分遺憾”。他能與整個(gè)以純種血統(tǒng)為榮的古老高貴的家族反目，選擇格蘭芬多，與純血價(jià)值觀和黑魔法公然作對(duì)，沒有后路的，不知未來(lái)的，按自己的內(nèi)心選擇活。
他可以為朋友做任何事，可以為他們?nèi)ニ?，無(wú)論是詹姆還是萊姆斯，甚至包括不起眼的跟屁蟲彼得。
在第三部《阿茲卡班的囚徒》的只言片語(yǔ)當(dāng)中，不難想象這四個(gè)年輕人自由地穿梭在城堡密道里，創(chuàng)造出Marauder’s Map（活點(diǎn)地圖），不動(dòng)聲色地逃過(guò)一次次老師的法眼，搞一些無(wú)傷大雅的小玩笑，為他們的青春添上一些更加明亮的顏色。
如何將這樣愉悅的畫風(fēng)和后十二年的陰暗連接起來(lái)呢？
我想，除了人生，別無(wú)他法。
那個(gè)雨夜，詹姆和莉莉的犧牲，不僅扭轉(zhuǎn)了哈利·波特的人生，二十二歲的小天狼星亦是背上了背叛朋友和連殺十三人的罵名，成了臭名昭著的囚徒，十二年。
至死沒有擺脫。
在被捕入獄時(shí)，面對(duì)恐懼，遭遇背叛，最重要的人死于非命，他放肆大笑，那一刻仿佛是真切感受到了“生活像一場(chǎng)詐騙”，他就這樣被世界拋棄了。
在這十二年之間，他也許早就想好如何逃出阿茲卡班。羅琳并沒有對(duì)這十二年有過(guò)多的描寫，或許因?yàn)樗桥浣?，或者是?duì)那些黑暗日子的不忍回溯。但你能夠準(zhǔn)確的猜測(cè) 他對(duì)自己的痛恨并不比對(duì)彼得的更少，所有人都原諒了他的時(shí)候 只有他還把自己當(dāng)做兇手。
離開了阿茲卡班的他早已不是他了，他最引以為傲的一切化為烏有，不再年輕，孑然一身，所有的幽默、張揚(yáng)、自負(fù)、耀眼、不可一世終于被歲月消磨殆盡。但你仍然選擇試著去愛這個(gè)瘦的再也看不出曾經(jīng)模樣的人、這個(gè)被純粹的痛苦折磨了十二年的人，因?yàn)槟阒溃瑹o(wú)論走到何種境地 他的愛都不會(huì)打折，他仍然愿意為了他的朋友做任何事，在他重新舉起魔杖的那一刻，小天狼星又一次站在了敵人的對(duì)面，親手了解傷害了他摯愛親朋，投靠黑魔王的渣宰。這一點(diǎn)從來(lái)沒有變過(guò)。
在哈利需要一個(gè)家長(zhǎng)時(shí)，小天狼星一邊手足無(wú)措地像個(gè)孩子一樣期盼得到哈利的肯定，買討巧的禮物，帶著些許羞怯（畢竟他從未有過(guò)正常的成年人生活），一邊嘗試擺出一個(gè)成年人該有的姿態(tài)，承擔(dān)一些作為教父的責(zé)任和義務(wù)，在哈利家長(zhǎng)一欄留下龍飛鳳舞的簽名。
“
哈利說(shuō)：“小天狼星剛才給我說(shuō)叫我搬去和他一起住。這樣我就不用和德克思一家住了?；蛟S我們可以住到鄉(xiāng)下去。那種可以看見天空的地方。我想他在經(jīng)歷這么多后會(huì)喜歡鄉(xiāng)下的。”
”
每次重溫這段時(shí)都會(huì)難過(guò)。從小天狼星逃出來(lái)找到哈利開始，這個(gè)名義上的教子似乎他唯一活下去的原因，從他逃出來(lái)的那一刻，他要擔(dān)負(fù)起哈利的未來(lái)，他想為過(guò)去、為自己的歉疚贖罪。為此，他在吃活老鼠、翻垃圾、撿報(bào)紙 這般毫無(wú)盡頭的逃亡生活中，見證了哈利很多個(gè)關(guān)鍵場(chǎng)合和重要活動(dòng)。
有時(shí)候覺得 作為一個(gè)合格的成年人，他就該這樣一直沉默著，在所有的出場(chǎng)戲份里，他自始至終扮演著一個(gè)狼狽的正直的落魄者，帶著陰郁的氣質(zhì)，那是在阿茲卡班監(jiān)獄里多年的浸淫。
終于，面對(duì)斯內(nèi)普的冷嘲熱諷，你不由自主地想起他曾經(jīng)有多么地意氣風(fēng)發(fā)，他將斯內(nèi)普狠狠地踩在腳下，那個(gè)肆意地奔跑在霍格沃茨里的身影，如今 沉默了。他只能蜷縮在格里莫廣場(chǎng)12號(hào)陰暗的角落里，這里曾是布萊克家族祖輩的房子，是他年少時(shí)極力想逃離的家，他重新回到禁錮他的地方，與發(fā)霉的紫紅色帷幔為伍——一個(gè)習(xí)慣性的勝利者卻在節(jié)節(jié)敗退，他變回了十六歲那個(gè)無(wú)家可歸的孩子，只是這一次沒有詹姆給他一個(gè)安全的避難所。你知道他是哈利安全感最可靠的來(lái)源，你知道他對(duì)朋友的付出值得你去愛，你依舊能看到他向著光的那一面，正是這一面讓詹姆發(fā)現(xiàn)他和其他布萊克不同，他厭惡那些癡迷純種血統(tǒng)和跪舔黑魔法的敗類，他同樣害怕自己會(huì)像祖輩一樣成為那樣的人，他在自己最落魄最狼狽的時(shí)候仍然想站起來(lái)同昔日的同伴一起戰(zhàn)斗。
他值得一雙把他拉出黑暗的手。
但盡管如此，羅琳沒有給他這個(gè)機(jī)會(huì)。
就在他終于和曾經(jīng)的同伴一起并肩作戰(zhàn)，趕去解救他親愛的教子時(shí)，他看到哈利念出了漂亮的咒語(yǔ)，如同哈利的父親、他的至親好友詹姆一般瀟灑靈活時(shí)，小天狼星興奮地大喊一聲：“好樣的！詹姆！”他以為他又回到了自己年輕的時(shí)候，他重拾起了那些驕傲自負(fù)，眼神明亮，與那些丑陋的臉龐進(jìn)行暢快的廝殺。
毫無(wú)征兆的，哈利看到，他的教父倒下去了，那張消瘦的、一度十分英俊的臉，他倒進(jìn)了古老的拱門里，消失在帷幔后面。那帷幔飄動(dòng)了一會(huì)兒，就像水吹過(guò)了一陣狂風(fēng)，然后又恢復(fù)了以前的樣子。
“
小天狼星似乎過(guò)了很久才倒下去：他的身體向后彎曲著，形成了優(yōu)美的弓形，倒下去時(shí)穿過(guò)了懸掛在拱門上的破舊帷幔。哈利還是直勾勾地盯著那道拱門，他有些回過(guò)神來(lái)：小天狼星在此之前從來(lái)沒有讓他等待過(guò)……小天狼星總會(huì)冒著重重危險(xiǎn)，義無(wú)返顧地來(lái)見他，來(lái)
幫他...
”
直到最后的最后，我懂得他的死無(wú)可避免，我甚至覺得當(dāng)他跌進(jìn)帷幔后 有些釋然。在那帷幔彼岸，有詹姆和莉莉會(huì)接住倒下的他，他可能需要和弟弟雷克勒斯談一談，不知道他那曾經(jīng)當(dāng)過(guò)霍格沃茨校長(zhǎng)的曾祖父會(huì)用何種語(yǔ)氣來(lái)面對(duì)這個(gè)布萊克家族最后的一位不孝玄孫，還有一些他想見到的人，一切或許都未必那么壞了。
當(dāng)然，作為旁觀者的我們自然有些遺憾，他無(wú)法陪伴我們更長(zhǎng)的一段路。
英雄總是在高潮的時(shí)候謝幕，不是嗎？所以，在一切陰沉，腐爛來(lái)臨之前，小天狼星完成了他的完美謝幕。Sirius，小天狼星，夜空中最亮的一顆星。
Come on,you can do better than that!
這是他生前的最后一句話，對(duì)著要?dú)⑺娜舜蠛啊?/p>
他對(duì)敵人的挑釁，是他與生俱來(lái)的不屑。
也是他作為一個(gè)Marauder最后的驕傲。
P.S 小天狼星·布萊克的飾演者加里·奧德曼憑借《至暗時(shí)刻》獲得金球獎(jiǎng)的劇情片最佳男主角獎(jiǎng)，并提名包括小金人在內(nèi)的各大獎(jiǎng)項(xiàng)，希望這次的小金人也可以中。
-------END------
文/考拉
微信公眾號(hào)/Lemon慢鏡頭
2 ) 哈利·波特與阿茲卡班的囚徒
當(dāng)時(shí)剛看完這一部就覺得導(dǎo)演的功力相當(dāng)高超，后來(lái)到幾年他果然奪得了奧斯卡的最佳導(dǎo)演。阿方索擅長(zhǎng)長(zhǎng)鏡頭，對(duì)故事的敘述節(jié)奏掌控的很好。他的電影里情感融入的特別細(xì)膩，需要品味?？梢哉f(shuō)，原著里阿茲卡班這一本書高潮是很少的，阿方索卻拍出了超越原著的味道，難能可貴。但是這部電影小朋友很難懂。也因此造成了票房上的尷尬。
3 ) 哈利波特與祖母悖論
在《哈利波特與阿茲卡班的囚徒》（以下簡(jiǎn)稱哈3）中，最搶眼的魔法大概莫過(guò)于時(shí)間轉(zhuǎn)換器了：時(shí)空的錯(cuò)落扭轉(zhuǎn)乾坤，時(shí)間這個(gè)永恒的話題經(jīng)過(guò)魔法世界的演繹愈發(fā)動(dòng)人心魄。而幾乎所有的關(guān)于時(shí)空穿梭的想象都繞不開著名的克星——祖母悖論：如果此時(shí)的你有幸回到過(guò)去卻不幸殺死了你的祖母，那么你就不會(huì)出生；既然你沒有出生，那么殺死你祖母的你又從何而來(lái)呢？
愛因斯坦的相對(duì)論給了人類一個(gè)回到過(guò)去的理論支持，然而直到霍金，這個(gè)悖論的責(zé)難仍沒有完全令人信服地破解?！豆?》用時(shí)間轉(zhuǎn)換器這個(gè)神奇卻并不新鮮的工具替換了愛因斯坦近乎于不可能的理論假設(shè)（無(wú)限接近乃至超越光速），在無(wú)所不能的魔法世界回到過(guò)去改變歷史；那么羅琳又是怎樣化解祖母悖論的尷尬處境呢？即便是在魔法世界也有著不可違背的邏輯必然，回到過(guò)去難免跌入悖論，對(duì)此鄧布利多強(qiáng)調(diào)的僅僅是在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)返回起點(diǎn)還有不要撞上過(guò)去的自己，僅此而已嗎？
在這個(gè)故事中，海格的鷹頭馬身有翼獸巴克比克因?yàn)閭笋R爾福而被判處死刑，哈利三人有心無(wú)力，難施援手；后來(lái)阿茲卡班的逃犯小天狼星抓住了小矮星皮特，證實(shí)了自己的清白無(wú)辜，卻由于盧平的突然變身和哈利一起在黑湖畔被攝魂怪追殺，在最后時(shí)刻神秘的牡鹿守護(hù)神出現(xiàn)救了他們。哈利躺在校醫(yī)院，小天狼星被關(guān)在塔樓頂端等候攝魂怪的處置。后經(jīng)鄧布利多提示，赫敏想起了時(shí)間轉(zhuǎn)換器的妙用，和哈利一起回到過(guò)去，重走歷史，終于救了小天狼星和巴克比克。
結(jié)局完滿，真相大白。神秘的牡鹿守護(hù)神是哈利自己（來(lái)自未來(lái)）召喚出來(lái)的，擊退了攝魂怪救了教父和自己，歷史改變——等一下，歷史改變了嗎？如果改變了，那么被改變的是什么？哈利和教父慘遭攝魂怪荼毒？不，這并沒有發(fā)生，也就是說(shuō)，歷史仍是原來(lái)的腳步，并未改變。類推可知，當(dāng)哈利三人悲痛地望著海格小屋旁的刑場(chǎng)時(shí)，巴克比克并沒有被殺，劊子手劈下去的是一個(gè)：大南瓜。兩場(chǎng)主要的救援大致雷同，通過(guò)時(shí)間轉(zhuǎn)換器返回的主人公作了當(dāng)時(shí)主人公想做而做不到的事。換言之，由于未來(lái)來(lái)客的參與，此刻的歷史進(jìn)程實(shí)際由兩股力量決定，即此刻歷史的進(jìn)展取決于未來(lái)的行為，歷史只有一個(gè)。
假設(shè)一下，主人公沒能救得了巴克比克，那么也就沒有小天狼星最后順利的出逃；如果哈利最后沒能召喚出強(qiáng)大的牡鹿守護(hù)神，那么他就會(huì)和教父一起被攝魂怪?jǐn)z走魂魄，那么他就不能躺在校醫(yī)院，也就不會(huì)和赫敏一起返回過(guò)去并在關(guān)鍵時(shí)刻勇敢地及時(shí)地護(hù)神護(hù)衛(wèi)。換言之，此刻的事必然發(fā)生是因?yàn)榉粗筒粫?huì)有此刻存在，一個(gè)詭異的循環(huán)。
還記得影片中擊中海格小屋中瓦罐的那個(gè)石頭嗎？它被細(xì)心的赫敏裝進(jìn)了口袋，在哈利、赫敏返回過(guò)去時(shí)又被赫敏（來(lái)自未來(lái)）扔出去擊中了那個(gè)瓦罐，然后又被當(dāng)時(shí)還在海格小屋中的赫敏裝進(jìn)口袋。設(shè)計(jì)得天衣無(wú)縫，有始有終。但是，等一下，這又是一個(gè)詭異的循環(huán)：小屋中的赫敏拿到石頭是因?yàn)槲磥?lái)的赫敏把它扔出去擊中了瓦罐，而赫敏能夠把它扔出去是因?yàn)樗谶^(guò)去把它裝進(jìn)了口袋，明白嗎？完整無(wú)缺。但問題也就出在這里：赫敏只有一個(gè)，那塊石頭從哪里來(lái)的？又到哪里去了？
不錯(cuò)，這樣一個(gè)又一個(gè)循環(huán)避開了“祖母悖論”惱人的邏輯追問，草蛇灰線，前后呼應(yīng)，設(shè)計(jì)巧妙。但這些循環(huán)本身又有著不容忽視的脆弱和不可推敲之處。循環(huán)中的一切行為必須嚴(yán)絲合縫，否則立刻陷入悖論；嚴(yán)密的循環(huán)就像一條咬著自己尾巴的長(zhǎng)蛇，前者與后者互為因果、互為肇始。既使忽略這個(gè)邏輯缺陷，這一切的無(wú)縫對(duì)接也有著巨大的偶然性，更可怕的是偶然性還構(gòu)成這一切的支撐。如果偶然不發(fā)生呢？因?yàn)椴]有什么力量保證偶然成為必然，除非歸因于宿命?；蛟S這潛藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)足以構(gòu)成魔法部神秘事物司嚴(yán)格控制時(shí)間轉(zhuǎn)換器的理由，這也許就是為什么連最聰明的赫敏也需要麥格教授的幫助才能申請(qǐng)到一個(gè)時(shí)間轉(zhuǎn)換器還要保證必須瞞住其他同學(xué)。至于在《哈利波特與鳳凰社》中讓所有的時(shí)間轉(zhuǎn)換器毀在戰(zhàn)斗中，難道也是機(jī)遇這樣的顧忌？
偶然論的解釋不足以有力回應(yīng)“祖母悖論”的詰問，因?yàn)椤白婺搞Ｕ摗北旧砭褪且粋€(gè)偶然性的假設(shè)；偶然的積累則容易歸入宿命的論斷。同時(shí)，詭異的循環(huán)本身似乎也違背了事件的單向度存在，而這一點(diǎn)恰恰是回到過(guò)去的根基所在——如果時(shí)間是往復(fù)的，那么又何必回到過(guò)去？
當(dāng)然，對(duì)于“祖母悖論”的解釋還有平行宇宙假說(shuō)、霍金的不可干預(yù)理論。平行宇宙毫無(wú)疑問會(huì)將故事變得極其繁復(fù)，比如一個(gè)歷史中的哈利已經(jīng)終結(jié)于攝魂怪的親吻，另一個(gè)歷史中哈利卻毫發(fā)無(wú)損地逃脫了；至于不可干預(yù)理論，如果將其作為故事的依托只怕煞風(fēng)景的可能居多，按照霍金的說(shuō)法，由于物理規(guī)律的干預(yù)祖母被殺的偶然不可能出現(xiàn)，那么故事中的一切偶然又如何解釋？
不過(guò)，筆者倒是以為《哈利·波特》中另一個(gè)橋段可以作為回到過(guò)去的完美演繹：鄧布利多的冥想盆。是回到過(guò)去的效果等同于進(jìn)入身臨其境的回憶，真真切切而又不可變更。逝者如斯，也許不可變更才更符合現(xiàn)有三維世界邏輯的架構(gòu)吧！不然，聰明的巫師們豈不是可以借助時(shí)間轉(zhuǎn)換器回到過(guò)去（在它們被神秘事物司之戰(zhàn)完全摧毀之前）在伏地魔羽翼未成之際除掉這一“魔法世界有史以來(lái)最可怕的黑巫師”嗎？因?yàn)樗麄冃枰⒁獾膬H僅是按時(shí)回到現(xiàn)在而且不被過(guò)去的自己撞見，這個(gè)成本似乎并不甚高。
4 ) 我莊嚴(yán)宣誓：魔法永存
我偏要和國(guó)家廣電陰險(xiǎn)政策對(duì)著干，暑假里我沒有去電影院看過(guò)一部電影。
只為了PoA（即Harry Potter and the Prisoner of Azkaban）。
幸好，這部電影沒有讓我失望。
很多讀過(guò)原著的人都會(huì)認(rèn)為電影沒有書精彩，特別是對(duì)PoA，起碼在中國(guó)，貶遠(yuǎn)大于褒，說(shuō)是被改編得不像樣子?？墒俏蚁?，如果排開先入為主的因素，PoA還是一部相當(dāng)精彩的電影，甚至是HP三部中最好的一部。
下面，乘著印象還深刻，我粗略點(diǎn)評(píng)一下，解構(gòu)一下我心中的PoA。
★人物篇：
Harry Potter (扮演者Daniel Radcliffe) ：
第一個(gè)評(píng)講的當(dāng)然是他，這個(gè)永遠(yuǎn)特殊的孩子。
他顯然成熟了不少，Daniel的演技也成熟了不少。
在PoA中，Harry經(jīng)歷了前兩部沒有經(jīng)歷的事——背叛。
背叛者不是別人，是他父母的好朋友，是他將他們推向了死亡。
一個(gè)有關(guān)于背叛的故事，一次成長(zhǎng)的經(jīng)歷。
Danile把握得很好，比較到位地表現(xiàn)出了Harry一系列復(fù)雜的心理變化。雖然有人說(shuō)Daniel沒什么演技，可是我個(gè)人認(rèn)為，比起前兩部，他的確有了很大的進(jìn)步，在處理一些感情強(qiáng)烈的戲份時(shí)，能讓每個(gè)人受感染。我特別喜歡那段回到過(guò)去自己救自己的片斷，當(dāng)他期望看到自己的父親來(lái)救自己時(shí)，我深受感染——他將一個(gè)從小喪父的可憐的孩子眼中的那份對(duì)父親出現(xiàn)的希冀與焦慮完美地演繹了出來(lái)。最后當(dāng)他大徹大悟明白到底是怎么回事時(shí)，漂亮藍(lán)眼睛里的勇敢無(wú)畏執(zhí)著堅(jiān)定是那么令人感動(dòng)。
當(dāng)然也不是沒有缺點(diǎn)，那場(chǎng)哭戲就沒有充分表現(xiàn)出Harry當(dāng)時(shí)既悲憤又傷痛的心情，只讓我們看到了一個(gè)干哭的、憤怒的被人欺騙的孩子，那層被親教父背叛的傷心失望痛苦的感情似乎根本就沒有表現(xiàn)。還有一些小細(xì)節(jié)如影片開頭在姨父家中遭受姨媽嘲諷挖苦時(shí)，剛開始他竟然在笑——也許Daniel想表現(xiàn)一下對(duì)那些嘲諷的諷刺的笑，可是給我的感覺就是在傻笑，于是在和下面憤怒一下子爆發(fā)顯得有些突兀。
無(wú)論如何，Daniel在PoA中時(shí)始終是一個(gè)最可圈可點(diǎn)的演員。
Hermione Granger（扮演者Emma Watson）：
這個(gè)女孩子還是這么漂亮。只不過(guò)已經(jīng)從可愛的漂亮演變到有些女人味的美麗。
Hermione是聰慧的，在PoA里，她還是體貼的。
在PoA里，小魔法師們開始穿起了自己的衣服，受益最大的大概就是Emma——她終于可以戲里戲外一樣愛美了。服飾、發(fā)型的變化把這個(gè)靈氣的女孩襯得越發(fā)動(dòng)人。
她甚至有了些感情戲，盡管不多，可是對(duì)于像我一樣的shippers來(lái)說(shuō)，還是讓我好好激動(dòng)了一把。
我挺喜歡這個(gè)演員，可改變不了她小花瓶的定論。
個(gè)人認(rèn)為她在PoA里的演技沒什么亮點(diǎn)——也許是因?yàn)槿繎蛳聛?lái)，Hermione并沒有改變太多，沒有像Harry那樣復(fù)雜的成長(zhǎng)經(jīng)歷。
就算是花瓶，Emma也算是做的比較出色。
Ron Weasley（扮演者Rupert Grint）：
他是三人組中公認(rèn)的演技最棒的一個(gè)。
事實(shí)。
盡管Rupert的戲份不如Daniel和Emma多，可是他的每一場(chǎng)戲都表現(xiàn)得很到位。最有特色的是他的臉部表情變化，生動(dòng)而不夸張，讓我們看到了一個(gè)真實(shí)的Ron——有些傻氣，可是很忠誠(chéng)。
還有他與Emma的那段對(duì)手戲——實(shí)在是太可愛了。
他也是PoA里的幽默大師，里面那些可愛的令人捧腹的對(duì)白大多出自于他“嘴”。
我現(xiàn)在終于理解了為什么有著么多女孩子會(huì)很喜歡Rupert。
Draco Malfoy（扮演者Tom Felton）：
他是小演員中最最最……最最最帥氣的。和Daniel那種溫柔的英俊完全部一樣——他的帥氣混合著銳氣，直避你的心房——這種感覺，沒有人不會(huì)心動(dòng)。
男孩不壞，女孩不愛，特別是當(dāng)著個(gè)男孩還是要命的英俊的時(shí)候。盡管Draco在PoA里一如既往地壞，可是人家壞得有個(gè)性有腔調(diào)，讓人恨都恨不起來(lái)。
Tom的演技也很棒，在表現(xiàn)那場(chǎng)被Emma飾演的Hermione用魔杖威脅時(shí)，將那種平日囂張成性肆無(wú)忌憚的壞孩子在面對(duì)死亡時(shí)的暴露出的恐懼懦弱表現(xiàn)得淋漓盡致。還有被挨揍的頭一歪，配合得很好，幾乎看不出破綻。
Sirius Black（扮演者Gary Oldman）：
這個(gè)多災(zāi)多難的教父。
這個(gè)出眾的演員。
Gary Oldman以往似乎十分喜歡那些略帶神經(jīng)質(zhì)的角色，如《這個(gè)殺手不太冷》中的那個(gè)警察，如《吸血鬼驚情四百年》中的那個(gè)吸血鬼之父——Dracula。
可是這次他扮演的是小天狼星，一個(gè)深愛著他的好朋友和他的教子，命運(yùn)卻又曲折叢生的慈祥、英俊、銳利的教父。
我曾經(jīng)擔(dān)心他把這個(gè)令人敬畏完美的角色演繹得太恐怖變態(tài)，事實(shí)證明，我的擔(dān)心并不是杞人憂天——在尖叫屋棚那場(chǎng)激情四溢的場(chǎng)景，我莫名其妙地看到了Sirius有些神經(jīng)質(zhì)的舉動(dòng)，很有點(diǎn)那個(gè)警察的神髓。不過(guò)好演員畢竟是好演員，Gary Oldman在處理身為Harry教父的那份溫柔、關(guān)懷時(shí)把握得很出色，那個(gè)略顯神經(jīng)質(zhì)的舉動(dòng)在他整個(gè)流暢的表演中也可忽略。
Remus Lupin（扮演者David Thewlis）：
Remus Lupin是我在HP中最喜歡的成熟男性。
可是當(dāng)我看到劇照的時(shí)候，失落的情緒充斥著我得頭腦——我不敢相信這就是Remus的扮演者。那個(gè)溫文爾雅、具有著憂郁氣質(zhì)的博學(xué)的教授到哪里去了？難道就是眼前這個(gè)邋遢，甚至頹廢的人嗎？
我一度認(rèn)為，PoA最大的敗筆，就是請(qǐng)David Thewlis來(lái)扮演Remus Lupin。
然而在看了PoA后，我對(duì)David Thewlis的觀念改變了。
說(shuō)實(shí)話，David Thewlis還是較好地完成了他的任務(wù)。起碼，他把Remus對(duì)Harry這個(gè)老朋友的兒子的那份如父親又如朋友的深刻感情刻畫得令人回味。只是，在刻畫這個(gè)人物的時(shí)候，加入了不必要的顯得頹廢的舉動(dòng)——如有些駝背，在尖叫屋棚這場(chǎng)戲里有一個(gè)神經(jīng)質(zhì)的抽動(dòng)（又是這里！是不是受了Gary Oldman的影響啊…… —_—|||）——拜托，Remus只是因?yàn)槔侨说纳矸蓦y找工作有點(diǎn)潦倒罷了，沒必要把他頹廢化吧……
Severus Snape（扮演者Alan Rickman）：
這是個(gè)令人發(fā)指的陰暗的教授。
這是個(gè)令人尊敬的慈祥的演員。
如果不是因?yàn)镠P電影，人們根本不會(huì)把他們聯(lián)系起來(lái)。
我曾經(jīng)看過(guò)Alan演的《理智與情感》，很棒。慈祥的皺紋讓人看了如沐浴陽(yáng)光般溫暖。
同樣的皺紋，在HP里，卻讓人恐怖。
這就是Alan的魅力?？梢宰屇愀械綔厍椋部梢宰屇愀械娇謶?。
PoA首映的時(shí)候，有些小影迷看到他就害怕，可他并不辯解，只是慈祥地一笑，只為了保存孩子們心中那塊純潔的童話世界。
這樣的演員，不單單對(duì)藝術(shù)負(fù)責(zé)，同時(shí)將孩子們的成長(zhǎng)也一并擔(dān)負(fù)起來(lái)。
這樣的演員，只得我們每個(gè)人尊重與愛戴。
還有另外三個(gè)演員，值得一提。
他們分別是扮演占卜教授Sibyll Trelawney的Emma Thompson，扮演真正的背叛者Peter Pettigrew的Timothy Spall，和扮演老校長(zhǎng)Albus Dumbledore的Michael Gambon。
這個(gè)Emma可比那個(gè)Emma（Hermione的扮演者Watson）厲害多了——人家可是Oscar影后啊。她扮演的真正神經(jīng)質(zhì)的（Sirius…… —_—|||）占卜教授活靈活現(xiàn)，特別是那段Sibyll Trelawney在做有些令人窒息的真正占卜后一下子轉(zhuǎn)到咳嗽著清醒過(guò)來(lái)的情景，足以見影后深刻的表演功力。
扮演Peter Pettigrew的Timothy Spall本身戲份不多，可是表演同樣到位，把一個(gè)猥瑣的背叛者形象刻畫得入木三分。
還有扮演老校長(zhǎng)的Michael Gambon——之所以要提他，是因?yàn)槲蚁胝f(shuō)根本看不出來(lái)?yè)Q了演員。原來(lái)的“老校長(zhǎng)”去世后，Warner Bros.找了Michael Gambon來(lái)接替校長(zhǎng)職務(wù)。我不得不佩服現(xiàn)代化妝術(shù)的高超——暈，胡子眼睛帽子一戴后，根本就是同一個(gè)人嘛！當(dāng)然，也是同樣的睿智幽默。
★場(chǎng)景篇：
最令人心潮澎湃的一段：
是Harry自己救自己的那一段。
正如我前面說(shuō)得，令人心潮澎湃的原因也許多要?dú)w功于Daniel投入逼真的表演——據(jù)說(shuō)他在演這一段時(shí)因?yàn)樘度胩珓诶鄱璧乖诂F(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)然，還有其他因素如音樂天衣無(wú)縫的配合，以及電腦特效營(yíng)造的魔幻宏偉的氣氛。
Harry變出的守護(hù)神之所以是一頭牡鹿，是因?yàn)檫@代表著他的父親——James Potter。沒有看過(guò)原著的可能不知道，那份活地點(diǎn)圖實(shí)際上是當(dāng)時(shí)的四個(gè)好友：James Potter，Sirius Black，Remus Lupin，Peter Pettigrew一同制作的，他們分別用“尖頭叉子”，“大腳板”，“月亮臉”，“蟲尾巴”來(lái)表示自己——這也是有原因的——當(dāng)Remus Lupin每月變成狼人時(shí)，其余三人都會(huì)變成一種動(dòng)物來(lái)陪伴自己的伙伴，Harry的父親變成牡鹿（鹿角尖尖像叉子），Sirius變成黑色的大狗（腳底板大），Peter變成老鼠（尾巴明顯，為什么是“蟲”尾巴我也不知道 —_—|||）。
因此當(dāng)Harry變出牡鹿時(shí)，他實(shí)際上“看到了”自己夢(mèng)寐以求的父親，只不過(guò)是以這種特殊的形式。雖然到最后結(jié)果有點(diǎn)傷感，可是我們還是看到了作為一個(gè)正在成熟的孩子對(duì)未來(lái)的信念。
這是這種濃濃的親情，讓這一段如此經(jīng)典——當(dāng)親情的力量幫助主人公戰(zhàn)勝了恐懼，我們還有理由無(wú)動(dòng)于衷嗎？
最溫馨感人的一段：
是Harry在雪地里哭泣，然后Hermione過(guò)來(lái)安慰他的那段。
當(dāng)Harry在雪地里穿著隱身衣哭泣時(shí)，Hermione輕輕走到他的身邊，慢慢拉下那件Harry用來(lái)逃避眾人的工具。她溫柔地問他怎么回事，關(guān)切的神情是如此溫馨感人。皚皚白雪將這一對(duì)可人兒襯托得如此美麗，讓我對(duì)他們之間純潔的感情感慨不已。
無(wú)論他們之間存在的是友情或是愛情，都是如此美麗動(dòng)人。
最令人心動(dòng)的一幕：
是在上魔藥課時(shí)，Draco Malfoy向Harry傳小紙條得那一幕。
簡(jiǎn)直太帥了！帥得一塌糊涂的Draco用帥得一塌糊涂的動(dòng)作用會(huì)飛的千紙鶴傳紙條，用嘴輕輕一吹，紙鶴翩翩飛去……
我當(dāng)時(shí)就在想：為什么不是給我的呢？如果是這樣，暈，我被記大過(guò)也值！
最令人感動(dòng)的一幕：
不是別的，卻是當(dāng)三個(gè)孩子受到已經(jīng)失去心智的狼人的威脅時(shí)，挺身而出的Snape。
眾所周知，Snape一直十分討厭Harry，正如當(dāng)年討厭他父親一般討厭他?？梢哉f(shuō)，Snape和Potter兩父子是互相仇恨著的。
可是當(dāng)Harry以及他的好朋友遇到生命危險(xiǎn)時(shí)，Snape沒有自顧逃命，更沒有幸災(zāi)樂禍，而是以一位師長(zhǎng)的姿態(tài)擋在了危險(xiǎn)前面。
他畢竟是他的學(xué)生，他畢竟是他的教授。
最隱晦曖昧的一段：
也許有人說(shuō)是Hermione和Ron無(wú)意拉手的那一幕。
不是。盡管這在原著中沒有，足以見作者J.K. Rowling的用意。
是Remus Lupin和Harry談心的那段，談?dòng)嘘P(guān)于Harry雙親的那段。
Remus當(dāng)時(shí)首先談到的是Harry的母親，而不是父親。他對(duì)Harry的母親的贊美溢于言表，對(duì)于他父親的評(píng)價(jià)相比之下卻短的可憐。
值得注意的是，當(dāng)年的5人小組：James Potter，Sirius Black，Remus Lupin和Peter Pettigrew，還有Harry的母親Lily Evans，除了James和Lily結(jié)了婚生了子，其余三人至今單身。如果說(shuō)Peter因?yàn)樽隽薟easley家的寵物不能搞對(duì)象（外表也不好 —_—|||），Sirius因?yàn)楸魂P(guān)進(jìn)Azkaban也沒機(jī)會(huì)的話，那么，Remus又是為了什么？撇開PoA中那個(gè)邋遢的形象，書中的Remus就算不是瀟灑倜儻也算是風(fēng)度翩翩，至今單身的原因不會(huì)因?yàn)閮H僅是狼人吧。
這一段，也是原著中沒有的。
最幽默搞笑的一幕：
相比于前兩部，PoA加入了很多幽默元素。整部2小時(shí)19分鐘的電影處處都有幽默的小亮點(diǎn)。
我所要說(shuō)得這一幕，只出現(xiàn)了短短的2秒鐘，是在Harry和Hermione在醫(yī)務(wù)室通過(guò)時(shí)間轉(zhuǎn)換器回到過(guò)去時(shí)，周圍出現(xiàn)的事件回顧的情景中。
注意看的話，你會(huì)看到一個(gè)可憐的人被白色的布五花大綁變成一個(gè)活木乃伊的過(guò)程……
這讓我想到了在看《指環(huán)王3》時(shí)弗羅多被蜘蛛五花大綁的情景——當(dāng)時(shí)我笑稱是“埃及艷后”……
因此，這作為最幽默搞笑的一幕，當(dāng)之無(wú)愧。
最耐人尋味的一幕：
是三個(gè)孩子“疊羅漢”的那一幕。
我想這也許暗示了他們?nèi)齻€(gè)將來(lái)的關(guān)系。
顯而易見的，在PoA里，Hermione和Ron分明是有點(diǎn)什么。于是當(dāng)他們看到那個(gè)神奇的生物被執(zhí)行死刑時(shí)，Hermione難過(guò)地靠在了Ron身上。
別扭的是這時(shí)候Harry居然也來(lái)擠一腳（當(dāng)然我是完全支持他的這個(gè)行為的^_^），靠在了Hermione的身上……
我想這不僅僅是不解風(fēng)情的原因吧……
最精彩紛呈的一段：
毫無(wú)疑問，是尖叫屋棚那場(chǎng)四名優(yōu)秀英國(guó)演員互相飆戲的那段。
在一部?jī)和娪袄锬軈R集到如此龐大出眾的成人演員，相信只有HP能夠做到。
孩子們稚嫩的演技和他們相比而言，如此不值一提。
簡(jiǎn)直是太精彩了，一次暢快淋漓的享受！
對(duì)于那場(chǎng)戲，任何贊美都是多余的，只有讓我們靜靜地體會(huì)，放心地沉浸其中。
最戇的一幕和最別致的一幕：
之所以把這兩個(gè)放在一起，是因?yàn)槲乙f(shuō)的幾乎是同一幕：結(jié)尾。
當(dāng)Harry收到Sirius的禮物后，他騎上掃帚試飛。然后伴隨著一個(gè)令人詫異的笑臉，居然PoA就這樣結(jié)束了！那個(gè)笑臉占了半個(gè)屏幕，傻乎乎的，很突兀，特別戇……
可是，別致的一幕來(lái)了：屏幕上再次出現(xiàn)活地點(diǎn)圖，我聽到了Daniel的好聽的聲音：我莊嚴(yán)宣誓我沒有干過(guò)好事——
接下來(lái)居然是演職人員介紹……
暈，太強(qiáng)了！太有創(chuàng)意了！
★亮點(diǎn)篇：
音樂：
PoA與前兩部相比，音樂風(fēng)格突破了原有局限，原聲做的十分精良。我們除了能夠聽見前兩部耳熟的主旋律，還能聽見悠悠的蘇格蘭風(fēng)笛和具有濃濃墨西哥風(fēng)情的合唱?？梢哉f(shuō)，音樂是HP系列電影目前來(lái)說(shuō)最大的突破。
布景：
是在魔法村莊Hogsmeade里的糖果點(diǎn)。如果仔細(xì)觀察的話，里面有不少是墨西哥獨(dú)有的小玩意兒。墨西哥導(dǎo)演看來(lái)很愛家鄉(xiāng)的風(fēng)情啊。
服飾：
在PoA我們第一次看到小巫師們脫下千篇一律的長(zhǎng)袍，換上自己的衣服，總算是避免了視覺疲勞。盡管服飾是個(gè)大亮點(diǎn)，可是還是和原著有沖突——要知道，其實(shí)巫師對(duì)麻瓜（指不懂得魔法的人，就如你我^_^）的服飾很是瞧不起的……
游戲：
說(shuō)實(shí)話，PoA的游戲傻的可以，盡管畫面更加完美，可是可玩度大大降低，令我積極性大減。當(dāng)然，這里所說(shuō)的不是游戲內(nèi)容，而是電影與游戲的完美契合。游戲比電影要早問世，玩過(guò)游戲后再去看電影，你會(huì)對(duì)電影里面的一些眼熟的小道具小場(chǎng)景發(fā)出會(huì)心的一笑。
★Bug篇：
石子：
是在Hagrid的小屋外，“未來(lái)的”Hermione提醒“過(guò)去”的Hermione時(shí)所仍的石子。我在想只有兩個(gè)指甲蓋大小的石子要在這么遠(yuǎn)的距離扔到小屋外墻已經(jīng)是不容易了，更何況還要穿過(guò)小屋的窗戶扔中花瓶，其中一個(gè)還要準(zhǔn)確地扔中Harry的腦袋……Hermione這個(gè)正日讀書的書蟲就算不是近視眼，也不會(huì)這么全能吧……
服裝：
盡管服飾是個(gè)亮點(diǎn)，可是我似乎沒有看到Lupin教授在PoA里穿過(guò)巫師袍！人家是有點(diǎn)窮困潦倒，可也不用讓他整天穿著一件破西裝吧……
★八卦篇：
重頭戲來(lái)了，Harry父輩的八卦事情我已經(jīng)在“場(chǎng)景篇”說(shuō)過(guò)了，接下來(lái)重點(diǎn)談?wù)凥arry這一代的。
我始終是個(gè)“哈赫”派（指支持Harry和Hermione在一起的人），因此說(shuō)我是有點(diǎn)無(wú)奈的看到Ron和Hermione之間的那些朦朧的感情?？墒俏疫€是可以提出一些細(xì)節(jié)問題以支持我的觀點(diǎn)。
以下內(nèi)容兩方都會(huì)涉及到。
拉手的一幕：
當(dāng)時(shí)人們都注意到Ron和Hermione無(wú)意中拉手的樣子，可是大家有沒有想過(guò)：Hermione為什么要抓住Ron的手？答案是害怕?lián)摹跒镠arry擔(dān)心。當(dāng)時(shí)Harry在鷹首獅身馬尾獸面前的處境比較危險(xiǎn)，Hermione不管是處于怎樣的原因，她始終是在擔(dān)心著Harry，這點(diǎn)無(wú)可辯駁。
房子的一幕：
Ron和Hermione在遠(yuǎn)處眺望尖叫屋棚時(shí)，Hermione說(shuō)你要不要近一點(diǎn)，Ron一愣，說(shuō)你說(shuō)什么。后來(lái)Hermione說(shuō)離那座房子近一點(diǎn)啊。我笑了。他一定以為Hermione要他離她近一點(diǎn)。
Ron太可愛了。
寫了這么多，我也累了?？墒遣还茉鯓?，HP系列永遠(yuǎn)支持著我，讓我相信世上存在著童話。
最后像PoA結(jié)尾一樣說(shuō)一句：我莊嚴(yán)宣誓——魔法永存！
5 ) 墨西哥巫術(shù)
“吹姑媽”在原作中是荒誕并略有雜亂的一章，阿方索則把它拍成了一段富于節(jié)奏感的小前奏曲，伶俐緊湊，重音突出，詼諧有趣。輕松機(jī)智地駕馭鏡頭節(jié)奏，強(qiáng)烈的音樂感，讓荒誕喧鬧的情節(jié)看起來(lái)毫不費(fèi)解。
2 空間的賦格
在酒吧旅館里，衛(wèi)斯里先生在雜亂喧鬧的環(huán)境中拉著哈利，向他解釋危險(xiǎn)的處境，小天狼星的通緝令張貼在每一個(gè)柱子上，導(dǎo)演則乘機(jī)展示了一個(gè)富有層次感的空間，分隔和景深，以及其中搖擺的節(jié)奏，都經(jīng)過(guò)了設(shè)計(jì)——阿方索隨心所欲，把空間演繹成輕松賦格。
3 魔幻之月
通片沒有晴朗，留下的是濃重云層中一束游移的陽(yáng)光，冰凌與霧里涂抹的一些印象般的色彩，而最蠱惑人心的，還是那一輪似真似幻圓月——猶如鬼魅一樣浮出山麓和云層，狼人驟變；而囚徒則騎著怪獸飛越她凄冷的方向。阿方索把HP電影的光線真正染透了魔法。
4 眩目的南瓜
美工在HP前兩部中都力求做到親切溫和，而這次則大變風(fēng)格，鄧校長(zhǎng)的金色貓頭鷹講壇、盧平的椎骨蠟燭、海格搬進(jìn)了大山，門口一堆眩目的南瓜。影片整體環(huán)境不再是輕松的校園，而更像一個(gè)奇異的魔法旅行——更加古舊的擺設(shè)，更加鼓噪的畫像，更加陰郁的打人柳。
5 飛越霍格沃茲
一陣強(qiáng)勁的鼓點(diǎn)，哈利在巴克比克的背上，開始了飛越魔法世界——短暫而綺美夢(mèng)幻的旅程。濃厚的云層中打下幾縷陽(yáng)光，在陰沉的天空中金得猶如鍍了金屬的光線，滲透著漂浮的灰塵；霍格沃茲的城堡黝黑巍峨的巨大影子，大湖漆黑而透明猶如吸納了時(shí)間的歲片，巴克比克巨大的鷹爪溫柔地滑過(guò)湖水，離魂如夢(mèng)——綺夢(mèng)正鮮。
6 時(shí)鐘與鏡子
巨大鐘擺猶如懸在頭頂?shù)闹劐N，黑森森地?fù)u擺，霍格沃茲的鋼鐵巨鐘喀嗒運(yùn)轉(zhuǎn)，篆刻著時(shí)間的運(yùn)程——或者說(shuō)，這個(gè)巨鐘就是時(shí)間本身，轟鳴而至，人們只是穿梭在其中的幾絲氣流。鏡子，在阿方索這里連通了兩個(gè)世界的空間，他自由地在鏡子中穿行——詭異無(wú)比！比起第一部對(duì)那個(gè)厄若斯魔鏡呆板保守的描述，阿方索的鏡子十分危險(xiǎn)，野心勃勃。
7 迷霧與長(zhǎng)橋
迷霧，永遠(yuǎn)無(wú)法琢磨的死之世界——“the Others”，厚重卻又飄渺的迷霧隔斷了生死兩岸的人。而哈里與盧平關(guān)于生與死的談話正是在一個(gè)“非此處亦非彼處”的地方——一段不是地點(diǎn)的距離——長(zhǎng)橋。魔法世界里亦有生有死，這個(gè)歪斜不整的長(zhǎng)橋，林立的黑刺突兀在迷霧里，劃著怪異的碎線，穿過(guò)生和死的距離。
8 此岸與彼岸的寓言
HP3富有魔法氣息，但講述的卻是一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的簡(jiǎn)單道理“只有自己能救自己”——真正的強(qiáng)大魔法不是咒語(yǔ)也不是魔杖，而是來(lái)自一個(gè)人的內(nèi)心。此岸與彼岸的世界，只是同一個(gè)人內(nèi)心的兩岸，橫渡其中的，是恐懼、愛、責(zé)任、憎恨。一頭光亮麋鹿，正踱步穿行在人心的夜色中，如煙。
9 2004的兩個(gè)定格
2004年，電影把兩個(gè)定格給了兩部商業(yè)片——蜘蛛俠，哈里波特。都是一樣陽(yáng)光的笑臉，一個(gè)有詼諧自嘲，又輕松溫暖的老歌做伴，另一個(gè)則騎著最心愛飛天掃帚——火弩箭必將給他帶來(lái)更多的勇氣。定格的意思是“空間無(wú)限，時(shí)間為零”，換句話說(shuō)就是永恒。這兩個(gè)少年似乎有同樣的命運(yùn)——快樂只是那一瞬間的陽(yáng)光。
10 臉上有傷疤，胸口有刺青
兩個(gè)溫柔男人，是最后一個(gè)收獲?！袄斫饬送纯嗟娜?，能更溫柔的待人?！北R平和小天狼星都是如此。忍受撕裂的痛苦，低調(diào)，機(jī)智，風(fēng)趣，溫情脈脈?？赐闔P3的電影后，兩個(gè)演員杰出的表演另其他角色頓時(shí)失色。我真的了解了書中敘述的這兩個(gè)人，并且真的愛他們——臉上有傷疤，胸口有刺青。
6 ) 嘗試?yán)斫庖幌戮仁乐?/h4>（這是關(guān)于整個(gè)哈利·波特系列的一些感受，寫在自己最喜歡的一部電影之下，之所以呈現(xiàn)為影評(píng)而非書評(píng)，是因?yàn)槲铱磿鴰缀鯖]有畫面感，而電影能夠帶來(lái)不一樣的體會(huì)。想哪寫哪，邏輯什么的，不存在。）
在我看來(lái)，哈利·波特系列有三條線，分別由三個(gè)人物來(lái)引導(dǎo)：斯內(nèi)普、鄧布利多和哈利。只有完全理解了這三個(gè)人物，才能談得上讀懂了這部作品。斯內(nèi)普是一條暗線，串聯(lián)著親世代的往日恩怨和子世代故事中晦暗的一面，這個(gè)角色是用敘述技巧塑造出來(lái)的，羅琳對(duì)他的刻畫幾乎都使用轉(zhuǎn)述，讀者對(duì)他的認(rèn)識(shí)始終是被敘述牽著走的，因此斯內(nèi)普才能夠成為故事里最驚心動(dòng)魄的反轉(zhuǎn)。所以在我看來(lái)，對(duì)斯內(nèi)普的理解主要應(yīng)當(dāng)集中在角色功能上，只有意識(shí)到這個(gè)角色是為了構(gòu)建情節(jié)而被作者肆意擺布的時(shí)候，才可能真正認(rèn)識(shí)到斯內(nèi)普的悲劇色彩——在命運(yùn)中浮沉的人生，一切都身不由己，很勇敢，也很無(wú)力。鄧布利多是半明半暗的，他就像一個(gè)謎，這個(gè)謎我覺得我至今尚未解開，希望有朝一日能夠參透一二。
去年重讀混血王子的時(shí)候意識(shí)到，哈利是書中的明線，是我們窺視這個(gè)神奇的魔法世界的一雙眼睛，雖然書中沒有使用第一人稱敘事，但我覺得基本和第一人稱無(wú)異，因?yàn)樽x者只能看到這個(gè)角色內(nèi)心的想法。也就是說(shuō)，哈利在我們眼中是完全透明的，這無(wú)疑會(huì)給我們認(rèn)識(shí)哈利這個(gè)角色造成很大的影響，因?yàn)樗谖覀兠媲巴耆珱]有神秘感。這解開了我一直以來(lái)的疑惑：哈利作為一個(gè)塑造得很好的主角，為什么我一開始根本不喜歡他。最近看了紀(jì)錄片《創(chuàng)造哈利波特的世界》，羅琳和電影編劇科洛弗說(shuō)到書中角色，科洛弗明確對(duì)羅琳說(shuō)他不喜歡哈利，羅琳表示認(rèn)可，并說(shuō)她最喜歡的是羅恩。她說(shuō)羅恩和赫敏都會(huì)比哈利招人喜歡，因?yàn)樗麄兊男愿窈荃r明，這也印證了我的猜想——哈利不那么討人喜歡的原因很大程度上是他太過(guò)透明而已。
但我覺得這還不夠，因?yàn)樵谖铱磥?lái)，每一個(gè)人，無(wú)論真實(shí)的或者是虛擬的，我們對(duì)他理解的極致在于感受到一種致命的吸引，從而產(chǎn)生親切的感覺。而這種吸引在我看來(lái)，應(yīng)當(dāng)來(lái)自角色們故事背后的情緒，只有從敘述中去感受這種情緒，才能夠體會(huì)到人物的魅力所在。例如斯內(nèi)普，我認(rèn)為他最吸引我的地方在于那種不被人理解的彷徨感。斯內(nèi)普終生隱匿在黑暗之中，唯有莉莉可以帶給他一束微光，所以他能為此奮不顧身，他對(duì)莉莉的執(zhí)著與其說(shuō)是愛情，不如說(shuō)是追尋他人的理解與認(rèn)同。他的經(jīng)歷都會(huì)發(fā)生在我們每一個(gè)人的身上，只是程度不同而已，所以無(wú)論對(duì)斯內(nèi)普認(rèn)同與否，我們都會(huì)與他產(chǎn)生共鳴。我之所以覺得這三個(gè)人物難懂，就是因?yàn)槲覀兒茈y感受他們的情緒，斯內(nèi)普的情緒是被作者隱藏的，鄧布利多是人物自己藏起來(lái)的，而哈利的情緒則表現(xiàn)得太過(guò)直露，反而比前兩者更加難以把握。
回歸正題，我覺得這部影片對(duì)哈利的情緒表現(xiàn)得準(zhǔn)確且恰到好處，對(duì)我理解哈利提供了很大的幫助，讓我看到了救世主的魅力所在。首先是在姨夫家中，瑪姬姑媽無(wú)禮地對(duì)哈利和他的父母妄加非議，哈利一直極力保持冷靜，終于忍無(wú)可忍地呵斥她。小巫師還不能完全掌控自己的魔法，在情緒變化的時(shí)候會(huì)發(fā)生反常的事情，這種設(shè)定簡(jiǎn)直是天才的想象。情緒變化是人的正常生理現(xiàn)象，但除了自己往往別人很難發(fā)覺，影片將它外化出來(lái)，相較于書中的酒杯爆炸和瑪姬被充氣飛上天，電影里加上了廚房里燈的閃爍。我很喜歡電影加入的這個(gè)細(xì)節(jié)，像極了我們極力忍耐怒火時(shí)的急促呼吸。這是我第一次感受到哈利對(duì)姨夫一家憤怒的爆發(fā)（魔法石和密室只有委屈巴巴的碎碎念，當(dāng)然，這些也能說(shuō)明問題，只是不及囚徒中表現(xiàn)得強(qiáng)烈而已），突然忍不住開始想象哈利十幾年來(lái)的日子究竟是怎樣，這才發(fā)現(xiàn)哈利這個(gè)靈魂的可貴之處。在經(jīng)歷了如此難以想象的童年之后，哈利竟然還能夠?qū)@個(gè)世界心存善意。這時(shí)我忽然覺得哈利是閃閃發(fā)光的，如果這樣的孩子不是救世主，那么誰(shuí)是呢？我們之所以覺得哈利平庸，是因?yàn)榭吹搅怂^腦簡(jiǎn)單、固執(zhí)且自控力較差，但這些缺點(diǎn)都是被全知視角放大過(guò)的。聯(lián)系魔法和麻瓜兩個(gè)世界，才知道哈利有多么的不易。伏地魔認(rèn)為哈利徒有虛名，他的成就不過(guò)是建立在運(yùn)氣和別人的犧牲上。我曾經(jīng)認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，但現(xiàn)在看來(lái)，很想對(duì)伏地魔說(shuō)，抱歉，救世主就是你救世主。哈利心底的善良是難以掩蓋的，盡管他也有陰暗的一面，但他的微笑始終干凈而真誠(chéng)，這就足夠了。這個(gè)世界的光實(shí)在太少，尤其是他人帶來(lái)的，哈利能夠從黑暗中發(fā)出光來(lái)，他就是救世主，因?yàn)樗紫染融H了過(guò)去的自己。
其次是海格的課堂上，哈利被自愿（書上確實(shí)是自愿，為了照顧海格的感情）和巴克比克互動(dòng)，他一開始是驚恐而不知所措的，只能依照海格的指點(diǎn)，僵硬地按部就班。后來(lái)騎在巴克比克背上飛過(guò)城堡和湖面的時(shí)候，他張開雙臂暢快地大笑，這時(shí)周圍是靜謐的，空無(wú)一人，唯有巴克比克載著他飛越長(zhǎng)空。這一系列情感的變化也是電影的改編，導(dǎo)演阿方索說(shuō)這象征著成長(zhǎng)，哈利開始意識(shí)到自己的能力和信心。我忽然想到了哈利初識(shí)魔法世界的時(shí)候，面對(duì)這個(gè)全新的世界，他在好奇的同時(shí)也是非常茫然的，尤其那么多人都認(rèn)識(shí)他，并對(duì)他表示善意——這是在麻瓜世界里從來(lái)都沒有過(guò)的。他一直都很自卑，覺得自己融入不了魔法世界，是魁地奇的天賦第一次給了他信心。這項(xiàng)天賦與其說(shuō)是主角的金手指，不如說(shuō)是單純的潛能而已，每個(gè)人一定都有某種潛能，只是很多時(shí)候自己都未必能夠發(fā)現(xiàn)。對(duì)哈利而言，麻瓜世界里的人不認(rèn)同他的性格與能力，因此他和那個(gè)世界注定格格不入，但魔法世界會(huì)認(rèn)可他接納他，可是魔法世界突如其來(lái)的熱情又讓他無(wú)所適從。其實(shí)哈利是很自卑的，周圍的贊譽(yù)讓他非?；炭?，生怕別人高估了自己。直到鳳凰社中學(xué)生們準(zhǔn)備組建鄧布利多軍時(shí)赫敏講述了哈利四年來(lái)與伏地魔戰(zhàn)斗的經(jīng)歷，哈利自己才說(shuō)了一句聽起來(lái)似乎不錯(cuò)，我也才驚異地發(fā)現(xiàn)其實(shí)那么多學(xué)生都不會(huì)用繳械咒和昏迷咒。哈利真的足夠優(yōu)秀，只是我們被他的不自信迷惑了，而且我還會(huì)把他和那些天才比較，這才誤解了哈利的能力。正因如此，我認(rèn)為哈利其實(shí)是為我們所極力排斥和逃避的自我。哈利讓我覺得很親切的一點(diǎn)是面對(duì)贊揚(yáng)表現(xiàn)出的不適，覺得自己沒有別人認(rèn)為得那么好，這種感覺很真實(shí)，所以我會(huì)下意識(shí)地相信哈利的想法，從而誤認(rèn)為哈利就是像他自己描述的那樣，just Harry。尤其在第一人稱敘事之下，我們知道哈利所有的碎碎念，這種感受就變得太過(guò)真實(shí)，所以我會(huì)不自覺地排斥他，就像排斥自己性格中不喜歡的一面。意識(shí)到這一點(diǎn)，我忽然發(fā)現(xiàn)人生也是一個(gè)第一人稱的故事，我們因?yàn)槟吧床坏絼e人，同時(shí)也因?yàn)槭煜ざ床坏阶约骸?/p>
另外，我非常喜歡電影中哈利和盧平、西里斯（來(lái)自對(duì)小天狼星這個(gè)翻譯的深深怨念……）相處的片段，哈利和他們?cè)谝黄鸬哪欠N放松的感覺尤為美好。盧平和西里斯是真正把親世代和子世代連接起來(lái)的人，這一點(diǎn)斯內(nèi)普做不到，因?yàn)樗陀H世代結(jié)怨太深，連接兩代人最有力的紐帶是愛而不是恨。我以前不喜歡鄧布利多關(guān)于愛的結(jié)論，認(rèn)為它落了俗套，可現(xiàn)在我開始相信愛的意義。當(dāng)你經(jīng)歷過(guò)與身邊的人無(wú)話可說(shuō)的階段，才能真切地體會(huì)到那來(lái)自背后的強(qiáng)大力量，它往往是看不到的，可是只要一想起來(lái)，嘴角就會(huì)不由自主地綻開一個(gè)微笑，剎那間便無(wú)所畏懼。哈利在盧平和西里斯面前就是一個(gè)孩子，他會(huì)把自己的一切毫無(wú)保留地告訴他們，而他們對(duì)哈利的關(guān)切和其他人都不相同，僅僅是出于親情，并不因?yàn)樗蔷仁乐鳌＿@樣毫無(wú)保留而又純粹的愛讓人變得柔軟，也讓人感到安心，所以只有盧平能教會(huì)哈利守護(hù)神咒，只有西里斯能讓哈利完全信任（這一點(diǎn)我覺得鄧布利多做不到，哈利還是害怕把一些東西告訴鄧布利多）。影片最后，西里斯告別哈利的時(shí)候?qū)λf(shuō)，愛我們的人永遠(yuǎn)不會(huì)離開我們（The ones that love us never really leave us），這是哈利·波特系列影片中我印象最深的一句話。我一直不喜歡西里斯，但影片中這個(gè)片段非常觸動(dòng)我，我感到自己看到了一個(gè)和書中完全不同的西里斯，忽然開始想象他為了替自己的好友報(bào)仇冒著怎樣的危險(xiǎn)從阿茲卡班逃出，他又是如何背負(fù)著所有人的誤解一直默默地暗中觀察和保護(hù)著哈利。我無(wú)法腦補(bǔ)他之前經(jīng)歷的所有細(xì)節(jié)，可是能夠被他此刻眼中流淌著的脈脈溫情所打動(dòng)。我對(duì)盧平的感覺很奇妙，不知為什么在沒看過(guò)小說(shuō)和電影之前我似乎就知道他是狼人，因此一開始比較平淡，后來(lái)喜歡他的部分是他最開始向哈利講他父母的事情。導(dǎo)演對(duì)盧平的定位是一位親切的叔叔，盡管我們不知道叔叔背后有什么秘密，但他的確是伴隨我們成長(zhǎng)的良師益友。盧平是把子世代和親世代連接起來(lái)的人，在此之前，我們對(duì)親世代一無(wú)所知，而盧平以朋友的身份將這一切娓娓道來(lái)，倍覺親切。聽朋友（當(dāng)然，某種意義上來(lái)說(shuō)，盧平也是親人）講述他的朋友，是一種無(wú)法言說(shuō)的感覺，尤其他的朋友就是你最熟悉和陌生的親人。在我眼中，第三部的這兩個(gè)新人物是這個(gè)逐漸變得黑暗的故事中所有的美好，叔叔總會(huì)出現(xiàn)，教父總會(huì)到來(lái)，心底的愛與光明總會(huì)驅(qū)散一切恐懼和煩惱。
7 ) 節(jié)奏快, 還出戲
以前第一次看的時(shí)候看的稀里糊涂的, 現(xiàn)在總算看懂了
哈利波特的父母當(dāng)年被伏地魔殺掉的時(shí)候, 伏地魔是從某個(gè)人那里得知哈利父母的地址的
當(dāng)時(shí)大家都以為泄露這個(gè)地址的人是sirius black, 哈利波特的教父, 但是實(shí)際上做這件事的人是小矮星彼得
那件事以后, 小天狼星就被關(guān)進(jìn)了阿茲卡班監(jiān)獄里, 所以標(biāo)題阿茲卡班的囚徒的英文是the prisoner of azkaban, 也就是"阿茲卡班的那個(gè)被囚禁者", 而不是"所有阿茲卡班的囚徒們", 中文翻譯讓人容易產(chǎn)生歧義
小矮星彼得在那件事后斷了一個(gè)手指就消失在人間了, 人們以為他死了, 實(shí)際上他變成了羅恩家的寵物鼠隱藏了起來(lái)
一晃若干年后, 小天狼星從阿茲卡班越獄, 大家都以為他是要來(lái)殺掉哈利, 畢竟哈利害死了他的dark lord, 其實(shí)他是來(lái)找彼得復(fù)仇的
電影放了一個(gè)多小時(shí), 還剩一個(gè)小時(shí)的時(shí)候, 最出戲最讓人汗顏的一段來(lái)了
小天狼星變成一只狗把羅恩掠進(jìn)了一個(gè)洞里, 因?yàn)榱_恩手里拿著他的寶貝老鼠, 接著哈利和赫敏也進(jìn)了洞, 哈利用魔法棒指著小天狼星說(shuō)要?dú)⒘怂? 接著盧平教授忽然就從后臺(tái)跑到鏡頭里, 一聲Expelliarmus解除了哈利的武裝
"原來(lái)盧平教授你是和他一伙的", 大家驚呼道
接著盧平和小天狼星對(duì)著哈利波特說(shuō), 我要?dú)⒘四?這里記作1)
接著snape教授從后天裊裊婷婷地進(jìn)入前臺(tái), 也不知從哪里來(lái)的消息第一時(shí)間知道現(xiàn)場(chǎng)(當(dāng)然赫敏的時(shí)光機(jī)能解釋一切違和場(chǎng)面), 又是一聲Expelliarmus解除了盧平他們的武裝, 正當(dāng)snape要對(duì)小天狼星施魔法時(shí)
接著哈利又偷偷拿了魔法棒, 一聲Expelliarmus解除了snape的武裝, 因?yàn)樾√炖切呛捅R平絮絮叨叨地解釋來(lái)龍去脈, 他想聽小天狼星說(shuō)來(lái)龍去脈說(shuō)個(gè)清楚, snape從這里開始下場(chǎng)半個(gè)小時(shí)
接著小天狼星和盧平又開始解釋他們?cè)?那里說(shuō)的要?dú)⒌娜耸切“潜说?..
接著他們出了洞, 月亮出來(lái)了, 盧平是狼人, 變成了六親不認(rèn)的狼, 小天狼星只好又變成狗, 接著我們就看到了狼狗大戰(zhàn), 魔法師們連一條狼都干不過(guò), 汗死
這個(gè)時(shí)候消失了半個(gè)小時(shí)的snape又忽然出場(chǎng)保護(hù)小朋友們
這劇情真是醉了, 估計(jì)小說(shuō)還行, 放到電影到底誰(shuí)能第一遍看懂啊 8 ) 一段文戲引起的崩盤——從哈利·波特與阿茲卡班的囚徒論商業(yè)電影的改編困境
我一直認(rèn)為阿茲卡班的囚徒是羅琳原著中寫作最為出色的一部。影片對(duì)原著的再演繹也頗有出彩之處，其美術(shù)風(fēng)格與氛圍烘托極富特色，但在票房和評(píng)價(jià)上都弱于前作。很多人將之歸結(jié)于對(duì)原著情節(jié)的大量刪除與修改，但我個(gè)人的觀點(diǎn)恰恰相反：
阿茲卡班電影的問題不是改得太多、太大膽，而是改得太少，過(guò)于保守。由于在眾多情節(jié)分配上雨露均沾，反而損失了關(guān)鍵場(chǎng)景的表現(xiàn)力。這不是哈利波特系列的電影改編頭一次出現(xiàn)的問題，更同樣出現(xiàn)在其它電影改編作品中。
在詳述改編之前，讓我們先從原著說(shuō)起。
三條線索
為什么阿茲卡班的原作小說(shuō)堪稱優(yōu)秀？
因?yàn)槠浜?jiǎn)潔地呈現(xiàn)了一個(gè)線索復(fù)雜、而又頗具哲理的故事，由三條線索組成：
第一條線是哈利的成長(zhǎng)——和攝魂怪的對(duì)抗。攝魂怪在現(xiàn)實(shí)中的原型應(yīng)該是心理創(chuàng)傷，它能吸取歡樂，帶來(lái)恐懼，讓人仿佛再也無(wú)法快樂起來(lái)，最終讓人失去靈魂，完全喪失融入社會(huì)生活的信念與能力。前兩部中一直順利成長(zhǎng)的哈利，終于需要應(yīng)對(duì)自己內(nèi)心深處潛藏的創(chuàng)傷——失去雙親的痛苦。因?yàn)閯?chuàng)傷深重，他無(wú)法抵御攝魂怪的影響，影響了正常的社會(huì)功能。
但對(duì)抗攝魂怪的就是守護(hù)神魔咒，代表著防御創(chuàng)傷的積極信念——快樂。但單純靠快樂是沒法防御創(chuàng)傷的，所以當(dāng)哈利以頭一次跨上飛天掃帚為念頭啟動(dòng)守護(hù)神時(shí)，被盧平評(píng)價(jià)快樂程度不夠。真正的快樂不只是正性的心理喚起，是樂趣或享受，而應(yīng)該是構(gòu)建在牢固的人際關(guān)系上的幸福，是與他人共享的深情厚誼與情感聯(lián)結(jié)。第七部斯內(nèi)普的守護(hù)神與復(fù)活石的效果就暗示了守護(hù)神的本質(zhì)源自依戀與人際關(guān)系，也是為什么在得到小天狼星這一親人后，哈利的守護(hù)神才爆發(fā)出了最強(qiáng)的力量。這就自然過(guò)渡到了下一條線索：友誼。
友誼主題囊括了第二、第三兩條線索，分為明暗兩線索。
明線是羅恩與赫敏的決裂與和解。兩個(gè)好朋友因?yàn)閷櫸雉[翻，最終誤會(huì)解除，和解后的友誼反而更加牢固。這不僅是七部曲中羅恩赫敏感情線的第一次波折，更是對(duì)暗線劇情小天狼星與盧平重聚的映射。
同羅恩赫敏一樣，盧平也因?yàn)檎`會(huì)同小天狼星決裂。只是兩人的誤會(huì)持續(xù)了整整十三年，當(dāng)誤會(huì)解除時(shí)，這條暗線才浮出水面。而串聯(lián)兩條友誼線的關(guān)鍵道具則是寵物：羅赫二人的矛盾由寵物耗子而起，因海格的寵物巴克比克處刑而結(jié)束；盧平和小天狼星的矛盾同樣因耗子蟲尾巴產(chǎn)生，因海格的寵物而得以解決——在結(jié)局巴克比克帶著小天狼星遠(yuǎn)走天涯。
如果每條線索是一個(gè)“任務(wù)”，那這些任務(wù)達(dá)成后都會(huì)給出各自的獎(jiǎng)勵(lì)：
完成對(duì)抗創(chuàng)傷任務(wù)的獎(jiǎng)勵(lì)是哈利掌握不完全的守護(hù)神咒，獲得了對(duì)抗攝魂怪的技巧與信心；
羅赫感情線的結(jié)束的任務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)是兩人和解后赫敏秘密的曝光——獲得時(shí)間轉(zhuǎn)換器的力量；
而盧平-布萊克感情線的任務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)則是真相大白——哈利得知了父母被害的真兇，得到了真正的親人，記事以來(lái)頭一次感受了親情的美好。
最終結(jié)局則是三條線索交匯的產(chǎn)物：羅赫線的時(shí)間轉(zhuǎn)換器、對(duì)抗創(chuàng)傷線中收獲的守護(hù)神魔法、以及布萊克線中得到的親情力量相互組合，完成了最終任務(wù)——擊敗大群攝魂怪救走布萊克。整個(gè)劇本環(huán)環(huán)相扣，處處呼應(yīng)，呈完美的封閉結(jié)構(gòu)，有著古典閉合之美。這也是羅林寫作的特點(diǎn)：英美文學(xué)科班出身的她有著很深厚的寫作技巧，將古典戲劇與推理懸疑及兒童文學(xué)的結(jié)合，在同類作品中獨(dú)樹一幟，也是哈利波特系列能從眾多競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出的重要原因。
但與書籍相比，電影呈現(xiàn)的時(shí)長(zhǎng)更為有限。在改編過(guò)程中，電影的策略是大幅刪減對(duì)抗攝魂怪線的修煉劇情只留主干、幾乎完全刪除羅赫矛盾線、最大程度保留了布萊克線，此外裁剪、刪除了諸多非主線情節(jié)：如將火弩箭放到片尾，刪去和斯萊特林的魁地奇比賽。這是一個(gè)非常合理的改編策略。但與對(duì)原作的高度評(píng)價(jià)相反，我認(rèn)為阿茲卡班電影的整體效果卻是眾多改編中較弱的一部。因?yàn)殡娪白隹辶艘粋€(gè)非常重要的情節(jié)——布萊克線的結(jié)局，尖叫棚屋中的三人對(duì)質(zhì)。
殘缺的節(jié)點(diǎn)
哈利拯救小天狼星是整部劇的結(jié)局，那在結(jié)局之前最重要的一場(chǎng)戲就是布萊克、蟲尾巴與盧平的三人間對(duì)決。如果說(shuō)這是一部偵探劇，這就是名偵探解開謎團(tuán)，揭露真兇，并解釋推理過(guò)程的時(shí)刻。這個(gè)場(chǎng)景是如此重要，以至于整部電影都在為它做鋪墊，以完成一個(gè)最重大的反轉(zhuǎn)——塑造了整部電影的惡人布萊克是好人，而真兇居然是羅恩的耗子。
作為熟稔劇本寫作的作者，羅琳幾乎在每部的結(jié)尾都會(huì)安排反轉(zhuǎn)：魔法石中，看起來(lái)像壞人的斯內(nèi)普是好人，人畜無(wú)害的奇洛是壞蛋；密室中，一路指引主角的湯姆是幕后黑手；火焰杯中，最像好人的導(dǎo)師“穆迪”是食死徒假扮，混血王子中斯內(nèi)普反轉(zhuǎn)成壞人，又在死亡圣器中再次轉(zhuǎn)為好人。但阿茲卡班的反轉(zhuǎn)其實(shí)比以上的任何一場(chǎng)更為復(fù)雜——因?yàn)橥啬У绕渌鲃?dòng)或被動(dòng)自曝身份的反派不一樣，蟲尾巴拒不承認(rèn)罪行，這就使得揭露真相變成了一場(chǎng)庭辯式的拉鋸戰(zhàn)，一出漫長(zhǎng)的推理文戲。
在這個(gè)過(guò)程中，布萊克是最受懷疑的第一嫌疑人（當(dāng)然我們知道看上去最像兇手的人往往是被冤枉的），蟲尾巴看似軟弱無(wú)助，卻被指控為真兇，有魔法石中奇洛教授的風(fēng)采。盧平扮演了偵探角色，他已經(jīng)知道了兇手是誰(shuí)，要做的就是向一頭霧水的哈利及讀者展現(xiàn)他的推理。
像所有偵探片的真兇一樣，蟲尾巴開始瘋狂指控栽贓，盧平斡旋，布萊克反擊，粉碎了對(duì)方的每一次攻擊——布萊克背鍋是因?yàn)槊孛芨鼡Q了赤膽忠心咒的擔(dān)保人，他能在阿茲卡班幸存是變形的力量；盧平的真實(shí)身份是可怕的狼人，但狼人身份恰恰是眾人友誼的證明。隨著劇情的層層遞進(jìn)，當(dāng)蟲尾巴哭訴伏地魔的強(qiáng)大時(shí)，布萊克卻大笑地喊出伏地魔的名字，然后盧平平靜地點(diǎn)明中心——即使?fàn)奚约旱男悦膊荒鼙撑雅笥选５竭@里，劇情完全翻轉(zhuǎn)——?jiǎng)偟菆?chǎng)的布萊克成為了好人。
但這個(gè)情節(jié)的重要性不僅在于劇情上的解謎，更是塑造人物、升華人物的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。通過(guò)短短一個(gè)章節(jié)的文戲，布萊克和盧平的形象得到極大豐富——兩個(gè)人性情上大相徑庭，一個(gè)暴躁直接，一個(gè)冷靜自制，但都有同樣的共性：對(duì)朋友的忠誠(chéng)與不畏強(qiáng)權(quán)的勇氣?？梢哉f(shuō)就是這場(chǎng)文戲，讓整部作品得到了升華。
但電影改編的失誤之處則在于忽略這場(chǎng)文戲的權(quán)重，用魔法石和密室的反轉(zhuǎn)思路來(lái)處理這個(gè)場(chǎng)景，把一個(gè)需要層層鋪墊的偵探系寫成了簡(jiǎn)單直接的罪犯指認(rèn)與教父子相認(rèn)，臺(tái)詞速度極快，劇情進(jìn)展飛速。但問題是，魔法石和密室的反派是自爆的，不需要大量解釋，阿茲卡班的反派則是在抗辯中被揭穿的。由于沒有削減情節(jié)的復(fù)雜程度卻縮短推理過(guò)程，導(dǎo)致不僅劇情上非常突兀，情感上也讓人難以接受——哈利居然在幾分鐘內(nèi)就接受之前的殺父仇人為教父，導(dǎo)致之后的劇情極大缺乏真實(shí)感，突然加速的節(jié)奏更是讓人不適。這本當(dāng)是一個(gè)情感釋放宣泄的關(guān)鍵情節(jié)，卻拍得如此草率倉(cāng)促，也極大削弱了布萊克這一角色原本應(yīng)帶來(lái)的存在感，最終降低了整部影片的格調(diào)。
或許有人說(shuō)這是片長(zhǎng)問題，但事實(shí)并非如此——電影中充滿了可以刪減、如主線劇情無(wú)關(guān)的情節(jié)。如漫長(zhǎng)的騎士公交車觀光旅途與炫技般的特效，騎乘巴克比克的風(fēng)光大賞、和打人柳的尷尬肉搏，乃至赫敏拳打馬爾福等與主線關(guān)聯(lián)有限的劇情都是可以刪減的對(duì)象。尖叫棚屋的文戲中有加里奧德曼這樣的超級(jí)影帝，不需要還原原著，只要增加十到十五分鐘的時(shí)間，這場(chǎng)戲給人觀感絕對(duì)會(huì)大不一樣。但為什么制片方?jīng)]有這么做呢？
很可能因?yàn)樵谥破咭暯牵捌旧淼乃囆g(shù)效果并不是第一位的。
舞者的鐐銬
哈利波特的電影受眾有兩類：一是大眾路人，可能是約會(huì)的情侶或和家人合家歡的長(zhǎng)輩，可能他們并不在乎小天狼星的人物塑造出不出彩，情節(jié)轉(zhuǎn)變是否通暢，也不會(huì)戴著職業(yè)影評(píng)人的顯微鏡研究細(xì)節(jié)，為此比起大段的文戲，可能多放一些動(dòng)作場(chǎng)面與奪人眼球的特效更為友好，畢竟沒有好看的場(chǎng)面，就算拍哈姆雷特大眾也不買賬；另一類是粉絲，粉絲早就對(duì)原著有了很高認(rèn)同度，不關(guān)心劇情，只關(guān)注“還原度”——自己喜歡的場(chǎng)景是否出現(xiàn)在屏幕上，像赫敏拳打馬爾福這種劇情在整體劇本中作用有限，但被粉絲津津樂道，要是不拍出來(lái)難免讓人失望。
這就是超人氣作品改編的掣肘所在，需要同時(shí)考慮普羅大眾的偏好與原著特色的保留。對(duì)粉絲而言，對(duì)電影的抱怨常為“刪減過(guò)多”、“還原度不夠”。但實(shí)際上小說(shuō)與電影劇本是截然不同的文體，比起改編，生搬硬套地還原才是偷懶而不負(fù)責(zé)的行為。這也是我認(rèn)為阿茲卡班劇本的癥結(jié)所在：不是魔改過(guò)多，而是改得太保守，不夠徹底，在形式上保留了過(guò)多贅余的結(jié)構(gòu)，各個(gè)橋段時(shí)長(zhǎng)上雨露均沾，導(dǎo)致關(guān)鍵場(chǎng)景發(fā)力不足。
例如，我認(rèn)為本片中羅赫沖突線既然講不完，可以完全刪除，縮減為赫敏持有時(shí)間轉(zhuǎn)換器秘密的線索，省下的時(shí)長(zhǎng)可以采用類似死亡圣器中簡(jiǎn)筆畫的形式做好盧平的回憶和文戲。當(dāng)然，必然會(huì)有那樣的聲音：你搞這么多小孩看得懂這些么？看哈利波特是來(lái)看中年大叔對(duì)話的么？為什么不多給公交車和打人柳幾個(gè)鏡頭呢？我認(rèn)為，恰恰是懷有這種想法，才只能做出青少年驚悚電影，無(wú)法發(fā)揮原著的精髓，更不可能在其的基礎(chǔ)上開拓進(jìn)取，更進(jìn)一步了。畢竟對(duì)資本而言，這樣的IP躺著就能賺錢，何苦要冒險(xiǎn)呢？永遠(yuǎn)在商業(yè)與藝術(shù)要求的夾縫間求生，這也是為什么商業(yè)電影的制作被稱為戴著鐐銬跳舞了。也是為此，我們看到了無(wú)數(shù)敷衍了事，缺乏進(jìn)取心的原著改編電影——他們不是刪減過(guò)度，而是過(guò)度保守，不愿意進(jìn)行革新性的改編，將劇本真正地“電影化”。一部真正優(yōu)秀的改編電影能讓你感到這就是原創(chuàng)電影，是為影院觀眾量身打造的藝術(shù)形式，而非小說(shuō)或游戲的附庸，不是對(duì)某個(gè)IP的倉(cāng)促還原。
但忽略原著與電影的在形式方面的得失，我個(gè)人最喜歡的還是本作中羅琳對(duì)攝魂怪的設(shè)計(jì)：這種生物象征創(chuàng)傷、能奪取快樂與靈魂，人類無(wú)法消滅它，卻能憑借快樂與情感聯(lián)結(jié)的象征守護(hù)神來(lái)驅(qū)逐它們。這種具象化的手法不僅巧妙，也具備科學(xué)之美：社會(huì)心理學(xué)中恐懼管理（terror management）的研究即發(fā)現(xiàn)，親密關(guān)系可以緩沖死亡信息帶來(lái)的焦慮，減緩接受死亡信息后的防御反應(yīng)。正如以守護(hù)神對(duì)抗攝魂怪，人類也用親情、愛情與信念對(duì)抗死亡與恐懼。這個(gè)類比形象而優(yōu)美，是我認(rèn)為哈利波特系列中最優(yōu)秀的創(chuàng)意，也是阿茲卡班的囚徒中不可忽視的閃光點(diǎn)。
首發(fā)于B站專欄：
（這是關(guān)于整個(gè)哈利·波特系列的一些感受，寫在自己最喜歡的一部電影之下，之所以呈現(xiàn)為影評(píng)而非書評(píng)，是因?yàn)槲铱磿鴰缀鯖]有畫面感，而電影能夠帶來(lái)不一樣的體會(huì)。想哪寫哪，邏輯什么的，不存在。）
在我看來(lái)，哈利·波特系列有三條線，分別由三個(gè)人物來(lái)引導(dǎo)：斯內(nèi)普、鄧布利多和哈利。只有完全理解了這三個(gè)人物，才能談得上讀懂了這部作品。斯內(nèi)普是一條暗線，串聯(lián)著親世代的往日恩怨和子世代故事中晦暗的一面，這個(gè)角色是用敘述技巧塑造出來(lái)的，羅琳對(duì)他的刻畫幾乎都使用轉(zhuǎn)述，讀者對(duì)他的認(rèn)識(shí)始終是被敘述牽著走的，因此斯內(nèi)普才能夠成為故事里最驚心動(dòng)魄的反轉(zhuǎn)。所以在我看來(lái)，對(duì)斯內(nèi)普的理解主要應(yīng)當(dāng)集中在角色功能上，只有意識(shí)到這個(gè)角色是為了構(gòu)建情節(jié)而被作者肆意擺布的時(shí)候，才可能真正認(rèn)識(shí)到斯內(nèi)普的悲劇色彩——在命運(yùn)中浮沉的人生，一切都身不由己，很勇敢，也很無(wú)力。鄧布利多是半明半暗的，他就像一個(gè)謎，這個(gè)謎我覺得我至今尚未解開，希望有朝一日能夠參透一二。
去年重讀混血王子的時(shí)候意識(shí)到，哈利是書中的明線，是我們窺視這個(gè)神奇的魔法世界的一雙眼睛，雖然書中沒有使用第一人稱敘事，但我覺得基本和第一人稱無(wú)異，因?yàn)樽x者只能看到這個(gè)角色內(nèi)心的想法。也就是說(shuō)，哈利在我們眼中是完全透明的，這無(wú)疑會(huì)給我們認(rèn)識(shí)哈利這個(gè)角色造成很大的影響，因?yàn)樗谖覀兠媲巴耆珱]有神秘感。這解開了我一直以來(lái)的疑惑：哈利作為一個(gè)塑造得很好的主角，為什么我一開始根本不喜歡他。最近看了紀(jì)錄片《創(chuàng)造哈利波特的世界》，羅琳和電影編劇科洛弗說(shuō)到書中角色，科洛弗明確對(duì)羅琳說(shuō)他不喜歡哈利，羅琳表示認(rèn)可，并說(shuō)她最喜歡的是羅恩。她說(shuō)羅恩和赫敏都會(huì)比哈利招人喜歡，因?yàn)樗麄兊男愿窈荃r明，這也印證了我的猜想——哈利不那么討人喜歡的原因很大程度上是他太過(guò)透明而已。
但我覺得這還不夠，因?yàn)樵谖铱磥?lái)，每一個(gè)人，無(wú)論真實(shí)的或者是虛擬的，我們對(duì)他理解的極致在于感受到一種致命的吸引，從而產(chǎn)生親切的感覺。而這種吸引在我看來(lái)，應(yīng)當(dāng)來(lái)自角色們故事背后的情緒，只有從敘述中去感受這種情緒，才能夠體會(huì)到人物的魅力所在。例如斯內(nèi)普，我認(rèn)為他最吸引我的地方在于那種不被人理解的彷徨感。斯內(nèi)普終生隱匿在黑暗之中，唯有莉莉可以帶給他一束微光，所以他能為此奮不顧身，他對(duì)莉莉的執(zhí)著與其說(shuō)是愛情，不如說(shuō)是追尋他人的理解與認(rèn)同。他的經(jīng)歷都會(huì)發(fā)生在我們每一個(gè)人的身上，只是程度不同而已，所以無(wú)論對(duì)斯內(nèi)普認(rèn)同與否，我們都會(huì)與他產(chǎn)生共鳴。我之所以覺得這三個(gè)人物難懂，就是因?yàn)槲覀兒茈y感受他們的情緒，斯內(nèi)普的情緒是被作者隱藏的，鄧布利多是人物自己藏起來(lái)的，而哈利的情緒則表現(xiàn)得太過(guò)直露，反而比前兩者更加難以把握。
回歸正題，我覺得這部影片對(duì)哈利的情緒表現(xiàn)得準(zhǔn)確且恰到好處，對(duì)我理解哈利提供了很大的幫助，讓我看到了救世主的魅力所在。首先是在姨夫家中，瑪姬姑媽無(wú)禮地對(duì)哈利和他的父母妄加非議，哈利一直極力保持冷靜，終于忍無(wú)可忍地呵斥她。小巫師還不能完全掌控自己的魔法，在情緒變化的時(shí)候會(huì)發(fā)生反常的事情，這種設(shè)定簡(jiǎn)直是天才的想象。情緒變化是人的正常生理現(xiàn)象，但除了自己往往別人很難發(fā)覺，影片將它外化出來(lái)，相較于書中的酒杯爆炸和瑪姬被充氣飛上天，電影里加上了廚房里燈的閃爍。我很喜歡電影加入的這個(gè)細(xì)節(jié)，像極了我們極力忍耐怒火時(shí)的急促呼吸。這是我第一次感受到哈利對(duì)姨夫一家憤怒的爆發(fā)（魔法石和密室只有委屈巴巴的碎碎念，當(dāng)然，這些也能說(shuō)明問題，只是不及囚徒中表現(xiàn)得強(qiáng)烈而已），突然忍不住開始想象哈利十幾年來(lái)的日子究竟是怎樣，這才發(fā)現(xiàn)哈利這個(gè)靈魂的可貴之處。在經(jīng)歷了如此難以想象的童年之后，哈利竟然還能夠?qū)@個(gè)世界心存善意。這時(shí)我忽然覺得哈利是閃閃發(fā)光的，如果這樣的孩子不是救世主，那么誰(shuí)是呢？我們之所以覺得哈利平庸，是因?yàn)榭吹搅怂^腦簡(jiǎn)單、固執(zhí)且自控力較差，但這些缺點(diǎn)都是被全知視角放大過(guò)的。聯(lián)系魔法和麻瓜兩個(gè)世界，才知道哈利有多么的不易。伏地魔認(rèn)為哈利徒有虛名，他的成就不過(guò)是建立在運(yùn)氣和別人的犧牲上。我曾經(jīng)認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，但現(xiàn)在看來(lái)，很想對(duì)伏地魔說(shuō)，抱歉，救世主就是你救世主。哈利心底的善良是難以掩蓋的，盡管他也有陰暗的一面，但他的微笑始終干凈而真誠(chéng)，這就足夠了。這個(gè)世界的光實(shí)在太少，尤其是他人帶來(lái)的，哈利能夠從黑暗中發(fā)出光來(lái)，他就是救世主，因?yàn)樗紫染融H了過(guò)去的自己。
其次是海格的課堂上，哈利被自愿（書上確實(shí)是自愿，為了照顧海格的感情）和巴克比克互動(dòng)，他一開始是驚恐而不知所措的，只能依照海格的指點(diǎn)，僵硬地按部就班。后來(lái)騎在巴克比克背上飛過(guò)城堡和湖面的時(shí)候，他張開雙臂暢快地大笑，這時(shí)周圍是靜謐的，空無(wú)一人，唯有巴克比克載著他飛越長(zhǎng)空。這一系列情感的變化也是電影的改編，導(dǎo)演阿方索說(shuō)這象征著成長(zhǎng)，哈利開始意識(shí)到自己的能力和信心。我忽然想到了哈利初識(shí)魔法世界的時(shí)候，面對(duì)這個(gè)全新的世界，他在好奇的同時(shí)也是非常茫然的，尤其那么多人都認(rèn)識(shí)他，并對(duì)他表示善意——這是在麻瓜世界里從來(lái)都沒有過(guò)的。他一直都很自卑，覺得自己融入不了魔法世界，是魁地奇的天賦第一次給了他信心。這項(xiàng)天賦與其說(shuō)是主角的金手指，不如說(shuō)是單純的潛能而已，每個(gè)人一定都有某種潛能，只是很多時(shí)候自己都未必能夠發(fā)現(xiàn)。對(duì)哈利而言，麻瓜世界里的人不認(rèn)同他的性格與能力，因此他和那個(gè)世界注定格格不入，但魔法世界會(huì)認(rèn)可他接納他，可是魔法世界突如其來(lái)的熱情又讓他無(wú)所適從。其實(shí)哈利是很自卑的，周圍的贊譽(yù)讓他非?；炭?，生怕別人高估了自己。直到鳳凰社中學(xué)生們準(zhǔn)備組建鄧布利多軍時(shí)赫敏講述了哈利四年來(lái)與伏地魔戰(zhàn)斗的經(jīng)歷，哈利自己才說(shuō)了一句聽起來(lái)似乎不錯(cuò)，我也才驚異地發(fā)現(xiàn)其實(shí)那么多學(xué)生都不會(huì)用繳械咒和昏迷咒。哈利真的足夠優(yōu)秀，只是我們被他的不自信迷惑了，而且我還會(huì)把他和那些天才比較，這才誤解了哈利的能力。正因如此，我認(rèn)為哈利其實(shí)是為我們所極力排斥和逃避的自我。哈利讓我覺得很親切的一點(diǎn)是面對(duì)贊揚(yáng)表現(xiàn)出的不適，覺得自己沒有別人認(rèn)為得那么好，這種感覺很真實(shí)，所以我會(huì)下意識(shí)地相信哈利的想法，從而誤認(rèn)為哈利就是像他自己描述的那樣，just Harry。尤其在第一人稱敘事之下，我們知道哈利所有的碎碎念，這種感受就變得太過(guò)真實(shí)，所以我會(huì)不自覺地排斥他，就像排斥自己性格中不喜歡的一面。意識(shí)到這一點(diǎn)，我忽然發(fā)現(xiàn)人生也是一個(gè)第一人稱的故事，我們因?yàn)槟吧床坏絼e人，同時(shí)也因?yàn)槭煜ざ床坏阶约骸?/p>
另外，我非常喜歡電影中哈利和盧平、西里斯（來(lái)自對(duì)小天狼星這個(gè)翻譯的深深怨念……）相處的片段，哈利和他們?cè)谝黄鸬哪欠N放松的感覺尤為美好。盧平和西里斯是真正把親世代和子世代連接起來(lái)的人，這一點(diǎn)斯內(nèi)普做不到，因?yàn)樗陀H世代結(jié)怨太深，連接兩代人最有力的紐帶是愛而不是恨。我以前不喜歡鄧布利多關(guān)于愛的結(jié)論，認(rèn)為它落了俗套，可現(xiàn)在我開始相信愛的意義。當(dāng)你經(jīng)歷過(guò)與身邊的人無(wú)話可說(shuō)的階段，才能真切地體會(huì)到那來(lái)自背后的強(qiáng)大力量，它往往是看不到的，可是只要一想起來(lái)，嘴角就會(huì)不由自主地綻開一個(gè)微笑，剎那間便無(wú)所畏懼。哈利在盧平和西里斯面前就是一個(gè)孩子，他會(huì)把自己的一切毫無(wú)保留地告訴他們，而他們對(duì)哈利的關(guān)切和其他人都不相同，僅僅是出于親情，并不因?yàn)樗蔷仁乐鳌＿@樣毫無(wú)保留而又純粹的愛讓人變得柔軟，也讓人感到安心，所以只有盧平能教會(huì)哈利守護(hù)神咒，只有西里斯能讓哈利完全信任（這一點(diǎn)我覺得鄧布利多做不到，哈利還是害怕把一些東西告訴鄧布利多）。影片最后，西里斯告別哈利的時(shí)候?qū)λf(shuō)，愛我們的人永遠(yuǎn)不會(huì)離開我們（The ones that love us never really leave us），這是哈利·波特系列影片中我印象最深的一句話。我一直不喜歡西里斯，但影片中這個(gè)片段非常觸動(dòng)我，我感到自己看到了一個(gè)和書中完全不同的西里斯，忽然開始想象他為了替自己的好友報(bào)仇冒著怎樣的危險(xiǎn)從阿茲卡班逃出，他又是如何背負(fù)著所有人的誤解一直默默地暗中觀察和保護(hù)著哈利。我無(wú)法腦補(bǔ)他之前經(jīng)歷的所有細(xì)節(jié)，可是能夠被他此刻眼中流淌著的脈脈溫情所打動(dòng)。我對(duì)盧平的感覺很奇妙，不知為什么在沒看過(guò)小說(shuō)和電影之前我似乎就知道他是狼人，因此一開始比較平淡，后來(lái)喜歡他的部分是他最開始向哈利講他父母的事情。導(dǎo)演對(duì)盧平的定位是一位親切的叔叔，盡管我們不知道叔叔背后有什么秘密，但他的確是伴隨我們成長(zhǎng)的良師益友。盧平是把子世代和親世代連接起來(lái)的人，在此之前，我們對(duì)親世代一無(wú)所知，而盧平以朋友的身份將這一切娓娓道來(lái)，倍覺親切。聽朋友（當(dāng)然，某種意義上來(lái)說(shuō)，盧平也是親人）講述他的朋友，是一種無(wú)法言說(shuō)的感覺，尤其他的朋友就是你最熟悉和陌生的親人。在我眼中，第三部的這兩個(gè)新人物是這個(gè)逐漸變得黑暗的故事中所有的美好，叔叔總會(huì)出現(xiàn)，教父總會(huì)到來(lái)，心底的愛與光明總會(huì)驅(qū)散一切恐懼和煩惱。
哈利波特的父母當(dāng)年被伏地魔殺掉的時(shí)候, 伏地魔是從某個(gè)人那里得知哈利父母的地址的
當(dāng)時(shí)大家都以為泄露這個(gè)地址的人是sirius black, 哈利波特的教父, 但是實(shí)際上做這件事的人是小矮星彼得
那件事以后, 小天狼星就被關(guān)進(jìn)了阿茲卡班監(jiān)獄里, 所以標(biāo)題阿茲卡班的囚徒的英文是the prisoner of azkaban, 也就是"阿茲卡班的那個(gè)被囚禁者", 而不是"所有阿茲卡班的囚徒們", 中文翻譯讓人容易產(chǎn)生歧義
小矮星彼得在那件事后斷了一個(gè)手指就消失在人間了, 人們以為他死了, 實(shí)際上他變成了羅恩家的寵物鼠隱藏了起來(lái)
一晃若干年后, 小天狼星從阿茲卡班越獄, 大家都以為他是要來(lái)殺掉哈利, 畢竟哈利害死了他的dark lord, 其實(shí)他是來(lái)找彼得復(fù)仇的
電影放了一個(gè)多小時(shí), 還剩一個(gè)小時(shí)的時(shí)候, 最出戲最讓人汗顏的一段來(lái)了
小天狼星變成一只狗把羅恩掠進(jìn)了一個(gè)洞里, 因?yàn)榱_恩手里拿著他的寶貝老鼠, 接著哈利和赫敏也進(jìn)了洞, 哈利用魔法棒指著小天狼星說(shuō)要?dú)⒘怂? 接著盧平教授忽然就從后臺(tái)跑到鏡頭里, 一聲Expelliarmus解除了哈利的武裝
"原來(lái)盧平教授你是和他一伙的", 大家驚呼道
接著盧平和小天狼星對(duì)著哈利波特說(shuō), 我要?dú)⒘四?這里記作1)
接著snape教授從后天裊裊婷婷地進(jìn)入前臺(tái), 也不知從哪里來(lái)的消息第一時(shí)間知道現(xiàn)場(chǎng)(當(dāng)然赫敏的時(shí)光機(jī)能解釋一切違和場(chǎng)面), 又是一聲Expelliarmus解除了盧平他們的武裝, 正當(dāng)snape要對(duì)小天狼星施魔法時(shí)
接著哈利又偷偷拿了魔法棒, 一聲Expelliarmus解除了snape的武裝, 因?yàn)樾√炖切呛捅R平絮絮叨叨地解釋來(lái)龍去脈, 他想聽小天狼星說(shuō)來(lái)龍去脈說(shuō)個(gè)清楚, snape從這里開始下場(chǎng)半個(gè)小時(shí)
接著小天狼星和盧平又開始解釋他們?cè)?那里說(shuō)的要?dú)⒌娜耸切“潜说?..
接著他們出了洞, 月亮出來(lái)了, 盧平是狼人, 變成了六親不認(rèn)的狼, 小天狼星只好又變成狗, 接著我們就看到了狼狗大戰(zhàn), 魔法師們連一條狼都干不過(guò), 汗死
這個(gè)時(shí)候消失了半個(gè)小時(shí)的snape又忽然出場(chǎng)保護(hù)小朋友們
這劇情真是醉了, 估計(jì)小說(shuō)還行, 放到電影到底誰(shuí)能第一遍看懂啊
我一直認(rèn)為阿茲卡班的囚徒是羅琳原著中寫作最為出色的一部。影片對(duì)原著的再演繹也頗有出彩之處，其美術(shù)風(fēng)格與氛圍烘托極富特色，但在票房和評(píng)價(jià)上都弱于前作。很多人將之歸結(jié)于對(duì)原著情節(jié)的大量刪除與修改，但我個(gè)人的觀點(diǎn)恰恰相反：
阿茲卡班電影的問題不是改得太多、太大膽，而是改得太少，過(guò)于保守。由于在眾多情節(jié)分配上雨露均沾，反而損失了關(guān)鍵場(chǎng)景的表現(xiàn)力。這不是哈利波特系列的電影改編頭一次出現(xiàn)的問題，更同樣出現(xiàn)在其它電影改編作品中。
在詳述改編之前，讓我們先從原著說(shuō)起。
三條線索
為什么阿茲卡班的原作小說(shuō)堪稱優(yōu)秀？
因?yàn)槠浜?jiǎn)潔地呈現(xiàn)了一個(gè)線索復(fù)雜、而又頗具哲理的故事，由三條線索組成：
第一條線是哈利的成長(zhǎng)——和攝魂怪的對(duì)抗。攝魂怪在現(xiàn)實(shí)中的原型應(yīng)該是心理創(chuàng)傷，它能吸取歡樂，帶來(lái)恐懼，讓人仿佛再也無(wú)法快樂起來(lái)，最終讓人失去靈魂，完全喪失融入社會(huì)生活的信念與能力。前兩部中一直順利成長(zhǎng)的哈利，終于需要應(yīng)對(duì)自己內(nèi)心深處潛藏的創(chuàng)傷——失去雙親的痛苦。因?yàn)閯?chuàng)傷深重，他無(wú)法抵御攝魂怪的影響，影響了正常的社會(huì)功能。
但對(duì)抗攝魂怪的就是守護(hù)神魔咒，代表著防御創(chuàng)傷的積極信念——快樂。但單純靠快樂是沒法防御創(chuàng)傷的，所以當(dāng)哈利以頭一次跨上飛天掃帚為念頭啟動(dòng)守護(hù)神時(shí)，被盧平評(píng)價(jià)快樂程度不夠。真正的快樂不只是正性的心理喚起，是樂趣或享受，而應(yīng)該是構(gòu)建在牢固的人際關(guān)系上的幸福，是與他人共享的深情厚誼與情感聯(lián)結(jié)。第七部斯內(nèi)普的守護(hù)神與復(fù)活石的效果就暗示了守護(hù)神的本質(zhì)源自依戀與人際關(guān)系，也是為什么在得到小天狼星這一親人后，哈利的守護(hù)神才爆發(fā)出了最強(qiáng)的力量。這就自然過(guò)渡到了下一條線索：友誼。
友誼主題囊括了第二、第三兩條線索，分為明暗兩線索。
明線是羅恩與赫敏的決裂與和解。兩個(gè)好朋友因?yàn)閷櫸雉[翻，最終誤會(huì)解除，和解后的友誼反而更加牢固。這不僅是七部曲中羅恩赫敏感情線的第一次波折，更是對(duì)暗線劇情小天狼星與盧平重聚的映射。
同羅恩赫敏一樣，盧平也因?yàn)檎`會(huì)同小天狼星決裂。只是兩人的誤會(huì)持續(xù)了整整十三年，當(dāng)誤會(huì)解除時(shí)，這條暗線才浮出水面。而串聯(lián)兩條友誼線的關(guān)鍵道具則是寵物：羅赫二人的矛盾由寵物耗子而起，因海格的寵物巴克比克處刑而結(jié)束；盧平和小天狼星的矛盾同樣因耗子蟲尾巴產(chǎn)生，因海格的寵物而得以解決——在結(jié)局巴克比克帶著小天狼星遠(yuǎn)走天涯。
如果每條線索是一個(gè)“任務(wù)”，那這些任務(wù)達(dá)成后都會(huì)給出各自的獎(jiǎng)勵(lì)：
完成對(duì)抗創(chuàng)傷任務(wù)的獎(jiǎng)勵(lì)是哈利掌握不完全的守護(hù)神咒，獲得了對(duì)抗攝魂怪的技巧與信心；
羅赫感情線的結(jié)束的任務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)是兩人和解后赫敏秘密的曝光——獲得時(shí)間轉(zhuǎn)換器的力量；
而盧平-布萊克感情線的任務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)則是真相大白——哈利得知了父母被害的真兇，得到了真正的親人，記事以來(lái)頭一次感受了親情的美好。
最終結(jié)局則是三條線索交匯的產(chǎn)物：羅赫線的時(shí)間轉(zhuǎn)換器、對(duì)抗創(chuàng)傷線中收獲的守護(hù)神魔法、以及布萊克線中得到的親情力量相互組合，完成了最終任務(wù)——擊敗大群攝魂怪救走布萊克。整個(gè)劇本環(huán)環(huán)相扣，處處呼應(yīng)，呈完美的封閉結(jié)構(gòu)，有著古典閉合之美。這也是羅林寫作的特點(diǎn)：英美文學(xué)科班出身的她有著很深厚的寫作技巧，將古典戲劇與推理懸疑及兒童文學(xué)的結(jié)合，在同類作品中獨(dú)樹一幟，也是哈利波特系列能從眾多競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出的重要原因。
但與書籍相比，電影呈現(xiàn)的時(shí)長(zhǎng)更為有限。在改編過(guò)程中，電影的策略是大幅刪減對(duì)抗攝魂怪線的修煉劇情只留主干、幾乎完全刪除羅赫矛盾線、最大程度保留了布萊克線，此外裁剪、刪除了諸多非主線情節(jié)：如將火弩箭放到片尾，刪去和斯萊特林的魁地奇比賽。這是一個(gè)非常合理的改編策略。但與對(duì)原作的高度評(píng)價(jià)相反，我認(rèn)為阿茲卡班電影的整體效果卻是眾多改編中較弱的一部。因?yàn)殡娪白隹辶艘粋€(gè)非常重要的情節(jié)——布萊克線的結(jié)局，尖叫棚屋中的三人對(duì)質(zhì)。
殘缺的節(jié)點(diǎn)
哈利拯救小天狼星是整部劇的結(jié)局，那在結(jié)局之前最重要的一場(chǎng)戲就是布萊克、蟲尾巴與盧平的三人間對(duì)決。如果說(shuō)這是一部偵探劇，這就是名偵探解開謎團(tuán)，揭露真兇，并解釋推理過(guò)程的時(shí)刻。這個(gè)場(chǎng)景是如此重要，以至于整部電影都在為它做鋪墊，以完成一個(gè)最重大的反轉(zhuǎn)——塑造了整部電影的惡人布萊克是好人，而真兇居然是羅恩的耗子。
作為熟稔劇本寫作的作者，羅琳幾乎在每部的結(jié)尾都會(huì)安排反轉(zhuǎn)：魔法石中，看起來(lái)像壞人的斯內(nèi)普是好人，人畜無(wú)害的奇洛是壞蛋；密室中，一路指引主角的湯姆是幕后黑手；火焰杯中，最像好人的導(dǎo)師“穆迪”是食死徒假扮，混血王子中斯內(nèi)普反轉(zhuǎn)成壞人，又在死亡圣器中再次轉(zhuǎn)為好人。但阿茲卡班的反轉(zhuǎn)其實(shí)比以上的任何一場(chǎng)更為復(fù)雜——因?yàn)橥啬У绕渌鲃?dòng)或被動(dòng)自曝身份的反派不一樣，蟲尾巴拒不承認(rèn)罪行，這就使得揭露真相變成了一場(chǎng)庭辯式的拉鋸戰(zhàn)，一出漫長(zhǎng)的推理文戲。
在這個(gè)過(guò)程中，布萊克是最受懷疑的第一嫌疑人（當(dāng)然我們知道看上去最像兇手的人往往是被冤枉的），蟲尾巴看似軟弱無(wú)助，卻被指控為真兇，有魔法石中奇洛教授的風(fēng)采。盧平扮演了偵探角色，他已經(jīng)知道了兇手是誰(shuí)，要做的就是向一頭霧水的哈利及讀者展現(xiàn)他的推理。
像所有偵探片的真兇一樣，蟲尾巴開始瘋狂指控栽贓，盧平斡旋，布萊克反擊，粉碎了對(duì)方的每一次攻擊——布萊克背鍋是因?yàn)槊孛芨鼡Q了赤膽忠心咒的擔(dān)保人，他能在阿茲卡班幸存是變形的力量；盧平的真實(shí)身份是可怕的狼人，但狼人身份恰恰是眾人友誼的證明。隨著劇情的層層遞進(jìn)，當(dāng)蟲尾巴哭訴伏地魔的強(qiáng)大時(shí)，布萊克卻大笑地喊出伏地魔的名字，然后盧平平靜地點(diǎn)明中心——即使?fàn)奚约旱男悦膊荒鼙撑雅笥选５竭@里，劇情完全翻轉(zhuǎn)——?jiǎng)偟菆?chǎng)的布萊克成為了好人。
但這個(gè)情節(jié)的重要性不僅在于劇情上的解謎，更是塑造人物、升華人物的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。通過(guò)短短一個(gè)章節(jié)的文戲，布萊克和盧平的形象得到極大豐富——兩個(gè)人性情上大相徑庭，一個(gè)暴躁直接，一個(gè)冷靜自制，但都有同樣的共性：對(duì)朋友的忠誠(chéng)與不畏強(qiáng)權(quán)的勇氣?？梢哉f(shuō)就是這場(chǎng)文戲，讓整部作品得到了升華。
但電影改編的失誤之處則在于忽略這場(chǎng)文戲的權(quán)重，用魔法石和密室的反轉(zhuǎn)思路來(lái)處理這個(gè)場(chǎng)景，把一個(gè)需要層層鋪墊的偵探系寫成了簡(jiǎn)單直接的罪犯指認(rèn)與教父子相認(rèn)，臺(tái)詞速度極快，劇情進(jìn)展飛速。但問題是，魔法石和密室的反派是自爆的，不需要大量解釋，阿茲卡班的反派則是在抗辯中被揭穿的。由于沒有削減情節(jié)的復(fù)雜程度卻縮短推理過(guò)程，導(dǎo)致不僅劇情上非常突兀，情感上也讓人難以接受——哈利居然在幾分鐘內(nèi)就接受之前的殺父仇人為教父，導(dǎo)致之后的劇情極大缺乏真實(shí)感，突然加速的節(jié)奏更是讓人不適。這本當(dāng)是一個(gè)情感釋放宣泄的關(guān)鍵情節(jié)，卻拍得如此草率倉(cāng)促，也極大削弱了布萊克這一角色原本應(yīng)帶來(lái)的存在感，最終降低了整部影片的格調(diào)。
或許有人說(shuō)這是片長(zhǎng)問題，但事實(shí)并非如此——電影中充滿了可以刪減、如主線劇情無(wú)關(guān)的情節(jié)。如漫長(zhǎng)的騎士公交車觀光旅途與炫技般的特效，騎乘巴克比克的風(fēng)光大賞、和打人柳的尷尬肉搏，乃至赫敏拳打馬爾福等與主線關(guān)聯(lián)有限的劇情都是可以刪減的對(duì)象。尖叫棚屋的文戲中有加里奧德曼這樣的超級(jí)影帝，不需要還原原著，只要增加十到十五分鐘的時(shí)間，這場(chǎng)戲給人觀感絕對(duì)會(huì)大不一樣。但為什么制片方?jīng)]有這么做呢？
很可能因?yàn)樵谥破咭暯牵捌旧淼乃囆g(shù)效果并不是第一位的。
舞者的鐐銬
哈利波特的電影受眾有兩類：一是大眾路人，可能是約會(huì)的情侶或和家人合家歡的長(zhǎng)輩，可能他們并不在乎小天狼星的人物塑造出不出彩，情節(jié)轉(zhuǎn)變是否通暢，也不會(huì)戴著職業(yè)影評(píng)人的顯微鏡研究細(xì)節(jié)，為此比起大段的文戲，可能多放一些動(dòng)作場(chǎng)面與奪人眼球的特效更為友好，畢竟沒有好看的場(chǎng)面，就算拍哈姆雷特大眾也不買賬；另一類是粉絲，粉絲早就對(duì)原著有了很高認(rèn)同度，不關(guān)心劇情，只關(guān)注“還原度”——自己喜歡的場(chǎng)景是否出現(xiàn)在屏幕上，像赫敏拳打馬爾福這種劇情在整體劇本中作用有限，但被粉絲津津樂道，要是不拍出來(lái)難免讓人失望。
這就是超人氣作品改編的掣肘所在，需要同時(shí)考慮普羅大眾的偏好與原著特色的保留。對(duì)粉絲而言，對(duì)電影的抱怨常為“刪減過(guò)多”、“還原度不夠”。但實(shí)際上小說(shuō)與電影劇本是截然不同的文體，比起改編，生搬硬套地還原才是偷懶而不負(fù)責(zé)的行為。這也是我認(rèn)為阿茲卡班劇本的癥結(jié)所在：不是魔改過(guò)多，而是改得太保守，不夠徹底，在形式上保留了過(guò)多贅余的結(jié)構(gòu)，各個(gè)橋段時(shí)長(zhǎng)上雨露均沾，導(dǎo)致關(guān)鍵場(chǎng)景發(fā)力不足。
例如，我認(rèn)為本片中羅赫沖突線既然講不完，可以完全刪除，縮減為赫敏持有時(shí)間轉(zhuǎn)換器秘密的線索，省下的時(shí)長(zhǎng)可以采用類似死亡圣器中簡(jiǎn)筆畫的形式做好盧平的回憶和文戲。當(dāng)然，必然會(huì)有那樣的聲音：你搞這么多小孩看得懂這些么？看哈利波特是來(lái)看中年大叔對(duì)話的么？為什么不多給公交車和打人柳幾個(gè)鏡頭呢？我認(rèn)為，恰恰是懷有這種想法，才只能做出青少年驚悚電影，無(wú)法發(fā)揮原著的精髓，更不可能在其的基礎(chǔ)上開拓進(jìn)取，更進(jìn)一步了。畢竟對(duì)資本而言，這樣的IP躺著就能賺錢，何苦要冒險(xiǎn)呢？永遠(yuǎn)在商業(yè)與藝術(shù)要求的夾縫間求生，這也是為什么商業(yè)電影的制作被稱為戴著鐐銬跳舞了。也是為此，我們看到了無(wú)數(shù)敷衍了事，缺乏進(jìn)取心的原著改編電影——他們不是刪減過(guò)度，而是過(guò)度保守，不愿意進(jìn)行革新性的改編，將劇本真正地“電影化”。一部真正優(yōu)秀的改編電影能讓你感到這就是原創(chuàng)電影，是為影院觀眾量身打造的藝術(shù)形式，而非小說(shuō)或游戲的附庸，不是對(duì)某個(gè)IP的倉(cāng)促還原。
但忽略原著與電影的在形式方面的得失，我個(gè)人最喜歡的還是本作中羅琳對(duì)攝魂怪的設(shè)計(jì)：這種生物象征創(chuàng)傷、能奪取快樂與靈魂，人類無(wú)法消滅它，卻能憑借快樂與情感聯(lián)結(jié)的象征守護(hù)神來(lái)驅(qū)逐它們。這種具象化的手法不僅巧妙，也具備科學(xué)之美：社會(huì)心理學(xué)中恐懼管理（terror management）的研究即發(fā)現(xiàn)，親密關(guān)系可以緩沖死亡信息帶來(lái)的焦慮，減緩接受死亡信息后的防御反應(yīng)。正如以守護(hù)神對(duì)抗攝魂怪，人類也用親情、愛情與信念對(duì)抗死亡與恐懼。這個(gè)類比形象而優(yōu)美，是我認(rèn)為哈利波特系列中最優(yōu)秀的創(chuàng)意，也是阿茲卡班的囚徒中不可忽視的閃光點(diǎn)。
首發(fā)于B站專欄：
阿方索·卡隆把黑暗緊張，幽默風(fēng)趣，還有機(jī)智巧妙的構(gòu)思完美地融合在這一部電影中，讓人意猶未盡。
把原著和電影對(duì)照了一遍，感覺這部才算叫作真正的原創(chuàng)改編：節(jié)奏感和懸疑氛圍不徐不疾，小節(jié)上處處精雕細(xì)琢。盧平最后那句“mischeif managed”比原著更回味無(wú)窮，足見阿方索暗黑大師的功力。相比之下后面的五部簡(jiǎn)直只能用雞肋來(lái)形容！
好導(dǎo)演出好片...
注意到售票員韓波臉上的青春痘了嗎？三層大巴里彌漫著汗和腳的味道。還有打人柳的春夏秋冬，那些都是我最喜歡的部分。墨西哥魔幻南瓜大電影，最愛。
不喜歡這版的風(fēng)格，太好萊塢了（我覺得我都要看不下去了，尤其鄧波利多換演員，好不習(xí)慣說(shuō)話還一驚一乍的校長(zhǎng)......（（對(duì)對(duì)，而且這部也沒有魔法世界的感覺，就是一堆特效堆積的一驚一乍，和校長(zhǎng)給人一個(gè)感受
整套哈利波特。我最愛這一部。最愛的場(chǎng)景是。哈利對(duì)赫敏說(shuō)。你知道嗎。小天狼星剛才給我說(shuō)叫我搬去和他一起住。這樣我就不用和德克思一家住了?；蛟S我們可以住到鄉(xiāng)下去。那種可以看見天空的地方。我想他在經(jīng)歷這麼多后會(huì)喜歡鄉(xiāng)下的。後來(lái)看到小天狼星死的時(shí)候。我特別的覺得絕望。 很多的時(shí)候我們覺得鄧布利多是最保護(hù)哈利。......
《阿茲卡班的囚徒》雖然是《哈利·波特》系列中全球票房最低的一部，但也是極具藝術(shù)風(fēng)格的一部。盡管《哈3》有些缺憾（比如，沒道出活點(diǎn)地圖的發(fā)明者，赫敏上交計(jì)時(shí)器的對(duì)話也沒了……），但TA依然是我心中最愛的電影之一，我與「哈利·波特」的初次邂逅就是發(fā)生在這部《哈利·波特與阿茲卡班的囚徒》里！
回顧一下發(fā)現(xiàn)第三部也很喜歡的哎wwwwwwww換了導(dǎo)演整個(gè)節(jié)奏都不錯(cuò)，雙胞胎在這部里各種萌點(diǎn)活點(diǎn)地圖也???
小天狼星殿下啊?。 豆防镂ㄒ灰徊扛木幍帽仍≌f(shuō)還精彩的。
best of HP movies
原本的故事在精彩程度上或許不如前兩部 但卻是最富有內(nèi)涵的 一定程度上拋開了過(guò)于濃重的兒童讀物氣息 電影也是系列中最為優(yōu)秀的 換了導(dǎo)演之后風(fēng)格上的突破很大 特別是開頭的設(shè)置 服裝設(shè)計(jì)也越來(lái)越對(duì)味了 導(dǎo)演還執(zhí)導(dǎo)了Children of Men 很能在影片中表達(dá)自己的思想
這一部比前兩部好看
能感覺導(dǎo)演想拍出不一樣的Harry Potter
哪頭森林里跑出來(lái)得發(fā)光得鹿！
前三部看下來(lái)，這一部最喜歡。不僅有人性、有感動(dòng)，還有背叛、苦難，篇尾字幕的出現(xiàn)也非常用心，用了劫盜地圖的概念。當(dāng)然最鐘愛的還是小天狼星這個(gè)角色，這一集他的表現(xiàn)還很少，期待下一集！
比前兩作進(jìn)步多了，hp系列電影第一次走出了平鋪直敘。并且居然還有了點(diǎn)兒dark的風(fēng)格。
節(jié)奏總算快了一點(diǎn)了...早該換導(dǎo)演了
哈利波特系列里除第一部外最喜歡這一部。雖然沒有伏地魔，但卻記錄了哈利成長(zhǎng)。脫離娃娃臉的哈利終于不再等待父親的慈悲，昨日命懸一線的自己被今日的自己拯救。大有我已亭亭無(wú)憂亦無(wú)懼之態(tài)。小天狼星提議合住，盧平教授悉心傳授救命咒。美好的未來(lái)畫卷徐徐展開，一切未知都變得溫柔。
換了個(gè)導(dǎo)演，電影的細(xì)節(jié)比前兩部更經(jīng)得起推敲，三人的感情糾葛已初見端倪，同樣初見端倪的還有赫敏的胸~~~話說(shuō)，盧平教授的第一節(jié)黑魔法課相當(dāng)有趣啊~~~
斯內(nèi)普——全校唯一會(huì)用PPT上課的教授