Between light and darkness stands Olfa, a Tunisian woman and the mother of four daughters. One day, her two older daughters disappear. To fill in their absence, the filmmaker Kaouther Ben Hania invites professional actresses and invents a unique cinema experience that will lift the veil on Olfa and her daughters’ life stories. An intimate journey of hope, rebellion, violence, transmission and sisterhood that will question the very foundations of our societies.
當(dāng)虛實(shí)交錯(cuò)已經(jīng)成了一種和長(zhǎng)鏡頭一樣的噱頭手段的時(shí)候,你從一段顛簸的現(xiàn)實(shí)里得到的就是這樣的電影:福茂對(duì)阿拉伯地區(qū)的良心。
導(dǎo)演的上一部影片《販膚走卒》就用獨(dú)特的方式闡釋出了中東難民問(wèn)題的嚴(yán)峻性,而當(dāng)她轉(zhuǎn)移到自己更為得心應(yīng)手的女性話題上時(shí),本就蓬勃的才氣更加無(wú)法阻擋。紀(jì)錄與虛構(gòu)的混合巧妙到讓人無(wú)法分辨,卻更加有力地將這家女性看似荒誕卻真實(shí)的境遇表達(dá)得更加淋漓盡致,曾經(jīng)充滿歡聲笑語(yǔ)的家庭是怎樣在社會(huì)的偏見(jiàn)、蠱惑與荼毒下一步步走向毀滅,在她們裹上了面紗卻仍然抵擋不住的淚水中,在她們?cè)噲D冷靜下來(lái)卻無(wú)法抵擋自身情緒的敘述中,在穿越所有語(yǔ)言障礙向觀眾撲來(lái)的共情浪潮中,理智試圖給出的四星被毫不猶豫地添上第五顆星。希望這一顆星能照亮飽受風(fēng)霜的這家人未來(lái)的路途吧,感謝還有這樣的電影。
一開(kāi)始覺(jué)得這種拍攝方式對(duì)于拍攝對(duì)象也太殘忍了,看到后面才覺(jué)得宗教極端主義下的社會(huì)對(duì)女性的壓迫比這種拍攝方式更加殘忍,甚至第一次打開(kāi)了理解極端主義的孵化通道。剪輯和機(jī)位設(shè)置很精煉。媽媽講詛咒部分有《百年孤獨(dú)》里宗教部分的即視感。
好純粹的女性紀(jì)錄片...4個(gè)女人一臺(tái)戲...
問(wèn)題是有的。但能有這樣的片子已是不易。注定背負(fù)悲劇的母親和女兒。但整個(gè)片中還是散播了很多生機(jī)和歡笑,????????????。因?yàn)槟切┐嗝恢螘r(shí)能結(jié)束一切的女孩,再多給一??。 ps:有一團(tuán)突尼斯觀眾常常在笑,他們的笑點(diǎn)法國(guó)人也是真不懂啊~ ps:媒體會(huì)補(bǔ)1,導(dǎo)演從一開(kāi)始就選擇了這個(gè)拍攝方式(dispositif)從來(lái)不是要去一部敘事片2,母親接受這部片子是為了救出仍被關(guān)在jy里的8歲的孫女3,整個(gè)拍攝過(guò)程對(duì)母親和兩個(gè)女兒都有心理治療作用4,現(xiàn)場(chǎng)有一個(gè)女記者,有嚴(yán)重的尊重他人的基礎(chǔ)問(wèn)題。
通過(guò)四個(gè)女兒在世俗法vs沙利亞、戴不戴hadjib等議題的選擇,曖昧地討論了顏色革命對(duì)馬格里布地區(qū)尤其是突尼斯的影響。年輕人把戴hadjib看作是反叛的象征來(lái)推翻世俗政權(quán),事實(shí)上卻是對(duì)恐怖主義的招魂。可惜敘事有些飄忽不定,比如中間驅(qū)魔情節(jié)一度以為要變成《招魂》了
完全沒(méi)有做功課去看真的嚇到了????
不具備母題或調(diào)性,任由素材任意散落,言語(yǔ)喋喋不休。哈尼耶明顯對(duì)自己舉棋不定,除去開(kāi)場(chǎng)有一個(gè)漂亮的虛實(shí)相接,其余部分戲里戲外的轉(zhuǎn)換并未對(duì)在場(chǎng)或真誠(chéng)與否做出任何詮釋,只是為混亂的情節(jié)編排做著徒勞的偽裝。
用非常新奇的narrative講了一個(gè)本應(yīng)該很沉重的故事,去挖掘世人眼里癲狂的靈魂背后溫暖但破碎的世界??上о徸膒rivileged白男白女一直在哈哈大笑,他們永遠(yuǎn)不懂。
1h15 leaves
什么sb電影
明年奧斯卡入圍可能性很大吧,從手法到議題都很有可觀。哈尼耶提供了一個(gè)理解宗教極端主義的很好通道,既與微觀的家庭暴力有關(guān),也與宏觀的保守社會(huì)氛圍有關(guān)。如果說(shuō)前三分之一還是貌似女性主義權(quán)力翻轉(zhuǎn)的“電影節(jié)cliche”,中段開(kāi)始則開(kāi)始顛覆既有認(rèn)知,演員和真實(shí)人物的的共同在場(chǎng)強(qiáng)調(diào)陌生化,拒絕讓觀眾共情其中。后三分之一完美回扣住全片的懸念,給出令人震驚的解釋。一種比死亡更可怕的死亡,非常有價(jià)值的研究。
#76戛納主競(jìng)賽# 這部突尼斯的影片和2021年入圍主競(jìng)賽的摩洛哥影片《高昂響亮》異曲同工,都是來(lái)自北非的阿語(yǔ)國(guó)家,都是被排到午夜時(shí)刻放映,都是難看到令人退場(chǎng)
大震驚第一天在海灘上就是這四個(gè)可愛(ài)女孩子來(lái)和我搭話 我還以為是什么摩洛哥未成年少女gang和她們陰陽(yáng)怪氣好久?? (rewriteREWRITE重寫是有必要的 給你展現(xiàn)的白布,我們可以抹上揍你的鼻血再一次展現(xiàn)
7。2016開(kāi)始拍攝(非虛構(gòu)),中途項(xiàng)目暫停拍攝了《販膚走卒》,再開(kāi)始Docu-fiction。創(chuàng)作觀念與空間靈感分別受到了《特寫》《贗品》和《狗鎮(zhèn)》的影響。作者打破了沉默,敢于直面、思考與質(zhì)疑,最終通過(guò)演員介入來(lái)探討母女、家庭關(guān)系、社會(huì)問(wèn)題,形式與議題兼存,實(shí)至名歸的拿到了四個(gè)場(chǎng)外獎(jiǎng):最佳紀(jì)錄片、弗朗索瓦-查萊斯獎(jiǎng)、公民權(quán)益獎(jiǎng)和積極影響?yīng)劇?/p>
走進(jìn)影院的時(shí)候其實(shí)完全不抱期望,本打算看看就走,沒(méi)想到是今年非常大的一個(gè)驚喜!影片涉及的多個(gè)主題,都太值得被關(guān)注、被討論、被好好拍出來(lái)了。并且早就應(yīng)該被我們這代人類好好拍出來(lái)。單單因?yàn)檫@一點(diǎn),就可以多加一顆星。另外雖然有語(yǔ)言文化的隔閡,還是可以感覺(jué)到整部紀(jì)錄片拍得挺松弛,挺靈活,挺自然的。導(dǎo)演的觀點(diǎn)當(dāng)然也存在,卻不是為了宣講某個(gè)觀點(diǎn),而集中精力填鴨式論文式地灌輸給觀眾,或者片面地將某些所謂“旁枝末節(jié)”剪掉。人物也因此被塑造得鮮活又生動(dòng),整部片子行云流水般地,人性的復(fù)雜、生活的復(fù)雜,都在其中啊,唉。繼父的那幾場(chǎng)戲和獨(dú)白,尤其如此。希望能拿個(gè)獎(jiǎng)啊?。?!讓更多人看到。
看過(guò)考塞爾·本·哈尼耶以前電影的人一定知道,這位導(dǎo)演極善于玩形式。本片是一場(chǎng)紀(jì)錄片實(shí)驗(yàn),與賈樟柯早期紀(jì)錄片有相似之處,它是成功還是失敗,每個(gè)觀眾都可以有自己的理解。影片改編自真實(shí)事件,一家姐妹四人,兩個(gè)人失蹤。本片的故事就是在重演這個(gè)家庭的經(jīng)歷。導(dǎo)演邀請(qǐng)?jiān)瓉?lái)的家人出演,并請(qǐng)兩個(gè)演員出演兩個(gè)失蹤的女兒,由此影片呈現(xiàn)了半紀(jì)實(shí)半虛構(gòu)的形態(tài),不少場(chǎng)景顯得聒噪、混亂和缺少意義,但鏡頭又頗具同理心,四人的肖像呈現(xiàn)出非常溫暖的情感弧度。
想拍一種狠新的東西,邊界的簡(jiǎn)單試探,對(duì)不可證的記憶的還原推演,表演的和非虛構(gòu)的交雜,妄圖去尋找是什么造就了這樣的女孩,Tunisian Little Women,可是整一個(gè)徒勞無(wú)功。
推薦給喜歡《24城記》的朋友們觀賞。
#Cannes2023-10 開(kāi)場(chǎng)呈現(xiàn)演員和現(xiàn)實(shí)人物碰面互動(dòng)的場(chǎng)景還挺有新意的,但是多少感覺(jué)有些phony。無(wú)奈排片太晚,全場(chǎng)睡得昏天黑地。