又一部打著燒腦旗號(hào)的懸疑電影登錄中國大銀幕。
國內(nèi)的觀眾,對(duì)于這種特意制造懸念、劇情繞來繞去、不斷反轉(zhuǎn)又反轉(zhuǎn)的電影有著天生好感。
今年上映的諸如《調(diào)音師》、《海市蜃樓》等小語種電影均取得優(yōu)秀的口碑及不錯(cuò)的商業(yè)成績。
主要原因,一方面是懸疑類型影片在觀影過程中比較驚險(xiǎn)刺激,能夠滿足普通觀眾對(duì)電影最基本的感官要求,同時(shí)另外一方面也反應(yīng)出了當(dāng)今國產(chǎn)電影在此種類型片上的嚴(yán)重缺失,許多標(biāo)榜懸疑的國產(chǎn)影片最后一不小心都淪為了喜劇片。
《真相漩渦》以重組記憶為賣點(diǎn),用復(fù)雜的敘事結(jié)構(gòu),將一個(gè)簡單無比的故事講述的冗長繁瑣,表面上懸疑元素似乎很足,實(shí)則許多情節(jié)完全經(jīng)不起推敲。
電影的靈感和構(gòu)思很像諾蘭的《記憶碎片》,可惜的是影片并沒有很好繼承后者的優(yōu)點(diǎn),反而將缺點(diǎn)無限放大。
主創(chuàng)人員希望用碎片化的敘事方式讓觀者感受記憶的缺陷和局限性,不料影片看完后普通觀眾更加一頭霧水。
對(duì)于一部懸疑片來說,如果自身都無法對(duì)故事的過程和結(jié)果自圓其說,那么所謂的開放式留白也就沒有了任何意義。
影片以學(xué)校拉拉隊(duì)隊(duì)長喬伊斯在湖邊離奇失蹤案展開,警探馬洛伊介入調(diào)查,通過取證和推理,他將目標(biāo)嫌疑人鎖定大學(xué)教授埃文。
而同時(shí),埃文一直飽受記憶的折磨,自從五年前搬到這座新城市以來,他就經(jīng)常分不清楚哪些事情是真實(shí)發(fā)生、哪些又是他的想象。
隨著調(diào)查深入,越來越多不為人知的秘密浮出水面,埃文的家庭也面臨著破裂危險(xiǎn),為了修補(bǔ)家人間的感情,他選擇自首,然而故事遠(yuǎn)不止表面這么簡單,當(dāng)真相揭曉后,所有牽涉其中的當(dāng)事人都不免大吃一驚。
電影的設(shè)定和整體故事結(jié)構(gòu)并不算糟糕,許多細(xì)節(jié)鋪墊留足了想象空間。
然而,上述所有元素都無法讓影片質(zhì)量上一個(gè)臺(tái)階。事實(shí)上,當(dāng)導(dǎo)演選擇用目前的方式來呈現(xiàn)的時(shí)候,它就已經(jīng)在拍砸的道路上一去不復(fù)返。
首先,影片的懸念設(shè)置頭重腳輕。電影一開始就把所有的疑點(diǎn)全部指向埃文,殊不知卻犯了懸疑片最大的避忌。
眾所周知,懸疑類電影一開始太過明顯的角色最后都不會(huì)是真兇,最好的解決辦法就是混淆視聽,讓更多角色都有作案的動(dòng)機(jī)和可能,或者也可以讓案件總是籠罩在一團(tuán)云霧里,沒有明顯的犯罪嫌疑人,甚至可以反其道而行,讓一開始最有可能的嫌犯最后真成為兇手。
可是本片實(shí)在太過四平八穩(wěn),電影遵循著發(fā)現(xiàn)嫌犯——真相反轉(zhuǎn)的基本套路,見多識(shí)廣的觀眾在觀影中期基本上就能夠把真相猜的八九不離十,使得謎底揭曉時(shí)毫無舒暢感,完全是為了給觀眾一個(gè)交代,缺少懸疑片應(yīng)有的刺激。
其次,影片的動(dòng)機(jī)邏輯異?;靵y。一開始劇情娓娓道來,邏輯漏洞還不明顯。當(dāng)主角的秘密被不斷暴露在陽光底下后,細(xì)節(jié)的無力蒼白、人物動(dòng)機(jī)的混亂就表現(xiàn)得淋漓盡致,即使按照劇情的正常發(fā)展,都無法解釋埃文的所作所為,更遑論影片后面還埋了一個(gè)更大的坑。
當(dāng)警探在已經(jīng)知道真相的情況下依然選擇布這么一個(gè)局,除了顯擺自己的聰明和說幾句不痛不癢的人生感悟外,沒看出來對(duì)電影有任何實(shí)際的意義。
一部影片,如果連制造懸念的基礎(chǔ)都站不住腳,那么后續(xù)所有推理、分析都會(huì)顯得那么的尷尬和搞笑。
最后,影片的人物塑造扁平草率。作為一部偏重刻畫角色內(nèi)心,而不是展示犯罪過程的懸疑片,角色的人格魅力塑造十分關(guān)鍵。
本片的大學(xué)教授埃文,從頭到尾都像在額頭上刻著“我是兇手”四個(gè)字,仿佛怕觀眾不知道自己是一個(gè)有著嚴(yán)重性格缺陷的人。
其實(shí)如果處理的好,這個(gè)角色可挖掘的東西還有很多,他的掙扎、和妻子之間的互動(dòng)都可以進(jìn)行深層次的探討,但故事由于后期的失控,導(dǎo)致這些都沒有很好的展現(xiàn)出來。
而警探馬洛伊更像是一個(gè)推動(dòng)劇情發(fā)展的符號(hào),除了破案過程及寥寥的幾句臺(tái)詞外,根本無法將這個(gè)人物的性格立起來。
皮爾斯布魯斯南個(gè)人魅力被影片的風(fēng)格拖累,沒有太多發(fā)揮的地方,變得十分無趣。
影片一直在犯罪原因分析和犯罪過程展示之間左右搖擺。由于導(dǎo)演的功力不足,使得影片既沒有很好的刻畫人物的心路歷程,也沒有在觀感上讓懸念高潮迭起。
不可否認(rèn)的是,影片曾經(jīng)努力過,但沒有成功,最終也沒有能夠平衡二者之間的關(guān)系,事實(shí)上,如果導(dǎo)演不那么貪心,將重心放到某一處,那么呈現(xiàn)的效果可能會(huì)比現(xiàn)在好很多。
電影用血淋淋的教訓(xùn)告訴后來者,用記憶拼接故事,制造懸念不是誰都可以駕馭,沒有金剛鉆,就別攬瓷器活。燒腦電影真有可能把腦子燒壞掉,尤其是主創(chuàng)們的腦子。
此類懸疑片,是我最喜歡的電影。首先出現(xiàn)的是邦德的扮演者,男女主人公從外地遷移過來,明顯有難言之隱。當(dāng)女主人聽收音機(jī)的時(shí)候,我?guī)缀跽J(rèn)定,女主人與失蹤的少女一定有什么關(guān)系。酒店的火柴盒似乎也是個(gè)重要道具,捕鼠夾子這么重要的道具。作為懸疑片,每個(gè)鏡頭,每句對(duì)話,你都不能放過,里面有著很多線索,特別喜歡在揭秘之前,我已經(jīng)知道答案的感覺。這里就不劇透了,一直認(rèn)為哲學(xué)是人類思想的最高境界。
1. 人們才不再乎什么真相。
2. 真相是人們茶余飯后的談資。教授的課向來就很少人聽,教授被傳有殺人嫌疑之后,授課現(xiàn)場就爆滿了,學(xué)生們當(dāng)然不是過來聽課或者追求真相的。
3. 真相是人們發(fā)出訴求的借口。教授被傳有殺人嫌疑之后,教授好不容易把疑心病重的妻子“安頓”好,妻子參加酒會(huì)時(shí)無意中得知教授被停課,因此大發(fā)雷霆,理由是教授沒有告訴她他被停課了這一“真相”,并且妻子認(rèn)為“如果連生計(jì)問題都不算真相那什么才是”,甚至當(dāng)場大喊“我受夠了冷靜了”。算了吧,平民只會(huì)發(fā)脾氣,根本不想去解決問題,還在乎個(gè)什么真相。
4. 真相無法讓人悔改。當(dāng)妻子知道自己錯(cuò)怪教授,并沒有承認(rèn)自己對(duì)教授的錯(cuò)怪,而是說“I want my life back”。在平民眼里,真相是上層的東西,他們才不在乎這個(gè),他們只想要過他們“普通(庸俗)”而沒有邏輯的生活。
5. 教授和妻子并不是同一個(gè)世界的人。教授是個(gè)有精神世界的人,而妻子只不過是個(gè)“平民”,她的生活里只有吃喝拉撒,她盼望著自己能擁有大家都羨慕的“平民幸福家庭”。教授身處世俗世界家庭,要堅(jiān)持追求真相并不容易,這不,在(包括自己的妻子)各位的壓迫之下,他甚至以為自己真的殺了那女孩,他的記憶已經(jīng)被篡改。
6. 追求真相,遠(yuǎn)離世俗國度。
老奸巨猾的布魯斯南,故意散布遇害女孩是在小碼頭附近的水域里發(fā)現(xiàn)的,終于成功讓男主編出了真實(shí)與幻想的交錯(cuò)大戲。
所謂漩渦或者倉鼠跑的那個(gè)spin籠子(一直在跑,但都在原地)。電影上升到對(duì)男主得出真相的方法論進(jìn)行討論:比如男主一直以為自己說的都是真相,然而由于wife對(duì)他保留信和過去的案底加上警方的調(diào)查等事件,認(rèn)為男主一直沒有說真話,實(shí)際上wife質(zhì)疑的就是男主得出真相的方法論。 總的來說,影片開放式的點(diǎn)很多,留足了腦補(bǔ)的空間,還不錯(cuò)。
需要確定的一點(diǎn)是,教授絕非大好人,也絕不只是具有性幻想的思維惡人。他是真的與女學(xué)生曖昧并發(fā)生過關(guān)系,但他不是變態(tài)殺手,至于死者女孩是否是他直接所殺,個(gè)人傾向于不是,但他是主導(dǎo),間接導(dǎo)致了女孩墜崖。
但負(fù)罪感、責(zé)任感屢次使他大腦創(chuàng)造出一份“跟我沒關(guān)系”的假象,不只是案發(fā)這次,他之前所有勾搭女學(xué)生后他都想要悔改,所以給自己搭建的謊言壁壘最后連自己都信了,但壁壘無非也只是影片末尾的老鼠轉(zhuǎn)輪,自己則一直在漩渦中回旋,不會(huì)改變
最重要的暗示【火柴】
“7點(diǎn)鐘見”旅館火柴,5年前崇拜教授的女學(xué)生約他的見證。而且這不是簡單的“約嗎”,而是“7點(diǎn)見”早約好了,干柴烈火,決定去哪而已。他很大概率是去了,與女學(xué)生發(fā)生沖突,才會(huì)鬧的這么大,學(xué)校也沒臉說,自己也被逼搬家。至于沖突是因?yàn)樾员┝€是決定悔改,不得所知,總之不會(huì)是完全冤枉了他。警探早就看透了,而且還讀過女兒每頁日記,可謂教授與少女這兩號(hào)人,雙重看穿。最后扔給他火柴,說他約不約女學(xué)生是神父的事,他不是第一個(gè)也絕不會(huì)是最后一個(gè),這次人不是你殺的,但是下次讓他抓到證據(jù),他會(huì)牢牢不放。警探若真覺他無辜,劇本不會(huì)設(shè)計(jì)這段臺(tái)詞
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
暗示【戒酒會(huì)硬幣】
警探說人們會(huì)反復(fù)拿捏一個(gè)象征性物品 ,警示自己不再犯錯(cuò),其實(shí)自己玩轉(zhuǎn)硬幣 就是戒酒會(huì)的人,所以看到教授反復(fù)手中輪轉(zhuǎn)【火柴】,深有所感?;鸩窬褪墙淌谂酥谱约旱挠矌?。超市買老鼠夾后,雨天回車上凝視女售貨員,又拿捏火柴,反復(fù)抿嘴,表明自己要克制住。剛結(jié)賬時(shí)的幻想,該收手了,該按下自己的確定鍵了
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
暗示【學(xué)分】
影片前段與同事聊正點(diǎn)妹,男主說到和女學(xué)生曖昧就算不是為了學(xué)分有損職業(yè)道德,也影響到婚姻。這其實(shí)是伏筆:黑妹想約他,他說不喝咖啡,工作時(shí)間約;黑妹工作時(shí)間來了想關(guān)門,他說開著門吧;種種暗示后,黑妹提了一嘴,這學(xué)期要修18分呢,教授抬頭一笑,菊花一緊。然后話題說到“上學(xué)期”的事,終于還是關(guān)門了。雖然這解讀有點(diǎn)沒品,教授很可能不是那種“學(xué)分交易”類型的low人,但是劇本有這安排,就不會(huì)是無緣無故的口水詞,是暗示了教授“上學(xué)期”與黑妹覺不僅僅是曖昧關(guān)系而已
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
暗示【悖論】
講課時(shí)教授講到,“無法證明邁出過第一步,就無法證明走過房間”警探說無法證明你認(rèn)識(shí)死者妹,也就無法證明你殺了她。雖然悖論本身邏輯正確,但就像同學(xué)說的,只是文字游戲,從一開始引證就錯(cuò)了。教授根本就是認(rèn)識(shí)死者妹。就像警探證明“這把椅子存在”最簡單的方式不是“論證”而是直接問:“啥椅子?”警探從不懷疑事實(shí),只是一開始缺乏證據(jù)說明教授最初就認(rèn)識(shí)死者妹 顯得之后這一切就像悖論
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
暗示【紙團(tuán)】【片頭死者妹化妝招手】【死者妹林中跑掉】
教授曾經(jīng)去過湖邊,而且接女兒遲到整整40分鐘,湖邊停車在租船處還寫了一張紙,隨后握成團(tuán)丟掉。死者妹很高興的招手迎接,這些鏡頭都不會(huì)是導(dǎo)演單純?yōu)榱搜谏w事實(shí)而騙人的。鏡頭是暗示,教授當(dāng)然認(rèn)識(shí)死者妹,但那天不知道是去赴約還是去悔罪,我偏向于他去是想悔改。教授腦海反復(fù)出現(xiàn)女孩林中奔跑的記憶碎片,其實(shí)冥冥之中與警探說的墜崖是一件事,他說推下湖去,其實(shí)是跌落懸崖。除了他大腦因黑妹而演繹出來的暴力親嘴,頭破血流等。如果全是他意淫的,那女孩跑步這鏡頭太先知了。推測如下(不太重要):教授那天本想寫個(gè)紙條給她,不知從何下筆,只寫了個(gè)署名就扔了,親口去跟她講,以后別見面了,女孩崩潰跑掉,他追,不聽,墜崖,嗝屁
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
暗示【黑妹與死者妹交替剪輯】
最后教授發(fā)泄黑妹再次被“i love u”激起,他可能想,就你還love? 別跟我提love! 看我不用控制欲人格日死你,差點(diǎn)結(jié)果了黑妹,黑妹頭撞出血跑了,教授反思,自己禽獸不如,不會(huì)林中死者妹也是自己暴力親嘴結(jié)果頭撞石頭死了吧?一段交叉剪輯,兩個(gè)女孩,教授已經(jīng)分不清誰是誰,還算內(nèi)心尚存一絲良知,去警局?jǐn)偱?/p>
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
暗示【捕鼠夾】【老鼠轉(zhuǎn)輪】【兔子】
看了很多精彩評(píng)論,說和平的捕鼠夾沒抓到老鼠,老鼠就是教授自己,喪失了被放生的機(jī)會(huì);暴力的捕鼠夾卻害慘了女兒兔兔和妻子的手,象征自身的罪孽已污染了美滿的家庭和婚姻,說的很對(duì),教授是被謊言充滿的人,明明自己失誤殺了兔子卻跟女兒一起貼尋兔啟示,就貼在尋人啟事旁邊,兩個(gè)都是因他而亡。跟妻女的關(guān)系已有隔閡,女兒差點(diǎn)不認(rèn)爸。最后的老鼠轉(zhuǎn)輪象征自己永遠(yuǎn)在謊言的壁壘中旋轉(zhuǎn),但無法改變,也不想改變,沉醉在甜膩而迂腐的謊言和下流的幻想旋渦中,就是老鼠教授的本質(zhì)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
暗示【信】
最后的信是黑妹寫給老鼠教授的情書,他到底害沒害死林中女孩已不重要,重要的是他就是跟學(xué)生偷情這號(hào)人,妻子早就知道了,所以說5年都沒信過他了;說早就不在乎他做過什么;說他的種種對(duì)自己的謊言究竟想證明什么;說之前裝傻顯得可愛,現(xiàn)在只是借口等等。對(duì)這次失蹤案 妻子冥冥中第六感,所以警察來找時(shí) 教授不配合, 她才那么反感;所以明明看到口紅,卻不告訴警探;所以結(jié)尾教授讓她讀信,她撕掉歸還,意思是,這還用讀嗎?我只想要以前的生活回來,我甚至愿意幫你做掩蓋。自己到底要不要改才重要好嗎?當(dāng)然,教授選擇用警惕自己的【火柴】燒了【信】,又看了眼【老鼠轉(zhuǎn)輪】,明白自己是改不了了,默認(rèn)了這個(gè)甜膩迂腐的謊言漩渦。
疑點(diǎn)埋的比較穩(wěn),雖然帶著套路,但劇情節(jié)奏還是可以的。
個(gè)人觀后感,如果結(jié)尾燒信回憶的Anna片段是真實(shí)版,那么,Joyce的死就是男主坦白內(nèi)容。細(xì)節(jié)是:Anna在車?yán)锱c他翻云覆雨時(shí)在耳邊說"iloveyou",緊接著男主就失控了,下意識(shí)地條件反射傷了Anna,好在后來搖醒了;而在男主跟警察坦白的話里可知,Joyce也在男主耳畔說了"iloveyou",Joyce逃跑的起因沒了,畫面直接是她在逃跑。
影片拍的男主有點(diǎn)選擇性失憶的趕腳,并且因?yàn)楣ぷ鞯膲毫?、身邊同行整天?duì)女學(xué)生的意淫,對(duì)于案件的過程經(jīng)常自己腦補(bǔ)。
警察蜀黍明擺著一開始就是詐他,擊潰他的心理防線,好讓他坦白說實(shí)話。
寫完以上吧,我就覺得只是導(dǎo)演、剪輯挖了個(gè)看似開放式的坑讓我跳。其實(shí)啥都沒有發(fā)生,勾起了家丑和矛盾。
題外話,話說夫妻間的信任一旦崩潰,是很難重建的。突然想起剛看的一個(gè)日劇《我家的問題》,第三集里媽媽對(duì)女兒說的:不要對(duì)愛人說謊,因?yàn)榉蚱揲g沒有血緣關(guān)系,一丁點(diǎn)小事也能讓這段關(guān)系完結(jié)。
大學(xué)教授埃文事業(yè)有成,家庭幸福,不過,埃文私下里和自己的女學(xué)生保持不正當(dāng)關(guān)系。幾年前曾經(jīng)因?yàn)橐黄鹣嚓P(guān)事件,埃文和全家不得不搬家。
埃文的學(xué)生喬伊斯離奇失蹤,警探馬洛伊負(fù)責(zé)調(diào)查這起案件。由于喬伊斯的尸體始終沒有找到,馬洛伊只能根據(jù)相關(guān)線索查找嫌疑人。埃文隱瞞了認(rèn)識(shí)喬伊斯并且開車載過喬伊斯的情況。馬洛伊找來找去,發(fā)現(xiàn)各種線索都指向了埃文。埃文也在調(diào)查中逐漸露出了馬腳,他的妻子發(fā)現(xiàn)了越來越多與案件有關(guān)的線索,比如口紅,埃文有符合作案的時(shí)間。夫妻二人婚姻關(guān)系再次亮起紅燈。
馬洛伊準(zhǔn)備將埃文繩之以法,奈何苦于沒有證據(jù)。就在此時(shí),失蹤女孩喬伊斯的尸體在水中被打撈了上來。通過法醫(yī)驗(yàn)尸顯示,喬伊斯死于墜崖,并非刻意謀殺。此時(shí),埃文向馬洛伊坦白了自己殺害喬伊斯的經(jīng)過。埃文時(shí)而處在真實(shí)世界中,時(shí)而處于自己的幻想中。
故事就此結(jié)束。
#劇透#雙皮爾斯對(duì)戲,害人妄想癥?Guy Pearce延續(xù)了《記憶碎片》的失憶和記憶混亂。男主真渣男!不過,誰不想和蓋叔來一發(fā)呢???!Minnie Driver長得有點(diǎn)像Noomi Rapace。想知道老鼠夾設(shè)置的寓意是什么。
視頻教程:如何逼瘋一個(gè)哲學(xué)教授
別管評(píng)分,挺好看的,光看在線陣容都值得電影院一趟,這陣容真的無法拒絕,我覺得還挺性感的,特別適合在深夜場看,片尾字幕好老式
再續(xù)《記憶碎片》,拍得溫吞水了點(diǎn),其實(shí)是部野心之作。那只小老鼠對(duì)應(yīng)男主——較貴的捕鼠器沒有逮住,也就沒了放回田野的機(jī)會(huì)(寓意失去自由);較殘忍的那款弄死了女兒的兔兔、傷到了妻子的手(寓意受害的女孩們、受傷的家庭);最后在籠中跑輪上困頓不前(寓意陷入旋渦、周而復(fù)始)。
真正危險(xiǎn)的不是分不清真幻的大腦,而是無法自制的毀滅本能。
似是而非的答案,閱讀原著應(yīng)該會(huì)更清晰明了一些
《真》不缺乏電影感,但直到結(jié)尾"自首"及之后,剪輯師才真正"上線",此前作為不同內(nèi)容之間的連接(影像或聲音)皆視為無視電影語言的突兀,例如開頭尷尬的閃回?即使有"倉鼠籠"結(jié)構(gòu)作為遮掩,它最多仍然僅值3顆星,僅能"尚可",它該感謝《雙峰》,由于其利用第一季最不重要的一環(huán)撐起全片。
認(rèn)知與真實(shí)之間的鴻溝。可怕的不是謊言,而是用虛飾的記憶去說服自己,直到迷失,傷害身邊親友
有意思,主人公是個(gè)可疑的故事講述者,而且越到后面越可疑,以至于你分不太清他的回憶究竟是回憶還是他的想象;這有點(diǎn)像小說的寫法??赡芤惨?yàn)檫@個(gè),看完全片,大多數(shù)觀眾會(huì)有些生氣,感到被愚弄了。我倒覺得挺有意思。而且,編劇給教授的妻子寫了很棒的臺(tái)詞,在審視婚姻本質(zhì)這個(gè)層面,也有可讀性。
今天看完明天大概就會(huì)忘了啥劇情
蓋皮和布皮應(yīng)當(dāng)互換角色演繹就很好了,布魯斯南下部可以接拍肯德基爺爺了
還算不錯(cuò),有些味道,可以思考的故事,值7分
所以呢,這一切都是主人公幻想出來的,還是說這是一個(gè)高智商罪犯,逃出生天了
從一開始就集中描述主人公,實(shí)際上根本沒有懸疑感。就算利用主角的語言哲學(xué)教授身份拋出了很多故弄玄虛的理論,這仍然是一個(gè)讓人能一眼看穿的人物。能夠引進(jìn)上映又令人猜測可能是爆款反轉(zhuǎn)那種類型,然而也不是。
因?yàn)檠輪T的神演技掩蓋了劇情的弱智,不去深究的話其實(shí)還算好看的懸疑片。
有些人說無聊、但我倒是覺得很精彩。特別是皮爾斯布魯斯南和蓋皮爾斯兩個(gè)喜歡的主演在、可以說一口氣看到了最后,而且真真假假靠觀眾自己解讀也是很有意思。雖然沒有完全看懂每個(gè)細(xì)節(jié),但結(jié)尾那個(gè)一直轉(zhuǎn)圈的老鼠就告訴我們男主人公以后還是會(huì)再犯老毛病的...
2022.1.10 0:52
什么是準(zhǔn)確的?人的記憶?其實(shí)人的記憶是最不準(zhǔn)確的。我們總是試圖告訴自己什么是真的,久而久之,我們就相信自己告訴自己的。
佳片。導(dǎo)演一直在誘導(dǎo)觀眾往嫌疑人上靠,但劇情始終沒給出一個(gè)真切的回憶鏡頭或確切證據(jù)?!捌珗?zhí)地憑直覺靠猜想”。什么是存在?偵探說尸體上沒有抓痕,沒有性侵和打斗的痕跡。至于男主角,普通人都有色欲幻想,但連自己都搞不清,就的確有病了,而且偵探慎重起見應(yīng)當(dāng)找個(gè)心理醫(yī)生給他看看,因?yàn)橄麓巍?/p>
這里的人都是瘋子