第一次知道這部影片，是在一本叫《科幻世界》雜志上的一個(gè)介紹影視作品之類(lèi)的欄目中看到的，說(shuō)實(shí)話當(dāng)時(shí)著實(shí)小激動(dòng)了一把，因?yàn)殡娪案木幾悦绹?guó)科幻大師雷·布雷德伯里的科幻短篇《時(shí)間狩獵》，一部十分有名的科幻故事，情節(jié)很有意思，屬于那種短小但能讓人回味良久的作品，寓意深刻！所以我對(duì)電影充滿了希望！希望那會(huì)是一部故事情節(jié)出色的科幻片！
可是，很明顯它讓我失望了！電影前半部分與小說(shuō)基本一致，在不遠(yuǎn)的未來(lái)人們掌握了時(shí)空旅行的技術(shù)，于是一個(gè)特別的行業(yè)應(yīng)運(yùn)而生——時(shí)空狩獵，人們可以在時(shí)空狩獵公司的帶領(lǐng)下去他們想去的任何過(guò)去的時(shí)空去狩獵他們向狩獵的東西，猛犸象、恐龍等等。但是卻有一個(gè)嚴(yán)格的規(guī)定，那就是狩獵者必須嚴(yán)格遵守時(shí)間狩獵公司的安排。人們必須在狩獵公司指定的時(shí)刻獵殺指定的目標(biāo)，人們也必須走在狩獵公司為每次狩獵設(shè)置的半浮在空中的反重力走道。他們不能踩踏一草一木，不能留下任何痕跡，甚至都不能留下一個(gè)腳印，他們獵殺的獵物也是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格計(jì)算，那個(gè)獵物即將死去，這樣即使被他們獵殺也不會(huì)對(duì)歷史的發(fā)展造成任何影響，總之雖然他們可以回到過(guò)去，但卻不能改變過(guò)去的任何事物，因?yàn)樗麄兡呐率且粋€(gè)極小的對(duì)過(guò)去的改變，經(jīng)過(guò)千萬(wàn)年時(shí)間積累放大（蝴蝶效應(yīng)）都將會(huì)對(duì)未來(lái)造成不可預(yù)知的重大改變，甚至是災(zāi)變。寫(xiě)到這里，可能有些讀過(guò)類(lèi)似科幻驚險(xiǎn)小說(shuō)的人們就可以猜出下面的情節(jié)了，在一次穿梭時(shí)空的狩獵中發(fā)生一個(gè)小意外，一個(gè)游客走出了浮道，踩死了一只蝴蝶（很有象征意義），結(jié)果當(dāng)一行人回到未來(lái)——他們所生活的時(shí)代時(shí)——他們的生活已發(fā)生了對(duì)他們來(lái)講一個(gè)可怕的改變。小說(shuō)到這里就結(jié)束了，小說(shuō)的結(jié)尾就是一句話：一聲驚雷！
而電影不呢國(guó)內(nèi)這樣拍。小說(shuō)這樣寫(xiě)、這樣結(jié)尾，可以是一部充滿哲思、發(fā)人深省的短篇名著。但電影這樣拍就顯得平淡了、無(wú)聊、不過(guò)刺激了！于是電影也講到一名游客踩死了一只蝴蝶，但引起的災(zāi)難卻被電影編劇擴(kuò)大的不知多少倍，當(dāng)狩獵隊(duì)回歸時(shí)發(fā)現(xiàn)人類(lèi)可能會(huì)因他們的錯(cuò)誤而毀滅。于是電影就可以就此發(fā)揮了，又是英雄們披荊斬棘、勇往直前、不怕?tīng)奚卣热祟?lèi)，挽回?fù)p失。一隊(duì)人馬荷槍實(shí)彈地穿越已經(jīng)面目全非的、充滿了各種各樣變異生物的城市去完成使命，電影在后半部自然而然地回到了好萊塢典型的科幻片、動(dòng)作片的老路上了?？烧f(shuō)實(shí)話那效果確實(shí)一般，極可能無(wú)法滿足已被吊足胃口的觀眾，至少我就覺(jué)得不怎的！還有就是影片畫(huà)面，無(wú)論是那個(gè)未來(lái)都市、還是那個(gè)原始過(guò)去，制作得也實(shí)在一般，不知導(dǎo)演是不是崇尚復(fù)古的風(fēng)格！
原著的確是一部很吸引人、能引人思考的出色作品，但不得不承認(rèn)的是原著如果改編成電影可能會(huì)顯得平淡些，如果沒(méi)有極好的編導(dǎo)演的功力，很難能拍得吸引人，沒(méi)有精彩的場(chǎng)面，光靠原著的號(hào)召力，是很難令觀眾買(mǎi)賬的。電影公司給電影加入的大量恐怖、火爆、刺激、驚險(xiǎn)的場(chǎng)面，力圖能使影片好看，誰(shuí)曾想畫(huà)虎不成反類(lèi)犬！不將原著的精髓仔細(xì)研究透徹，不將原著的精髓拍攝出來(lái)，單靠后面續(xù)上的好萊塢情節(jié)，是無(wú)法挽救局面的。也可能是太注意后續(xù)情節(jié)了，前面的原著內(nèi)容也拍得馬馬虎虎，據(jù)說(shuō)華納公司為這片掏了巨資，真不知錢(qián)都花哪去了？

開(kāi)始看這部電影，第一反應(yīng)就是去查資料，看看自己是不是誤看了八十年代的電影，一查，偶滴神啊，是2005年的電影，華納兄弟出品，不會(huì)吧~~雖然我看的是比較低畫(huà)質(zhì)的版本，但也也不應(yīng)該差到這份上，看到片中所謂未來(lái)的街景，真是充滿了八十年代科幻電影的懷舊味道，難道這是導(dǎo)演故意為之？那就實(shí)在是太高了，呵呵
看下去，又有要去查原著故事的沖動(dòng)，如此粗糙蒼白的故事內(nèi)容是出自何人之手啊，my god，居然是根據(jù)Ray Bradbury著名科幻短篇《時(shí)間狩獵》改編而成的……好吧，我必須承認(rèn)，很多時(shí)候，名作是用來(lái)糟蹋的……不過(guò)本來(lái)充滿寓意和意味的科幻小說(shuō)，演繹成了拙劣的怪獸和恐龍電影，也過(guò)分了些吧。不過(guò)又說(shuō)回來(lái)，如果嚴(yán)格按照原著來(lái)寫(xiě)劇本，相信這電影就拍不成了，而且電影的核心概念還是遵照了原著，表達(dá)在時(shí)空上的輕微干涉可能因蝴蝶效應(yīng)產(chǎn)生的巨大影響。
影片描寫(xiě)了未來(lái)世界人類(lèi)掌握了穿越時(shí)間的技術(shù)，回到白堊紀(jì)進(jìn)行狩獵娛樂(lè)的獵人不慎踩死一只蝴蝶，導(dǎo)致了整個(gè)地球生物圈進(jìn)化鏈發(fā)生翻天覆地的變化，從而對(duì)未來(lái)世界產(chǎn)生毀滅性的影響。以踩死蝴蝶去表達(dá)蝴蝶效應(yīng)，也可算是夠直白的。這樣的題材本就是科幻電影的其中一個(gè)熱門(mén)題材，也是一個(gè)頗能引人入勝的故事引子，但可惜了，簡(jiǎn)單粗暴的故事情節(jié)、單薄無(wú)趣的人物塑造、“80后”的場(chǎng)景特效，實(shí)在是浪費(fèi)了這樣的一個(gè)故事框架啊~！
影片譯名一聲驚雷，這本是原著書(shū)中的最后一句話，但在此中，就只讓人感到一聲“驚”，幾聲“雷”。

時(shí)間旅行的科幻題材只是表象，影片的賣(mài)點(diǎn)在于時(shí)間旅行的差錯(cuò)所引發(fā)的生物變異，產(chǎn)生形形色色怪獸帶給主人公屢次有驚無(wú)險(xiǎn)的磨難，帶給觀眾感官上的刺激。史前的些微改變就會(huì)改變整個(gè)地球生物的進(jìn)化歷程，這個(gè)概念不難理解，蝴蝶效應(yīng)嘛。可是偏偏這種影響不是沿著進(jìn)化的鏈條傳導(dǎo)，主人公們回到了仍然正常的現(xiàn)代社會(huì)，只是情況在一點(diǎn)點(diǎn)地變?cè)?，影響竟然是攢到主人公生活的年代一波一波地來(lái)襲，片中美其名曰“時(shí)間波（time wave）”。為了扭轉(zhuǎn)這種局面，主人公們歷盡苦難，想方設(shè)法回到了事情發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)，糾正了那個(gè)差錯(cuò)，結(jié)果當(dāng)然是主人公挽狂瀾于既倒，擎大廈于將傾，世界重歸和平安寧。

我只能說(shuō)，編劇們的想象力實(shí)在貧乏得可笑，借用一個(gè)科幻題材的外殼，編著編著就跑到怪獸題材上去了，因?yàn)樗鼈兊膹堁牢枳Σ恍枰茖W(xué)上的嚴(yán)謹(jǐn)和邏輯上的合理，只要夠刺激，能讓觀眾嚇一跳就夠了?？杉幢闶怯捌畲蟮馁u(mài)點(diǎn)——那些怪獸的特效做得也水平不高，與其他美國(guó)大片比起來(lái)簡(jiǎn)直可以稱(chēng)得上拙劣。這種要深度沒(méi)深度，要特效沒(méi)特效的影片，在imdb上被打了3.8分一點(diǎn)都不令人奇怪。

我為逝去的90分鐘一哭。

你有沒(méi)有想過(guò)，如果在6500萬(wàn)年前，自然選擇了另一種進(jìn)化路線，現(xiàn)今的物種將會(huì)是一番怎樣的景象？在這種進(jìn)化路線衍生的各種奇怪恐怖的生物突然出現(xiàn)在我們生活的現(xiàn)代，時(shí)間波不由分說(shuō)的沖擊著我們的城市、毀滅著我們的生活，這將是一種無(wú)法形容的恐怖景象，比自然帶給我們的災(zāi)難更加可怕，毀滅的更徹底，而這一切全是由一只小小的蝴蝶引起的。

電影《一聲驚雷》根據(jù)布雷德里的科幻短篇名著改編而成：2055年，芝加哥，城中最著名的旅行社——“時(shí)空旅行”有限公司的門(mén)庭若市，“白堊紀(jì)狩獵旅行套餐”的推出使得該公司的生意大火特火，成為了鬧市區(qū)中最為時(shí)尚的標(biāo)簽，在時(shí)間旅行已經(jīng)變?yōu)榱钊舜碳さ默F(xiàn)實(shí)后，大批的冒險(xiǎn)家熱衷于以旅游探險(xiǎn)的形式組團(tuán)回史前時(shí)代獵殺鮮活的恐龍，在獵人向?qū)乩S斯?萊厄博士(愛(ài)德華?伯恩斯 飾)的帶隊(duì)下，每一趟行程都經(jīng)過(guò)精心規(guī)劃，旅行社方面會(huì)先確認(rèn)恐龍即將死亡才送乘客抵達(dá)，以免造成時(shí)空異變的突發(fā)狀況，其中有三條旅行協(xié)議必須遵守：不要改變過(guò)去的任何東西；不要遺落任何東西；最重要的是，不要帶回任何東西。時(shí)空旅行技術(shù)的發(fā)明者——天才物理學(xué)家索尼婭?蘭特博士(凱瑟琳?麥克康莫克 飾)始終對(duì)于該項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)用可能引發(fā)的災(zāi)難性后果心存憂慮，但公司總裁查爾斯?哈頓(本?金斯利 飾)在滾滾的利潤(rùn)面前卻無(wú)視蘭特的警告。在最近的一次白堊紀(jì)旅行后，沒(méi)有人留意到氣候乃至環(huán)境正在悄然改變，回家休假一天的萊厄在第二天清晨起床時(shí)突然發(fā)現(xiàn)久未照料日漸枯萎的盆花突然繁茂起來(lái)，茂盛得令人難以置信，與此同時(shí)，瘋長(zhǎng)的植物從內(nèi)而外蔓延吞噬著街區(qū)內(nèi)整幢建筑，蜿蜒扭曲的植物根部戳穿了人行橫道，將汽車(chē)掀翻在地，芝加哥的街頭仿佛在一夜之間就變成了遠(yuǎn)古熱帶叢林，驚恐的居民紛紛棄家而出，但街道上更是危險(xiǎn)重重?；艁y中，萊厄幾經(jīng)跋涉來(lái)到了蘭特家，因?yàn)槟壳爸挥刑m特才能弄清災(zāi)變的緣由和做出補(bǔ)救的措施。在蘭特的建議下，萊厄與幸存的同伴們一同查看了最近一次旅行的數(shù)據(jù)，結(jié)果不寒而栗：時(shí)空穿梭機(jī)在返回后比出發(fā)時(shí)重了1.3克，一定有人帶回了什么東西，但究竟是什么？最關(guān)鍵的是，帶回的東西如果能夠被放回原處，現(xiàn)在的所有災(zāi)變就會(huì)消失。眾人的唯一希望是找到那兩位違反了旅行協(xié)議的游客，如果他們還活著，就能查出原因所在。連鎖的災(zāi)變反應(yīng)正在擴(kuò)大，失控的進(jìn)化局面隨著食物鏈擴(kuò)散開(kāi)來(lái)，由低級(jí)生命形式進(jìn)一步向高級(jí)的生命形式波及，仿若蟑螂、蝗蟲(chóng)的巨型食肉昆蟲(chóng)食量驚人，成群漫步于城市之中。一些巨蜥般的智能動(dòng)物開(kāi)始有組織地獵捕食物；帶翼的生物從空中俯沖下來(lái)，輕而易舉地用利爪撕開(kāi)汽車(chē)，讓人類(lèi)無(wú)處遁形。原來(lái)，6500萬(wàn)年前已被自然淘汰的恐龍并沒(méi)有滅絕，種群相反變得日益繁衍壯大并擁有了更為敏捷的反應(yīng)和驚人的智能，爬行動(dòng)物漸漸主宰了地球，而曾為萬(wàn)物之主的人類(lèi)正在淪為可憐的盤(pán)中之餐。萊厄、蘭特與幸存的同伴們必須與時(shí)間展開(kāi)競(jìng)賽，穿越廢墟、泥濘的城市街道，重新啟動(dòng)時(shí)空穿梭機(jī)，再次組隊(duì)重返白堊紀(jì)，查出災(zāi)變根源所在，將地球的進(jìn)化史轉(zhuǎn)回正確的軌道，拯救自身乃至全人類(lèi)的現(xiàn)在。

蝴蝶，又見(jiàn)蝴蝶，被科學(xué)上論斷為能給世界帶來(lái)巨大效應(yīng)的蝴蝶，在電影中更是神秘至極、深不可測(cè)，“史前的一絲漣漪就會(huì)激起今日世界的滔天巨浪”，它似乎成了造成時(shí)空錯(cuò)亂的標(biāo)志性生物，以后大家見(jiàn)了這種生物一定要十分小心，因?yàn)橐徊涣羯袼赡芨淖兡愕臅r(shí)間順序進(jìn)而造成因果錯(cuò)亂直至毀掉你所有的一切......其實(shí)，電影中的生物完全可以是任何一種那個(gè)時(shí)代存在的昆蟲(chóng)，之所以選擇蝴蝶，恐怕就是對(duì)其引發(fā)的理論——“蝴蝶效應(yīng)”的推崇，使之在電影中更具有說(shuō)服力和神秘的效果，而電影所著力闡述的是對(duì)過(guò)去的改變哪怕是一絲一毫，也會(huì)對(duì)今天產(chǎn)生無(wú)法估量的影響，甚至是毀滅性的災(zāi)難。

改變過(guò)去而使現(xiàn)在更美好，是很多人都有的想法，在電影《蝴蝶效應(yīng)》中也被詮釋很深入、很可怕，而好萊塢的片商和導(dǎo)演們似乎對(duì)這種觀點(diǎn)津津樂(lè)道偏愛(ài)有加，在不少片子中都有所表述，成為一個(gè)值得不斷挖掘的金礦，比如，《回到未來(lái)》系列、《蝴蝶效應(yīng)》和續(xù)集，這些電影中雖然表達(dá)風(fēng)格大相徑庭，但核心似乎都是一樣的，那就是——改變過(guò)去等于毀滅現(xiàn)在。千萬(wàn)不要試圖買(mǎi)后悔藥，吃了會(huì)比現(xiàn)在更慘，導(dǎo)演似乎在告訴我們，要珍惜現(xiàn)在，對(duì)生活負(fù)責(zé)，不要總幻想一切可以重來(lái)。為什么一種在個(gè)人心中十分美好的想法卻被電影刻畫(huà)成一種災(zāi)難？我想，除了一些積極進(jìn)步的道理之外，是不是還存在著利益問(wèn)題，也就是說(shuō)，當(dāng)一種觀點(diǎn)被夸張到驚世駭俗的地步，它的價(jià)值就隨著關(guān)注度而提高，而電影中需要的就是這種效果。

作為一個(gè)科幻電影，本片還是有很多比較精彩的地方，比如，有錢(qián)人可以組團(tuán)去白堊紀(jì)打獵、時(shí)間波的設(shè)計(jì)，以及狒狒臉暴龍屁屁、蝙蝠臉翼龍屁屁的新時(shí)代生物。但有一點(diǎn)我很迷惑，那就是這場(chǎng)回到過(guò)去的狩獵活動(dòng)遵循的是這樣的邏輯，那就是打死的這只大恐龍是即將死于非命被火山噴發(fā)埋葬的，所以在它死翹翹之前干掉它不會(huì)影響任何事物的發(fā)展，這種想法真的很?chē)?yán)密，但關(guān)鍵是既然火山爆發(fā)能將恐龍這么大的東東都埋掉，離它不遠(yuǎn)的蝴蝶就能逃脫嗎？同樣既然蝴蝶少忽悠幾下翅膀的能量可以讓生物演化成超長(zhǎng)咸帶魚(yú)，那一只大恐龍少活哪怕一分鐘所產(chǎn)生的能量恐怕不會(huì)小于蝴蝶一輩子的忽悠勁吧！這怎么解釋呢？

=======

我的BLOG:http://baibo.blog.sohu.com/

號(hào)稱(chēng)耗資8000萬(wàn)美元，雖然不是什么大投資，數(shù)目也不小。看后沒(méi)啥感覺(jué)，這種看兩眼就知道結(jié)局的電影給人的印象是不會(huì)很深的。特級(jí)上也是湊合的那種，不過(guò)時(shí)間波的設(shè)計(jì)到還是很有意思的。還有這個(gè)電影里角色太差，沒(méi)個(gè)有名的，女主角由其難看....抗議！

這部片除了故事梗概能夠引發(fā)人們思考以外，只能用做浪費(fèi)時(shí)間的最佳工具。演員表演一般也就罷了，在2006年上映的影片居然還能看到這么惡心的特技也算一個(gè)新聞，尤其時(shí)是表現(xiàn)未來(lái)社會(huì)面貌的畫(huà)面，真是替創(chuàng)作班子害臊！有的網(wǎng)友拿Photoshop作得比它的截圖還逼真。
為了表示自己不是一個(gè)隨便浪費(fèi)時(shí)間的人，我不承認(rèn)看過(guò)這部電影。

今天看了個(gè)電影，《雷霆萬(wàn)鈞》?！拔也豢纯苹闷枚嗄辍?，……，嗯……這么說(shuō)是有點(diǎn)傻呼呼的。其實(shí)是別人看的時(shí)候我湊了個(gè)熱鬧而已。
看了一陣子，覺(jué)得這樣的情節(jié)怪眼熟的，好象曾經(jīng)在什么地方看過(guò)這樣的小說(shuō)。尤其是那只蝴蝶出現(xiàn)的時(shí)候，關(guān)于描述蝴蝶效應(yīng)的科幻故事好象經(jīng)常拿蝴蝶來(lái)說(shuō)事……我不太能明白是為什么，太沒(méi)創(chuàng)意了也?？赐炅艘院笤诰W(wǎng)上查了查，果然是改編自一篇我看過(guò)的科幻小說(shuō)，《時(shí)間狩獵》，以前在《科幻世界》上登載過(guò)的。哼啊，我的記憶力似乎沒(méi)有衰退到自己想象的那么糟糕的地步吧。

個(gè)人印象比較深的兩個(gè)情節(jié)，一是那個(gè)黑人快被一群怪物（？我不太確定那是什么，也許是狒狒或者猩猩的變種？）包圍起來(lái)，他知道自己會(huì)死的時(shí)候說(shuō)的那一段獨(dú)白，關(guān)于家鄉(xiāng)的：“……滿天的星星在閃爍，……，我有七個(gè)妹妹，每個(gè)都很乖……”我比較喜歡在緊張的劇情中穿插的一段一段充滿溫情的對(duì)白。比如《拯救大兵瑞恩》里湯姆·漢克斯在一個(gè)塔樓里和士兵說(shuō)過(guò)的自己的家，再比如《角斗士》里馬克西穆斯和Emperor（我不太肯定這個(gè)詞該什么翻譯，是翻成“皇帝”么？）聊到的自己的妻子和孩子。曾經(jīng)有個(gè)人告訴過(guò)我，那叫橋段。他當(dāng)時(shí)站在雪地里微笑著對(duì)我說(shuō)：呵呵，你總是這樣，不時(shí)就冒出來(lái)一些橋段，讓我亂感動(dòng)的。我已經(jīng)忘記了他說(shuō)這段話之前我跟他說(shuō)什么來(lái)的了，當(dāng)時(shí)我傻傻地問(wèn)他：什么叫橋段？他又笑，跟我說(shuō)這個(gè)詞不太好解釋什么的。其實(shí)后來(lái)我也沒(méi)有去認(rèn)真地查過(guò)什么叫橋段，只是現(xiàn)在想起來(lái)大概這樣的情節(jié)就是所謂的橋段吧。這是一些題外話，也許很多年以后我會(huì)忘掉這段站在雪地里的對(duì)話，可是這是我所不愿意的，我想保留一些關(guān)于和我說(shuō)這些話的那個(gè)人的一些具體而微小的回憶片段。寫(xiě)到這里突然想起來(lái)一件事，為什么這些科幻片里那個(gè)因?yàn)槭軅?dú)自留下來(lái)以性命斷后的人都是黑人？以前看《最終幻想》里也有類(lèi)似的劇情，為什么做犧牲的一定是黑人呢？是因?yàn)橄胱尯谌巳ニ肋€是覺(jué)得黑人具有一些崇高的品質(zhì)？我不是太明白編劇和導(dǎo)演的心理。

另外一個(gè)情節(jié)是最后一個(gè)時(shí)間波襲來(lái)之后，城市里一片死寂，和以前不同的是，這次似乎什么變化都沒(méi)有發(fā)生過(guò)，那些樓房和盤(pán)踞在上面的像原始森林一樣的植物。然后鏡頭慢慢推進(jìn)，那個(gè)10秒之前還在操作電腦把同伴送回古代去修正錯(cuò)誤的女博士已經(jīng)變異成了一個(gè)奇形怪狀的生物，對(duì)著鏡頭眨著一雙迷惘的眼睛。不太明白，類(lèi)似關(guān)于時(shí)間機(jī)器改變過(guò)去或者由于其他一些科學(xué)手段從而影響了進(jìn)化的故事中，變異的物種總是比人類(lèi)先進(jìn)，或者至少是占優(yōu)勢(shì)吧。發(fā)明了時(shí)間機(jī)器或者其他高科技設(shè)備的人類(lèi)在這些變異物種的面前顯得多么的弱小和無(wú)奈。我不太能理解，即使是物種進(jìn)化改變，至少生物在整個(gè)食物鏈里地位的高低也應(yīng)該是不變的吧……Sorry，也許我有點(diǎn)語(yǔ)無(wú)倫次和詞不達(dá)意，我的中文似乎還是太匱乏了。我的意思是說(shuō)，經(jīng)過(guò)整個(gè)世界的物種變異以后，處在最高級(jí)地位的人類(lèi)，進(jìn)化之后不也應(yīng)該還是最高級(jí)的么？為什么所有的科幻故事都不是這么寫(xiě)的？即使最后一個(gè)時(shí)間波過(guò)去了，人類(lèi)終于得到變異，得出的結(jié)果卻是那么丑陋和愚笨——丑陋是和那些變異的猩猩比較而言，至于愚笨，是因?yàn)檫@種生物遲緩的行動(dòng)要用來(lái)說(shuō)明這是一種智慧生物實(shí)在是太沒(méi)有說(shuō)服力了。
還有一點(diǎn)，變異不應(yīng)該是這個(gè)樣子的……怎么會(huì)是時(shí)間波那樣一陣一陣地突變呢，應(yīng)該是常年積累的吧，換句話說(shuō)，應(yīng)該是那些使用時(shí)間機(jī)器的人回到現(xiàn)實(shí)之后應(yīng)該馬上就發(fā)現(xiàn)周?chē)沫h(huán)境已經(jīng)大變了。硬傷啊硬傷……為了表現(xiàn)電影的震撼力，搬上銀屏的科幻小說(shuō)總是被改編得硬傷不斷。

最后三點(diǎn)，一、為什么幾乎所有的科幻片都是災(zāi)難片？就不能多一點(diǎn)像《E.T.》這樣美好溫情的電影嗎？
二、為什么所有的科幻片的取材都這么雷同……沒(méi)有新意。即使有介紹說(shuō)“這一次影片所描述的并不是什么機(jī)器人暴動(dòng)、怪獸進(jìn)攻、異形傷人等的故事”，可還是逃不過(guò)我熟悉的范疇。
三、電影的海報(bào)做得……背景不錯(cuò)，可惜那只蝴蝶太丑了。即使要說(shuō)明蝴蝶效應(yīng)，拜托，找只好看的蝴蝶好不好。小說(shuō)里對(duì)那只關(guān)鍵的蝴蝶可是這么形容的：“一只蝴蝶嵌在泥里，閃著綠、金、黑三色的光，極其美麗”。在此提出一點(diǎn)小小的，沒(méi)有人能聽(tīng)到的抗議……

有時(shí)候，對(duì)于一部電影的口碑和感覺(jué)是很奇怪的事情，明明是一部中庸的電影，但是觀影的感覺(jué)就是非常惡劣，似乎一直要到很多年以后回頭重看，才會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)本沒(méi)有想象中的那么差。
A Sound of Thunder是兩年前看過(guò)的，當(dāng)時(shí)覺(jué)得就是非常差，評(píng)分也一只只有一星，但是最近在電視上斷斷續(xù)續(xù)重溫了一下，然后又看了很多的惡評(píng)之后，突然慢慢對(duì)這個(gè)電影不那么憎恨了。
有時(shí)候，惡評(píng)的來(lái)源不過(guò)是期望過(guò)高，我承認(rèn)很多時(shí)候把一些并不真正罪大惡極的電影亂棍打死僅僅源自一種叫作受騙上當(dāng)?shù)母杏X(jué)。綱子說(shuō)：“你偷我不要緊，這是你的能力；但是你不能侮辱我的智商?！碑?dāng)一部電影的預(yù)告中仿佛有《蝴蝶效應(yīng)》＋《世界末日》的綜合劇情，再加上本·金斯利，不難讓人浮想聯(lián)翩，但是看了之后我才發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了，而且我對(duì)于金斯利美好的回憶還停留在《甘地》的時(shí)代，已經(jīng)忘記了爵士本人已經(jīng)到了可以為片酬?duì)奚磺械哪昙o(jì)了。
不知道究竟是編劇的才能匱乏還是影迷的水準(zhǔn)越來(lái)越低，現(xiàn)在更多標(biāo)榜著有關(guān)未來(lái)的思考的電影，最后都變成生化危機(jī)或者恐龍危機(jī)，本來(lái)如果你好好說(shuō)，承認(rèn)自己不過(guò)制作的是一部有誠(chéng)意的B級(jí)片，那么我起碼也會(huì)出于對(duì)創(chuàng)作人員的尊重，打上“還行”的評(píng)分，但是你越是NB哄哄，結(jié)果還不是把自己的招牌都砸了嘛。