一

有一天地球開始渾身瘙癢，他發(fā)現(xiàn)自己身上長了一大塊牛皮癬，已經(jīng)傳遍全身。地球?yàn)樽约寒?dāng)初沒有在意小小的真菌感染而后悔不已。

于是地球掛電話給另外星系的醫(yī)生朋友，懇求一個(gè)治愈牛皮癬的方法。醫(yī)生朋友二話沒說開了一劑藥方，用快遞將一顆能殺滅牛皮癬真菌的彗星軟膏運(yùn)往太陽系。這是抑制病菌、強(qiáng)烈殺菌的方法，能有效去除地球身上感染的病灶。

6個(gè)月后，良藥彗星抵達(dá)地球，地球?qū)⑺幫磕ㄔ谏砩希茻袀鞅槿?。地球?qiáng)忍著藥力過去，真菌被殺死，周遭的死皮還未脫落乍看起來像一片廢土。

時(shí)間過去不久，新的皮膚又重新長出，地球的瘙癢被治愈了。

二

真菌在地球身上的由來已無從考證，有一說是什么東方盤古女媧補(bǔ)天所為，有一說是什么亞當(dāng)夏娃偷吃禁果所生，從真菌的歷史來看它們的數(shù)量和侵占地球的區(qū)域越來越多越來越大。而且也建立了自己所謂的文明。

真菌們當(dāng)然不知道自己只是附著在地球身上的微小的細(xì)菌而已，各種真菌們種族建立了社會體系，發(fā)展出政治、經(jīng)濟(jì)、體育、醫(yī)學(xué)、科學(xué)、娛樂等等等等他們認(rèn)知的高端思維模式和生活方式。甚至有些真菌能脫離地球去傳染其他星球，可惜目前只是在其他星球上附著一會兒就回來，還沒有大規(guī)模感染它們的科技手段。

突然有一天，真菌科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)遙遠(yuǎn)的星系要飛來一顆彗星要撞擊地球，自己賴以生存又時(shí)刻保護(hù)（破壞）的地方，為了保護(hù)地球（他們自己），科學(xué)家和政治家展開博弈，通過真菌科技、媒體和宣傳爭取真菌種族的延續(xù)。

三

真菌請認(rèn)真觀看《不要抬頭》。

四

彗星牛皮癬軟膏使用說明：瘙癢癥狀消失死皮消除后請繼續(xù)涂抹一個(gè)世紀(jì)，確保痊愈。

剛看完，心情很復(fù)雜，總得來說就是我永遠(yuǎn)愛人與人之間情感的流動。 諷刺政治，種族歧視，性別歧視，某些人對人類命運(yùn)共同體的無視，這些就不說了，我作為一個(gè)專業(yè)暗物質(zhì)物理的女性PhD candidate看到更多的是女主同樣作為女性物理博士在讀生的角度。 首先，第一回發(fā)射很多火箭那段很震撼但我的心底是蚍蜉撼樹螳臂當(dāng)車的悲涼，就算沒有回頭，很大概率(physicists don't say 100%)小小火箭不會影響幾公里大的高密度彗星分毫(動量守恒定理以及其它）?；仡^只是讓大家短暫的希望破滅得更快。這段引起的悲涼一直持續(xù)到現(xiàn)在，人類就是渺小，我們被創(chuàng)造就是個(gè)奇跡了，再來另一個(gè)奇跡把我們抹去似乎也不奇怪。這道理我之前知道，現(xiàn)在才是真正接受了。 但人都有一死，早點(diǎn)死到底有什么可怕的，全世界一起完蛋有什么可怕的？有的人怕一個(gè)人孤獨(dú)地死去，有的人怕沒有盡力拯救世界。他們每個(gè)人怕的東西不一樣是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為活著的意義不一樣。但更多的人只是怕死本身，卻不知道自己為什么活著，例如那位總統(tǒng)，那位第三富，那些恐慌的人?？只旁从谖粗?，什么時(shí)候狗帶是已知的，他們還沒想明白還未知的是他們應(yīng)該做些什么，怎樣他們才能滿意地離開。

生命中最重要的事是什么，很難想明白，而且可能會隨年齡的增長改變，也很容易被情緒被外界環(huán)境左右，可能不到最后一刻都想不明白。男主因?yàn)榭只哦虝好允н^，第三富因金錢迷失了，總統(tǒng)主持人可能是因名利迷失了也可能從沒深想過??。而女主從沒有迷失過，她一開始想拯救自己和世界(可能出于她發(fā)現(xiàn)這個(gè)彗星的責(zé)任心），并不介意這一重大發(fā)現(xiàn)的虛名被奪走；后來發(fā)現(xiàn)拯救不了，回到父母身邊又發(fā)現(xiàn)父母不接受她，就去打工討生活交新朋友，她雖然哭過但她是最勇敢的，她怕但她從未慌(她還去跑步??），她全程都知道她想要什么，她也一直在不遺余力地嘗試達(dá)成目標(biāo)，縱然困難重重也勇往直前，于是她擁有了最燦爛最不白活的幾個(gè)月。發(fā)現(xiàn)毀滅者彗星，物理學(xué)最高榮譽(yù)諾貝爾獎已經(jīng)失去光澤，在所有人前哭過笑過嘶吼過，她罵過總統(tǒng)，罵過很多人，有了愛人伙伴，她真實(shí)地清醒地努力地在這最后六七個(gè)月活得很精彩。

最后的最后，大家都發(fā)現(xiàn)了自己生命中最重要的東西，就是自己最愛的那些人，家人，愛人，伙伴。此時(shí)唯一重要的是我緊緊握著你的手。我永遠(yuǎn)為人之間的情感流淚(人終究是群居動物?。?。

我眼中的哈姆雷特是基于我現(xiàn)階段的思考，二十多歲就愛想生命的意義，我已經(jīng)想清楚，于是在這部電影里有了結(jié)論。

雖然思考活著的意義很難，這個(gè)意義也一直在變化，還是希望大家都能努力想一想，活著的意義將是那顆啟明星，為你省下很多彎路，你不會浪費(fèi)時(shí)間精力在不重要的人或事或東西上，偶爾迷失也不會太久。所以，請不要一直低頭趕路，一定要抬頭仰望天空，找找你的星星?。

這電影真是把美國滿朝文武上上下下黑了個(gè)遍。劇情是如此荒誕，又如此真實(shí)，令人哭笑不得。

1、梅姨演的大統(tǒng)領(lǐng)（以及兩黨所有政客）明顯cue了懂王：用活寶兒子（伊萬卡/庫什納）做辦公廳主任，既無心又無力解決任何重大問題，唯一關(guān)心的只有支持率/選票。公然撒謊毫無節(jié)操，背后的尼克松肖像在暗暗偷笑。

2、凱特布蘭切女王為代表的主流媒體（MSM）：把任何嚴(yán)肅討論庸俗化鬧劇化（本片又何嘗不是），只關(guān)心流量，惡炒明星八卦鋪天蓋地。

3、白頭翁馬克里郎斯為代表的硅谷資本家：同時(shí)黑了庫克/馬一龍/貝騷（而且聯(lián)動了頭號玩家，連元宇宙一并黑了進(jìn)去），自信爆棚，目中無人，政商勾結(jié)，視人民群眾為草（韭）芥（菜），而事到臨頭又總能跑路。

4、以小李為代表的科學(xué)家：既無法有效的跟人民溝通，也無法堅(jiān)持科學(xué)原則，就算被授予重任也不過是打著自己的小九九順便揩點(diǎn)油。與其說人民不相信科學(xué)，不如說人民不相信制定科學(xué)政策的人，于是陷入人民愈來愈反智，科學(xué)界愈來愈脫離群眾（不知道現(xiàn)在《科學(xué)的美國人》這本雜志是不是還有人看？）的惡性循環(huán)。

4.5、羅布摩根演的行星防御辦公室科學(xué)家，和一個(gè)背鍋的亞裔女性NASA官員。少數(shù)族裔必須有，不然zz不zq。

5、以大表姐為代表的真正堅(jiān)持科學(xué)的人，在學(xué)術(shù)圈里根本混不下去，而且會被妖魔化。

6、軍方更是連10塊錢便宜都要占的無恥小人。

7、于是最后最后只能祭出傳統(tǒng)技能：手拉手低頭禱告，束手無策，坐以待斃。社會兩極分化，只能扯朝上看還是朝下看這種無厘頭的蛋。

8、以及，為什么甜茶又雙叒叕把到了妹？

9、又及，毫無必要地拖到了兩個(gè)半小時(shí)，黑頭套的梗一用再用，剪到100分鐘差不多了。

這部電影讓我非常焦慮，因?yàn)槭澜邕h(yuǎn)比電影里面還要愚蠢，還要瘋狂和荒唐，看完電影打開抖音，一條條刷，新聞：，特蘭普表明自己已接種疫苗引來臺下一片噓聲，與此同時(shí)美國新冠死亡人數(shù)以達(dá)83萬，去年此刻特朗普曾宣稱喝消毒水可治療新冠，臺灣兩議員為是否邀請羅志祥復(fù)出演出晚會破口大罵爭吵，某男子為女主播刷禮物刷爆銀行卡跳橋自殺，網(wǎng)友為豆瓣高分電影雄獅少年瞇瞇眼是否我辱華我自己辱華而吵的不可開交，與此同時(shí)新聞印度疫情死亡人數(shù)可能被嚴(yán)重瞞報(bào)死亡人數(shù)可能高達(dá)600萬，刷下一條：揭秘零下70度的北極因紐特人如何排泄。人類的悲歡并不相通，是早就如此還是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代開始世界變得光怪陸離。

寫完這條短評，加一句到影評再說一句，假如這個(gè)電影不能因?yàn)槲业拇竽X保護(hù)機(jī)制而遺忘，很可能短時(shí)間內(nèi)會陷入焦慮與絕望

這部電影讓我覺得最有喜感的一幕，就是科學(xué)家上一秒還在面對公眾大聲疾呼宣布真相，下一秒就被FBI戴上頭罩押進(jìn)車?yán)?。自然而然，我就?lián)想到了兩年前，一個(gè)醫(yī)生因?yàn)樯⒉ァ爸{言”接受訓(xùn)誡的往事。

但并不奇怪的是，從這部以美國社會為背景的諷刺片里，總有非美國人會找到民族自豪感。有觀眾就在豆瓣留言說：這就是新冠疫情下全球的真實(shí)寫照啊，除了中國；資本主義最終會走向滅亡。他們永遠(yuǎn)無法領(lǐng)會的是，電影諷刺的對象是人類自己，而人類的愚蠢是沒有國界的。

這也讓我想起，因?yàn)槲覍懳恼掳l(fā)表了一些觀點(diǎn)，就總有人想把我歸為這個(gè)派那個(gè)派，左派右派，愛國恨國，川粉川黑，我只能說真的很煩很累。

電影中小李子大叔的這幾句滿臉無奈的表白，正是我的心聲：很多人有他們的政治和意識形態(tài)主張，所以根本不聽我說什么。但是我向你們保證，我不屬于任何一派。我只是在告訴你們他媽的真相。

但是很顯然，每個(gè)人都深深陷入自己社會角色分配之中，根本沒有工夫去搭理什么真相?？偨y(tǒng)忙著要贏得中期選舉，資本家忙著推高股票市值，媒體忙著讓觀眾沉浸在歲月靜好，觀眾忙著轉(zhuǎn)發(fā)娛樂八卦消息。就連黑人科學(xué)家被FBI逮捕時(shí)，第一反應(yīng)也是忙著譴責(zé)白人對自己膚色歧視。

立場最重要，真相不重要。為了站立場，人人可撒謊。

雖然美國的媒體一年到頭都在抨擊總統(tǒng)撒謊，但是當(dāng)有人聲嘶力竭地正對鏡頭說出這句話的時(shí)候，我還是被震到了。

這世上，沒有什么比撕碎皇帝的新裝更爽的事情。可惜也沒有什么卵用，皇帝說“別抬頭看”，就依然會有一雙雙視而不見的眼睛；皇帝說“別傾耳聽”，就依然會有一對對左進(jìn)右出的耳朵。政治，玩的是對人心的操弄，所謂耳聞目睹都只是人心的折射。不是風(fēng)動，不是幡動，淫者心動。不懂政治的死理性派，就會對這樣的非理性狂熱感到異常困惑。

這就是為什么影片中的大表姐博士從頭至尾都在百思不得其解一個(gè)問題：白宮的零食明明是免費(fèi)的，但是堂堂五角大樓的三星上將，為什么要騙他們說要收費(fèi)，還拿了他們的錢？

一開始，我以為這只是編導(dǎo)信手拈來的政治諷刺惡趣味，但是這件事大表姐提了又提，那就不能不說用心良苦了。她第二次見到那個(gè)將軍，直接就對將軍的隨從吼道：跟他在一起要小心，他會把免費(fèi)的東西賣給你！

后來她和黑人科學(xué)家被關(guān)在一個(gè)房間里，她坐在地上吃著零食，又開始自言自語這個(gè)問題。

這確實(shí)是一件令人想不通的事：這樣一個(gè)政府高官，為什么要冒著被指控為“詐騙犯”的風(fēng)險(xiǎn)，去騙幾個(gè)白宮客人十幾二十塊錢？更何況這樁詐騙案太容易就會被揭穿了。直到后來大表姐跟末日臨時(shí)男友躺在屋頂，她才似乎明白過來：也許他只是為權(quán)力而上頭，就像是隨便哪種權(quán)力。他知道，我最終肯定會發(fā)現(xiàn)，那些零食是免費(fèi)的。所以，這就像是一種權(quán)力游戲。

普京當(dāng)年看了美國一家橄欖球俱樂部老板的超級杯指環(huán)以后，直接放進(jìn)兜里不還了。他是為了貪圖金銀首飾嗎？當(dāng)然不是，他只是在炫耀權(quán)力，可以“拿走不還”的權(quán)力。對政客來說，權(quán)力就是他們的生命，玩弄權(quán)術(shù)就是他們生命的意義。

權(quán)力怎樣玩最好呢？撒謊。撒謊是測試對權(quán)力服從度的最佳武器。因此將軍明知是零食免費(fèi)的，卻還是要收你錢；總統(tǒng)兒子明知你沒資格參會，卻還是要假意問你想不想?yún)⒓?；科技大鱷明知計(jì)劃已經(jīng)失敗，卻還是要向你微笑保證“一切都好”。

他們心里很清楚，這些謊話最終都會被揭穿，但是他們并不在乎。他們會從無傷大雅的小謊開始，比如說“我加冕總統(tǒng)時(shí)沒有下雨”；然后就是含糊其辭地預(yù)言，比如說“新冠疫情會自己消失”；最后就是死皮賴臉地造謠，比如說“他偷走了我的選舉勝果”。聽眾們一次次地被投喂謊言以后，從一開始一笑而過，到后來將信將疑，慢慢地就會機(jī)械式地點(diǎn)頭稱是。

這個(gè)時(shí)候，真相已經(jīng)不再重要，唯一重要的是對權(quán)力的崇拜。就算見到掌權(quán)者漠視規(guī)則、言行不一，他們也會熟視無睹。比如看見總統(tǒng)在“易燃物”標(biāo)識前點(diǎn)火抽煙，他們也會覺得這是理所當(dāng)然的。

當(dāng)他們滿懷信念地等待上頭許諾的末日拯救計(jì)劃，上頭正在大賣特賣他們的英雄之智能手機(jī)，也早已訂好了他們的永松路n號方舟專座。到了最后一刻，女主播依然只愿談?wù)摪素?，老兵依然只求發(fā)射子彈，只有科學(xué)家放棄了理性，轉(zhuǎn)而投向宗教的慰藉。文明始于理性的謙卑，終于掌權(quán)者的傲慢；始于真相的求索，終于站隊(duì)者的泛濫。

別抬頭看，看了也逃不掉。

2022年5月補(bǔ)充：

現(xiàn)代社會的悲劇性也許在于，荒誕的現(xiàn)象往往不像公眾號文章標(biāo)題那樣的簡單。電影放映后的短短半年，我們對如何應(yīng)對疫情有了新的理解。我和各位一樣覺得美國對疫情的反應(yīng)是糟糕的，但將其簡單歸因?yàn)槊绹瞬皇巧稻褪菈模膊⒉粶?zhǔn)確。當(dāng)所有人都?xì)g呼著將一個(gè)失敗的美國臉譜化成一個(gè)極端時(shí)，我只是擔(dān)心，我們會被這歡呼聲推向另一個(gè)失敗的極端。

-

Disclaimer 1: 文章與評分僅出于被學(xué)術(shù)界毒打多年的樓主個(gè)人偏見。由于導(dǎo)演前作《大空頭》中深入淺出的地表最強(qiáng)科普，樓主曾對本片的期待頗高，卻被口號化妖魔化的電影呈現(xiàn)方式摔得稀爛。但樓主也為真愛這部電影或者期待不同的人開心，三言兩語，不為說服任何人，也不為與任何人爭論。請不要問候樓主家人或教樓主做人，謝謝。

Disclaimer 2: 總結(jié)給太長不看的朋友，不要對樓主斷章取義！樓主從來不覺得電影不應(yīng)該表現(xiàn)荒誕，也沒有否認(rèn)現(xiàn)實(shí)存在荒誕，諷刺現(xiàn)實(shí)的荒誕是很好的立意。只是荒誕在電影中表現(xiàn)得太差！荒誕太滿缺少起伏，呈現(xiàn)過于直給，臉譜化，口號化，會減弱導(dǎo)演所表達(dá)觀點(diǎn)，減弱提醒大家關(guān)注氣候變化的效果。

-

我想你們還是會親眼看看這部電影的。即使有爛番茄分?jǐn)?shù)不及格，即使有北美影評人惡評滾滾。《不要抬頭》中亮瞎好萊塢半壁的群星卡斯，和美國人面對災(zāi)難自縛手腳仿佛當(dāng)前疫情的魔幻現(xiàn)實(shí)主義題材，讓人很難沒有對電影的好奇。

我可以理解有的觀眾很喜歡《不要抬頭》，這也不是一部一無是處的作品。至少電影的卡斯都貢獻(xiàn)了水準(zhǔn)之上的演技，其中最值得夸的是飾演男主的小李子萊昂納多。男主是美國密歇根腰部天文學(xué)家，他和他的博士生發(fā)現(xiàn)了一顆即將撞上地球的彗星，aka. planet killer。于是為拯救人類，命運(yùn)把他拖拽出學(xué)術(shù)舒適區(qū)，與政府與公眾對話。小李子演繹出這個(gè)中年nerd的拘謹(jǐn)和尷尬，讓觀眾控制不住想給他擦汗的手。樓主也接受過學(xué)術(shù)毒打，我很心疼他。后來他在電視臺有一段火山爆發(fā)式的獨(dú)白，宣告天下我們死定了，也許是電影最具感染力的橋段。

而這段石破天驚的獨(dú)白，導(dǎo)演亞當(dāng)邁凱在采訪中承認(rèn)起初并不在劇本中，而是萊昂納多自己堅(jiān)持添加的。對此我一方面覺得，點(diǎn)睛之筆加得我要原地鼓掌；但另一方面又覺得，仿佛鮮花插在xx上，有些不值。

因?yàn)橄啾扔诎嘿F的卡司，本片的劇本顯得廉價(jià)得出奇。

出身周六夜現(xiàn)場（Saturday Night Live）編劇的亞當(dāng)邁凱，似乎為觀眾編織了一場超長sketch小品。在這個(gè)彗星撞地球的超現(xiàn)實(shí)災(zāi)難故事中，各色人物使出渾身解數(shù)表現(xiàn)著荒誕，荒誕得用力過猛，荒誕得過于直白，滿是做戲感。

總統(tǒng)與政客極度自私，深陷緋聞無暇顧及人類生死，毫無作為領(lǐng)袖的責(zé)任感；科技巨頭只手遮天，在核彈飛船發(fā)射成功后在全球直播下終止拯救地球的任務(wù)，為了利潤賭注于人類存亡，對摧毀彗星盲目自信而完?。幻襟w則粉飾太平，娛樂至死，而且與男主發(fā)展多人運(yùn)動。不是說現(xiàn)實(shí)中大家都清白無辜沒有問題，而是在彗星撞地球這樣的大事件面前，電影一味地夸張這些問題，過分貶低了人類生存的本能。

亞當(dāng)邁凱說他的故事靈感來源于氣候變化，寫劇本時(shí)疫情尚未開始，但疫情似乎幫他合理化了部分荒誕。確實(shí)過去兩年，新冠仿佛人類荒誕的放大鏡。但荒誕不應(yīng)該是缺少劇情邏輯的借口，不是所有看不懂的東西都要用荒誕來解釋?，F(xiàn)實(shí)中的荒誕，從來是在理性的襯托下才顯得荒誕，要知道正是在這荒誕的疫情中，過去數(shù)十年才能研制出的疫苗在一年內(nèi)研制了出來，學(xué)術(shù)界、藥廠與慈善機(jī)構(gòu)也達(dá)成了史上最高效的合作，而否認(rèn)新冠嚴(yán)重性的美國總統(tǒng)也被聲討被選民投出了白宮。相比新冠的現(xiàn)實(shí)，《不要抬頭》的荒誕更為外放更為夸張，仿佛挑戰(zhàn)觀眾幻想的邊界，男女主和地球自衛(wèi)局的科學(xué)家保持了理性，但其余人似乎很少有生存和保護(hù)的本能，幾乎都在最大功率的瘋狂中天旋地轉(zhuǎn)。電影中的荒誕更多是對比現(xiàn)實(shí)，電影中缺乏理性，所以仍然顯得兒戲，超現(xiàn)實(shí)。

另外一個(gè)支持電影荒誕感的，是電影中的總統(tǒng)仿佛川普本川。但在日常嘲笑川普之余，還有人記得川普曾經(jīng)是如何批評建制派，如何語出驚人博得選票的嗎？川普炮轟華盛頓的腐敗與自私；炮轟媒體沒有報(bào)道真正人民需要的內(nèi)容，fake news如是；炮轟的對象太多為自己樹敵無數(shù)。這難道不正是本片并不高明的諷刺方式嗎？對社會各界的描繪扁平而臉譜化，妖魔化，然后毫無創(chuàng)新地大加重復(fù)，來滿足選民對種種陰謀論的意淫，難道不是我們批評的川普當(dāng)年的競選方式嗎？《不要抬頭》的共同編劇大衛(wèi)西羅塔（David Sirota）是正治記者與寫手，被外媒詬病，他曾為Bernie Sanders競選總統(tǒng)撰寫演講稿，讓人忍不住懷疑他習(xí)慣性將口號式的敘事方式融入到了劇本中。

對社會話題的觸及太淺，口號化，是電影的一大遺憾。不論是新冠疫情下的個(gè)人主義囚徒困境，還是應(yīng)對氣候變化的各國博弈，都是具有深刻社會學(xué)機(jī)制的議題。導(dǎo)演前作《大空頭》能把復(fù)雜難懂的次貸危機(jī)解釋得晶瑩剔透宛如藝術(shù)品，讓我對《不要抬頭》有過現(xiàn)在看來不切實(shí)際的期望?！恫灰ь^》完全放棄了任何概念或命題的解釋，它只有直白的呈現(xiàn)。隨著電影時(shí)間線推進(jìn)，劇情也越來越平鋪直敘，predictable。兒戲地應(yīng)對災(zāi)難，注定會失敗，美國外的航空力量會失敗，科技巨頭也會失敗，總統(tǒng)也失去民心失敗，天空飄過七字箴言：在座的都是辣雞。

在電影批判一切的精神下，批判的力量也就因分散而變得蜻蜓點(diǎn)水，失去了痛感。劇情也是松散得一觸即碎，很多戲份讓人不明白其意義，為什么要講小李子的男主出軌布蘭切特的故事，為什么大表姐的女主又和甜茶搞到了一起？若僅僅是刷刷電影中的各明星臉，這些松散的廢戲是真正對這么多出色演員的浪費(fèi)。如果想要描繪末日下眾生相，為什么要加入如此多的超現(xiàn)實(shí)夸張？還是說末日已至，who cares？

毀滅吧，累了。

我們在熒幕上看到的喜劇大概有兩種，一種是超脫現(xiàn)實(shí)的，灑狗血的，純碎追求喜劇效果的；第二種是通過喜劇的感染力，表達(dá)觀點(diǎn)與態(tài)度的，讓人在笑后有所觸動的。這兩種喜劇沒有高低，周六夜現(xiàn)場的sketch小品更多屬于第一種喜?。坏恫灰ь^》并沒有放棄觀點(diǎn)的輸出，它顯然希望做第二種喜劇。亞當(dāng)邁凱在采訪中說，他希望觀眾在大笑的同時(shí)，能感受臨襠一腳（”Hopefully from this movie we can get a lot of laughs and a kick in the pants”）。電影用一顆飛奔的彗星，拖著氣候變化的隱喻，提醒觀眾反思，要避免電影的悲劇結(jié)尾，在氣候變化面前我們所做還不夠，這是能看出的電影想表達(dá)的觀點(diǎn)。

我同意電影的觀點(diǎn)，不過，我不看電影也同意電影的觀點(diǎn)啊?！恫灰ь^》的超現(xiàn)實(shí)感，分散且過于直白的諷刺，恐怕都缺乏力量去感染真正的路人。環(huán)境主義者，末世論悲觀主義者，抗疫不力的受害者，川普的反對者嘲笑者，米國水深火熱新聞的眾多讀者，可能都同意電影的觀點(diǎn)，并且隨手送上志同道合的好評。但觀點(diǎn)本身不是好電影的標(biāo)準(zhǔn)，真正的好電影首先是有感染力的故事，有感染力的鏡頭語言，有著自我剖析的深度，有著服眾的敘事邏輯和路轉(zhuǎn)粉的潛力，而不是相同意見的夸夸大會。為什么手撕鬼子不會出現(xiàn)在好電影中，即使我支持抗日戰(zhàn)爭，因?yàn)樗谋憩F(xiàn)手法不僅超現(xiàn)實(shí)，而且不能感染人。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，似乎世界沒有連接得更加緊密，而使人們更加偏執(zhí)，更加沒有包容異見的空間，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)信息的多樣性允許我們沉溺于相同或類似的觀點(diǎn)中，本能地排斥不同的觀點(diǎn)。所以，現(xiàn)在的電影都會追求有著大量共鳴的觀點(diǎn)；但過于依賴觀點(diǎn)原有的群眾基礎(chǔ)，忽略觀點(diǎn)表達(dá)的方式，就是lazy writing，自嗨而已。但凡時(shí)代變化，輿論變化，人們思想變化，如此電影便會被失去聲望，露出自以為是的馬腳。

欣賞好的電影有一個(gè)過程，一個(gè)被電影逐漸感染的過程，看完后會有所收獲。沒有電影僅僅因?yàn)橛辛怂^旋律，或者上了所謂價(jià)值，就要給它鳴鑼開道，即使它確實(shí)是好電影。

而《不要抬頭》是一個(gè)喜劇的矛盾體：它在追求觀點(diǎn)表達(dá)的同時(shí)，要夸張化劇情與人物來達(dá)到喜劇效果。 單口喜劇教科書《喜劇圣經(jīng)》中講，喜劇效果來自于預(yù)期違背，對現(xiàn)實(shí)的跳脫與混合；但喜劇想要表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn)或態(tài)度，卻需要一個(gè)來源于現(xiàn)實(shí)有著廣泛共鳴的前提。而且要命的是，《不要抬頭》想要觀點(diǎn)輸出的努力，體現(xiàn)在渲染一個(gè)悲劇色彩的結(jié)尾，試圖帶給觀眾一種悲劇現(xiàn)實(shí)感。可惜，這種現(xiàn)實(shí)感缺少前期鋪墊，加上過多的跳崖式剪輯，電影的喜劇基調(diào)突然急轉(zhuǎn)為悲劇時(shí)，讓人興致全無，嘴角抽搐，正如導(dǎo)演所說，如同臨襠一腳。只是我們這些痛在襠下哭笑不得的人意識到的，大概不是要挽救氣候變化，只能是，嗯，快樂的人也是要死的吧。

至于為什么導(dǎo)演要用喜劇表現(xiàn)悲劇，凱特布蘭切特飾演的主持人有個(gè)讓人無奈的答案：

"Keep it light, fun. This is what we do here."

-

最后分享兩篇樓主挑選的外媒影評，供參考：

//www.moviejawn.com/home/2021/12/10/dont-look-up-made-me-wish-for-the-end-of-civilizationnbsp

//tilt.goombastomp.com/film/dont-look-up-is-a-star-studded-misfire-from-adam-mckay/

@理性批判

2022.01.09

紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

很多人評論說不好笑，這不奇怪，我們對喜劇片的口味是周星馳培養(yǎng)起來的，我們對喜劇的期待就是抖包袱，靠意外、巧合、精心設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)折，讓觀眾從頭笑到尾，這就是好喜劇。

但是這部電影不一樣，它靠的不是抖包袱，而是荒誕感。不是撓胳肢窩叫你笑，而是讓你若有所悟，會心而笑。舉個(gè)例子，《鹿鼎記》有兩種幽默，一種是韋小寶插科打諢，賣力地表演小丑逗你笑，另一種是殺龜大會，一群豪杰商議弄死吳三桂，全是英雄好漢，沒有小丑，但大會開得越認(rèn)真，你心里就越想笑。不是因滑稽而戲虐地笑，而是對好漢們身處其中卻不自知的荒誕的冷笑。

拿電影類比的話，這就是《你好李煥英》與《我不是藥神》的差距?！独顭ㄓⅰ肥箘艤喩斫鈹?shù)讓廠長兒子表演滑稽，但它沒有花一秒鐘去追問為什么廠長看中哪個(gè)姑娘就能讓哪個(gè)姑娘當(dāng)兒媳婦?！端幧瘛芬灿写篝[假藥商等搞笑場面，但它的用意，卻是在追問“為什么有好藥卻不給人吃”？

未經(jīng)審視的生活是不值得過的，沒有審視生活的喜劇只能淪為搞笑片。高段位的喜劇是撓癢癢撓到腦子里去，讓人由內(nèi)而外地笑。這也是本片為什么能吸引到小李子、大表姐、梅姨、凱特·布蘭切特等等一長串影帝影后的緣故。如果僅僅是撓胳肢窩，那么能請來的明星恐怕只有金凱瑞一個(gè)了。

所以第二個(gè)不好看的原因就是，本片拍得過于貼近美國現(xiàn)實(shí)，外國觀眾看不出它的荒誕感。

這部電影完美契合美國人對自己國家的指控：政府不負(fù)責(zé)任，媒體膚淺化，大企業(yè)操控政府，等等。梅姨總統(tǒng)絲毫不以國家為念，她眼里只有一件事：選舉。只有選舉能幫她保住權(quán)位，其它一切都是扯淡。見到小李子與大表姐，她開門見山就問：你們想問我要什么？——這話清楚顯示，她不是總統(tǒng)，而是商人，她在拿總統(tǒng)的權(quán)力做生意，我可以幫你，但你也必須給我點(diǎn)好處。

當(dāng)她搞明白對方是空手而來，只叫她快跑卻不給她吃草，自然就笑瞇瞇地拒絕了。管你他媽地球毀不毀滅。同樣道理，鬧出丑聞之后，立馬又把小李教授與大表博士禮請白宮，無它，現(xiàn)在他們能帶來好處了。

大表姐反復(fù)嘮叨，為什么三星上將要把免費(fèi)食品賣給他們？這其實(shí)沒什么隱晦的深意，它就是字面含義：政府官員由人民選舉而來，本該盡心盡力為社會服務(wù)，但他們卻把這份職責(zé)標(biāo)價(jià)販賣，給錢才服務(wù)，不給錢，本該免費(fèi)的食品你也吃不到。

這些，當(dāng)然只有目睹了商人總統(tǒng)特朗普的四年奇葩、又接著欣賞老年癡呆拜登的分贓私肥的美國人體會最深了。

此外還有媒體，一切娛樂化，什么話題都能轉(zhuǎn)化成奶頭樂，消解一切嚴(yán)肅。還有神棍般的企業(yè)家，一邊把普普通通的手機(jī)包裝得跟神跡一樣，一邊憑借競選捐款和收集來的大數(shù)據(jù)插手政治。這些場景最能打動、最能讓人品出荒誕感的，自然也是身在其中的美國人了。

——但是且慢，群眾呢？

如果總統(tǒng)片面追求選票，媒體片面追求收視率，企業(yè)片面追求利潤，這些都是忘了初心，那么群眾呢？投出選票、制造收視率、追買蘋果與特斯拉的，不正是群眾嗎？

片中的群眾早就喪失了先輩的責(zé)任心與組織力。他們只能要么在Just Look Up的演唱會上感動，要么在Don’t Look Up的拉票會上呼喊。——不要以為Just Look Up就更高尚，演唱會上高唱主旋律感動美國的兩個(gè)歌星，正是小李教授與大表博士上電視時(shí)直播分手又復(fù)合的那對活寶。導(dǎo)演再清晰不過地表明：這不過是另一場庸俗的站隊(duì)游戲，看或不看，執(zhí)政黨或在野黨，都不比另一派更高明。

普通美國人再也不能組織起來發(fā)出聲音，只能在共和黨民主黨兩個(gè)爛土豆當(dāng)中二選一。不過，如果不愿被兩黨挾裹著走，那也還有一個(gè)特立獨(dú)行的選擇：騷亂。片中大表姐一言不慎，就能引發(fā)一片打砸搶燒，顯然，這是導(dǎo)演對過去兩年某些美國群眾表現(xiàn)出的某種特殊技能的致敬。

這就是時(shí)代的荒誕現(xiàn)實(shí)，從政治、商業(yè)、文化、到群眾，看似繁華熱鬧，但抬頭一看，美國這輛馬車正在散架。

所以，如果有另一個(gè)國家，官員不用考慮選舉只管一心一意為人民服務(wù)，媒體不低俗不膚淺天天主旋律呼吁為國分憂，企業(yè)非但不敢碰政治反而隨時(shí)會被一紙禁令從天而降罰得底褲也無，至于群眾，那更是一不會投票二不會騷亂，那么這個(gè)國家的觀眾會覺得這部電影莫名其妙，既不好笑也不荒誕，純屬無病呻吟，也就毫不奇怪了?！疃嘤行┤藭÷暳w慕，能拍那樣的電影，是他們的幸運(yùn)。

從我有限的見聞看，狂贊本片的也正是兩種人：住在美國的，和關(guān)注美國的。只有他們能完全get到槽點(diǎn)所在。

但有趣的是，左派朋友認(rèn)為本片諷刺的是特朗普及其粉絲，Don’t Look Up的集會，分明就是紅脖子們反智集會的翻版。在另一個(gè)右派微信群呢，大家也都盛贊此片，表揚(yáng)它把左派精英的各種政治正確打個(gè)粉碎。

對于頭號丑角梅姨總統(tǒng)，那份自私自戀自嗨，左派認(rèn)為是復(fù)制特朗普確定無疑，右派卻說這分明是影射現(xiàn)副總統(tǒng)（未來的女總統(tǒng)）哈里斯。而我看到梅姨一亮相，第一反應(yīng)是，嗐，這不是在cosplay薩拉佩林（2008年副總統(tǒng)候選人）嗎？

或許好電影就好在這里。普通喜劇是一幅畫，一切都已呈現(xiàn)在畫中。高級喜劇是哈哈鏡，你看到什么取決于你和哈哈鏡的互動。

即如本片最重要的隱喻，毀滅地球的彗星，有人說指的是氣候變化，有人說指的是新冠病毒。依我之見，格局都小了，它指的不是任何具體危機(jī)，而是正在撕裂的美國本身。

左右分野本是社會常態(tài)，有人群的地方就有左中右。但當(dāng)媒體煽動偏見、傲慢、互不信任，政府則利用煽動起來的憤怒與恐懼收割選票，而群眾，太多蜜罐里長大的美國人已丟掉父輩對自由的信仰與保衛(wèi)自由的勇氣，要不在信息繭房催化為兩黨的選票韭菜，要不只能絕望地制造騷亂，然后成為兩黨互潑臟水的借口。

于是社會撕裂愈演愈烈，雙方如宇宙膨脹中的星系遠(yuǎn)離一般愈行愈遠(yuǎn)，終致無法理解，無法寬容。當(dāng)左派右派都給這部電影打出高分時(shí)，他們都認(rèn)為自己是Just Look Up一方，對方是Don’t Look Up。殊不知——

他們都是。