之前關(guān)注過(guò)一批日本(手機(jī))攝影師們,專(zhuān)門(mén)拍頹唐破敗的廢墟,無(wú)人問(wèn)津,鋼筋水泥的線條卻還殘留幾分力氣,發(fā)黃的墻體,苔蘚卻生機(jī)勃勃得綠。
一小時(shí)四十分鐘的紀(jì)錄片,輾轉(zhuǎn)于世界上各個(gè)地方,各種形態(tài)的廢墟,每個(gè)畫(huà)面持續(xù)幾十秒鐘,沒(méi)有任何背景音樂(lè),從頭到尾也未曾出現(xiàn)任何獨(dú)白。每次的停留和凝視,都給你足夠時(shí)間進(jìn)入這個(gè)空間,好好端詳這其中的每個(gè)細(xì)節(jié),看地上的三個(gè)塑料袋是如何被風(fēng)吹起,原地轉(zhuǎn)了三個(gè)圈。
沒(méi)有種種技術(shù)和理論去修飾,影像和空間本身也已經(jīng)具有足夠獨(dú)特的力量。讓我又在想電影是什么,拍攝的方式表達(dá)了導(dǎo)演的立場(chǎng),誠(chéng)然有一大批優(yōu)秀的導(dǎo)演們靠眼花繚亂的剪輯制造出氛圍,每個(gè)鏡頭都精密?chē)?yán)苛得精心設(shè)計(jì)過(guò),創(chuàng)造另一個(gè)時(shí)間軸,另一個(gè)拼接現(xiàn)實(shí),操縱著觀眾的感官。而又有像本片這般的導(dǎo)演,以某種不介入的姿態(tài),去挖掘,連一個(gè)明確的文字意象都不給,讓觀眾純靠視覺(jué)去思考體驗(yàn)。
我非常相信影像本身的力量。流動(dòng)的水;鳥(niǎo)群咕咕咕與被廢棄的文明再融為一體;雨中的鐵路;被水浸過(guò)的廢棄音樂(lè)廳;陽(yáng)光中漂浮的微塵;屠宰場(chǎng)的鐵鉤隨風(fēng)飄蕩碰撞如同風(fēng)鈴;山洞里,左邊是廢棄汽車(chē)框架堆成的小山,右邊是一灘綠松石一樣的水,漣漪一圈圈散開(kāi)的影子映在山洞的巖壁上;無(wú)人的監(jiān)獄,都是蒼蠅;廢棄的大教堂,頂部有圓形天窗,鳥(niǎo)自殺般筆直墜落,鏡頭沒(méi)有移動(dòng)看不到后果,我在想那么快它們會(huì)不會(huì)撞死,但又一想它們有翅膀呀。
一切都是無(wú)意識(shí)的,沒(méi)有任何人的介入,卻因人而發(fā)生。
廢墟很美,所以廢棄和破壞才特別吸引。
廢墟更加懂得如何與光線纏綿。
廢墟不需要旁白,廢墟本身已經(jīng)包含了所有的起承轉(zhuǎn)合。
所有的開(kāi)始都走向了同樣的頹唐,你看到了,太陽(yáng)底下,沒(méi)什么新鮮。
如果不是地上的塑料被風(fēng)吹動(dòng),真以為自己是正在看一個(gè)長(zhǎng)達(dá)九十四分鐘的PPT呀~準(zhǔn)確一點(diǎn)大概是PPT加上GIF圖當(dāng)然,這并不是說(shuō)這一部紀(jì)錄片——《沒(méi)有人的文明》很糟糕,只是它注定是個(gè)小眾再小眾的電影,還是支持大家試試的。
先不必說(shuō)導(dǎo)演的畫(huà)面有多好(雖說(shuō)我超級(jí)擔(dān)憂(yōu)他老人家把攝像機(jī)往那一放,攝制組就去斗地主了),當(dāng)外界整個(gè)安靜下來(lái),你聽(tīng)著里面風(fēng)聲雨聲和貌似昆蟲(chóng)的聲音,整個(gè)人完全放空了,沒(méi)有什么其他的情緒。但是又覺(jué)得吧,自己其實(shí)想了好多好多東西不過(guò)和電影貌似沒(méi)啥關(guān)系吧。
如果說(shuō)這是小學(xué)生作文里的狀物篇,那似乎萬(wàn)事萬(wàn)物都有人類(lèi)文明的標(biāo)記,可當(dāng)青苔刻上桌椅,荒涼灑滿(mǎn)大地,沒(méi)有一個(gè)地方還能看到人的蹤影。看推薦時(shí)聽(tīng)說(shuō)是在日本福島還有切爾諾貝利取的景,突然就覺(jué)得以前看《第十一個(gè)小時(shí)》的時(shí)候,里面那位科學(xué)家說(shuō)得真好,“因?yàn)樘扉L(zhǎng)地久的時(shí)間屬于自然,不屬于人類(lèi)?!比绻堑搅恕稕](méi)有人的文明》,自然依舊自然(不討論《三體》“自然界是自然的嗎”這種問(wèn)題啊,不然沒(méi)完了還),綠色或者其他什么顏色很快就能覆蓋一切的,然后文明……嗯,也許能稍微慢一點(diǎn)被湮沒(méi)(畢竟也能挖嘛)?所以啊,真不要說(shuō)什么“我們給予地球母親傷疤”“我們是在傷害大自然”之類(lèi)的鬼話,這種擬人手法難道是想激起些許的道德愧疚?別搞笑了,你一直都是在對(duì)自己捅刀子而已,你還沒(méi)那個(gè)資格和能力傷害得了自然。
最后想說(shuō)說(shuō)畫(huà)面,真心超級(jí)贊吶,運(yùn)用了我并不多的構(gòu)圖知識(shí)(上個(gè)學(xué)期新聞攝影課get),我覺(jué)得哪怕導(dǎo)演就是把設(shè)備一放就去玩了,也是真有才華,他咋不換個(gè)地方放是不是?
喜歡那樣的畫(huà)面,那樣的蒼涼,不過(guò)也會(huì)害怕那場(chǎng)面……無(wú)目的無(wú)意義,人類(lèi)迎來(lái)生理與社會(huì)的雙重死亡(借同學(xué)語(yǔ))。
我會(huì)不會(huì)是少見(jiàn)的拍照的人呀??
這是一部奇特的紀(jì)錄片,沒(méi)有對(duì)白,也沒(méi)有旁白,沒(méi)有人,也沒(méi)有音樂(lè),整部作品,更像是由一幅幅動(dòng)態(tài)GIF串聯(lián)而成。
影片將鏡頭對(duì)向了那些人類(lèi)曾經(jīng)生活、活動(dòng)過(guò)的廢墟。
起點(diǎn)是日本的福島,所有畫(huà)面都是由固定機(jī)位,進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的靜止拍攝,有時(shí)長(zhǎng)達(dá)30秒,然后再由一個(gè)廢墟,切換至下一個(gè)廢墟,于是我們看到了人們倉(cāng)促撤離后,凌亂、破敗的學(xué)校、車(chē)棚、停車(chē)場(chǎng)、房屋街道、超市等等,一切人類(lèi)文明衰敗后的景象。
導(dǎo)演尼可拉斯·蓋哈特,曾在大量紀(jì)錄片中擔(dān)任電影攝影師,并多次獲獎(jiǎng),顯然如何拍攝出好的畫(huà)面,是他最為拿手的,在這部能動(dòng)性空間狹窄的作品中,他充分發(fā)揮了自己的特長(zhǎng),利用巧妙的取景,在廢墟之上制造出別樣的美感。
中軸線上左右對(duì)稱(chēng)的醫(yī)院、教堂,形成強(qiáng)烈色彩對(duì)比的紅色屋子和綠色草叢,黑暗中幾道光束帶來(lái)的空間感,以及由近至遠(yuǎn)逐漸變小的門(mén)框營(yíng)造的畫(huà)面延伸......這些看似不經(jīng)意的場(chǎng)景拍攝,滿(mǎn)滿(mǎn)的都是導(dǎo)演的巧思,展現(xiàn)出一個(gè)曾經(jīng)繁榮、生動(dòng)的人類(lèi)文明。
與之相對(duì)應(yīng)的是畫(huà)面呈現(xiàn)的動(dòng)靜結(jié)合。
缺少了人類(lèi)活動(dòng)的身影,與文明相關(guān)的一切都停止了運(yùn)行,空曠、雜亂的房間,建筑的頹垣敗瓦,整個(gè)畫(huà)面幾乎靜止不動(dòng),只有隨風(fēng)微微擺動(dòng)的綠色植物、被風(fēng)吹起的紙片、塑料袋、偶爾飛過(guò)的一只小鳥(niǎo),才讓我們意識(shí)到,這并不是一張截圖,而是鮮活的影像。
大面積的靜止和小部分的動(dòng)態(tài),完美的結(jié)合在一起,表達(dá)出“遺棄”的主題,昭示了人類(lèi)文明的隕落。
影片雖然沒(méi)有背景音樂(lè),但在聲音的處理上,表現(xiàn)的非常細(xì)膩,我們能清晰的辨認(rèn)出雷鳴、雨聲和風(fēng)聲,也能真切的聽(tīng)到鳥(niǎo)兒的啼叫、知了的嘶鳴以及蚊蠅的嗡嗡聲,這些五花八門(mén)的各種聲音,不但沒(méi)有顯得嘈雜,反而愈加襯托出廢墟死一般的寂靜,從側(cè)面反映出人類(lèi)的消亡。
隨著場(chǎng)景的不斷切換,悲愴、荒涼的情緒,在心中逐步彌漫,沒(méi)有了人類(lèi)的文明,留給這個(gè)世界的僅僅是大片大片的廢墟,昔日的輝煌,如此輕易被風(fēng)雨剝蝕。
這不僅是一部沒(méi)有對(duì)白的紀(jì)錄片,更是一部末日電影,被去除的對(duì)白,象征著人類(lèi)的集體失語(yǔ)。
相對(duì)于《2012》、《后天》、《世界僵尸大戰(zhàn)》等末日大片中,夸張的特效和華麗的剪輯,本片顯現(xiàn)出一種返璞歸真的質(zhì)樸,用真實(shí)的場(chǎng)景,去展現(xiàn)一個(gè)假想的末日,讓人在真假之間,體會(huì)到一種強(qiáng)烈的魔幻現(xiàn)實(shí)主義。
然而影片最特別之處,并不是這種骨骼清奇的表現(xiàn)手法,而是它大膽的思想留白,本片在展現(xiàn)了末日的同時(shí),省略了產(chǎn)生末日的原因,交由觀眾自己去思索。
于是觀眾在一幅幅廢墟景象的沖擊下,不由自主的開(kāi)始發(fā)問(wèn):人類(lèi)究竟是如何走到這個(gè)地步的?
這種發(fā)問(wèn)中包含的憂(yōu)慮,顯而易見(jiàn),并隨之引發(fā)一系列對(duì)現(xiàn)實(shí)的審視。
在五花八門(mén)的末日原因里,人為的因素,是最值得探討的,因?yàn)檫@不僅意味著,我們可以避免末日的到來(lái),更意味著我們文明自身所存在的缺陷。
首當(dāng)其沖的,是環(huán)保意識(shí)的薄弱。
隨著科技進(jìn)步,人類(lèi)改造自然的能力變得越發(fā)強(qiáng)大,而不免狂妄起來(lái),常常忘卻古老的自然法則,造成不同程度、甚至無(wú)法挽回的自然破壞,目前已經(jīng)有許多動(dòng)植物因人類(lèi)破壞自然的行為而滅絕,若不及早糾正,人類(lèi)遲早會(huì)得到大自然的毀滅性報(bào)復(fù)。
《天外來(lái)菌》中,人類(lèi)遭遇一種致命性細(xì)菌的襲擊而面臨末日,一切高科技手段都束手無(wú)策,隨著研究的深入,人們驚奇的發(fā)現(xiàn)有一種低級(jí)細(xì)菌,恰恰是這種致命菌的克星,但它因人類(lèi)泛濫的礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)正面臨滅亡......
所謂存在即合理,任何自然生命的存在都有其特定的作用,在大自然的奇妙生命鏈中,有著高科技無(wú)法企及的相生相克,無(wú)論科技如何發(fā)展,人類(lèi)都應(yīng)對(duì)自然存有敬畏的心,不然就是自取滅亡。
其次,人工智能的負(fù)面效應(yīng)。
人工智能正成為科技文明的新標(biāo)志,但它在不斷進(jìn)階過(guò)程中,會(huì)產(chǎn)生怎樣的副作用?是更多的服務(wù)于人類(lèi),還是最終毀滅人類(lèi)?
經(jīng)典的《黑客帝國(guó)》系列,展示了一個(gè)超級(jí)機(jī)器時(shí)代,人類(lèi)被當(dāng)做生物電源而失去尊嚴(yán)、自由,人類(lèi)最后的聚集地時(shí)刻面臨著被清繳的危機(jī),末日近在眼前。
影片提出了人工智能可能發(fā)展的前景:機(jī)器人的最終覺(jué)醒。當(dāng)機(jī)器的人工智能達(dá)到一定水平,是否會(huì)產(chǎn)生自我進(jìn)化能力,最終擁有個(gè)體意識(shí),反過(guò)來(lái)控制人類(lèi)?這絕對(duì)值得那些一頭腦熱發(fā)展人工智能的科學(xué)家,好好思量與評(píng)估。
最后,對(duì)和平的漠視。
科技進(jìn)步,造就了武器的全面升級(jí),也讓現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的殺傷力與冷兵器時(shí)代,不可同日而語(yǔ),不難想象,如果有一天爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng),那結(jié)果一定是毀滅性的。雖然呼吁和平的聲音一直高昂,但這個(gè)世界一直都處在戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影中。
在《艾利之書(shū)》中,廣泛展示了戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界的破壞,人類(lèi)大批死亡,城市化為灰燼,沒(méi)有法律、沒(méi)有信仰,高科技武器還嚴(yán)重破壞環(huán)境,使得大氣層破了窟窿......這一切告訴我們,要珍惜和平,別輕言戰(zhàn)爭(zhēng),尤其現(xiàn)代高科技武器裝備下的戰(zhàn)爭(zhēng),是人類(lèi)文明不能承受之重。
在這一系列對(duì)文明的隱憂(yōu)中,無(wú)一例外,都提到了科技的陰暗面,這真的是一件很諷刺的事情,科技曾是人類(lèi)現(xiàn)代文明最杰出的產(chǎn)物,難道正應(yīng)了那句老話,成也蕭何敗蕭何?
如此,再回想影片中那一幕幕廢墟,突然有一種觸目驚心的感覺(jué),人類(lèi)文明竟然沒(méi)有因?yàn)榘l(fā)展而變得更為安全。
首發(fā) 電影通緝令 微信平臺(tái)
慕名而來(lái)。
沒(méi)有人的文明是什么樣子?很好奇。
全片由幾百個(gè)等長(zhǎng)的固定鏡頭構(gòu)成。每個(gè)鏡頭超過(guò)十秒鐘。開(kāi)兩倍速看差不多。全片沒(méi)有字幕,沒(méi)有解說(shuō),沒(méi)有給出這些畫(huà)面的時(shí)間地點(diǎn)的任何信息。也沒(méi)有開(kāi)端、發(fā)展、高潮、結(jié)局,就是一些等長(zhǎng)的固定鏡頭,從第一個(gè)到最后一個(gè),穩(wěn)穩(wěn)地播完。
鏡頭也沒(méi)有特別美或者特別不同凡響。攝影用他的職業(yè)素養(yǎng)去尋找最好的構(gòu)圖就行。錄音很重要,要錄到干凈的自然聲。這也都是常規(guī)操作,并無(wú)多大難度。
這片子也太好拍了吧?
想起剛學(xué)做片子的時(shí)候,同事們都是年輕小編導(dǎo),個(gè)個(gè)自覺(jué)地看片學(xué)習(xí)、交流。有些片子,看不大懂,比如一個(gè)鏡頭五分鐘的那種。那時(shí)我們就說(shuō),大師啊,大師就是給你看一條魚(yú)游來(lái)游去五分鐘你也得看啊。
這個(gè)問(wèn)題一直留在我心里,為什么大師喜歡用很長(zhǎng)的固定鏡頭呢?后來(lái)漸漸有一個(gè)領(lǐng)悟,就是固定的長(zhǎng)鏡頭,給了觀眾充分的時(shí)間去注意到鏡頭內(nèi)的一切信息,更重要的是,讓觀眾去思考和感受這段時(shí)間長(zhǎng)度內(nèi)你自己思想的流動(dòng)。你的視線首先注意到最醒目的那個(gè)信息,然后到次重點(diǎn),然后到一些枝節(jié)邊緣信息,視線在流動(dòng),思想也被帶動(dòng)起來(lái)了,感受也被帶動(dòng)著。為什么大師讓你看這么長(zhǎng)的鏡頭?大師想讓你的思緒能夠與他拍攝時(shí)所感受到的情緒同頻共振。我想《沒(méi)有人的文明》的導(dǎo)演可能也是這么想的。
電影不是一個(gè)單向灌輸?shù)臇|西,它是和觀眾共謀的。記得伊朗導(dǎo)演阿巴斯說(shuō)過(guò)這樣的話,一部電影最終完成是在電影院中完成的,在觀眾的頭腦中完成的。導(dǎo)演和觀眾同樣重要。然而,畫(huà)面留出的思考和感受空間需要觀眾用自己的學(xué)識(shí)素養(yǎng)去填滿(mǎn)。如果我們有足夠的學(xué)識(shí),我們能夠認(rèn)出這些畫(huà)面中的地方是哪里,它們是如何變成這副模樣,哦,這是核事故造成的廢墟,這是過(guò)度開(kāi)發(fā)資源造成的荒漠,那么我們就知道導(dǎo)演講述了一個(gè)人類(lèi)過(guò)度開(kāi)發(fā)利用自然,讓文明高度發(fā)展,然后又被發(fā)展反噬的故事。反之,如果我們頭腦中并沒(méi)有這些背景知識(shí),那么這部影片能喚起的東西就太少了。雖然阿巴斯認(rèn)為,“導(dǎo)演越是創(chuàng)造性地從銀幕上刪減信息,觀眾們就越感興趣。他們的思想被點(diǎn)燃了。他們甚至不需要導(dǎo)演。 ”但是,總也得有個(gè)度吧?像《沒(méi)有人的文明》刪減信息到這個(gè)程度,我覺(jué)得是有點(diǎn)過(guò)了。我們已經(jīng)只剩茫然和無(wú)聊了,一點(diǎn)也沒(méi)有被點(diǎn)燃。
一部紀(jì)錄片,可以不符合一般性的創(chuàng)作規(guī)律嗎?像這樣的“創(chuàng)新”算是成功的還是失敗的呢?以我個(gè)人的觀影體驗(yàn)來(lái)看,算是成敗了吧。
雨水和風(fēng),無(wú)方向的鳥(niǎo)群和蒼蠅的聲音像是控制著鏡頭里的這個(gè)世界,一直在適應(yīng)孤獨(dú)的鐵路,灰塵在舊跡斑斑的音樂(lè)廳里漂弋,像是大氣層里無(wú)數(shù)的微生物般自由,自行車(chē)和汽車(chē)像是孿生兄弟一樣靜止在停車(chē)場(chǎng)里,監(jiān)獄里仿佛隱藏著以往的某種秩序,電影院比默片還靜默,一切公共建筑早已沒(méi)有了意義,只是存在著,或許奧地利導(dǎo)演# Nikolaus Geyrhalter#的紀(jì)錄片《沒(méi)有人的文明》是在另一個(gè)平行宇宙里拍攝的。
在圖書(shū)《沒(méi)有我們的世界》(2007年)、電影《我是傳奇》(2007年)、紀(jì)錄片《國(guó)家地理:人類(lèi)消失之后》(2008年)面世后,環(huán)保向、廢墟向、后末日向,都添了更多擁躉。
但對(duì)我而言,最具沖擊力的畫(huà)面,來(lái)自電影《時(shí)間機(jī)器》(2002年)——轉(zhuǎn)瞬間滄海桑田,生命的意義何在?
看完,既激動(dòng)又虛無(wú)。
眼前這部《沒(méi)有人的文明》(2016年),則完全不同。
我的觀感,似與導(dǎo)演的拍攝初衷大相徑庭。
怎么講?
超級(jí)治愈!
沒(méi)有旁白沒(méi)有字幕沒(méi)有音樂(lè)沒(méi)有營(yíng)造氛圍,全景收音,畫(huà)面像一個(gè)GIF連著另一個(gè)GIF,仿佛影像版Rainy Mood,又仿佛Jamie Llewellyn自然之聲系列專(zhuān)輯的大型MV。
不會(huì)讓我犯困,而是讓我平靜,甚至有種回到童年的幸福感。
那些人們倉(cāng)促撤離的地方,那些人們莫名廢棄的地方,那些人們逐漸放手的地方,有許多我好像生活過(guò),還有許多我好像在夢(mèng)里生活過(guò)。
沒(méi)有頹喪的此刻,沒(méi)有恐慌的未來(lái),只有美麗的過(guò)去。
所以,你們走吧,讓我獨(dú)自留守。
人類(lèi)衰退之后~配音版攝影集+gif,感覺(jué)特別適合心煩意亂和失眠人士食用~全景聲是加分項(xiàng)~及,倒是想知道取景地都是哪~以及,個(gè)人還算喜歡海邊的幾段~
情人節(jié)我一個(gè)人在看這個(gè)
很有想法的紀(jì)錄片。
這難道不是放在現(xiàn)代藝術(shù)博物館里循環(huán)播放的東西?/ 我是誰(shuí)?我來(lái)自哪里?我來(lái)干什么?
拍廢墟的landscape film!簡(jiǎn)直是專(zhuān)門(mén)對(duì)我胃口拍的片子一樣。但可惜的是這部不論是呈現(xiàn)度上還是剪輯節(jié)奏把控上都比班寧的作品差了好幾檔。 8.2分★★★★
當(dāng)人類(lèi)離開(kāi)之后,遺留下來(lái)看似不會(huì)再發(fā)生(人為)變化的痕跡在不斷更迭趨于向前的時(shí)間里算是什么呢?
從具體到抽象的視覺(jué)編排蠻驚喜的,尤其喜歡被遺棄的武器面向大海的一段,但是明顯經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)的聲音沒(méi)有跟這個(gè)過(guò)程同步就有點(diǎn)失望了。作為主要視聽(tīng)線索的水最終以照應(yīng)開(kāi)頭收尾也略有Underwhelming
福島的廢墟與一般不同,它不是被人遺棄而是日常生活的斷裂,場(chǎng)景仍充滿(mǎn)生活氣息,好像下一秒就可能有人進(jìn)入畫(huà)面;進(jìn)而到醫(yī)院、宗教場(chǎng)所、娛樂(lè)場(chǎng)地,都是被遺棄不要的文明,人的氣息越來(lái)越少,最后蘇聯(lián)時(shí)期未來(lái)主義的劇場(chǎng),像外星飛船被大雪湮沒(méi)。偷偷帶了兩瓶小支裝的葡萄酒一邊喝一邊看,一場(chǎng)禪修。
真好。沒(méi)有人 。
陪伴我無(wú)數(shù)個(gè)失眠晚上的好電影。
1.這在哪?這里怎么了?人呢?2.聽(tīng)聲觀影,靜默如謎。
無(wú)人之墟
讓你自己遠(yuǎn)離那些在廣場(chǎng)上騎著小黃車(chē)飛馳叫嚷的孩子們,一年到頭放著同一個(gè)歌單的快餐店,來(lái)一場(chǎng)痛痛快快的浪漫主義旅行吧
可以同《最后與最初的人類(lèi)》一起看。兩部電影都設(shè)定在未來(lái),用的卻是現(xiàn)在的實(shí)景。人類(lèi)會(huì)滅亡嗎?人類(lèi)何時(shí)滅亡?人類(lèi)難道不是一直在滅亡嗎?本片中有“一張圖片”,幽暗的巖洞中右邊巖壁上映出粼粼水光,左邊堆砌著一座生銹的廢鐵小山,洞頂射進(jìn)一束陽(yáng)光,恰好灑在山頂?shù)男∑?chē)上,無(wú)比超現(xiàn)實(shí)。當(dāng)?shù)谝粋€(gè)黑屏出現(xiàn)后,影片開(kāi)始了另一種敘事。此前雖然不見(jiàn)人影,卻見(jiàn)人蹤,人類(lèi)依然如幽靈般存在,大地仿佛一片沒(méi)有喪尸的Zombieland;此后雖然還是人走樓空,但人類(lèi)仿佛真的離去,地球開(kāi)始漸漸在疲憊中恢復(fù)自己的脈動(dòng),在一片蒼白中呼吸。這個(gè)制作team 中最重要的恐怕是進(jìn)行l(wèi)ocation research的Simon Graf,《太陽(yáng)的后裔》中希臘沉船灣上廢棄的船只是浪漫定情地,而Simon Graf顯然對(duì)廢墟具有另一種敏銳。
#HKIFF40# 大量30秒左右固定鏡頭(所以比James Benning《魯爾區(qū)》那種短多了)組成的默片。人類(lèi)消失了,世界頹敗靜默充滿(mǎn)末世感,但在被遺棄的學(xué)校、電影院、博物館、麥當(dāng)勞、沙漠、大海邊還有人類(lèi)的痕跡。有些瞬間風(fēng)賦予了物動(dòng)感,另一些瞬間則絕對(duì)靜止像默哀。
7.5/10
“智人”退出的世界,文明荒漠化,也自然化。深夜、凌晨分幾次獨(dú)自看完這部紀(jì)錄片,分不清是電影的鳥(niǎo)叫,還是窗外的世界。感覺(jué)很奇妙。
聲音
每個(gè)場(chǎng)景的破敗的氣質(zhì)都很迷人
斯米馬賽,不喜歡太飄在空中的東西,文藝逼真的挺煩的。雖然但是我手機(jī)相冊(cè)里有很多類(lèi)似的畫(huà)面和照片,各位,真沒(méi)必要吹捧這么個(gè)幻燈片電影的程度哈。