如果不是地上的塑料被風(fēng)吹動(dòng),真以為自己是正在看一個(gè)長(zhǎng)達(dá)九十四分鐘的PPT呀~準(zhǔn)確一點(diǎn)大概是PPT加上GIF圖當(dāng)然,這并不是說這一部紀(jì)錄片——《沒有人的文明》很糟糕,只是它注定是個(gè)小眾再小眾的電影,還是支持大家試試的。
先不必說導(dǎo)演的畫面有多好(雖說我超級(jí)擔(dān)憂他老人家把攝像機(jī)往那一放,攝制組就去斗地主了),當(dāng)外界整個(gè)安靜下來,你聽著里面風(fēng)聲雨聲和貌似昆蟲的聲音,整個(gè)人完全放空了,沒有什么其他的情緒。但是又覺得吧,自己其實(shí)想了好多好多東西不過和電影貌似沒啥關(guān)系吧。
如果說這是小學(xué)生作文里的狀物篇,那似乎萬事萬物都有人類文明的標(biāo)記,可當(dāng)青苔刻上桌椅,荒涼灑滿大地,沒有一個(gè)地方還能看到人的蹤影??赐扑]時(shí)聽說是在日本福島還有切爾諾貝利取的景,突然就覺得以前看《第十一個(gè)小時(shí)》的時(shí)候,里面那位科學(xué)家說得真好,“因?yàn)樘扉L(zhǎng)地久的時(shí)間屬于自然,不屬于人類?!比绻堑搅恕稕]有人的文明》,自然依舊自然(不討論《三體》“自然界是自然的嗎”這種問題啊,不然沒完了還),綠色或者其他什么顏色很快就能覆蓋一切的,然后文明……嗯,也許能稍微慢一點(diǎn)被湮沒(畢竟也能挖嘛)?所以啊,真不要說什么“我們給予地球母親傷疤”“我們是在傷害大自然”之類的鬼話,這種擬人手法難道是想激起些許的道德愧疚?別搞笑了,你一直都是在對(duì)自己捅刀子而已,你還沒那個(gè)資格和能力傷害得了自然。
最后想說說畫面,真心超級(jí)贊吶,運(yùn)用了我并不多的構(gòu)圖知識(shí)(上個(gè)學(xué)期新聞攝影課get),我覺得哪怕導(dǎo)演就是把設(shè)備一放就去玩了,也是真有才華,他咋不換個(gè)地方放是不是?
喜歡那樣的畫面,那樣的蒼涼,不過也會(huì)害怕那場(chǎng)面……無目的無意義,人類迎來生理與社會(huì)的雙重死亡(借同學(xué)語)。
我會(huì)不會(huì)是少見的拍照的人呀??
慕名而來。
沒有人的文明是什么樣子?很好奇。
全片由幾百個(gè)等長(zhǎng)的固定鏡頭構(gòu)成。每個(gè)鏡頭超過十秒鐘。開兩倍速看差不多。全片沒有字幕,沒有解說,沒有給出這些畫面的時(shí)間地點(diǎn)的任何信息。也沒有開端、發(fā)展、高潮、結(jié)局,就是一些等長(zhǎng)的固定鏡頭,從第一個(gè)到最后一個(gè),穩(wěn)穩(wěn)地播完。
鏡頭也沒有特別美或者特別不同凡響。攝影用他的職業(yè)素養(yǎng)去尋找最好的構(gòu)圖就行。錄音很重要,要錄到干凈的自然聲。這也都是常規(guī)操作,并無多大難度。
這片子也太好拍了吧?
想起剛學(xué)做片子的時(shí)候,同事們都是年輕小編導(dǎo),個(gè)個(gè)自覺地看片學(xué)習(xí)、交流。有些片子,看不大懂,比如一個(gè)鏡頭五分鐘的那種。那時(shí)我們就說,大師啊,大師就是給你看一條魚游來游去五分鐘你也得看啊。
這個(gè)問題一直留在我心里,為什么大師喜歡用很長(zhǎng)的固定鏡頭呢?后來漸漸有一個(gè)領(lǐng)悟,就是固定的長(zhǎng)鏡頭,給了觀眾充分的時(shí)間去注意到鏡頭內(nèi)的一切信息,更重要的是,讓觀眾去思考和感受這段時(shí)間長(zhǎng)度內(nèi)你自己思想的流動(dòng)。你的視線首先注意到最醒目的那個(gè)信息,然后到次重點(diǎn),然后到一些枝節(jié)邊緣信息,視線在流動(dòng),思想也被帶動(dòng)起來了,感受也被帶動(dòng)著。為什么大師讓你看這么長(zhǎng)的鏡頭?大師想讓你的思緒能夠與他拍攝時(shí)所感受到的情緒同頻共振。我想《沒有人的文明》的導(dǎo)演可能也是這么想的。
電影不是一個(gè)單向灌輸?shù)臇|西,它是和觀眾共謀的。記得伊朗導(dǎo)演阿巴斯說過這樣的話,一部電影最終完成是在電影院中完成的,在觀眾的頭腦中完成的。導(dǎo)演和觀眾同樣重要。然而,畫面留出的思考和感受空間需要觀眾用自己的學(xué)識(shí)素養(yǎng)去填滿。如果我們有足夠的學(xué)識(shí),我們能夠認(rèn)出這些畫面中的地方是哪里,它們是如何變成這副模樣,哦,這是核事故造成的廢墟,這是過度開發(fā)資源造成的荒漠,那么我們就知道導(dǎo)演講述了一個(gè)人類過度開發(fā)利用自然,讓文明高度發(fā)展,然后又被發(fā)展反噬的故事。反之,如果我們頭腦中并沒有這些背景知識(shí),那么這部影片能喚起的東西就太少了。雖然阿巴斯認(rèn)為,“導(dǎo)演越是創(chuàng)造性地從銀幕上刪減信息,觀眾們就越感興趣。他們的思想被點(diǎn)燃了。他們甚至不需要導(dǎo)演。 ”但是,總也得有個(gè)度吧?像《沒有人的文明》刪減信息到這個(gè)程度,我覺得是有點(diǎn)過了。我們已經(jīng)只剩茫然和無聊了,一點(diǎn)也沒有被點(diǎn)燃。
一部紀(jì)錄片,可以不符合一般性的創(chuàng)作規(guī)律嗎?像這樣的“創(chuàng)新”算是成功的還是失敗的呢?以我個(gè)人的觀影體驗(yàn)來看,算是成敗了吧。
雨水和風(fēng),無方向的鳥群和蒼蠅的聲音像是控制著鏡頭里的這個(gè)世界,一直在適應(yīng)孤獨(dú)的鐵路,灰塵在舊跡斑斑的音樂廳里漂弋,像是大氣層里無數(shù)的微生物般自由,自行車和汽車像是孿生兄弟一樣靜止在停車場(chǎng)里,監(jiān)獄里仿佛隱藏著以往的某種秩序,電影院比默片還靜默,一切公共建筑早已沒有了意義,只是存在著,或許奧地利導(dǎo)演# Nikolaus Geyrhalter#的紀(jì)錄片《沒有人的文明》是在另一個(gè)平行宇宙里拍攝的。
在圖書《沒有我們的世界》(2007年)、電影《我是傳奇》(2007年)、紀(jì)錄片《國(guó)家地理:人類消失之后》(2008年)面世后,環(huán)保向、廢墟向、后末日向,都添了更多擁躉。 但對(duì)我而言,最具沖擊力的畫面,來自電影《時(shí)間機(jī)器》(2002年)——轉(zhuǎn)瞬間滄海桑田,生命的意義何在? 看完,既激動(dòng)又虛無。 眼前這部《沒有人的文明》(2016年),則完全不同。 我的觀感,似與導(dǎo)演的拍攝初衷大相徑庭。 怎么講? 超級(jí)治愈! 沒有旁白沒有字幕沒有音樂沒有營(yíng)造氛圍,全景收音,畫面像一個(gè)GIF連著另一個(gè)GIF,仿佛影像版Rainy Mood,又仿佛Jamie Llewellyn自然之聲系列專輯的大型MV。 不會(huì)讓我犯困,而是讓我平靜,甚至有種回到童年的幸福感。 那些人們倉促撤離的地方,那些人們莫名廢棄的地方,那些人們逐漸放手的地方,有許多我好像生活過,還有許多我好像在夢(mèng)里生活過。 沒有頹喪的此刻,沒有恐慌的未來,只有美麗的過去。 所以,你們走吧,讓我獨(dú)自留守。
人類衰退之后~配音版攝影集+gif,感覺特別適合心煩意亂和失眠人士食用~全景聲是加分項(xiàng)~及,倒是想知道取景地都是哪~以及,個(gè)人還算喜歡海邊的幾段~
情人節(jié)我一個(gè)人在看這個(gè)
很有想法的紀(jì)錄片。
這難道不是放在現(xiàn)代藝術(shù)博物館里循環(huán)播放的東西?/ 我是誰?我來自哪里?我來干什么?
拍廢墟的landscape film!簡(jiǎn)直是專門對(duì)我胃口拍的片子一樣。但可惜的是這部不論是呈現(xiàn)度上還是剪輯節(jié)奏把控上都比班寧的作品差了好幾檔。 8.2分★★★★
當(dāng)人類離開之后,遺留下來看似不會(huì)再發(fā)生(人為)變化的痕跡在不斷更迭趨于向前的時(shí)間里算是什么呢?
從具體到抽象的視覺編排蠻驚喜的,尤其喜歡被遺棄的武器面向大海的一段,但是明顯經(jīng)過設(shè)計(jì)的聲音沒有跟這個(gè)過程同步就有點(diǎn)失望了。作為主要視聽線索的水最終以照應(yīng)開頭收尾也略有Underwhelming
福島的廢墟與一般不同,它不是被人遺棄而是日常生活的斷裂,場(chǎng)景仍充滿生活氣息,好像下一秒就可能有人進(jìn)入畫面;進(jìn)而到醫(yī)院、宗教場(chǎng)所、娛樂場(chǎng)地,都是被遺棄不要的文明,人的氣息越來越少,最后蘇聯(lián)時(shí)期未來主義的劇場(chǎng),像外星飛船被大雪湮沒。偷偷帶了兩瓶小支裝的葡萄酒一邊喝一邊看,一場(chǎng)禪修。
真好。沒有人 。
陪伴我無數(shù)個(gè)失眠晚上的好電影。
1.這在哪?這里怎么了?人呢?2.聽聲觀影,靜默如謎。
無人之墟
讓你自己遠(yuǎn)離那些在廣場(chǎng)上騎著小黃車飛馳叫嚷的孩子們,一年到頭放著同一個(gè)歌單的快餐店,來一場(chǎng)痛痛快快的浪漫主義旅行吧
可以同《最后與最初的人類》一起看。兩部電影都設(shè)定在未來,用的卻是現(xiàn)在的實(shí)景。人類會(huì)滅亡嗎?人類何時(shí)滅亡?人類難道不是一直在滅亡嗎?本片中有“一張圖片”,幽暗的巖洞中右邊巖壁上映出粼粼水光,左邊堆砌著一座生銹的廢鐵小山,洞頂射進(jìn)一束陽光,恰好灑在山頂?shù)男∑嚿希瑹o比超現(xiàn)實(shí)。當(dāng)?shù)谝粋€(gè)黑屏出現(xiàn)后,影片開始了另一種敘事。此前雖然不見人影,卻見人蹤,人類依然如幽靈般存在,大地仿佛一片沒有喪尸的Zombieland;此后雖然還是人走樓空,但人類仿佛真的離去,地球開始漸漸在疲憊中恢復(fù)自己的脈動(dòng),在一片蒼白中呼吸。這個(gè)制作team 中最重要的恐怕是進(jìn)行l(wèi)ocation research的Simon Graf,《太陽的后裔》中希臘沉船灣上廢棄的船只是浪漫定情地,而Simon Graf顯然對(duì)廢墟具有另一種敏銳。
#HKIFF40# 大量30秒左右固定鏡頭(所以比James Benning《魯爾區(qū)》那種短多了)組成的默片。人類消失了,世界頹敗靜默充滿末世感,但在被遺棄的學(xué)校、電影院、博物館、麥當(dāng)勞、沙漠、大海邊還有人類的痕跡。有些瞬間風(fēng)賦予了物動(dòng)感,另一些瞬間則絕對(duì)靜止像默哀。
7.5/10
“智人”退出的世界,文明荒漠化,也自然化。深夜、凌晨分幾次獨(dú)自看完這部紀(jì)錄片,分不清是電影的鳥叫,還是窗外的世界。感覺很奇妙。
聲音
每個(gè)場(chǎng)景的破敗的氣質(zhì)都很迷人
斯米馬賽,不喜歡太飄在空中的東西,文藝逼真的挺煩的。雖然但是我手機(jī)相冊(cè)里有很多類似的畫面和照片,各位,真沒必要吹捧這么個(gè)幻燈片電影的程度哈。