在說這部電影之前，先說說另一部紀(jì)錄片：《大同》。《大同》是一部講述中國大同市長耿彥波故事的紀(jì)錄片，有人說它是真人秀，有人說它是中國良心紀(jì)錄片，但毋庸置疑的是，它是中國歷史上第一次以藝術(shù)作品的形式直擊黨干部乃至一座城市的一把手。

第一次聽到耿彥波的名字，恰好是我去山西大同旅游時(shí)。開著小桑塔納，坐在后座有考據(jù)癖的朋友，有一搭沒一搭地跟我說著耿彥波的故事。開車在極度擁擠的魏都大道上憤怒的我，只聽見了“拆遷”、“城建”、“拆除古建筑”、修路等幾個(gè)關(guān)鍵詞。

直到看了這部紀(jì)錄片，旅游時(shí)朋友的碎碎念又回到腦海。那些標(biāo)簽，在紀(jì)錄片的曝光下，顯得非常的廉價(jià)。那些標(biāo)簽，把一個(gè)服務(wù)多年的共產(chǎn)黨員，變成了一個(gè)平面化的人。當(dāng)耿彥波的妻子追到耿彥波開會(huì)的酒店，在電梯里破口大罵他加班不回家，并且說：

“耿彥波，我跟你說，都不活了！這日子沒法過了！”

你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，正廳級(jí)干部的日子也不過如此，一樣是哭笑怒罵，一樣是艱難地過活，從很多種意義上來說，他活得確實(shí)不如打麻將喝普洱溜溜狗下下棋的小區(qū)大爺。

說回這部美國的新片：《韋納》（Weiner）。它講述了紐約眾議院議員安東尼·韋納的故事。

這個(gè)韋納是何許人也？首先，在很多年前，他是一個(gè)政治紅人，靠著眾議院會(huì)議上激烈地抨擊共和黨的行為而走紅Youtube。自己混好了，對于一名政客來說還不夠，就像紙牌屋里的下樹總統(tǒng)需要一起半夜抽煙的老婆一樣，韋納也需要一個(gè)背后的支持。幸運(yùn)的他，得到了希拉里團(tuán)隊(duì)里的一名阿拉伯美女。在克林頓的主持下，兩人結(jié)為連理。

由于韋納服務(wù)于紐約眾議院，對他競選紐約市長的支持聲音也越來越大。但就在他事業(yè)的最高峰時(shí)，關(guān)于他的花邊新聞出來了——韋納給一名女子發(fā)過的自己內(nèi)褲自拍傳到了互聯(lián)網(wǎng)上。

男人最需要管住的就是褲襠，這個(gè)道理可謂是為數(shù)不多的普世價(jià)值了，政客韋納更需要懂得這一點(diǎn)。一張小小的照片，就讓他被迫辭職，過上了帶孩子的生活。

又過了那么幾年，韋納開始漸漸恢復(fù)了活躍度。這里面他的妻子功不可沒。在一場電視采訪中，他的妻子首次公開露面，無條件支持丈夫，并且聲稱原諒他，給他第二次機(jī)會(huì)。

美國人最愛干的事情之一，就是原諒政客，當(dāng)然，目前來看，僅限于男性政客。比如說克林頓吧，辦公室緋聞這么不專業(yè)的事情，美國人民依然原諒了他。片子里，紀(jì)錄片導(dǎo)演問一個(gè)路人甲，說你為什么這么討厭韋納的桃色新聞，路人說一名政客應(yīng)該管好自己的私事。導(dǎo)演又問，誒那你怎么還支持克林頓，路人說他不一樣。

這個(gè)不一樣，其實(shí)就是給公眾時(shí)間，吸收負(fù)面新聞的沖擊，并且觀察個(gè)幾年當(dāng)事人的表現(xiàn)。經(jīng)過這些以后，韋納也成功地成為了克林頓，重返政壇。這一次，他選擇了直接競選紐約市長。

這枚炸彈確實(shí)厲害。韋納在大選前七周遙遙領(lǐng)先所有的候選人。他的游街部隊(duì)簡直就是紐約的大party。宣傳完以后他直接走進(jìn)了地鐵站，而地鐵里每個(gè)看報(bào)紙的人都把報(bào)紙放下，悄悄地對著鏡頭，指著韋納，豎起大拇指。

但可惜的是，一名拉斯維加斯的特殊服務(wù)女人，毀了這美好的一切。她在大選前幾周，在互聯(lián)網(wǎng)上投下重磅炸彈：韋納的全裸照。當(dāng)然，也不能怪這個(gè)女人，狗改不了吃屎，偷腥的男人一般也還會(huì)回去扒幾口。韋納在辭職以后，在向妻子和社會(huì)道歉以后，還跟8或9名女性進(jìn)行性愛電話、短信和圖片的交流。

還是這件事，韋納曾經(jīng)說過，這件事一定會(huì)再次以某種方式出現(xiàn)在公眾眼中。只可惜，他以為這是同一件事情，以為已經(jīng)是過去式了。但對于公眾來說，原諒簡單，但再相信很難。韋納競選市長失敗，僅以近4%的得票率墊底出局。

這部電影大概就講了這么個(gè)聽上去非?；墓适隆Ｕ虑?，從八卦的角度來說，就沒離開韋納的褲襠。他的執(zhí)政能力、魅力和言辭都毫無意義，只有這一件花邊新聞被人們所銘記。

這無疑是一部極佳的紀(jì)錄片，無論從拍攝方式還是剪輯還是音樂，都做到既幽默又沉重，在你想要唏噓時(shí)，它總能讓你笑一笑。但當(dāng)你開始微笑時(shí)，它又讓你感同身受韋納的委屈和后悔。

與《大同》一樣，鏡頭瞄準(zhǔn)了政客這個(gè)相對來說較為神秘的職業(yè)群體。哪怕在美國，政客對公眾來說，也只能通過社交網(wǎng)絡(luò)或者官方活動(dòng)進(jìn)行了解。當(dāng)然，這也是職業(yè)性質(zhì)決定的。他們無疑是公眾人物，但因?yàn)楣ぷ鞯膬?nèi)容要么十分瑣碎枯燥，要么和民眾的生活息息相關(guān)，了解他們的生活的門檻是較為高的。普通群眾對于他們的生活，雖然好奇，但更多的是獵奇。

大家只想知道耿彥波做了什么，只看結(jié)果，并不在乎他如何協(xié)調(diào)施工隊(duì)、拆遷辦、釘子戶、文物局甚至中央的關(guān)系。大家只想知道韋納的私生活能否反應(yīng)他是一個(gè)稱職的領(lǐng)袖，而不在乎他想要如何改造紐約，讓布朗克斯和皇后區(qū)向曼哈頓靠攏。

但這是無奈的結(jié)果。知溝，或者說是信息不對稱，導(dǎo)致了群眾對政客的期待只能如此。但這兩部紀(jì)錄片，都極大地填補(bǔ)了這一區(qū)域。公眾首先享有對政客生活更深入的了解，這樣對于選民來說可以更好地做出選擇。而對于政客而言，從長遠(yuǎn)來看，多一點(diǎn)不論正負(fù)的曝光率永遠(yuǎn)不是壞事。

當(dāng)然，要說拍攝手法和電影性，《大同》完敗于《韋納》，兩者不在一個(gè)水準(zhǔn)上?！洞笸吠Ａ粼讷C奇層面，很多耿彥波的私生活第一次暴露在公眾之下，很多地方還需要字幕來串聯(lián)，無法做到流暢地講故事。在《大同》這部電影里，甚至沒有所謂的故事。基本上就是耿彥波的真人秀，只是這真人秀確實(shí)好看，有淚水，有爭吵，有溫度。

這邊的《韋納》，不僅更加有趣，很多地方僅僅靠鏡頭就交代了一切。例如，韋納的妻子問他，你要我去接受采訪，我該說什么。韋納說1怎么怎么，2怎么怎么，3……然后就沒有然后了。妻子轉(zhuǎn)向攝影師的鏡頭，做了個(gè)不可思議的表情。就這一個(gè)細(xì)節(jié)，就把夫妻的關(guān)系交代的再清楚不過，也再真實(shí)不過，就像每一對情侶一樣。

另一個(gè)有意思的點(diǎn)在于，兩部電影在接近結(jié)尾時(shí)，導(dǎo)演都問了一個(gè)問題：你為什么會(huì)允許我拍。這個(gè)問題是每一個(gè)看這兩部電影的觀眾都會(huì)問的問題。政客，搞好本職工作就好，為什么要拍一部關(guān)于自己的紀(jì)錄片。耿彥波尚且說的過去，也許是出于政治遺產(chǎn)的考慮，但韋納就不知道了。就像片頭一樣，他說：“媽的，這就尷尬了。這是一部關(guān)于我的破事的紀(jì)錄片?！?br>
兩個(gè)導(dǎo)演的處理也不一樣，仁者見仁。中國導(dǎo)演周浩給了較長的篇幅，讓耿彥波解釋為什么拍這部紀(jì)錄片。回答并不是非常官方，但也談不上有趣?？偨Y(jié)一下，就是讓大家知道中國市長都在做什么事，有多不容易。這種答案可以滿足很多人，但從電影的角度，無疑是災(zāi)難性的。就好比你問卡梅隆為什么拍《泰坦尼克號(hào)》，他說我想展示給大家沉船的經(jīng)過，還有美妙的愛情。

這不是廢話么。

《韋納》導(dǎo)演Josh Kriegman 和 Elyse Steinberg則讓這個(gè)問題，停留在了剛問出口的那一秒。觀眾僅僅能夠看到回頭的韋納，正準(zhǔn)備回答這個(gè)問題，導(dǎo)演就切換到了下一個(gè)場景。

這種處理無疑是負(fù)責(zé)任的。導(dǎo)演把每個(gè)人觀眾心里的問題都問了出來，但沒有給答案?？赡芤?yàn)檫@答案根本就不重要——一名政客說出來的每一個(gè)字，都不要相信，又何談答案。但這個(gè)操作也是不討巧的。像我一樣的觀眾會(huì)認(rèn)為這無疑是一個(gè)非常cool的處理，但既然這是部紀(jì)錄片，他的答案信不信是觀眾的事情，但放不放出來，就是導(dǎo)演的責(zé)任了。既然一則事實(shí)被導(dǎo)演生硬地剪掉了，對于想要知道那一刻真實(shí)的觀眾來說，就像是受到了欺騙。

最后想說的是，兩部電影都會(huì)受到同一個(gè)質(zhì)疑：政客的生活，有幾分可以相信。在《大同》里，耿彥波就住在政府大院里，幾乎所有的鏡頭都交代在他的工作場景中。當(dāng)然，這些場景竟然包括酒席上的觥籌交錯(cuò)，車后座的兩行清淚，甚至一對一面對上訪群眾。在《韋納》里，雖然導(dǎo)演幾乎就駐扎在韋納的家中，但對韋納生活細(xì)節(jié)的交代，還是浮于表面，工作鏡頭的缺失更像是導(dǎo)演推波助瀾，讓觀眾以為韋納就是無所事事不怎么工作天天發(fā)色情短信。

最好玩的是，兩者都有同一個(gè)鏡頭：耿彥波走進(jìn)電梯，韋納走進(jìn)電梯，對導(dǎo)演說：

“我要去談點(diǎn)私事。你就別跟著上來了?！?br>
有人會(huì)覺得，且不說導(dǎo)演被拒絕也是某種操控，至少說明紀(jì)錄片的完整性值得質(zhì)疑。

但我卻覺得，尤其是《大同》，這一幕給觀眾一個(gè)極其真實(shí)的感覺。如果我是主角，我的平凡生活中唯一能對導(dǎo)演說不的時(shí)候，恐怕就是我蹲坑和做愛時(shí)了。而服務(wù)普羅大眾的他們，理應(yīng)把更多的時(shí)間放在思考如何為人民服務(wù)上。

上電梯談私事，我姑且認(rèn)為他們是去為人民服務(wù)了。

片子講訴了在2011因?yàn)榍樯一ㄐ侣務(wù)紦?jù)了頭條的安森尼韋納的故事。當(dāng)時(shí)是美國國會(huì)議員的他不得不以辭職來暫時(shí)挽救自己的政治前途。2013年，兩年之后韋納以改過自新的態(tài)度，更加自信的站在大眾面前。這一次，他要競選的是紐約市市長一職位，然而在競選的這短短半年內(nèi)，韋納又再一次被翻出在辭職后還一直進(jìn)行的桃花事件，這包括傳色情圖片給其他女性，和一位在拉斯維加斯賭場工作的粉絲進(jìn)行電話性行為等。安森尼韋納的故事，如果是稍微關(guān)注美國政治的人應(yīng)該都知道。2013年當(dāng)他調(diào)情的女性站在媒體面前大談他的性器官，當(dāng)媒體把他保守政治的妻子圖片和他全身赤裸的自拍照放在一起，當(dāng)他又一次站在大眾面前抱歉，韋納一家?guī)Ыo了我們這些不懂政治的人愿意去跟隨政治話題的一個(gè)切入點(diǎn)。

但讓我更感興趣的，是站在他身后，看似完美冷靜在整場事件中支持他不離棄的他的妻子。

她，Huma Abedin是美國2016年總統(tǒng)大選最可能競選的民主黨競選人希拉里的親信。

但在說Huma之前還是要談一談安森尼。安森尼是一個(gè)很容易讓人看透的人。他自信，熱情，他可以讓對他一再失去信心的美國公民在聽完他的演講后群體鼓掌，他的演講有感染力，熱情張揚(yáng)。但熱情仿佛也成為他的弊病。這樣一個(gè)公眾人物走到哪都有一堆支持者和粉絲圍繞身邊，這也成為他為何要通過種種桃花事件尋找自己價(jià)值的主要原因。

如果把安森尼和傲骨賢妻里的peter相對比，拋開他們各自堅(jiān)持的政治立場不談，兩者為自己家庭帶來的傷害，安森尼比起這個(gè)虛擬角色來，不分伯仲。

但Huma卻不是Alice Florrick。Huma不是家庭主婦，她到現(xiàn)在都擁有美國政治界數(shù)一數(shù)二的地位，從1996年19歲開始跟隨當(dāng)時(shí)的第一夫人希拉里，但現(xiàn)在2016年成為希拉里最親信的顧問之一，她的頭銜從實(shí)習(xí)生，變成秘書，從chief of staff變成2016年希拉里總統(tǒng)大選的副主席，Huma被媒體稱為小希拉里，希拉里稱之為“她的第二個(gè)女兒”。

韋納和Huma的結(jié)合簡直是最難能可貴的政治生涯完美結(jié)晶，如果沒有這天翻地覆的桃色新聞，估計(jì)現(xiàn)在韋納一家會(huì)是民主黨甚至全美政治史上數(shù)一數(shù)二的權(quán)利夫妻。

但因?yàn)轫f納的失誤，Huma不得不扮演一個(gè)保守地原諒丈夫浪蕩行為的妻子，她不僅要保住這個(gè)家庭，也成為能保住韋納政治生涯那個(gè)的最后一顆稻草。

片子里她沒有怨言的幫助韋納拉資金，自己整理好的頭號(hào)捐款人，然后一個(gè)一個(gè)電話的打，這個(gè)時(shí)候的她還是自信的，韋納改過自新，紐約市長的預(yù)測選票遙遙領(lǐng)先，她可以不低頭的直面面對他人對韋納的質(zhì)疑。在媒體前，在慈善會(huì)議上，在廣告里，她溫柔卻堅(jiān)定的承認(rèn)韋納的錯(cuò)誤，讓自己丈夫仍然站在閃光燈下。

當(dāng)故事繼續(xù)進(jìn)行，韋納傳出第二次桃花新聞后，Huma不知所措，猶豫不決的情態(tài)都被紀(jì)錄片拍攝了下來。全美都在報(bào)告的新聞，走到樓下就是擠進(jìn)數(shù)百記者的發(fā)布會(huì)，她到底是否還應(yīng)該繼續(xù)站在韋納身邊去支持這個(gè)一而再再而三欺騙她和大眾的男人？

這個(gè)記者發(fā)布會(huì)像極了傲骨賢妻第一季第一集時(shí)Alica站在Peter身邊的劇情，可笑的是真實(shí)事件發(fā)生在虛擬的故事后，是該感嘆編劇的寫作能力，還是事實(shí)的造化弄人。不同的故事，卻擁有一模一樣的受害者。

片子最后，韋納競選失敗后一場鬧劇后回到家里，Huma坐在餐桌旁，吃著外賣的披薩，她妝容優(yōu)雅，卻不吭一聲。站在她前面的，是這個(gè)不斷失敗卻從不放棄的男人，他嘮嘮叨叨的看著電視報(bào)道里面的自己，紀(jì)錄片的鏡頭從他的身上移開，全身心的集中在Huma身邊。在她眼里，雖然還是平靜如水卻多了一份猶豫。

韋納。和他這常常被嘲笑的姓一樣，他這個(gè)”老二“的設(shè)定，沒有這個(gè)女人，真的一文不值。

-- 紀(jì)錄片韋納在2016年的圣丹斯電影節(jié)獲得了美國的大眾評論獎(jiǎng)。

會(huì)去看《Weiner》我自己也覺得有些意外，看完之后唏噓不已，覺得票錢值了。所以這是一篇觀影感，充滿了個(gè)人感情色彩，絕不是一篇中肯的影評。

作為一個(gè)常年與世隔絕的死宅，除了現(xiàn)任美國總統(tǒng)是誰，政治相關(guān)的事知之甚少。進(jìn)場前擔(dān)心自己抓瞎，先查了點(diǎn)背景，知道主角是個(gè)11年因?yàn)樾猿舐勏屡_(tái)的國會(huì)議員，13年競選紐約市長失敗的人。當(dāng)時(shí)感覺他的人物介紹里恨不得直接打上“l(fā)oser”的標(biāo)簽。

片子是記錄他13年競選紐約市長的過程。

故事一開始交代了人物背景，讓我以為是個(gè)欲揚(yáng)先抑的格局。任國會(huì)議員期間，Weiner因?yàn)樽约汗⒅焙突鸨娘L(fēng)格頗受喜愛。媒體評價(jià)：”終于出了個(gè)這么有種的民主黨議員”。他還娶到了希拉里的得力干將Huma。看起來一派蒸蒸日上的政治生涯，卻在11年的時(shí)候因?yàn)槭謿堅(jiān)趖witter上發(fā)了自己阿姆斯特朗回旋加速噴氣式阿姆斯特朗炮的照片結(jié)束了。當(dāng)然，內(nèi)褲還是穿了的?？上В淮┝藘?nèi)褲。不雅配圖引起軒然大波，一開始Weiner也是抗?fàn)幜?，托詞就是常規(guī)的“賬號(hào)被黑了”，結(jié)果沒兜住，最后一發(fā)不可收拾地引咎辭職了。大概Huma當(dāng)時(shí)弄死他的心都有了。夫妻感情是小，毀人政治前途基本就是不共戴天之仇了。

13年的市長競選，Weiner是旨在打個(gè)翻身仗的。Huma也是指望這個(gè)身能翻成，競選的時(shí)候作為妻子的形象站到了Weiner身邊。一開始簡直就是所向披靡，廣大群眾對于“男子風(fēng)流、浪子回頭”這種劇情還是很買賬的。Bill de Blasio（現(xiàn)任紐約市長）作為競選對手簡直是凄涼的。正所謂好景不長，你想浪子回頭，只好讓你回頭無岸。網(wǎng)上井噴式地爆出了之前Weiner跟多個(gè)姑娘的文愛聊天記錄，還有Weiner的網(wǎng)名“Carlos Danger“。一夜嘩然。搞笑藝人已經(jīng)把他的聊天記錄情景再現(xiàn)了。正所謂趁你病要你命，一位聊天的女主直接走到了幕前。豐滿的身材和艷麗的妝容不用說話就是最好的陳述，何況她還挺敢說。這位Lisa小姐趁機(jī)火了一把，電視雜志報(bào)紙，可以想象外快肯定賺的盆滿缽滿。一開始我以為她是個(gè)走無腦路線的，然，小姑娘用行動(dòng)證明自己是要勇往直前的。她甚至計(jì)劃在競選當(dāng)夜把Weiner堵在入口，來個(gè)狹路相逢的面基。不幸被躲過去了。懊喪不已。

話分兩頭，我們的男主毫不意外地成為了千夫所指的渣男、色魔、騙子。在那一刻，片子里剛好是一段他的電視采訪。主持人問出了我的心聲：“你是不是有??？” 多好的一條康莊大道，生生把自己逼上了絕路，還是絆在了同一塊石頭上。然而，事情有先后。這些都是過去時(shí)，但是爆出來的是現(xiàn)在時(shí)。即使強(qiáng)調(diào)過去了，解釋當(dāng)時(shí)夫妻感情出現(xiàn)了問題，但是沒人相信了。他成功的被定型了，我心想著：他完了。他確實(shí)完了，一敗涂地。媒體采訪沒有人關(guān)心他在說什么，都只在問：到底有多少個(gè)女人，辭去議員職位之后是不是還有繼續(xù)、Lisa說的是不是真的……一開始有多少人覺得他改邪歸正，這時(shí)就有翻倍的人覺得他是無恥之徒。他很慘，慘的讓人心生同情。走到這一步，他連資助人都丟了，但他別無選擇。他不能以一個(gè)性丑聞的角色再一次退出，只能走下去，至少要撐完全場。在社區(qū)見面會(huì)上，沒有人歡迎他。這場會(huì)也只是因?yàn)槭菙M定的行程才進(jìn)行的過場。他在沒有人歡迎的見面會(huì)上說了一段話，大意是說：“你們從沒有像了解我一樣了解任何一個(gè)其他的政客，甚至你們自己。我在你們面前是如此的透明。之所以到了這般境地我還站在這里就是因?yàn)槲谊P(guān)心這座城市，在意生活在這座城市里的你們。我跟我愛人之間不管發(fā)生了什么事都只是我們兩人之間的事情，與旁人無關(guān)。我在這里是因?yàn)槲覑壑@個(gè)城市，希望它好，我不愿意在此放棄。” 在我看來，他已經(jīng)體無完膚了，但還是找到了自己的立場，贏得了掌聲。這是值得尊敬的。

競選結(jié)果慘不忍睹，全程狼狽尷尬，原來是個(gè)先揚(yáng)后抑的落魄故事。結(jié)束的時(shí)候?qū)а輪柫藗€(gè)好問題：你為什么會(huì)同意讓我們拍這個(gè)片子。也對，他的漏洞那么大，應(yīng)該會(huì)預(yù)計(jì)到對手不會(huì)放過他，只是沒想到會(huì)這么慘。片尾他說：其實(shí)我也問過自己這個(gè)問題，認(rèn)真地想過。我想，我大概是想讓別人至少知道一個(gè)更真實(shí)的我是什么樣的。

這是個(gè)跌宕起伏的滑稽劇，笑出了聲、濕了眼眶。故事里那個(gè)Weiner像個(gè)平常的中層階級(jí)一樣，住在一個(gè)還算不錯(cuò)的公寓里，有個(gè)三口之家，沒有豪華的家飾，出門坐地鐵或者騎公用自行車，為了自己的夢想拼的一無所有。他因?yàn)檫x民質(zhì)疑了自己的妻子而不顧形象地與人大吵一架。甚至爆了粗口，毀了一個(gè)原本不錯(cuò)的直播。他在活動(dòng)現(xiàn)場熱情洋溢，坐進(jìn)車?yán)锲v不堪。他冷靜下來會(huì)說：大家都是政客，他們這么做我覺得無可厚非。也會(huì)說：其實(shí)我覺得挺對不起Huma的，她不該承擔(dān)這些，但這些事情現(xiàn)在就是發(fā)生了。這樣的Weiner讓我覺得赤誠和堅(jiān)韌。我推翻了那句“你是不是有病”，心想著“其實(shí)是個(gè)一般人”。赤誠二字按理來說不適用于政客身上。一個(gè)“赤誠”的政客大概是失敗的。他的政治生涯或許已經(jīng)結(jié)束了，畢竟他比大多數(shù)同行有名，可是Anthoy Weiner這個(gè)名字卻成了個(gè)貶義詞。但我在影片結(jié)束的時(shí)候希望有更多的人能看到這個(gè)片子，會(huì)覺得這是個(gè)真實(shí)存在的人，即使是反感也許會(huì)是個(gè)更豐富和復(fù)雜的反感。片子場次很少，放映廳很小，沙發(fā)卻很不錯(cuò)。

看之前不知道是紀(jì)錄片，頭20分鐘還在琢磨，這主角演的太好了啊……

后來發(fā)現(xiàn)，真的就是紀(jì)錄片，居然有政治家可以允許紀(jì)錄片導(dǎo)演全程跟拍自己的競選過程……和失敗丑聞，甚至最后逃離妓女堵門的過程。不愧是曾經(jīng)的網(wǎng)紅政治家，百折不撓，卻也臉皮夠厚。
管不住自己的弟弟，是2011年引咎辭職的原因，當(dāng)時(shí)各種政論節(jié)目就是各種調(diào)侃，2013競選前夕，本已大幅度領(lǐng)先，卻又爆出來，不得不說，可惜又可憐。

要說感染力，確實(shí)不錯(cuò)。你看他最后競選前兩天安排去個(gè)社區(qū)，他出來基本快沒人鼓掌，別人問了個(gè)尖銳問題，他回答的很有感染力“只因?yàn)槲谊P(guān)心這座城市”最后竟贏得了滿堂掌聲。
通篇沒仔細(xì)提他的政治主張，就是各種“為中產(chǎn)階級(jí)帶鹽”的廣告和煽動(dòng)，卻在每次游行時(shí)候像狂歡一樣，而其他候選人冷冷清清。

Huma，也是希拉里的得力助手，面對屢屢扶不上墻的丈夫，一開始大度表現(xiàn)，后邊也只能無奈嘆息，甚至投票當(dāng)天都沒有陪同出席（當(dāng)然也有希拉里的因素，媒體一直說Huma二選一）。

結(jié)果片子最后，哥們又東山再起，說起紀(jì)錄片，政論節(jié)目自黑一道，引得嘉賓大笑。一人一票的米國政治版圖，果然適合表演者生存。