本片以腦洞能開多大就開多大為指導思想，以能省多錢就省多錢為行動方針，堪稱最軟科幻，需要特效表達的一概掠過，需要解釋的一律不解釋，按照編劇這個設定也確實沒法解釋———1秒是一年，一小時就是3600年，他們在里面就算呆了10小時，那么是36000年，我認為任何對36000年以后社會形態(tài)、自然形態(tài)、科技水平的想象都是純粹扯犢子，那時如果有“人”還存在的話，他們看主角和看那幫原始人沒任何區(qū)別（不知道為什么只救主角們），結尾由于沒法想象了，干脆來個開放式，真是省事又省錢，反倒不如女主第一次出洞看見飛船那一幕震撼。

這樣一部超軟科幻bug肯定特多，小來小去的就不提了，吐槽一個吧：按照時間線設定，從主角們進洞算起，36000年之內(nèi)，僅有一個未來人進洞，從邏輯上實在說不通，以目前的科技，也別說幾萬年，幾千年地球就被翻個底兒掉了，還能把這么個主權領土給漏了？就算只統(tǒng)計如主角般偶然進洞的人數(shù)，在如此長時間，也應是個龐大的數(shù)字，把洞擠的跟10.1的故宮差不多。

另，這個洞有點可怕，假設主角們可以在洞里再活70年才老死，那么外界就是大約2.2億年——一個對人類來說僅僅是想一想都恐怖的時間跨度，但跟宇宙比這點時間又狗屁不是了，太陽已經(jīng)活了50億年，還能再活50億年以上，就算有這個超級變態(tài)洞，主角們?nèi)孕杌畹?600歲才能見證太陽變成紅巨星并逐漸走向滅亡。而太陽在宇宙中，運氣好的話，也就是個“點”。。

《時間陷阱》，軟科幻電影。電影不長，一個年輕教授，和他的幾個大學生，先后進入洞穴探險。卻發(fā)現(xiàn)這里的時間流速和外邊不一樣。里面1秒鐘，外界幾乎1年。他們被困在洞中，經(jīng)歷了人類的發(fā)展歷史。故事很緊湊，雖然沒有什么物理學基礎，但是節(jié)奏把控，最后的腦洞，還是比較完整的一個故事，算是軟科幻里不錯的電影了。

很多人說結果草率，是嗎？我們來算算。電影55分36秒火星人出現(xiàn)，到擺脫原始人打開梯子，時間大概是在1小時15分36秒，這里有20分鐘時間，電影交代洞里1秒=洞外1個季度，20分鐘就是1200秒，一個季度=1/4年，也就是說，“火星人”出現(xiàn)，在擺脫原始人的時候，洞外又過了300年，人類有能力移民火星，再過300年，這個科技已經(jīng)恐怕可以征服太陽系甚至離開太陽系，至于科技到達什么程度，作為科幻片我們沒有必要質(zhì)疑可行性和合理性，所以觸手救場是可以理解和合情合理。

我試著按照時間線來寫寫先后進入洞穴的幾波人

第一波：原始人，大概在數(shù)千年前的原始社會，他們發(fā)現(xiàn)了這個洞穴，并聚集在這個洞穴中，第一個晚上他們在洞穴里面畫了壁畫，同時他們發(fā)現(xiàn)了洞穴中心的不老泉，并且在不老泉附近舉行了篝火晚會。由于洞穴中心的時間尤其的慢，所以晚會還在進行中的時候，外圍的巡邏人員已經(jīng)過了一天

第二波：西班牙人，200多年前，他們?yōu)榱颂剿鞑焕先M入了洞穴，并沖進了洞穴中心，在和原始人血拼的時候時間凝固了

第三波：牛仔，100多年前？也就是庫珀教授在洞口看到的那個拿槍的人，他進入了洞穴，用手槍擊斃了幾個巡邏的原始人，但是同時也被原始人毆死

第四波:庫珀的父母和妹妹，40年前他們誤入洞穴，看到了牛仔和原始人搏斗的場面，也被原始人扭斷了脖子，小妹妹由于驚慌，跑入了洞穴中心，進入了200多年前西班牙人和原始人的搏斗現(xiàn)場。

第五波：庫珀，尋親在40年后進入洞穴，看到了牛仔的背影，回去開車帶來裝備過來，依然看到的是牛仔的背影，這也暗示了后來四人小組看到了光影變化是一年而不是一天。庫伯進入后發(fā)現(xiàn)了自己的父母，由于40年在洞穴中只是半個小時不到，所以他看到了父母的尸體，按照四人小組后來看到的情況，庫珀母親沒了呼吸但是體溫還在。

第六波：四人小組，沒有人隔斷了繩子，只是由于時間的不一致，結界部位的繩子和洞穴巖石磨損老化的速度非?？?，所以很快就磨斷了。四人小組的時間線是攝影師的主線，就不再累述了。

第七波：火星人，巨人，高科技，但是不能呼吸地球的空氣，因為火星低重力，體型高大。

不得不說，影片的音效BGM對劇情情境的渲染起到了非常大的作用。 未知才最讓人恐慌，未知的恐慌才最可怕。

原始人和現(xiàn)代人和未來人在洞穴的相遇，上演一場不同時期的人類之間的廝殺。

廣義相對論真的很神奇。 若時間變得很慢很慢，那就是青春常在長生不老。 中國古典神話說：天上一日，地下一年。所以，天上的神仙們世代不老而幾乎等于永生。

物質(zhì)的質(zhì)量會造成時空的彎曲或扭曲，當物質(zhì)的質(zhì)量足夠大，會發(fā)生扭轉的時空嗎？ 這個洞穴冒險故事告訴我們：會的。 一切皆有可能，哈哈哈。

觀影日記 2018年8月28日

觀影狀態(tài)：放松

觀影體驗：略燒腦

美國電影《Time Trap》（時間陷阱）

作品類型：科幻

主要演員：Reiley McClendon、Brianne Howey、Cassidy Gifford、Olivia Draguicevich

故事概述：講述一行學生為了尋找走失的教授進入神秘洞穴，卻誤入了時間陷阱，陷入了進退兩難的局面

上映時間：2018年2月24日

小成本科幻片，構思很有意思（嵌套式、一環(huán)扣一環(huán)），結局略倉促（虎頭蛇尾），意猶未盡。

觀前展望

①小成本影片！獨立制作影片！第43屆西雅圖電影節(jié)參展影片！筆者粗略推測：作品可看性比較高

②與“時間”一詞沾邊的電影都挺不錯，不論制作好壞，至少噱頭挺足。

③在經(jīng)費有限的情況下，如何拍攝科幻片？首先，摒棄“視效加成”；其次，強化“科幻概念”。

觀中隨筆

①構思精妙

a，時間流逝的快慢+劇情嵌套，這是主要賣點。

b，引入“不老泉傳說”，激起了觀眾對于影片的興趣。

c，現(xiàn)代人、原始人、未來人，人人都入戲，大雜燴，大融合。

②敘事一般

a，平鋪直敘

缺少起承轉合，多重時間軸成了名副其實的配角。

b，虎頭蛇尾

前半段，噱頭很足；下半段，略顯疲態(tài)；大結局，相當莫名。

③結局操蛋

感覺導演江郎才盡，到了影片最后，已經(jīng)編不下去了，隨即草草收場，來個“火星移民計劃”。這個粗糙的結局與前面心思縝密的故事線形成了明顯的反差，真是“沒有對比，就沒有傷害”。

觀后感悟

①小成本、大智慧

制作投入不夠，智商來湊！雖然投入有限，但智商無限，編劇兼導演Dennis憑借著不落俗套的劇本，為所有觀眾獻上了一部創(chuàng)意十足的作品。

②劇情強、演員弱

劇情就不多說了，很精彩，尤其是關于時間觀念的重新定義，讓人眼前一亮。著重聊一聊演員，一句話點評“演技不過關”。如果這些演員能夠更加入戲一些，演的再真實一些，或許這部影片的格調(diào)又會再進一步。

③主題不明、費解

在影片中，導演讓我們見識了未來的地球——荒蕪人煙、黃沙漫天，這一景象觸目驚心，原以為導演會以此借題發(fā)揮，來個主題升華，結果啥都沒有，就是一個過場。可惜了，設定太草率，好好的主題（保護地球）被荒廢了。

簡評終。

編劇★★★★☆（構思有一套，很見功力）

導演★★★★☆（自編自導，用腦力完勝“金錢攻勢”）

演員★☆☆☆☆（不點名了，幾個演員全程出戲）

劇情★★★☆☆（除了主題差了些，結尾急了些，其他都可以）

視效★☆☆☆☆（小成本，不要過多奢望）

音效★★★☆☆（一般般，正常發(fā)揮）

推薦度★★★☆☆（片荒時，極力推薦一看）