猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 值得玩味的一幕
醫(yī)生斯特恩帶難民雅利安到一光頭（其脖間紋身軍鷹圖案）病人家中，病人大罵雅利安是類似吉普賽人的劣等人（病人的細節(jié)表明他是社會右翼納粹主義者，而難民雅利安的名字則是納粹認為的最高等人，好諷刺），難民雅利安發(fā)飆，電影鏡頭旋轉(zhuǎn)起來，整個房間像集裝箱，家具陳設(shè)凌亂的翻滾……納粹病人的結(jié)局是跳樓自殺了，這是導(dǎo)演通過電影像表達對于當今歐洲右翼種族主義者的態(tài)度。
2 ) 木星之衛(wèi)之感受
3 ) 為了拍牛逼的幾場戲拗了一個四不像的故事
【歐盟電影展-04】《木星之衛(wèi)》：今年歐盟電影展第一個差評，全片只合適一個形容詞：做作。
設(shè)定別扭，表演尷尬，臺詞矯情，強行貼熱點，角色動機make no sense at all！感覺導(dǎo)演就是自己想了一個很牛逼的場景（第二處反重力神跡很“地心引力”但還是蠻好看的，公路追車視角也很不錯），然后往上使勁兒拗劇情——不倫不類的那種。
你以為是科幻片他跟你說人倫，你以為要走難民題材了，它傻逼兮兮地開始和你說神旨。強造氣氛又死了又爆炸，強行擴充人物黑歷史又強行頓悟，情人之間毫無chemistry。
父親是木匠的難民男孩暗示的就是上帝吧，但拿敘利亞難民（大概率穆斯林）搞上帝天使那一套，火車站那句恐怖分子的“安拉至上”，對比起來不很諷刺嗎？
故事整體欠缺邏輯——不知道警察為什么要緊咬，不知道醫(yī)生在拿命搏什么，不知道護士長為什么跳反，不知道他們所謂“逃跑”去五星級酒店開房有什么屁用。
這樣的塑造完全不能帶給觀眾共感，沒有一個人物是討喜的。觀影過程是完全脫離的，偶有幾處牛逼攝影，評價的時候人也是脫離戲外的。
最后沖玻璃那里想起了《媽咪》。什么？多蘭已經(jīng)到了要被致敬的年紀了你莫不要嚇我？
前半小時鏡頭神乎其神，其實我是很期待的，越走越不是味道。從50min之后開始期待它快點結(jié)束，90min后開始摳指甲。到最后坐立難安，最后一次神跡不美又無趣。四不像，4分可棄。
4 ) 毫無意義的炫技
如果能給零星，我會毫不猶豫。如果可以從來，我不會浪費人生這兩小時。老夫閱片無數(shù)（吹牛逼的，比如一下，但豆瓣高分也算看了個遍）這是我個人認為爛片之最，沒有之一?！斗块g》只能在角落瑟瑟發(fā)抖，《春居圖》嚇得菊花一緊，《逐夢演藝圓》只能掩面逃走。電影最重要的是什么？我個人認為劇情。全程兩小時我完全不知道在看什么，完全不明白導(dǎo)演想表達什么？能體驗到的，只是導(dǎo)演那粗暴且無聊至極的炫技，長鏡頭牛逼？我可以看《鳥人》，宗教？我可以看《十誡》。360度全景無死角鏡頭？大把太空電影看個爽。然后呢？然后呢？？警察為什么要拼命大動警力追男主？就因為他會飛？男醫(yī)生為什么帶他去飛飛別人就給他錢？我一直在想這片到底要怎么結(jié)尾才能圓美收場，一般這種超長鋪墊的電影，結(jié)尾都會給個解釋，就算不完美，也能收場。但這片居然劍走偏鋒毫不給解釋！讓人懵逼進場懵逼離場。這兩小時到底說了什么?。。恳粋€會飛的難民遇到一個醫(yī)生助他逃命，就這樣！啥都沒了?。∩抖紱]說！啥都沒交代！硬是拖了兩小時！哦！我的天哪??！剩下的只是毫無意義的炫技鏡頭，毫無意義的開頭。那些說這片表達什么什么，很有寓意很有深度之類的裝13言語，只是強行加上去的思想，導(dǎo)演有這樣想了嗎？導(dǎo)演只是想裝個大大的13，讓別人給這片子加思想，加寓意。就像那些專家研究出什么作品藏著什么驚天秘密一樣:作者在棺材想，老子只是畫個畫，可沒想這么多鳥事啊...如果不是看了推薦文章，花心思下載了，抱著很大希望看，我想我不會這么啰里啰嗦寫這么一編文章來發(fā)泄情緒。
5 ) 一挺社會版報紙包裹的重機槍
片名意在木衛(wèi)二的名字叫“歐羅巴”，片中男主角是一位敘利亞難民，名字叫“雅利安”。他在偷渡時中槍，卻意外獲得了想飛就飛的超能力。電影中這個復(fù)合了救世主與天使雙重身份的難民一言不合就會飄游到城市上空，充滿狐疑與悲憫地俯瞰人間，這是電影可以告人的野心。不可告人的部分是它有可能是導(dǎo)演砸開好萊塢大門的敲門磚——亂七八糟的故事嫁接在炒雞酷炫的攝影技術(shù)上：《盜夢空間》似的旋轉(zhuǎn)房間，《地心引力》似的漂浮和360度的旋轉(zhuǎn)鏡頭，《人類之子》似的超級長鏡頭，low angle的車尾跟拍追車鏡頭……整部電影就像是用一張報紙的社會版來包裹一挺重機槍，各種有意無意的破綻百出和春光乍泄。
6 ) 【國際關(guān)系】角度看難民電影有感
有g(shù)ay的幾個地方是全場笑點，還以為要發(fā)展為gay片了。從開場就氣氛壓抑，除去電影虛構(gòu)的部分，看了這個電影對難民問題理解更深刻了。
全片破綻不少，穆斯林去法國非清真餐廳吃飯？女護士出賣醫(yī)生其實有預(yù)感，但還是有套路的痕跡，影片沒有把轉(zhuǎn)折交代清楚？重傷的醫(yī)生用皮帶制服特種兵？移民局官員為何窮追不舍，單槍匹馬抓捕還差點成功？醫(yī)生這個角色復(fù)雜，想贖罪但又沒道德，帶著難民騙錢最后卻良心發(fā)現(xiàn)？醫(yī)生和難民男孩之間是什么感情？逃難去住五星大酒店，還參加舞會，為啥感覺這里倆人很浪漫emmm？男孩為啥對炸薯條充滿執(zhí)念？醫(yī)生和護士一夜情之后護士為啥哭？從片頭重復(fù)男孩拒絕酒以及醫(yī)生努力掙錢賠償就預(yù)感二者有關(guān)系，嘿嘿~
如果想用會飛的敘利亞難民體現(xiàn)救贖，我完全沒看到，也認為不可能，太搞笑了，恐怖襲擊、社會治安、社會福利等等都是問題，他只是救贖了幾個人然后取得報酬，什么心靈解脫之類的對個人還有用，比如醫(yī)生不就被感化了？但是在宏觀上并無益處，解決難民問題從這個視角切入沒有意義。
如果是從上空俯瞰歐洲，那起碼要給我們看到的情景啊，炫技的鏡頭視覺很好，但對展現(xiàn)影片深意似乎并無幫助，沒看到什么引發(fā)思考的內(nèi)容，除了匈牙利街道的遠景？
感覺導(dǎo)演的創(chuàng)意——會飛的難民與影片中的匈牙利難民現(xiàn)實是兩張皮，沒有看出來虛構(gòu)與難民的現(xiàn)實有什么關(guān)系，也許是我看的時候?qū)W校的大講堂太悶了，影片壓抑的讓人頭疼。說實話看影片中少數(shù)體現(xiàn)難民現(xiàn)實生活的鏡頭還是感觸很深刻的。
影片中的恐怖襲擊和難民的艱難生活確實是兩難，出于人道主義目的援助，但卻危害自己，歐盟內(nèi)部的復(fù)雜形勢也讓難民問題更加復(fù)雜，戰(zhàn)爭傷害的是平民，既是敘利亞的，也是歐盟的。
影片中炫技的鏡頭很棒，但是看多了也就那樣，并且堆砌太多對展現(xiàn)影片的深度并無幫助，最后聽小男孩斷斷續(xù)續(xù)數(shù)了40個數(shù)，不懂······片子每逢關(guān)鍵時刻配音節(jié)奏很快，但是我看著內(nèi)心毫無波動，可能是熟悉電影套路了吧~
最后，學校的大講堂人太多太悶，尤其是這片子感覺挺壓抑的，看的人頭疼，以后堅決不在大講堂看了，拜拜了~
打了這么多字，就算是反饋吧，錢花了起碼要留個響，下次選電影之前一定要先看豆瓣，這次完全是被歐盟電影展和戛納的名頭唬住了，以為學校放的電影質(zhì)量比較高，結(jié)果呵呵，可憐我的票錢
比「白上帝」好，但完全神經(jīng)刀啊……雖然劇情胡編亂造但是有一種莫名其妙的嘲諷感。穆德魯佐絕對是當代楊索……想一下楊索和阿方索卡隆混在一起拍了部奇幻片就是這個感覺……雖然炫耀長鏡頭令人覺得有點煩，但有幾個神一般的運動簡直是嘆為觀止啊。反正別拿難民和劇作說事兒就對了……
趣味大概就是現(xiàn)實主義題材融入超現(xiàn)實元素了，移民與恐怖分子題材竟然真可以飛，有幾個運動鏡頭和長鏡頭真是嗨得要命。配樂也很煽動，又有不少類型元素，可看性很高。
感覺和白色上帝一樣，都是套用一個還算挺有趣的題材滿足導(dǎo)演的炫技欲，有些是挺酷啦比如整個房間倒過來什么的，可是某些效果竟然整個電影用了五六次就沒必要了吧。一個難民突然擁有超能力像上地降臨一樣俯視眾生的設(shè)定本來該多么刺激，結(jié)果只是拍成了個好萊塢追逐災(zāi)難片確實是有些失望了
有宗教信仰底子的國家，觀眾看這樣的電影，可能更明白導(dǎo)演想要表達的意思，到了我們這種無神論的國家，可能覺得這種天使的奇幻設(shè)定，還不如超級英雄來得燃。這片子的設(shè)定和美劇《守望塵世》如出一轍，講的是神跡，在目擊神跡發(fā)生的一刻，讓那些喪失信仰，對信仰懷疑或不夠堅定的人得到重生。
導(dǎo)演快去好萊塢發(fā)展吧，留在歐洲沒前途。
完全沒有g(shù)ay的片卻gaygay的。看片時一直覺得男主角(醫(yī)生)一開口就難受，看到最后發(fā)現(xiàn)他口型對不上，好像全程講的是英語？全片似乎就他一個人是后配的，誰知道為啥？
穆斯林耶穌受難記。
真·一本正經(jīng)地胡說八道
72/100 場面調(diào)度非常厲害，比如在一段長鏡頭追車戲中，用low angle跟在車尾后面拍馬上就打破了觀眾對常規(guī)追車的審美疲勞。整個故事還是在講歐洲移民問題，切入角度不算新鮮但勝在格局高雅，有一點我和作者的態(tài)度不謀而合：人類蝸居在宇宙中的一粒塵埃上為利益爭得你死我活，挺可笑的。
怎么gay里gay氣的...
自媒體水平 with Anana
騰空而起是幻覺還是神跡，從天而降是天使還是魔鬼？上帝是人類最偉大的概念，當俯瞰眾生之苦，它如何平靜；難民是歐洲最棘手的難題，當四處驅(qū)逐流徙，它怎能安寧。被視若毒瘤的魔鬼，在地鐵里引燃炸藥；被當做痼疾的天使，在脊柱中注射麻藥。他們都仰望天空，你只有捂住眼睛，才會脫離重力，扭轉(zhuǎn)空間。
目瞪口呆！歐洲移民版地心引力+致敬多蘭！木衛(wèi)二戰(zhàn)士！什么鬼！屌炸了！品味又那么爛！
愛玩Playstation的敘利亞難民耶穌，引力場錯亂現(xiàn)神跡，受無神論無照醫(yī)師誘拐，街市亂闖：澡堂墜落，光頭黨拆家，旋轉(zhuǎn)安樂死，恐襲升天……故事一般，但信仰奇觀塑造得很好
前后左右睡成一片。對“發(fā)膩”的難民話題用全新視角呈現(xiàn)、以及配樂鏡頭等技法帶來的驚喜之感，確實還蠻不錯的?？赡茉俣嗉幽捑涂梢栽炝硪粋€《好時光》了（可以high到起飛）...可惜敘事上的薄弱和脫線還是最終把這份驚喜感掩蓋掉了，期待導(dǎo)演接下來的作品。
3.5 炫技漂亮！事件人物的牽連確有基耶味道，但由于敘事讓步于技術(shù)的大前提，主題與邏輯沒有完全構(gòu)建起來，反倒像是在用枝杈的故事碎片為一個個迷人的長鏡頭鋪路。也就難免會產(chǎn)生看時沉浸感強烈目瞪口呆，看完回想一下不知看了什么鬼的困惑感，還是很遺憾。男主醫(yī)生叔叔特別棒點贊一萬次。
會飛的東西多了去了，怎么就成天使的象征了？除了關(guān)鍵時刻飛一下其他什么也沒做，除了愛吃薯條沒展示出任何性格，說他是活體耶穌轉(zhuǎn)世，你們確定不是在詆毀基督？敘事也一團糟，幾個明顯炫技的鏡頭是不錯，但在這樣一個片子里又能挽回什么呢?
求導(dǎo)演去拯救好萊塢貧瘠的creativity吧，從《白色上帝》起就不斷感受到導(dǎo)演奔涌而出的富文本表達欲，這次又是借著難民題材來了一發(fā)銀翼殺手reprise，結(jié)果只是一部技術(shù)上無懈可擊的WTF。
@歐盟電影展。2.5 大寫懵逼。導(dǎo)演仿佛在不斷的炫技之后迷失掉原本鋪陳開的敘事準則，各方面的「政治正確」換來一個"手撕鬼子"般的戲劇沖突，可以強行理解超現(xiàn)實，卻跟不上旋渦般的自我陶醉；攝影很棒，長鏡頭靈活穿梭于眾人物之間，多處旋轉(zhuǎn)鏡頭更是魔幻力十足。|醫(yī)生不會說匈牙利語這一點真的不能忍！
開篇平移運動長鏡炫技，環(huán)形鏡頭如《地心引力》驚艷，可惜反復(fù)使用失卻驚喜；概念先行，然而劇本跟不上，感覺結(jié)尾是無法自圓其說了；落入凡間的天使，照見行將腐朽至根的國家，醫(yī)生的救人與自救，東歐超現(xiàn)實之味回溫。