看到片名,你以為會(huì)看到類(lèi)似2015年英國(guó)BBC電視臺(tái)推出的非常拉仇恨的紀(jì)錄片《億萬(wàn)富翁們的饕餮盛宴》,300磅一杯的蘇門(mén)答臘貓屎咖啡,5000磅一杯的1788年白蘭地,24000磅一罐的白鰉魚(yú)子醬……英國(guó)富豪們的餐桌亮瞎了普通人的眼。
《人上人》說(shuō)的是越來(lái)越強(qiáng)大的人工智能新物種或許有一天會(huì)全面超越人類(lèi),至少在我們可見(jiàn)的未來(lái)里,殘疾人如果裝上智能義肢會(huì)變得比健全人體能更強(qiáng),換上智能器官的老弱病殘會(huì)比健康人更強(qiáng)大……人們會(huì)像機(jī)械戰(zhàn)警一樣只保留人類(lèi)的腦袋和記憶,軀體則變成機(jī)器。他們不再是電影里的怪物,而變成了人群中擁有如同上帝選民一樣優(yōu)越感的超級(jí)物種,這一天正在到來(lái)。片中有個(gè)觀(guān)點(diǎn),再奇葩超前的事物在今日世界令人們不適的時(shí)間不會(huì)超過(guò)三個(gè)月,人們快速地接納并融入其中樂(lè)此不疲。
記得一位朋友很堅(jiān)定地告訴我,他是永遠(yuǎn)不會(huì)使用微信的,他是QQ和微博忠實(shí)的擁躉,但是某天他悄悄地用上了,而且開(kāi)始從QQ群主變成微信群主。因?yàn)槟悴荒軐?duì)菜攤上張貼的微信收款碼視而不見(jiàn),你也不能讓收破爛的阿姨教你如何使用微信掃一掃加為好友。
人工智能因人類(lèi)自身需求而產(chǎn)生,片中一位母親介紹患自閉癥的兒子使用SIRI進(jìn)行日常對(duì)話(huà)交流,他問(wèn)SIRI是否可以嫁給他,SIRI說(shuō)這項(xiàng)服務(wù)不屬于協(xié)議范圍。這種看似特別的治療方式或許與一只貓一只狗的陪伴并沒(méi)有區(qū)別,這位母親釋然于無(wú)需自己陪伴的責(zé)任感和歉疚感。
一位因車(chē)禍?zhǔn)グ閭H的女人使用一個(gè)可以與故人溝通的軟件,通過(guò)大數(shù)據(jù)分析,社交軟件模擬她的愛(ài)人與她對(duì)話(huà),在親朋聚會(huì)時(shí),她亦會(huì)沉迷于虛擬對(duì)話(huà)無(wú)力自拔,她無(wú)法判斷這是好還是壞,或許她會(huì)通過(guò)這種對(duì)話(huà)治愈放下,又或者一直沉溺其中無(wú)法離開(kāi)。
一位頂尖的人工智能專(zhuān)家通過(guò)社交軟件認(rèn)識(shí)了一位同樣具有俄羅斯血統(tǒng)的女人,他們熱烈地互換想法,直到一段時(shí)間后,他發(fā)現(xiàn)某些問(wèn)題對(duì)方不會(huì)回答,他故意輸入一段亂碼,對(duì)方并未有任何疑問(wèn),而是上傳了一段風(fēng)馬牛不相及的視頻。他意識(shí)到這段時(shí)間他不過(guò)是與一部機(jī)器對(duì)話(huà)。
當(dāng)你接到國(guó)內(nèi)某些證券運(yùn)營(yíng)商或者某項(xiàng)服務(wù)提供者的電話(huà),你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的語(yǔ)氣有些怪異,他們也會(huì)在你說(shuō)話(huà)的時(shí)候等待,但是你感覺(jué)對(duì)方是不會(huì)呼吸的機(jī)器。
我們不在人工智能包圍的世界,就在去往那個(gè)世界的路上。
作家布萊恩 克里斯汀的《最人性的人:人工智能帶給我們的啟示》,記錄了作者于2009年參加人工智能洛伯納大獎(jiǎng)賽的有趣經(jīng)歷。從圖靈測(cè)試入手,從多個(gè)方面闡述了人工智能的本質(zhì),引出了“機(jī)器是否能夠替代人”這個(gè)人工智能的根本問(wèn)題。作者從心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、生物學(xué)的試驗(yàn)以及哲學(xué)等多個(gè)角度闡述了人的特質(zhì),列舉了豐富的實(shí)例,從而給讀者展示了對(duì)人、智能、人工智能以及人性的深度思考。
計(jì)算機(jī)為什么能騙過(guò)裁判?機(jī)器是否能夠代替人類(lèi)?機(jī)器究竟能不能理性思考?人類(lèi)有別于機(jī)器的特殊之處究竟是什么?他對(duì)人工智能的看法正面多過(guò)負(fù)面,正是這本書(shū)讓一群電影人開(kāi)展了一場(chǎng)全球性的研究調(diào)查,如果人工智能可以超越我們,那我們自己的身份意味著什么?
至少在目前所見(jiàn)頂尖人工智能技術(shù)還不能完全替代人類(lèi),獲得沙特阿拉伯公民身份的索菲亞或許是其中的佼佼者,片中也展示了索菲亞與對(duì)話(huà)者之間的針?shù)h相對(duì),對(duì)話(huà)內(nèi)容足以建立一個(gè)睿智而淵博的現(xiàn)代熟女印象,但索菲亞的問(wèn)題和之前那位俄羅斯智能機(jī)器一樣,對(duì)沒(méi)有預(yù)設(shè)的話(huà)題往往應(yīng)答得令人大跌眼鏡。正如她著名的批評(píng)者所說(shuō),“索菲亞之于 AI,就像魔術(shù)之于真正的魔法。也許我們應(yīng)該把這稱(chēng)為‘對(duì)AI的貨物崇拜’、‘AI 界的波將金村’或者是‘AI 版的《綠野仙蹤》’。換句話(huà)說(shuō),這根本就是扯淡?!?/p>
較之更遜一籌的訪(fǎng)問(wèn)攝影機(jī)器人在導(dǎo)演親自上陣體驗(yàn)下,他感覺(jué)到自己無(wú)法獲得被認(rèn)同被理解的感覺(jué),一度以為會(huì)在無(wú)人的情況下接受采訪(fǎng)會(huì)釋放心扉,暢所欲言,卻發(fā)現(xiàn)機(jī)器根本理解不了人,他的問(wèn)題雜亂無(wú)章,毫無(wú)邏輯和情感可言,這次糟糕的體驗(yàn)讓本來(lái)就憂(yōu)心忡忡的導(dǎo)演變得越發(fā)郁悶。
從圖靈開(kāi)始建立的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言一直在其自身邏輯基礎(chǔ)上不斷演變和進(jìn)化,片中一則極短的新聞片段揭示出人們的隱憂(yōu),某地因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)兩組電腦主機(jī)在數(shù)據(jù)交換過(guò)程中自行升級(jí)生成新的符號(hào)和交流方式被強(qiáng)行永久關(guān)閉。這則新聞或許提醒我們,對(duì)于人工智能的發(fā)展,現(xiàn)在還是入門(mén)級(jí)的初期階段,我們無(wú)法預(yù)測(cè)未來(lái)會(huì)發(fā)生什么,《黑客帝國(guó)》之類(lèi)的電影不過(guò)是諾查丹瑪斯式的預(yù)言,依靠機(jī)器才能發(fā)出聲音的史蒂夫 霍金更像這個(gè)預(yù)言家,他說(shuō)“人工智能是有根除疾患和貧困的潛力的,但是研究人員必須能夠創(chuàng)造出可控的人工智能”。而這正是創(chuàng)造出索菲亞的科學(xué)家兼企業(yè)家所聲稱(chēng)的原則,讓人工智能具有責(zé)任感和自律性,這如同管理一個(gè)國(guó)家我們不提法制而說(shuō)道德。
人工智能的出現(xiàn)讓我們重新認(rèn)知“人性”是什么,《最人性的“人”:人工智能帶給我們的啟示》作者說(shuō),人類(lèi)社交的需求其實(shí)并不是展示彼此的優(yōu)越感,而是一種娛樂(lè),一種從他人的愚蠢的生活中獲得的對(duì)自己愚蠢生活的認(rèn)同感。對(duì)于目前的人工智能來(lái)說(shuō),一小時(shí)可以寫(xiě)N首莫名其妙的詩(shī),創(chuàng)造N支中規(guī)中矩的曲子,照貓畫(huà)虎地復(fù)述銀翼殺手里著名的臺(tái)詞,但是千萬(wàn)別嘗試讓他們翻譯“人要是行,干一行行一行,一行行行行行,行行行干哪行都行!”
但總有一天,大數(shù)據(jù)輸入越來(lái)越多,人類(lèi)越來(lái)越無(wú)秘密可言,腎上腺激素和弗洛蒙分泌是個(gè)化學(xué)問(wèn)題,那個(gè)句子正確的翻譯一旦輸入就不再是笑話(huà),人類(lèi)自持的獨(dú)特性以及自詡的最人性的人也會(huì)被再造出來(lái),只要有足夠的數(shù)據(jù)支撐還原,愚蠢也可以制造,幽默也可以模仿,微妙的情緒也可以在線(xiàn)捕捉,到那時(shí),人類(lèi)文明或?qū)⒄嬲媾R被超級(jí)智能毀滅的危險(xiǎn),而在這之前,病毒升級(jí)或者變異,程序中的BUG或許都有可能讓完全依賴(lài)人工智能的人類(lèi)吃盡苦頭。
如果有人說(shuō),使用社交軟件會(huì)讓你沒(méi)有隱私,一切都會(huì)記錄在案,你還會(huì)使用它嗎?美國(guó)的阿米什人至今保留著400年前中歐的生活方式,只用水車(chē)風(fēng)車(chē)太陽(yáng)能發(fā)的電,不使用任何現(xiàn)代科技產(chǎn)品,主動(dòng)選擇這種生活方式的現(xiàn)代人畢竟是極少數(shù),正是大多數(shù)人用腳投票做出的選擇推動(dòng)了這個(gè)世界的發(fā)展,最終只能以不可逆的集體因果宿命終結(jié)。
文明如同生命,既有始則有終,更有甚者,人類(lèi)文明或已滅亡再重生也未可知,佛家所言極是,享受當(dāng)下,無(wú)憂(yōu)過(guò)去,亦無(wú)懼未來(lái)。
形式內(nèi)容多樣,有不同人的觀(guān)點(diǎn)和實(shí)踐作品,影視史回溯,甚至有導(dǎo)演親自參加的人機(jī)訪(fǎng)談實(shí)驗(yàn)。很充實(shí),幾好啊,多與深之間總得選一個(gè)啦。
標(biāo)記
人類(lèi)花了數(shù)百萬(wàn)年的時(shí)間進(jìn)化成智人,而計(jì)算機(jī)僅用了60余年時(shí)間便從一個(gè)房間的大小進(jìn)化為人工智能,許多被我們視為平常的事實(shí)是如此驚人。對(duì)自己所畏懼的危險(xiǎn)事物著迷是多么可怕的事情!可我無(wú)法拒絕那些有趣甚至頗有意義的人工智能產(chǎn)品和實(shí)驗(yàn):人機(jī)對(duì)話(huà)用于采訪(fǎng)、心理治療、紀(jì)念逝者,人工智能用于工作檢測(cè)、無(wú)人汽車(chē)、藝術(shù)創(chuàng)作,智能機(jī)器和人類(lèi)的結(jié)合賦予殘疾人健全的肢體……科學(xué)家的創(chuàng)造力和人們對(duì)人工智能倫理問(wèn)題的探討,將我們引向了充滿(mǎn)著創(chuàng)造、挑戰(zhàn)、希冀與風(fēng)險(xiǎn)的未來(lái)。
Data driven behavior change.
12/15 金紅棉紀(jì)錄片節(jié),看過(guò)。像青少年科普片。給不了解人工智能的人一個(gè)了解的入口,但給已經(jīng)有一定了解的人看就有點(diǎn)太表面。靴微的失望。
材料不算很新
導(dǎo)演的傾向性還蠻重的,總覺(jué)得人工智能阻斷人與人之間的關(guān)聯(lián)。而我還是傾向于對(duì)人工智能是無(wú)觀(guān)點(diǎn)的,它有好有壞,但你不得不看著它在向前。
我們必定會(huì)研發(fā)更強(qiáng)的工具,工具必定使生活更美好,也必定使生活更災(zāi)難
@廣州樹(shù)德之光20181215 #金紅棉# 本想著立場(chǎng)會(huì)更中間一點(diǎn),不過(guò)這個(gè)偏向應(yīng)該還是大多數(shù)人想要的?!懊魈鞎?huì)是怎么樣將由今天的我們來(lái)決定。”
出現(xiàn)了同性戀,難道未來(lái)不會(huì)出現(xiàn)人機(jī)戀?
通過(guò)采訪(fǎng)科幻小說(shuō)作者、機(jī)器人與人工智能研究小組的成果,來(lái)表達(dá)主題觀(guān)點(diǎn)。作者似乎仍在探討求知,也引領(lǐng)觀(guān)眾進(jìn)行思考,但這種思考僅限于現(xiàn)階段展示與未來(lái)的展望,附帶了道德上的考量;選材是前衛(wèi)的,方向是科普的。