電影核心點(diǎn)就在于開頭說(shuō)的那句“We are different..... But we are the same.” 原文具體不記得了。大家具體表現(xiàn)的言辭/身型/行為/想法不一樣,但我們都是獨(dú)孤的人類。
男主獨(dú)白的那段有說(shuō)道,自己alone,說(shuō)自己人生哪怕再來(lái)一遍,也是Fear and inevitability. 恐懼與不可避免性。(所以我猜電影說(shuō)的We are the same是在說(shuō)這一點(diǎn))
男主獨(dú)白說(shuō)道,6個(gè)人理論。無(wú)論再怎么不相識(shí),通過(guò)6個(gè)人,你就能與對(duì)方產(chǎn)生聯(lián)系。電影正好也出現(xiàn)了六個(gè)人。一個(gè)開頭的制片人Producer,咖啡館里刷手機(jī)的朋友,男主,黑發(fā)妹Shun Yin,金發(fā)妹,還有那個(gè)時(shí)不時(shí)出現(xiàn)的回憶里的年輕的男主爹。
黑發(fā)妹是唯一一個(gè)沒有和男主有過(guò)對(duì)話的人。她在夜晚人潮擁擠的街頭漫步,蹲在大型廣告屏下無(wú)所事事。應(yīng)該是為了表現(xiàn)她和男主的類似性,那種獨(dú)孤恐懼。
金發(fā)妹的定位約等于神(她的很多次講話配圖都是上帝視角,就看到一堆云和俯視得城市)。所以男主說(shuō)我見過(guò)你,金發(fā)妹回答:“In your dreams?” 這也是為什么她可以讓故事倒帶,再?gòu)念^開始,進(jìn)行不一樣的對(duì)話。
金發(fā)妹用那本男主一直在看的書的句子說(shuō)了句重點(diǎn):We are the universe experiencing itself. 我姑且理解為,人類精神集中體/神自己也在嘗試著運(yùn)營(yíng)。不然金發(fā)妹為啥要來(lái)一次倒帶。??
金發(fā)妹說(shuō)博愛在幾年前被創(chuàng)造了出來(lái),不是love,是universal love。金發(fā)妹說(shuō),universal love就是你一直在找的東西(孤單恐懼的解藥,不是隨便拉一個(gè)女生談?wù)搻劬湍芙鉀Q的)。
最后金發(fā)妹說(shuō)自己(注意,她說(shuō)的是We,神那一類/人類精神體的集中)很抱歉沒想到這么難,但你之前已經(jīng)成功過(guò)了,你只需要那么做,As you did many time before. 男主持續(xù)一臉懵逼。金發(fā)妹最后寬慰,We will make it easier for you next time.
男主委屈得哭了??拗拗突耍ㄟ@化人的特效我真是...感到了驚悚)。這里就是男主自己打開了AT Field然后化成LCL的部分。因?yàn)榛貧w了,和大家在一起了,后面就出現(xiàn)了那些電子感極強(qiáng)的萬(wàn)花筒畫面/大麻抽high據(jù)說(shuō)也能看到這種圖/一花一世界一葉一菩提的微觀小世界。
整體上導(dǎo)演應(yīng)該是表達(dá)阿茲特克磁場(chǎng)那種東西的存在吧。我們存在于肉身,同時(shí)肉身把我們隔離了開來(lái)。肉身消失時(shí),精神靈魂被回收/集合。約等于EVA世界觀。
電影還有個(gè)小細(xì)節(jié)。男主在studio里一個(gè)人坐在綠色沙發(fā)上看書,男主在咖啡館綠色沙發(fā)上坐著,好友在對(duì)面刷著手機(jī),碰到好玩的把手機(jī)拿給男主看。男主沉默得吃著。應(yīng)該是想表達(dá),無(wú)論一個(gè)人,還是和朋友在一起,同樣的孤單。
插個(gè)腰。我看意識(shí)流就是能看得這么明白。
最后吐個(gè)槽。這導(dǎo)演收了梁靜茹很多快遞吧,這么勇敢。庵野秀明畫了26集都沒讓大家明白的世界觀,被這個(gè)導(dǎo)演塞進(jìn)了60分鐘。雖然導(dǎo)演努力用了感染力極強(qiáng)的畫面和提煉了核心臺(tái)詞,我估計(jì)沒看懂的人絕對(duì)注意不到這些臺(tái)詞/畫面的提示......
是一部關(guān)于卡洛斯的故事片,卡洛斯是一位生活在倫敦的飽受折磨的藝術(shù)家。當(dāng)卡洛斯遇到另一個(gè)超凡脫俗的女人維羅妮卡時(shí),他的人生觀發(fā)生了變化。
這個(gè)影片從各方面都是不太友好的,我甚至以為是屏幕花了。
有很長(zhǎng)的片段甚至都沒有對(duì)話,真的就是讓我看看這個(gè)人的乏味的生活。
真是飽受折磨的藝術(shù)家,甚至看著他都能折磨到我。
中間還有一些別的角色,這個(gè)妹子倒是挺符合我的審美。
其實(shí)你要是故意弄成這個(gè)樣子的吧,也是挺不容易的。
畫面真的挺大膽的,就是不太像電影了。
這段融化的臉。。。挺嚇人的。
經(jīng)典的畫面還是海報(bào)那個(gè),反正是不友好就對(duì)了。
看不懂那些大神的分析,審美藝術(shù),大膽的嘗試啊,甚至EVA,(貌似模模糊糊還有真點(diǎn)感覺)。
但是我看到的就是怪誕,通篇的花屏,廢話,精神污染(捂臉)
可能就像某些人說(shuō)的,我真的不懂電影吧~
如果有想要挑戰(zhàn)一下的小伙伴們,看完給我講講。
----我是花屏的分界線--------
推薦指數(shù):★☆(3/10分),什么玩意,看不懂就是看不懂。
MV更適合
imdb 4.1
視角其實(shí)還不錯(cuò)
不明所以,只能說(shuō)是一部練手之作。
電影感有點(diǎn)差啊,那些撕裂的特效有點(diǎn)好玩,應(yīng)該是個(gè)心理分析片,形式上花里胡哨,用了一大堆濾鏡,但內(nèi)容空洞,很無(wú)聊
感覺是意識(shí)流的東西,人們,包括男人,女人,種族,膚色,從事的不同職業(yè),擁有的財(cái)富,各異的思想,不同時(shí)代,不同時(shí)間的行為,都是數(shù)據(jù)的變化而已。精美的畫面,優(yōu)美的旋律,出色的演技,就是不知道其所希望明確表達(dá)的意思。
看似很酷炫,實(shí)際很狗屁
EVA之獨(dú)孤卡殼普通人作家化成LCL電影版。多一星給導(dǎo)演的勇氣。畢竟庵野秀明都還吭哧吭哧畫了26集TV版動(dòng)畫+后期各種截圖解讀才剖析出來(lái)的宏偉世界觀。這導(dǎo)演可能吃了熊膽,這么多內(nèi)容強(qiáng)行塞進(jìn)了60分鐘...
看不懂
豆瓣高分不都是好看的,豆瓣低分基本難看……咱也不知道看的是哪個(gè)字幕組翻譯的,如果知道,想寄一桶翔給他們吃。非常感謝導(dǎo)演將時(shí)長(zhǎng)控制在一小時(shí)左右,盡可能的少浪費(fèi)大家的時(shí)間,特別提出表?yè)P(yáng)電影#213
海報(bào)算抄襲么
拍的什么玩意兒 也不實(shí)驗(yàn)
在諸如First一類的平臺(tái)展映后招搖撞騙投資,最后瘋狂洗錢的標(biāo)準(zhǔn)電影模板,就算男女主角大做愛也拯救不了絲毫的巨作。
一部極具個(gè)人主觀意識(shí)的內(nèi)心獨(dú)白,關(guān)于世界與個(gè)體的存在以及內(nèi)在關(guān)聯(lián),一種疏離與異化的視覺傳達(dá)??粗腥瞬唤氲阶陨?,有相似的痛苦的境遇。但作為一部電影確實(shí)太無(wú)聊了。
畫面很有實(shí)驗(yàn)感,一些場(chǎng)景很炫酷,故事實(shí)在沒看懂。
兩分只能給畫面 還是先把想表達(dá)的說(shuō)清楚吧
觀賞性比較低 做成短片可能更愿意看
2.3/5
看不懂,睡著了....
此片的內(nèi)涵是關(guān)于一個(gè)青年電影視覺規(guī)劃師對(duì)困窘的事業(yè)和乏味的人生的反思和質(zhì)疑。編導(dǎo)的畫面處理水平挺高,但功力不濟(jì),試圖玩先鋒概念,玩脫了。編導(dǎo)自己都沒弄明白,只好讓男主“幻覺自己靈魂出竅看著自己、幻覺到另外不同的人生”,還從“外部世界”降臨神秘的女角跑來(lái)陪男主一起吐槽人類的無(wú)知、生活的無(wú)聊。可但是,男主只是僅是一個(gè)平凡的技術(shù)宅型的小人物??!玩脫了。這片子很無(wú)聊。