先談?wù)勛鳛橐幻麆倓偨佑|佛羅伊德精神分析知識的心理系學生,我對片中犯罪情結(jié)一些結(jié)合自我、本我、超我的個人分析和思考。
作為主線的犯罪情結(jié)由Garmes展開,Garmes一直堅信是他殺了父親,這不是幻覺。/而精神分析師Constance認為是一些錯誤的觀念導致他出現(xiàn)了幻覺,人們往往對他們并沒有做過的事情感到內(nèi)疚,有負罪感,這要追溯到他們的童年,小孩子經(jīng)常希望一些可怕的事情發(fā)生在他所不喜歡的人身上,當某些事情真的發(fā)生在那人身上時,小孩子就會相信自己是罪魁禍首,這就是犯罪情結(jié)的起因,其實不過是小孩的一個噩夢。精神分析能夠幫助患者清楚地認識到這一點,然后犯罪情結(jié)就會消失。/
后來Garmes病情出現(xiàn)惡化,他企圖殺死Fleurot醫(yī)生,卻砍了自己的喉嚨。
盡管片子中沒有展示對Garmes治療只是匆匆?guī)н^,但可以做出這樣的推測:Garmes的犯罪情結(jié)也許是因為在兒童早期對父親或者親子互動感到不滿與怨恨,這種情感的積累被超我壓抑,因為這種情感是不能被允許的,不符合道德與行為準則的,如果放縱這種情感出現(xiàn),良心就會受到譴責。而由于本我力求的那種自私、原始、無道德原則的事情被超我完全限制,所以只能在夢境中得到宣泄,孩子會在夢境中發(fā)泄對父親的不滿,情節(jié)體現(xiàn)為父親在夢中遭遇了些可怕的事情。而這會導致現(xiàn)實、本我、超我三方對自我造成巨大的壓力,自我服務(wù)于超我、本我,遵循現(xiàn)實原則,然而它們之前的沖突使得自我無法協(xié)調(diào),便會產(chǎn)生焦慮。
這時自我的防御機制就會啟動,在Garmes 身上體現(xiàn)為抑制本我的強大沖動,結(jié)果在父親遭遇變故之后這種沖動似乎得到了印證,他便陷入了是自己殺死了父親的痛苦、自責、內(nèi)疚中。并且由于本我是本能的蓄水池,這種強大的破壞沖動還會對周圍的人造成傷害,體現(xiàn)在Garmes殺死分析師的企圖。
其實在看到這番解釋時,突然想起來我也經(jīng)常會做一些關(guān)于母親遭遇橫禍的恐怖夢境,被猛然嚇醒之后不知所措。用精神分析視角來看,這和我童年時期屢次被她用棍棒打罵的記憶是密切相關(guān)的,我對母親的情感十分復(fù)雜,對她也許是恨的情感多于愛的體驗,所以很難想象如果她有一天真的發(fā)生了事故,我是否也會像片子中的Garmes一樣陷入神經(jīng)性的自我防御。
接下來我聊聊整個的觀影體驗吧~
第一次如此直觀地看到精神分析的全過程,但片子里的精神分析用得還是有點牽強和離奇,不過值得注意的是電影上映時間是1945年,放到現(xiàn)在來看估計就沒那么“權(quán)威”。
Hitchcock擅長制造懸疑,愛德華大夫里的配樂和幾處情節(jié)的結(jié)合就是完美體現(xiàn)。劇情中第一個第一個拋出的懸疑點是John在接電話時的奇怪反應(yīng),暗示此人極有可能并非真正的愛德華大夫,但肯定與其有著千絲萬縷的關(guān)系。以及John看到Constance在桌布上劃出的條紋時的緊張表情,看到女主對Garmes的犯罪情結(jié)做分析時顯然受到了刺激的表情。這些細節(jié)都表現(xiàn)出John不是個一般人,且或多或少還有一些心理問題。
如果拋開這些不談,這部片子就是個妥妥的愛情片,甚至還有點搞笑的成分。John其實是一個幽默風趣的戀人,而Constance盡管被那些分析師伙伴調(diào)侃是一個毫無情感的“冰冷”尤物,但她其實亦是個一旦一見鐘情便陷入愛河的普通女人,對John生發(fā)的愛意雖然有部分因為假身份帶來的仰慕,但最終也沒有阻止她對他不可自拔的愛與守護。
在解開John犯罪嫌疑的整個過程中,精神分析理論強調(diào)記憶線索提取和童年早期經(jīng)驗的重要性——必須要追溯到John迷失的那段與愛德華大夫相處的記憶里尋找真相,追溯到童年時期的經(jīng)歷尋找敏感的根源。但John和Constance的雙重關(guān)系實則違背了精神分析的職業(yè)道德,過度的移情和反移情對于治療雙方都是極其危險的。雖然電影是happy ending,但幾乎也都是Hitchock巧妙制造的情節(jié)+女主幾近萬能的逃跑能力+對一個失憶的帶有犯罪嫌疑的男人毫無保留的信任和幫助他找回記憶的執(zhí)著,這部電影才有了邏輯合理性和可看性。但不可否認Constance從頭到尾的治療都是在“玩火”,幾乎喪失了價值中立,只會對自己判斷力造成損害和對John的潛在危險性。從精神分析師的日常工作中就能看到,這是一個高風險的行業(yè),病患的傷害行為隨時有可能發(fā)生。
而佛羅伊德的精神分析理論到Alex這才得以繼續(xù)深入,老爺子一下就點出關(guān)鍵線索應(yīng)該轉(zhuǎn)向John的夢境,男主也沒有表現(xiàn)出抗拒,直接接受了夢境分析。釋夢是一個巨大的突破口,Alex在這里對釋夢進行了解釋:“這樣你就可以知道你是誰,是什么讓你逃離自己,這些秘密在潛意識中呈現(xiàn)無遺,夢還可以告訴你想隱瞞什么,釋夢者檢查這些雜亂無章的夢,然后找出邪惡根源,你盡管把這些夢說出來吧”。我們看到Alex和constance是如何一步步從John的夢境推理出他所恐懼的東西,在潛意識的幫助下他們逐漸揭開John竭力忘記的秘密記憶,從紙牌游戲到21Club,從翅膀與逃跑到angel Valley。還有一個細節(jié):最終真相是在constance的幫助下才得以呈現(xiàn),因為只有依據(jù)Constance對John的了解(對白色、條紋的恐懼等),才不至于將老爺子推理出來的“angel valley”作為最終目的地。這個女主在場的細節(jié)也算是為本片過于離奇的釋夢環(huán)節(jié)增加了一點可信度。片子里讓我感覺最刺激的緊張點有三個,第一是男主接近精神崩潰時拿著剃須刀下樓與Alex的談話,其次是女主和男主最終到達山谷滑雪時的情景再現(xiàn),然后是主任醫(yī)生是否會槍殺已知情的Constance。不愧是Hitchcock電影風格,緊張刺激,詭譎多變,觀眾永遠猜不到最后發(fā)生了什么。
Alex還表現(xiàn)出他對女性即使是自己的得意女門生進入戀愛狀態(tài)后從事科學事業(yè)的不信任、輕視的意味,他認為戀愛中的女人在智力的最低層次上運作,而從事科學不允許夾帶任何情緒和感情來談問題,要保持頭腦清醒,Constance反駁道:Mind isn’t everything. 她那部分摻雜感情的直覺告訴她這個男人不是一個邪惡的人,Alex對她這番話不以為然,認為愛情能判斷正義與邪惡是無稽之談。這個對話體現(xiàn)了兩個極端,一個重視感情,一個重視理性,而我們能看到其實在精神分析中這是天平的兩端,只有保持平衡才能真正實現(xiàn)治療。沒有兩人的合作,Alex和Constance也無法得到最終的真相。
雖然這是很久以前的老電影了,但是現(xiàn)在看起來還那么耐人尋味。無論是故事的內(nèi)容,還是故事的跌宕起伏,都精彩絕倫。
對于弗洛伊德的精神分析學而展開的故事,真切的感受到當時此理論影響深遠。通過發(fā)掘來訪者早年未被滿足的欲望或者沒有解決問題,尋找出創(chuàng)傷事件和做出此行為的根源,幫助來訪者重新認識自己,接納自己。
對于以前的咨詢和現(xiàn)在的咨詢,觀念上也有所進步。
1、以前總是稱來訪者是“病人”,現(xiàn)在更加注重人的平等尊重,都會把其稱為來訪者。
2、以前總是在接案時都是高人一等的用理性的理論去分析來訪者,現(xiàn)在更注重感受來訪者的感受,和來訪者一起面對問題,更好的利用同理心。
3、以前都是生硬的利用理論解釋人的行為,現(xiàn)在更加注重咨詢治療當中的語言和非語言藝術(shù)。
4、利用女主人公作為醫(yī)生和來訪者戀人的角色進行介入此案件,會影響來訪者問題的有效解決,現(xiàn)在看來是不被允許的。
看過我過去寫的影評的同學應(yīng)該知道我比較善于從敘事學的角度分析看過的電影。至于從其它角度分析電影,我是十足的門外漢,最近有個同學讓我從精神分析的角度分析一下阿爾佛雷德·希區(qū)柯特拍攝的電影《愛德華大夫》。我自覺力不所及,但又礙于同學情面,只能硬著頭皮接下工作。
談及精神分析學說,就不能不談及已故精神分析學大師西格蒙德·佛洛伊德的理論:他對精神分析學說的貢獻是無人能及的,而且任何人都難以繞過他的著作去運用精神分析法。事實上,導演希區(qū)柯特拍攝《愛德華大夫》時所使用的精神分析學知識主要的也是來源于佛洛伊德著作。我利用手頭僅有的兩本佛洛伊德的著作——《精神分析引論》和《日常生活的精神病理學》——找出自認為能夠分析電影《愛德華大夫》的理論框架(也許不能夠充分全面地包含電影中的精神分析學理論),然后再從這些理論框出發(fā),結(jié)合《愛德華大夫》的情節(jié)對電影進行分析。
理論框架
一、人的意識系統(tǒng)。在佛洛伊德看來,人的意識系統(tǒng)是分層次的:由潛意識、前意識和意識三個部分構(gòu)成?!皾撘庾R指的是沒知覺、全無意識的心理活動,是潛伏在意識之下的思想,其意義相當于遺忘等過失行為背后的隱蔽意圖?!保ㄕ浴毒穹治鲆摗罚┣耙庾R處于意識和潛意識之間、擔負著“稽察者”的任務(wù),不準潛意識的本能和欲望侵入意識之中。但是,當前意識喪失警惕時,有時被壓抑的本能或欲望也會通過偽裝而迂回地滲入意識。意識即自覺,凡是自己能察覺的心理活動是意識,它屬于人的心理結(jié)構(gòu)的表層,它感知著外界現(xiàn)實環(huán)境和刺激,用語言來反映和概括事物的理性內(nèi)容。
二、夢。夢在本質(zhì)上是愿望的滿足和幻覺的體驗。夢對潛意識有一種檢查機制,但也是潛意識欲望的象征。人的潛意識中存在著一些不符合道德規(guī)范的欲望,這些欲望在人清醒地狀態(tài)下被意識所壓制,當人睡眠時,意識仍然工作,但是潛意識往往通過偽裝進入意識,以使欲望能夠得到釋放。因為夢是偽裝過的,所以夢有“顯意”和“隱意”。“顯意”和“隱意”的關(guān)系有幾種:1、一部分代替全體;2、暗喻;3、意象(抽象的思想在顯意里化為代替的意象,以達到隱蔽的目的);4、象征(夢的顯意元素是隱意的象征)
三、夢的解析?!皦舻脑乇旧聿⒉恢匾麄儾皇菈粽咴械乃枷?,只是一種替代。”(摘自《精神分析引論》)利用對夢的元素的自由聯(lián)想,是替代觀念進入意識之內(nèi),再由這些觀念推導出隱藏在背后的原來本意,即潛意識。例如:
“有一位女士說她小時候經(jīng)常夢見頭戴尖頂紙帽的上帝。表面上看,這夢毫無意義。然而追問她做進一步聯(lián)想,她說那時她還是一個小女孩,常在吃飯時戴上一頂帽子,為的是偷看她兄妹盤子里的食物是否比自己多,這樣看來這個夢便不再荒謬……夢中有兩個重要的元素:帽子和上帝。帽子的用途是遮蓋,她想掩藏自己的偷看行為;而上帝則代表全知全能。這個夢的意義大概就是:他們縱然欺騙我,但我也和上帝一樣無所不知無所不見。”(摘自《精神分析引論》)
“釋夢時往往會遇到一種阻力,這種阻力來至于理性批判,與做夢者的信仰無關(guān)。這種阻力雖然毫無根據(jù),卻很頑固,能抑制人的自由聯(lián)想”(摘自《精神分析引論》)
四、遮蔽性記憶?!巴甑默嵥橛洃浀拇嬖谑怯捎凇D(zhuǎn)移作用’的結(jié)果。它們是另外一些非常重要的印象在回憶時的替代品。這些重要的印象的記憶通過精神分析法可以從瑣碎的印象中引發(fā)出來,但一種‘阻抗作用’卻阻止著它們不能被直接記起?,嵥榈挠洃浿员槐4?,并不是它們的內(nèi)容本身有什么重要性,而是由于它們的內(nèi)容與另一種受壓抑的思想間有連帶的關(guān)系,它們被稱為‘遮蔽性記憶’?!保ㄕ浴度粘I畹木癫±韺W》)
五、印象及決心的遺忘?!斑z忘是一種選擇性行為?!薄啊z忘’都有動機可尋,而這些動機通常是一些不愉快的事。”“人不得不用‘阻抗’這一根本的防衛(wèi)力量,以扼制痛苦感覺的涌現(xiàn)。就如生理學上所常見的疼痛刺激后的逃避性反射一樣?!薄坝行┦虑橐虮旧淼木壒时贿z忘。而有時防衛(wèi)傾向轉(zhuǎn)移了它的目標,造成了別種事物的遺忘——某些不重要的事,原本毫不相干但不幸地與那事有著聯(lián)想的關(guān)系,因而不復(fù)記憶?!保ㄕ浴度粘I畹木癫±韺W》)
電影的精神分析
帶著上述佛洛伊德關(guān)于精神分析的理論去觀看電影《愛德華大夫》,我們就能夠很輕易地發(fā)現(xiàn),《愛德華大夫》的主要故事情節(jié)的組織和精神分析理論是密不可分的,甚至可以說是精神分析的理論組織起了電影的故事情節(jié)。按照電影的敘事順序,我們可以將電影分成以下幾個部分:A、格林馬納斯精神病療養(yǎng)院,院長默奇遜大夫即將退休,新院長愛德華大夫走馬上任,與年輕漂亮的女大夫康斯坦絲一見鐘情;B、康斯坦絲便發(fā)現(xiàn)愛德華是一個冒名頂替的精神病患者。由于他患有健忘癥,連自己是何許人也都不得而知,甚至斷定自己是謀殺愛德華大夫的兇手。默奇遜院長也用精神分析法證實了這一點;C、假愛德華逃離療養(yǎng)院,化名約翰·布朗,住進紐約帝國飯店,康斯坦絲找到了布朗,躲開警察的追捕,一起躲到康斯坦絲的老師布魯諾夫教授家;D、布魯諾夫教授對約翰·布朗進行的夢進行精神分析;E、警察出現(xiàn)帶走了約翰·布朗,康斯坦絲對約翰·布朗進行精神分析,找到了真正的兇手默奇遜大夫,默奇遜大夫感到窮途末路,用手槍自殺。不過導演單單把這五個部分放在一起,我想觀眾會對整個劇情的發(fā)展感到一頭霧水。事實上,精神分析理論對電影情節(jié)的組織就在于它構(gòu)成了一條線索:這一線索在影片的在影片的A、B和C三個部分分別是三個問題:“為什么假愛德華大夫看到白色和線條就會感到頭疼?”、“為什么假愛德華大夫會認為自己殺死了真的愛德華大夫?”以及“為什么他要假扮愛德華大夫?”這三個問題的作用就是引起觀眾的興趣和思考,讓他們的眼睛不離開電影銀幕,仔細地追尋著電影情節(jié)的發(fā)展;線索在影片的D和E部分則是一個記憶(假愛德華大夫的)和一個夢境(假愛德華大夫的)?!坝洃洝焙汀皦艟场笔乔懊嫒齻€疑問的鑰匙,也是整部影片最為重要的部分,通過對它們的精神分析,所有疑問都能夠得到解答,整部電影的脈絡(luò)也能夠清晰起來。
對“記憶”的分析。假愛德華大夫即約翰·布朗小時候從家門口的樓梯扶手上滑下,把坐在扶手下端的哥哥踢飛,以至哥哥被扶手前面的欄桿扎死。這一誤殺造成年幼的約翰·布朗沉重的心理負擔,為了逃脫心理負擔,他的潛意識選擇性地遺忘了他傷害他哥哥的這件事??墒钱斔赡旰?,有一回在雪山滑雪的時候,愛德華大夫從他身邊滾落,這一動作與約翰·布朗的哥哥從扶手上滑落的動作很相像,變成了“約翰·布朗誤殺哥哥”這一記憶的遮蔽性記憶。由此,約翰·布朗誤以為自己殺死了愛德華大夫,為了安慰自己,即假當愛德華大夫沒有死,他自己便冒充愛德華大夫。因為愛德華大夫死在滑雪場,白色的雪以及滑雪道成了約翰·布朗這一痛苦記憶的重要元素,所以他潛意識中也選擇遺忘這兩樣東西,當他看到白色的床單或者是床單上的線條時(和滑雪道德線條相類似),這些東西就變成了記憶“愛德華大夫之死”的遮蔽性記憶,讓約翰·布朗回想起“愛德華大夫之死”,以至讓他感到頭疼。
對“夢境”的分析。約翰·布朗的夢地主要內(nèi)容是:在一格四周墻壁上都是眼睛的餐館里,約翰·布朗自己和一個長胡子的人在玩牌,牌局還沒有結(jié)束,一個蒙面的人就對長胡子的人說結(jié)束了。然后在一個大房子的屋頂上,長胡子的人被蒙面人推下屋頂,蒙面人手里拿著一個馬車的輪子,最后約翰·布朗被一個的大翅膀的影子追趕。那個夢境中長胡子的人就是愛德華大夫。追趕約翰·布朗的大翅膀的影子便是大天使山谷的象征(因為天使有翅膀)。蒙面人是即將退休的格林馬納斯精神病療養(yǎng)院院長默奇遜大夫。蒙面人對沒有結(jié)束牌局的愛德華大夫說牌局結(jié)束了象征著兩人之間存在著爭執(zhí)。蒙面人手里拿的馬車輪子象征著左輪手槍。把這些夢的“隱意”結(jié)合在一起得到的結(jié)論便是:即將退休的格林馬納斯精神病療養(yǎng)院院長默奇遜大夫因為嫉妒年輕的愛德華大夫頂替他,在餐館里與愛德華大夫發(fā)生爭執(zhí),并在雪山上用手槍殺死了愛德華大夫。
最后的話
電影導演希區(qū)柯特將佛洛伊德的精神分析理論同他拿手的懸疑類電影結(jié)合起來,可以說,在他那個時代無疑是卓越超群的。
我始終還記得,我的一個優(yōu)雅漂亮的心理學老師講述她看希區(qū)柯克電影的感受:雖然沒有多恐怖的鏡頭;但你感到你緊盯那熒光幽幽的屏幕的同時,汗毛全都豎了起來;背后似乎有人向你走來,正一點一點靠近,你依然毫無勇氣回頭,因為你正被希區(qū)柯克所營造的巨大的令人窒息的驚悚氣氛籠罩著,快要癱軟在接連不斷的懸疑鏈條中了。
我也始終記得,另一個極富才情的心理老師一反常態(tài)的嚴肅說:現(xiàn)代社會,幾乎每個人都處在心理的亞健康狀態(tài),只是程度的問題。
我臆想這即是,瘋子是深刻的,而我們只是暫時清醒,或者說,前進一步是瘋狂,退后一步卻又是道貌岸然的我們。
這樣的說法,無異于“天才和瘋子,只有一線之隔”的論調(diào)。
而希區(qū)柯克,也許就是一個站在這條線上的人。
雖然英格麗褒曼和格里高利派克,讓這部懸疑電影多少帶點卡薩布蘭卡和羅馬假日的情愫意味,可借著緊繞心理學精神分析派的主題,本應(yīng)緊盯著褒曼一頭漂亮金色卷發(fā)和派克英俊又略帶憂傷臉龐的兩只眼睛,還是因一些猛烈撞擊到自己感覺神經(jīng)的情節(jié),而在緊張時稍稍閉了一會。
兩幅當年的沉沉舊舊的海報在手,都是派克和褒曼緊緊的相擁,只是一幅是男人將頭深埋在女人的懷里,宣泄著他無助和脆弱,映照著懸疑和心理的主題;另幅則是他們甜蜜相依,昭示著不變的偉大愛情。白色玫瑰的背景,象征溫情,平行的車軌痕跡,象征著詭異的心理世界,建筑學的“少即是多”的觀念在電影,心理中亦如魚得水的得到了表達:越是簡單明了,越是暗藏玄機,捉摸不透。
這種捉摸不透,在不能命名為真理的時候,即是懸疑。
1945年的初秋,在美國的閃爍著妖冶霓虹的影院門口,在那個戰(zhàn)火剛熄滅,人們迫不及待舉著金黃的香檳,日以繼夜透支著泡沫式歡樂的時候,女人們的紅漆高跟鞋會暫時停駐在這兩幅海報面前,裹緊貂皮大衣,似笑非笑的看著男女演員和那一朵綻開的白色玫瑰,她們身旁深咖色大衣的男人們則緊鎖眉頭,凝視希區(qū)柯克的名字和心理和懸疑的碩大標題,然后將雪茄從嘴邊拿開,扔在地上,用擦的鐺亮的皮鞋頭將它踩滅。然后吐出最后一霧濃重的煙,攬過身邊的女人,走進影院里。
弗洛伊德的經(jīng)典理論被貫徹在這部電影里:潛意識、夢的解析、自有聯(lián)想與童年陰影。
希區(qū)柯克式的幽默和他擅長的營造驚栗的氛圍的能力也在片中被展現(xiàn)的淋漓盡致:人們樂于稱道他關(guān)于夢境的那一拍攝場景,昏暗的燈光,交錯的人影,巨大的人眼幕布,各種抽象怪異的象征……
弗洛伊德和希區(qū)柯克兩人超乎常人的思維,在那個年代,怕只能用“鬼才”來形容。
而兩個瘋子般的鬼才所探究的,也是普世共有的一種東西,不論我們用多奢華的文明粉飾面目全非的本性。所有人類赤裸裸的本性和愛德華大夫都如出一轍,如你,如我。
就像影片的帷幕揭開時,莎士比亞說的預(yù)言般的話一樣:錯誤并非出自我們的星球,而是出自我們自身。
我們幻聽,幻視,幻觸,我們一覺醒來發(fā)現(xiàn)一切都岌岌可危;我們覺得孤獨,寂寞,周圍的人倏爾變得都那么陌生;我們會忘記和強迫自己忘記很多東西;我們感到身后有人想靠近我們,脅迫我們,卻又時而感到自己是普世價值的秉持者,世人皆醉我獨醒。
莎翁嘲笑我們說,錯誤出自我們自身。
我們把這句話遺忘在了他的十四行詩里。
弗洛伊德嘲笑我們說,任何五官健全的人必定知道他不能保守秘密。如果他的嘴唇緊閉,他的指尖會說話;甚至他身上的每個毛孔都會背叛他。
我們把這句話奉若神明,而后又在認知和后現(xiàn)代的思潮里視此迷信。
希區(qū)柯克嘲笑我們,他讓戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的我們坐在黑暗里,看他的膠片一格格的放映著我們的神經(jīng)質(zhì),我們才就此知道,自己是真的出了毛病。
面對戀人撲朔迷離的身份,彼特森始終不相信他是殺人兇手,然而默奇遜院長卻用精神分析法印證了“事實”。更為棘手的是,這個假愛德華也相信自己有罪,他甚至連自己是誰,經(jīng)歷過的事情也不知道。
真正愛上希胖和英格麗.褒曼的電影,真正愛上心理分析的電影,達利超現(xiàn)實的夢境刻畫和希氏的懸疑鋪陳與推敲珠聯(lián)璧合。派克的表演還很稚嫩。
寫作精神分析,讀作周公解夢。一部懸疑片竟然用這種方式來解決問題,實在讓人難以接受。如果精神分析醫(yī)生都如此強大,那偵探與刑警就真的可以集體下崗了,推理與分析又有何用?褒曼的確美得驚人,尤其是她不戴眼鏡的時候。
【A-】盡管希區(qū)柯克的作品以現(xiàn)在的眼光來看仍然有很多受限于時代的贅余,但影像上的內(nèi)核仍然是超越時代的。兩人第一次接吻時疊化腦內(nèi)走廊不斷開門的鏡頭簡直浪漫到了極致(懷疑PTA那部《私戀失調(diào)》就是從這獲得的靈感),喝牛奶的鏡頭更是在無形強調(diào)了一種“白色恐懼”(字面意思),由達利親手操刀設(shè)計的超現(xiàn)實夢境更是無比妖艷,而通過主觀視角展現(xiàn)槍頭調(diào)轉(zhuǎn)的設(shè)計則是把“第四面墻”利用到了極致。不過最亮眼的,還是結(jié)尾那句惡趣味十足的“彼得森的丈夫就是我的丈夫”,搭配以檢票員迷惑的神情,簡直就是關(guān)于「雙性戀」這一屬性赤裸裸的明示了。聯(lián)系到之后《驚魂記》《迷魂記》《后窗》里的「戀母情結(jié)」、「戀尸癖」與「窺淫癖」,仿佛希區(qū)柯克一直都變態(tài)的如此精明,從未改變。
派克和褒曼兩位主角的演出十分出色。劇情滴水不漏,橋段設(shè)計之精妙不得不讓人佩服。
派克叔實在是太帥料?。?!那時候的西裝墊肩太高,看著有些不自然
在精神分析高度發(fā)展的今天,“精神分析就是要挖掘童年傷疤”已成為了典型誤解,所以本片的噱頭設(shè)定在今日看來已經(jīng)落伍。但是哥依然相當迷戀這片,除了那些超現(xiàn)實主義的布景,更重要的原因是格里高利派克和英格麗褒曼,這對金童玉女分別是哥最愛的黃金好萊塢男女影星?!?】
1899年,19世紀的最后一年,一代懸疑大師希區(qū)柯克出生,同一年,比利時的弗洛伊德出版了對后世產(chǎn)生深遠影響的《夢的解析》。這本書為大量的精神分析類電影諸如《穆赫蘭道》等提供了靈感來源,而本片正是此類電影的鼻祖了,配置也是相當豪華,希區(qū)柯克導演,英格麗褒曼和格力高利派克主演,還有超現(xiàn)實主義畫家達利親自設(shè)計夢境片段,所以整體表現(xiàn)相當不錯了。只是最后結(jié)局的揭曉方式過于玄學了,這也是大多數(shù)精神分析類作品的通病。希區(qū)柯克幾乎每一部作品都會嘗試追求一些視覺特效以及特殊的攝影方式,比如最后反派不小心說漏嘴的那句話以及自殺的鏡頭,這點也是非常值得欣賞的。
老師說該片過于夸大催眠的功效了 夢境和現(xiàn)實完全一一對應(yīng)是不太可能的
精神分析電影的早期實踐,非常得希區(qū)柯克。格利高里?派克與英格麗?褒曼,真是一對俊男靚女。8.4
故事雖好看,但扯上費洛伊德夢的解析與童年陰影就不著邊際了,也無后來者繁復(fù)的設(shè)計,顯得有些單薄,況且一見鐘情何來如此大的信任?女人更容易被愛情迷住眼吧!夢境風格一看就是達利風格(達利做的背景設(shè)計,但被刪減了大半,惹得達利大為光火),不過較之于和布努埃爾的合作差遠了~希胖本人評價此片為“用偽精神分析包裝的追捕故事”。
很精彩的心理分析懸疑片,誰說女人一戀愛智商就為零?。靠纯幢酒腄r.Petersen為了證明愛人無罪簡直智勇雙全,英格麗·褒曼完美詮釋了這個聰明溫柔又堅毅的女性。格里高利·派克帥的讓人合不攏腿……黑白配色也蓋不住達利超現(xiàn)實夢境的詭譎迷人,我真是愛希胖~
達利風格的夢境設(shè)計非常巧妙,關(guān)于精神分析的部分條理清晰,理性得令人震驚。
希區(qū)柯克果然是懸念和驚悚大師,讓格里高利派克都能演出如此令人毛骨悚然的效果,除了演技就是氛圍的制造,和懸念的鋪墊。近七十年后看依然相當贊。
整個劇情都非常精彩
希胖這次又高大上了,探討精神分析、心理學、弗洛伊德,開創(chuàng)先河,后世導演肯定受益良多。達利對夢境的場景設(shè)置果然名不虛傳,才華盡顯。其實,這片看看派克和褒曼對好多人來說就足夠了。
夢中人,一分鐘抱緊,十分鐘的吻。
依舊是Hitchcock的優(yōu)秀懸疑片手筆,但實在過于夸大催眠的功效了,夢境現(xiàn)實一一對應(yīng)什么,個人不是很理解,不過佛洛依德拍成這樣已經(jīng)不錯了,心理分析電影先驅(qū),最后,女主真的很美
1.精神分析范本,白線條恐懼癥,童年陰影,負罪感,失憶,釋夢。2.懸疑部分不成功,前半段冗長,達利設(shè)計的超現(xiàn)實夢境最吸引人(眼睛窗簾,賭場經(jīng)理,空白撲克,傾斜屋頂,變形輪子)。3.獲奧斯卡最佳配樂。4.結(jié)尾主觀鏡頭經(jīng)典:兇手持槍目送褒曼離房,調(diào)轉(zhuǎn)左輪向銀幕開槍,致敬鮑特[火車大劫案]。(8.0/10)
非常不錯的心理懸疑片,比驚魂記要好,希老對于弗洛伊德精神分析用的可謂是爐火純青,鏡頭用的更是沒得說,甚至個人感覺要比公民凱恩還強。夢境設(shè)計得很有表現(xiàn)主義風格,故事一波三折,結(jié)尾有些出乎意料。難怪大部分心理學課上都會提到本片,總之:5星。p.s:格里高利派克比羅馬假日里帥多了。