1 ) 爛片,浪費了不錯的概念。
從沒想過給爛片寫影評,但是實在是被坑了以后不得不本著人道主義精神寫在這里防止更多的人上當受騙。
為了追求驚喜,沒看影評就看片了。片子的前兩分鐘自白那段,配上音樂,幾乎讓我想起《當幸福來敲門》,立馬我暫停了一下片子,倒了我珍藏的最后一杯葡萄酒,舉起來對著燈,掛杯,剔透,我自言自語說葡萄美酒夜光杯!!然后滿心歡喜開始繼續(xù)play。
我Cao,然后每況愈下,雖然好幾個客串的比如大爆炸的眼睛胖子,比如一開始就死的那個white collar里的男主。
然后說本片。本片除了男主角幾乎人人裝腔扮酷。感情和行事沒有來由。這TMD是電影么??!
時間想偷就偷了,想給就給了??
這要是有個人掉下去了,你正好伸手抓住,人沒拽上來呢還,你就掛了??!
這是得有多腦殘啊,人身上都能弄出個熒光電子表了,還一點安全性都沒有啊,這TMD睡一覺誰知道第二天能不能醒來啊,隨便被人整死?。。??
這TMD的怎么分辨時間是被偷的還是自己給的啊???
白癡警察莫名其妙瘋狂追逐舍身忘我,為的神馬???共產(chǎn)主義???也沒偷也沒搶還救了你,但是就是要追?追的自己都完蛋了?神馬邏輯?。。繛榱藭r間?人家很正直;為了正義?沒有正義可言?為了神馬到底?。。靠吹萌苏娴暮鼙罎?。
還有拯救世界的方式就是搶?倆人沒啥訓(xùn)練,拿著槍就能隨便搶,那合著只要攢夠槍錢,還愁啥?
沒給一顆星是因為唯一值得稱道是這個片子的背景創(chuàng)意,時間變成貨幣流通,人們被分成不同時區(qū),好好雕琢真的是有深刻寓意的個大片的劇本啊,別整一堆莫名其妙的后現(xiàn)代,講講這個時代的來由,老老實實刻畫人物和時代背景,老老實實講故事,多好啊。
萬分痛惜浪費的概念,同時也萬分痛惜看它浪費的時間。
2 ) 當生命可以計量可以做什么?
這電影編劇腦洞夠開,男女主演也夠靚麗啊!影片名字為啥起得不夠精彩捏!?放我硬盤很久沒想看。。??戳诉€是很精彩滴。
當人的生命可以倒計時,可以充值,世界永遠存在貧富之差,富人可以長生,窮人隨時面臨生命終結(jié),想想很可怕,最赤裸裸的“剝削階級”真實的呈現(xiàn)在眼前。那么有壓迫就有反抗了!矛盾沖突開始啦,屌絲逆襲成功啦,愛情也有了,最后收場有點亂啊,編不出來更精彩的內(nèi)容了,看前半部分還是很新穎的。
可 以看看,特別印象深刻的部分就是看著自己的生命一點點倒計時的流逝,so,現(xiàn)在就要好好珍惜剩下的是生命時光哦!
3 ) 奮斗吧,人生
這是一個關(guān)于時間的故事。
時間相當于貨幣,人們購買東西需要花費時間,也就是說一個人擁有多少時間就能活多長時間。每個人的基礎(chǔ)時間都只有二十五年,窮人區(qū)的人們二十五歲以后就要自己去掙時間來維持生命。而富人區(qū)的人們則從不用為生存而奔波,安然的享受著近乎無盡的生命。
影片帶我們進入了一個以時間為紐帶的世界。影片一開場我看著主角手腕上表的時間在逐漸減少,就好像看著他的生命在不斷流逝,隨時可能戛然而止一樣,心頓時就揪了起來,感覺有些透不過氣。時間容不得人們一絲一毫的浪費。大街上人們都形色匆匆,一路小跑,忙著獲得更多的時間以維持生命。此時,我已經(jīng)不單純的把時間規(guī)劃局作為一部科幻片來看了,而是認真的在思考影片中所表達的人生道理。假如我們的現(xiàn)實生活像這部電影中一樣,時間變得異常珍貴,那也未必不是一件好事。如果我們每個人都清楚地知道自己的生命有多長,那么就會重新思考選擇自己的人生,就不會有人成天渾渾噩噩的浪費生命,無所事事。 還有令我印象作深刻的是主角母親死的時候。主角的母親還完貸款之后,因飛漲的物價無錢乘車,拼命跑去找主角。她向別人求助,但是被拒之門外,一個人在黑暗里拼命的奔跑時那個絕望的身影給與我很大的震撼,僅僅幾秒只差,一條鮮活的生命便消失了,還留下了一個失去深愛著的母親的兒子。主角從此走上打破時區(qū),謀求窮人和富人平等的道路。 在看電影的時候,起初還很羨慕富人們可以盡情揮霍時間,不用像窮人們一樣整日為了活下去而奔波勞碌。但是冷靜下來之后,我不禁會想,富人們真的生活真的就會幸福、有意義嗎?他們天生富有,擁有近乎無盡的生命,然而他們每日的生活內(nèi)容都是想著怎樣從窮人那里榨取更多財富,讓自己更加富有,永遠也不會死亡。就像女主角一樣,在她離開了父親,離開了富人區(qū)以后,她的生活才變得有激情,有目標,真正的領(lǐng)悟到生命的意義是什么。幸而我們的生活不像電影中所設(shè)定的那樣,上帝給予我們每個人的時間基本上都是平等的,我們可以充分的利用自己的時間去做自己想做的事情,去體驗人生百態(tài)悲歡離合,為了自己的夢想而這是一個關(guān)于時間的故事。時間相當于貨幣,人們購買東西需要花費時間,也就是說一個人擁有多少時間就能活多長時間。每個人的基礎(chǔ)時間都只有二十五年,窮人區(qū)的人們二十五歲以后就要自己去掙時間來維持生命。而富人區(qū)的人們則從不用為生存而奔波,安然的享受著近乎無盡的生命。 影片帶我們進入了一個以時間為紐帶的世界。影片一開場我看著主角手腕上表的時間在逐漸減少,就好像看著他的生命在不斷流逝,隨時可能戛然而止一樣,心頓時就揪了起來,感覺有些透不過氣。時間容不得人們一絲一毫的浪費。大街上人們都形色匆匆,一路小跑,忙著獲得更多的時間以維持生命。此時,我已經(jīng)不單純的把時間規(guī)劃局作為一部科幻片來看了,而是認真的在思考影片中所表達的人生道理。假如我們的現(xiàn)實生活像這部電影中一樣,時間變得異常珍貴,那也未必不是一件好事。如果我們每個人都清楚地知道自己的生命有多長,那么就會重新思考選擇自己的人生,就不會有人成天渾渾噩噩的浪費生命,無所事事。 還有令我印象作深刻的是主角母親死的時候。主角的母親還完貸款之后,因飛漲的物價無錢乘車,拼命跑去找主角。她向別人求助,但是被拒之門外,一個人在黑暗里拼命的奔跑時那個絕望的身影給與我很大的震撼,僅僅幾秒只差,一條鮮活的生命便消失了,還留下了一個失去深愛著的母親的兒子。主角從此走上打破時區(qū),謀求窮人和富人平等的道路。 在看電影的時候,起初還很羨慕富人們可以盡情揮霍時間,不用像窮人們一樣整日為了活下去而奔波勞碌。但是冷靜下來之后,我不禁會想,富人們真的生活真的就會幸福、有意義嗎?他們天生富有,擁有近乎無盡的生命,然而他們每日的生活內(nèi)容都是想著怎樣從窮人那里榨取更多財富,讓自己更加富有,永遠也不會死亡。就像女主角一樣,在她離開了父親,離開了富人區(qū)以后,她的生活才變得有激情,有目標,真正的領(lǐng)悟到生命的意義是什么。幸而我們的生活不像電影中所設(shè)定的那樣,上帝給予我們每個人的時間基本上都是平等的,我們可以充分的利用自己的時間去做自己想做的事情,去體驗人生百態(tài)悲歡離合,為了自己的夢想而奮斗。這才是真正的人生吧
4 ) 披著偽科幻外衣的美式英雄主義爆米花電影
樓主說幾個吐槽點:
1. 這部電影就是對當下社會活生生的吐槽。
把時間換成金錢,電影中描述的未來世界和現(xiàn)在有什么區(qū)別?除了每個人胳膊上多了一能倒計時的熒光條以外。
少數(shù)富人集中大量財富,窮人過一天是一天。沒錢就眼睜睜看著親愛的人死在你眼前,有錢伸伸胳膊多付點小費一切好說。窮人住窮人12區(qū),富人住富人1區(qū)。窮人買杯“3小時”的咖啡要討價還價,富人住一晚“2個月”的酒店套房不在話下。唯一高科技的地方好像就是傳遞時間的裝置,電影里還沒說是怎么傳遞的,隨心所欲想傳多少傳多少。。
2. 男女主角真的拯救了“未來”世界么?
有句老話叫財富永遠是掌握在少數(shù)人手中的,這種看似不平衡的平衡一旦被打破,暴力戰(zhàn)爭便相繼而來。養(yǎng)眼的美女阿曼達和帥哥賈斯汀劫持再多再大的銀行也干不過這個真理。
人口增長也是個問題。優(yōu)勝劣汰強者生存告訴我們,資源是有限的,不管你看起來是不是25歲,有人活的長就必定有人死的早。
3. 富爸爸永遠沒有窮小子來的有吸引力,即使他們看起來一樣年輕=3=
另外有沒有人和樓主一樣,看到老婆女兒媽媽三個美女站一排時產(chǎn)生了邪惡的想法。。。=3=
某人看完電影一直朝我伸胳膊 give me some time..so i dont have to go to work tomorrow...= =飆淚吐槽無力了。。
5 ) 被擾亂的秩序
有網(wǎng)友評論說,《時間規(guī)劃局》這電影,可以給5分的創(chuàng)意,但是拍出來就只剩下3分了。私以為說的非常有道理。這片子說是拍的有點慘烈,除了帥氣的男主角與妖艷的女主角外,實在是沒有什么值得一看的地方了。舉槍沖著自己的爹,到處搶銀行卻沒有人抓,貧民窟的人民素質(zhì)高的仿佛是共產(chǎn)主義社會穿越過去的……可憐了這么好的一個創(chuàng)意,被拍成了一個不倫不類的影片:說是科幻片,不夠深入;說是動作片,不夠火爆;說是激情片,不夠養(yǎng)眼;說是倫理片,哲學意味不夠濃厚。所以,普遍網(wǎng)友給的評價都不高。真是可惜了一鍋好食材,做出了一盤垃圾菜。
然而我在這里想要討論的并非電影本身,而是電影所表達出的理想——無論是未來的時間,還是當前的財富,都讓我們來平均主義吧!都讓我們來大同世界吧!都讓我們手挽手共同步入共產(chǎn)主義社會吧!對于這種只有三歲小孩才會有的美好理想,我實在是吐槽無力。要知道,秩序是做什么用的。秩序,不是讓每一個人都有一塊錢而感覺到平均。秩序的真正作用,是讓有一塊錢的那個人不會仇恨乃至殺掉那個有十塊錢的富人。
鄧小平說的很好,要讓一部分人先富起來。他作為改革開放的總規(guī)劃師,講的話不是不經(jīng)過大腦的。讓一部分人先富起來,必然有他的道理。至于目前階段,貧富差距越來越大、人民生活水平相差越來越多的問題,是實行市場經(jīng)濟的過程中出現(xiàn)的衍生問題,而不是市場經(jīng)濟本身的理論錯誤。所以,我們在抱怨貧富不均的時候,可以罵國家的調(diào)控政策,但是不能罵市場經(jīng)濟,我們誰都不會說,市場經(jīng)濟不好,還是讓我們回到規(guī)劃經(jīng)濟的時代吧,那樣大家就都有一樣多的錢了。每個人都有一樣多的錢的唯一后果,就是大家都窮的沒有錢。
所以電影中蘇菲亞的爸爸用達爾文的生日作為保鮮庫的密碼,我認為是十分合理并且在理的。達爾文為我們留下的一句婦孺皆知的話就是適者生存。我們也將之奉為真理。沒有人會同情那些不適合存在在這個世界上的東西,就好像我們吃著豬肉不會因為這只豬被我們殺掉吃掉而悲傷一樣。這個社會就是個適者生存的社會,會有窮人,也會有富人。富人掌握著財富,并且決定著財富的使用方式。而窮人負責生產(chǎn),他們通過勞動來取得財富。這樣社會就會正常運轉(zhuǎn)。所以當電影結(jié)尾,貧民窟的工人們因為獲得了時間,紛紛走上街頭甚至奔赴新格林尼治區(qū)的時候,我很驚訝——工廠停工怎么辦?誰來工作?誰來生產(chǎn)物資?都像希爾和蘇菲亞一樣靠著搶銀行過活,那這個社會該如何去發(fā)展?
所以,童話就是童話,變不成現(xiàn)實。我們愛讀安徒生的童話,因為它美好??墒前餐缴偸且裕骸皬拇送踝雍凸鬟^上了幸福的生活”為結(jié)尾,卻從來不描述他們的婚后生活。因為安徒生是個聰明人,他知道婚后生活將是徹頭徹尾的悲劇,所以他將所有故事結(jié)束于王子和公主相愛,而不是結(jié)束于王子和公主步入婚姻的殿堂?!稌r間規(guī)劃局》也是一樣的,導(dǎo)演讓故事結(jié)束于希爾和索菲亞搶劫一家又一家銀行,卻不再闡述他們的未來以及那個社會的未來。因為導(dǎo)演知道,那是個不能說的秘密。在影片中,通過時間守護者的口,也說出了“時間流通出去,秩序?qū)靵y”的話,可是說是說了,卻沒了下文。也因此,這部電影本來可以探討更為深層次的東西,卻只能是停留于表面,拍了一個邦妮和克萊德的雌雄大盜翻版電影。也算是向半個世紀前的電影致敬了吧。如果不是因為女主角風情萬種,我想我會給更低的分數(shù)的。
6 ) 實在是太懂屌絲們的心了
設(shè)定很好,很酷,時間成為貨幣,進而窮人和富人的差距直接體現(xiàn)在了生命權(quán)上,人類社會重新進入弱肉強食的叢林法則。
初始設(shè)置也是經(jīng)得起推敲的:由于基因技術(shù)的突飛猛進,在生理上人類已經(jīng)可以實現(xiàn)永生。但由此必然帶來的人口爆炸資源不足,只能用限制壽命的方式來解決。這符合科學技術(shù)對人性異化這一科幻小說的經(jīng)典擔憂,又比其他小說里限制生育的做法更顯可悲。后者就像給流浪貓做絕育手術(shù),前者是把能下蛋的雞養(yǎng)著,沒啥用的殺掉以節(jié)省資源。
當然也少不了現(xiàn)實隱喻,每天為生計奔忙的貧民區(qū)居民當然就是我們可愛的勞動人民無產(chǎn)階級啦,他們飽受新格林尼治那幫吸血鬼的壓榨,用自己的勞動供養(yǎng)著那幫資本家們,他們飽食終日不事勞動。而Will作為覺醒了的無產(chǎn)階級,挺身而出,打破了自己和其他人身上的枷鎖。考慮到上映時間,我不知道有多少人是看完這部電影才對那些貪婪的1%們心生怨恨,直奔華爾街的。當然,Will還有一句振聾發(fā)聵的:“偷已經(jīng)被偷的東西怎么能算偷呢?!帮@然倫敦的一些熱血青年們也從中深受啟發(fā),他們自覺走上街頭,把偷發(fā)展到了搶,成功實現(xiàn)革命理論的英國化。
當然,作為未來社會,雖然社會整體的道德水平滑坡明顯,但個人的道德之高尚還是讓人咋舌。面對這樣的壓榨,勞動人民毫無怨言,在雌雄大盜出現(xiàn)之前,大家都橫尸街頭也從不考慮干點壞事?lián)寕€劫啥的。參考這倆人搶劫的難度,廣大人民都是非不能也,不為也。當然也可能是智商水平不夠,這一點有Will的老媽佐證:已經(jīng)活到了車票漲價就沒命的地步了,還花錢租那么好的房子,還日租,我們這兒復(fù)旦畢業(yè)的都蝸居呢。還是沒真苦過吧?我想,這樣的道德和智商水平,會不會是基因改造時已經(jīng)設(shè)定好的?那么Will一定是基因變異了。
所以統(tǒng)治階級放松警惕了吧,最后勞動人民拿了錢就可以自由進入高貴的時區(qū)。對于這種明顯破壞社會等級秩序的行為,國家的暴力機器哪去了?好吧我們都是文明人,講法制的,那你們不是可以控制物價么,提高過關(guān)費不就完了……
不過話說回來,他們?nèi)バ赂窳帜嶂问莻€很不明智的行為。因為,貧民區(qū)的物價真的低多了??Х葷q價后是4分鐘一杯,好點的午餐30分鐘,以此為基準,大概一分鐘相當于現(xiàn)在的一美元。我們再來看一下新格林尼治的物價,高級賓館普通標準間:2個月。換算成分鐘是86400,也就是86400美元,同樣的算法,跑車50年,相當于26280000美元。勞動人民們,就靠發(fā)給你們的一兩年,在那里是生活不下去的。
當然這種漏洞實在是太多了,比如地圖里明顯就是個美國,貧民區(qū)基本是整個中部(根據(jù)我初中地理知識,那是美國的乳業(yè)畜牧區(qū),這倒是挺不錯的隱喻),但是他們開車穿越就是分分鐘的事情。一下子變成過家家了。
所以雖然有這么酷的設(shè)定,但影片沒有探討經(jīng)濟社會哲學這些高級貨色的興趣。拋開科幻外皮,講的就是一個屌絲突然得到一筆巨款,然后進入上流社會,俘獲富家美女的心,讓她毅然拋棄了反動家庭,跟我們的主角浪跡江湖的故事。不用去管為啥窮人家的孩子那么能打,那么會用槍,那么會開車那么強,YY小說都這樣嘛。
所以這片,一來是讓你上街痛斥不公,二來讓你YY。不得不說,實在是太懂屌絲是怎么生活下去的了。
時間不夠用。還有空做愛。
一干電視明星跑龍?zhí)?,小孔雀閃瞎眼,Thirteen演JT他媽,Leonard娶了個黑妞,第四號演反派,冥王星演愚警,最漂亮的居然是阿曼達他爸-眼睛美極了。賈斯丁和阿曼達成了雌雄大盜,各種秀服裝靚車。題材很新穎,可惜講得和《命運規(guī)劃局》一樣差勁。向明星堆砌靠攏的結(jié)果難道都是不會講故事了?
想法是挺好的,就是片子被拍得不倫不類,折騰了一大半也不知道發(fā)生了什么。男女主這動機描述也不夠給力,行為更是除了跑就是跑,浪費倆身材這么正的人?。♂u油帝Leonard...看到Mad Men里面的那誰很汗。。
里面的人個個都真他媽的養(yǎng)眼?。?!骨感+黑絲+高跟+煙熏終究是王道啊?。。?/p>
偷竊時間版的《雌雄大盜Bonnie and Clyde》,Nice,五顆星,阿曼達和賈斯汀很搭,除了賈斯汀的聲線嫩了點。。
編劇把自己5星的想法活生生的導(dǎo)成了3星,真不知這是喜劇還是悲劇。
極好的設(shè)定和演員,本可能成為Inception乃至銀翼殺手那樣的經(jīng)典,只可惜導(dǎo)演和編劇駕馭不了,故事講得太隨意,人物性格完全沒有體現(xiàn),結(jié)果又是一部《命運規(guī)劃局》似的爛尾片……
前半部分讓我切身感受到時間的緊迫和珍惜,可是后半部分我只想肆意揮霍、破罐破摔了。換個導(dǎo)演和編劇一定可以更好,題材浪費了,恨鐵不成鋼。
大小姐你到底圖啥, 真心同情她爸 家門不幸,出此逆女
賈老板的電影越來越好看了。
科幻版 "Bonnie and Clyde", good idea!
故事其實還是老套的故事,也沒什么曲折,但是概念夠新,蠻好看的。尤其又都是俊男靚女(熟臉里還有生活大爆炸里的Leonard),灰常養(yǎng)眼,Sasha出場一共也就5秒鐘,擺了個pose而已。從此Amanda Seyfried就是我的偶像,穿著5寸的高跟鞋,跑了得有上萬米吧。
哎 本來可以是經(jīng)濟學社會學哲學各種深意各種好看的大片啊 結(jié)果就一花瓶電影 打斗戲追車系激情戲戲戲無高潮...
某人說:“這電影的概念值五星,可惜卻被拍成了四星?!铱偨Y(jié)得真是太好了,一定會被票選為豆瓣短評前五名的!”??就沖這句不要臉的話我也要發(fā)這條短評??
其實這個設(shè)定超級棒,時間就是金錢,金錢就是生命。但是沒拍出來,整個片子多少有點頭腦混亂,想說的東西太多,兩位主人公的行為也多少有點隨意,可惜了。最后弄成時間大盜多少有點簡單了
故事題材很不錯...但是劇本額...一般般
這是一個窮小子一夜暴富,傍上富家女,并對富家女進行各種精神和肉體的雙重誘惑之后,拉著富家女走上江洋大盜的不歸路的故事
用庫布里克的概念 瓊瑤阿姨的形式 講了一出邦妮和克萊德的故事~
劇本很有創(chuàng)意,安德魯最喜歡拍人性方面的電影了,不過印象中有科幻元素還是第一次。相比之下我更喜歡之前的戰(zhàn)爭之王。
我操這么牛逼的設(shè)定能被拍得這么難看編劇會哭的吧……好了后來發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演跟編劇是一個人那這個事情就不算太冤= =+