影片是一部史無前例、空前絕后的反英雄的超級英雄電影,人性刻畫細(xì)膩有深度,深刻剖析了超級英雄們內(nèi)心的黑暗和正義的沖突,帶有哲學(xué)色彩和批判諷刺性。沒有英雄主義,取代是現(xiàn)實(shí)主義,沒有絕對的正派與反派善惡之爭,只有他們自己內(nèi)心深處的自我斗爭。難得的嚴(yán)肅題材超級英雄電影。
幾乎涵蓋了超級英雄電影的所有元素,一群文藝范的不斷甩詞的超級英雄,一個彌天大謊,換來了暫時的和平,但結(jié)尾一個彩蛋可謂加了點(diǎn)睛一筆,“無非是場惡作劇”。
本來,我想把這篇文章起名為《超人的孤寂》,借用李偉才先生一部科幻作品的名字。但這名字套在《守望者》這部漫畫改編的電影上其實(shí)大有問題:首先,原作者阿蘭?摩爾筆下的這些漫畫人物與超人、閃電俠、蜘蛛俠、蝙蝠俠等漫畫英雄大相徑庭,根本稱不上超人,他們中的絕大部分沒有任何超能力——順便介紹一下,阿蘭?摩爾在美國是個神一級的人物,有很多導(dǎo)演、明星、歌手都是他的超級粉絲。他是唯一憑漫畫(其實(shí)叫圖畫小說更合適)奪得過雨果獎的人。2005年美國《時代周刊》評選出自1923年創(chuàng)刊以來的100部最優(yōu)秀的英文小說,《守望者》是唯一一部入選的漫畫;再者,孤寂一詞,還不足以形容影片/漫畫中這群人的狀態(tài)。歸根到底我是在白費(fèi)心機(jī),因?yàn)闆]有能比watchmen再恰當(dāng)?shù)脑~語來形容他們的了:這些人不是神,不是正義使者,不是超級英雄,不是普通人……他們只是人類中半醉半醒的一群,一只眼睛看著自己,另一只眼睛看著混亂的世界。黑澤明的電影《亂》當(dāng)中,狂阿彌曾向上蒼追問:“讓人類哭泣那么有趣么?”而在本片里,作為私法執(zhí)行者的笑匠回答說:“這一切都是一個笑話?!?/p>
想看到《X戰(zhàn)警》、《蜘蛛俠》、《鋼鐵俠》那種超級英雄式的動作大片的觀眾一定會失望的,因?yàn)椤妒赝摺犯緵]有多少華麗的大爆炸場面,連動作戲也不算很多;結(jié)尾的“善惡大對決”毫無高潮可言,基本變成了一場哲學(xué)辯論——只不過輸者有的要陪上性命,例如羅夏;有的只好隱退過起了二人世界的生活,例如夜梟二代和絲靈二代。我甚至可以說,這是一部打著“漫畫英雄”電影幌子的作者電影,大家好比想買本有趣的偵探小說最后發(fā)現(xiàn)讀的是卡爾維諾或者博爾赫斯的《交叉小徑的花園》,有所不滿是很正常的事情——抱怨本片敘事平淡缺乏高潮的觀眾可以參照下閱讀這些小說的體驗(yàn)。當(dāng)然,并不是說影片《守望者》拍得就極好了。事實(shí)上,除了極具靈感、高度概括、風(fēng)格十足的前15分鐘,導(dǎo)演扎克?辛德在阿蘭?摩爾的光芒下仍然顯得有些拘謹(jǐn),尤其影片后半部分,過多的對話、辯駁、闡述使電影的特質(zhì)變得淡薄,觀眾的體驗(yàn)感被削弱了。而愛情戲份的增加也減弱了原著那種冷峻的風(fēng)格。 但不管怎樣,《守望者》仍然是部相當(dāng)有特色也相當(dāng)出色的電影,在當(dāng)今這個迷亂的世界里,它顯得尤其卓爾不群。鑒于影片/漫畫中中包含著大量的典故、戲仿、引用、暗示,信息量非常之大,我在這里也只能就其中涉及的某些內(nèi)容作些簡單的讀解:
這是一部反英雄的“超級英雄”電影:沒有打不死的超人,沒有飛天入地?zé)o所不能的超能力(除了曼哈頓博士和奧茲曼迪亞斯),沒有無比景仰的崇拜者。這些人生老病死,與凡人沒什么不同——退休的夜梟一代在自己家中被小混混群毆致死(影片的背景音樂放的是“鄉(xiāng)村騎士”,源自馬丁?斯科塞斯的電影《憤怒的公?!罚?;絲靈一代則嫁給了一個他不愛的人,如同所有中年夫婦一樣在乏味的生活中爭吵度日;羅夏的母親甚至還是個妓女;而他們也不再代表著絕對正義和絕對真理——曼哈頓博士和笑匠在越南戰(zhàn)場成了政府的幫兇,影片此刻的背景音樂與《現(xiàn)代啟示錄》中美軍直升機(jī)攻擊一段完全一樣,都是瓦格納《女武神》中“戰(zhàn)神之馬”;羅夏殺死了兩位揭露水門事件的記者,致使尼克松連任總統(tǒng)成功(實(shí)際是笑匠栽贓羅夏);而笑匠更成為了殺死肯尼迪的兇手,他甚至還殺死了一個懷著他孩子的女人!
超級英雄電影宣揚(yáng)的都是些普世價值:懲惡揚(yáng)善、自我成長、拯救世界……英雄們偶有內(nèi)心斗爭,但也只是淺層的矛盾而已。但在本片中,所有角色都無所謂正義或邪惡,都不是救世主。他們甚至連自己的命運(yùn)都無法掌控:曼哈頓博士獲得了神一般的能力,然而他卻越來越遠(yuǎn)離人類的情感。透過上帝般的視角,他幾乎陷入到一種哲學(xué)的空洞中去;笑匠是個虛無主義者,他看透一切,肆意而為,認(rèn)為整個世界就是荒誕的笑話,而自己不過是個舞臺上的小丑;羅夏則是個實(shí)用主義者,不考慮宏大的道德難題,僅僅憑本能來主持正義。他的堅(jiān)決正是來自思想的簡單和實(shí)際;奧茲曼迪亞斯則是個哲學(xué)家、瘋子、投機(jī)分子、權(quán)力窺視者,所以他最有行動力,并最終令其他守望者為其所用;而夜梟和絲靈則是影片中最接近普通人的形象,所以兩人也成了電影的主線人物。
一般的電影中,總是有一個統(tǒng)一的觀念或者視角,但在本片中,這種根基牢固的東西是不存在的。換句話說,影片中的人物、事件沒有按導(dǎo)演的價值觀篩選出來給你看,你需要自己做判斷。有些內(nèi)容在影片中看似是正常的,但實(shí)際則可能是非常具有諷刺性的。舉例來說:笑匠下葬時,背景音樂是著名歌曲“寂靜之聲”,整個氣氛凝重肅穆,所有守望者都在為這位朋友的離去而傷懷。然而,非常具有諷刺性的是,這首“寂靜之聲”本來是“西蒙與加芬克爾”在JFK遇刺后所寫,其中含有對當(dāng)時美國人民內(nèi)心傷痛的表達(dá)。而在影片中,JFK的刺客恰恰正是笑匠!于是荒誕性出現(xiàn)了,你對笑匠這個人物的同情和對肯尼迪之死的感慨形成了強(qiáng)烈的矛盾(自然,我們對肯尼迪事件沒有美國人那樣刻骨銘心的感受)。
這種諷刺遠(yuǎn)不是一般喜劇電影里諷刺下人物的勢利、愛財(cái)那樣簡單。荒誕的隱喻在影片中無處不在:總統(tǒng)的作戰(zhàn)室與庫布里克名作《奇愛博士》中的如出一轍,基辛格簡直就像奇愛博士其人,而尼克松則長了一只匹諾曹一樣的鼻子——當(dāng)年小布什也曾被好事者畫上長鼻子,以表示其撒謊。還有影片開頭,守望者中的“賬單”因?yàn)槎放窨ㄔ谛D(zhuǎn)門里面,被歹徒開槍打死——當(dāng)時,他是被銀行雇來看門的,因?yàn)殂y行認(rèn)為“有個超級英雄來保護(hù)我們會讓顧客放心”。這種荒誕的情節(jié)被皮克斯的《超人總動員》借用了過去:衣夫人堅(jiān)決不同意給超人家的制服加上斗篷,其來源就是《守望者》——事實(shí)上,《超人總動員》就是受《守望者》啟發(fā)創(chuàng)作的。就連影片選擇的背景:架空歷史的1985年,都可以看作是后1984時代的一個隱喻呢。
《守望者》還沒出來的時候,大家看到劇照里英雄的制服,猜測本片大概跟導(dǎo)演的前作《300》一樣,都是很??岬碾娪?。事實(shí)上,本片沒有像當(dāng)今的超級英雄電影那樣,走華麗的路線。整個電影充滿著濃厚的懷舊風(fēng)格,可以讓我們聯(lián)想到馬丁?斯科塞斯的《出租車司機(jī)》,甚至上世紀(jì)三四十年代的黑色電影:影片中的大部分時候都是對比強(qiáng)烈、光線昏暗的場景;街頭永遠(yuǎn)充滿了垃圾、涂鴉、濕漉漉的雨水、迷蒙的霓虹燈和奇怪的人形;羅夏這個人物則極像黑色電影中的主人公(例如《長眠不醒》里的亨弗萊?鮑嘉):對世界完全失望;又有一種愛極了的痛恨與冷漠;有自己獨(dú)特的行事原則,不在乎世俗的法律、規(guī)則、情理;只相信自己的力量和判斷……聽聽羅夏憤世嫉俗的臺詞吧:“當(dāng)你走過這座好像快死的瘋狗一樣的城市,走過那些談?wù)撝酒泛蛢和殡娪暗娜祟惗鞠x時,你真覺得很正常?”像不像《出租車司機(jī)》里Travis Bickle的口氣:“禽獸們會在晚上傾巢而出,娼妓、醉漢、同性戀、毒販、女王、異裝癖、病人、貪財(cái)?shù)募一铩幸惶欤嬲挠晁K會洗刷掉街上所有的渣滓?!?/p>
如果說羅德里格茲的《罪惡都市》僅僅具有了黑色電影的形體,那么《守望者》則難得地再次擁有了黑色電影的靈魂。在《罪惡都市》中,暴力僅僅是一種展示性的東西,是一種很酷很過癮的手段,而在《守望者》中,暴力則是毫無原則性的——導(dǎo)演拒絕用暴力讓你爽一把,除了夜梟和絲靈兩人合作干掉小混混一段,幾乎沒有一段動作場面是為了刺激你的腎上腺而設(shè)計(jì)的。就像所有黑色電影一樣,無論你能耐多大,多么聰明、兇狠,結(jié)果只能是巨大城市中,陷入漩渦的一只小蟲而已。 最后再說一句,影片結(jié)尾處,奧茲曼迪亞斯的電視墻(圖片見下面的鏈接?。┳屓寺?lián)想起《黑客帝國》里的類似場景,而其中的內(nèi)容充滿玄機(jī)!這些文化符號的混雜、互文正是《守望者》最重要的特質(zhì)之一。(下面的總結(jié)應(yīng)該是目前網(wǎng)上最完整也是最準(zhǔn)確的一版)
第一排(從左到右): 1,一個發(fā)膠廣告,名為“Real Men Use Veidt”,油管鏈接:http://www.youtube.com/watch?v=R8wYJyx6b4A 2,動畫片《崔弟與大笨貓》(Sylvester and Tweety) 3,鷂式戰(zhàn)斗機(jī)旁的新聞報(bào)道? 4,核武器發(fā)射,很有可能出自1964年的科幻電影《奇幻核子戰(zhàn)》(Fail-Safe) 5,扎克·施奈德自己拍的“雷德利·斯科特風(fēng)格”的懷舊廣告(影片拍攝初期制作的) 6,1985年的影片《第一滴血2》(也像80年代熱門劇集《玉面飛龍》MacGyver但不是) 7,色情片(好像還是女女的,也為了說明奧茲曼迪亞斯是gay?) 8,1962年的影片《斯巴達(dá)三百壯士》(The 300 Spartans) 第二排(從左到右): 1,1980年的科幻片《靈魂大搜索》(Altered States)——還是看圖一清楚,第二張左邊被裁了 2,溫迪快餐連鎖集團(tuán)的廣告“牛肉在哪兒呢?”(Where's the beef ?),油管鏈接:http://www.youtube.com/watch?v=aISkVvi5iI8 3,根據(jù)音樂劇《朝九晚五》(9 to 5)改編的電影《Nine to Five》(1980),簡方達(dá)主演 4,1981年極具末世情結(jié)的cult科幻電影《瘋狂麥克斯2》(Mad Max 2) 5,尼克松慶祝連任成功 6,由著名導(dǎo)演雷德利·斯科特為蘋果公司麥金托什(就是大名鼎鼎的Mac)拍攝的著名廣告“1984”,優(yōu)酷鏈接:http://v.youku.com/v_show/id_XMTAwNTQw.html 7,1963年版的科幻美劇《迷離檔案》(The Outer Limits) 8,奧茲曼迪亞斯玩具廣告(未上線播出),油管鏈接:http://www.youtube.com/watch?v=_jeslfkbmcE 第三排(從左到右): 1,1967年的經(jīng)典神秘美劇《囚徒》,帕特里克·麥高漢主演——大家對此人印象最深的角色可能是《勇敢的心》中的“長腳”國王愛德華一世。2009年《囚徒》又翻拍了一版美劇。 2,1955年的科幻電影《飛碟征空》(This Island Earth) 3,1948年以“兔八哥”為主角的7分鐘科幻動畫片《登月歷險(xiǎn)記》(Haredevil Hare),畫面上的角色叫“火星人馬文”(Marvin the Martian),以此角色為主角的電影正在籌備中。我上傳的優(yōu)酷鏈接:http://v.youku.com/v_show/id_XOTQ4MDAxNDA0.html 4,美式橄欖球電視轉(zhuǎn)播片段 5,蘇聯(lián)運(yùn)送導(dǎo)彈的片段 6,Robert Palmer拍攝的經(jīng)典MV“Addicted To Love”,優(yōu)酷鏈接:http://v.youku.com/v_show/id_XMzY5MTE3NzA4.html 7,熱氣球?這是目前唯一不確定是什么的一段 8,另一部色情片
補(bǔ)充一下:
評論中有人說,夜梟一代被打死一段,用的“鄉(xiāng)村騎士”是來自馬斯卡尼的歌劇,不是源自《憤怒的公?!?。這里我可能沒寫清楚,《鄉(xiāng)村騎士》(Cavalleria Rusticana)確實(shí)是馬斯卡尼的歌劇,也是這段背景音樂的源頭。但扎克·施耐德卻不是因?yàn)橄矚g馬斯卡尼的歌劇而用的。導(dǎo)演是因?yàn)樵凇稇嵟墓!罚ǖ谝淮稳瓝舯荣悾┖汀督谈?》(閃回舊日的片段)中都用過“鄉(xiāng)村騎士”做配樂。也就是說,這是對《憤怒的公牛》和《教父》的致敬。
說不懂裝懂有點(diǎn)過了吧,畢竟我也不可能把鄉(xiāng)村騎士當(dāng)成《憤怒的公?!吩瓌?chuàng)的配樂呀。
貼兩個外網(wǎng)的網(wǎng)址來證明:
The deleted scene of Hollis Mason's last stand against the Knot-Top Gang is scored to the Intermezzo of Pietro Mascagni's Cavalleria Rusticana, a nod to the two most prominent uses of this piece in a film score: Raging Bull (for the fist fight) and The Godfather Part III (for the flashbacks to the old times).
//tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Film/WatchMen
He's also turned the sequence into a half-clever, half-heartbreaking homage to RAGING BULL, with Hollis flashing back to his crime-fighting heyday as the "Intermezzo" from CAVALLERIA RUSTICANA briefly dominates the soundtrack.
http://www.watchmencomicmovie.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=3158
這部電影改編自1986-1987年出版的同名漫畫,但它并不是一個面向青少年讀者的正統(tǒng)英雄故事。首先故事里并沒有一個為滿足私欲而作惡的壞蛋,最后的大反派艾德里安?維特(Adrian Veidt)盡管殺害了上千萬人,但他的目的是拯救人類,而且他還成功了,成為受人愛戴的英雄。而故事的第一主角羅夏(Rorschach)盡管一直堅(jiān)守原則,嫉惡如仇,最后甚至不惜舍身成仁,但假如他的努力成功了的話,人類卻會毀滅在自己手里。這構(gòu)成了一個巨大的反諷:因?yàn)槿诵越K究是骯臟的,人與人之間有著無法化解的惡意和不信任,所以人類要不就活在骯臟的謊言里,要不就在干凈的真相中死去。
故事中登場的六位蒙面英雄被稱為守望者(Watchmen),其中只有曼哈頓博士(Doctor Manhattan)擁有超能力,他是構(gòu)成這個故事的架空歷史背景的基礎(chǔ)。曼哈頓博士除了保留了自己作為人類時的性格和情感弱點(diǎn)外,幾乎全知全能。因?yàn)樗某霈F(xiàn),美國輕松地贏下了越戰(zhàn),美蘇兩國的冷戰(zhàn)平衡因此被打破。因?yàn)槁D博士憑一人之力就能消滅蘇維埃政權(quán),蘇聯(lián)因此只能恐慌性地儲備了巨量的核彈頭,以同歸于盡為要挾謀求自身的安全。正如艾德里安?維特所分析的:即使曼哈頓博士能攔截蘇聯(lián)99%的核彈頭,但剩下的1%仍能毀滅地球上的所有生靈。
故此,曼哈頓博士不但沒給美國人帶來更多的安全感,相反,故事里的美國乃至全人類社會都陷入了比真實(shí)歷史中的冷戰(zhàn)危機(jī)更為壓抑和恐怖的末日危機(jī)中。而六名英雄里除了曼哈頓博士以外唯一公開了真實(shí)身份的艾德里安?維特,這個被稱為“世上最聰明的人”的天才,用自己的運(yùn)算模型預(yù)測出如果不對事態(tài)進(jìn)行干預(yù),人類將很難避免毀滅的命運(yùn)。然而他的救世計(jì)劃堪稱對人類文明和人性的最大反諷:他欺騙并利用了曼哈頓博士(難點(diǎn)在于克服曼哈頓博士預(yù)知未來的能力),摧毀了地球上最繁華的幾個城市和一千五百萬人的生命,成功地迫使美蘇這兩個隨時能終結(jié)人類文明但又同時活在對彼此的恐懼當(dāng)中的國家結(jié)束對峙、化敵為友,共同對抗“人類之?dāng)场甭D博士。他同時還借助曼哈頓博士的幫助永久地解決了地球的能源危機(jī),清理了控制著世界上現(xiàn)有能源的資本寡頭,使人類免于日后因此再陷爭端。他憑借高超的智謀和執(zhí)行力,使自己成為全民偶像的同時,不動聲色地拯救了人類。而當(dāng)曼哈頓博士發(fā)現(xiàn)他的目的時,他的計(jì)劃已經(jīng)無法逆轉(zhuǎn),在權(quán)衡過利害之后,一如他預(yù)測的,曼哈頓博士配合了他的計(jì)劃,甘負(fù)污名以促成人類的和平。艾德里安?維特可能是這個故事里的反派,但在這個充滿各種反諷的故事里,人類卻因他的陰謀而得救。
曼哈頓博士,被美國總統(tǒng)稱為“幸好神是一個美國人”,雖然他一直為白宮和艾德里安?維特的事業(yè)提供幫助,但他未必和艾德里安?維特一樣,相信這些努力對人類具有真正的意義。因?yàn)樗娮R和經(jīng)歷了太多人類無法見識和經(jīng)歷的事物,他的不老不死以及洞察人心和預(yù)知未來的能力,都促使他成為了一個虛無主義的神。他本來就是個一流的物理學(xué)家,對物質(zhì)世界有著深刻和理性的認(rèn)識,他只對人的精神(人性)感到困惑。而在他變成“超人”之后,這種困惑使他變得茫然,因?yàn)樗呀?jīng)超越了我們所知的生命形式,到達(dá)一個從沒人涉足過的領(lǐng)域——他無法再像普通人類一樣看待生死存滅,同時漸漸地失去了喜怒哀樂和恐懼等人類本能。他對人類懷有的感情,更像是對自己作為人類時懷有過的感情的回憶,而這種影響正在逐漸消失,因?yàn)樗B對自己身上的人性都開始感到厭倦了。在宇宙的浩瀚意志面前,生命只是稍縱即逝的現(xiàn)象,人類的命運(yùn)根本不值一提。引用他的女友勞里(Laurie)對他的評價:
現(xiàn)在他看待事物的方式,就像他已經(jīng)忘掉了它們的本來面目,這個真實(shí)的世界,對他來說,就像穿越迷霧,而人們只是一堆影子。
在故事的最后,當(dāng)勞里決定和他分手后,他已經(jīng)不再牽掛人類了。正如他所說,勞里是他和人類的最后紐帶,而這條紐帶已經(jīng)失去,接下來他要去一個遙遠(yuǎn)的星系嘗試創(chuàng)造生命。假如我們的世界也有一個全知全能但對我們遭受的苦難視如不見、從不插手的造物主的話,那么祂的情形或許和曼哈頓博士有所相似——祂明白愛我們的正確方式就是漠視我們,對我們的救贖就是任由我們自生自滅。
和曼哈頓博士相反,艾德里安?維特是個目標(biāo)明確、行動積極的極端派,他是個缺乏道德意識的暴君,為了挽救多數(shù)人的生命,他可以毫不猶豫地犧牲掉少數(shù)人。和羅夏相反,他只思考“有益”而不是“正確”的事情。他視丹(Dan)和羅夏伸張正義、除暴安良的行動為兒戲,雖然他也曾是其中的一分子,但曼哈頓博士的出現(xiàn)改變了一切:在人類末日的陰影下,所有的正義和邪惡、罪與罰都失去了意義。假如人類都滅亡了,誰還關(guān)心哪具尸體生前是個正直的人,哪具尸體生前是個狡詐的人呢?他甚至也是個理想主義的人,他的救世計(jì)劃不僅促成了美蘇聯(lián)盟,他還通過暗殺手段消滅了世界上的能源寡頭和托拉斯組織,同時借助曼哈頓博士的超能力開發(fā)出幾乎無窮的低成本新能源,由此杜絕了人類再因能源危機(jī)而發(fā)動戰(zhàn)爭。正因?yàn)榇耍苑Q亞歷山大大帝是他的唯一血親,因?yàn)樗麄冇兄餐睦硐耄航⒁粋€世界聯(lián)邦。不過,他也并非從最初就意識到行俠仗義救不了這個世界,而是受到了諧星(The Comedian)的啟發(fā)。
諧星才是反諷的集大成者,他毫無良知和道德,更沒被“何為正義”的問題困擾過。他什么都不在乎,喜歡破壞又嗜血成性,他加入守望者只是因?yàn)榭梢詫θ藙邮?。(在原著里,他甚至刺殺了一個上代的守望者成員。)是他最早看破了世界的荒誕本質(zhì)和人性的本來面目,但他并沒因此而變得厭世(曼哈頓博士)或出離憤怒(羅夏),而是選擇了對人性不加修飾地戲仿:他放任自己的野蠻和任性,為所欲為又自私自利。當(dāng)他隨意地使用暴力對付街頭運(yùn)動時,他宣稱自己是在保護(hù)人們不受傷害。身旁的丹問他到底是誰要傷害人們。他戲謔地回答他要保護(hù)人們不被(人們)自己傷害。丹又疑惑地問:我們的美國夢到底怎么了?他指著被破壞的街區(qū)笑著說:這就是美國夢,我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。如果我們試著認(rèn)同他那反諷式的虛無主義視閾,可能也會承認(rèn)他的說法既荒謬又真實(shí)。在守望者被迫解散后,他也并沒退役,而是改為和政客合作,參與了刺殺肯尼迪,又在古巴搞反共運(yùn)動——他做這些并非出于自己的價值信仰,而是在享受嗜血的樂趣,為這個世界制造混亂,而混亂——在他看來——是這個世界的本質(zhì)。是他最先指出守望者已失去意義,靠剪惡除奸也救不了這世界。他的挖苦極大地刺激了艾德里安?維特,并改變了后者的想法。但他們的分歧是,他認(rèn)為人類沒必要被拯救,艾德里安?維特卻認(rèn)為有必要。所以最后,他被一個自己的更強(qiáng)大的模仿者吞噬——因?yàn)榘吕锇?維特是很嚴(yán)肅的,而諧星只是在取樂。
在六位英雄里,除了唯一的女性勞里外,丹似乎是最平庸和缺乏個性的。他繼承了巨額遺產(chǎn),不用為生活奔波,出于對上代守望者中的霍里斯?梅森(Hollis Mason)的崇拜,他繼承了后者的英雄身份和事業(yè)。但他的英雄經(jīng)歷充滿了失望、困惑和挫折。他代表了那種有教養(yǎng)的自由主義傳統(tǒng),善良、正直而且單純,相信博愛與和平,但故事里的美國卻到處充滿了混亂、破壞、壓迫和反抗(現(xiàn)實(shí)中六七十年代的美國社會也同樣是撕裂的)。因此當(dāng)政府取締了守望者的時候,丹和他的搭檔羅夏看法相反,在丹看來,這不是挫折而是解脫。摘引丹和羅夏的一段對話:
丹:守望者已經(jīng)完了。
羅夏:這只是尼克松那滑頭說的。
丹:這是我說的。沒人知道你的身份,你隨時可以撒手,過上正常的生活。
羅夏:就像你現(xiàn)在過的,正常的生活?當(dāng)你每天走在這個充斥著各種罪行的城市,你真的覺得這正常?
丹:至少我不是仍躲藏在面具背后的那個人。
羅夏:不,你躲藏在“大眾”這副面具背后。
和艾德里安?維特一樣,羅夏身上也絲毫沒有虛無主義的成分,但兩人又是那么截然相反:艾德里安?維特認(rèn)為人類可以也值得被拯救,而羅夏認(rèn)為人類已經(jīng)墮落并必須被懲罰。羅夏是由妓女和嫖客所生,他的媽媽恨他,孩子們也排斥和欺負(fù)他,他從沒被人愛過,因此也不知道什么是愛,一個人孤零零地活著。但他沒有變成一個壞人,相反他成為了一個蒙面?zhèn)b客,一個原本應(yīng)為人稱道的好人,但他好得有點(diǎn)太過分了——他對任何壞都毫不寬恕,因此他是個十足的暴徒,他傷害過的人可能和諧星一樣多,任何壞人落到他手里下場都不會好。但是諧星起碼在黑白兩道都吃得開,在他的床頭甚至還擺著他和副總統(tǒng)握手的照片。而羅夏卻既被警方通緝,又被黑道追殺。其實(shí)最初的羅夏也并沒那么極端,但就和曼哈頓博士、艾德里安?維特和丹一樣,羅夏在參與守望者的過程中也經(jīng)歷了思想的轉(zhuǎn)變,他親身接觸到的這個世俗的墮落和人們犯下的無數(shù)罪行深深地刺激了他,令他日漸憤世嫉俗,最終變成一個非黑即白,既不妥協(xié),也不寬恕的道德原教旨主義者。他在日記里這樣寫道:
雖然末日將至,我也不會妥協(xié),那么多罪行必須被懲罰:這世上虧欠的報(bào)應(yīng)有那么多,而時間只剩那么少。
因此,羅夏絕不接受艾德里安?維特以欺騙世人的方式拯救世人。在羅夏看來,如果人類的救贖必須建立在一個謊言上,那人類還不如滅亡了好。他在故事最后要求曼哈頓博士殺死他,否則他必定會戳穿艾德里安?維特的謊言,那么已經(jīng)死掉的一千五百萬人就變成白白犧牲,美蘇將重新恢復(fù)對峙,人類又回到末日的陰影中。而曼哈頓博士確實(shí)不會允許他那樣做,正如雄辯的艾德里安?維特所言:謊言帶來的和平也是和平。在自己的原則面前,羅夏根本不做任何價值衡量,無論天平的另一邊是人類命運(yùn),或是自己的性命,所以他主動地?fù)肀Я俗约旱亩蜻\(yùn)。
羅夏的人格魅力令我折服,當(dāng)然也令我震驚——可能因?yàn)槲沂莻€很容易妥協(xié)的人——盡管他很難算得上是個好人,但當(dāng)一個人能把事情做到極致,或者說把信仰貫徹到極致,那么姑且不論對錯,這種精神力量就足以令人動容。歸根結(jié)柢,極致的人生才具有價值。羅夏既是一個動輒訴諸暴力的反社會惡棍,也是一個被徹底激怒的歇斯底里的詩人。在電影里作為旁白的“羅夏日記”是一部沒有救贖的黑暗《神曲》,他帶著人們游歷人們身在其中的地獄,指出每種罪行和懲罰,然后親手執(zhí)行審判。他獨(dú)自一人和整個世界作對:他既不容忍西方現(xiàn)代文明,也不容忍共產(chǎn)主義,不容忍政府,也不容忍民眾,他既被警察通緝,也被罪犯憎恨……當(dāng)他被艾德里安?維特暗算入獄后,在監(jiān)獄里面對那些由他親手逮捕的恨他入骨的囚犯時,他依然強(qiáng)悍得懾服一切:“不是我被和你們困在一起,而是你們被和我困在一起!”——這形象地喻示了他和整個世俗世界的關(guān)系:所有人都已經(jīng)墮落或默許了墮落,只有他獨(dú)自拒絕并懲罰著這個世界,而他的存在刺痛了所有人,因?yàn)樵谒媲叭藗兌硷@得那么卑微、怯懦和虛偽。這是罕見的發(fā)自個人的最強(qiáng)之音,在他身上不存在任何形式的妥協(xié),因此他的人格是無比強(qiáng)壯的,同時又令人心碎,因?yàn)檫@種強(qiáng)壯將必定以自身的毀滅為代價,正如尼采說的:我愛那樣一種人,他因?yàn)閻鬯纳穸鴳土P他的神:因?yàn)樗仨毘惺苌衽鴾缤觥?/p>
和拯救了人類的艾德里安?維特相比,羅夏才是一個悲劇性的英雄。因?yàn)橛⑿郾仨毷且粋€單純的赤子,我們可以接受英雄有一顆破碎的心,有各種惡行,比如殘暴和偏激,但他不能是一個陰謀家。脫下面具后的羅夏名叫沃特?科瓦奇(Walter Kovacs),他是個流浪漢,沒有工作,沒有財(cái)物,沒有朋友,他對女人沒興趣,當(dāng)然對男人也沒,他只是狂熱地憎恨罪惡。他的蒙面裝扮藏在后巷的垃圾箱里,熏染了惡臭,因此人們都掩鼻遠(yuǎn)離他。他稱自己的面具為“Face”而不是“Mask”。對此他在日記里寫道(我僭越地分了行):
暗巷里陰冷、荒涼,
我把身份保管
在那里,靜候著我,
我的外套、鞋子,干凈的手套
和我的臉,披上它們
我就卸下了偽裝,
成為真正的自己,
不再恐懼和軟弱,
不再有欲念。
或許如哈羅德?布魯姆所說,消極性的英雄具有凈化人靈魂的作用——這也是羅夏吸引我的原因——布魯姆指的并不是那些對生活心灰意冷、悲觀消極的人,而是比如像亞哈船長(Captain Ahab)那樣有如領(lǐng)了天命般不惜一切、不擇手段地投入到必死的事業(yè)當(dāng)中的自毀式的英雄。這些人永遠(yuǎn)強(qiáng)大和自我,永不會蒙塵于世俗,他們毫不在乎自身的利害得失,永遠(yuǎn)在傾聽和追隨內(nèi)心的那把古老又永恒的聲音,擁抱而不是逃避自己的厄運(yùn)——他們瘋狂地把自己的事業(yè)變成人類最初也是最終的事業(yè),使我們不得不嚴(yán)肅地思考自己的生死和意義。
P .S.:《Watchmen》的原著是唯一獲得過雨果獎的漫畫作品,已有中譯版本。電影片長3小時15分,但因含有大量暴力內(nèi)容,正規(guī)平臺提供的都是大幅刪節(jié)版,建議從其他渠道下載完整版。
原來漫畫可以承載宏大敘事和政治哲學(xué),v太明顯了還沒意識到,這片兒漫長而嚴(yán)肅的啟發(fā)了一些事情。能縮短些更好,不影響味道的話
4.5;終剪版,可能是最好看的超英電影;窮途末路的英雄們,在生命意義的邊緣徘徊,即使能拯救人類的生命,也無法拯救人類的心靈,陰郁的色調(diào)滿是反英雄的黑暗戾氣;洞穿未來的半神行走在茫茫宇宙,厭倦與虛空決定了永遠(yuǎn)不會有光明的結(jié)尾;插入動畫好評,濃稠暗黑的鮮血。
超級英雄拍成這樣已經(jīng)極致了。。。
這是一部經(jīng)典的神作,必須反復(fù)看,好好學(xué)習(xí),世界觀、鏡頭、色彩、配樂,真棒!!這才叫漫畫的魅力啊。
黑暗騎士后,漫畫電影又一巔峰。
讓人類團(tuán)結(jié)起來的方法,就是制造一個威脅全球的神... 人果然有夠賤!個人最共鳴的守望者應(yīng)該是羅夏,他是愛憎分明的人,但以暴制暴的方式總會導(dǎo)致更多的惡性循環(huán),所以亦一直讓人躊躇不斷,加之我也無法認(rèn)同法老王和曼哈頓博士的犧牲少數(shù)論,到最后很可能只能像夜梟和絲靈那樣,一聲悲嘆罷了。
超級英雄團(tuán)隊(duì)一定不能有一個人太強(qiáng),否則很容易拍爛?!八敲磸?qiáng),還要其它人干嘛?”然而扎克·施奈德圓滿完成了這項(xiàng)艱巨的任務(wù),《守望者》非但不爛,反而還是超英天花板。曼哈頓博士的存在并不會顯得其它成員多余,恰恰相反,他并不是無敵的,他也有弱點(diǎn)。世界上最智慧的人對他構(gòu)成的威脅,不會比最智慧的白蟻對他的威脅大。但偏偏就是他眼中的白蟻,對他造成了毀滅的打擊。曼哈頓博士和法老王的對戰(zhàn)頗有一番超人大戰(zhàn)蝙蝠俠的意味,一個凡人憑借智慧和謀略戰(zhàn)勝了神。法老王不僅戰(zhàn)勝了對方,還讓他成為了濫殺無辜的罪魁禍?zhǔn)?;而法老王自己,卻成了將兩個超級大國從冷戰(zhàn)中撤離出來、給世界帶來和平的英雄。曼哈頓博士還不敢揭發(fā)他,因?yàn)榻野l(fā)他就會葬送無數(shù)人的死所帶來的和平?!敖⒃谥e言基礎(chǔ)上的和平,也是和平”,又是一部《黑暗騎士》。
半小時內(nèi)有效催眠
一部滿是英雄的反英雄主義電影,刷新了我對漫畫改編電影的印象。過去的此類電影只管敘事和特效,而“守望者”成功塑造了人物。這是個驚喜。
貓膩再多,也只是半個好電影
唯一獲國際科幻大獎“雨果獎”的漫畫,反映時代危機(jī)和反英雄的深刻內(nèi)涵?!八鼪]有了英雄主義,取而代之的是虛無、焦慮與失落,它不再是正邪分明的善惡大戰(zhàn),而是處在邊緣,勉強(qiáng)稱得上好人的人與更糟糕的人的斗爭?!?/p>
Brilliant adaptation!
背景情節(jié)設(shè)置和OST給我很多驚喜!
幾乎是我看過最好的超級英雄電影,說實(shí)在的比《復(fù)仇者聯(lián)盟》牛太多了。前半部分太棒,所以無論結(jié)局如何大概都不會很滿意。——不過還是想吐槽女主角何德何能……
第一次有3個小時的電影沒讓我快進(jìn)的!屌爆!屌爆!除了屌爆我貧瘠的語言庫沒辦法拍出別的馬屁了
一部把施耐德的優(yōu)缺點(diǎn)都充分放大的電影:在阿蘭·摩爾雄厚的文本基礎(chǔ)上,其對于原作主線精準(zhǔn)的刪改和補(bǔ)充使得整個故事更具影像化質(zhì)感,片頭更是可以競逐史上最佳的候選;但敘事的拿捏實(shí)在是太差了,各種扎式升格、亮相造型和繁復(fù)細(xì)節(jié)無益于對密集信息的優(yōu)化。
終極哲學(xué)終極剪輯終極震撼終極扎導(dǎo),最好的超級英雄電影。
我的視線一直無法從遛鳥博士的鳥上移開……
似是而非的無聊大道理。難道我看一部超級英雄片就是為了看這些嗎墳蛋?。?!
懷舊主義者的政治理論。為什么我覺得這個也很適合讓日本人拍成特?cái)z片。聽到All Along The Watchtower又High了。