1 ) 有人以為自己是公主,其實就一后媽
很小的時候看《白雪公主》,除開公主王子矮人魔鏡,我印象最深的,是嫉妒?;屎蟊緫?yīng)該是天下最幸福的人,比自小喪母的白雪公主幸福得多,可是她偏偏多問了那么一句,魔鏡偏偏多答了一句。不幸福的根源,由此而始。
我們都希望自己變得更好,更美麗,有更多愛,或者有更多錢,可是有些人的讓自己變得更好的方式,是踩在別人的肩膀上,茜是這樣,典子也是這樣,所以夕子和美姬只能哭著在紙人的心上,扎一個又一個的小圖釘。美姬想贏一次,我猜這是她這輩子唯一的一次放肆,卻付出了她承擔不起的代價,還好湊佳苗親媽了很多,所以她仍舊可以笑著說“會有好事發(fā)生的”,她的吉爾伯特一直在等著她。
男主大概因為他只是一個臨時工,沒有安全感,所以只能拼命發(fā)推特拼命劇透找存在感。他一度以為自己是離真相最近的人,但諷刺的是片尾打出的是“無關(guān)人員”,不過那時候他已經(jīng)存在感爆棚了,也算求仁得仁。
典子應(yīng)該就是傳說中的典型的綠茶x,我們身邊一定會有這種人,不管漂不漂亮,一定光鮮亮麗,而且自我感覺良好,表面上語笑嫣然,每一個字每一個詞里卻都充斥著裝腔作勢。不知情的人看起來她們已經(jīng)過得很好了,可惜后媽是不會滿足于“在這里你最美麗”的,所以當美姬說出,“但是我見過更漂亮的姑娘,皮膚雪白,頭發(fā)烏黑”時,她就成了典子的眼中釘肉中刺,從此她喜歡的一切,無論是王子還是白馬,典子都要拿來當自己的,似乎這樣,她就毒死了白雪公主。
典子不是白雪公主,美姬也不是,她是魔鏡,人人心中都有一個羅生門,但她偏偏坦然的反射著這個世界,這也大概解釋了為什么她作為一個小透明,綠茶姑娘卻要刻意針對她。
《白雪》最大亮點應(yīng)該是多線索敘事,導演應(yīng)該是一個挺好玩的人,鏡頭挺有幽默感,所以看前半部分我一直保持著“哈哈哈角色們都是導演派來的逗比”嗎的心態(tài),直到夕子出現(xiàn),之后美姬自白,那些容易被忽略的細節(jié)到最后由水滴匯成了河流,故事才呈現(xiàn)出它原本的樣子。整個故事讓我想起了東野圭吾的《惡意》,那是故意,這是無意,不知道哪個更惡劣呢?
所謂的當事人們,每個人都只說出了自己愿意呈現(xiàn)給別人的部分;那些見風使舵,除了留言和人肉沒有更多存在價值的網(wǎng)民們,他們只相信自己愿意相信的;電視臺更厲害,通過剪輯可以讓整件事情面目全非。除了白雪公主和魔鏡,所有的一切都已經(jīng)面目全非?;蛘?,即使是她們講的故事,也只是她們講的“故事”而已,忽然覺得細思恐極,但這又有什么,所有人都是這樣。
ps 搜了一下片尾小提琴好像叫All alone in the world,很好聽的曲子,小提琴配樂也是這片子的一大亮點。
2 ) 惡意免費
這部電影雖說結(jié)尾挺光明的,城野美姬的那句“一定會有好事發(fā)生的”也給人以無限希望,但我看完還是喪喪的,很郁悶。
整部片子的前一個小時我都很鬧心,從赤星開始采訪城野的同事開始,里沙子,另一個女同事,他喜歡的男同事,一個中學同學,一個一起上料理課的同學,一個初中時期暗戀的男生,村子里的大媽,除了戴安娜,每個人和她都不是朋友,甚至連交集都不算有過,可是他們就那樣曲解城野做過的事、說過的話,乃至偶爾偷笑露出的表情,在他們看來都別有一番深意。
開始我想,或許是城野在和他們交際的過程中,得罪了他們。但我越想越郁悶,因為不是的。城野就像生活中、網(wǎng)絡(luò)上最普通的人,那些被采訪的人也是我們周圍的人,他們或許并沒被我們敵對過,可能連口角都沒發(fā)生,可是一旦我們倒霉了,他們就會跳出來,說風涼話、嘲笑你,甚至抹黑你。因為……說句風涼話才不需要付出什么,甚至就是打幾個字的事情。
里沙子故意把赤星引向“殺人兇手是城野”的線上,算是利己。這樣的人做一切都是為了自己,還讓人覺得有情可原。反倒是那些喜歡損人不利己的人,你不知道他們?yōu)槭裁匆菢幼?,卻拿他們一點兒辦法都沒有。
后來真相大白了,里沙子是罪魁禍首。那些人對她說,對不起哦,她好可憐,支持她哦。那些曾經(jīng)罵過她讓她去死的人說,對不起,我們錯怪你了。群眾真是一群愛在不明真相的時候表明立場卻又把自己的行為稱作“正義”的人啊。
不過還好,還好城野有朋友,有一個不管世人如果看待自己,都永遠支持自己的戴安娜。這個世界的惡意是免費的,你不去索取,就硬要塞給你的人有太多太多,可無條件支持你的,只有那么幾個,他們才是最珍貴的。
3 ) 白雪公主殺人事件:這里有鍵盤俠
井上真央、綾野剛主演的懸疑故事電影,改編自日本作家湊佳苗原作同名小說。
故事起源于一位化妝品公司的美麗白領(lǐng),被人殺害并焚尸,轟動全國,被稱為白雪公主殺人事件,這個名字很美了。
從校園欺凌,到辦公室文化,我們學習工作的地方,總會發(fā)生著不一樣的事情。《白雪公主殺人事件》放大了現(xiàn)代人的壓力和怪癖,有些不可思議卻合情合理。當然,也有一些我們生活中常見的鍵盤俠,很是接地氣了。
耳目一新的故事,撲朔迷離的劇情,值得觀看啊
4 ) 第三只眼看此案——還原真實的事件
“人的記憶是可以捏造的,人們都只會選擇那些對自己有利的回憶來說。”
關(guān)于回憶的欺騙性,很多電影都曾以此為主題,《陽光燦爛的日子》《羅生門》就是個中優(yōu)秀代表,把這個主題寫好了會是很偉大的作品,本片涉及于此卻并不以此為主,只是把它作為推進情節(jié)發(fā)展和增置懸念的工具,最直接指向的是網(wǎng)絡(luò)輿論暴力。
認識城野的人的回憶都是有真有假的,雖然各執(zhí)一詞但根據(jù)片子里提供的線索和合理的推斷要分辨真假還是可以做到的,這也是看完推理片以后的樂趣所在。
以下:
筱山和城野有過曖昧的階段,但彼此未確認關(guān)系。他們之間既不像筱山說那樣,也不像城野說的那樣,更像是二者的中和。是城野先喜歡筱山的,筱山樂于接受但不給城野真正的名分,所以他能很大聲地說出根本沒有跟城野交往過這種話,但同時他又是心虛的,所以在接受采訪時會有過度反應(yīng)。
典子倒追的筱山,后來又甩了筱山,但綠茶婊手段很高明,筱山直到分手,對典子的評價都還是很好的。
城野負責的客戶來的時候,先是城野接待,典子去泡茶的,但典子故意泡茶時出亂子,課長只能讓城野去泡茶,典子去接待。
小滿講述的回憶是自我渲染最多的,包括她想象的城野的表情,她就是那種看到一點蛛絲馬跡就能腦內(nèi)出整件事的八卦女。
城野講述的大部分是事實。
城野撿筷子的場景在回憶里多次出現(xiàn),這是眾多回憶里唯一重合的地方,這是真的,而且筷子掉了之后是筱山讓服務(wù)員又拿一雙。
去城野美姬家鄉(xiāng)采訪的路人大嬸是小時候給夕子起外號“章魚”的八塚茜的媽媽
燒紙扎小人時是夕子點的火,這是夕子的回憶里唯一的謊言,因為是誰點的這把火對她來說很重要,但對這個案件并無太大影響。
小時候把抹布踢到城野頭上的那個男孩并沒有對城野說過肉麻的情話,那是她進入了自己想象的世界后聽到的。
那個小提琴手雅也是真的和典子交往過的
城野的大學閨蜜跟城野有過矛盾。閨蜜寫的抗議信表面上看是在替城野抗議,但實際上她提出的論據(jù)根本沒有任何邏輯上證明城野清白的說服力,而且抗議信的內(nèi)容也是懷疑城野的,覺得她做了這樣的事會含羞而死,讓人快點找到城野,真的是殺人犯也沒關(guān)系,只要回到她身邊就好。一個殺人犯被抓住以后還怎么回到她身邊,她這話確實很虛偽。那封抗議信更是使攝像赤星繼續(xù)去城野家鄉(xiāng)尋訪的直接推動力。之后還提到城野為她帶了幾塊熱銷肥皂,影射城野盜竊。其實,她根本就是對城野心懷怨懟,確認了人肉城野的信息,指出城野有舔過筱山腳趾,致使后來人罵城野有奇怪的性癖,之后城野自殺前寫的信里對她的稱呼是“曾經(jīng)的朋友”也印證了這點。
ID是NORI-MI,頭像是咖啡杯的人是城野的大學好友
ID是HARUGOBAN@di_a_nan頭像是個橘黃背景里的白蛋的人是夕子,城野的童年好友
對比她們倆的發(fā)言記錄就可以知道誰是真正的朋友,NORI一直主動帶城野出場,而夕子則是一直以相信城野的立場發(fā)言,盡量避免提到城野的信息。
暗示里沙子是兇手的伏筆:
里沙子跟赤星打電話時的腿部特寫,可以看出她膚色很黑,與片名里的白雪公主有沖突
在講她和典子的關(guān)系時以主仆關(guān)系比較,雖然能大方說出來,但表示她對此肯定是心懷芥蒂的。(她刻意隱瞞典子對她做過的刻薄的事,是不想引火燒身,把矛頭不知不覺引向別處,這是后話)
里沙子在引出城野這個人的時候,是借別人之口的,同時又引入另一個人物——滿島榮美,在把別人洗腦成“城野就是兇手”的時候,自己又說也不確定,還說“如果是城野就好了,如果是變態(tài)跟蹤狂的話很令人心慌”這樣的話,暗示赤星注意社會影響。
在講述城野殺典子的時候,說到典子是睡著了的,大概是吃了安眠藥,這在影片結(jié)束后才能知道是她不小心把當時的情形說出來了,但如果不是當事人的話說出這樣的假想很令人懷疑,赤星也確實懷疑了,但被她轉(zhuǎn)移過去。
她在推特上回復赤星帶出城野的名字。
里沙子在說偷吃蛋糕的人的時候,說道,吃的蛋糕里有草莓有哈密瓜有栗子,最后卻只剩下栗子。清楚地記得這么無關(guān)緊要的細節(jié)的人,大概也就只有偷竊者本身了。
里沙子在出去BBQ的時候發(fā)現(xiàn)烤肉燃料很易燃,仔細地看了燃料瓶子。
人言可畏,但壓死城野最重的幾根稻草無疑是來自她的親朋好友的,信任的人的不信任,那種被背叛了的感情一下子撲面而來,讓她發(fā)出“原來我并不了解我自己”這樣的感慨。不管是父親、母親還是大學同學,都是懷疑城野的,他們或許看起來維護她,為她辯解,替她求得原諒,但是他們心里都是默認了沉默寡言的城野是兇手的。整部片子里完全相信城野是無辜的而且沒有被當做用來打擊城野的武器的非當事人只有一個人,那就是她奶奶。而作為片子里唯一相信她的局外人——奶奶的死亡,或許代表了真正的真相在這個網(wǎng)絡(luò)時代已經(jīng)覆滅的悲劇,展現(xiàn)在大眾視野里的真相永遠是被美化了或被丑化了或被模糊了的次生品。不知真相的大多數(shù)永遠喜歡站在道德的高度上指手畫腳,這種現(xiàn)象有其兩面性,一方面,輿論的壓力打壓犯罪的勢頭,另一方面,不明真相的辱罵指責和多管閑事會將無辜的人推向懸崖,正如城野。
但現(xiàn)在的現(xiàn)實是,事不關(guān)己且不糾責的發(fā)聲簡直太容易了。水軍曾感概,網(wǎng)友是世界上最單純的人,說什么他們都信。這樣的現(xiàn)實注定了這樣的悲劇是沒有盡頭的?;蛟S有一天,也會輪到你我頭上。
這個片子里沒有人是完全無錯的,城野的逃避是證實人們懷疑的最有力證據(jù),這種情況是連兇手里沙子都無法保證的,她是懦弱的,當現(xiàn)實的不公襲來,她能做的僅僅是逃避,她唯一一次的勇敢也是間接做了兇手。她是值得同情的,但也是有罪的。
再來談?wù)剝词趾退勒?,他們?nèi)心都有一定的自卑作祟,典子是因為自己的學歷,里沙子是因為不出眾的外表和身世。壓抑久了的情緒在心里不知不覺地爆發(fā),產(chǎn)生的負能量是巨大的,里沙子后來愛上那種賊喊抓賊的行為或許也是職場里所受的壓力太大,久而久之,就變成了一種變態(tài)的快樂。
聲明:此文是本人經(jīng)過考據(jù)后得出的事實和一些容易被忽略的細節(jié),歡迎討論
5 ) 內(nèi)向者的人性哀歌
《白雪公主殺人事件》,一個標準的日式推理故事片名。果不其然,影片內(nèi)容也是直奔主題,開頭就用極劇視覺和心理沖擊力的黑暗又凄美的"白雪公主之死"場景預示著這又是一場對人性與真相的殘酷拷問和艱難求索,而從第一刻開始就貫穿屏幕始終的社交網(wǎng)絡(luò)信息的可視化表現(xiàn)手法,也揭示了本片的另一個主題:三人成虎現(xiàn)象在互聯(lián)網(wǎng)時代是如何進化成網(wǎng)絡(luò)暴力和信息過度消費的。
有一種人格分類方法,將人分為內(nèi)向型人格和外向型人格。首先想說的是,這是兩種沒有優(yōu)劣之分的平等人格類型。區(qū)分二者的方法是獲得精力的方法,而不只是人際交往的風格。內(nèi)向者需要通過在相對平靜安定的環(huán)境中做自己喜歡的事情來恢復精力,他們的精力是向內(nèi)求取的,而外向者喜歡通過與人交往來獲取精力,他們的精力是向外求取的。這里說的精力,其實很大程度上是心理情感層面的需求,具體地來說是一種滿足感與愉悅感。因此,內(nèi)向者并不是世俗眼光中所謂的性格孤僻甚至人格缺陷,它與心理障礙和反社會是兩碼事。
扯得有些遠。之所以要在此班門弄斧地科普一番,并非裝腔作勢,而是因為這對于理解片中多位女主人公至關(guān)重要。
先說城野美姬和她的好姐妹谷村夕子,兩人都是典型的內(nèi)向型人格,性格恬靜溫婉,喜歡在一起看書、幻想、琢磨一些特別的事情,玩用蠟燭發(fā)電報的游戲。內(nèi)向型人格本來是沒有什么問題的,而他們卻有個要命的缺陷,就是不習慣以直接的方式抒發(fā)情感和表達觀點。這在群居的人類的潛意識里,簡直是反物種的存在,加之人類社會中,外向者出色的表達和交際能力使他們總是處于優(yōu)勢地位,于是常年由外向者主導話語權(quán)的社會意識傾向于把內(nèi)向者與心理障礙和人格缺陷聯(lián)系起來。
美姬和夕子由于文靜低調(diào),容易給人留下不太合群的印象,而群體中總有過于活躍的人熱衷于窺探甚至粗暴地闖入內(nèi)向者的內(nèi)心,加之不明真相的圍觀群眾的潑水撒鹽,冷嘲熱諷,使得她們產(chǎn)生一種與全世界為敵的孤獨和悲壯感,更加抗拒與外界交流。這可以在她倆互相安慰時愛說的那句:"即使要與全世界為敵,我也是你的好伙伴"中得到印證。其實又哪有那么嚴重呢,大部分人也就抱著獵奇的心態(tài)來湊湊熱鬧,而在當事人心中卻分量千鈞。
于是從這時開始,內(nèi)向者開始出現(xiàn)了分化,我將這其中仍然我行我素不為所困的一部分人叫做典型性內(nèi)向者,內(nèi)向型的人格使他們擁有超于常人的專注力和思考能力,他們能專注于自己的智慧與熱情所在的領(lǐng)域,并往往取得偉大成就,人類歷史上的大思想家和大科學家往往在早年有被視作異類的經(jīng)歷。
而其中情感和心理受到創(chuàng)傷的另一部分人我稱之為非典型性內(nèi)向者。后者敗就敗在內(nèi)向得不夠徹底,沒能像一個真正的內(nèi)向者一樣不為外界紛擾亂了陣腳,而是在外部與內(nèi)部世界猶疑徘徊,開始懷疑自己是否真的有人格缺陷,又難以忍受身居群體中的不自在,當內(nèi)外部的沖突在他們的內(nèi)心愈演愈烈時,他們就患上了神經(jīng)癥。這是有據(jù)可依的,弗洛姆在他的《逃避自由》一書中就闡述了這種外部環(huán)境與內(nèi)在世界的沖突產(chǎn)生神經(jīng)癥的理論,他甚至將這種原理上升到由于社會飛速發(fā)展所帶來的時代病問題的分析中,這證明人或多或少會有些神經(jīng)癥,因為人的內(nèi)外差異是永遠無法徹底抹平的。
不小心又扯遠了。片中美姬和夕子在與人交往中都有著神經(jīng)癥的表現(xiàn),對外界環(huán)境極為敏感,夕子還有赤面恐懼(神經(jīng)癥的一種),這很大程度上是有著高度群體性的社會環(huán)境強行施加給她們的,這進一步阻礙了她們的社交能力,使得一個成天呆在家里打游戲,一個在公司上班處處自卑甚至有被害妄想,總覺得身邊那個優(yōu)秀的"白雪公主"三木典子要把她逼到絕路。
按照這樣的成長路徑,美姬在萬眾矚目下成為殺人女魔,似乎比較符合社會常識,然而劇情出現(xiàn)了大反轉(zhuǎn),畢竟作為推理懸疑片,懸念和轉(zhuǎn)折少不了。這讓人們意識到,患上心理障礙,還只是內(nèi)向者第二失敗的轉(zhuǎn)型,更壞的結(jié)果,就是發(fā)展成為反社會人格。這決不是把內(nèi)向與反社會人格直接掛鉤,它只是內(nèi)向型人格在極端的外部環(huán)境下容易陷入的一種危險境地。我們無從得知在此之前兇手到底經(jīng)歷過什么,但通過對前兩位主人公的兒時經(jīng)歷的描寫,觀眾大多也能往更壞的方向自行想象,這是限于影片類型與篇幅沒法完整交代的部分。
本片的另一主題,就是通過網(wǎng)絡(luò)暴力與信息過度消費問題來集中展現(xiàn)的社會環(huán)境對個體人格的影響。
美姬從小就受到包括老師在內(nèi)的人對她施加的校園冷暴力,長大在公司也受到類似待遇,由于不夠漂亮精明,總是只能默默奉獻成就他人,在"白雪公主"面前襯托她的光彩。甚至在被懷疑為兇手時也遭到從網(wǎng)民到媒體的肆意揣測與口誅筆伐,專家記者站在道德與智慧的高地對他們眼中的弱勢群體進行種種簡單粗暴的分析,以為殺人犯就是按照他們的分析套路產(chǎn)生的,而缺乏對人性的全面認知與基本尊重;各路網(wǎng)民也紛紛充當神探,按照自己那點有限的認知也要對案件評頭論足一番,殊不知是被傳媒牽著鼻子走。他們共同自導自演了一場網(wǎng)絡(luò)暴力與全民狂歡,卻給當事者留下了難以磨滅的傷害。而等到真相水落石出,輿論制造者便涌向立場的另一邊早早地占個位子,等著再次享受身在群體中的良好感覺。片尾那段網(wǎng)民對爆料記者紛紛倒戈進行的謾罵,無疑是對這場網(wǎng)絡(luò)暴力的絕佳諷刺,在這個時代,人人都有可能成為其犧牲品。
比起由特定事件在特定時間行成的輿論場,現(xiàn)實生活中由人與人組成的社會環(huán)境對個體的影響更為長久和深遠的。光是外向者與內(nèi)向者的差異,就使得他們的相處需要不少的磨合,更不用說由各種先天稟賦和后天環(huán)境差異造成的隔閡,這些都是摩擦與沖突的導火索。而在這場無法避免的"人格戰(zhàn)爭"中,內(nèi)向者又是特別容易吃虧的類型,雖然他們的專注力使他們擁有更強的思維和實踐能力,但人際交往方面的低興趣使得他們在公眾面前大多不起眼。相比之下,外向者往往雷厲風行且自我感覺良好,殊不知這些行為在內(nèi)向者眼中就是處處強勢,急功近利,都是內(nèi)向者所不擅長與不齒的。
于是人格本身的差異加上相處過程中形成的隔閡,人們心理的不平衡愈發(fā)嚴重,外向者有許多途徑可以發(fā)泄這種壓力,而內(nèi)向者,特別是不夠堅定的內(nèi)向者,就只能試圖強迫自己融入群體,或是徹底地與群體為敵??梢哉f,內(nèi)向者在很多方面,特別是高思維水平領(lǐng)域擁有著外向者難以企及的優(yōu)勢,而他們的弱勢使得他們中的一部分在與社會環(huán)境的摩擦中陷入自我貶低甚至走向極端的風險遠大于外向者。在這個意義上,可以說,內(nèi)向型人格者是天使惡魔一線間,全看如何駕馭和引導自己的超人稟賦。
影片總體來說是一部出色的推理懸疑片,出彩的情節(jié)和深刻的人性刻畫主要歸功于以優(yōu)秀的原著為劇本。而單就影片拍攝來說,只能算是中規(guī)中矩。兩段明顯多余的新聞片段重復敘述,使得影片中段節(jié)奏較為拖沓,而真相揭示的高潮部分又顯得有些倉促,這是敘事節(jié)奏的問題。而對敘事手法的靈活運用倒是將影片的溫情、倫理和懸疑色彩整合得很好。演員方面,井上真央不惜形象的賣力出演最讓我刮目相看,驚嘆于她在偶像魅力之下的精湛演技。
盡管影片最后將故事引向了較為積極的方向,然而可見,人與人的隔閡還是永恒存在的,群氓依舊是看熱鬧不嫌事兒大的,出來混遲早是要還的,所以還是俗話說得好?。喝f事留一線,日后好相見。
6 ) 當全世界都與你為敵時,愿有人為你點亮燭光
假期閑著翻到了這部電影,就著核桃酥和巧克力打發(fā)了下午時光。說實話,懸疑片不適合搭配零食,但是原諒我這個吃貨吧。
作為一部懸疑片,雖然剛開始的各種講述都將嫌疑指向美姬,但我們都知道,罪犯另有其人。懸疑片不會如此直白地告訴我們結(jié)果,所以我們只是在等待,答案將在何時揭曉。而且影片不急不緩的情節(jié)里,實在是埋下了太多小伏筆,告訴我們,罪犯另有其人。
美姬的大學室友給電視臺寫信,抗議節(jié)目在沒有論據(jù)的時候無端懷疑美姬。她是一個善良的女孩,如果輿論繼續(xù)將她作為罪犯指責,她最終肯定會躲在一個地方自殺的,我懇請你們盡快把她找出來。朋友的擔心,鋪墊了劇情。最終美姬果然淚流滿面地準備用繩索了結(jié)自己的生命。
美姬兒時的好友夕子說,當時年少的自己被欺負時,是美姬陪伴著自己,給自己鼓舞。“當全世界都與你為敵時,還有我支持你?!泵兰o數(shù)次在黑夜點亮燭光,隔空告訴夕子,你不是一個人?!爱斈汶y過時,就進入幻想世界吧?!?br>
不知道觀眾會不會有疑惑,如此樂觀給人鼓勵的美姬,最終為何決定自殺。影片沒有寫案件是如何破解的,與其說它是一部懸疑推理片,不如說,它是一部社會紀實片。日本職場人的壓力巨大,這在十年前看《東京愛情故事》時就已知,所以罪犯里沙子因為工作壓力大而盜竊,最終因為害怕罪行揭露而將白雪公主典子殺掉也不足為奇??墒窍胂?,這是一個多么微不足道的理由。一邊是沉甸甸的人命,而另外一邊,并不是深仇大恨,而只是職場積累的點滴情緒。再聯(lián)想到最近的新聞,說深圳南山區(qū)一個職員砍死幾個同事后跳樓身亡,真是細思恐極。
而影片里歪曲事實的報道和網(wǎng)絡(luò)輿論才是把所謂的犯罪嫌疑人美姬逼得自殺的真兇。電視媒體通過剪輯和采訪片段,在沒有真憑實據(jù)的情況下,將懷疑的手指向美姬。網(wǎng)絡(luò)暴力更是將嫌疑人人肉出來,連多年前的同學都指出,她似乎從小就是如此陰暗而記仇的一個人。可實際上,她嘴上說不原諒那個把抹布丟在她頭上的少年,只不過是少女為了吸引心儀對象的一個小伎倆啊。
新聞報道可以將罪犯描述成英雄,也可以將英雄描述成罪犯。而網(wǎng)民的狂歡,不過是對熱點話題的一個追捧。這個時候,跟風似乎才是正確的,邏輯,理智,都退到了一邊。當大家覺得美姬是罪犯時,“好殘忍”、“判死刑都不為過”等等喧囂的呼聲,和真相大白后,稀疏的“美姬好可憐”、“媒體該道歉吧”形成了鮮明的對比。這讓我想起現(xiàn)實,每當有新聞發(fā)生,網(wǎng)友一哄而上發(fā)表評論,大肆轉(zhuǎn)發(fā),而真相出來時,轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注的人數(shù)卻寥寥。就如前段時間,北京地鐵漲價,一條“北京人民喜迎地鐵票價上漲”的橫幅圖片在微博被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),最終有網(wǎng)友證實,此圖其實是PS的,真正的橫幅不過是寫的“和諧、民主”之類的字眼??烧嫦嘤钟卸嗌偃岁P(guān)注?
當美姬的父母都不相信她時,她兒時的同伴夕子告訴來訪的記者,美姬不是罪犯,她相信美姬。當真相大白后,疲倦的美姬回到家里,她隔空默默點亮燭光,告訴那個曾無數(shù)次溫暖自己的兒時伙伴,“你不是一個人”。
影片的結(jié)尾,美姬一臉陽光,對差點被撞倒的記者道歉。她不知道,這個記者,是宣揚她是兇手的始作俑者,她告訴記者,“一切都會變好?!币粋€對陌生人都如此友善的人,卻差點被留言打倒,由此可見輿論暴力是多么可怖。而整個影片的基調(diào),將美姬塑造為一個陰暗,帶著詭異笑容的女人,在最后結(jié)尾,清純、陽光、友善的形象與之前形成強烈對比,不由讓我想到一句話,“你心中有佛,便看到佛?!蓖瑯拥囊粋€人,同樣一個微笑,是不是就因為我們個人的主觀影響而形成了完全不同的印象呢?
無論怎樣,愿友善的人都被世界善待,愿全世界都與你為敵時,還有人為你點亮燭光。
【中國電影資料館展映】以對殺人案嫌疑人的追蹤為表層故事,以社交網(wǎng)絡(luò)與媒體的暴力為里層內(nèi)涵。上演一出人言可畏的羅生門之戲。每個人不同角度的證言中,有多少刻意掩飾的謊言?在同事眼中格格不入、舉止怪異的“異類”女子,在同學眼中的形象卻迥然不同。她究竟有著怎樣的內(nèi)心與過往?當劇情一步步揭開這些籠罩在嫌疑人身上的面紗,才發(fā)現(xiàn)白雪公主之下原來有個灰姑娘!雖然手法刻意了些,確實戳動人心。散場后回味許久。殘酷的世間里,還有忽明忽亮的信號燭光,給人溫暖的希望。四星半
又想說職場壓力又想說網(wǎng)絡(luò)暴力最后還想傳達真善美,能不能集中火力?主要還是案情太簡單,沒值得深思的東西。
點蠟燭的地方都感動哭了
本以為是推特時代的法蘭柴思事件,沒想到探討得更深,諷刺力度更兇猛,跟風搖擺的網(wǎng)絡(luò)輿論、毫不負責的媒體導向、觸目驚心的職場撕嗶、每個人腦中已被無意識美化的記憶,通通中槍。細致真實的角色塑造讓女性觀眾深有共鳴,推理部分也不差,算是能打動人的社會派了。BGM美。
挺不錯的,都快認不出井上真央了。
就像片中說的那句"網(wǎng)絡(luò)制造冤案" 如今有這么多網(wǎng)絡(luò)暴民產(chǎn)生 有一個原因也是都認為自己一定是掌握真理的那一方吧 剛哥飾演的視頻導演也顯現(xiàn)出如今有一部分的電視人遇到這種所謂“事件”的發(fā)生并不是真正憂心這個事件 而只是想著自己終于“撞上好運了”
這才是最牛逼的暗黑撕逼大戰(zhàn)??赐昃拖肫鹆酥袓u哲也,雖然影像和敘事風格完全不同,但這里的人物形態(tài)跟被嫌棄的松子的一生、告白都很像。最值得玩味的還是影片的敘事結(jié)構(gòu),我想如果朱令案可以拍電影,這無疑是最恰當?shù)闹v述方式。
羅生門式的多角度敘事+青春(職場)路線,倒讓我更多想到《聽說桐島要退部》,脫離校園題材更好看;眾口鑠金的冷暴力,人模狗樣的碧池范,林子大了什么鳥都有,到哪兒都有惡人破事的存在,或許一不小心,連自己都成為“惡”的一份子;重點不在追究兇手,暴露的各人嘴臉才是興味所在。
拼圖敘事,通過多人講述來豐滿并還原事件的前因后果。故事仍是湊佳苗的社會反思。比較有趣的是,雖然是個嚴肅甚至有些悲劇味的故事,卻始終以諷刺包裝,讓影片笑點頻頻。除了對電視傳統(tǒng)媒體的質(zhì)問,網(wǎng)絡(luò)也遭遇拷問了
“人們只會撿對自己有利的記憶來說”,捏造事實的兇手,幸災(zāi)樂禍的同事,愛添油加醋的“前”朋友,想擺脫干系的前男友,還有不明真相見風使舵的網(wǎng)友。。。你是哪一類?
想想看,如果這部電影有麥斯·米科爾森那樣的演員,結(jié)尾的遙相呼應(yīng)是該會有多煽情啊。導演和演員的水平制約了本片更上一層樓,變成了偏幽默的青春流行電影(雖然它已經(jīng)足夠好看了)。批評網(wǎng)絡(luò)暴力,但校園的冷暴力才讓有心有戚戚焉。以及,說井上真央長得普通,就跟說橫道世之介長得普通一樣亂來啊……
20130402@六本木hills 在日本看一場喜歡的電影是我的心愿之一ww 盡管錯過了開頭的二十分鐘
羅生門模式+網(wǎng)絡(luò)暴力,典型的湊佳苗的作品。這部片子在某一點上三觀非常正確:參與全民推理的網(wǎng)民其實是不靠譜的,辦案還是要靠警察。解謎部分其實不錯,詭計很有深意,雖然也比較老套了。美中不足是事件里巧合太多。不得不說,井上真央演技很好(長得有點像三森鈴子?),期待她未來的表現(xiàn)。
聚餐時城野美姬筷子掉了撿半天撿不起來的時候,課長坐得老遠都注意到要給她加雙筷子唉
1.羅生門式的案件重現(xiàn)也在展現(xiàn)著公民凱恩式的人物事跡;2.網(wǎng)絡(luò)暴力的進入、媒體的囫圇吞棗、群眾的無意識等新事物的加入;3.日式的治愈系結(jié)尾,劇情完整統(tǒng)一,雖然是一些沒有新意的劇情和結(jié)構(gòu),但是還是用自己獨特的方式把它們完美的呈現(xiàn)了出來。
鍵盤斗士打臉啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
其實本來可以更好的,故事不比【狩獵】差,但卻處理的這樣乏味??戳瞬坏?0分鐘,就已經(jīng)知道該懷疑誰了,結(jié)果劇本的第二幕毫無想象力,像是在浪費時間,反倒讓人想念起韓國的【走到盡頭】那種編劇胡攪蠻纏式自娛自樂式的寫作模式了。想走懸疑類的美式類型片模式,沒有強力反轉(zhuǎn)可不行啊?!铩铩?/p>
記憶是被主觀篩選后插上有利自己情感走向的故事
沒有了御用矮個子濱田岳,沒有伊坂幸太郎原著,中村義洋導演露拙了,《白雪公主殺人事件》毫無想象力,只是一個基本合格的推理小品,沒有起到治愈系的功效,還不如短片《洋芋片》。所謂多角度敘事,前半部分不斷引入微博內(nèi)容,就像彈幕電影,屏幕亂麻麻,周圍人的敘述、主角自敘慘白干癟,沒有感染力。
又是湊佳苗的同名原作改編,結(jié)尾時《告白》墮入黑暗,而《白雪公主殺人事件》則走向光明,不那么冰冷。佩服原著者的邏輯能力,每個人看到的都只是事件的一個部分,每個人都捏造記憶作有利自己的證言,事件的不同角度拼貼與回放得到真相。故事很好,如果導演是芬奇估計就更有力度吧。