其實(shí)對我來說，本片題材不錯(cuò)，氛圍營造還行，兩段敘事也穿插有序，屬于看得過的片。

但看完之后總感覺憋著一股勁，沒個(gè)釋放點(diǎn)。

想來，除了人物塑造并不抓心討喜之外，大概就是邏輯問題稍多了些。

評論中有些朋友說這是文藝片，不必太計(jì)較BUG。但我覺得，對于一個(gè)故事來說，懸疑也好，文藝也好，即便是無厘頭，在劇情上也要以“合理”為第一原則，否則其他全部免談。

提幾個(gè)我眼中的問題吧。

1，日記本

作為案件偵破的重要線索，以及推進(jìn)劇情的重要工具，我實(shí)在不理解這個(gè)日記本為什么會出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場。如果兇手是為了與昨天告別，那一把火燒掉日記本不是更符合傳統(tǒng)習(xí)慣嗎？而且也更安全。像這樣故意給警方留下重大線索，還不如直接去自首。

另外，日記里邊記錄的是嚴(yán)華和林音之間真摯的情感，讓如此珍貴圣潔的東西和一個(gè)BT殺人魔埋在一起，這幾個(gè)意思？

2，沈隊(duì)和章欣的關(guān)系

從一開始，沈隊(duì)就對這個(gè)文弱新面孔感到不爽，這很像《殺人回憶》的人物關(guān)系，大城市來的新技術(shù)派年輕警察，和小縣城的老炮，天生八字不和。

但在《殺人回憶》中，兩位刑警大概是同等的地位，彼此對立并不違和。而本片中，章欣只是個(gè)輔助畫師，即便沈隊(duì)心里不吊他，但真的沒必要每次見面都甩臉子，不吼就不會說話。畢竟人家是大城市來的同行，又是來幫你的，面子上的客氣都不要了？

而在后邊，沈隊(duì)對章欣的指責(zé)也是自相矛盾，有時(shí)會沖章欣嚷嚷一句“你很閑嗎？”，有時(shí)又指責(zé)他太過積極（越權(quán)辦案），也就是說，章欣不管做什么都是不對的。

之后，在章欣幫助下，沈隊(duì)查清了陳默是BT殺人犯的事，了解了當(dāng)年一樁懸案，按說兩人的關(guān)系應(yīng)該緩和了，但卻依舊針鋒相對。

這種對立關(guān)系的刻意放大，我覺得有些生硬。

3，目擊者老石

章欣跟目擊者談話時(shí)，客客氣氣的叫了一聲“老先生”，然后老先生橫了吧唧的回了一句：“什么老先生，叫我老石?！?/p>

我擦，這是跟警察說話的語氣？我以為來了一個(gè)有個(gè)性的硬角色，馬上要有一場激烈的對抗了。結(jié)果老石馬上變臉，規(guī)規(guī)矩矩描述情況，一邊介紹還一邊哆嗦，嚇?biāo)缹殞毩恕?/p>

……！！那開始你橫那一下是啥意思？

然后，老石又介紹了一個(gè)重要線索，他當(dāng)時(shí)看到的是個(gè)“女鬼”。

而之前，老石說他已經(jīng)多次和警方介紹過兇手的大概情況，然而，警方竟一直不知道兇手可能是女的（至少警情大會上沒提過，章欣作為參案人員也不知道）？那之前警方問那么多遍，都問什么了？

4，準(zhǔn)到離譜的畫像

這個(gè)問題可已經(jīng)被廣泛討論了。技術(shù)方面我不懂，但我是真不明白，章欣是如何通過老石“沒看清面貌”的描述，就把已經(jīng)毀容的兇手給復(fù)原的，而且還是她十七年前的樣子。

神奇。

5，嚴(yán)華申請入隊(duì)

嚴(yán)華竟然在隊(duì)長訓(xùn)練隊(duì)員的時(shí)候，闖進(jìn)來提申請，這時(shí)間點(diǎn)卡得令人摸不著頭腦。咱就不能等領(lǐng)導(dǎo)下了班，不忙且沒人的時(shí)候再去說么？尤其是這種“要進(jìn)一個(gè)必須出一個(gè)”的敏感申請，真的要當(dāng)著其他所有隊(duì)員的面說出來嗎？

相比之下，第二次找主任提申請的場景就合理得多。但這次被主任乘機(jī)那啥，我覺得有些無趣。為藝術(shù)獻(xiàn)身有點(diǎn)……太俗套了。而且失身事件對于劇情推動(dòng)并不起決定作用，林音本來就不能跳了，另外這件事對于嚴(yán)華思想的變化也沒有起到太大作用，有種為了暗黑而暗黑的感覺。

6，發(fā)現(xiàn)尸體

警方估計(jì)死亡兩三周，實(shí)際死者已經(jīng)死亡一個(gè)月，但我想，即便是一個(gè)月的時(shí)間，也不至于分辨不出容貌吧？芭蕾隊(duì)的隊(duì)長和隊(duì)員可就在旁邊看著呢。

7，時(shí)間錯(cuò)誤

王寶介紹案情時(shí)說，嚴(yán)華于1980年11月7日失蹤（實(shí)際是死亡），但根據(jù)老李的查案記錄和墓碑上的日期來看，嚴(yán)華是死于1981年的。這是個(gè)硬傷。

8，報(bào)紙細(xì)節(jié)

如果確定嚴(yán)華死于1981年，再根據(jù)章欣找梅莉時(shí)說的這句“十七年前”可以推斷，當(dāng)前是1998年。

而前邊章欣準(zhǔn)備回上海時(shí)，有一個(gè)鏡頭細(xì)節(jié)，他在碼頭看報(bào)紙。

在殺人案的上邊，是葉利欽訪華的新聞。葉利欽當(dāng)總統(tǒng)時(shí)一共四次訪華，分別是1992, 1996, 1997, 1999，單單是1998年，他宅在家里沒過來。

這張報(bào)紙，做的不嚴(yán)謹(jǐn)。

9，拜訪老李

章欣拜訪刑警老李，當(dāng)時(shí)，老李在吃飯，章欣坐在他的對面，頓了頓之后，他開口說道：“老李同志，有個(gè)案子想請你協(xié)助一下?！?/p>

這個(gè)？？？章欣進(jìn)門之前就沒說過來意么？老李不問清楚就讓他進(jìn)來看自己吃飯？

10，沈隊(duì)推斷林音已死

沈隊(duì)從廣州找到的資料顯示，五年前廣州一場大火，燒毀了林音（其實(shí)是嚴(yán)華）住的酒店，造成6人死亡，141人受傷。于是，沈隊(duì)認(rèn)為，林音很可能死于那場大火。

但如果查閱當(dāng)年的案底，應(yīng)該很容易核實(shí)死亡名單，至少酒店也會有人員記錄。而且沈隊(duì)自己也說，林音是“很可能”死于那場大火，后邊還專門對章欣補(bǔ)了一句：你要找的人，或許早就死了。

林音這么重要的線索，卻用“可能”和“或許”來草草對待，實(shí)屬費(fèi)解。

11，腳后跟認(rèn)人

無論后來章欣如何解釋，反正他通過腳后跟就鎖定嫌犯，然后開槍射擊，這點(diǎn)我是不能信服的。

12，季節(jié)問題

淮川應(yīng)該是虛構(gòu)在湖北的某個(gè)縣城。

根據(jù)王寶介紹，林音（其實(shí)是嚴(yán)華）是去年6月份回的淮川，而根據(jù)嚴(yán)華自己的口述，她是回淮川半年后來到了照相館，也就是12月。那天下著大雨。

但湖北的12月，會下暴雨嗎？至少我在湖北的那幾年，冬天是沒見過的。

13，一雙繡花鞋

巧合，是在以邏輯為主的懸疑推理片當(dāng)中，應(yīng)竭力去避免的。

而此時(shí)，嚴(yán)華之所以發(fā)現(xiàn)陳默就是當(dāng)年的殺人兇手，恰恰是因?yàn)榕銮赡翘礻惸诠膿v那雙繡花鞋。

一個(gè)離開了十多年的人，回來后偶然來到照相館，又偶然看到老板拿著當(dāng)年的那雙鞋，這得多大的緣分呀。

倒不是說故事中不能有巧合，但在重要的節(jié)點(diǎn)上，靠一個(gè)巧合來推動(dòng)進(jìn)展，這是很拉分的。

另外，她僅僅因?yàn)檫@雙鞋就斷定陳默是兇手，其武斷程度不亞于沈隊(duì)認(rèn)為林音已經(jīng)被火燒死。

14，陳默智商堪憂

根據(jù)嚴(yán)華供述，她計(jì)劃了好幾個(gè)月，然后約陳默到蘆葦蕩。

陳默來了以后說：我來了，你是誰呀？

他居然連約他的人是誰都不知道，那自然更不知道要去干嘛。在這種情況下，他就去了？而且是去他的作案現(xiàn)場！

再者，前邊嚴(yán)華在照相館看到繡花鞋之后，反應(yīng)那么大，陳默竟然一點(diǎn)警覺都沒有！作為一個(gè)連環(huán)殺手，顯然他很不合格。

15，尷尬的禮物

前芭蕾隊(duì)員梅莉曾讓章欣幫她畫一張像，然后章欣畫了，臨走前送給了她，但是梅莉說：你留著吧，做個(gè)紀(jì)念。

我擦！我給你畫的，專門送過來，然后你讓我自己留著，還做個(gè)紀(jì)念？

無語，又發(fā)生了一個(gè)重大轉(zhuǎn)折。

林音因腳傷而不能再跳舞這件事，舞蹈隊(duì)早就知道的，但這個(gè)消息居然是在抓到兇手之后，才由梅莉傳到警方這里。那之前警方的都調(diào)查什么了？再假如，章欣走之前不來找梅莉，那影片就提前結(jié)束了？

這樣看來，倒是可以理解為什么梅莉不要那張畫了，因?yàn)楫嫳旧聿恢匾?，趁機(jī)向觀眾透露重大訊息才是目的。

16，嚴(yán)華埋尸

嚴(yán)華發(fā)現(xiàn)林音的尸體后，沒有選擇報(bào)警而是埋尸，然后化身林音，這肯定是很多人無法理解的，也是被廣泛討論過的，其心理動(dòng)機(jī)我就不多說了。

我只從事件邏輯來說，林音從走出化妝間到后門，再跟隨陳默去蘆葦蕩，然后在那里被殺，這需要多少時(shí)間？

嚴(yán)華怎么來到蘆葦蕩的？又怎么發(fā)現(xiàn)林音尸體的？

發(fā)現(xiàn)之后，她難過了好一陣子，又花掉了很多時(shí)間。

然后她要徒手挖一個(gè)大坑，這又要多少時(shí)間？

她還要給兩人換衣服，要知道，給死人換衣服，又是個(gè)花時(shí)間的活。

然后還要一點(diǎn)一點(diǎn)把尸體埋好，又是時(shí)間。

所以，嚴(yán)華能準(zhǔn)時(shí)回到劇院登臺，我認(rèn)為這是個(gè)奇跡。

17，不透明的透明面紗

最后在舞臺上，嚴(yán)華僅僅因?yàn)槊缮弦粔K透明面紗，就騙過了所有隊(duì)員和隊(duì)長。

要知道，這些都是朝夕相處的人，一丁點(diǎn)異常和變化都會引起注意，但他們就這樣盯著看，竟沒能發(fā)現(xiàn)這是個(gè)贗品？！

以上只是個(gè)人觀點(diǎn)，有不當(dāng)之處歡迎指正。

另外，雖然說了故事中的一些問題，但不影響本文開篇的評價(jià)，這片子還看得過。希望國產(chǎn)懸疑片越做越精，瑕疵越來越少。

小成本的制作，沒有自帶流量的演員，沒有震撼的三維特技，沒有崇高的英雄主義，也可以帶來非常不錯(cuò)的藝術(shù)和觀感，這句話是說給別的某些看了也不想評論的電影聽的。

影片的服化道普通又簡單，通過光線、構(gòu)圖與后期，細(xì)致入微的再現(xiàn)了那個(gè)似乎已經(jīng)很遙遠(yuǎn)的八九十年代的真實(shí)質(zhì)感。

即使有一些劇情細(xì)思也許不合理，但也不影響影片的真實(shí)與唯美。

我曾有那么十幾分鐘在質(zhì)疑，誰的人生被替換了，而親戚朋友都沒有一個(gè)知曉的？

嚴(yán)華已“死”，或許親友就斷了念想。

而“林音”卻是“活著”的，不應(yīng)該像一陣煙就消失了，她的同學(xué)、玩伴、父母、姐妹、師長、朋友，以及警察，難道沒有一個(gè)人發(fā)現(xiàn)她被別人替換了？

看著看著，就釋然了。

電影故事能觸動(dòng)你內(nèi)心的，有時(shí)候就是那么極致到偏執(zhí)的東西。

變態(tài)連環(huán)殺手，因?yàn)楸荒赣H和女友拋棄，就殺了那么多無辜的人。

那為什么就不能有一個(gè)熱愛舞蹈的年輕女孩，付出一切去爭取實(shí)現(xiàn)夢想，在唯一一個(gè)對自己好的朋友被害的時(shí)候，勇敢的踏上舞臺，埋葬自己，繼續(xù)別人的人生呢？

觀眾，看的雖然是劇中人的悲傷故事，其實(shí)哪一個(gè)故事，不是來源于真實(shí)世界形形色色的人生呢。

就像我，年少時(shí)喜歡畫畫，但并沒有真正的去熱愛畫畫，奔波中的空閑時(shí)間，多半用在看漫畫、看電影、看小說，或者吃好吃的。

現(xiàn)在喜歡寫字，可是大綱還沒寫完，就停筆好久了。

不夠拼盡全力的喜愛，談不上熱愛，也不配有夢想，多么的悲哀。

那么拼盡全力去熱愛，就不會悲哀了嗎？

影片中的刑偵隊(duì)長，在與畫像師臨別時(shí)，說出了幾句肺腑之言。

他年輕時(shí)逞能，拼命做英雄，守護(hù)一方平安，多年后回頭看，卻似乎什么都沒有做。

他說，拼命換來的，風(fēng)一吹就沒了。

可是，無論多么悲哀的結(jié)局，我想總有一天回頭看，拼過命的人生，一定更值得。

寫下這段文字的時(shí)候，影片只有6.6分，不應(yīng)該這么低，特此5星。

在我看完《遠(yuǎn)山淡影》之后，那種隱藏在唯美氣息背后的隱喻與哲學(xué)反思讓我無法平靜，我將這部片子安利給了很多朋友，尤其是年長的、有過深刻閱歷的朋友們，不出意外的得到了諸多共鳴。讓我驚喜的是，昨天收到了一位刑警朋友的回復(fù)，她來自警察世家，還特意邀請了家中的刑警長輩們一同觀影，從專業(yè)的刑偵角度做了評價(jià)，給了一份別具一格的“影評”——

我家里有四個(gè)警察，其中大伯是老刑偵，并與模擬畫像師合作過許多次，中秋時(shí)一起看了這部劇?？赐甏蠹叶颊f，這劇拍得亂七八糟，沒看懂。但是大伯說片子里的辦案倒是挺真實(shí)的。

章欣畫出嚴(yán)華不是BUG

聽大伯說，模擬畫像基本都是通過目擊者的描述還原出嫌疑人，所以畫像師需要特別有想象力，畢竟不是自己親眼看見嫌疑人。第二，模擬畫像是畫骨而不是畫皮?？赡軐W(xué)過畫畫的人都知道，人的三庭五眼都是有比例的，長什么額頭就有什么眼，有什么鼻子就有什么嘴。所以，章欣聽老頭描述完（老頭并沒有看清楚嚴(yán)華，可能只看到個(gè)面部輪廓，否則模擬畫像師是不會反復(fù)去畫一個(gè)嫌疑人的，還畫了一整墻。因?yàn)楫嫷脑蕉啵驮街饔^，就會越不準(zhǔn)確），能畫出嚴(yán)華并不是神話夸張，而這就是畫像師的基操。并且目前模擬畫像師數(shù)量很少，全國就好像就百來個(gè)人，希望看完這部劇的觀眾不要對這個(gè)職業(yè)有什么誤解。

林音死后為什么會被認(rèn)為嚴(yán)華，這個(gè)也不是BUG

看劇里這個(gè)片段警察是青色警服，應(yīng)該是80年代初，或者更早。這個(gè)時(shí)候沒有DNA技術(shù)，DNA用到刑偵是90年代之后，全國普及更是2000年后的事了。所以當(dāng)時(shí)甄別受害者身份，如果沒有其他線索的話，就是靠“認(rèn)領(lǐng)”了。

另外，好像記得劇中警察說過尸體過了幾周被野狗叼了出來。其實(shí)尸體白骨化的過程遠(yuǎn)比大眾想象的快得多。

而在河邊這種潮濕的環(huán)境下，尸體潰爛腐敗得會更快?？赡?8小時(shí)內(nèi)就會達(dá)到巨人觀（尸體膨脹，氣腫，開始腐?。┝?。所以憑外表不可能能認(rèn)出受害者身份，只能靠衣物信息。

劇中靠文工團(tuán)的人辨別死者身份，這個(gè)是合情合理的，不是BUG。

在公共場合下開槍，對警察來說，是嚴(yán)重違規(guī)的。

警械使用的管理非常嚴(yán)格，現(xiàn)實(shí)中基本不太可能會發(fā)生把自己配槍給其他人追捕逃犯的情節(jié)。而章欣用沈隊(duì)的配槍擊倒逃犯后回來只是寫檢討，這個(gè)處罰太輕了。

其實(shí)，沈隊(duì)幫章欣解釋特別重要“如果不開槍，攜槍逃逸”，如果不是這個(gè)原因，追責(zé)起來章欣可就慘了。

這部劇拍得其實(shí)很有意思，畫面攝像很好，女演員也特別好看。但其實(shí)我沒太看懂（只看懂了嚴(yán)華為林音報(bào)仇，殺了照相師），于是上來豆瓣看看影評解釋，發(fā)現(xiàn)很多人不太了解警察辦案，于是寫點(diǎn)東西留下來。

以上評價(jià)來自我的刑警朋友，在此向她和她的家人們致敬，也向所有人民警察致敬。這份來自專業(yè)刑偵視角下的評論，讓我再次感受到了電影的魅力：電影 讓人類的生命至少“延長”了三倍，我們看到了自己的人生，也看到了人生的可能性。我們?nèi)巳硕际橇忠簦氚旬?dāng)下的美好延續(xù)下去；可誰又不是嚴(yán)華？雖然當(dāng)下尚未擁有美好，但依然堅(jiān)持向著美好努力奔去。

偶然刷到這部片子，本來是快進(jìn)過完的。覺得畫面很美，有文藝片的氣息，也拍出了八十年代縣城的破敗感，男女主都挺漂亮。

看過來目前的一些影評和人物關(guān)系解讀，最大的bug在于嚴(yán)華當(dāng)晚為什么會出現(xiàn)在林音死亡的現(xiàn)場，以及她為什么要更換身份遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)而不是報(bào)警、留在文工團(tuán)當(dāng)首席。

如果從嚴(yán)華的角度去考慮，她對林音是無限崇拜的，甚至精神錯(cuò)亂到想變成她，繼續(xù)走她的人生路。

那個(gè)時(shí)候沒有DNA刑偵技術(shù)，破題的題眼在那雙鞋。

畫面閃回的時(shí)候，照相師手里拿的是嚴(yán)華的鞋，嚴(yán)華認(rèn)出來是自己鞋了，她當(dāng)時(shí)換走了林音身上的衣服和鞋子，回去參加表演。我認(rèn)為是嚴(yán)華精神錯(cuò)亂之后，殺了林音并把自己當(dāng)成了林音，借機(jī)離開文工團(tuán)和主任的魔爪，過起了林音的生活。此后發(fā)現(xiàn)照相師當(dāng)晚也去過現(xiàn)場并拿走了自己的鞋，因而有了殺他的動(dòng)機(jī)，連環(huán)殺人案的邏輯形成閉環(huán)。

沒想到，以網(wǎng)大身份上線的《遠(yuǎn)山淡影》竟然是印象里近幾年中國內(nèi)地表達(dá)最為細(xì)膩，層次最為豐富的國產(chǎn)懸疑劇情片。

這是一部關(guān)于時(shí)代的電影。由一起謀殺案牽扯出另一起多年前的連環(huán)殺人案，辦案過程中，公安民警與涉案人員一起描繪遠(yuǎn)去的真相，打通了塵封已久的記憶，抽絲剝繭地揭開了時(shí)代的面紗。

縱觀全片，影片并沒有粗制濫造的跡象，無論影像質(zhì)感、服化道年代感，還是電影完成度都在及格線以上。稍緩的故事節(jié)奏和文藝片風(fēng)格也表明導(dǎo)演并沒有向商業(yè)和觀眾妥協(xié)的傾向。這足以看出制作團(tuán)隊(duì)對作品本身的熱愛和自信。當(dāng)然不少的邏輯問題和過多的巧合設(shè)定等明顯的劇情短板也被不少觀眾所詬病。

《遠(yuǎn)山淡影》是取得公映許可證（龍標(biāo)）的，一定是按實(shí)實(shí)在在的院線片立項(xiàng)籌備的。但選擇自降身份“保本”上線流媒體，正說明了在后疫情時(shí)代的大背景下，整個(gè)電影行業(yè)急速衰落的窘境。龍標(biāo)已不再是院線身份的“尊貴”標(biāo)識，電影人放棄某種堅(jiān)持向“錢”低頭，被迫給自己的作品打上網(wǎng)大的標(biāo)簽是困境、是無奈、更是現(xiàn)實(shí)。正如本片深陷迷案的角色們一樣，當(dāng)今所有的電影人都陷入了時(shí)代的迷霧之中，光影被“癘氣”阻擋，看不清遠(yuǎn)處的山。

一、90年代

中國中部沿江小縣淮川發(fā)生了一起槍殺案，被害人為當(dāng)?shù)卣障囵^老板，男主章欣作為一名模擬畫像師支援案件，卻不受當(dāng)?shù)匦叹?duì)長沈張待見。

章欣通過與目擊者溝通，畫出嫌疑人的畫像，卻牽出了原縣文工團(tuán)女舞蹈演員嚴(yán)華，而嚴(yán)華早已死于十幾年前淮川縣發(fā)生的另一起連壞謀殺案，并且此案至今尚未偵破。警方將兩起謀殺案并案偵查。

此時(shí)執(zhí)著的章欣已深陷案件迷霧之中不能自拔，他走訪案件辦理人、排查資料和周邊人員，逐漸把間隔十余年的兩起案件背后的人與故事勾連起來。

二、80年代

嚴(yán)華是縣文工團(tuán)庫管員，一直有著做芭蕾舞演員的夢想，朋友鼓勵(lì)她報(bào)名舞蹈團(tuán)，可惜名額已“滿”。為了夢想，嚴(yán)華只能犧牲身體委身主任，以求名額。

舞蹈團(tuán)首席演員林音從嚴(yán)華身上看到了年輕時(shí)的自己，經(jīng)常私下教授嚴(yán)華舞蹈。林音自知年齡和腿傷已經(jīng)不能再支撐舞蹈生涯，于是準(zhǔn)備在謝幕演出后，離開淮川南下廣州，將首席讓給嚴(yán)華。

可演出結(jié)束當(dāng)晚，林音提前離開，嚴(yán)華在找林音回來謝幕的路上被連環(huán)殺手殘忍殺害，而林音也就此再無音信。

三、70年代

被槍殺的照相店老板獨(dú)居多年，當(dāng)年有一個(gè)已到談婚論嫁的知青女朋友。但上山下鄉(xiāng)結(jié)束時(shí)，女知青“拋棄”了他，義無反顧地離開淮川進(jìn)城返鄉(xiāng)。

照相店老板感情上受到了挫傷，精神上也受了刺激，對想要離開淮川的青年女性產(chǎn)生了恨意，于是十幾年間犯下了多起連環(huán)兇殺案。

四、90年代

嚴(yán)華已死但她的日記卻以另一個(gè)視角延續(xù)著，這很蹊蹺。章欣查到南下的林音并不是去廣東舞蹈團(tuán)繼續(xù)跳舞，而是淪落到酒店當(dāng)服務(wù)員，在酒店火災(zāi)后她又一次不知去向。

章欣也從另外的舞蹈演員口中得知，所謂嚴(yán)華日記里的內(nèi)容并不真實(shí)的或者說并非發(fā)生在嚴(yán)華身上的，比如她并沒有當(dāng)上首席演員等。起初的查案思路被日記誤導(dǎo)，章欣重新思考案件。

而警方查到，有重大嫌疑的林音近期已經(jīng)回到淮川，并在嚴(yán)華墓前抓到了她，此時(shí)的林音因火災(zāi)毀容已面目全非。

在提審過程中，章欣根據(jù)毀容的林音，又一次復(fù)原疑犯畫像時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)畫像再一次指向了死去的嚴(yán)華，最終真相大白。

五、80年代

照相店老板無意中得知林音即將離開淮川，因精神刺激起了殺心，準(zhǔn)備在謝幕演出后將其殺害。

嚴(yán)華被團(tuán)長派去找林音，卻發(fā)現(xiàn)林音已經(jīng)被殺害。她懷著復(fù)雜的心情與林音互換身份，林音代嚴(yán)華死去，嚴(yán)華“重生”代林音南下圓她們共同的芭蕾夢，可嚴(yán)華哪里知道廣州并沒有歌舞團(tuán)在等她。

六、90年代

重回淮川的“林音”意外在照相館發(fā)現(xiàn)“嚴(yán)華”當(dāng)年被害的證據(jù)，于是策劃買槍殺人為“自己”復(fù)仇。

嚴(yán)華槍殺照相館老板后，章欣被上級以模擬畫像師的身份派來淮川協(xié)助破案……

《遠(yuǎn)山淡影》的時(shí)間線在三個(gè)時(shí)代迂回穿梭，這也是電影視聽語言最為精彩的地方。從上山下鄉(xiāng)、粉碎四人幫再到改革開放，遠(yuǎn)處的迷案與近處的兇殺相映成一臺悲舞，揭開了人們內(nèi)心深藏的“欲望”。

電影里的人物被一個(gè)個(gè)立體地勾勒出來，被女知青“拋棄”的照相館老板，熱愛舞蹈的嚴(yán)華和林音，身患重病依然敬業(yè)查案的隊(duì)長沈張，心思精細(xì)縝密的模擬畫師章欣，為給孩子治病失足下海的前舞蹈演員，手拿名額潛規(guī)則女團(tuán)員的主任……他們有的為了熱愛，有的緊握權(quán)力，有的執(zhí)著感情，有的嚴(yán)守職業(yè)操守，用自己的能力對抗著命運(yùn)，卻不知道命運(yùn)早已毀于時(shí)代之中。

幾十年間，人們逐漸從狂熱的時(shí)代意識中清醒復(fù)蘇，當(dāng)局者留下了時(shí)代的陰影與心魔，回憶者剝?nèi)r(shí)間消逝的偽裝，而作為旁觀者的我們看見的時(shí)代畫像竟是滿屏悲傷。

這片曾經(jīng)熱愛，因時(shí)代改變而破敗的土地，是離開還是留下？誰也給不了誰一個(gè)準(zhǔn)確的答案。

我是個(gè)畫畫的，所以看完這部片子特別有感觸。刷了兩遍后，依然被打動(dòng)，不得不留下些文字。

這部電影，其實(shí)懸疑破案的地方都比較簡單，第一遍看到一半時(shí)就能猜到兇手了，這對推理愛好者來說沒有什么挑戰(zhàn)。但是，我看完第二遍后，我覺得導(dǎo)演編劇的重心根本不在這方面，而是想去展現(xiàn)在理想與現(xiàn)實(shí)落差下人生的無奈，該何去何從。所以如果把它當(dāng)成懸疑片來推理可能會很失望，但是如果把它當(dāng)成一部文藝片來看，它的能量密度是極其大的。

先兵后禮，先說不足。

故事分兩線，一條是90年代章欣與沈張破案過程，另一條是80年代嚴(yán)華和林音在文工團(tuán)的破碎記憶。

90年代，章欣最大的壓力是來自“想證明自己的價(jià)值”，但是 “畫了個(gè)死人”。而另一個(gè)主角沈隊(duì)長的“沒時(shí)間了”被章欣與徒弟認(rèn)為他想的是升職，實(shí)際上是因?yàn)橐认侔┠┢冢X得沒有時(shí)間破案了。所以，90年代的矛盾是建立在“誤會”上的。章欣關(guān)心的是自身價(jià)值，沈隊(duì)關(guān)心的是破案，這兩人都沒有對80年代那兩位女性有過同情或者悲憫。這造成了兩條故事線無法交匯形成更大的力量，十分可惜。

而80年代，林音為嚴(yán)華放棄團(tuán)里位置，嚴(yán)華在林音死后成為她放棄自我。這個(gè)情感容易理解，但是缺乏事件的鋪墊，導(dǎo)致整體比較抽象，浮在空中，需要腦補(bǔ)很多她們的生活場景才能完成共情。這是本片，我認(rèn)為最可惜的地方。

我看了下其他的評論，有兩個(gè)問題被提及的最多，一個(gè)是章欣根據(jù)老石畫出嚴(yán)華。但是老石看到的應(yīng)該是毀容后的嚴(yán)華，那章欣怎么畫出來的？一個(gè)是林音被陳默殺害后，為什么不報(bào)警？

第一個(gè)問題，我可以幫助回答。模擬畫像的工作應(yīng)該類似于畫畫的默寫，只不過畫畫的人沒有見過實(shí)物，靠的是對人物面部的結(jié)構(gòu)與比例的熟悉，先在心里組合出人物的印象再落于紙上。因?yàn)槿说拿娌拷Y(jié)構(gòu)與比例是在一個(gè)范圍里的，只要捉住人物特征，實(shí)現(xiàn)并不難。而老石在晚上光線不足的情況下，看到的應(yīng)該是嚴(yán)華的面部輪廓與比例，而沒看清嚴(yán)華的臉被燒傷（從影片后面嚴(yán)華燒傷的程度來看，還是特征輪廓分明），所以章欣能畫出來。這點(diǎn)還是符合邏輯的。

第二個(gè)問題就像有人殺人時(shí)警察為什么不及時(shí)出現(xiàn)一樣，現(xiàn)實(shí)邏輯不能代替戲劇邏輯，林音就是嚴(yán)華自卑人生中的美夢一場，她的死也是嚴(yán)華的夢碎。前面林音交代了這是她的最后一場演出，嚴(yán)華看著林音的尸體，想到的也應(yīng)該是替她完成人生的謝幕而不是去報(bào)警，而嚴(yán)華在舞臺上與林音的幻影無聲對話后才最終決定要替她活下去吧？我是這么理解的。

接下來就要夸夸這部電影了。

首先是攝影?？犰?，風(fēng)格化的見多了。這部電影的攝影基本上沒有炫技，沒有搞那種為了奪目而刻意的方式，而是把格調(diào)意境都藏在平實(shí)的敘事交代上，這點(diǎn)特別難得可貴。無論是一開場暗示嚴(yán)華失去自我的埋尸；還是章欣在畫室的孤獨(dú)尋找；到舞臺上的嚴(yán)華看著林音起舞時(shí)，表達(dá)遙望而不可及的夢想……這些都那么的自然，又那么的讓人深入其景。

然后是音樂，第一遍時(shí)并沒發(fā)覺。但是看完第二遍，我發(fā)現(xiàn)我被感動(dòng)共情的那幾個(gè)點(diǎn)，幾乎都是音樂促動(dòng)的。例如嚴(yán)華林音最后一次在天臺對話，音樂寡淡無華，卻遼闊孤寂，沒有絲毫煽情卻讓人感受到白云蒼狗，世事無常的無奈。最厲害的是，最后一次舞臺上，林音剛死，氛圍應(yīng)該是壓抑的，但是音樂從歡快圓舞曲開始，讓我覺得世間那么悲傷，實(shí)際上只有自己才知道。然后嚴(yán)華失誤，臺前幕后都在詫異時(shí)，音樂開始轉(zhuǎn)折，思念，悲傷的情感如溪水緩緩的流出，跟隨著林音的動(dòng)作慢慢匯聚成河。河中暗流奔涌，卻表面卻波瀾不驚，使我更加能感受到嚴(yán)華的悲傷：她已經(jīng)不在了，從此天人永隔，我無法再走近她一步?？吹竭@里，不由為作曲的才情拍案叫絕。這部電影，如果沒有這樣的音樂，那高級的情感基本就出不來了。

其次是表演。男主章欣是一個(gè)柔軟的人，但是我感受到的卻是他的堅(jiān)韌和真實(shí)。這一點(diǎn)不單只是建立在沈隊(duì)的咆哮下，依然的堅(jiān)持用行動(dòng)來證明自己。在章欣開槍的那段戲中，開槍前的猶豫，開槍后的緊張失措，一直回到警局寫檢查時(shí)仍然魂不守舍，沒從開槍時(shí)回過神來。勇敢的人并不全是性格使然，而是在關(guān)鍵時(shí)刻所做出的選擇。章欣的表演很好的闡釋了這一點(diǎn)。他的表演最讓我感動(dòng)的還是在畫室里對徒弟的對話，畫畫的價(jià)值是由時(shí)間來衡量的，但是作為畫畫的人的價(jià)值又是應(yīng)該由什么來衡量呢？我自己畫了二十多年插畫，往往一個(gè)項(xiàng)目最后是作者獲得成就，出版商獲得利益，那我的價(jià)值在哪里？這時(shí)，我覺得我和章欣是同一個(gè)人了。林音，那悲傷與高雅的氣質(zhì)，光是站在那，都令人心碎，讓人想去安慰。這才是不食人間煙火的女神嘛。嚴(yán)華最多的詞都是在旁白中體現(xiàn)的，我在看其他文藝片時(shí)，像這種華而不實(shí)的旁白，基本上都是忽略掉的，而這位演員的話速聲音，蒼涼沙啞，看似不帶情緒又飽含經(jīng)歷一切的荒蕪，使我一下子掉入那個(gè)時(shí)代洪流中。沈隊(duì)，這是一直要被人誤會的角色，一開始有多討厭他，最后就有多感動(dòng)。一個(gè)大老粗，卻是無比細(xì)膩的人，這種反差效果最難的是“自然”這個(gè)度的拿捏，這位演員做到了，他那句“就此別過，來生再見”那么文的詞，從他嘴里說出來，那么的讓人信服。更令人佩服的是，照相館變態(tài)殺手，他戲份不多要不是死尸要不就是日常對話，真正的表演就一場戲。而正是這一場戲，能讓全片唯一的壞人立住了，還能交代出他殺人的目的與痛苦，讓人去想象他到底經(jīng)歷了什么。戲份那么少的人物，都那么認(rèn)真去雕琢，這部電影實(shí)在是誠意十足了。

看完兩遍，觀感是復(fù)雜的，我沒辦法組織出更好的語言去表述出來。但是我覺得好的電影正是這樣的，它不需要教我懂的了什么道理，而是讓我能隨著電影里的人過了一段不屬于我的人生。這就夠了。

這部電影，我很喜歡。謝謝。