1 ) 《銀發(fā)的阿基多》:標(biāo)準(zhǔn)GONZO式動(dòng)畫
《銀發(fā)的阿基多》這片子,如果沖制作公司我是絕對不會(huì)去看的。因?yàn)樗t早要在國內(nèi)上映,所以我才決定先看看網(wǎng)上下的字幕版,如果好看再去電影院忍受周圍沒完沒了的“誰是好人誰是壞人”的純情提問。結(jié)果事實(shí)證明它維持了GONZO一貫的水平,所以也沒有辜負(fù)我長期以來對GONZO的歧視。
脫離了地表的火山怎么還能流巖漿、被擊碎了的月亮怎么還能整個(gè)兒那么在天上飛之類毛病就不說了,反派的退場方式過于土氣也是個(gè)問題,而我所關(guān)注的的是,女主角楚拉二話不說下定決心去恢復(fù)舊世界,大概可以歸結(jié)為“心念故國”之類理由,這也算還在我們的理解范疇之內(nèi);可阿基多為了一個(gè)認(rèn)識沒多久的姑娘就毅然決定去當(dāng)強(qiáng)化人然后立志把她帶回去,原因就十分莫名。說是一見鐘情也沒啥具體表現(xiàn),說是什么思想理念、民族大義等等方面的沖突更是看不出來,難道是因?yàn)槿狈δ笎鬯詫Ρ茸约捍蟮呐⒆犹貏e有好感?而阿基多沖到火山的中心深情地對女主角說“楚拉,回去吧”時(shí),姑娘的那聲“啊?”,其實(shí)就相當(dāng)能代表觀眾的心聲:你小子到底想干啥?
話說劇情過半的時(shí)候,我突然發(fā)現(xiàn)這故事由生活片刷地變成了戰(zhàn)爭片,當(dāng)時(shí)的感想也不過是“節(jié)奏把握得不好,在前面的生活片部分多做點(diǎn)鋪墊,或者把生活片的分量分點(diǎn)兒給戰(zhàn)爭片就好了”,而當(dāng)故事發(fā)展到高潮(嗯,從時(shí)間安排上來看應(yīng)該是高潮……)部分,看見楚拉為了阿基多決定停止那個(gè)什么什么計(jì)劃,才讓人真正覺得不可思議了:要你恢復(fù)舊世界你就恢復(fù),要你停止你就停止,有點(diǎn)主見好不好?。慨?dāng)然寬容點(diǎn)說,她怎么選擇都無可厚非,問題其實(shí)只有一個(gè)——?jiǎng)∏榈乃修D(zhuǎn)折都太突兀了。坐在電影院里看電影的觀眾,只怕稍一走神,就會(huì)驚覺跟不上趟了。而說到底,根本原因恐怕還是設(shè)定太大(這是GONZO系動(dòng)畫的通病),解說太少,心理描寫和鋪墊也太少。換句話說,也許這個(gè)故事并不適合劇場版的容量……
當(dāng)然,如果是GONZO的話……就算是改成TV版,估計(jì)這片子也依然不會(huì)辜負(fù)我的歧視的——雖然和《巖窟王》比起來,這片子的結(jié)局已經(jīng)算是相當(dāng)正常。
2 ) 怪異的思維方式――《銀發(fā)阿基多》
其實(shí),這部動(dòng)畫電影絕對算不上日本動(dòng)畫中的代表之作,有了宮崎峻與大友克洋的光芒,日本的許多動(dòng)畫片都被低估了,這是情理之中的事情。
本片講述的故事比較奇特,令我再一次不得不思索日本人思維方式的怪異。其它的不說,關(guān)于人類受困于森林,后來強(qiáng)加了一個(gè)森林與人類相同也是生物生命等的概念顯然有些難以接受。這并不是說我的環(huán)保意識差,只是作為一個(gè)人類,多少有些自大的感覺,于是一時(shí)很難接受其它生物的強(qiáng)勢,雖然我可以意識到生物界的平衡,意識到地球絕不是人類的地球等諸多因素。
看動(dòng)畫片,許多人更關(guān)注的是畫風(fēng),所以我們可以從畫風(fēng)的角度入手。
本片的片頭沖擊力還是可以的,但讓我卻徘徊在大友克洋的冷峻與宮崎峻的熱烈中,仿佛是兩種畫風(fēng)的結(jié)合,這不禁讓我產(chǎn)生疑問,這樣的結(jié)果會(huì)如何呢?
影片開始,還是那種冷色調(diào)占據(jù)了主導(dǎo)地位,這也基本上符合日本人一貫的未世情結(jié),總體來說還是大友風(fēng)格的延續(xù)。這里要說明的是,對于未世的描繪,即使在這部并不算特別出色的動(dòng)畫片中,日本人還是給我們做出了榜樣,地面景物破敗的局面暫時(shí)不說,那分裂的太陽仿佛是一艘破船一樣掛在天空,令人感到一種絕望。
但這種末世的描繪卻不是僅靠著大全景的橫移鏡頭所給與的,更重要的是,末世的人們會(huì)是一種什么狀態(tài)。在這點(diǎn)上,導(dǎo)演的水平便體顯了出來。
阿基多與凱一場奔跑的比賽可以說是影片最為出彩的一筆。經(jīng)過兩個(gè)人的奔跑,末世的生存場景一一呈現(xiàn)在觀眾的面前,水,森林之水是如此難得,一切地生存似乎只為了這水,人們在一種可怕的狀態(tài)下生活。這個(gè)橋段不但將末世狀況描述了出來,還有關(guān)于阿基多的性格,以及人類與森林的關(guān)系都有交代,更主要的是,這比賽的段落直接引發(fā)了女孩的復(fù)生。所以,影片的入戲不但簡練,而且的確是精彩異常。
女孩復(fù)生之后,一切歸于安靜,很少再有精彩的橋段了,只是阿基多父親的樣子頗讓人驚艷,便引出了一個(gè)超能體銀發(fā)的概念。
當(dāng)女孩為了完成父親的遺愿,義無返顧地前往軍事基地時(shí),阿基多無奈之下接受了森林的力量,也成為一個(gè)銀發(fā)的超能體。這段森林中的畫風(fēng)十分優(yōu)美,仿佛脫離了那種冷峻的金屬色調(diào),但精靈的出現(xiàn)則顯出一種詭異來,與宮崎峻作品中的可愛還是有著本質(zhì)上的區(qū)別。而軍事基地中寒冷堅(jiān)硬的環(huán)境立即與森林中的美麗形成顯明對比。
是否要回歸當(dāng)初的世界,人類主宰森林還是森林主宰人類?
于是,女孩做出了錯(cuò)誤的決定,至少在影片的描述中是這樣的。但女孩的覺醒是由于古老計(jì)劃一旦產(chǎn)生,將會(huì)殺死許多無辜的人們,這與她是否意識到摧毀森林的可怕后果毫無關(guān)系,疑問在一種善良前似乎給出了答案,在這個(gè)時(shí)候,我們還很難說女孩的覺醒是正確的還是錯(cuò)誤的,因?yàn)槿魏我环N善良都不可能替代正確的科學(xué)觀,即便因此而產(chǎn)生若干的犧牲。
成為超能體的阿基多終于阻止了古老計(jì)劃的實(shí)施,他也變成了森林的一份子。
在這種時(shí)候,一個(gè)問題產(chǎn)生了,在我們保護(hù)森林的時(shí)候是否會(huì)意識到森林對人類的侵害,但這種侵害是不是正常的?
影片演到這里,我對那個(gè)野心家還是抱有同情的,雖然他所造成的后果極有可能是無法挽回的,但頗有一種生存還是毀滅的勇敢與超然。于是,影片開始通過阿基多在森林世界中的覺悟來闡述自己的觀點(diǎn)。
即人類的本源是森林,只有森林的存在才有人類。在這個(gè)強(qiáng)大的無可辯駁的理論下,人們的受制,人類的力量都被否定了,我們似乎回歸到原始的生存狀態(tài)。生命變得是如此簡單而沒有智慧。
當(dāng)阿基多從果實(shí)中復(fù)生,這一畫面顯然是強(qiáng)化了導(dǎo)演的理論。
當(dāng)一切都結(jié)束的時(shí)候,天空下起了雨,此時(shí),我們不知道這是森林的憐憫還是森林的覺悟,但我們只能感到野心家的沖動(dòng)似乎并不是一無是處。
生存,這是導(dǎo)演想要表達(dá)的最根本的理念,在這種理念下,要求人類放棄自大,放棄自我的智慧,放棄所有無謂的努力,向自然妥協(xié),向一切有可能阻礙生存的事件宣戰(zhàn)。
雖然帶著人類的自大觀看此片多少有些不舒服的感覺,但當(dāng)僅僅的生存的概念提到了眼前的時(shí)候,我還是不得不認(rèn)同的,雖然頗有些遠(yuǎn)古的意識,頗有些圖騰的信仰,但這卻是最本原的東西,是最不能改變的問題。
天空下雨,人類繼續(xù)生存,雖然森林是變異的,但畢竟它還是能提供人類所需的東西,雖然森林在主宰著人類,但它還是我們的必須。頗有中庸,但極為現(xiàn)實(shí)。也許導(dǎo)演要通過這個(gè)故事表達(dá)人類實(shí)際上的自大與無能渺小,表明自然的偉大力量與不可侵犯。
于是,我把片中的森林當(dāng)成人,這樣一切問題迎刃而解,我生存著,卻不是慣例中的自我!
2006-10-26于通州
韓兮
3 ) 簡單童話
今晚終于好好地把它看完了,了了自己一個(gè)心愿。兩年前剛上映時(shí)傳說能在大陸上映,雀躍了好一陣子,結(jié)果卻是迎來失望。
片子的主題有點(diǎn)類似《幽靈公主》,雖然無法與宮崎駿的那部神作相媲美,但依舊很喜歡。勇敢的少男遇上美麗的少女,然后拯救了世界。也許有人會(huì)覺得這很“老”吧,只是自己卻沒有在意,就像常見的一道好菜,INO依舊嘗得津津有味。有時(shí)候單純一點(diǎn),才能得到如此純粹的感動(dòng)吧,也沒什么不好的~
其他方面,畫面很漂亮,主題曲就更不用說了,KOKIA小姐唱的——我的最愛!愿今晚發(fā)一個(gè)好夢,安。
4 ) 一星給畫面 一星給音樂 一星給片頭
如果不是最近對動(dòng)畫電影的CG和OST感興趣我也不會(huì)去看這部片子,當(dāng)然,我并不是說這部電影不好,相反,電影的畫面和音樂我完全可以給出滿分。它得三分的原因完全是它的劇情。對于動(dòng)畫電影來說,想單純靠畫面取勝幾乎是不可能事情。即使是新海誠的巔峰之作,秒五也是更多的勝在愛情無法戰(zhàn)勝時(shí)間的悲涼感上。精美的畫面是一部作品優(yōu)秀的關(guān)鍵因素,但所有這一切都應(yīng)該建立于電影的靈魂之上。銀發(fā)的失敗更是證明了:無論是多么精良的畫面與配樂,都不可能掩蓋蒼白的劇情。
即然提到了新海誠,那就正好一起說說一部最近看的他的作品,《追逐繁星的孩子》。作為秒五之后新海誠的作品,自然是獲得了超高的期待,但是很可惜,在看完了片子以后,我完全沒有感受到一如星之聲,云彼,秒五被打動(dòng)感覺。繁星的畫面與音樂完全不輸秒五,新海誠的畫面作為他的招牌自然是沒話說。但是它還是無法超越秒五,我不會(huì)否認(rèn)這是一部充滿著誠意的作品,但它失敗的原因與銀發(fā)非常相似。繁星中的世界觀之大,背景設(shè)定之復(fù)雜使它難以在短短2個(gè)小時(shí)之內(nèi)交代清楚,影片中很多伏筆都沒有交代清楚,當(dāng)然為許多人所詬病的地方就在于女主的動(dòng)機(jī)問題,因?yàn)橛捌薪o出的答案確實(shí)十分雷人。但即使如此,我還是認(rèn)為,繁星成為好片的潛力還是非常之大的,當(dāng)然前提是能有更長的時(shí)間來敘述清楚整件事情。
銀發(fā)也是如此,我非常欣賞影片的主題以及表現(xiàn)主題的方式,其中的一些設(shè)定如廢棄都市,樹木反噬等也非常出彩,他的片頭更是幾乎到了史詩級的水準(zhǔn)。但是還是那句話,作者沒有沒有在有限的時(shí)間里表達(dá)清楚故事,繁星的問題是在于世界觀背景之復(fù)雜,銀發(fā)的問題則在于人物感情的轉(zhuǎn)換太過于突兀,而且最令我無法忍受的一點(diǎn)就在于最后主角的復(fù)活,說實(shí)話我最討厭的就是這種橋段,雖然我不喜歡看悲劇,但我不等不承認(rèn),我更討厭這種將悲劇強(qiáng)行轉(zhuǎn)變?yōu)橄矂〉姆绞健?br>
總之如果不是因?yàn)榉毙俏也粫?huì)去看這部片子,作為eva的粉,雖然是gainax舊將們創(chuàng)立的gonzo的作品,我還是想說,這也就是部在水準(zhǔn)線徘徊的作品。
最后再贊一下,kokia的調(diào)和之音太尼瑪好聽了。
順便給gonzo上柱香
5 ) 銀發(fā)的阿基多
每一樣事物存在在這地球上都有自己的必要,所以少了誰都不行!人類也不能因?yàn)樽约旱闹腔鄹叨ゴ輾裁?!因?yàn)橛幸痪湓捊凶觥奥斆鞣幢宦斆髡`”!
人類對于大自然的傷害,大自然會(huì)加倍的奉還給我們!地球不會(huì)那么快毀滅,但那是遲早的事!
電影告訴我:我們得和平的共同生存!
6 ) 很唯美的故事
很唯美的故事,喜歡這種淡淡的感覺.被主角樂天的性格所感動(dòng).說來可笑,這部片子很早就看過了,之后偶爾都會(huì)想起主角被麻醉之后半夢半醒還一直執(zhí)著于楚拉楚拉,還有主角幾乎總是掛在嘴邊的微笑.小時(shí)候看花仙子沒什么感覺,現(xiàn)在長大了反倒是被一部動(dòng)畫片感動(dòng)了.
另外,這部片子的制作方看得出來是花了很大的心血的.但是卻由于宣傳經(jīng)驗(yàn)不足,或者經(jīng)費(fèi)都投入到制作,忽視了宣傳費(fèi)用的重要性.票房失敗了.寄托于中國院線市場的希望也因?yàn)椴贿^審批而擱淺(不過最終還是在中國市場出了DVD).所以制作公司gonzo也因此一蹶不振,之后財(cái)政一直處于破產(chǎn)邊緣,終于在3年之后(2009)在東證退市.在了解了這些之后再看這部電影,總是覺得彌足珍貴,倍感珍惜.
風(fēng)景非常漂亮~不過人物和風(fēng)景比起來,就差很多~難不成人物是中國人畫的?片頭和片尾曲都超好聽!劇情真的很一般很一般~~
像鬼哭一樣的片頭曲差點(diǎn)讓我倉惶逃離。關(guān)了聲音后堅(jiān)持下來。很多人說劇情一般,而我就變態(tài)的喜歡看到人類終嘗自己種的惡果這樣的劇情。當(dāng)然,在人物刻畫方面(包括畫風(fēng)和情節(jié))還是欠缺了不少,而且劇情發(fā)展到最后有虎頭蛇尾的感覺??垡恍恰R魳肪筒豢鄯至?。能唱成這樣的效果也不容易。
無關(guān)痛癢的無力女豬腳(目的就是當(dāng)小三?),無厘頭的故事承接,糟糕的節(jié)奏,過場般地角色設(shè)定,極度弱化各種矛盾沖突。。。。非常優(yōu)秀的世界設(shè)定就這么被糟蹋了?。。?!萬惡的金錢啊?。憣?shí)的3D和幻想的畫風(fēng)真不兼容?。。。』㈩^爛尾作。。。
音樂很好
劇情1星 畫面1星 音樂2星...
一部很有宮崎駿風(fēng)格的動(dòng)畫,很棒
套路化的少年勇士,不過真的很佩服日本動(dòng)漫。
這部電影我?guī)捉?jīng)周折下載不下5次都沒看成,不是音頻有問題就是字幕有問題,過了好幾年現(xiàn)在才踏實(shí)看了……但是主題有點(diǎn)摸不到頭腦……世界無論毀滅成什么樣我們都能生存?植物和動(dòng)物一樣是一體的?這個(gè)世界的希望在哪里呢?只能看看精美畫面了。
是,是,這劇情是有點(diǎn)那啥。。可咱不就是沖著GONZO看的么,咱不就是求個(gè)視覺效果么。。還是贊的嘛。。。而且很多地方充滿著GONZO式的奇詭色彩風(fēng)。。。另:音樂做的好棒!!其實(shí)我是推薦去看的,三星半!
片首和片尾曲超棒!特別是片首曲。喜歡喜歡~不過。。。那個(gè)人格分裂的樹精是怎么恢復(fù)正常的啊。。。
折衷主義的失敗,將所有優(yōu)秀的設(shè)定“混搭”在一起,刻意迎合觀眾的觀影心理。殊不知,這種“混搭”迫害了作品原有的美感,何況“混搭”不是亂搭,能“混搭”出美感,那才算是折衷主義者的勝利!--短評《銀發(fā)的阿基多》『Tab』
充滿宮崎駿的味道,技術(shù)上很過硬,但是人設(shè)嘛不怎么突出
剛開始片頭的那段歌 很有亮點(diǎn) ~但是看下去 主題 感覺還是淡了點(diǎn) 感覺是為了追一個(gè)女孩子 而順便拯救一下地球~
片頭插曲和畫面好搭。
男主角強(qiáng)化之后,怎么變娘了啊,特別是那半截的緊身衣,真是“基”。呼喊女主名字的那腔調(diào)……配音真是很無語啊。男主你要死就死吧,還得裝成桃太郎。故事背景很奇幻,很多細(xì)節(jié)不知所以,那些森林居民是進(jìn)化出來的嗎?他們抱著或者豢養(yǎng)的小孩是怎么來的?樹上結(jié)的人參果?被科幻和綠色海報(bào)給騙了。
和中國合作的?GONZO繼續(xù)它們3D和2D完全脫節(jié)的彪悍風(fēng)格。故事沒什么好說的,基本很爛。
設(shè)定有趣,畫面質(zhì)量算是比較超前了。但是角色塑造、3D融合、聲優(yōu)選擇乃至作畫精度方面其實(shí)都有一些問題,離經(jīng)典就是差了那么一口氣。
日本的動(dòng)漫,在迅雷看的時(shí)候是英語的配音 有點(diǎn)奇怪音樂挺好聽 片子 他沒讓我走神,很認(rèn)真的看了
還是GONZO的風(fēng)格,但有失GONZO的水準(zhǔn)。片尾協(xié)助制片人里看到韓三平了。
為什么我覺得楚拉把這個(gè)星球毀滅重塑會(huì)更好。森林生出娃娃來這么變態(tài)的事,植物殺死星球這么牽強(qiáng)的設(shè)定,弱到爆的劇情,比《地海戰(zhàn)記》《追逐繁星的孩子》還爛。一顆星給場景。