韓國(guó)常有改編國(guó)內(nèi)真實(shí)事件的電影作品，但令人難以相信的是，《舉報(bào)者》（???）竟然改編自被許多韓國(guó)人視為有損大韓民國(guó)顏面的國(guó)恥：黃禹錫事件。這個(gè)造假事件，可以說是千禧年后第一個(gè)十年最大的科學(xué)丑聞。

《舉報(bào)者》有多么忠于真實(shí)事件？作為一個(gè)觀看者－－觀看真實(shí)事件也觀看改編電影－－其實(shí)很難論斷，但可以確定的是，許多現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的角色，電影里頭也都有出現(xiàn)。除了李長(zhǎng)煥代表黃禹錫之外，電影中尹敏哲在現(xiàn)實(shí)生活中叫做韓鶴洙，爆料的沈敏浩則是前研究員柳永俊。電影中的電視臺(tái) NBS 在現(xiàn)實(shí)生活中是韓國(guó)大媒 MBC，而〈PD 追擊〉實(shí)際上則是一個(gè)叫做〈PD 手冊(cè)〉的節(jié)目。李道亨這個(gè)角色的確存在（一時(shí)查不到名字），而且黃禹錫團(tuán)隊(duì)密切的合作對(duì)象也是在美國(guó)匹茲堡大學(xué)。換句話說，在真實(shí)事件當(dāng)中扮演起承轉(zhuǎn)合、穿針引線的角色，在電影中也了撐起劇情的推展與轉(zhuǎn)折。

說實(shí)在，這部電影并不刺激（雖然海報(bào)看起來蠻厲害），但難得的地方是，它忠實(shí)呈現(xiàn)了每個(gè)角色在事件當(dāng)中的掙扎，以及當(dāng)時(shí)韓國(guó)社會(huì)的氛圍。「真相」與「國(guó)益」的拉扯，是電影中許多場(chǎng)景不斷出現(xiàn)論題。當(dāng)尹敏哲向上級(jí)呈報(bào)制作計(jì)劃，他們問的是「真相與國(guó)益哪個(gè)重要？」；當(dāng)大眾知道電視臺(tái)正在質(zhì)疑李長(zhǎng)煥，他們說的是「怎么可以傷害國(guó)益？」；當(dāng)青瓦臺(tái)（韓國(guó)政府）知道事態(tài)嚴(yán)重打算介入調(diào)停時(shí)，他們考慮的是「應(yīng)該保護(hù)真相還是國(guó)益？」

這個(gè)拉扯如實(shí)反應(yīng)了當(dāng)時(shí)黃禹錫事件發(fā)生之際給予韓國(guó)帶來的巨大影響。當(dāng)黃禹錫被賦予韓國(guó)最高科學(xué)家的號(hào)稱、當(dāng)黃禹錫被視為韓國(guó)教育系統(tǒng)的優(yōu)秀產(chǎn)物、當(dāng)黃禹錫開始象征韓國(guó)的國(guó)際地位，整個(gè)國(guó)家就開始陷入一種「科學(xué)的國(guó)族主義」當(dāng)中。就韓國(guó)的歷史習(xí)性來說，科學(xué)的國(guó)族主義在韓國(guó)可能比起其他國(guó)家更為嚴(yán)重一些，因?yàn)檫@直接關(guān)乎所謂的「民族自信心」。每個(gè)人都或多或少知道真相的重要性，但在事關(guān)民族顏面與自我肯定的情緒中，對(duì)于真相的追求常常只能退居第二。

任何對(duì)于黃禹錫的指控與責(zé)難，都是間接對(duì)于韓國(guó)的貶低、對(duì)于大韓民族的侮辱。如果指責(zé)來自外部，那么或許比較容易接受，因?yàn)槿罕娫谛睦砩峡梢詫⑵錃w類為「外敵」，而外敵本來就沒有理由對(duì)韓國(guó)說好話、做好事。但當(dāng)指責(zé)來自內(nèi)部…

完整圖文影評(píng)： http://bit.ly/1uQM387

力薦這部片子的原因是，從電影中媒體人負(fù)責(zé)任的態(tài)度中受到鼓舞。最開始的李教授的光鮮形象，在采訪中途的健談的樣子一致。整部影片節(jié)奏緊湊，環(huán)環(huán)相扣，時(shí)刻轉(zhuǎn)折。在跟著記者的腳步尋找證據(jù)，深入到每一個(gè)人的心理世界。最讓我驚訝的部分應(yīng)該是對(duì)每個(gè)人人性的描寫。從最開始的關(guān)于舉報(bào)者的心理描寫開始，就能體會(huì)到一種切實(shí)的社會(huì)存在的真實(shí)感和人類的自私，猶豫，寡斷聯(lián)合在一起，所造成的”必將失敗的結(jié)局“。舉報(bào)者對(duì)于揭露事實(shí)這件事情本身是猶豫不決的，一方面顧及家庭的經(jīng)濟(jì)生活，畢竟還需要李博士的關(guān)系來支撐他們的醫(yī)藥費(fèi)，一方面想要為孩子做一個(gè)好榜樣，揭露根本干細(xì)胞不存在的事實(shí)。好在，最終他站在一個(gè)醫(yī)者的負(fù)責(zé)任的角度上，他站在一個(gè)正直的父親的角度上，說出了真相。當(dāng)然不是電影中的所有人都有清醒的頭腦愿意去探索事實(shí)的，其中有一個(gè)即將進(jìn)行臨床試驗(yàn)的小孩的爸爸，面對(duì)記者的好言相勸，依然固執(zhí)的相信李教授。這跟之后為了保護(hù)李教授與記者電臺(tái)發(fā)生沖突的暴民的想法是一樣的。他們并不是有多么想保護(hù)李教授，也并不是為了電視臺(tái)的所作所為感到羞恥。他們只是愿意保持自己生活的所謂的幻象。他們希望祖國(guó)的技術(shù)是像李教授口中描述的高超，他們希望自己生病的家屬可以得到救治。與其說他們危言聳聽，容易受到輿論的擺布，不如說他們根本不愿理了解事實(shí)，更習(xí)慣于欺騙自己。在這個(gè)角度上來說，我是有點(diǎn)懷疑，媒體揭露事實(shí)的能力是否真的能對(duì)國(guó)民的利益造成正面的影響。用矯情一點(diǎn)兒的話說，有些東西謊言比真相更美麗。也許市民心里都清楚，但是并不愿意把它變成事實(shí)。
不過確實(shí)去要就事而論。如果是對(duì)于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)或醫(yī)術(shù)，對(duì)于欺騙敲詐的行為，一定是要公布于眾的。當(dāng)然，在報(bào)道過程中，尤其是在民眾中，或者是在政府中有顛覆性作用的事實(shí)，媒體人承受的壓力相當(dāng)大。影片呈現(xiàn)的只是一個(gè)部分，我們知道這是部驚醒人們的電影，必將有正義的結(jié)局。當(dāng)記者在黑暗中苦思冥想，當(dāng)在電視臺(tái)一層接著一層領(lǐng)導(dǎo)的打壓下依然為了揭發(fā)者的感受繼續(xù)報(bào)道，當(dāng)一夜沒睡苦苦追尋證據(jù)和結(jié)果。我們作為觀眾，心中焦急，卻也是松著一口氣的，我們知道，片子的結(jié)尾，會(huì)有我們所期待的結(jié)局。可事實(shí)呢？可能很多內(nèi)容因?yàn)橛|犯某一部門的權(quán)益，媒體人的報(bào)道只能是前功盡棄，為了保護(hù)個(gè)人的職業(yè)家庭，媒體人對(duì)于觸及雷區(qū)的故事都敬而遠(yuǎn)之。不是說社會(huì)的正義感沒有了，只能說我們所謂的正義感，都是我們自己心中揣測(cè)出的理想的社會(huì)，并不是我們實(shí)實(shí)在在生活的這個(gè)社會(huì)。
好在，有這樣的電影供我們欣賞，讓我們深刻的思考，它描述的不僅僅是媒體人，它關(guān)系到的是我們每一個(gè)人。我們，是否能像電影中的媒體人一樣，在自己的崗位上，盡職盡責(zé)，不管在多大的壓力下，都遵紀(jì)守法，還原真相。