兩個人,一扇小窗,一句話就給了這部電影生命。 男女主角前后相隔八年分別來到這個天堂中的地獄,關(guān)塔那摩監(jiān)獄。在柵欄兩邊從分別過著被囚禁的生活到穿越柵欄打破隔閡,本片雖無一槍一炸,甚至幾乎沒有流血,從頭到尾都在這片監(jiān)獄中,卻道出戰(zhàn)爭給人帶來的無限的壓抑。本片我給8分。 兩個人: Amy,第一次見到Amy,印象是她為了在男人的世界里不被小看,任何事都拼命往前沖,長期的不服輸堅持下來,造就了她堅強背后埋藏已久的敏感。這點讓我對本片刮目相看,因為在人物的細節(jié)上下功夫是多數(shù)電影所欠缺的。在高壓的部隊環(huán)境下,Amy在自己周圍筑起一堵高墻,直到Ali的出現(xiàn)。 Ali,從電影一開始,Ali就給我們留下不太好的形象。除非他是賣手機的,否則那一袋手機加上電視機上冒著煙的雙子塔,讓人把他自然得和恐怖分子聯(lián)系起來。作為關(guān)塔那摩八年的老囚,戲弄新來的士兵成為Ali僅有的自由之一,同時也是他內(nèi)心伸出的渴望被理解的手,這點從他后來給新士兵取外號“胡子”就能看出。只是八年來士兵換了一波又一波,他卻只能待在那個小屋子里。所以對新來“金發(fā)女”的惡搞成為了他的發(fā)泄途徑。卻也正是因為這滿懷誠意的惡搞為兩人的交流打開了一扇窗。 一扇窗: 兩個人的交流從《哈利·波特》開始,Ali說“我覺得你們故意不給最后一本書是想把我們逼瘋”,其實并不無道理,傳說關(guān)塔那摩監(jiān)獄用各種手段“虐囚”,而最痛苦的莫過于心理上的折磨,隊長一開始對新兵說在這里他們不叫囚犯,因為囚犯可以享受日內(nèi)瓦公約給予的人權(quán),所以這群人作為“扣押者”年復(fù)一年,根本不知道自己未來會怎樣,甚至是否還有未來。并且在各種不人道的折磨下,連自殺都是奢望,因為在這里,士兵24小時監(jiān)視他們的任務(wù)就是防止自殺。后來偶然提到的一個士兵的自殺揭開了這些人不愿承認(rèn)的假象,其實這些士兵本身又何嘗不是囚犯呢。對于犯人,沒有為什么,只有規(guī)矩;對于士兵,沒有為什么,只有執(zhí)行。 Amy和眾多不知情的士兵把犯人當(dāng)作制造911事件的惡魔,而Ali和其他囚犯則將士兵看作專門來折磨他們的惡魔。兩群人被關(guān)在這個鐵籠子里,進行著一場無聲的戰(zhàn)爭。Amy和Ali卻在無數(shù)雙眼睛的監(jiān)視下,悄悄地試探對方,又因為善良的本質(zhì),心底對現(xiàn)狀共同的不滿,最終成為了朋友。全片兩個人的對話有過幾次,但因為環(huán)境的壓力并不多,但就是這幾句閑聊,將兩個人的世界一步步拉近,直到最后Amy違規(guī)把自己的名字告訴了Ali。 全片的高潮在Ali試圖自殺,八年以來Ali見過很多個士兵的來來往往,書里的刀子想必也藏了很久,但只有在Amy即將離開時,他喪失了一切對生的希望。我認(rèn)為本片最經(jīng)典的畫面就是Amy講完獅子的故事,照常繞走廊一圈,回到105號房間前的猶豫和不安,那一圈走得很沉重。她給了他一次選擇生死的權(quán)利,卻希望回到這扇窗時,還能看到那張熟悉的臉。 一句話: 本片細節(jié)中的亮點很多,我挑一個來說。在影片的開始,Ali被蒙頭帶到島上時,背景里是飛機,船,汽車。 在電影的最后,Amy離開島,背景里是汽車,船,飛機。兩個人的世界都被限制在了這塊小小的背景里,就像這個島,本是擁有天堂般美景的小島,卻沒有人能看到。電影的最后,Amy留給了Ali最后一本《哈利·波特》和一句話,“我不知道伏地魔到底是不是好人,但我知道你是。”其實我們又有什么權(quán)利憑一丁點信息決定一個人是好還是壞。 影片雖然揭露了諸多的黑暗,人與人之間的殘酷。但也同時提醒我們,人心本善,不然兩個敵人怎么能在如此高壓的環(huán)境下,還喚起了人與人之間最真摯的感情。平淡的敘述,卻將感情一點點堆積,所以最后的一幕才如此催人淚下。我相信書的扉頁上那一句話點燃了無數(shù)人的淚點,Ali拿到書后迫不及待卻捧在手里不知所措,甚至不舍得掀開第一頁;而Amy坐在機艙里翻著Ali畫滿了花紋的數(shù)獨書,壓低的帽檐再也遮不住奪眶而出的淚水。 我想用影片中的交接儀式來結(jié)束這篇影評: “立正!敬禮!” “保衛(wèi)自由!” 就這么多,我們下部電影見。 (歡迎關(guān)注公眾號:小紅帽聊電影)
立場與人性矛盾 這個電影主題是很不錯也頗為大膽的,它轉(zhuǎn)換了一個視角來詮釋一些敏感的內(nèi)容也不像別的電影有非常明確的立場,可是這部電影在劇本和拍攝上還是值得再推敲二三。 這部電影的優(yōu)點是詮釋一種各自立場下的人性交融點,但是對于“情感交流”的這個話題表現(xiàn)過于“直接”,一些細微的內(nèi)心活動和適當(dāng)留白反而更可以感受到這種在人性下立場的矛盾感。 影片體現(xiàn)的是“被關(guān)押者”的“真實關(guān)押記錄”,卻并沒有真實的訴說他們本身的真實性,也就是說到底是不是恐怖分子,這是影片的弊端但同時也是優(yōu)點。這部影片給的只是一方的真實,女主。這正是影片欠缺之處,因為故事是不可避免的會有“狹隘性”,所以很多人會用小清新評價此片。但這卻很真實,那就是我們彼此都無法了解每個人的人性的全面之處。 471到底是不是無辜,影片并沒有解釋,它只從另一個角度來詮釋這些“被拘留者”。影片一直暗示他們在“人權(quán)”上的缺失,但是他們到底是不是恐怖分子,誰都不清楚,因為對于他們的定位是非常明確的“被拘留者”,也就是說軍方認(rèn)為他們本身的存在是具備危險性,可是卻沒有找到犯罪證據(jù),簡單來說就是一個字“拖”,而這也正是這部影片的有趣之處。在各自背景模糊和立場矛盾下,女主是一種人性的柔軟在做交流,女主的年輕和單純也是她整片會用比較無偏見的人性思考的原因之一。 所有的交流都是“關(guān)押者”和“被關(guān)押者”的一個狹小空間內(nèi),這么說來彼此都是彼此的關(guān)押者。彼此都是在有限的空間是時間內(nèi)了解對方有限的一面,而這“有限”的一面是狹隘的但也是真實的,這一面也是人性的另一個折射,無論是誰。 我們相信我們所想相信的, 但我們也要懷疑我們所相信的。 (但這“矛盾”主題影片表現(xiàn)的并不全。) 相信制度,懷疑規(guī)則。 但是也要相信人性,懷疑人性。 影片的弊端是女主從未懷疑和質(zhì)疑471。從立場而言,她是失職的,因為軍人最大的天職就是服從,雖然有點缺失人性的感覺,但不得不承認(rèn)“服從命令”這個特權(quán)也是國家軍事權(quán)利強權(quán)表現(xiàn)之一。 不論我們愿不愿意,我們都必須承認(rèn)有時候我們遵守的和我們相信的是會有相悖的時候,而那個時候,大環(huán)境下的思考會抵擋不住人性的柔軟。 這是“人”的一方面–矛盾性 影片中“被拘留者”一直是在“規(guī)則”下生活,但給我感觸最深的卻不是這個“規(guī)則”,而是軍官男配在影片軍隊生活的大環(huán)境的無形“規(guī)則”下開始讓自己學(xué)會抽煙和不再質(zhì)疑。兩者都被不同的“規(guī)則”所牽制,一個是監(jiān)獄內(nèi)的規(guī)則而另一個則是監(jiān)獄外的規(guī)則??蛇@樣的“規(guī)則”才更讓我害怕,因為我們都不知道我們“關(guān)”在其中。 我記得看影片時有人說“對罪犯的仁慈就是對受害者最大的傷害”,我非常同意這一點。因此,這也是影片最大的失敗,含糊。但是我們必須公正的表達罪犯也是有人權(quán),可他們的人性是缺失的,而社會給予的尊重也不會是平等的,而這也是他們付出的代價。 最后握手的一幕很感動,沒有手套。結(jié)尾的的一幕(哈利波特以及留言)是整部影片的升華,也是我會留下五星的原因。 偏見會永遠存在,但我們得告訴自己這是偏見,尊重。不要讓有些發(fā)光的人被那些黑暗湮沒。 忘了說,希望是活下去最大的理由,哦,你問我什么是希望? 我又怎么怎么知道呢? “希望”也許就是你無法用刀刺下脖頸的那種信念。 PS 最后幾分鐘很棒
Fear always work. 恐懼總能有效。
正常情況下,人們做出的選擇總是傾向于理性,在爭取自身利益的同時,盡量保證自己的道德標(biāo)準(zhǔn)、行事準(zhǔn)則。占據(jù)道德優(yōu)勢能幫助他們在長期博弈中占據(jù)先機。但是,有一種情況能推翻這種常態(tài),那就是恐懼。在恐懼面前,人們會失去理性,會愿意犧牲一切,會愿意突破一切底線。當(dāng)恐懼是真實存在的時候,這些應(yīng)激性的行為能幫助我們度過難關(guān),但是,當(dāng)恐懼是被人炮制,虛假的時候,那恐懼就能了我們脖子上的韁繩,我們會成為別人的狗,幫那些制造恐懼的人咬他們的敵人。我們不在需要自由和理性,只需要有人告訴我們,誰該為我們的恐懼負(fù)責(zé)。
Fear always work. 911 給美國人帶來了確實的恐懼,整個過程像一個虛構(gòu)的災(zāi)難片。多架飛機同時被劫持,沖向不同的標(biāo)志性目標(biāo)。所以,經(jīng)歷了類似哈維的轉(zhuǎn)變,他們尋找為他們的恐懼負(fù)責(zé)的人。這時,不需要理性,只需要有人告訴他們答案就可以了。所以,正如哈維可以挾持戈登的家人一樣,他們已經(jīng)不再有底線,不在有道德標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)治者通過恐懼,不僅可以對外宣戰(zhàn),隨意擊殺平民,還可以無所顧忌地監(jiān)視自己的人民,隨意剝奪他們的自由。而正是他們,自詡為自由衛(wèi)士。
所以,問題是,如何避免被人用恐懼操弄?信息透明以及相互了解。信息透明能讓博弈雙方對危險作出正確的預(yù)判以及及早避免。在此基礎(chǔ)上的相互了解能從根本上消除恐懼,因為動物的本性讓我們天生就對未知的人和事產(chǎn)生恐懼。而人與人的相互了解,就是本片的切入點。
這部電影拍得非常隱晦,看得非常壓抑。但是,他卻在一個最不可能讓人相互了解的地方,講了一個交朋友的故事。他們素未蒙面卻勢不兩立,朝夕相處讓主角懷疑這一切。被監(jiān)管者沒有罪名,沒有刑期,沒有親人,沒有希望。最后讓男主放棄自殺的,竟然只是你女主告訴他,他是個好人。那是冰窖中的一絲火光,讓男主得到了他從未得到的一根救命稻草。
女主走了,給男主找來了哈利波特,結(jié)尾是24/7的巡邏。讓你意識到,這個美好的故事,只是他們漫長囚禁生活的一瞬。沒有大團圓結(jié)局,但是這一點友情,就已經(jīng)是彌足珍貴的了。
人和人作為個體,是可以相互理解的,我想,這就是導(dǎo)演對世界的最大善意吧。而與之相對的,看上去偉光正的‘自由衛(wèi)士’,沒有能保護自己的自由,沒能保護美國人的自由,更沒能保護這些無辜但被當(dāng)做恐怖分子的人的自由。
我們長期生活在一個有秩序的國家和城市。就會錯誤的以為這個世界就應(yīng)該是有秩序的
黑暗不會因為你看不到就不黑暗了
一直叫囂自己注重人權(quán)的國家也沒那么真的注重人權(quán)。
凡事都是相對論,要看從誰的角度去看世界。
風(fēng)格色調(diào):冷。很壓抑的冷。青。藍。橙色 明顯的利用色調(diào)去暗示心里
劇情構(gòu)圖: 壓抑和對稱
小K永遠是我心里的女神
看得出斯圖爾特為了片子練了多久的身材,壯了不少。與暮色完全不同的概念演出,看得出她誠意轉(zhuǎn)型。只是敘事有些緩慢,缺少爆發(fā)的要素。
影片沒有把重點放在誰對誰錯身上,更多,只是描寫關(guān)塔那摩,這,甚至不能算是一個故事。新來的女看守不知不覺和男囚犯交了個朋友。囚犯甚至不能稱為囚犯,他們叫滯留犯,他們不會得到審判,他們被世界拋棄。女看守不懂,只能對朋友說,活下去...最后留下最新的一本哈利波特...文藝片,左派,無高潮點
即使每個細胞都在吶喊,卻還是只能屈服于無力感。崇尚民主的美帝在危機中拋棄了人性。為何體制的束縛總要以文學(xué)藝術(shù)為載體才能讓被洗腦的人們唏噓。自由,歸根到底是靠各種犧牲換來的。You know some birds are not meant to be caged, their feathers are just too bright.小K確實是想當(dāng)個好演員。
其實這世上所有上升到國家,種族的仇恨,沖突,戰(zhàn)爭都是那些所謂的政治家打著所謂的正義之名制造的……
Cole給了囚犯“選擇”的權(quán)利時,情感沖擊就開始強烈了, Peyman Moadi也是演得好,看到他蹲著巴巴的掉眼淚我也忍不住了,好揪心的結(jié)局。貫穿全片的HP梗埋得好啊,哭會男主再哭會兒斯內(nèi)普。小K演了暮光真是誤入歧途,這妹子本來就是獨立電影一枝花,被商業(yè)片坑死了簡直。
Cole在關(guān)塔那摩監(jiān)獄看管穆斯林犯人 被他們仇視 而一受過高等教育男子與她聊天 剛開始是拒絕的 規(guī)定禁止和犯人聊天 接觸時間長了 發(fā)展成一段奇特的友誼 她內(nèi)心起了變化 他們有罪嗎 他們有人權(quán)嗎 看到男子受辱 她狀告上司 自己到受處分 雖然影片沒有虐囚 但無聲和無期的拘押 著實令人深思
從敏感話題切入的探討封閉、極端環(huán)境中孤獨與生存的小格局電影,也有著此類電影引以為傲的干凈且深刻的對話。在其他部分努力做減法,著重同是天涯淪落人兩位主角間的曖昧和惺惺相惜,通篇的壓抑最終在結(jié)尾瀉出了些希望。KS獻出了最精彩的一次表演。
自由最正點。
骨子里是政治正確的主導(dǎo)思維,不過倒是劍走偏鋒的截取了備受爭議的關(guān)塔那摩作為描寫對象,有身份換位思考的一廂情愿,但足以構(gòu)筑起隱性的交流渠道,運鏡跟剪輯都很講究。
I don't know if Snape's a good guy, but I know you are. 非真實改編但是個好故事,小空間監(jiān)獄與“監(jiān)獄”,信仰沖突中共同的孤獨,唯一選擇的權(quán)利,片尾字幕固定機位——無論如何,現(xiàn)實終究是dead end。挖坑不填式虐囚,幸好不是追冰火。一次離別時就和CRY說覺得男主帥的就我們兩個。k大兵好帥。
轉(zhuǎn)折略生硬
1、暮光姐穿軍裝確實英姿勃勃;2、善良的圣母姐被屎男用時間裝可憐騙了,正常人不會隨身帶七八只手機,不信你放他出來試試。屎男現(xiàn)在這么乖,就是因為被正確處理了。
節(jié)奏比較慢,但后半段漸入佳境,尤其片尾進入高潮,有什么劇情漏洞不談,故事本身以及演員尤其是男主的表演還是很打動人的。
節(jié)奏很慢,就連高潮也是慢的可以。演員都是走內(nèi)心戲路線的,但是很有感覺。是很耐看的一部片子。ps原聲很棒就是一個比一個冷門。。。找瞎眼只找到三首= =
更架空和不切實際一點會更喜歡
估計我們政審不過
故事很簡單卻很動人,尤其bgm太出彩了,如果斯圖爾特能堅持這樣拍電影能延續(xù)《錫爾斯瑪利亞》《在路上》的選片子眼光我會成為她腦殘粉的。
人,被圈養(yǎng)起來是多么無望。一切規(guī)則是被他人界定,一切都沒有選擇,那么為了easier是否就要去遵守?遵守,即認(rèn)同了。是啊,所以這是戰(zhàn)場,一個更艱難的戰(zhàn)場。自由,好可貴啊,生而為人,選擇艱難,但可以有選擇已是幸事。
就斯圖爾特這小身板咋過軍檢的
小K最近很努力啊