1 ) 賤男春
本來影片開頭的一分鐘對高大上的氛圍還是挺向往的,有種挖到了硬科幻大片的感覺。
但其實后來才發(fā)現(xiàn)全片其實只是徒有其殼沒有深度。只是簡單地描述一個農(nóng)村小伙進城打工和一個新兵蛋子飛行員失誤贖罪的故事。最后實現(xiàn)了男主的理想也是實現(xiàn)了舊時的田園小農(nóng)生活,而且實現(xiàn)的手段也只是暴力破解街而不是革命,無異于飲鴆止渴。感覺本片更像是一個農(nóng)村屌絲為了滿足自己見識大城市市面泡妹子幫助發(fā)達(dá)國家美國大兄弟顯示自己有能力拯救整個村的YY而已。
而且由于Hollywood式電影中的資本主義“主旋律”。在思想上主要是宣揚了美國飛行員這個上層階級的思想道德的高潔,他的悔過,而本應(yīng)該是豬腳的memo(名字很萌)基本感覺不到有什么內(nèi)心深處的心理描寫,最后還為了完成啥父仇人的心愿去“幫助”他??吹竭@里我就呵呵了,難道美國人認(rèn)為世界所有人都會一直圍著他們轉(zhuǎn)嘛?包括被他們斷水源生路肩負(fù)血海深仇的人?
其實本片的背景架構(gòu)是很有創(chuàng)意的,好好挖掘下去一定能拍成一個科幻史詩大片,現(xiàn)在只是可惜了這個創(chuàng)意題材,而且真不知道影片為什么叫sleepdealer 而不是nodedealer而不是memorydealer。。。。
最后你問我女主在哪?呵呵不知道為什么就算他的戲份挺重但我就是覺得她毫無存在感。
2 ) 俗套的科幻電影
雖然從片子開頭開始就能知道接下來的每一步將會是什么,雖然明明是俗套的情節(jié),但我仍然非常舒爽地看了下去。
應(yīng)該說這部片子表現(xiàn)出了一種和美國大片截然不同的人物塑造模式,主角Memo是一個很奇異的人,在每一個美國電影中應(yīng)該說“****”等four-letter words的地方,Memo都用一種平靜淡然的眼神對待了;哪怕是對待殺父仇人的時候,他也如圣人一般理解了他,甚至在他將要說出事實,要懺悔的時候逃開了,而不是上前狠狠揍他一拳。
通過主角的視角,(雖然很俗,但我還是想說)我經(jīng)歷了一場善與惡的洗禮。雖然從主題來看,這部電影應(yīng)該是要表達(dá)那種科技發(fā)展到極致后的一些問題,這樣題材的電影屢見不鮮。但《Sleep Dealer》并未去努力刻畫那些這類主題著重去批判的科技、大型公司、霸權(quán)主義等,也未嘗試去表現(xiàn)受害者們的無辜與悲哀,只是用一種善的眼光來講述了一個情節(jié)俗套背景新穎的故事。
說實在話,在看的過程中我真沒想過這是部科幻片,在看到這么多人因為其技術(shù)的不足而打低分的時候,我真的很詫異。這里面的node workers和我們現(xiàn)在的外資工廠工人、外包公司員工并沒什么大的不同,最多不過是影片中的那個世界所展現(xiàn)的科技更高端了一些。而那些因為這其中科技畫面不夠好萊塢而唱衰的人應(yīng)該明白,科幻片之所以科幻往往不在于在里面出現(xiàn)過的東西有多么超前,有多么不現(xiàn)實,而在于它對科技、人類社會發(fā)展的思考和反思。所以說反過來想,這部電影也當(dāng)之無愧是科幻片,盡管只有些藍(lán)色的管子和藍(lán)色的隱形眼鏡罷了,盡管只有些神經(jīng)結(jié)點和無人飛機罷了。
那些看著技術(shù)場面說電影沒情節(jié),看著科幻電影又挑刺兒說制作水平不夠的人,我奉勸你還是回去看科幻小說吧。
3 ) 這是一部嚴(yán)肅的科幻片
這部科幻片的畫面不怎么炫,但是他在最近幾年的科幻片中是少有的深刻與嚴(yán)肅。我們的未來是怎樣的?假如像這部片子里一樣,就太恐怖了:連水都被壟斷,連記憶都被販賣;被欺壓的人無力反抗,只能靠作孽者的良心發(fā)現(xiàn)來求得反抗的契機……
所以,這部片子確實是科幻片,但是說他在展望未來的發(fā)展,不如說他更多的在反思科學(xué)的用途??茖W(xué)的發(fā)展會帶來很多東西:讓工作變得輕松,讓居住更加安全,讓一切變得更加容易——包括欺壓別人??茖W(xué)帶來的優(yōu)勢讓被壓迫者無力反抗:無人機槍,無人攻擊機……你甚至無法面對你的敵人。
影片中的大壩倒不一定是歸屬美國人所有,即便里面那個衛(wèi)兵看起來挺像美國大兵;但是可以肯定的是,它受到美國人保護。技術(shù)帶來的優(yōu)勢讓當(dāng)?shù)厝藷o力反抗,不得不高價買水:你注意了農(nóng)夫與無人機槍關(guān)于水價的對話了嗎?你注意到他們的計量單位是每“升”了嗎?水位被抬升以后,就可以通過水管送到遠(yuǎn)方,比如美國境內(nèi),為美國的建設(shè)和享受發(fā)揮作用。
影片里還有很多細(xì)節(jié),增加了技術(shù)上的“硬度”,也體現(xiàn)了對未來社會的更多思考:例如,對連接孔工人的工作安全性的討論;使用攝像頭的影像帶來的那種眩暈感;飛行員使用控制頭盔的那種相對的流暢感;沙灘上的那面墻,那面無處不在的墻;那個帶測謊功能的生物記憶網(wǎng)站;那個充斥著混蛋和女支 女的貧民窟……說真的,影片里描述的那個世界是個讓人想豎起中指的世界,但是這部影片,真的值得一看。
最后吐糟一句,這部片子在豆瓣里的簡介未免太不靠譜了,根本就是錯誤的。
4 ) 賤男春
本來影片開頭的一分鐘對高大上的氛圍還是挺向往的,有種挖到了硬科幻大片的感覺。
但其實后來才發(fā)現(xiàn)全片其實只是徒有其殼沒有深度。只是簡單地描述一個農(nóng)村小伙進城打工和一個新兵蛋子飛行員失誤贖罪的故事。最后實現(xiàn)了男主的理想也是實現(xiàn)了舊時的田園小農(nóng)生活,而且實現(xiàn)的手段也只是暴力破解街而不是革命,無異于飲鴆止渴。感覺本片更像是一個農(nóng)村屌絲為了滿足自己見識大城市市面泡妹子幫助發(fā)達(dá)國家美國大兄弟顯示自己有能力拯救整個村的YY而已。
而且由于Hollywood式電影中的資本主義“主旋律”。在思想上主要是宣揚了美國飛行員這個上層階級的思想道德的高潔,他的悔過,而本應(yīng)該是豬腳的memo(名字很萌)基本感覺不到有什么內(nèi)心深處的心理描寫,最后還為了完成啥父仇人的心愿去“幫助”他??吹竭@里我就呵呵了,難道美國人認(rèn)為世界所有人都會一直圍著他們轉(zhuǎn)嘛?包括被他們斷水源生路肩負(fù)血海深仇的人?
其實本片的背景架構(gòu)是很有創(chuàng)意的,好好挖掘下去一定能拍成一個科幻史詩大片,現(xiàn)在只是可惜了這個創(chuàng)意題材,而且真不知道影片為什么叫sleepdealer 而不是nodedealer而不是memorydealer。。。。
最后你問我女主在哪?呵呵不知道為什么就算他的戲份挺重但我就是覺得她毫無存在感。
5 ) 主題不清晰 故事很一般
這部片子給人第一印象就是想要表達(dá)很多東西,但是每一個都浮于表面,表現(xiàn)的不深刻,大部分都淺嘗輒止。即使是最重的移民情節(jié),也沒太深入,這跟他故事的表現(xiàn)力有很大關(guān)系,故事太一般了。糟蹋了結(jié)點這個想法,還不如專門往虛擬現(xiàn)實這個方向走了。
世界觀架構(gòu)不完整,導(dǎo)致人物,故事沒有支點。背景都沒撐起來,更別談表現(xiàn)內(nèi)涵了。
6 ) 賤男春
本來影片開頭的一分鐘對高大上的氛圍還是挺向往的,有種挖到了硬科幻大片的感覺。
但其實后來才發(fā)現(xiàn)全片其實只是徒有其殼沒有深度。只是簡單地描述一個農(nóng)村小伙進城打工和一個新兵蛋子飛行員失誤贖罪的故事。最后實現(xiàn)了男主的理想也是實現(xiàn)了舊時的田園小農(nóng)生活,而且實現(xiàn)的手段也只是暴力破解街而不是革命,無異于飲鴆止渴。感覺本片更像是一個農(nóng)村屌絲為了滿足自己見識大城市市面泡妹子幫助發(fā)達(dá)國家美國大兄弟顯示自己有能力拯救整個村的YY而已。
而且由于Hollywood式電影中的資本主義“主旋律”。在思想上主要是宣揚了美國飛行員這個上層階級的思想道德的高潔,他的悔過,而本應(yīng)該是豬腳的memo(名字很萌)基本感覺不到有什么內(nèi)心深處的心理描寫,最后還為了完成啥父仇人的心愿去“幫助”他??吹竭@里我就呵呵了,難道美國人認(rèn)為世界所有人都會一直圍著他們轉(zhuǎn)嘛?包括被他們斷水源生路肩負(fù)血海深仇的人?
其實本片的背景架構(gòu)是很有創(chuàng)意的,好好挖掘下去一定能拍成一個科幻史詩大片,現(xiàn)在只是可惜了這個創(chuàng)意題材,而且真不知道影片為什么叫sleepdealer 而不是nodedealer而不是memorydealer。。。。
最后你問我女主在哪?呵呵不知道為什么就算他的戲份挺重但我就是覺得她毫無存在感。
賽博朋克,意識數(shù)據(jù)化可進行售賣,劇本很好,給好萊塢拍也許視覺效果更棒。
蠻不錯的,構(gòu)思很好,故事不錯,就是情節(jié)的展開有點拖沓。不但是關(guān)于未來的科幻,也是關(guān)于未來的社會幻想。
如果科技的進步最終使貧富差距更擴大化,更多的資源只被更少的人控制,階級之間的隔閡變得更深,那這種進步還有何意義呢?
墨西哥也有靠譜的科幻片。雖然在遠(yuǎn)方打工打電話給家里,傳送錢那個多此一舉,但真的很直觀啊。
哪里浪費創(chuàng)意了?明明還不錯嘛!
有品的人才會給4星, 它是一部科幻風(fēng)格的文藝片。對反恐旗幟下的政治生態(tài)作了遐想。窮國自然資源也被跨國利益集團壟斷,節(jié)點人都是服務(wù)外包的跨國打工者,像現(xiàn)在的印度和中國IT民工一樣,性感情愿地被國際資本盤剝。
都是出來賣的,沒有什么不同,這就是P民階層
人文不夠人文,直到建築工地的機器人出場才讓我眼前一亮,但也就是科幻創(chuàng)意是亮點,真是浪費了節(jié)點這個想法
本片是擁有墨西哥血統(tǒng)的電影人亞歷克斯·里維拉的首部熒幕處女作,在上映之初導(dǎo)演宣揚想用本片為科幻題材的注入一些全新且充滿刺激性的改變??催^這部影片后,我覺得里維拉真的還有很長的路要走....
編和導(dǎo)都受到blade runner的嚴(yán)重影響
外包體力勞動是亮點,其他的都講的不明不白有頭無尾。尤其最后草草結(jié)尾。??苹闷貌缓煤蛨雒娲蟛淮筮€真無關(guān),主要是是沒講明白故事。以及好多設(shè)定太政治了,立場先行感。以及,誰翻譯的片名兒啊???
世界觀設(shè)定新穎有亮點,比如全虛擬化的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同工作。但是就故事情節(jié)來說,過于拖沓,感情戲不夠深入,最后炸水壩的高潮也是力度欠火候??梢钥纯?,不過可能投資有限,特效有點假,大場面幾乎沒有。了解下未來技術(shù)發(fā)展方向,這倒是有點收獲滴。
“臟科幻”,強烈的社會性陰郁,和特里·吉列姆很像的。看過原著,但是改編幾乎完全成為另一種氣質(zhì)的東西了。只有專屬于南美洲作家的詭異想象還在。
美國是中心,拉美是依附中心的衛(wèi)星國,美國靠吸榨拉美這根切開的血管,來維持自己的繁榮,這些差不多就是依附理論的核心結(jié)論。本片展示了科技更新?lián)Q代情況下的依附。美國人靠網(wǎng)絡(luò)搖控機器人的支柱把體力勞動外包給拉美人,同時避免直接雇傭?qū)嶓w人的高成本及管制的麻煩。體力勞動外包,真是個絕妙點子
看公開課《科幻概論》推薦的片子,老師本人有稍許的民族主義。這部片子把現(xiàn)實曝光得太過直白,里面的技術(shù)在現(xiàn)在已然能找到類似的替代品。墨西哥成為了美國發(fā)展的犧牲品,拿著手機奔走在大城市之中的小城之民又何嘗不是城市文明的墊腳石。
導(dǎo)演自稱是個科幻愛好者,從小看《火星編年史》長大,最愛看《blade runner》和《brazil》(我也很喜歡),但是你怎么編了個這么沒含量的科幻故事啊。移民情結(jié)還算表達(dá)得比較成功
我覺得如果你的特技制作水平還不值得拿出來讓千萬觀眾贊嘆的話就不要拍這種科幻片,那樣只會充當(dāng)笑料而已?!贿^,值得恭喜的是:里面的戰(zhàn)斗機轟炸效果可以與奧特曼與小怪獸打斗場面相媲美了。
三星半,就是平鋪直敘了一些,構(gòu)思很好。很早以前就想看了,當(dāng)初還以為是個和睡眠夢境有關(guān)的故事,然后經(jīng)過鄭運鴻的推薦終于看完了。
這是一部西班牙語的科幻片,對于我們這些常年在英語片里浸淫的人來說,這是一部很新奇的影片。故事情節(jié)大概是在不遠(yuǎn)的未來男主角因為一次偷聽行動,造成的自己父親的死亡,他只得從鄉(xiāng)村來到城市打工。而那時的工人已經(jīng)完全虛擬化了,只要在人體上裝上結(jié)節(jié)在科技工廠里就可以遠(yuǎn)赴美國打工,賺取不菲的報酬。在隨后的生活中殺死他父親的飛行員通過網(wǎng)絡(luò)找到了他,兩人達(dá)成諒解,飛行員處于人性的懺悔幫助他把攔住他家鄉(xiāng)水源的大壩炸開了個缺口,使得鄉(xiāng)親們不用再受大壩方的盤剝。影片無處不存在墨西哥人對待美國歧視的反諷,諸如:你已經(jīng)進入墨
美國是中心,拉美是依附中心的衛(wèi)星國,美國靠吸榨拉美這根切開的血管,來維持自己的繁榮,這些差不多就是依附理論的核心結(jié)論。本片展示了科技更新?lián)Q代情況下的依附。美國人靠網(wǎng)絡(luò)搖控機器人的支柱把體力勞動外包給拉美人,同時避免直接雇傭?qū)嶓w人的高成本及管制的麻煩。體力勞動外包,真是個絕妙點子