那個(gè)時(shí)候，用碟機(jī)看，不下5.6遍，確實(shí)比較有感覺。

現(xiàn)在連片源都沒了，也找不到那時(shí)的感覺了。

這部是比《狂蟒之災(zāi)》差一個(gè)檔次的蛇類片，比那些洗錢的爛片強(qiáng)很多。

映像深刻的就是這條眼睛蛇??的毒牙和紋理，太真實(shí)了。

有機(jī)會(huì)會(huì)再去看一遍的，重溫兒時(shí)的感覺。

2021年了，這類片子不再紅火，因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)的火爆發(fā)展。

怪獸片已經(jīng)被時(shí)代拋棄了

作為“自然恐怖電影”中的重磅成員之一，蛇類憑借著天賦秉異的“討人厭”氣質(zhì)一直出沒在此類影片中。遙想當(dāng)年，《狂蟒之災(zāi)》異軍突起，靠著一條消化系統(tǒng)奇好的大森蚺給諸多小伙伴們“科普”了大蟒蛇真的可以吞下人類。此后的幾年中，租碟店里出現(xiàn)了無數(shù)的跟風(fēng)之作，甭管得沒得到授權(quán)，只要貼一個(gè)續(xù)集的標(biāo)簽，準(zhǔn)不愁沒人看。《眼鏡王蛇》便是如此——但這絕對(duì)是國內(nèi)發(fā)行商們的惡臭把戲。

實(shí)際上，當(dāng)本片導(dǎo)演提出《眼鏡王蛇》的概念時(shí)，《狂蟒之災(zāi)》甚至還沒有開始籌備。只不過由于諸多制作上的問題，讓《眼鏡王蛇》的上映速度晚了一步，還無意被“編排”成了后者的續(xù)集。

雖然到了后來我才知道，《狂蟒之災(zāi)》的正統(tǒng)第二部是《狂蟒之災(zāi)2:血蘭》，但這并沒有妨礙到我被這條混血大蛇驚艷。片中的蛇是“非洲眼鏡王蛇”（實(shí)際上非洲沒有眼鏡王蛇，亞洲才有，只是電影里如此描述，似乎是因?yàn)榉侵薷@蠻荒？）與菱斑響尾蛇的雜交品種，多么機(jī)智的設(shè)定！二位幾乎是最有標(biāo)示性的蛇類了，就連《航班蛇患》中的警長也在吐槽“我只認(rèn)識(shí)眼鏡蛇和響尾蛇”。

眼鏡王蛇使用實(shí)體模型制作，這也讓它所呈現(xiàn)的質(zhì)感非常感人，相對(duì)于同類型b片中那些廉價(jià)的電腦cg，這一點(diǎn)顯得尤為可貴。即便蛇的眼神和張大嘴的時(shí)候有些呆萌，且你會(huì)發(fā)現(xiàn)這條蛇在全片中沒有過漏出完整身體移動(dòng)的場景，但細(xì)致的鱗片肌理和夸張的毒牙足夠扳回一局。森田則之老先生這一次扮演了一名蛇類專家，不耍空手道的他依然有勇氣面對(duì)一條三十英尺長的劇毒尤物。

前些年大火的《林中小屋》在片中致敬了《眼鏡王蛇》，但似乎并沒有為本片帶來任何關(guān)注?！堆坨R王蛇》確實(shí)算不上什么經(jīng)典電影，只是在資訊匱乏的年代，它剛好裝點(diǎn)了一些人的回憶。這也是我愿意多給出一星的原因。