1 ) 記憶
如果在google上搜索“加州八號(hào)法案”,在第一頁(yè)就會(huì)看到這樣的話:“2008年11月5日 ... 加州8號(hào)法案通過(guò)了?。ㄒ荒幸慌橐鍪俏ㄒ槐怀姓J(rèn)的婚姻)神實(shí)在聽(tīng)了我們的禱告,一個(gè)多月來(lái)的辛勞沒(méi)有白費(fèi)。但這只是起步,美國(guó)要復(fù)興,要回歸真神, ...”。 歷史與現(xiàn)實(shí)相對(duì)應(yīng),30年前,當(dāng)Harvey Milk領(lǐng)導(dǎo)眾人與侵害同性戀人權(quán)的六號(hào)法案相對(duì)抗時(shí),他付出的是生命的代價(jià)。影片里有一段場(chǎng)景讓人印象深刻:在斗爭(zhēng)的最艱難時(shí)刻,Milk為了引起公眾的關(guān)注,與試圖推動(dòng)六號(hào)法案通過(guò)的政客Briggs在恐同情緒嚴(yán)重的桔子鎮(zhèn)進(jìn)行辯論。Milk說(shuō):“正如你自己說(shuō)過(guò)的,異性戀中也有猥褻兒童的現(xiàn)象,那為什么不開(kāi)除異性戀者呢?”。臺(tái)下一片不滿不屑的喧嘩之聲。Briggs說(shuō):“...幾乎95%的人都是異性戀,如果我們同時(shí)開(kāi)除同性戀和異性戀,就沒(méi)有老師了......我們沒(méi)法消除猥褻兒童的現(xiàn)象,所以我們只能通過(guò)趕走同性戀,留下異性戀來(lái)減少猥褻兒童的可能性?!比缓笈_(tái)下一片雀躍歡呼之聲。這個(gè)場(chǎng)景讓我想起了經(jīng)典影片《殺死一只知更鳥(niǎo)》里面的場(chǎng)景,在那場(chǎng)著名的法庭辯論中,只要有正常思維的人都能判斷出那個(gè)被誣陷的黑人是無(wú)罪的,但是在那個(gè)充滿種族仇恨的年代,黑人依舊被白人們判處了死刑。偏見(jiàn)貫穿著整個(gè)人類(lèi)的歷史,也深植于每個(gè)人的內(nèi)心中。它是人性的一部分。而當(dāng)偏見(jiàn)被激化和放大之后,就會(huì)演變成敵視與仇恨。而Milk所要與之對(duì)抗的,正是人內(nèi)心中根深蒂固的難以消除的偏見(jiàn)。而他,只是歷史的一個(gè)剪影。
Gus Van Sant在影片的一開(kāi)始就抓住了我的心。一組紀(jì)錄片的黑白鏡頭,酒店里的同性戀被警察戴上手銬、壓上警車(chē),面對(duì)鏡頭時(shí),一個(gè)個(gè)都低下頭、用手擋住臉。那一刻,一股強(qiáng)烈的辛酸感就涌上了我的心頭。Gus的鏡頭是極其洗練的,絕不炫技,也絕不拖泥帶水。穿插在影片中的老舊的紀(jì)錄片質(zhì)感的鏡頭總是恰到好處,讓人瞬間就仿佛置身于那場(chǎng)歷史的洪流中。重要場(chǎng)景的處理也是匠心獨(dú)具。比如對(duì)先后發(fā)生的兩場(chǎng)刺殺采用的不同的鏡頭處理。第一場(chǎng)刺殺對(duì)觀眾而言是突如其來(lái)、缺乏心理準(zhǔn)備的,通過(guò)鏡子的反射和距離的拉伸產(chǎn)生疏離感,從而淡化第一場(chǎng)刺殺的具體印象和細(xì)節(jié);因?yàn)榈诙?chǎng)刺殺才是要重點(diǎn)描繪細(xì)節(jié)的。到了第二場(chǎng)刺殺,雖然觀眾有了心理準(zhǔn)備,但是對(duì)場(chǎng)景的近距離的細(xì)節(jié)刻畫(huà)仍然產(chǎn)生強(qiáng)大的沖擊感,數(shù)次開(kāi)槍的慢鏡精確刻畫(huà),尤其是第一槍打到手上的細(xì)節(jié)都會(huì)對(duì)觀眾的心理產(chǎn)生強(qiáng)烈的影響。Gus對(duì)敘事的把握也非常精準(zhǔn)。Milk的政治生涯與私人生活兩條線扣合的天衣無(wú)縫,使得Milk的形象有血有肉。在這一點(diǎn)上,Sean Penn的表演堪稱完美!即使是在大眾面前慷慨激昂的演講時(shí),你也能感覺(jué)到他不是高大全的Wallace,而是一個(gè)普普通通、有血有肉的人!在得知贏得對(duì)抗六號(hào)法案勝利的時(shí)刻,你能感覺(jué)到他的表演是多么的具有層次感和激動(dòng)人心,那一刻我的情緒完全融合在他的情緒中。作為當(dāng)代最杰出的男演員之一,縱然已經(jīng)奉獻(xiàn)過(guò)很多經(jīng)典的表演,Sean Penn這次的表現(xiàn)也絕對(duì)是他演藝生涯的又一高峰。
“我有一個(gè)夢(mèng)想!” Martin Luther King和Harvey Milk都是為自己的夢(mèng)想付出生命的人。也正是因?yàn)橛辛怂麄兒颓f(wàn)萬(wàn)勇于抗?fàn)幍娜?,我們才一步步走到了今天。?dāng)隨著Gus的鏡頭回望這些塵封的記憶時(shí),我們不僅是在緬懷過(guò)去,更是在獲得繼續(xù)前進(jìn)的力量。
2 ) 哭不太出來(lái)的Milk
終于從頭到尾把Milk看下來(lái),最后燭光哭了一點(diǎn)點(diǎn)。
然后我在想,如果我一個(gè)哭包,只哭了一點(diǎn)點(diǎn),是不是說(shuō)它拍得不夠煽情呢?
很沉重的一段歷史,Sean Penn的戲骨令人難以置信,F(xiàn)reaking Damn Good.
我想我哭不出來(lái),是因?yàn)樘鄸|西在不停的發(fā)生,Harvey Milk的40s,不到10年Fight Back,活生生的磨滅了一對(duì)愛(ài)侶,把膚淺觀眾的膚淺眼淚也逼了回去。Jack自殺,Milk沒(méi)時(shí)間悲傷,因?yàn)橄乱徽淌荖o on Prop 6,反對(duì)開(kāi)除所有Gay以及支持Gay老師的法案,這一仗輸了,所有其它行業(yè)的同性戀,所有因?yàn)槌鸷藓蛿骋暡桓页龉竦娜?,所有迷茫和害怕的年輕人,將沒(méi)有任何希望。Scott,,Milk先生一生最?lèi)?ài),忍受不了無(wú)休止的選舉和無(wú)休止的失敗,要離開(kāi),Harvey也無(wú)力挽回,因?yàn)樗荒芡O?,選舉,即使不能成功,也是唯一不再活在陰暗角落的方法。暗殺的烏云始終懸在頭上,Harvey還是站上講臺(tái),無(wú)論在市議會(huì)的集會(huì)還是最初的肥皂箱子,甚至敵對(duì)郡充滿仇恨的禮堂,他還是拿起話筒,拿起他標(biāo)志性的擴(kuò)音器:
“我是Harvey Milk,我來(lái)招募你們?!?br>
預(yù)料到他早晚要死于仇恨,死于暗殺的子彈。Harvey錄下了一卷磁帶,錄下他從40歲才開(kāi)始,最終卻走不到50的抗?fàn)帤v程,目的不是著書(shū)立說(shuō),不是給自己留下什么Legacy,而是,“我希望你們繼續(xù)。You, you and you got to give them hope”
而在他臨死的早上,Harvey剛贏得Prop 6的戰(zhàn)爭(zhēng),看了最喜歡的歌劇,因?yàn)楦鑴±镉小癇igger Than Life“的魅力,然后小心翼翼的打給一生摯愛(ài),問(wèn)我有沒(méi)吵醒你。聊天到天明,Scott說(shuō)下次你去看歌劇,帶上我吧。于是Harvey愉快的打著哈欠上班,只來(lái)得及說(shuō)一聲“不要”就死在槍下。
超過(guò)30000的燭光游行,Harvey的遺愿,“我想看到火光,看到希望。”星星點(diǎn)點(diǎn)的燭火,他身邊的人都在繼續(xù)。Harvey走了,運(yùn)動(dòng)沒(méi)有停息。
整個(gè)手法表現(xiàn)的,Harvey不過(guò)是一場(chǎng)異常艱難抗?fàn)幹械囊粋€(gè)小人物。他甚至不太出彩,說(shuō)話有點(diǎn)尖細(xì),肢體有點(diǎn)不自在,不果斷,沒(méi)多少個(gè)人魅力。只是他傾盡所有,走到了生命的終結(jié)。僅此而已。
由是觀眾覺(jué)得眼淚都是膚淺,最后槍聲謝幕離場(chǎng)也不傷悲。
Cause the show must go on.運(yùn)動(dòng)還要繼續(xù)下去。
兩個(gè)人相愛(ài),不是生離,就是死別,沒(méi)有第三種結(jié)局。Harvey和Scott,從地鐵站的萍水相逢,到死別前一通電話。我想起那句" You are my part-time lover full-time friend",Juno里小孩子唱來(lái)當(dāng)然是你一直是我最好朋友,只是突然心動(dòng)成了戀人。如果套到Harvey和Scott,卻是一陣心酸,你我不是一直一雙一對(duì),但我對(duì)你的忠誠(chéng)和友情不會(huì)改變。Scott是難得的愛(ài)人,美麗得讓人心醉,甚至是Harvey最初投身人權(quán)運(yùn)動(dòng)的繆斯,毫無(wú)怨言的陪Harvey走過(guò)最初選舉政治游戲的荒誕馬戲,直到耐心都被磨光,直到生離。Scott有恒心,只是不相信政治機(jī)器。他沒(méi)有Harvey天真。然而他愛(ài)上Harvey的天真,一直愛(ài)著Harvey的天真。所以他在那一晚,決定回到這個(gè)無(wú)可救藥理想主義者的身邊。次日清早,卻等到死別。
我想到這點(diǎn),禁不住回神想哭。Harvey剛投身政治馬戲,收到死亡威脅,Scott拿著威脅信,對(duì)嬉皮笑臉的Harvey好氣又好笑,你覺(jué)得好笑么,人家要你命??!不知道二十多年前的早晨,那個(gè)和小綠魔一樣有著英俊笑容的Scott,有沒(méi)有恍然若失:“我就說(shuō)了,你個(gè)混蛋又不聽(tīng),看,這下死了吧?!?br>
于是,殘酷的槍聲,終結(jié)了一段歷經(jīng)跌宕也打敗生離的愛(ài)情,終結(jié)了一段險(xiǎn)阻重重仍不放棄的抗?fàn)?,終結(jié)了一個(gè)不完美但竭盡全力的生命。
但是,運(yùn)動(dòng)沒(méi)有終結(jié),希望沒(méi)有終結(jié)。
因?yàn)椋?br>
"Without hope, not only gays, but those who are blacks, the Asians, the disabled, the seniors, the us's: without hope the us's give up"
我感謝這部影片,我感謝它還原了這段歷史,還原了Harvey Milk的這一小段人生。
我感謝它讓我看到希望。
3 ) 格斯·范·桑特的非典型經(jīng)典
《米爾克》擁有格斯·范·桑特電影的標(biāo)準(zhǔn)元素:同性戀、死亡、青春……但也有更多的非格斯·范·桑特典型風(fēng)格的元素,比如:政治、史實(shí)、傳記……
格斯·范·桑特此前也不是沒(méi)拍過(guò)以現(xiàn)實(shí)人物為題材的電影,比如表現(xiàn)柯本最后時(shí)光的《最后的日子》,但那更多還是他個(gè)人迷離風(fēng)格的體現(xiàn)。而在本片中,他的個(gè)人風(fēng)格烙印幾乎淡去,那些標(biāo)志性的悠長(zhǎng)鏡頭也難覓蹤跡。
格斯·范·桑特?zé)嶂员憩F(xiàn)同性戀不假,但是除了《巴黎我愛(ài)你》中的那個(gè)小短片外,他幾乎很少展現(xiàn)同性愛(ài)情浪漫的一面。而本片開(kāi)頭卻奉獻(xiàn)了我在電影中所見(jiàn)過(guò)的最飛速的一見(jiàn)鐘情——僅僅是在地鐵站里匆匆擦身而過(guò),觀眾甚至連人影都還沒(méi)看清,米爾克就已經(jīng)認(rèn)定了要與他共度40歲生日的人——Scott。
影片最夢(mèng)幻的部分全部集中在開(kāi)篇,Milk與Scott的第一次親昵,兩人離開(kāi)紐約開(kāi)車(chē)奔赴舊金山,以及兩人初到舊金山開(kāi)了自己的小店后,旁若無(wú)人地在路邊一坐一蹲的接吻……這些段落依稀還能感覺(jué)到格斯·范·桑特的風(fēng)格,斑駁晃動(dòng)的畫(huà)面,詩(shī)意的鏡頭,還有歡快的音樂(lè),流露出他慣有的抒情氣質(zhì)。
當(dāng)然,這部電影不是愛(ài)情片。電影大約開(kāi)始10分鐘后,就幾乎再難尋覓這樣有點(diǎn)夢(mèng)幻的段落。相反,整個(gè)電影充滿了70年代紀(jì)實(shí)的氣息,紀(jì)錄片畫(huà)面與仿舊的電影畫(huà)面相互穿插融合,近乎難以區(qū)分。
難得的是,盡管影片中不時(shí)有游行、抗?fàn)幍膱?chǎng)面,也有不少慷慨激昂的陳詞、辯論,但是整體感覺(jué)卻并不憤怒。電影就是將那些活生生的現(xiàn)實(shí)擺在觀眾面前,讓你自己去看,自己去思考。那些在我看來(lái)簡(jiǎn)直是荒誕不經(jīng)、匪夷所思的觀點(diǎn)竟然可以在大庭廣眾之下,借以GOD的名義,如此“正氣昂揚(yáng)”的宣講,甚至贏得臺(tái)下熱烈支持的掌聲,不能不令人深思。即便今天看來(lái),這樣的場(chǎng)面依然極具現(xiàn)實(shí)意義,30年過(guò)去,從6號(hào)提案到8號(hào)提案,同性戀者的抗?fàn)幱晒ぷ鬓D(zhuǎn)變?yōu)榛橐觯@究竟是時(shí)代的進(jìn)步還是回到原點(diǎn)的原地踏步?
影片中我最喜歡的還是幾處抒情段落。
Milk看完歌劇《托斯卡》的清晨,給Scott打電話,兩人簡(jiǎn)單的對(duì)話充滿了不足為外人道的深情,Scott那句“我想讓你知道,我為你驕傲”,令Milk激動(dòng)難抑,那心酸又幸福的微笑以及泛紅的雙眼即便是黎明前的昏暗也無(wú)法遮掩。
將近結(jié)尾,米爾克被槍殺的場(chǎng)景,畫(huà)面變?yōu)槁R,中槍的米爾克轉(zhuǎn)身面向窗外,那里懸掛的正是預(yù)示了他悲劇命運(yùn)的歌劇《托斯卡》的巨幅海報(bào),而后鏡頭疊畫(huà),再次中彈的米爾克撲到在地。整個(gè)畫(huà)面也有著歌劇般的肅穆與震撼,格斯·范·桑特又一次充分展現(xiàn)了他美而傷的經(jīng)典氣質(zhì)。
然后電影再次循環(huán)往復(fù)到影片開(kāi)始不久Milk與Scott在床上的對(duì)話場(chǎng)景。有意思的是,這前后兩段同樣的場(chǎng)面,如果對(duì)比來(lái)看就會(huì)發(fā)現(xiàn),導(dǎo)演用的并不是同一條拍攝膠片,二者對(duì)話雖相同,但演員動(dòng)作、神態(tài)都有些許差異,而且后面這條的鏡頭明顯更為靠近兩人的臉部。言猶在耳,似曾相識(shí),一語(yǔ)成讖的“我不知道能不能活到50歲”,卻是在無(wú)奈地放大那份悲涼。
格斯·范·桑特的電影里永遠(yuǎn)不會(huì)缺少美少年,盡管只是擔(dān)當(dāng)配角,盡管掩蓋在70年代老土的裝扮中,影片里還是星羅棋布的埋伏著許多乍看上去也許沒(méi)覺(jué)得很美的美少年XD
不過(guò)這次不談美少年,只說(shuō)說(shuō)兩位主角。
西恩·潘其實(shí)已沒(méi)什么好說(shuō)的,這個(gè)家伙的表演永遠(yuǎn)不會(huì)令人失望,而且常常超出預(yù)期。已往我是很喜歡他皺緊眉頭,苦大仇深的男人樣,不過(guò)這部電影里他完全改變了。臉上時(shí)常掛著那種柔情蜜意的笑容(對(duì)西恩·潘用這樣的形容詞在過(guò)往絕對(duì)是不可想象的?。B那些阡陌縱橫的皺紋都變得柔軟起來(lái),即便他在臺(tái)上慷慨陳詞時(shí),舉手投足之間也微微有點(diǎn)“娘”——這是一個(gè)活生生的男人,他的可愛(ài)與剛硬,他的聰明與狡猾,他的孤獨(dú)與抗?fàn)帲钠v與堅(jiān)持,一切都體現(xiàn)得淋漓盡致。一個(gè)長(zhǎng)相根本不漂亮的男人卻能深深吸引你的眼球,打動(dòng)你的心,這就是超凡魅力的奇妙之處啊。
還有不能不提的James Franco。我絕對(duì)是很久以前就注意了這位大帥哥,只可惜總覺(jué)得他不是出現(xiàn)在不好不壞的電影里,就是扮演著不溫不火的角色,總有種意猶未盡的感覺(jué)。在這部電影里他依舊很“溫”,卻是一種恰到好處的“溫”——每當(dāng)他出現(xiàn)在畫(huà)面里,就會(huì)感覺(jué)這部充滿了不公與抗?fàn)幍碾娪白兊萌岷推饋?lái),對(duì),他是一個(gè)非常舒服的存在,不乍眼又難以忽視,若隱若現(xiàn)地讓人感受到一縷溫情。
最后想說(shuō)的可能更像是題外話。
《米爾克》不是一部典型的格斯·范·桑特風(fēng)格的作品,但卻又是一部格斯·范·桑特作品經(jīng)典。歷經(jīng)一番番的遠(yuǎn)離與回歸,借助多年獨(dú)立制作的累積,格斯·范·桑特在再次轉(zhuǎn)向主流電影后,又邁上一層新境界。
我從來(lái)不認(rèn)為主流電影就是喪失個(gè)性、面目模糊的老好人,就如同我也從不認(rèn)為獨(dú)立制作就是個(gè)性鮮明、言之有物的新新人類(lèi)。其實(shí),在我看過(guò)的那些表現(xiàn)同性戀題材的“不佳”電影中,獨(dú)立制作恐怕是占了多數(shù)。它們的通病概括起來(lái)大約是不安心于老老實(shí)實(shí)講故事,急切地想表達(dá)自己所謂的“新意思”,過(guò)分糾結(jié)于同性戀者的憤怒、壓抑、怪誕,從而放棄了與大多數(shù)人情感交流共融的可能,最終淪為一種自說(shuō)自話,甚至是無(wú)病呻吟。
反之,這也可以解釋我何以會(huì)欣賞《費(fèi)城故事》的平和與自尊,《斷背山》的含蓄與包容,以及本片的抗?fàn)幎粦嵟?,因?yàn)檫@些電影帶來(lái)的感動(dòng)和感觸可能觸及任何人的靈魂,因而也就具有了根植于人性、存活于人心的更深遠(yuǎn)的生命力。
4 ) 牛奶
入山的路比想象中的崎嶇了些,負(fù)擔(dān)比我預(yù)期的要大。
歇個(gè)腳,聽(tīng)一下空氣進(jìn)入肺,再上路。
誰(shuí)不是如此,就是禁果才要嘗。
人人都是賤皮子。
道行不夠的僧人一般選擇長(zhǎng)途跋涉,功德圓滿的道長(zhǎng)都喜歡放干冰,以制造煙霧飄渺的身價(jià)。
悟道得多是長(zhǎng)者,年少看開(kāi)的多半也都夭折了。于是,苦海也好,歧途也好總比黃泉路來(lái)得輕巧。我是容易被冒犯的,自己給自己下的套,哪有不中招?
我們?cè)摬辉摫﹦?dòng)呢?
若不是先把自己當(dāng)作怪物,鏡子里又怎會(huì)出現(xiàn)哥斯拉。身份尷尬的人,總是在一籌莫展時(shí)流露出稀缺的美。好比那個(gè)桃。
究竟該到大街上去搖旗吶喊呢,還是待在家你儂我儂的好?招搖的容易撞騙,沉默的長(zhǎng)夜難熬,沒(méi)有適中的妥當(dāng),歲月靜好。
我一路回返,就無(wú)人知曉。
每一天,需要說(shuō)多少的假言,才能保得住一刻的素顏。
這個(gè)世界,也不是你想怎樣就怎樣。
牛奶,你的問(wèn)題還不夠多嗎!
----原本寫(xiě)在博客里的小情緒,算是充數(shù)的評(píng)論吧。
5 ) 希望在人間
哈維.米爾克(Harvey Milk)是美國(guó)時(shí)代雜志評(píng)選出的20世紀(jì)百大英雄人物之一,他是美國(guó)(也是全世界)第一位公開(kāi)以同性戀身份從政的政治家。哈維親手締造了美國(guó)舊金山的卡斯特羅同性戀區(qū),推動(dòng)了七十年代的同性戀民權(quán)運(yùn)動(dòng),他年僅48歲,在職位上被刺殺,身中五槍,震驚全國(guó)。
我搬來(lái)舊金山已經(jīng)兩年多,住在游人如織的海邊小意大利,平日里并不常去同性戀們的大本營(yíng)卡斯特羅街,身邊親朋也少有同性戀人士。若不是為了舊金山這段傳奇色彩的歷史,為了Gus Van Sant這位我非常喜愛(ài)的導(dǎo)演,對(duì)政治家哈維.米爾克,并沒(méi)有多大的興趣。盡管知道是以冷靜客觀著稱的Gus Van Sant作品,對(duì)這樣的人物傳記片還是有所擔(dān)心的——擔(dān)心角度偏頗,哈維.米爾克被塑造成高大全的勇士形象,政客一面被刻意忽略;擔(dān)心這個(gè)人物臉譜化,過(guò)分宣揚(yáng)他的死亡犧牲,過(guò)分煽情而失了歷史的份量跟力度;擔(dān)心劇情僵硬,走激勵(lì)——成功——悲劇的套路,只面向同性戀人士,失去大眾基礎(chǔ)。
11月26日,在哈維.米爾克遇刺30周年之際,《米爾克》在舊金山獨(dú)立“地標(biāo)”影院提前點(diǎn)映。購(gòu)票的隊(duì)伍排成長(zhǎng)龍,基本三小時(shí)前便全部售罄。我提前一個(gè)多鐘頭排在隊(duì)伍中間等待進(jìn)場(chǎng),坐在影院地上,努力的想從剛散場(chǎng)出來(lái)的觀眾臉上看出些端倪,未果——這大概是好兆頭,起碼影片沒(méi)有刻意賺人眼淚。
西恩.潘的出場(chǎng)對(duì)于并不很熟悉哈維.米爾克的我其實(shí)并無(wú)特別的震撼效果——之前聽(tīng)過(guò)一些拍攝花絮的描述,很多哈維.米爾克的舊識(shí)看到化好妝的西恩都幾乎情緒崩潰,以為哈維還魂。但西恩的表演確實(shí)一下子就抓住,甚至打動(dòng)了我,就在影片開(kāi)始不久表現(xiàn)哈維于紐約地鐵站邂逅后來(lái)的情人斯科特.史密斯的當(dāng)口。西恩的表演有一種柔軟和幽默在里面,近景鏡頭的角度也取得好,大多是側(cè)面,目光的焦點(diǎn)集中在西恩笑起來(lái)后眼角與嘴角的紋路之上,這樣略微女性化的笑意傳達(dá)出一種私密的親切感,從一開(kāi)始,Gus Van Sant要刻畫(huà)與表現(xiàn)的哈維,就是這樣一種帶有幽默感的個(gè)人化的形象,這倒也暗合了后來(lái)哈維競(jìng)選舊金山立法院下院議員的口號(hào):哈維.米爾克對(duì)抗政治機(jī)器。
片中哈維的政治生涯和個(gè)人生活與他多次收到暗殺威脅后錄制暗殺遺言的片段交錯(cuò)出現(xiàn),通過(guò)遺言中哈維對(duì)自己一生的回顧與政治理念的剖析作為線索,來(lái)串聯(lián)起他生活中的重大事件。我最喜歡Gus Van Sant與劇本作者達(dá)斯汀.蘭斯.布萊克點(diǎn)出哈維發(fā)生思想轉(zhuǎn)變的小細(xì)節(jié),比如哈維從簡(jiǎn)單的街區(qū)社團(tuán)活動(dòng)中意識(shí)到團(tuán)結(jié)抗?fàn)幍牧α浚瑢?duì)斯科特講述自己對(duì)政治運(yùn)動(dòng)的看法,還有他在加州立法院下院競(jìng)選失敗后,對(duì)手艾格諾斯教給哈維至關(guān)重要的一點(diǎn)——除了告訴選民你反對(duì)對(duì)抗什么之外,你所支持的究竟又是什么?除了電影拍攝的這些片段,一些珍貴的歷史資料鏡頭也交織其中,通過(guò)平實(shí)又順暢的剪輯,行云流水般的穿插,既與影片既定的敘事節(jié)奏相融合,又營(yíng)造出一種七十年代嬉皮風(fēng)格的懷舊感觸,著實(shí)精彩。
Gus Van Sant這位個(gè)人風(fēng)格強(qiáng)烈的導(dǎo)演,在這部傳記電影中幾乎完全藏匿到了鏡頭后面,影片以敘事為主,展現(xiàn)個(gè)人情緒為輔,Gus標(biāo)記性的長(zhǎng)鏡頭故而鳳毛麟角,僅在表現(xiàn)哈維競(jìng)選班子各自反應(yīng)的一個(gè)環(huán)繞鏡頭中鮮露端倪,讓人淺嘗《迷幻公園》或者《大象》的熟稔風(fēng)采。他的冷靜與克制讓影片保持了難能可貴的中立地位,讓哈維形象的塑造真實(shí)客觀可信。
除了鏡頭語(yǔ)言的冷靜與沉著,劇本作者達(dá)斯汀.蘭斯.布萊克對(duì)刻畫(huà)視角的選擇對(duì)增強(qiáng)哈維的可信度也功不可沒(méi)。哈維.米爾克除了樂(lè)觀開(kāi)朗充滿激情,善于演說(shuō)鼓動(dòng)群眾之外,還是一位天才的政治家,他作為政客的精明,甚至無(wú)情,在影片中都得到了相當(dāng)篇幅的展現(xiàn)。他不僅身體力行參加卡斯特羅區(qū)同性戀民眾游行,帶領(lǐng)并確保游行不演變?yōu)楸﹣y;他也很會(huì)使用政治手腕,當(dāng)選為舊金山市政管理委員會(huì)委員后,讓自己的同僚借助一次即將發(fā)生的暴亂,先一定程度上煽動(dòng)群眾的情緒,然后自己作為中間調(diào)解人的身份在媒體的聚光燈中出場(chǎng)緩解政府與民眾的矛盾。他雖然在根本原則問(wèn)題上立場(chǎng)堅(jiān)定毫不退縮,但在處理與舊金山管理委員會(huì)委員丹.懷特的關(guān)系上卻從狡猾的政治交易開(kāi)始——影片對(duì)政治策略上的進(jìn)退,競(jìng)選設(shè)計(jì)上的考量表述都很詳盡,并沒(méi)有刻意回避哈維政客的一面。
盡管身為政客,哈維.米爾克依然擁有震懾心魄的人格魅力——這一點(diǎn)我想要再次歸功于達(dá)斯汀.蘭斯.布萊克的視角與西恩無(wú)懈可擊的表演。哈維在一次一次的競(jìng)選挫敗后從不氣餒,這位草根出身“不知哪里冒出來(lái)”的民間政治活動(dòng)家的著眼點(diǎn)不是單純的“贏”或個(gè)人權(quán)益,他全部身心的實(shí)踐著他所信仰的“憲法面前人人平等”的信念,他認(rèn)為同性戀人士不能僅僅依靠自由派人士自上而下的施舍,而要勇敢 “出柜”,自下而上的斗爭(zhēng),相互扶持,壯大自己的聲勢(shì),對(duì)一切歧視與不平等宣戰(zhàn)。盡管他的許多行為都離不開(kāi)政治策略的影響與對(duì)媒體注意力的爭(zhēng)取,但草根出身的他確實(shí)在任職期間切實(shí)為市民做出了實(shí)事。在對(duì)抗1978年的加州第六號(hào)提案過(guò)程中,他一意孤行要深入加州最為保守的橘子縣與六號(hào)提案的支持者,州長(zhǎng)競(jìng)選人約翰.布萊格斯進(jìn)行公開(kāi)電視辯論;面對(duì)可能的失敗,他沮喪焦慮,卻依然心存希望——“我們必須給人們希望,希望更美好的人間,希望更美好的明天”。在終于獲選舊金山管理委員會(huì)委員后,他告訴自己的同性戀幕僚,不要在意別人的眼光,“該穿最緊身的牛仔褲就穿”,西恩刻畫(huà)此時(shí)的哈維笑容像孩子一樣純真,眼睛里有故意惡作劇的調(diào)皮可愛(ài);在聽(tīng)完一場(chǎng)自己最喜歡的歌劇表演后,暗夜里哈維給舊愛(ài)斯科特打電話訴說(shuō)衷情,目光中真情流露,淚光閃爍,又動(dòng)人之極。
這樣的哈維.米爾克,是一位非常立體真實(shí)的人物,他首先是一位富有激情樂(lè)觀開(kāi)朗的普通人,其次才是一位不知疲倦的政治家,二者層次分明又相互滲透。影片的成功離不開(kāi)導(dǎo)演Gus Van Sant一貫客觀冷靜的導(dǎo)演風(fēng)格,但考慮到他本人也是同性戀,要說(shuō)電影不表現(xiàn)他個(gè)人的政治傾向也是不現(xiàn)實(shí)的。電影多次展現(xiàn)的同性戀游行鏡頭,還有展示哈維.米爾克在得知終于戰(zhàn)勝加州六號(hào)提案后激動(dòng)喜悅表情的細(xì)節(jié),都顯示出導(dǎo)演幕后對(duì)哈維.米爾克以及他領(lǐng)導(dǎo)的舊金山同性戀平權(quán)運(yùn)動(dòng)的尊重與支持。但影片最令人欣慰的一點(diǎn),是非常淡薄的說(shuō)教意味,我想,這大概是源于主創(chuàng)人員對(duì)哈維.米爾克強(qiáng)烈人格魅力的信心與他所表達(dá)的“為人間締造希望”理念的信仰。除此之外,電影并沒(méi)有僅僅停留在同性戀民權(quán)運(yùn)動(dòng)之上,哈維的經(jīng)歷,他所帶來(lái)的啟示幾乎適用于任何少數(shù)族裔或利益團(tuán)體——權(quán)利不靠施舍,平等不分寡眾。
電影在表現(xiàn)哈維領(lǐng)導(dǎo)民權(quán)運(yùn)動(dòng)對(duì)抗加州六號(hào)提案時(shí)只側(cè)重了他們不眠不休的策劃、努力,并沒(méi)有給出為何能近乎“奇跡”般打敗保守中堅(jiān)勢(shì)力的原因。這不得不讓人聯(lián)想到加州最近剛通過(guò)的2008年第八號(hào)提案,取消同性戀人士婚姻的法律效益。確實(shí),傳記電影《米爾克》并不是鼓動(dòng)同性戀人士再次團(tuán)結(jié)起來(lái)的宣傳片,也不能為具體的民權(quán)運(yùn)動(dòng)提供切實(shí)的細(xì)節(jié)參考;它最為重大的意義,便是真實(shí)又客觀的展現(xiàn)了同性戀人權(quán)斗士哈維.米爾克的從政經(jīng)歷,他的信仰,他的斗爭(zhēng),他的希望。
是的,希望,三十年并未間斷的希望。我想起11月4日加州八號(hào)提案投票那天,我在舊金山城里濱海路上看到一位八號(hào)提案反對(duì)者,舉著小小的“反對(duì)八號(hào)提案”的牌子孤獨(dú)的站在路邊,沉默而又執(zhí)著的面對(duì)著大海跟過(guò)往的車(chē)輛,料峭海風(fēng)里一動(dòng)不動(dòng)。我開(kāi)車(chē)過(guò)去,從反光鏡里不住的看他的背影,一瞬間眼眶突然就濕潤(rùn)了,一個(gè)人能夠?yàn)榱俗约旱男叛龉陋?dú)的奮斗著,不計(jì)較別人的眼光,也不管最后是不是終于有所回報(bào),這世界上理想主義的火苗,就是這樣一個(gè)人又一個(gè)人的傳遞下去啊,不氣餒,不放棄,摔倒了,爬起來(lái)再戰(zhàn)。
我想,這便是希望的全部意義吧。
《電影世界》2009年一月稿
6 ) 裸看米克傳
沒(méi)有英文字幕,只能裸看,半猜半看的倆小時(shí).
<米克傳>這樣的電影,若是交給<獨(dú)立日>的那位導(dǎo)演先生,恐怕更要變本加利的搞煽情,人家也是根正苗紅的基,淋狗血又是強(qiáng)項(xiàng).
所以在gus先生的電影里,聽(tīng)到如此主旋律的配樂(lè),我也不懷疑是耳朵不靈,很正常.他不是在作詩(shī)也不是寫(xiě)散文,電影自然不會(huì)象既往那般空靈,飄逸,詩(shī)意.......只需要如實(shí)紀(jì)錄,外加許多新聞簡(jiǎn)報(bào),好省事.
于是給了sean penn機(jī)會(huì)大現(xiàn)身手, josh brolin的反派也完全不臉譜化,風(fēng)頭蓋過(guò)JF的男2號(hào).影評(píng)人說(shuō),這是成就演員的電影啊,沖著奧斯卡來(lái)的.
恩,潘先生如果得獎(jiǎng),我等衷心祝賀,只不過(guò),我等看客觀眾,who cares oscar?
喬治克魯尼被狗仔問(wèn)及8號(hào)提案,答,gay issue和黑人問(wèn)題一樣,即使咱們不能活著看到同志婚姻合法化,下一輩一定看的到.
<米克傳>是30年前的舊事,按導(dǎo)演的說(shuō)法,不到今天這電影也拍不成.石墻運(yùn)動(dòng)以來(lái),美國(guó)基拉們一直沒(méi)停止折騰過(guò).電影里的"6號(hào)提案"是關(guān)于同性戀能否做老師的,接下來(lái)的是同志從軍權(quán)同志婚姻權(quán),一天沒(méi)歇著,難怪華人老先生們抱怨,這還有完沒(méi)完?同志們則說(shuō),不折騰不行啊,鬧了30年還是結(jié)不成婚啊.
30年是什么概念?嬉皮士都老了,披頭士成了懷舊經(jīng)典,嬰兒潮的一代都當(dāng)過(guò)總統(tǒng)了,性解放的回歸傳統(tǒng)了,出走的娜娜們回歸家庭了,叫囂著女權(quán)基權(quán)的激進(jìn)派們都不見(jiàn)了,地球平了,全球化了,能源經(jīng)濟(jì)掛帥了.
真的一切沒(méi)變嗎?<阿甘正傳>里說(shuō),那些喧囂的青春,那些激情燃燒的歲月到頭來(lái)塵歸塵,土歸土.這話說(shuō)的怎么這么孫海英,呸呸呸.
長(zhǎng)的漂亮的花架子黑人居然真的當(dāng)了總統(tǒng)了,而差一點(diǎn)當(dāng)上總統(tǒng)的另一位,就是個(gè)女人.
米克在40歲生日那天,對(duì)被他勾搭上床的小青年說(shuō),我要改變.
多年后的一天,他在電話里聽(tīng)到一個(gè)小男生告訴他,sir,I don't wanna die anymore.
所以他說(shuō),just give them hope.
10年前的一部電影叫phenomenon,男主角被閃電擊中獲得特異功能,于是他立馬天降大任于斯人,改變了周?chē)腥说纳?誰(shuí)知道最后竟然是腦子長(zhǎng)了瘤作祟,逃不過(guò)一死.
米克不正是現(xiàn)實(shí)的寫(xiě)照?難道輝煌都是幻影?所有一切,最后一粒槍子兒,灰飛煙滅?
可看到結(jié)尾,長(zhǎng)街之上的一根根蠟燭,覺(jué)得好熟悉,<甘地傳>里也見(jiàn)過(guò).
而那部很不出名的電影phenomenon,卻有一首很有名的主題歌,
名曰,change the world.
沒(méi)法超越卡波特
可以感受到溫暖 西恩潘越來(lái)越老練【二度看果斷被震到流淚原以為已經(jīng)淡忘的在重看卻發(fā)現(xiàn)那么多細(xì)節(jié)原來(lái)都記得】
人間的希望
“假如子彈穿過(guò)我的頭,讓它也穿破每一扇闔上的柜門(mén)。這無(wú)關(guān)個(gè)人利益、無(wú)關(guān)名望、無(wú)關(guān)權(quán)力,而是關(guān)于我們少數(shù)族群,不只同志,還有黑人、亞裔、老人、殘疾人…沒(méi)有希望,少數(shù)族群就徹底輸了。我知道,不能只靠希望,但沒(méi)有希望,生命將失去活著的意義。所以,一定要給人們希望。”——哈維·米爾克
James Franco
也許是出于人類(lèi)與生俱來(lái)的劣根性,我們總是習(xí)慣對(duì)超出自身認(rèn)知范疇的事物抱以恐懼和憎惡的態(tài)度,于是“少數(shù)派”似乎順理成章的忍受著世人滿懷敵意的目光,這可以說(shuō)是整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的悲哀。西恩·潘的演技依然無(wú)可挑剔,遠(yuǎn)去多年的米爾克借由這部電影再次向我們?cè)忈屃俗杂伞?ài)與希望的意義。
西恩潘演得真好
肖恩潘的演技,嘖嘖。和張國(guó)榮的陳蝶衣一樣經(jīng)典的同志角色
熱淚盈眶。為了那句人人生而平等,我們流血流淚,每次能讓我激情澎湃。希望,不能倚靠它生活,然而沒(méi)有希望的生活,將不值得生活下去。so,give them hope,you,you,and you.
I am angry too!
I know you can't live on hope alone, but without hope, life is not worth living. So, you, and you, and you, you gotta give people hope.
沒(méi)辦法看gay片
米克爾的精神很值得稱道……民主,貌似離我們太遠(yuǎn)。(James Franco很帥,很帥……)
古斯范桑特的這個(gè)戲很穩(wěn),似乎在還原什么
OMG,太有力量太有煽動(dòng)性了
在發(fā)生任何改變之前,政府至少要給予民眾討論的權(quán)利。這是諸多民主政權(quán)已經(jīng)努力要做到的,也是任何民主進(jìn)程發(fā)生的前提
同性戀全身上下都是自由的,所以它在政治上也必須自由!
“假如我被暗殺,我希望有五個(gè)、十個(gè)、一百個(gè)、一千個(gè)人站起來(lái)……沒(méi)有希望,少數(shù)族群就徹底輸了。我知道,不能只靠希望,但是沒(méi)有希望,生命將失去意義。所以你,你,還有你,一定要給人們希望,一定要給人們希望! 2009.6.10 DVD home
同志平權(quán)史上飽蘸熱淚與熱血的一頁(yè)?!叭瞬荒芄饪肯M钪蓻](méi)希望的人生不值得活下去”,他參政不為名利,只想給弱勢(shì)群體希望。p.s.理想要實(shí)現(xiàn)得經(jīng)過(guò)若干代人不懈努力頑強(qiáng)抗?fàn)帯袊?guó)人特殊?更健忘?更懦弱?更熱衷內(nèi)斗?更明哲保身?“別把世界輸給狹隘仇恨絕望”很傻很天真?螳臂當(dāng)車(chē),跑路要緊?
影片敗在蒙太奇,剪輯混亂、高潮分散是最大敗筆。故事講不好,讓這部本可以成為經(jīng)典的電影功虧一簣。就像所有的材料都準(zhǔn)備好了,卻炒了一盤(pán)不好吃的菜。不能因?yàn)槭峭倦娪熬瓦^(guò)贊,確實(shí)沒(méi)有拍好。