猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 我苦撐兩小時(shí)不快進(jìn)是圖個(gè)啥
這是一部讓人不舒服的電影，極其緩慢的節(jié)奏，愁云慘淡的色調(diào)，故作玄虛的劇情，槽點(diǎn)滿滿的神展開，主角和配角都木訥著張臉，從頭到尾故作云淡風(fēng)輕地說著平靜的臺(tái)詞。我是為了看綾瀨遙的大胸，還是為了看砂糖亮閃閃的眼睛，還是為了看蛇頸龍才硬撐了兩小時(shí)沒有快進(jìn)的？?。。。ㄕ娴某霈F(xiàn)了蛇頸龍這點(diǎn)還是挺讓人驚喜的）
電影的開頭疑似小清新純愛，但立馬急轉(zhuǎn)直下進(jìn)入了科幻懸疑的模式，隨著部分高能畫面的出現(xiàn)，又讓人覺得是驚悚片無疑。但一個(gè)小時(shí)過后，劇情反轉(zhuǎn)，開始玩爛老梗撒狗血，最后蛇頸龍現(xiàn)身，單看最后十分鐘又是像模像樣的怪物片。（電影過半便大致猜出隨后的劇情了，佐藤健那樣的小身板當(dāng)健身教練什么的實(shí)在太沒有說服力了，這樣滿是槽點(diǎn)破綻百出的人設(shè)合適嗎？！）
整部電影最漂亮的還是在卡司上吧，綾瀨遙，佐藤健，中谷美紀(jì)，小田切讓，染谷將太，小泉今日子，實(shí)在華麗。松重豐一出場的時(shí)候居然還是在吃，太讓人出戲了吧，啊喂。好的電影還是要有好的腳本做底子，好的腳本不是拉一部小說原著隨便改改就可以的，連BGM都不動(dòng)聽就實(shí)在不能忍了。以上。
2 ) 反轉(zhuǎn)之后劇情仿佛串到了奧特曼
以為砂糖只是太愛奶遙，發(fā)現(xiàn)自己救不回來她就假想其實(shí)昏睡的是自己，然后再反轉(zhuǎn)回來繼續(xù)救……結(jié)果特么真的是你自己昏睡了啊?。?！
不應(yīng)該雙重反轉(zhuǎn)更有意思嗎！
你這只是為了解釋奶遙裙子經(jīng)常換換換嗎！【而且除了灰色和最后白色那條略微能看以外，別的都顯胖顯矮?。》b師你在干啥！
還有編劇你在干啥，編不出來了么！看你反轉(zhuǎn)之后都編了些啥！
盛夫淹死的心理陰影是個(gè)可用的梗啦，但是你都用成啥了！變了龍之后一秒變畫風(fēng)啊，從恐怖懸疑變成凹凸曼了！為什么兩句嘴炮長頸龍你就走了啊，然后又回來了？把我砂糖甩得滿天飛就是為了一個(gè)海馬項(xiàng)鏈？【雖然把海馬想成長頸龍這個(gè)梗還是可以，以及心疼砂糖……
打龍打的也太快……以及結(jié)尾的臺(tái)詞就是為了扣開頭嗎，給反轉(zhuǎn)前太多時(shí)間反而覺得后面太倉促了吧，而且還是凹凸曼畫風(fēng)
還有海島開發(fā)的梗倒是很常見啦，也是能好好寫的吧，這一筆帶過腦中就只有龍龍龍了……
看完了之后唯一好奇那個(gè)廢墟在哪兒取的景……聽說沖繩附近有個(gè)廢島經(jīng)常被拿來用？
3 ) 借原著的架子，完全換了一堆東西。
4 ) 節(jié)奏一旦錯(cuò)了，再好的班底也沒有回天之力
但是這個(gè)片子的節(jié)奏真心不行啊，前面的部分太冗長，后面交代過去又太倉促，有張力的劇情卻沒擺對(duì)地方。
比起電影，原作改編成日劇可能會(huì)更合適，這樣會(huì)有更大的空間補(bǔ)充細(xì)節(jié)和鋪墊人物感情。
5 ) 意識(shí)流電影真難懂
這是一部披著科幻外套，愛情主題，略帶驚悚的意識(shí)流電影，兩小時(shí)氣若游絲的節(jié)拍要足夠耐心才能看完，黑澤清映畫風(fēng)格確實(shí)不太適合一般觀眾，非佐藤健、綾瀨遙粉絲又不屬于文藝青年者慎看。 影片前半部分和后半部分基本是兩種風(fēng)格，個(gè)人更喜歡前半的朦朧質(zhì)感，導(dǎo)演構(gòu)建了一個(gè)陰森壓抑的精神世界，彌漫著重重詭異氣氛，末日般的畫面營造的心理壓迫感效果也很好。意外是，起初很在意浩市駕駛情景中的粗糙背景，實(shí)際是交代兩層夢境的伏筆，所以夢境出入口的走廊有種迷宮格調(diào)以掩蓋虛實(shí)。到了后半浩市悟到自己身處幻覺便開始自省，混亂意識(shí)復(fù)位，格調(diào)變成綠草藍(lán)天陽光豁然開朗的景象，已經(jīng)預(yù)示要迎合主流的溫和結(jié)局。 因?yàn)榍楣?jié)陷阱，我本來是對(duì)綾瀨遙飾演的淳美一角非常有期待，有自殺未遂的背景，藝術(shù)作家的抑郁，擅畫毛骨悚然的漫畫，存在操控意念的設(shè)定，加上那件怎么看都帶“病態(tài)感”的灰色連衣裙和沉寂的面容，令我遐想起會(huì)是個(gè)可怕的黑暗系角色。伴隨著反復(fù)出現(xiàn)的哲學(xué)僵尸，還一度以為會(huì)有類似夢魘的怪物蘊(yùn)藏，若按這預(yù)想節(jié)奏也該會(huì)是一部不錯(cuò)的科幻恐怖片了。但是劇情卻來個(gè)180度反轉(zhuǎn)，重新探討所謂的“真實(shí)”。 雖然片中解釋到，那些沒有內(nèi)在只有外觀像人一樣存在的哲學(xué)僵尸，是夢境者自我創(chuàng)作的投影，只是一種記號(hào)沒必要在意。真的只是虛幻的填充物？或是逃避現(xiàn)實(shí)的精神寄托？ 疑惑未解，又發(fā)覺所謂漫畫創(chuàng)作靈感匱乏，自殺未遂，原生態(tài)島嶼廢墟等都是幌子，一張不斷探尋的“完美的蛇頸龍”圖畫也只是一條線索，歸咎是要引出15年前那段童年心結(jié)，那個(gè)封印在內(nèi)心深處難以磨滅的夢魘——森男。劇情由此將一個(gè)難以釋懷的碎片事故重組，救贖主題終于浮出水面。 浩市畫了一幅蛇頸龍的圖畫，把森男遇害的責(zé)任推給了畫中之物，再將畫鎖入密柜塵封自己見死不救的罪過。當(dāng)封印解開后，他的負(fù)罪感驟然凝聚，生命即將終結(jié)時(shí)，他選擇了跟隨那個(gè)最心懷愧疚的人飄然遠(yuǎn)去。蛇頸龍也就是對(duì)森男之死的陰影巨大化，是浩市精神脆弱陷于罪孽中，已經(jīng)無法分清本我；全靠淳美的愛幫助他完成救贖，達(dá)到超我破除困束。結(jié)尾在一片陽光閃耀的海景前，他的心靈終于得到釋放…… 總結(jié)，盡管這部電影集合了很多的元素，貌似想表現(xiàn)的東西也不少，但沒感受到能夠融合在一起。例如，關(guān)于飛古根島的旅游開發(fā)，遺址廢墟，詭異漫畫等細(xì)節(jié)本可更好銜接利用而不僅僅流于形式。或者我真未能看懂大師的用意吧！
6 ) 為什么是蛇頸龍不是小海馬
前面三分之二打滿分，鋪墊到飽。雖然從砂糖載著將太開車去倉庫那亦真亦幻的表現(xiàn)手法已經(jīng)暴露后小部分劇情的反轉(zhuǎn)，但我偏愛這種用視聽還原潛意識(shí)的高仿手法，仿真度極高，很有連帶感。只是后小部分把前面看似奇妙的隱喻變的簡單直白，多線敘事陡然變成單線情節(jié)。直到最后我也沒鬧明白為什么要講開發(fā)商的父親和被開發(fā)的廢墟，突然就被甩出了故事，不見蹤影。
另外，正如標(biāo)題所困擾我的，最關(guān)鍵性的蛇頸龍，最吸引我的蛇頸龍，結(jié)果怎么就扯到了蛇頸龍身上，我只看見小瓶子里裝的一只可以泡酒的小海馬，跟神奇?zhèn)グ兜纳哳i龍有半毛錢關(guān)系？
砂糖這些年進(jìn)步很大，演戲都很穩(wěn)當(dāng)。劍心過后終于能接受他變成高大全的英雄?？蛇@部戲還是覺得他身量太小了，小的不足以撐起這么迷幻壓抑的景深。尤其潛意識(shí)的場景里，瘦小的他被擠到畫面深處，幾乎沒有能量場。至少需要一個(gè)骨架比Ayase大的人才能架起立體的畫面，我認(rèn)為。尤其男主角在設(shè)定上體現(xiàn)出特立獨(dú)行的匠氣，怎么看，砂糖還是敗在身量上。Ayase是百搭，什么戲都沒有違和感。
片尾曲很帶感，扭曲的節(jié)奏怪異的唱腔。真像是做夢才有的聲音。Mr Children是我覺得經(jīng)典的樂隊(duì)，給片子加了分。另外，寫了這么多，我都沒有寫到黑澤清三個(gè)字。于我，他的識(shí)別度很高，有晉升大師的候選席。本來他早年拍的恐怖片我都不敢看的。還好這些年他不拍了，膽小如我才沒有被這部片子嚇的很厲害。
有點(diǎn)悲劇...
無非就是童年陰影揮之不去、最后解脫的爛俗劇情。前半部分那些行為藝術(shù)一樣的死尸冷笑話橋段勉強(qiáng)還有所期待 到后半部分的反轉(zhuǎn)。。。天知道我翻了幾個(gè)白眼!要不是因?yàn)閏ast陣容 我真心可能只給兩星。皮埃斯：中谷阿姨的特寫畫面 眼神空洞的沒法看。。。
故事講得過于清楚了，沒有神秘感，也沒什么深刻的隱喻，完全不像黑澤清會(huì)拍出來的電影。
#REAL#過于投入自我創(chuàng)作精神世界的人-會(huì)有共鳴~抽離&沉浸...意識(shí)流,解構(gòu)。有種解析潛意識(shí)并救贖放下的超然感~【分清本我/超我, 意識(shí)-區(qū)別；找回"我"】"破除_困束"*奇異的影片-好似神馬感覺都沾點(diǎn)邊,但細(xì)看又不是= 特效一般；電影節(jié)觀影氛圍~倒挺身臨其境。但回想不覺多有趣。不算科幻/玄幻...
夢中夢式構(gòu)架，頗具<盜夢空間>的漬染況味，然勝在一份蠱惑感；手背圓形文字念及<降臨>中密集閃回崩壞的未來。黑澤清標(biāo)志性元素(廢墟美學(xué)、枯萎夢境、飄動(dòng)簾布)得到完美展現(xiàn)，欲動(dòng)未動(dòng)的堆砌尸骨與抽離顏色的空洞城市襯托了一顆年少嫉妒的春心，我們都是獻(xiàn)祭原始叢林的卑微犧牲品。亮點(diǎn)：沒有面孔的小孩
對(duì)結(jié)局沒太大意見，崩壞也是崩得有特色。看不懂豆瓣沒及格的評(píng)分，這片哪里比《盜夢空間》/《暖暖內(nèi)含光》差了？
啊各種神轉(zhuǎn)折我只能說我猜中了開頭卻沒猜中結(jié)尾 如果說森男是男主的心魔那就憑女主對(duì)森男說幾句話就打發(fā)了就算消除了男主的心魔感覺這樣有點(diǎn)牽強(qiáng)？然后這蛇頸龍的臉真是萌萌噠！o(*≧▽≦)ツ 最后最后mr.children的ED好贊！
加入一個(gè)反轉(zhuǎn)劇的情節(jié)到底有什么意義呢？不就是一個(gè)童年陰影導(dǎo)致心理扭曲的故事嗎？
無聊
論從驚悚走向怪獸的藝術(shù)
大雄的恐龍啊，你為啥變得那么兇殘……拍得很拖沓，不過開頭一些靈異錯(cuò)覺和“抽象僵尸”還挺好玩，結(jié)局大恐龍一出來就蠢得不行了。導(dǎo)演黑水清大失水準(zhǔn)之作……
2倍速觀看，感覺拖沓。2星給蛇頸龍和干尸小海馬。
最后侏羅紀(jì)公園亂入真的有必要嗎。。
故弄玄虛的科幻驚悚片，前因後果交代的不清不楚就開始進(jìn)入意識(shí)溝通，花了一半以上的篇幅在營造現(xiàn)實(shí)與虛幻的混淆，推翻重來之後說的無非是一個(gè)童年陰影的故事，結(jié)尾的處理更是讓本就不咋滴的全片洩?dú)獠灰?，一驚一乍的表演之下更無所謂人物形象的塑造。
整部電影的設(shè)定和中途轉(zhuǎn)折不自覺的就會(huì)想到東京鳴奏曲。但講的東西沒東京深，隱喻什么的好像全部浮在表面了，沒深究，也不想深究。
日版「盜夢空間」，故事極其拖沓，一個(gè)夢抻了一個(gè)小時(shí)才展開，但其實(shí)看到一半就猜到梗，后面的發(fā)展就很白癡了，尤其是還真的跑出來一只恐龍！雖說是心魔幻影的一個(gè)形象化，但這段是最大敗筆，所以越往后看越有種被耍的感覺，說科幻不科幻，說文藝其實(shí)是無聊，很難投入的看進(jìn)去。
在這部陣容宏大的類型片中，黑澤清拍出了《回路》后半部分未被明確言說之物——空無一人的城市，以及災(zāi)難事件的突發(fā)實(shí)際上是電子影像的入侵。然而，《完美的蛇頸龍之日》最大的問題也是因?yàn)榇笾谱鞯氖袌鱿拗啤：喍灾?，“機(jī)器”從抽象變成了一個(gè)在影片中自圓其說的實(shí)體，加之現(xiàn)實(shí)—夢境轉(zhuǎn)場時(shí)的溶入，glitch，POV，令它變成了一部笨重的高概念影片，而科幻機(jī)器的出現(xiàn)卻又令弗洛伊德與羅曼史情節(jié)劇回魂。從媒介上考慮，更適合日劇，或者打越鋼太郎的AVG，而不是黑澤清的電影，否則撲面而來的就是一股日劇感。當(dāng)然，同樣可以相信黑澤清嘗試對(duì)這種情節(jié)劇進(jìn)行反諷，但當(dāng)電影之中的某部分或者說全部作為反諷時(shí)，要么將類型文本過載，熔毀（參考今敏），要么同時(shí)承擔(dān)兩個(gè)維度。很可惜，這次的黑澤清二者都沒做到，甚至無法重回自己90年代的作者風(fēng)格。
我始終認(rèn)為黑澤清是最被中國影迷低估的日本導(dǎo)演，或者換句話說，大部分國人的觀影水平還接受不了黑澤清。
爛到生氣啊，爛俗童年陰影拍兩個(gè)鐘頭
夢醒之后依然是夢，很好的探討了“real”這個(gè)詞。前半黑澤清世界全開，只不過最后東寶化了......有點(diǎn)可惜