1 ) 科學(xué)的外衣
電影里最精彩的一段就是當(dāng)農(nóng)業(yè)部的負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)科學(xué)家竟然在培育可以抵抗農(nóng)藥的轉(zhuǎn)基因蝗蟲時(shí),科學(xué)家以轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)可以最終為人類的健康服務(wù)來反駁,在科學(xué)家看來,一切能夠最終達(dá)到“好”的目的的實(shí)驗(yàn)都是可行了,無論現(xiàn)在看起來是多么瘋狂和危險(xiǎn),而農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)人則始終把目前的益害放在了第一位。
科學(xué)可以改變?nèi)祟惖纳?,幾乎每個(gè)人都這么說,都這么認(rèn)為,但是事實(shí)上,科學(xué)給人類帶來的毀滅一直大于福利,這也是無數(shù)瘋狂科學(xué)家實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,好心辦壞事,其實(shí)用在科學(xué)上是最合適的。
科學(xué)的外衣,看起來很美,而在里面往往是恐怖的蟲蛆,用非理性的思維方式去考慮這個(gè)世界的問題,有時(shí)候才會(huì)得出真正對(duì)于人類好的結(jié)論。
2 ) 我覺得還可以啊
2005年,動(dòng)作科幻恐怖電影《極度驚蝗 | Locusts》
看評(píng)價(jià)不高啊,不過我覺得意外的還可以啊,節(jié)奏蠻不錯(cuò)的,一旦你接受了開頭不合理的設(shè)定。。后面還是挺帶感的。。
開頭不合理的設(shè)定配合結(jié)尾不合理的收尾,也算是首尾呼應(yīng)了。。研究了個(gè)無敵的害蟲,繁殖了NNN多以后最后告訴你,他們不能繁殖了。。好吧。。就這樣吧。。
中間的節(jié)奏挺緊湊,劇情也算是合理,家庭,人性,國家政治,什么的都涉及到了。。還可以的。
看到電網(wǎng),還是挺親切的。。
推薦指數(shù):★★★☆(7/10分),個(gè)人比較喜歡災(zāi)難片吧,既然這么設(shè)定,就默默的接受吧,整體看來感覺還不錯(cuò)。
3 ) 硬扯結(jié)局
剛開始編的太大,把蝗蟲描述的太厲害,結(jié)尾卻收不回來了,硬扯結(jié)局!
變異蝗蟲生殖比普通快兩倍,壽命兩年,不怕任何殺蟲劑,還能攻擊人,撞破玻璃,群體出動(dòng)可以說相當(dāng)厲害了,but結(jié)尾電擊有效殺死這個(gè)想法倒也可以,但是……新聞里講啥?因?yàn)榛騿栴},剩余蝗蟲不具有生殖能力!也就是說不用再怕這個(gè)變異蝗蟲了!皆大歡喜嘛
呵呵,可是,開頭是啥?一個(gè)地區(qū)是兩只蝗蟲飛了,另一個(gè)是四只還是幾只,用時(shí)一個(gè)月就演變成一個(gè)災(zāi)難……那么你現(xiàn)在給我講剩下的沒生殖能力……硬扯!
4 ) 一部及格的變異災(zāi)難片
《蝗蟲毀滅日》是一部典型的好萊塢式災(zāi)難片,影片講述了一場(chǎng)由于人類的失誤而引發(fā)的“人蝗大戰(zhàn)”的壯觀場(chǎng)面,因此也被稱為是“締造災(zāi)難電影的又一經(jīng)典之作”。作為一部災(zāi)難片,在畫面的處理上,影片采用了最強(qiáng)的科幻特效技術(shù),逼真地打造出無數(shù)蝗蟲鋪天蓋地席卷而來以及人蝗大戰(zhàn)等場(chǎng)面,特技效果令觀眾嘆為觀止,有如親歷其境之感
5 ) 國家協(xié)作
這是一部從科學(xué)恐慌出發(fā),變成國家災(zāi)難,并得到善終的電影。與其說是科學(xué)帶來的毀滅性,不如說是科學(xué)被誤些陰謀所操縱而產(chǎn)生了惡果。因?yàn)榛认x制造者彼得博士始終堅(jiān)持了一種科學(xué)家的原則,而造成蔓延的是軍方行為。
那么在問題產(chǎn)生后,可以看到美國人精彩的合作應(yīng)對(duì)過程。政府、軍方、科學(xué)家三方被集中到一起。這樣一個(gè)首腦團(tuán)負(fù)責(zé)的是一個(gè)國家的安全,所有民眾的生命,任何決策所包含的代價(jià)是關(guān)系公眾利益甚至?xí)蚶?。他們問題明確,條理清晰,遵守科學(xué)的規(guī)則,只要是堅(jiān)定的,有道理的,哪怕一開始沒人敢去相信,但確信最有利方案的一方,必定力爭(zhēng),同時(shí)也得到相應(yīng)部門的理解和配合。他們最終沒有使用精神毒氣,而采用電擊的方式,盡可能地保護(hù)了公眾的利益。沒有一個(gè)人是應(yīng)當(dāng)為這場(chǎng)災(zāi)難而犧牲的。
可以說,這是一場(chǎng)的完美地應(yīng)對(duì)國家災(zāi)難的影片。美國通常還會(huì)出品很多類似的災(zāi)難電影,不論是一個(gè)平常的父親帶領(lǐng)人們自救,還是政府和各界協(xié)作,他們的矛盾、爭(zhēng)論、并最終尋求最完美結(jié)局的過程,無不體現(xiàn)了民主,效率,科學(xué),人道。
2008這一年,不斷有全國性的重大事件發(fā)生??催@部電影的時(shí)候,我在考慮,假如放在中國背景,將拍出怎樣的效果。我國的救災(zāi)題材電影是否也能出現(xiàn)條理清晰的爭(zhēng)論,力量的抗衡,危難時(shí)刻的人道主義堅(jiān)持,并最終達(dá)到一個(gè)盡可能妥善的方案。公眾利益是否能有效地得到保護(hù),各個(gè)組織的合作,是否能盡可能減少損失。我們是否需要一個(gè)科學(xué)的體系,而不是盲目地寄托于某個(gè)組織。
電網(wǎng)就能徹底消滅蝗蟲?!虎頭蛇尾的電影……
結(jié)局是誰編的丫?。???
好久沒打2星電影了 邏輯性太差…… 簡(jiǎn)直不能忍 博士被蝗蟲咬幾下就咬死了…… 蝗蟲眼鏡蛇附體了嗎?還沒有中毒癥狀 最后說因?yàn)闆]有繁殖能力了 所以徹底解決 這樣說 實(shí)在不行你就等他自然死亡 3個(gè)月 反正不會(huì)繁殖 雖然有影響 也不是什么滅頂之災(zāi)
電烤蝗蟲
2008/11/17深夜CCTV-6。美國產(chǎn)山寨版災(zāi)難片,除了那個(gè)死的PhD之外,人的身上都沒有蝗蟲,明顯的低成本畫面拼接,最后的電流殺蟲法匪夷所思,如果逃跑幾只蝗蟲就可以引發(fā)災(zāi)難,難道電流能一網(wǎng)打盡所有的蝗蟲?
看著麻索索的,渾身不舒服,有高壓電滅蝗蟲?呵呵
美劇的水準(zhǔn),小成本就別做這樣的題材了。
抖音上看的...
有機(jī)綠色農(nóng)業(yè)宣傳片。執(zhí)行者都略蠢,女領(lǐng)導(dǎo)超無能,專家只有男主一個(gè)@@
美國電視電影,應(yīng)該算是水準(zhǔn)之下的災(zāi)難片吧, 但劇本依舊是及格的
編劇你也太不用心了吧
https://www.bilibili.com/video/av69410672這可能是唯一一部描述蝗災(zāi)對(duì)人類影響的電影《蝗蟲過境》https://www.bilibili.com/video/BV1mE411x7pq
女主角在飛機(jī)上拿扳手威脅軍方并不是最爛的地方。
一堆鋪墊,最后高壓電集中全電死了。結(jié)尾有些收的比較倉促了。而且他們是有卵的呀!如果有沒有碰到電線的,活過來的那就會(huì)像開頭一樣,只要幾只就可以反應(yīng)出一個(gè)國家的災(zāi)難。怎么確保全都?xì)⑺懒四兀恐灰新┫铝藥字?,那就是另一個(gè)電影的開始。
場(chǎng)面跟真實(shí)蝗災(zāi)有幾分相似。結(jié)尾處理方式就呵呵了。
題材與內(nèi)容異樣不對(duì)味。情節(jié)拖泥帶水,缺乏邏輯梳理,氣氛營(yíng)造相當(dāng)?shù)土印!皣蹍f(xié)商”比“蝗蟲行災(zāi)”戲份還多 ; 節(jié)奏規(guī)劃把握不夠。微觀放大下的蝗蟲丑到千姿百態(tài)。兩人“愛情”代入得有幾分牽強(qiáng)。“自然災(zāi)害”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及“人性思想”更具毀滅性。雖然災(zāi)后風(fēng)景呈現(xiàn)得很美,但已無力觀賞。
一部舊片,在蝗蟲快要飛過來的時(shí)候,就又被炒火了——美國軍方開發(fā)的變異蝗蟲,都被電死了~
槽點(diǎn)有點(diǎn)多…印象最深的就是個(gè)人英雄主義太濃了,這么大的災(zāi)害感覺就是幾個(gè)人在瞎忙活,而且首次要噴灑神經(jīng)毒氣竟然是將軍,昆蟲科學(xué)家,女主(強(qiáng)行上的)幾個(gè)人上直升機(jī)親自去實(shí)施,不知道這是什么邏輯?美帝連簡(jiǎn)單的應(yīng)急反應(yīng)措施都是這么粗淺么?感覺一有啥事就全都慌的一B
老外最愛拍災(zāi)難片,但這個(gè)似乎還現(xiàn)實(shí)點(diǎn)兒。05年的片子?怎么我好像老早就看過了。
看完“暴影君”劇透來的,下面附上鏈接:https://b23.tv/RhVkEJ。