如何讓《醉猴(馬騮)》《瘋猴》《獨(dú)臂刀》《新獨(dú)臂刀》跳出倪匡式套路的粗疏 以及角色的尷尬
//www.douban.com/people/1180239/reviews 之前三個(gè)多月的評述鏈接
2003年的《醉猴(馬騮)》應(yīng)該是劉家良師傅最后一部導(dǎo)演作品,吳京算不上是男主角,甚至戲份可能都沒有另一位喜歡速寫畫猴的“晚生小輩”多。這片不可能不讓人聯(lián)想起1979年的《瘋猴》來,導(dǎo)演還是劉家良,編劇是倪匡,那片同樣可以叫《醉猴》,甚至?xí)N切一點(diǎn),因?yàn)橐婚_始劉家良的角色愛喝酒,于是酒后誤事,中了反派的奸計(jì),“猴”落平陽后,就遇到小侯所演的這么一位徒弟,人如其名,而要是說到“瘋”,醉后耍酒瘋,醉與瘋,本來就是一路的。
《瘋猴》里的反派由羅烈飾演,他是個(gè)很奇怪的反派,似乎也談不上是個(gè)武癡,好象也不是很想稱霸武林,畢竟這種口號從一部民國功夫片角色的嘴里說出來,總是不太得體的。羅烈的角色好象就是為了跟劉家良過不去,安排一出酒色大局,讓劉以為自己酒后亂性,污辱了羅烈角色的老婆……當(dāng)然這種計(jì)策也算不上稀奇或高明,而更稀奇,或者有點(diǎn)匪夷所思的地方在于,接下來惠英紅扮演的劉的妹妹,提出自己可以給羅烈當(dāng)妾,這其實(shí)已經(jīng)是很大的犧牲,甚至是不平等條約,而在這之前,還有一種待選的懲罰,就是把劉家良角色的手打殘,等于是廢了他的猴拳……所以當(dāng)惠英紅提出當(dāng)妾時(shí),想來這兩種懲罰是二選一的,未曾想到頭來是成了一個(gè)贖罪套餐,小妾也當(dāng),猴拳也廢,真是何苦來哉。
當(dāng)然可能有人會說,這不就是一部功夫片嘛,不管是79年的,還是03年的,差不多就行了,只要開頭讓劉家良的角色能從高處落到谷地,就成了,管他是中了A號奸計(jì)套餐,還是B號,或是AB號一起來?
但問題是,當(dāng)劉家良猴落平陽之后,他可以渾身散發(fā)一種落魄英雄的痛苦,惆悵,甚至是某種瀟灑的時(shí)候,卻置另外一個(gè)角色于無比尷尬的境地,在《瘋猴》中那就是惠英紅的角色,她接下來就一直在做小妾,直到小侯過來鬧事加偷聽,才知道當(dāng)年是中了奸計(jì),這幾乎已經(jīng)不只是智商的問題了,更要命的是,當(dāng)她和羅烈攤牌鬧翻之后,就被悄無生息的干掉了,好象她那不需要正面表現(xiàn)的死,只是為了激發(fā)劉家良角色最后的怒火,而已。
倪匡筆下的這個(gè)由惠英紅扮演的女角,與其說是過場角色,還不如說完全是工具式,或者是扭曲的。同樣,這與其說是倪匡這樣的“承包”邵式大部分武俠片的編劇,不愿去細(xì)究的角色,還不如說是他壓根不會處理的人物。
跟惠英紅那角色,同樣處于尷尬境地的,在03年的《醉猴》里也有,倒不是吳京所演的,而是戚冠軍演的總鏢頭。因?yàn)楸緛韯⒓伊冀巧牡艿芪谋呀?jīng)非常壞了,為了走私鴉片的事,就要干掉大哥,但問題是他雖然“大義滅親”干掉大哥后,上面還有總鏢頭壓他一頭……也難怪總鏢頭在看到文豹親手干掉哥哥后,不由“贊”他一句,真是心狠手辣啊。想來也是沒別的話可說了。戚冠軍的尷尬,跟惠英紅雖然性質(zhì)不同,但尷尬程度是不相上下的,因?yàn)樗莸目傜S頭看起來不比文豹壞到哪去,也沒有深謀遠(yuǎn)慮,更大的陰謀,也沒防著什么事都干得出來的文豹,最后甚至也沒被后者為了再上位,直接鏟除……那他這個(gè)反派大哥真的當(dāng)?shù)煤芨C囊,沒有多少存在的理由。
邵氏在全盛時(shí)期應(yīng)該拍了無數(shù)的電影,特別是武俠和功夫片,但問題在于,雖然產(chǎn)量驚人,觀眾也算買賬,但模式實(shí)在重復(fù)得太多,好象靠三板斧就能吃香喝辣好多年。當(dāng)然這不只是邵氏存在的問題,后來所謂黃金時(shí)代的香港電影還是如此,沒強(qiáng)多少,所以所謂的跟風(fēng)只是表象,內(nèi)在的還是不求創(chuàng)意新鮮,是觀念層面的懶惰。
而像《瘋猴》《醉猴》這樣的故事模式,往前推,那就是倪匡的另外兩部系列作1967年的《獨(dú)臂刀》和1971年的《新獨(dú)臂刀》,如果用所謂的一句話來概括劇情,那就是英雄遭難,淪落到最底層,再觸底反彈,鏟除反派,匡扶正義。當(dāng)然不是能用一句話說出來的,就是什么高概念,那種沒重復(fù)了無數(shù)遍的一句話劇情,概念再高,也是虛高的,甚至是早就低到塵埃里去也。
兩版《獨(dú)臂刀》,演員有變動,角色也有變化,像谷峰在第一部里是一開始就死的忠義家丁,而在新版里,則是最后一個(gè)死的大反派,這倒是有點(diǎn)后來《殺破狼》里正反轉(zhuǎn)換的意思,但除了宣揚(yáng)一種因果輪回之外,也看不出更深的意義在。王羽那部,倪匡幾乎是直接照搬《神雕俠侶》里的劇情,也不知他的好友金庸對此是什么看法……
但問題是,就算是照搬武俠名著,還是有非常尷尬的角色在,而且程度在我看來,也不輸《瘋猴》里的惠英紅,那就是潘迎紫所演的好比郭芙的角色,她因?yàn)橐粫r(shí)意氣就砍了王羽角色的右臂,后來再相逢時(shí),還直言是后者喜歡她,但被否認(rèn)后,才說出是自己一直以來都喜歡著王羽……王羽的角色相當(dāng)于楊過,過兒是個(gè)大反派的兒子,所以幼時(shí)遭到排擠,還是說得過去的,但王羽的角色不太一樣,他的老爹護(hù)主有功,在臨死之前希望老爺收兒子為徒。但與此同時(shí)田豐所演的師父在訓(xùn)斥另外兩個(gè)徒弟時(shí),卻直言他們都是驕縱狂妄之徒,是家長管不了,才送到他這里來的,難不成田老師這里是問題兒童管教單位嗎?這不就是故意要為這一對徒弟和他的女兒欺負(fù)王羽,繼而斬臂,多加一層理由嗎?
還是之前的那個(gè)說法,你可以說這是功夫片,武俠片,不用計(jì)較太多,但我關(guān)心的是,這么設(shè)計(jì),與惠英紅的角色類似,讓潘迎紫所演的女角,不管是開頭,還是結(jié)尾都顯得莫名其妙,無比尷尬,好象她的沒理由,“無厘頭”,只是為了襯托王羽角色的以德報(bào)怨,大仁大義。
再說《新獨(dú)臂刀》,倪匡此時(shí)可能意識到了一些以上提到的問題,當(dāng)然也可能只是下意識的,于是跟舊版最大的不同,是加入了狄龍的角色,這在老版中是沒有對應(yīng)的。新版中沒有“郭芙”,而只有反派谷峰,這個(gè)反派其實(shí)也很奇怪,他不是一個(gè)簡單的“岳不群”式的角色,而是一直防范著江湖中有新人冒頭,威脅到自己的位子,但他也不像“裘千丈”,是個(gè)欺世盜名的家伙,而是真有武功的,在對戰(zhàn)中用絕招,是能贏得了一般少俠的,但他卻非要事先設(shè)局誣陷對方,然后逼他們“自殘”,而且他對自己的徒弟,也同樣心狠手辣。谷峰所演的這一角色,其實(shí)跟《瘋猴》里的羅烈差不多,以一般的思維,甚至是純粹的武俠思維,你都搞不懂他到底想干嗎?可能就好比一個(gè)神偷,江湖傳聞這天底下沒什么東西他偷不到手的,但也正因此,他對偷寶貝沒有興趣,而是到“超市”里去偷小東西,可能還會提前通知他要來偷了,是在第幾排貨架的什么物品,而且能成功躲過監(jiān)視器……這個(gè)聽起來雖然扭曲,但沒準(zhǔn)還有點(diǎn)趣味,正如同有的有錢人就喜歡偷小東西,覺得是刺激,但問題是,倪匡在處理谷峰和羅烈所演的這兩個(gè)反派時(shí),并未有意識的向古怪,扭曲的“惡趣味”路線上走,而依然表面上是個(gè)普通的反派,做的卻是很莫名其妙的破事。
再說,狄龍角色的出現(xiàn),表面上看好象是解決了尷尬,但實(shí)際上只是偷換了概念或“性別”,他這個(gè)角色跟姜大衛(wèi)所演的,實(shí)際上是一體的,不管是哪個(gè)方面都是如此,他只是把姜大衛(wèi)之前經(jīng)歷的,又“演”了一遍,所以與其說兩人之間的關(guān)系是知己,或者是某種同性情誼,還不如說就是一個(gè)人,這本質(zhì)上并沒有改變那個(gè)隱藏的,或者潛在的尷尬角色的問題,只是將男主角分了一個(gè)身出來,于是問題表面上是解決了,但實(shí)際上只是編導(dǎo)“視而不見”。
小結(jié)一下,《瘋,醉,獨(dú),新》兩套四部功夫或武俠片,在故事模式上幾乎都屬一類“樣板”,而且在人物塑造上,除了英雄落寞之外,還都有一個(gè)“尷尬”的角色,大多是女性角色,當(dāng)然也有《醉猴》里戚冠軍這樣的男性角色,也一樣會負(fù)責(zé)尷尬的職能。至于之后的雙雄設(shè)置,至少在我看來,只是將男主角分了個(gè)身,把此類故事的尷尬角色“漏洞”,象征性的“粉飾”了一下,實(shí)際上并沒有實(shí)質(zhì)性的解決。
當(dāng)然日后還有徐克所謂的女性武俠角色,但不難發(fā)現(xiàn)在其中大多數(shù)的女角,還是以男裝的打扮出現(xiàn),甚至包括男人的強(qiáng)硬性格,最典型的自然是林青霞的角色與造型設(shè)計(jì),與其說這是角色設(shè)置的勝利,還不如只是長相與造型的一時(shí)成功。不難想象,如果將林青霞所扮演的幾個(gè)經(jīng)典角色,統(tǒng)統(tǒng)換成男性演員,雖然魅力上會有打折,但究其本質(zhì),還是相通的,不會有太大的區(qū)別。
接下來,就跟之前一樣,分析,評判是一回事,但很難讓人信服,畢竟很多人下意識的反應(yīng)就是,你行你上,所以還得進(jìn)入“我的設(shè)想是”環(huán)節(jié)……
首先對于《瘋猴》,羅烈的反派很變態(tài),而那個(gè)布的局更古怪,惠英紅所扮演的妹妹,也可以說實(shí)在是辜負(fù)了這后半輩子……那解決的辦法呢,我個(gè)人認(rèn)為還是讓這個(gè)所謂的局,就是由惠英紅的角色來設(shè)的,雖然這樣子讓人感覺這女角有點(diǎn)古龍的陰謀論味道,但應(yīng)該還是無傷大雅的。緊扣原版《瘋猴》里的元素,惠英紅的角色小時(shí)候并不想學(xué)戲,是劉家良演的哥哥一直逼著她學(xué),她忍受了整個(gè)童年,以為成年后會慢慢習(xí)慣,慢慢喜歡上演戲,但并不是如此,越來越討厭,但平時(shí)不敢表露出來。再加上劉大哥嗜酒如命,酒后亂性,有一回甚至要對惠英紅這位妹妹無禮,雖然事情沒有鬧到不可收拾,而酒醒之后,劉家良也什么都不記得了,他清醒時(shí)還是個(gè)好大哥的模樣,但惠英紅為了自己日后的幸福著想,覺得事情不能這么下去了,而這時(shí)她因?yàn)閼?yīng)酬的緣故,跟羅烈走得很近,兩人之前漸有情愫,但惠英紅知道以劉家良的脾氣,長兄為父,他一定不會同意她嫁給羅烈這樣的“浪蕩子”……正在為難之際,羅烈和惠英紅設(shè)下一計(jì),就是影片中那個(gè)乍看上去很奇怪的計(jì)謀,特別是后來對于劉家良的雙重懲罰,就是既要讓妹妹去當(dāng)妾,還要廢了哥哥的雙手,而后者是羅烈事先沒提及的,好象是臨時(shí)起意,但實(shí)際上他早就嫉妒劉家良的功夫,一直想找由頭去廢掉,而后來惠英紅雖然察覺又多了廢猴拳的戲碼,但因?yàn)樽约阂彩窃O(shè)局者之一,所以無法阻止,只能任由事情發(fā)展下去……而結(jié)果,劉家良的角色雙手被廢,不能再演戲,只能在街頭以耍猴戲?yàn)樯?,而且不再喝酒,事情也算是沒有往更壞的方向發(fā)展……后面當(dāng)然是真相揭穿,但不是羅烈這個(gè)笨拙的計(jì)策竟然可以瞞妾室小紅這么多年,而是小紅自己也是布局的一份子,計(jì)在心頭口難開。劉家良起初不明白當(dāng)年自己錯(cuò)在哪里,惠英紅此時(shí)和盤托出,劉家良懊悔,發(fā)現(xiàn)自己比想象中還要不堪,接下來他當(dāng)然沒什么臉“復(fù)仇”,但身邊的弟子小侯豈肯罷休,惠英紅就算了,對羅烈,那一定是要討還一份公道的。
接著是《醉猴》,上文提過此片最大的問題是戚冠軍所演的總鏢頭,但跟文豹的角色是重合的,后者是極端的心狠手辣,而戚冠軍的角色則毫無發(fā)揮。那我的設(shè)想是這樣,就是對所謂雙雄的設(shè)置,作一個(gè)解構(gòu),或者調(diào)侃。那就是拜把子兄弟,比親兄弟還要親……文豹和劉家良的角色是親兄弟,而跟戚冠軍所演的結(jié)拜兄弟,前兩位雖然血濃于水,但各方面性情都不一樣,還時(shí)有沖突,甚至連長得都不一樣,劉家良長得跟父親差不多,但文豹小時(shí)候沒準(zhǔn)還被調(diào)侃過,長得不像爹不像媽,不知是不是個(gè)野種?為此他內(nèi)心一直耿耿于懷。而之后出現(xiàn)了戚冠軍演的總鏢頭,跟文豹臭味相投,各方面都很契合,比親兄弟還要親,當(dāng)然兩人也會做一些非法的勾當(dāng),但都相信非常時(shí)期,用非常方法……但親哥劉家良不這么認(rèn)為,他的底線是大煙是不能碰的,所以接下來,也不應(yīng)該是殺兄這么極端,而是在劉家良知道了文豹販賣鴉片后,在運(yùn)鏢途中發(fā)生意外,本來文豹可以救哥,但他沒有出手,任由親哥去死,而接下來跟結(jié)拜兄弟繼續(xù)吃香喝辣的……之后劉家良的復(fù)仇,除了和弟子一起用猴拳之外,更多的戲份應(yīng)該是他和弟子設(shè)計(jì),如何離間文豹與總鏢頭,揭穿他倆表面上的“肝膽相照,義薄云天”,所謂的結(jié)義兄弟親過親兄弟,在這里,完全是個(gè)可悲的笑話,欺人又自欺!
再來就是王羽版的《獨(dú)臂刀》,這片子里幾乎沒有重要的報(bào)仇情結(jié),王羽的角色大仁大義,以德報(bào)怨,而弱點(diǎn),尷尬之處在于潘迎紫所演的“郭芙”。我個(gè)人覺得她應(yīng)該是個(gè)武癡,而且竭力要證明在刀術(shù)上,女人不比男人差,所以她并不需要身邊有兩個(gè)百般討好她的師弟挑唆,只是因?yàn)樗鲂詣e范疇的爭強(qiáng)好勝,再加上她爹的一點(diǎn)重男輕女“暗示”,以及王羽的角色是百年難得一見的練武奇才,就足以讓潘迎紫的角色對他既愛又恨……至于砍斷右手這一關(guān)鍵戲碼,不管怎么設(shè)計(jì)“上下文”,如果是潘迎紫直接動刀,總是無法讓人原諒的,還不如是因?yàn)樗脑颍跤鸬慕巧沂忠馔獗痪薅镜纳咭Я?,而解藥之前又是因?yàn)樗鴣G失,于是為了保住命,只剩下一條生路,那就是砍斷右臂,還得馬上,而這活,必須由潘大小姐來親自執(zhí)行……至于后來,她其實(shí)是很嫉妒跟王羽在一起的那個(gè)女孩,同時(shí)她也想過為之前的“獨(dú)臂”事件謝罪,但問題是,她嘴上說得至情至性,但別說自砍一臂來謝罪,潘迎紫的角色連剁掉自己的一根纖纖玉指,都是做不到的……
最后是“雙雄”版的《新獨(dú)臂刀》,雖然因?yàn)榈引埥巧摹坝亚椤奔用?,似乎故事流暢了許多,沒有那種哀怨,扭曲的角色來拖慢劇情,影響節(jié)奏,但請不要被這種表面上的“變奏”所蠱惑,上文提到過狄龍的角色只能算是姜大衛(wèi)的分身,中后段把姜在前段的故事又重演了一遍,而且沒有什么本質(zhì)的變化,這實(shí)在是編劇倪匡的一個(gè)“障眼法”,算不上什么真本事。而且話說回來,這樣的戲碼如果換到徐克的手里,估計(jì)狄龍的角色就會是女扮男妝的,不難想象,也不會有什么違和的地方,再說都是分身,是男是女沒有什么大區(qū)別。
而在我看來,狄龍角色如果跟姜演的一樣,就好比是話劇的AB角,出現(xiàn)在一臺戲里,那是沒必要的,除非狄龍接下來的舉動與遭遇,跟姜大衛(wèi)之前的不一樣……也就是說,姜是被廢了一條胳膊,而狄龍當(dāng)然不能說區(qū)別就是直接死了,而是由于某種原因,他竟然贏了谷峰的角色……于是一時(shí)間,忠奸很難判斷,谷峰角色此時(shí)倒像是之前姜大衛(wèi)一般,如喪家之犬,甚至一條胳膊也快保不住,姜大衛(wèi)此時(shí)面臨一個(gè)選擇,是要想辦法保住谷峰的胳膊,還是聽之任之……當(dāng)然好人的選擇是不多的,他只能比老版的王羽更加以德報(bào)怨,治好了谷峰的那條胳膊。接下來,狄龍好象成了得勢的壞人,而谷峰卻成了落魄的好人,最起碼是看起來“幡然悔悟”的好人……但事實(shí)證明,那一切只是表像,而谷峰角色的壞,也是有來由的,而不是像《新獨(dú)臂刀》里那樣,有點(diǎn)變態(tài),難以捉摸,有可能他之前有個(gè)兒子,一直被他這個(gè)當(dāng)?shù)募挠韬裢珱]想到因?yàn)橐淮尾宦爠?,兒子去管江湖上的閑事,出了意外,成了廢人,谷峰的角色所有希望落空,把兒子關(guān)了起來,不讓他出去江湖上再丟人現(xiàn)眼,而最后兒子找機(jī)會自殺解脫,谷峰的角色痛苦萬分,他的武功雖然可以穩(wěn)坐盟主之位,但他一來沒有親骨肉接班,更是對于廢人有莫名的切齒之恨,看不得日后那些初入江湖,薄有微名的少俠風(fēng)光得意,忍不住想盡扭曲的辦法要設(shè)計(jì),讓他們也一嘗肢體與靈魂上殘缺的痛楚!……
88 Film藍(lán)光修復(fù),2022-5-22發(fā)布
6.5;武癡是怎樣煉成的
劉師傅!
不錯(cuò)
劉家良死后 再也看不到這么瘋這么靈活的猴拳。
小侯原名候耀宗。武術(shù)指導(dǎo):劉家良,副武術(shù)指導(dǎo):京柱(李擎柱)、神仙(余袁穩(wěn))
連續(xù)鏡頭盡可能的保留了每套動作的始終,充分呈現(xiàn)了無比扎實(shí)的真功夫。動作幾乎達(dá)到人類極限讓人驚嘆。
功夫很扎實(shí),但有些也太雷人了
劉家良也算一練家子了
這部好像小學(xué)時(shí)候就看過,一直記著呢
念念不忘未必回響,咽一口氣滅一盞燈,逝去武林存面子,一代宗師成里子
感覺還湊合,打斗動作沒啥意思
電影學(xué)院應(yīng)該開課研究一下這部影片,是怎么做到利用到了各種喜劇元素卻可以拍得這么無趣的。
僅從功夫片的維度來看可以滿分,這種把人物能力和武打設(shè)計(jì)相匹配落實(shí)到視覺并推動情節(jié)(小侯的兩次學(xué)藝兩次出山、“猴形”和“猴拳”的差異化表現(xiàn),做得都太漂亮了)的動作片著實(shí)不多,雖然要比《醉拳》晚一年,但要比后者好得多。
劇情很簡單,打斗占了很大一部分,早期打斗有點(diǎn)做作,比如開頭劉師傅到惡霸家里的那一長段,小侯和羅烈的那場都是?;萦⒓t是我比較喜歡的演員,但是在這部沒有女主角的電影里,沒有什么發(fā)揮了,打斗方面也是乏善可陳。最后還莫名其妙死了,
可憐了小紅
陳舊
邵氏的武俠片一半以上都是復(fù)仇類型的吧!劉家良和小候難得的早期共同主演的電影,后來都當(dāng)武術(shù)指導(dǎo)了!
打得有趣又好看,但就是到后來有點(diǎn)審美疲勞
雖然劇情老套,情節(jié)和角色的設(shè)置還是曲折有特色的,情緒表達(dá)也恰到好處。演技都還到位吧,除了師傅之外,畢竟有身份擋在那,要他把好酒貪杯、中了天仙局的受害者演得似,還真是難為他。。。武戲精彩,拍出了猴拳的特點(diǎn)。
劉家良導(dǎo)演,羅烈反派。