陳百兄妹自小在戲班長大,走南闖北,練得一身好武功。陳百(劉家良 飾)為人豪爽、武功高強、當?shù)亟址欢紝λ志囱?,卻因此成為當?shù)貝喊远伍L遠(羅烈 飾)的心頭之患、欲除之而后快。段長遠于是計上心頭,利用陳百貪杯的個性,一次,趁他酒醉之際,污蔑他奸污了自己的妻子??蓱z陳百以為自己真的酒后亂性、懊悔萬分,甘愿被段長遠關了起來。妹妹翠紅(惠英紅 飾)為了救出大哥,決定犧牲自己……
如何讓《醉猴(馬騮)》《瘋猴》《獨臂刀》《新獨臂刀》跳出倪匡式套路的粗疏 以及角色的尷尬
//www.douban.com/people/1180239/reviews 之前三個多月的評述鏈接
2003年的《醉猴(馬騮)》應該是劉家良師傅最后一部導演作品,吳京算不上是男主角,甚至戲份可能都沒有另一位喜歡速寫畫猴的“晚生小輩”多。這片不可能不讓人聯(lián)想起1979年的《瘋猴》來,導演還是劉家良,編劇是倪匡,那片同樣可以叫《醉猴》,甚至會更貼切一點,因為一開始劉家良的角色愛喝酒,于是酒后誤事,中了反派的奸計,“猴”落平陽后,就遇到小侯所演的這么一位徒弟,人如其名,而要是說到“瘋”,醉后耍酒瘋,醉與瘋,本來就是一路的。
《瘋猴》里的反派由羅烈飾演,他是個很奇怪的反派,似乎也談不上是個武癡,好象也不是很想稱霸武林,畢竟這種口號從一部民國功夫片角色的嘴里說出來,總是不太得體的。羅烈的角色好象就是為了跟劉家良過不去,安排一出酒色大局,讓劉以為自己酒后亂性,污辱了羅烈角色的老婆……當然這種計策也算不上稀奇或高明,而更稀奇,或者有點匪夷所思的地方在于,接下來惠英紅扮演的劉的妹妹,提出自己可以給羅烈當妾,這其實已經(jīng)是很大的犧牲,甚至是不平等條約,而在這之前,還有一種待選的懲罰,就是把劉家良角色的手打殘,等于是廢了他的猴拳……所以當惠英紅提出當妾時,想來這兩種懲罰是二選一的,未曾想到頭來是成了一個贖罪套餐,小妾也當,猴拳也廢,真是何苦來哉。
當然可能有人會說,這不就是一部功夫片嘛,不管是79年的,還是03年的,差不多就行了,只要開頭讓劉家良的角色能從高處落到谷地,就成了,管他是中了A號奸計套餐,還是B號,或是AB號一起來?
但問題是,當劉家良猴落平陽之后,他可以渾身散發(fā)一種落魄英雄的痛苦,惆悵,甚至是某種瀟灑的時候,卻置另外一個角色于無比尷尬的境地,在《瘋猴》中那就是惠英紅的角色,她接下來就一直在做小妾,直到小侯過來鬧事加偷聽,才知道當年是中了奸計,這幾乎已經(jīng)不只是智商的問題了,更要命的是,當她和羅烈攤牌鬧翻之后,就被悄無生息的干掉了,好象她那不需要正面表現(xiàn)的死,只是為了激發(fā)劉家良角色最后的怒火,而已。
倪匡筆下的這個由惠英紅扮演的女角,與其說是過場角色,還不如說完全是工具式,或者是扭曲的。同樣,這與其說是倪匡這樣的“承包”邵式大部分武俠片的編劇,不愿去細究的角色,還不如說是他壓根不會處理的人物。
跟惠英紅那角色,同樣處于尷尬境地的,在03年的《醉猴》里也有,倒不是吳京所演的,而是戚冠軍演的總鏢頭。因為本來劉家良角色的弟弟文豹已經(jīng)非常壞了,為了走私鴉片的事,就要干掉大哥,但問題是他雖然“大義滅親”干掉大哥后,上面還有總鏢頭壓他一頭……也難怪總鏢頭在看到文豹親手干掉哥哥后,不由“贊”他一句,真是心狠手辣啊。想來也是沒別的話可說了。戚冠軍的尷尬,跟惠英紅雖然性質不同,但尷尬程度是不相上下的,因為他演的總鏢頭看起來不比文豹壞到哪去,也沒有深謀遠慮,更大的陰謀,也沒防著什么事都干得出來的文豹,最后甚至也沒被后者為了再上位,直接鏟除……那他這個反派大哥真的當?shù)煤芨C囊,沒有多少存在的理由。
邵氏在全盛時期應該拍了無數(shù)的電影,特別是武俠和功夫片,但問題在于,雖然產量驚人,觀眾也算買賬,但模式實在重復得太多,好象靠三板斧就能吃香喝辣好多年。當然這不只是邵氏存在的問題,后來所謂黃金時代的香港電影還是如此,沒強多少,所以所謂的跟風只是表象,內在的還是不求創(chuàng)意新鮮,是觀念層面的懶惰。
而像《瘋猴》《醉猴》這樣的故事模式,往前推,那就是倪匡的另外兩部系列作1967年的《獨臂刀》和1971年的《新獨臂刀》,如果用所謂的一句話來概括劇情,那就是英雄遭難,淪落到最底層,再觸底反彈,鏟除反派,匡扶正義。當然不是能用一句話說出來的,就是什么高概念,那種沒重復了無數(shù)遍的一句話劇情,概念再高,也是虛高的,甚至是早就低到塵埃里去也。
兩版《獨臂刀》,演員有變動,角色也有變化,像谷峰在第一部里是一開始就死的忠義家丁,而在新版里,則是最后一個死的大反派,這倒是有點后來《殺破狼》里正反轉換的意思,但除了宣揚一種因果輪回之外,也看不出更深的意義在。王羽那部,倪匡幾乎是直接照搬《神雕俠侶》里的劇情,也不知他的好友金庸對此是什么看法……
但問題是,就算是照搬武俠名著,還是有非常尷尬的角色在,而且程度在我看來,也不輸《瘋猴》里的惠英紅,那就是潘迎紫所演的好比郭芙的角色,她因為一時意氣就砍了王羽角色的右臂,后來再相逢時,還直言是后者喜歡她,但被否認后,才說出是自己一直以來都喜歡著王羽……王羽的角色相當于楊過,過兒是個大反派的兒子,所以幼時遭到排擠,還是說得過去的,但王羽的角色不太一樣,他的老爹護主有功,在臨死之前希望老爺收兒子為徒。但與此同時田豐所演的師父在訓斥另外兩個徒弟時,卻直言他們都是驕縱狂妄之徒,是家長管不了,才送到他這里來的,難不成田老師這里是問題兒童管教單位嗎?這不就是故意要為這一對徒弟和他的女兒欺負王羽,繼而斬臂,多加一層理由嗎?
還是之前的那個說法,你可以說這是功夫片,武俠片,不用計較太多,但我關心的是,這么設計,與惠英紅的角色類似,讓潘迎紫所演的女角,不管是開頭,還是結尾都顯得莫名其妙,無比尷尬,好象她的沒理由,“無厘頭”,只是為了襯托王羽角色的以德報怨,大仁大義。
再說《新獨臂刀》,倪匡此時可能意識到了一些以上提到的問題,當然也可能只是下意識的,于是跟舊版最大的不同,是加入了狄龍的角色,這在老版中是沒有對應的。新版中沒有“郭芙”,而只有反派谷峰,這個反派其實也很奇怪,他不是一個簡單的“岳不群”式的角色,而是一直防范著江湖中有新人冒頭,威脅到自己的位子,但他也不像“裘千丈”,是個欺世盜名的家伙,而是真有武功的,在對戰(zhàn)中用絕招,是能贏得了一般少俠的,但他卻非要事先設局誣陷對方,然后逼他們“自殘”,而且他對自己的徒弟,也同樣心狠手辣。谷峰所演的這一角色,其實跟《瘋猴》里的羅烈差不多,以一般的思維,甚至是純粹的武俠思維,你都搞不懂他到底想干嗎?可能就好比一個神偷,江湖傳聞這天底下沒什么東西他偷不到手的,但也正因此,他對偷寶貝沒有興趣,而是到“超市”里去偷小東西,可能還會提前通知他要來偷了,是在第幾排貨架的什么物品,而且能成功躲過監(jiān)視器……這個聽起來雖然扭曲,但沒準還有點趣味,正如同有的有錢人就喜歡偷小東西,覺得是刺激,但問題是,倪匡在處理谷峰和羅烈所演的這兩個反派時,并未有意識的向古怪,扭曲的“惡趣味”路線上走,而依然表面上是個普通的反派,做的卻是很莫名其妙的破事。
再說,狄龍角色的出現(xiàn),表面上看好象是解決了尷尬,但實際上只是偷換了概念或“性別”,他這個角色跟姜大衛(wèi)所演的,實際上是一體的,不管是哪個方面都是如此,他只是把姜大衛(wèi)之前經(jīng)歷的,又“演”了一遍,所以與其說兩人之間的關系是知己,或者是某種同性情誼,還不如說就是一個人,這本質上并沒有改變那個隱藏的,或者潛在的尷尬角色的問題,只是將男主角分了一個身出來,于是問題表面上是解決了,但實際上只是編導“視而不見”。
小結一下,《瘋,醉,獨,新》兩套四部功夫或武俠片,在故事模式上幾乎都屬一類“樣板”,而且在人物塑造上,除了英雄落寞之外,還都有一個“尷尬”的角色,大多是女性角色,當然也有《醉猴》里戚冠軍這樣的男性角色,也一樣會負責尷尬的職能。至于之后的雙雄設置,至少在我看來,只是將男主角分了個身,把此類故事的尷尬角色“漏洞”,象征性的“粉飾”了一下,實際上并沒有實質性的解決。
當然日后還有徐克所謂的女性武俠角色,但不難發(fā)現(xiàn)在其中大多數(shù)的女角,還是以男裝的打扮出現(xiàn),甚至包括男人的強硬性格,最典型的自然是林青霞的角色與造型設計,與其說這是角色設置的勝利,還不如只是長相與造型的一時成功。不難想象,如果將林青霞所扮演的幾個經(jīng)典角色,統(tǒng)統(tǒng)換成男性演員,雖然魅力上會有打折,但究其本質,還是相通的,不會有太大的區(qū)別。
接下來,就跟之前一樣,分析,評判是一回事,但很難讓人信服,畢竟很多人下意識的反應就是,你行你上,所以還得進入“我的設想是”環(huán)節(jié)……
首先對于《瘋猴》,羅烈的反派很變態(tài),而那個布的局更古怪,惠英紅所扮演的妹妹,也可以說實在是辜負了這后半輩子……那解決的辦法呢,我個人認為還是讓這個所謂的局,就是由惠英紅的角色來設的,雖然這樣子讓人感覺這女角有點古龍的陰謀論味道,但應該還是無傷大雅的。緊扣原版《瘋猴》里的元素,惠英紅的角色小時候并不想學戲,是劉家良演的哥哥一直逼著她學,她忍受了整個童年,以為成年后會慢慢習慣,慢慢喜歡上演戲,但并不是如此,越來越討厭,但平時不敢表露出來。再加上劉大哥嗜酒如命,酒后亂性,有一回甚至要對惠英紅這位妹妹無禮,雖然事情沒有鬧到不可收拾,而酒醒之后,劉家良也什么都不記得了,他清醒時還是個好大哥的模樣,但惠英紅為了自己日后的幸福著想,覺得事情不能這么下去了,而這時她因為應酬的緣故,跟羅烈走得很近,兩人之前漸有情愫,但惠英紅知道以劉家良的脾氣,長兄為父,他一定不會同意她嫁給羅烈這樣的“浪蕩子”……正在為難之際,羅烈和惠英紅設下一計,就是影片中那個乍看上去很奇怪的計謀,特別是后來對于劉家良的雙重懲罰,就是既要讓妹妹去當妾,還要廢了哥哥的雙手,而后者是羅烈事先沒提及的,好象是臨時起意,但實際上他早就嫉妒劉家良的功夫,一直想找由頭去廢掉,而后來惠英紅雖然察覺又多了廢猴拳的戲碼,但因為自己也是設局者之一,所以無法阻止,只能任由事情發(fā)展下去……而結果,劉家良的角色雙手被廢,不能再演戲,只能在街頭以耍猴戲為生,而且不再喝酒,事情也算是沒有往更壞的方向發(fā)展……后面當然是真相揭穿,但不是羅烈這個笨拙的計策竟然可以瞞妾室小紅這么多年,而是小紅自己也是布局的一份子,計在心頭口難開。劉家良起初不明白當年自己錯在哪里,惠英紅此時和盤托出,劉家良懊悔,發(fā)現(xiàn)自己比想象中還要不堪,接下來他當然沒什么臉“復仇”,但身邊的弟子小侯豈肯罷休,惠英紅就算了,對羅烈,那一定是要討還一份公道的。
接著是《醉猴》,上文提過此片最大的問題是戚冠軍所演的總鏢頭,但跟文豹的角色是重合的,后者是極端的心狠手辣,而戚冠軍的角色則毫無發(fā)揮。那我的設想是這樣,就是對所謂雙雄的設置,作一個解構,或者調侃。那就是拜把子兄弟,比親兄弟還要親……文豹和劉家良的角色是親兄弟,而跟戚冠軍所演的結拜兄弟,前兩位雖然血濃于水,但各方面性情都不一樣,還時有沖突,甚至連長得都不一樣,劉家良長得跟父親差不多,但文豹小時候沒準還被調侃過,長得不像爹不像媽,不知是不是個野種?為此他內心一直耿耿于懷。而之后出現(xiàn)了戚冠軍演的總鏢頭,跟文豹臭味相投,各方面都很契合,比親兄弟還要親,當然兩人也會做一些非法的勾當,但都相信非常時期,用非常方法……但親哥劉家良不這么認為,他的底線是大煙是不能碰的,所以接下來,也不應該是殺兄這么極端,而是在劉家良知道了文豹販賣鴉片后,在運鏢途中發(fā)生意外,本來文豹可以救哥,但他沒有出手,任由親哥去死,而接下來跟結拜兄弟繼續(xù)吃香喝辣的……之后劉家良的復仇,除了和弟子一起用猴拳之外,更多的戲份應該是他和弟子設計,如何離間文豹與總鏢頭,揭穿他倆表面上的“肝膽相照,義薄云天”,所謂的結義兄弟親過親兄弟,在這里,完全是個可悲的笑話,欺人又自欺!
再來就是王羽版的《獨臂刀》,這片子里幾乎沒有重要的報仇情結,王羽的角色大仁大義,以德報怨,而弱點,尷尬之處在于潘迎紫所演的“郭芙”。我個人覺得她應該是個武癡,而且竭力要證明在刀術上,女人不比男人差,所以她并不需要身邊有兩個百般討好她的師弟挑唆,只是因為她超出性別范疇的爭強好勝,再加上她爹的一點重男輕女“暗示”,以及王羽的角色是百年難得一見的練武奇才,就足以讓潘迎紫的角色對他既愛又恨……至于砍斷右手這一關鍵戲碼,不管怎么設計“上下文”,如果是潘迎紫直接動刀,總是無法讓人原諒的,還不如是因為她的原因,王羽的角色右手意外被巨毒的蛇咬了,而解藥之前又是因為她而丟失,于是為了保住命,只剩下一條生路,那就是砍斷右臂,還得馬上,而這活,必須由潘大小姐來親自執(zhí)行……至于后來,她其實是很嫉妒跟王羽在一起的那個女孩,同時她也想過為之前的“獨臂”事件謝罪,但問題是,她嘴上說得至情至性,但別說自砍一臂來謝罪,潘迎紫的角色連剁掉自己的一根纖纖玉指,都是做不到的……
最后是“雙雄”版的《新獨臂刀》,雖然因為狄龍角色的“友情”加盟,似乎故事流暢了許多,沒有那種哀怨,扭曲的角色來拖慢劇情,影響節(jié)奏,但請不要被這種表面上的“變奏”所蠱惑,上文提到過狄龍的角色只能算是姜大衛(wèi)的分身,中后段把姜在前段的故事又重演了一遍,而且沒有什么本質的變化,這實在是編劇倪匡的一個“障眼法”,算不上什么真本事。而且話說回來,這樣的戲碼如果換到徐克的手里,估計狄龍的角色就會是女扮男妝的,不難想象,也不會有什么違和的地方,再說都是分身,是男是女沒有什么大區(qū)別。
而在我看來,狄龍角色如果跟姜演的一樣,就好比是話劇的AB角,出現(xiàn)在一臺戲里,那是沒必要的,除非狄龍接下來的舉動與遭遇,跟姜大衛(wèi)之前的不一樣……也就是說,姜是被廢了一條胳膊,而狄龍當然不能說區(qū)別就是直接死了,而是由于某種原因,他竟然贏了谷峰的角色……于是一時間,忠奸很難判斷,谷峰角色此時倒像是之前姜大衛(wèi)一般,如喪家之犬,甚至一條胳膊也快保不住,姜大衛(wèi)此時面臨一個選擇,是要想辦法保住谷峰的胳膊,還是聽之任之……當然好人的選擇是不多的,他只能比老版的王羽更加以德報怨,治好了谷峰的那條胳膊。接下來,狄龍好象成了得勢的壞人,而谷峰卻成了落魄的好人,最起碼是看起來“幡然悔悟”的好人……但事實證明,那一切只是表像,而谷峰角色的壞,也是有來由的,而不是像《新獨臂刀》里那樣,有點變態(tài),難以捉摸,有可能他之前有個兒子,一直被他這個當?shù)募挠韬裢?,但沒想到因為一次不聽勸,兒子去管江湖上的閑事,出了意外,成了廢人,谷峰的角色所有希望落空,把兒子關了起來,不讓他出去江湖上再丟人現(xiàn)眼,而最后兒子找機會自殺解脫,谷峰的角色痛苦萬分,他的武功雖然可以穩(wěn)坐盟主之位,但他一來沒有親骨肉接班,更是對于廢人有莫名的切齒之恨,看不得日后那些初入江湖,薄有微名的少俠風光得意,忍不住想盡扭曲的辦法要設計,讓他們也一嘗肢體與靈魂上殘缺的痛楚!……
88 Film藍光修復,2022-5-22發(fā)布
6.5;武癡是怎樣煉成的
劉師傅!
不錯
劉家良死后 再也看不到這么瘋這么靈活的猴拳。
小侯原名候耀宗。武術指導:劉家良,副武術指導:京柱(李擎柱)、神仙(余袁穩(wěn))
連續(xù)鏡頭盡可能的保留了每套動作的始終,充分呈現(xiàn)了無比扎實的真功夫。動作幾乎達到人類極限讓人驚嘆。
功夫很扎實,但有些也太雷人了
劉家良也算一練家子了
這部好像小學時候就看過,一直記著呢
念念不忘未必回響,咽一口氣滅一盞燈,逝去武林存面子,一代宗師成里子
感覺還湊合,打斗動作沒啥意思
電影學院應該開課研究一下這部影片,是怎么做到利用到了各種喜劇元素卻可以拍得這么無趣的。
僅從功夫片的維度來看可以滿分,這種把人物能力和武打設計相匹配落實到視覺并推動情節(jié)(小侯的兩次學藝兩次出山、“猴形”和“猴拳”的差異化表現(xiàn),做得都太漂亮了)的動作片著實不多,雖然要比《醉拳》晚一年,但要比后者好得多。
劇情很簡單,打斗占了很大一部分,早期打斗有點做作,比如開頭劉師傅到惡霸家里的那一長段,小侯和羅烈的那場都是?;萦⒓t是我比較喜歡的演員,但是在這部沒有女主角的電影里,沒有什么發(fā)揮了,打斗方面也是乏善可陳。最后還莫名其妙死了,
可憐了小紅
陳舊
邵氏的武俠片一半以上都是復仇類型的吧!劉家良和小候難得的早期共同主演的電影,后來都當武術指導了!
打得有趣又好看,但就是到后來有點審美疲勞
雖然劇情老套,情節(jié)和角色的設置還是曲折有特色的,情緒表達也恰到好處。演技都還到位吧,除了師傅之外,畢竟有身份擋在那,要他把好酒貪杯、中了天仙局的受害者演得似,還真是難為他。。。武戲精彩,拍出了猴拳的特點。
劉家良導演,羅烈反派。