高中就買(mǎi)了《冰菓》原作結(jié)果至今沒(méi)看過(guò)…反而是真人版出了才第一次看這個(gè)故事……

看完之后的感想就是，并沒(méi)有讓人覺(jué)得能省了看原作這件事…雖然基本已經(jīng)滿(mǎn)足了好奇心知道懸念的答案了，但是立意幾乎無(wú)法get到，看過(guò)動(dòng)畫(huà)或原作的都說(shuō)電影差很遠(yuǎn)。

但是看到昭和中學(xué)生打扮的多多真可愛(ài)??！比起真相的部分多多更適合想象中的中二多！比高中生大十歲演高中生依然毫無(wú)違和！

廣瀨愛(ài)麗絲演的千反田簡(jiǎn)直稱(chēng)得上恐怖…笑容簡(jiǎn)直是黑的……

劇本給一星。

一百二十分鐘的電影，千反田被鎖，圖書(shū)館借書(shū)和關(guān)谷純，兩小一大三個(gè)謎題，關(guān)于尋找部刊《冰菓》的部分被刪改，劇本的選擇和節(jié)奏安排的很妥當(dāng)，不急不緩。

音樂(lè)給半星。

音樂(lè)怎么說(shuō)都是無(wú)辜的，而且真人版的背景音樂(lè)確實(shí)挺好聽(tīng)的。

咖啡館場(chǎng)景給半星。

電影應(yīng)該是到動(dòng)畫(huà)版取景的咖啡館拍的，非常還原。

動(dòng)畫(huà)版

真人版

接下來(lái)就開(kāi)噴了！

之前也看過(guò)幾部日本漫改電影，知道真人版和動(dòng)畫(huà)版不能完全拿來(lái)比較，也算是有些心理準(zhǔn)備，饒是如此，冰菓真人版也震到我了。

演員

去年九月份就看到了預(yù)告片，福部和千反田演員的年齡和顏都不搭啊。對(duì)比動(dòng)畫(huà)版，我又更加清晰地認(rèn)識(shí)到聲優(yōu)的演技功底之深了。

岡山君你是不是得罪攝影師了

可能是我沒(méi)get到電影里演員美的點(diǎn)

演出（？我不是很確認(rèn)這個(gè)部分叫什么。）

畢竟是漫改電影，演出好多地方是從動(dòng)畫(huà)里扒過(guò)來(lái)的，但有些情節(jié)照搬就沒(méi)有之前的感覺(jué)了。

例如，“福部君遲到反賣(mài)萌，奉太郎怒踹自行車(chē)”那一段本來(lái)應(yīng)該是很可愛(ài)的，然而真人版...捂臉。

我還不算是吹毛求疵吧？

岡山君你這何止是得罪攝影師你是被整個(gè)劇組針對(duì)了啊

千反田追問(wèn)三連。

套在高中制服里的廣瀨愛(ài)麗絲略顯魁梧啊。

——————

就這些吧。

其實(shí)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)的話(huà)，《冰菓》是小說(shuō)改編的電影，能做到這樣個(gè)人感覺(jué)不是很差。京都作品在前，我是帶著先入為主的觀念去看的，每每看到熟悉的鏡頭都會(huì)和動(dòng)畫(huà)對(duì)比，著實(shí)有些嚴(yán)格了。

《古典部系列》有京都的一部作品就夠了，對(duì)比動(dòng)畫(huà)版，真人版還欠點(diǎn)火候啊。

由于電影時(shí)長(zhǎng)有限，所以只選了部分事件拍，可以理解，大概就是動(dòng)畫(huà)里的一半左右吧，拋出兩個(gè)小案件展示了男主的推理能力，再讓男主一行調(diào)查33年前，電影的重要案件，點(diǎn)題“冰菓”。拍得和原動(dòng)畫(huà)差不多，情節(jié)沒(méi)有多大改動(dòng)。但是，電影的畫(huà)面不夠亮，調(diào)色不太行，不知道是不是為了突出男主眼中的高中生活是“灰色”的，節(jié)奏也可能有點(diǎn)問(wèn)題（挑了個(gè)不好的時(shí)間看這部電影，前面比較平淡加上這種色調(diào)，看得快睡著了ヽ( ￣д￣;)ノ）。

后面半段的“冰菓”案件還是挺好看的，一步一步帶著觀眾揭開(kāi)當(dāng)年的真相。真心覺(jué)得女主舅舅關(guān)谷純好無(wú)辜啊，當(dāng)年暴動(dòng)與他無(wú)關(guān)，他還救了一個(gè)女同學(xué)，但是卻要他來(lái)背鍋，他被退學(xué)……當(dāng)年的師生也讓人心寒，明知道他是無(wú)辜的，沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)為他申冤，關(guān)谷純只能留下一個(gè)暗號(hào)表示他的心聲“冰菓”（ice cream），讀音分一下應(yīng)該是“I scream”，他想?yún)群埃氚Q，無(wú)奈面對(duì)學(xué)校，他是這么的渺小，所以什么都做不了……不過(guò)電影里改動(dòng)了一點(diǎn)的是，動(dòng)畫(huà)里關(guān)谷純失蹤10年不知去向，電影里男主說(shuō)他是去了印度某個(gè)地方。

劇情沒(méi)問(wèn)題，我只想吐槽演員。山崎賢人中規(guī)中矩，發(fā)揮也比較正常，雖然與動(dòng)畫(huà)中折木奉太郎的形象和氣質(zhì)有點(diǎn)出入，但總體還行，沒(méi)什么違和感。然后女配（不知什么名字）的摩耶花演得挺好，比較接近動(dòng)畫(huà)。最接受不了的是男配和女主。男配太丑了，嚴(yán)重不符動(dòng)畫(huà)形象，尤其每次一笑，分分鐘想起王寶強(qiáng)( oΔo )。女主由廣瀨愛(ài)麗絲演。動(dòng)畫(huà)里很瘦小的形象，廣瀨愛(ài)麗絲太壯了吧？看上去比較成熟，一點(diǎn)也不像女高中生，感覺(jué)比山崎賢人還大，還得拽著山崎賢人的手，“一臉期待”說(shuō)出“我很好奇”的話(huà)，違和感不要太強(qiáng)烈！她硬拽著山崎賢人的手，山崎賢人想甩甩不開(kāi)的場(chǎng)景，還好鏡頭就那幾個(gè)，看得真心有點(diǎn)尷尬……

里面推理情節(jié)還有一些細(xì)節(jié)上的處理什么的都挺好的，如果不介意形象問(wèn)題還是可以去看看的。

且不談諸多細(xì)節(jié)上的省略和改動(dòng)，電影對(duì)于故事的核心——關(guān)谷純的遭遇這一懸疑的謎底，比動(dòng)畫(huà)、小說(shuō)更加黑深殘。電影的安排，相比動(dòng)畫(huà)和小說(shuō)，更站在保守主義的立場(chǎng)上，對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)有更加負(fù)面的描繪與渲染。 小說(shuō)和動(dòng)畫(huà)里，事件的當(dāng)事人，也就是圖書(shū)室管理員絲魚(yú)川老師，說(shuō)古典部在千反田宅邸做的推論幾乎完全符合事實(shí)。在被問(wèn)關(guān)谷純是否是自愿背鍋時(shí)，才講了當(dāng)年的情況。她是這樣描述事件的： “當(dāng)時(shí)被拱上去當(dāng)箭靶的，就是你的舅舅——關(guān)谷純，實(shí)際上的主導(dǎo)者另有其人，但那個(gè)人當(dāng)然是絕對(duì)不會(huì)公然現(xiàn)身的。 學(xué)運(yùn)愈來(lái)愈激烈，校方的計(jì)劃最后宣告失敗。這里也寫(xiě)到，文化祭如常舉辦了。但是，我們做得太過(guò)火了。學(xué)生不但集體罷課、聚集到操場(chǎng)上呼口號(hào)，活動(dòng)進(jìn)行到高潮時(shí)，眾人甚至激動(dòng)得升起篝火。那一晚，終于出事了。 武術(shù)道場(chǎng)發(fā)生了火災(zāi)，不知道是因?yàn)轶艋鸬幕鸹ㄒ歼€是有人蓄意縱火?；鸷芸炀捅粨錅缌?，但老舊的武術(shù)道場(chǎng)也被消防車(chē)的強(qiáng)力水柱沖得半毀。唯有那件事找不到正當(dāng)理由粉飾，因?yàn)槟鞘墙^對(duì)不容忽視的犯罪行為。所幸校方不想把事情搞大，沒(méi)有讓警方介入，但文化祭結(jié)束，校方?jīng)Q定秋后算賬時(shí)，誰(shuí)也沒(méi)立場(chǎng)反對(duì)?！鋵?shí)說(shuō)到底，當(dāng)時(shí)大家根本也沒(méi)思考過(guò)文化祭結(jié)束后該如何善后吧。 火災(zāi)的起因終究是沒(méi)有查明，而學(xué)運(yùn)名義上的領(lǐng)袖關(guān)谷學(xué)長(zhǎng)成了殺一儆百的懲處對(duì)象。 在那個(gè)年代，做出退學(xué)處分比現(xiàn)在容易多了，關(guān)谷學(xué)長(zhǎng)直到最后都很沉著。至于你問(wèn)我，他是不是自愿成為擋箭牌……你應(yīng)該知道答案了吧？” 雖然動(dòng)畫(huà)和小說(shuō)里沒(méi)有具體描述關(guān)谷純是怎么被推上去的，但最后被迫背鍋，好歹是源于確實(shí)參與了學(xué)生運(yùn)動(dòng)。 而電影里的關(guān)谷純，則被改編得與古典部的推斷大相徑庭，完全是無(wú)妄遭災(zāi)。鏡頭下，保衛(wèi)文化祭的學(xué)生運(yùn)動(dòng)“六月事件”是歇斯底里的（明明原作和動(dòng)畫(huà)中資料顯示幾年后的學(xué)生都自豪于六月事件非暴力而成功），而電影中的關(guān)谷純“冷眼旁觀”，根本不想也沒(méi)有參與運(yùn)動(dòng)。到火災(zāi)事件發(fā)生，電影里加了有人受傷被困，關(guān)谷純沖進(jìn)火場(chǎng)把人救出來(lái)的情節(jié)。這之后，關(guān)谷純才莫名其妙就一下子被學(xué)生捧成了運(yùn)動(dòng)的精神象征，學(xué)校再因此盯上他作為秋后算賬的目標(biāo)。 而且，關(guān)谷純之后的人生，在電影中也變得凄慘了。愛(ài)瑠小時(shí)候問(wèn)問(wèn)題時(shí)，動(dòng)畫(huà)片的關(guān)谷純是坐在辦公室或書(shū)房里，電影卻是臟兮兮地在千反田家干體力活；相比動(dòng)畫(huà)和小說(shuō)，關(guān)谷純對(duì)千反田愛(ài)瑠的回答，電影里，“活得和行尸走肉似的”后，多了“像我一樣”一句話(huà)。另外，小說(shuō)和動(dòng)畫(huà)片的關(guān)谷純?nèi)チ擞《?，之后才音信杳無(wú)，電影里卻是在被千反田問(wèn)過(guò)問(wèn)題后，說(shuō)“不想再行尸走肉了”，就很快一下子完全失蹤了。 小說(shuō)和動(dòng)畫(huà)里，關(guān)谷純對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的態(tài)度并沒(méi)有清晰說(shuō)明，想向誰(shuí)吶喊也有不同解釋的余地。作者還展示了不同角色對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的復(fù)雜態(tài)度。但是，電影中則很明顯地暗示關(guān)谷純他就是被某些學(xué)生搞運(yùn)動(dòng)坑害了。 除此以外，電影在別的一些安排上也流露了與原作或動(dòng)畫(huà)在主旨上的差別。譬如，結(jié)尾奉太郎寫(xiě)給姐姐的信，三個(gè)版本的內(nèi)容重點(diǎn)與措辭有微妙的差異。原作里，信的前半段是猜測(cè)姐姐讓她入部是想讓他改變節(jié)能信條，后半段則是向姐姐論述自己認(rèn)為既然高中生的活力搞出冰菓事件，所以節(jié)能也未嘗不可。動(dòng)畫(huà)版本主要保留了前半段，后半段縮略成了一兩句話(huà)。電影版本卻只保留了后半懷疑玫瑰色的部分，甚至把本來(lái)用在前半段的“你為什么要讓我入部”的問(wèn)句也拼接了進(jìn)去，就像姐姐也似乎是想讓他知道玫瑰色不好才讓他入部似的。結(jié)尾，另外兩個(gè)版本折木寫(xiě)的是“就當(dāng)是近況報(bào)告吧，我懶得重寫(xiě)了”，電影則是把一些字擦了，寫(xiě)上“我還會(huì)保持灰色”。這種處理也流露出電影對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的反動(dòng)立場(chǎng)。 米澤寫(xiě)的很多故事都推理出黯然的真相，京阿尼向來(lái)支持保守調(diào)和的價(jià)值觀。但是，他們或許不會(huì)直接搞出這樣的電影劇本吧。 一方面，這些改編弱化了故事的邏輯自洽。劇中，當(dāng)年的資料里“關(guān)谷純指揮……實(shí)行主義”云云，勾勒出的就是一個(gè)主要領(lǐng)導(dǎo)人的形象。改編成在火災(zāi)后才被捧上去作為精神象征，就使得這些資料變得違和。再者，既然明明在火災(zāi)前事不關(guān)己，卻竟還是被學(xué)校懲辦，難以想象電影的學(xué)校判斷力何等低下，難以想象會(huì)沒(méi)人能辯駁。豆瓣也有評(píng)論指出：“但有些不明白的是，為什么舅舅不反駁不解釋就這么默默承受呢？” 另一方面，說(shuō)京阿尼思維保守，是因?yàn)樗{(diào)和矛盾的思想（比如冰菓動(dòng)畫(huà)原創(chuàng)姐妹感情的橋段，再比如《聲之形》最后和欺凌者和解），但這部電影的保守卻是赤裸裸渲染抗議一方的惡劣來(lái)展示立場(chǎng)的另一種保守宣傳，旨趣與京阿尼大相徑庭。 除了主旨差異，另外還有一些不明所以的改動(dòng)。僅舉一例，臨近結(jié)尾談完文集的安排出門(mén)時(shí)，動(dòng)畫(huà)里千反田說(shuō)“我不想認(rèn)為什么十年以后我或許不再在乎了，我活在當(dāng)下?！钡拿洳灰?jiàn)了，變成了折木安慰千反田他舅舅去了不拿勒斯并上天堂的原創(chuàng)劇情，但那句名言反倒是被折木在別的劇情提前了說(shuō)出來(lái)。這些劇情讓折木的節(jié)能主義人設(shè)搖搖欲墜。 至于演員選角，表演質(zhì)量等等，似乎也不怎么好。就不詳談了。

這部電影在國(guó)內(nèi)的先期輿論算不上好（少男少女類(lèi)型中），甚至有人嫌棄廣瀨愛(ài)麗絲身材太壯實(shí)。

但秉持著對(duì)山崎賢人顏的一貫推崇，這部電影在冬春檔銜接期是一定要看的。宣傳片中廣瀨說(shuō)不上給我什么印象，無(wú)關(guān)正面負(fù)面，就是平淡地沒(méi)有留下深刻的印象。然而，我卻通過(guò)110集的笑天家迅速積累了對(duì)愛(ài)麗絲的好感，果然，演員一定要通過(guò)好角色說(shuō)話(huà)的?；铎`活現(xiàn)，愛(ài)憎分明，唱起女義太夫來(lái)令人柔腸寸斷的莉莉子醬給我留下難以磨滅的橙色印象。

還有就是，很多人也提到，也許是二次元影響的緣故，老粉對(duì)于千反田的印象是高挑，清瘦，可愛(ài)，少女氣息十足，所以對(duì)愛(ài)麗絲演這個(gè)角色感到違和。不過(guò)我個(gè)人到感覺(jué)，大小姐該是有一點(diǎn)分量的。人們對(duì)可愛(ài)的理解也不該那么狹義。可愛(ài)是一種一人和諧相處的姿態(tài)，讓對(duì)方不感到攻擊性，而不該是傻氣，或者沒(méi)主意的代名詞。從劇情上來(lái)看，千反田實(shí)則個(gè)人意志很強(qiáng)烈，算是一種扮豬吃老虎的狀態(tài)吧，總之最后都能達(dá)成她想要的結(jié)果。

有了前期看衰的輿論導(dǎo)向，我也本著平靜地不要太過(guò)期待地情緒觀看這部電影的。既然是青春題材，也要對(duì)清淡如水又充滿(mǎn)青春執(zhí)念的小清新電影抱有淡然地觀賞心態(tài)。

可是即便如此，開(kāi)篇的確叫我忍不住和同伴吐槽起來(lái)，甚至開(kāi)始疑問(wèn)原作百萬(wàn)銷(xiāo)量是不是因?yàn)闆](méi)有試閱？

山崎賢人飾演一位智商超高卻對(duì)生活了無(wú)熱情的少年，她的姐姐在世界各地流浪，寫(xiě)信要他加入古典部。

也許少了文字版的鋪墊，我不是很清楚看似很有個(gè)人想法的奉太郎為啥那么懼怕姐姐的權(quán)威。

隨后，定式般的，日系漫畫(huà)或者輕小說(shuō)中要出現(xiàn)一位迷之“富二代”，對(duì)主角持有過(guò)度熱情，千反田也是這樣的人物。

故事以千反田被反鎖在古典部活動(dòng)室為第一個(gè)案件展開(kāi)，說(shuō)實(shí)話(huà)，這個(gè)懸疑，真的稍微有點(diǎn)頭腦的人都可以解開(kāi)，即便作為循序漸進(jìn)的鋪墊，我認(rèn)為也有點(diǎn)過(guò)于平淡無(wú)聊。但是，因?yàn)檫@類(lèi)輕小說(shuō)一般以連載形式出現(xiàn)，很多時(shí)候，這種情節(jié)是無(wú)法避免的。然后，第二個(gè)懸念也很幼稚，這就有點(diǎn)考驗(yàn)觀眾的耐心了……

我想執(zhí)念不夠深的觀眾或者時(shí)間匆忙的人這個(gè)時(shí)候就會(huì)關(guān)上電視機(jī)了。但如果這樣做，看到結(jié)尾的我又會(huì)認(rèn)為那樣的果決會(huì)造成一點(diǎn)遺憾。而后續(xù)也可以為前期做出一個(gè)像那么回事的合理解釋——高中生的平凡生活又能激發(fā)多么不得了的案件？總不能再學(xué)柯南，從東京換作小城，依舊天天死人？

影片的高潮是圍繞千反田失蹤的舅舅以及冰菓創(chuàng)刊之謎展開(kāi)，在這個(gè)謎團(tuán)中，故事的神秘性才真正合理得到釋放。而此片作品很有意思的一點(diǎn)是，舅舅之謎的背景與二戰(zhàn)后共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)浪潮以及中國(guó)的文化大革命重疊，在大時(shí)代的浪潮下，小人物也受到了波及。

我認(rèn)為，舅舅事件處理得還是十分巧妙的。他并不是一個(gè)英雄，而是因?yàn)闀r(shí)代的無(wú)奈，人性的復(fù)雜成為被牽連和被陷害的對(duì)象。他是最平凡不過(guò)的人，甚至有超越同齡的鎮(zhèn)靜，但卻又無(wú)可奈何地依舊受困于年齡和閱歷的局限，最終沒(méi)能逃過(guò)命運(yùn)的捉弄。

作為奉太郎，也許是他自我決定不需要玫瑰色的青春，但若干年后，沒(méi)人知道他是否會(huì)后悔，而舅舅的青春卻是被無(wú)情剝奪了，他沒(méi)有選擇的權(quán)利，只能被動(dòng)的接受，他的人生一輩子被囚困于一個(gè)骯臟又莫須有的污名中。

他的青春是被同齡人無(wú)情撕碎的，這些人熱烈地捍衛(wèi)自己的權(quán)益，捍衛(wèi)自己青春的瑰麗，卻無(wú)情地撕裂別人青春綻放的可能。

冰菓的故事是一個(gè)能跳躍出庸俗的虛假的青春物語(yǔ)的作品，它能夠用詼諧的少年班的青春感去訴說(shuō)同齡人之間最殘酷的青春故事，我認(rèn)為這一點(diǎn)非常難能可貴。

故事行進(jìn)中，在發(fā)展大脈絡(luò)時(shí)，依舊有著日系一貫?zāi)軌蚣骖櫳钊の逗腿诵哉鎸?shí)的特色。比如，性格乖戾的圖書(shū)管理員伊原表面潑辣，實(shí)則有點(diǎn)對(duì)奉太郎由愛(ài)生“恨”，而表現(xiàn)得如同刺猬一般不近人情。更由于奉太郎對(duì)感情的不溫不火，以及女性的自尊心使然，千反田與伊原忽然好做一堆，劇情逆轉(zhuǎn)，二人一副全身心投入友情樣貌，刻意忽略奉太郎，讓奉太郎感嘆到，女性真是一群不知何時(shí)就會(huì)好成一團(tuán)的生物。

影片開(kāi)頭，姐姐信中說(shuō)道：

“貝拿勒斯，是個(gè)很神奇的地方，不論在哪里都有人辦葬禮，人們相信死后可以進(jìn)入天堂，擺脫輪回?！?/p>

看來(lái)，“生”對(duì)人來(lái)說(shuō)是痛苦的，也許有時(shí)候無(wú)論主觀意愿如何，都不一定能夠盡興而活，或者出于對(duì)責(zé)任的考慮，不能夠盡興而為，這是人生的條件和代價(jià)，所以當(dāng)痛苦深重時(shí)，人們想到了通過(guò)儀式擺脫輪回。

也許根本沒(méi)有輪回這樣的形式，但似乎人們是懼怕了人生的痛苦，責(zé)任，而對(duì)人生產(chǎn)生了后悔的情緒？

舅舅的人生是被迫撕裂的，他還來(lái)不及思考自己想要如何的青春，如何的人生，但他的人生已經(jīng)被宣告戛然而止。

可姐姐，似乎是不希望奉太郎對(duì)人生和青春無(wú)動(dòng)于衷，她擔(dān)心奉太郎在忍耐，擔(dān)心他可能將來(lái)某一天會(huì)變成一個(gè)只知道后悔的惹人厭煩的老頭子？

最終奉太郎將自己無(wú)動(dòng)于衷的不適感轉(zhuǎn)變?yōu)檎J(rèn)可的態(tài)度，認(rèn)可了灰色，將灰色轉(zhuǎn)變?yōu)槊倒迳?，而不是勉為其難地比較，尋找差距。

然后——開(kāi)始被千反田的好奇心牽著鼻子走了！

對(duì)于這部電影，我想能夠產(chǎn)生共鳴的人會(huì)很愛(ài)，而怨恨其節(jié)奏遲緩的也會(huì)很厭。但我覺(jué)得電影不該，甚至小說(shuō)，漫畫(huà)都不該是某種固定樣子的，不該過(guò)度揣摩人們愛(ài)看什么，這個(gè)“人們”你永遠(yuǎn)不知道他們?cè)谀睦?，想什么，做什么，或者有沒(méi)有時(shí)間做什么。故事只應(yīng)當(dāng)為其自身的人物和故事服務(wù)，這個(gè)人物可以很小眾，也可以很大眾，彼此雙方都不該排斥另一種人性的展現(xiàn)和塑造，全部為具有邏輯關(guān)系的劇情服務(wù)，用故事的特定事物的特性展示從而能夠激發(fā)人們的共性認(rèn)知，而讓觀影者獲得共鳴。