久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

傳染病

科幻片美國2011

主演:馬特·達(dá)蒙  瑪麗昂·歌迪亞  格溫妮斯·帕特洛  凱特·溫絲萊特    

導(dǎo)演:史蒂文·索德伯格    

 劇照

傳染病 劇照 NO.1傳染病 劇照 NO.2傳染病 劇照 NO.3傳染病 劇照 NO.4傳染病 劇照 NO.5傳染病 劇照 NO.6傳染病 劇照 NO.13傳染病 劇照 NO.14傳染病 劇照 NO.15傳染病 劇照 NO.16傳染病 劇照 NO.17傳染病 劇照 NO.18傳染病 劇照 NO.19傳染病 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-11-12 20:29

詳細(xì)劇情

影片講述了一種新型致命病毒在幾天之內(nèi)席卷全球的故事。貝絲從香港出差回明尼阿波利斯的家后突發(fā)疾病死亡,丈夫托馬斯協(xié)助Dr.ErinMears調(diào)查真相。可怕的是同樣病癥的患者在世界范圍內(nèi)大規(guī)模出現(xiàn),病毒在不停蔓延。陰謀論記者阿倫趁機(jī)散布對政府和醫(yī)療機(jī)構(gòu)不利的輿論。Dr.LeonoraOrantes被派往香港調(diào)查病因,但卻被本土醫(yī)生扣留作為交換疫苗的人質(zhì)。在Dr.EllisCheever和年輕醫(yī)生AllyHextall的努力下,終于研制出治療病毒的疫苗,事件終于得以平靜。值得一提的是本片還有港星何超儀和徐天佑的賣力出演。

 長篇影評

 1 ) 為了科學(xué)犧牲情節(jié)

1. 雖然沒什么情節(jié)也沒設(shè)置主角, 但該電影非常真實(shí)的模擬了高危傳染病爆發(fā)的場景. science之準(zhǔn)確可能是類似災(zāi)難片(或各類災(zāi)難片)之冠. 美國微生物學(xué)會(huì)大力推薦.

2. 該片的科學(xué)顧問是著名病毒及流行病學(xué)家 W. Ian Lipkin. 芝加哥人,  Rush 畢業(yè)的 MD, 現(xiàn)為哥倫比亞大學(xué) endowed professor. 此人在SARS最嚴(yán)重時(shí)攜試劑盒前往北京, 是SARS期間最早得到中國當(dāng)局信任的西方科學(xué)家. 從北京返美后曾出現(xiàn)癥狀而被隔離.

3. 片中對biosafety level 4 (bsl-4) 的實(shí)驗(yàn)室及裝備描繪之真實(shí)應(yīng)該是前所未有(包括Jude Law自己山寨的PPE, 開眼啊). 入行以來, 我只在bls-2工作, 最近進(jìn)入過bsl-3, 從未見過bsl-4. Wikipedia有對全球bsl-3,4試驗(yàn)室的不完全總結(jié). IIT有新建的bsl-3 (wikipedia未載), 作為政績經(jīng)常被相關(guān)人員提及.
有一鏡頭說明用系統(tǒng)發(fā)生樹(phylogenetic tree)探究病毒的起源. 此為本人未來兩年養(yǎng)家糊口之伎倆, 倍感親切. 唯一可能有悖常理之處(個(gè)人意見,未查證)出現(xiàn)在片尾: sars, N1H1 和MEV-1 被置于同一容器保存, 有雞蛋同筐之嫌.

4. 該電影應(yīng)該作為科普片來看. 可能正是為了科學(xué)犧牲情節(jié), 才找了這么多明星 (ensemble cast) 來達(dá)到普及目的.

5. 除了science 準(zhǔn)確外, 各個(gè)角色的行為也很靠譜. 幾乎每個(gè)scientist 都有違反protocol的舉動(dòng) (隔離前泄密, 違規(guī)試驗(yàn)等). 沒有superhero, 沒有drama.

6. Jude Law飾演的blogger, 宣傳順勢療法(homeopathy). 此為一著名的alternative medicine, 18世紀(jì)由德國鄉(xiāng)村醫(yī)生發(fā)明, 基本原理是用水稀釋藥劑 (號(hào)稱稀釋越多倍越有效). 眾多證據(jù)表明該療法(和中醫(yī)理論一樣)是偽科學(xué).
花絮:艾滋病病毒發(fā)現(xiàn)人之一(存爭議),諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,前法國巴斯德研究所病毒學(xué)家呂克.蒙塔尼(Luc Montagnier)在其學(xué)術(shù)生涯晚期推崇順勢療法, 被主流學(xué)術(shù)界邊緣化. 去年, 上海交大為此人建立冠名研究所-該校近年來錢多無腦,好大喜功的又一力證.

*因香港在片中為病源地, 該片有被河蟹的條件

*此文大部分信息來自wikipedia

(由裙帶關(guān)系經(jīng)原作者批準(zhǔn)轉(zhuǎn)貼至此)

 2 ) 看不見的主角

春節(jié)七天給自己列了許多片單

沒想到最后這個(gè)特別的假期自動(dòng)為我篩選了災(zāi)難片。

看了許多大是大非,政治正確與不正確的電影后,

最想寫的是這部明星扎堆,被網(wǎng)友戲稱為美版【建國大業(yè)】的【傳染病】。

(本文含大量劇透如有雷同純屬故意)

故事分為六條線。

小辣椒最先出場,讓我一度以為她是眾星里的主角,

然而這場傳染病的始作俑者在開場十分鐘就死了。

這種神操作大概只有熟練游走于【十一羅漢】系列,視明星如糞土的索德伯格才會(huì)有。

這條貫穿始終的線雖死猶生,

無論是中場的重口味解剖,破案期間出現(xiàn)的照片,還是結(jié)尾揭示主題的day1,

每一步的出現(xiàn)都是神來之筆。

達(dá)蒙這條綠色的線是最特別的一條線。

他在一天之內(nèi)失去雙親,又在災(zāi)難之中僥幸逃脫。

可也是在這一天,聽聞妻子死訊的同時(shí)得知她臨終前的不忠。

懷揣著復(fù)雜的情感,到影片結(jié)束他才看著妻子的照片流下眼淚,

那一刻我竟分不清是災(zāi)難讓人悲痛,還是背叛更令人絕望。

凱特?溫斯萊特飾演的預(yù)防科大夫這一條線,讓人感到事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī),

而電影卻選擇了讓她在幾經(jīng)奔走,還未查到病原就染病死亡,

和其他生命一樣被裝進(jìn)裹尸袋,埋在一片肅靜的萬人冢里。

雖然殘忍,卻還原了生命的本質(zhì)。

命運(yùn),本就鮮有奇跡。

瑪麗昂.歌迪亞作為來自有關(guān)部門派出的專家,在和HK方對接時(shí)遭到對方綁架,

后得知對方是為了利用她的身份,盡快獲得疫苗以拯救被遺忘在救助底層的孩子們,

遂患上了斯德哥爾摩綜合癥。

在得救后又義無反顧地回到小村落,

為了良知,也為了拯救那些同等珍貴的生命。

裘德洛扮演的某社交網(wǎng)站大v,在影片的前一個(gè)半小時(shí)都扮演了一個(gè)公知的角色,

抨擊政府利用信息不對稱來欺騙民眾,

自己卻同樣利用民眾的無知制造連翹可以治病的謠言,引起藥價(jià)飛漲,

懷有身孕被感染的媽媽在最后的時(shí)刻還把并不對癥的藥當(dāng)作救命稻草。

影片的最后,他才在口誤中承認(rèn)自己只是想發(fā)國難財(cái)才制造恐慌。

而也是這種恐慌里,全美防疫顧問勞倫斯利用電話偷偷地告訴妻子撤離,

因?yàn)橐痪淙煜伦畲蟮闹e言“放心我絕不會(huì)告訴別人”,

最終引發(fā)了全民恐慌。

勞倫斯的妻子說,如果我不是你的妻子,那我還要再等一年才能獲得疫苗。

正面承認(rèn)社會(huì)不公的客觀事實(shí),也正是影片最值得尊敬的地方。

隨著劇情的發(fā)展,導(dǎo)演帶著我們像剝洋蔥那般,

同時(shí)剝開病毒和人性的真相。

有些人看起來是一個(gè)冷漠的政府喉舌,面對家人也會(huì)變成有血有肉的普通人;

有些人被善良的人綁架,最后良知讓她選擇了回到危險(xiǎn)之中;

有些人帶著英雄的假面出場,最終被發(fā)現(xiàn)卑鄙如小人。

沒有驚天動(dòng)地的故事,

沒有橫空出世的英雄,

沒有鬼哭狼號(hào)的煽情,

沒有撕心裂肺的分離。

沒有奇跡。沒有悲憫。

沒有拯救與被拯救。

一切都按照次序進(jìn)行,冷漠得像這場瘟疫,沒有緣由的到來和離去,

又像這漫長無情的歲月,不曾寬恕過蕓蕓眾生中的任何。

情節(jié)隨著時(shí)間的推移展開,又把最關(guān)鍵的第一天放在了最后,

使影片展現(xiàn)出了紀(jì)錄片的真實(shí)、緊張的氛圍,同時(shí)又不同于紀(jì)錄片的戲劇感。

女主的公司深夜伐樹-驚飛了樹上的蝙蝠-蝙蝠在飛行中將食物掉落到豬圈-豬感染了病毒被端上高級(jí)餐桌-廚師料理烤乳豬時(shí)被要求與食客拍照-食客中招傳染給了全世界。

這看似偶然的一切,

究竟是百因必有果的因果循環(huán),

還是來自食物鏈底端的吶喊,

抑或是無巧不成書的荒謬,

都留給你自己判斷。

因?yàn)閷?dǎo)演的視角,始終保持冷靜而中立。

影片的結(jié)尾以研制出疫苗而告終,

正如眼下的這場世紀(jì)災(zāi)難,

在幾個(gè)月后也會(huì)枯木逢春,否極泰來。

可在每一場災(zāi)難中,

我們目光所及的那些貪婪、自私的人性,

那些卑劣和冷漠,

那些惡意與暴戾

又有何藥可解呢?

【傳染病】講述了一個(gè)社會(huì)各階層面對生活中突然被某種未知疾病所擊倒的種種無奈、慌亂和恐懼。

影片沒有站在道德的制高點(diǎn)去譴責(zé)任何一種行為,

因?yàn)槿诵员旧砭褪遣煌昝赖摹?/p>

也許在這場劫難中,

總有某些英勇和犧牲給我們帶來些許微光,

但渡過人生的一切苦厄,

終需我們自己。

秦人不暇自哀,而后人哀之;

后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人也。

截至今天,非典已經(jīng)過去17年。

愿下一個(gè)17年,我們不曾忘了今天。

歲月長,衣衫薄,大家各自珍重。

 3 ) 本片被低估,犧牲了情節(jié)的優(yōu)秀傳染病題材電影

雖然本片在新冠肺炎流行后,評價(jià)開始轉(zhuǎn)向。但是豆瓣推在前列的大都還是時(shí)間較早的影評,而這些影評不少都對本片給出了負(fù)面評價(jià)。

仔細(xì)想想這部片。再想想我們以前批評的許多大片,我們會(huì)批評許多大片為了情節(jié)的刻意反轉(zhuǎn)而無視邏輯,時(shí)代背景。而這部片被低估,恰恰是它太真實(shí)了,放棄了大量在任何一部電影中刻意安排的情節(jié)反轉(zhuǎn)。

本片越是自身的電影愛好者,越容易被帶到溝里。當(dāng)我第一次看到馬特達(dá)蒙演的角色是病毒免疫時(shí),我立馬反應(yīng)出,主角作為免疫者,他的血清是拯救大眾的最后希望這樣的劇情。我之前看過的90%的病毒片,都有這樣的劇情。比如韓國的那部流感不就是么。但是,本片中,醫(yī)學(xué)工作者冷冷的告訴觀眾,想通過自然免疫者來研發(fā)疫苗是非常耗時(shí)耗力的,現(xiàn)實(shí)中他們很少采取這樣的方法。這也太真實(shí)了吧。。。而看到當(dāng)沙思曼博士最后關(guān)頭拒絕銷毀病毒,致意用三級(jí)實(shí)驗(yàn)室來研究病毒時(shí),我又明白了,肯定是這個(gè)老頭闖禍,用三級(jí)實(shí)驗(yàn)室研究病毒,導(dǎo)致病毒泄露,因?yàn)閯e的病毒片里都少不了這種情節(jié)。結(jié)果呢,這種情節(jié)也沒有出現(xiàn)。當(dāng)我看到主角被軍隊(duì)封鎖公路無法逃離時(shí),我又懂了,馬上就是全程封鎖,軍隊(duì)進(jìn)來捕殺感染者,主角要上演動(dòng)作逃亡戲。結(jié)果呢,根本不存在這種情節(jié)。

說白了,本片太真實(shí)了,沒有觀眾期待的情節(jié)。而觀眾以往看過的片,大都是披著病毒外衣的驚悚動(dòng)作片罷了。當(dāng)我們真的看到一部以病毒防疫為內(nèi)容的電影時(shí),我們不知道應(yīng)該是這樣的。知道我們經(jīng)歷了新冠病毒。我們才明白,這片是多么難得。我們終于在電影中看到,排查密切接觸者是多么重要的工作,看到自媒體謠言在危難中是多么可怕,看到病毒危機(jī)中醫(yī)護(hù)工作者的艱難。

一個(gè)云集大量好萊塢大牌明星的電影,能排出真正的病毒防疫工作,光這一點(diǎn)就足夠給與高分了。當(dāng)我們批判某些片生造情節(jié)時(shí),是不是也應(yīng)該為這部自我舍棄大量情節(jié),追求真實(shí)感的電影一個(gè)更高的評價(jià)呢?

 4 ) 當(dāng)年打低分的,今天后悔了嗎?

片子里的一幕一幕如今一一應(yīng)驗(yàn)。這次疫情一暴出來,我就猜到肯定會(huì)大范圍傳播,最后病人多到無處收治只能征用體育館了,結(jié)果今天在看吧,果然是這樣。

那些當(dāng)年打1-2星說胡編的人,今天啪啪打臉了吧

片子里面也有封城,跟現(xiàn)在的狀況一樣一樣的。

還有各種民間偏方導(dǎo)致藥店都斷貨,也是一樣一樣的

但是片子里大多數(shù)人不帶口罩,有點(diǎn)不可思議,可能是拍電影戴口罩了怕你看不出來演員是誰。

 5 ) 向明星堆砌靠攏

從《毒品網(wǎng)絡(luò)》開始,索德伯格迷上了全明星陣容和多角色敘事,《毒品》和羅漢系列印證了他這種模式分別在商業(yè)和文藝的成功。但一旦用多了,沉迷于模式的重復(fù)中不可自拔時(shí),便有可能演變成越來越空洞的明星堆砌。所以當(dāng)《制勝一擊》的預(yù)告片出來時(shí),我隱隱感到不妙了:這看上去是一部女主角獨(dú)自冒險(xiǎn)殺壞人的單線劇情片,居然弄了一堆男色,老中青全面誘惑,而且好多看上去都是醬油角色。明星的身份使電影的特質(zhì)變得更復(fù)雜:人們看到一位明星所飾演的角色時(shí),會(huì)根據(jù)電影之外對明星的認(rèn)識(shí)和印象對這個(gè)角色進(jìn)行拓展,從而使對角色和故事的認(rèn)識(shí)發(fā)生重大改變。最簡單的,像《建國大業(yè)》中,當(dāng)一位位歷史人物輪番出場時(shí),觀眾不會(huì)覺得是這些歷史人物出場,而是或花癡或驚訝地?cái)?shù)著哪些明星出場了,角色本身的意義則被大大削弱。索德伯格其實(shí)還沒到能夠執(zhí)導(dǎo)“大爺”系列的地步(雖然他是很有這個(gè)先天條件),但當(dāng)《傳染病》慢慢進(jìn)行下去的時(shí)候,這種感覺還是隱隱地浮現(xiàn)出來。
《傳染病》中的角色安排還是經(jīng)過詳細(xì)考慮的,不同的角色負(fù)責(zé)不同層面的敘事和意義作用,各施其職:達(dá)蒙角色負(fù)責(zé)親情和人性,歌迪亞和溫斯萊特的角色負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)和反病毒,裘德洛和菲什伯恩則扯到管理層和民間的沖突。他們一同形成一個(gè)巨大的網(wǎng),試圖全面覆蓋“傳染病”所引起的各方面話題討論。這種做法本身應(yīng)該遠(yuǎn)比純粹制造戲外意義的明星堆砌高明得多。但并不是說這樣做了就一定能避免。
先反過來看看本片命題。傳染病成了所有角色服務(wù)的對象,凌駕于眾角色之上,這種感覺尤其顯現(xiàn)于地名字幕下面的那一行人口數(shù)目的字幕,以及角色們關(guān)于病毒的長篇大論。這樣做本無壞,但顯然導(dǎo)演是沉迷于對這種宏大命題的敘述當(dāng)中去了,自然對角色塑造的力度有所減輕。于是很多角色在電影中仿佛成了無私敬業(yè)的服務(wù)員,或忙碌奔波于實(shí)驗(yàn)室和會(huì)議室進(jìn)行學(xué)術(shù)討論,或很努力地展現(xiàn)惡心癥狀,或兩者兼有。這些角色有相當(dāng)一部分是由熟面孔來完成的;他們或點(diǎn)綴于片子各處,或干脆露兩面就消失,而他們的出場除了學(xué)術(shù)和犧牲以外幾乎別無功能,于是當(dāng)觀眾還沒來得及多方面了解他們就看到他們死去,同時(shí)又保留著明星帶來的角色拓展功能時(shí),“明星堆砌”感便若隱若現(xiàn)了。
索德伯格當(dāng)然也注意到,引出人性討論也是至關(guān)重要的一環(huán),于是又有了另外一些角色負(fù)責(zé)這方面的填充。但相對于對“傳染病”這一命題解釋的著迷,人性討論相對就弱了不少,仿佛只是很應(yīng)付式地硬塞上去,尤其是達(dá)蒙和菲什伯恩這兩個(gè)家庭的變故,可以說是毫無波瀾,僅僅為出現(xiàn)而出現(xiàn)。然而,隨著劇情的深入,人性討論所占的戲份免不了越來越重。這種自然的過渡本身也算是合乎情理,但也因此導(dǎo)致了對病毒解決描述的草率,疫苗誕生得如此順利,還驚喜地帶有索德伯格少有的惡心場面展現(xiàn)。到了這里,對病毒的解釋已經(jīng)完全不重要而退居次位了,之前大段對于病毒鋪墊和描述的力度像是突然泄了氣,不堪一擊。
不過人性討論的“重”并不代表緊張和豐滿。家庭戲依然都是那么平淡,家庭角色間的互動(dòng)缺乏內(nèi)在影響,可以說已經(jīng)忽略掉角色弧線了,尤其是達(dá)蒙和女兒間的矛盾,花那么多時(shí)間描述,最后居然硬生生地什么都沒有爆發(fā);他對死去妻子本應(yīng)有的復(fù)雜情感也因缺乏合適充分的描述而含糊。所以當(dāng)這些線索結(jié)束時(shí),不禁誕生這樣的疑問:“這大段的戲有什么意義?”但更令人吃驚的是,在人性的戲份完全占上風(fēng)之時(shí),導(dǎo)演又弄了個(gè)回馬槍,追溯起病毒根源來,并在這種貌似聰明的“恍然大悟”錯(cuò)覺中結(jié)束全片,殊不知觀眾對病毒的興趣早在疫苗被輕易研發(fā)出來之后那個(gè)一下子的“90天”跨度之時(shí)就被消耗掉了。這“90天”的粗暴跨度對人物發(fā)展也是一個(gè)很大的傷害。這樣長的時(shí)間本應(yīng)該可以發(fā)展出更多的可能,但突然這么一個(gè)跨度過后,里面所有人居然還是該咋咋的,硬生生地浪費(fèi)掉了。人物和命題之間把握失誤而導(dǎo)致兩頭不到岸,是本片劇情上很大的失誤。至于角色的最后走向,索德伯格也未能像《毒品》那樣為每個(gè)角色來一個(gè)回味無窮的收尾:觀眾并未很好地融入到角色情感中,故類似于《毒品》對于各人物的突然收尾只會(huì)讓人覺得突兀而解釋不足莫名其妙。
自然地,數(shù)星星的吸引力便顯得更大了。帕特洛在預(yù)告片中就顯出其打醬油的氣質(zhì),但還是沒想到這個(gè)醬油會(huì)打得既徹底又影響深遠(yuǎn)。與此相比,何超儀的醬油打得遠(yuǎn)沒有那么印象深刻了,只剩下徹底而已。其他角色塑造上的平淡,也讓人把注意力更多集中到明星效應(yīng)上。于是,此片還是很不幸地向“明星堆砌”靠攏了。我不禁懷疑,角色塑造的平淡是不是受到了明星堆砌的影響呢?如果少用些熟悉面孔,讓觀眾更多注意在角色上,會(huì)不會(huì)就對角色塑造更有幫助呢?
除開劇情上的不足外,其他地方還是延續(xù)了索德伯格一貫的作風(fēng):肆意的聲音覆蓋,對剪輯點(diǎn)的巧妙把握,自然光手持?jǐn)z影(導(dǎo)演再次很自豪地在“攝影”一欄打上自己的化名),動(dòng)感的原聲。這些元素組合而成的各種段落看上去還是那么帶勁,尤其是開頭各地人們發(fā)生癥狀的蒙太奇段落。風(fēng)格化的技術(shù)手段對劇情上的不足起了很好的彌補(bǔ)。但這種彌補(bǔ)顯然不是長久之策,索德伯格需要的是對明星模式和風(fēng)格化手段帶來的取巧的擺脫和突破。不過索德伯格前不久宣稱自己快要退休,難道說他已經(jīng)對新的突破毫無指望了?

 6 ) 看不見的主角才是最可怕的


給東家干的行活兒~~~~

事到如今,不知道還有多少人記得幾年前的春天,每天電視新聞里都會(huì)更新最新的病患人數(shù),人心惶惶。拉著行李箱的人們沉默而快速地離開大規(guī)模出現(xiàn)病患的城市,機(jī)場車站在人滿為患之后迅速門可羅雀。

類似的場景,今年被史蒂芬?索德伯格搬上了銀幕,拍成了《傳染病》(Contagion)。當(dāng)然他解釋自己并非是完全記錄當(dāng)年的故事,而且電影里的疾病也是虛構(gòu)的,乃是SARS、H1N1等等疾病的升級(jí)版,致病性和致死性都更高。盡管在威尼斯電影節(jié)上首映的評價(jià)并不太高,但是在美國的影評網(wǎng)站“爛番茄”上卻人氣還算旺。不知這是否是因?yàn)闅W洲的影評人們,不如當(dāng)年SARS重災(zāi)區(qū)美國的影評人們對于這些疾病的感受那么深?但是至少在香港的影院里,看這樣一部將起點(diǎn)放置于香港和澳門的電影,會(huì)有莫名心慌的感覺,散場的時(shí)候,看見門把手,也會(huì)努力不用手去觸碰。

你可能只是在澳門吃了一頓還不錯(cuò)的飯,然后就感染到了致命病毒;你可能只是在賭場里打工,碰到一個(gè)心情不錯(cuò)的主顧,然后就感染到了致命病毒;你可能只是在賭場里碰到一個(gè)心不在焉,拉下手機(jī)的人,出于好心把手機(jī)還給了她,然后就感染到了致命病毒;你可能只是和老情人抓緊她換飛機(jī)的時(shí)間春宵一度,然后就感染到了致命病毒;你甚至可能只是碰到了她握過的門把手,然后就感染到了致命病毒……然后所有和這些人在同一個(gè)公共空間出沒過,相互觸碰過的人,又變成了新的感染者和帶菌者。

影片的開始,一個(gè)又一個(gè)的人在世界各地,口吐白沫、臉色蒼白、全身抽搐地紛紛倒下。索德伯格用他在《毒品網(wǎng)絡(luò)》里就已經(jīng)熟絡(luò)的手法,以有些晃動(dòng)、剪切頻繁的鏡頭,冷靜地拍攝著這些讓人不安的鏡頭。電影被設(shè)定是一個(gè)發(fā)生在冬天的故事,索德伯格的鏡頭也冷峻得讓人內(nèi)心深處打起了寒戰(zhàn)。那些日常生活里普通的物件:手機(jī)、門把手、公車扶手……全部在他的鏡頭下面,有了陰森森的“奪命”氣質(zhì)。

和他的《11羅漢》等等電影一樣,這也是一部明星云集的電影,但是和尋常好萊塢娛樂片不一樣,所有的這些明星,大概除了飾演在自己身上試驗(yàn)疫苗的英雄大夫的詹妮弗?厄爾之外,沒有一個(gè)真正意義上的拯救世界的英雄。格溫妮絲?帕爾特羅飾演那個(gè)超級(jí)傳染者,她的長途旅行把病毒傳遍了世界各地。大部分時(shí)間,她都面色潮紅,一臉病相,回到家和馬特?達(dá)蒙飾演的丈夫會(huì)面以后,很快就全身抽搐地倒地死去。最后還十分敢于犧牲形象,拍攝了躺在解剖臺(tái)上,頭皮被剝翻下來的恐怖鏡頭。馬特?達(dá)蒙在醫(yī)院聽到她的死訊之后的一段表演,相當(dāng)可圈可點(diǎn)。后來陷入對疾病以及和人接觸的恐懼中,拒絕自己的女兒和外人接觸的神經(jīng)質(zhì)表現(xiàn),也給人留下很深的印象。凱特?溫斯萊特飾演的預(yù)防科大夫出場的時(shí)候,給人很高的期待,但一番奔走之后,她也馬革裹尸,和其他患病去世的人一樣,被用尸袋裝起來,統(tǒng)一掩埋到灑滿石灰的萬人冢里。

索德伯格拍攝的這種疾病,以恐怖的幾何級(jí)數(shù)的數(shù)量級(jí)氣勢如虹地增長。而圍繞這種疾病開始的恐慌,大概應(yīng)該是索德伯格最想表現(xiàn)的內(nèi)容。裘德?洛在這個(gè)社會(huì)恐慌的過程里扮演了很重要的一個(gè)角色:一個(gè)自以為知道終極真相的自由撰稿人。他不斷地在自己的博客上“揭露”當(dāng)局的“謊言”,自備防疫衣服,在遍街都空無一人的時(shí)候還上街探訪。他還推崇“連翹”作為防病治病的解藥,以至于這種藥一時(shí)洛陽紙貴,甚至引起騷動(dòng)。在這樣的恐慌里,信息不對稱這個(gè)主題也通過勞倫斯?菲舍本飾演的全美防疫顧問偷偷打電話讓妻子撤離核心區(qū)的情節(jié)體現(xiàn)出來。

即使是厄爾飾演的研究疫苗的大夫已經(jīng)用自己做試驗(yàn),開發(fā)出了可以抵御這種疾病的病毒,恐慌也并沒有消退。索德伯格沒有僅僅把眼光局限在美國,而是放眼世界地追問,那究竟什么人有資格先用這種藥品呢?他用香港本地人綁架瑪麗昂?歌迪亞飾演的世界衛(wèi)生組織官員的情節(jié),來表達(dá)他的思考。雖然他呈現(xiàn)追問的方式有點(diǎn)太過于簡單化,也太匪夷所思,有點(diǎn)太像好萊塢的濫俗劇情,但是這至少算是好萊塢災(zāi)難片里鮮有的對于其他國家的思考。這一段詭異流俗的劇情,意外地讓這部電影的立意變得高遠(yuǎn)了起來,因?yàn)椴幌衿渌暮萌R塢災(zāi)難片那樣,美國以外的地方只不過是挨個(gè)被毀滅,或者做外包工廠制作2012救生艇。

在這些冷冰冰節(jié)奏飛快的劇情當(dāng)中,也許只有厄爾那個(gè)角色能夠帶給人們一些暖意。以一己之力最終擊潰病魔這樣的事情,說起來也似乎只能是在好萊塢的電影里才會(huì)發(fā)生的事情。不過如果連這一絲暖意都沒有,恐怕索德伯格也很難拉到投資來拍這部真正讓人驚悚和不安的災(zāi)難片了。

在全明星的組合背后,最可怕的其實(shí)是那個(gè)看不見的主角:一種可怕的未知疾病,會(huì)將人類的社會(huì)帶向何種境地?這個(gè)看不見的主角是最可怕的。不過對于真正經(jīng)歷過瘟疫的人們來說,這樣一部電影帶來的緊張感,無論如何也還是比不上親身體驗(yàn)的那種世界末日的氣氛。那種氣氛,大概是所有的電影都無法真正拍攝出來的吧。

 短評

標(biāo)準(zhǔn)操作程序,教科書一樣的電影

7分鐘前
  • fateface
  • 力薦

社會(huì)學(xué)拍法,真實(shí)

10分鐘前
  • 老晃
  • 推薦

借熱評「神他媽初看不知片中意再看已是片中人」

13分鐘前
  • Entrop1e
  • 推薦

有人假公濟(jì)私、有人發(fā)國難財(cái)、有人前赴后繼.....呵呵,全是人人人,在傳染病面前,好萊塢的編劇對體制“優(yōu)勢”一無所知。

16分鐘前
  • 哪吒男
  • 還行

原來這出連續(xù)劇,我們八年前就看過了??梢岳斫猱?dāng)年為什么分低,它預(yù)言中國在SARS之后因?yàn)椤俺浴保俣缺l(fā)呼吸系統(tǒng)傳染病,這可嚴(yán)重傷害了民族自尊心。問題是,八年后,一切都成真了。病毒戰(zhàn)陰謀論、網(wǎng)絡(luò)帶節(jié)奏的、吹哨人、封城、哄搶連翹、護(hù)士罷工、瞞報(bào)、捐贈(zèng)物資……天吶,要不要那么按部就班的重演一遍?可比韓國那部《流感》現(xiàn)實(shí)多了,當(dāng)年不知片中意,再看已是片中人。

17分鐘前
  • 李小丟
  • 力薦

3.5 雖然看上去cast很強(qiáng)大,但看起來也不覺得怎麼一回事。主因是電影為各位演員開了很多條劇情線,但整體看起來又失去了重點(diǎn),劇情因此變得沒劇力和緊湊!由於電影的主線是調(diào)查病源的由來,所以比之前想的Matt Damon做主線,顯得有點(diǎn)失望,而且導(dǎo)演沒成功在電影裏營造出驚慌的氣氛。

21分鐘前
  • 一朵潛水云
  • 還行

其實(shí)還是太多明星臉擾亂了注意力,電影本身并不算爛,將敘事重點(diǎn)放在了病毒爆發(fā)后政府媒體和社會(huì)中的不同個(gè)體的應(yīng)對上,且力保這個(gè)科幻故事的真實(shí)感。

26分鐘前
  • TORO VAN DARKO
  • 還行

幾位大明星戲份都是分開的,對劇情推進(jìn)沒什么作用,換做任何一個(gè)演員都能完成戲份,一眾配角出彩可惜存在感不強(qiáng),就剩下不斷變化的日期推進(jìn)劇情了。小馬和禿球比路人甲強(qiáng)點(diǎn),酷玩嫂子一出場就掛了,肥溫中場也死了,法蘭西妹子消失了大半場,導(dǎo)演對這個(gè)故事沒有絲毫見解,好在堆砌了一打明星臉?!铩铩?/p>

31分鐘前
  • 褻瀆電影
  • 還行

導(dǎo)演想撒一個(gè)大網(wǎng),可惜網(wǎng)上有不少孔,所以最后也沒捕著多少魚。

35分鐘前
  • 【半注銷】
  • 還行

這片子的攝影、剪輯和音樂都給人一種通透的呼吸感,敘事效率極高。100分鐘竟然把這樣宏大的事件給說明白了,索德伯格的本領(lǐng)就在于此??袋c(diǎn)1:男神女神都是可以轉(zhuǎn)換的。馬特戴蒙、格溫妮絲帕特洛、朱迪洛都同樣出演《天才雷普利》。那一部里,馬特戴蒙討人厭。這一部里,朱迪洛討人厭??袋c(diǎn)2:格溫妮絲帕特洛、凱特溫斯萊特各自有一個(gè)死亡特寫,剪得讓人尤其震撼??袋c(diǎn)3:最后的病毒來源大揭秘,讓人感慨,人類的安全真的是建立在一定概率的運(yùn)氣上的,不知已經(jīng)躲過了多少次大滅絕。

37分鐘前
  • Evarnold
  • 力薦

線太多太散了,導(dǎo)演已經(jīng)hold不住了

42分鐘前
  • I,Robert
  • 還行

人類推倒了一棵樹,樹上的蝙蝠飛進(jìn)了豬圈里,豬被殺了做成了菜,廚子被要求和客人合影,于是sars就傳遍了世界。所以病毒就是蝴蝶效應(yīng)。

46分鐘前
  • 人気小圓頭??
  • 還行

再找?guī)讉€(gè)大牌就能拍世界版建黨偉業(yè)了

49分鐘前
  • RITA
  • 還行

片子其實(shí)很不錯(cuò),不要被部分小氣的香港觀眾和自我組織能力差的人評論影響,絕對是奧斯卡熱門,起碼保持了毒品網(wǎng)絡(luò)水準(zhǔn),多線處理得也不臃腫,關(guān)注焦點(diǎn)始終是人本。這麼複雜的製作,不覺得導(dǎo)演有刻意賣弄之處,配樂加了整整一顆星啊

50分鐘前
  • ?17950
  • 推薦

搖號(hào)接種疫苗,最倒霉的要再等一年。其它人接種疫苗后就能出門了,而他還要在家自我隔離一年。無良網(wǎng)絡(luò)大V炒作并沒有療效的藥物發(fā)家致富,導(dǎo)致原本健康的人去買她根本就不需要的藥物的過程中被傳染了。醫(yī)生譴責(zé)他造謠,他還倒打一耙,反過來譴責(zé)醫(yī)生。他不但沒有被打垮,反而被奉為先知,人們將他的畫像貼滿了大街小巷。入室盜竊沒人管,撥打911就會(huì)聽到“報(bào)告死亡信息請按1”,報(bào)警電話號(hào)碼成了“申報(bào)死亡專線”。領(lǐng)到食物不要高興得太早,因?yàn)闀?huì)被其它人搶……當(dāng)然,也有人冒著生命危險(xiǎn)培育病毒,有人用自己來實(shí)驗(yàn)疫苗。正是因?yàn)橛腥税l(fā)國難財(cái),有人趁火打劫,才襯托出米爾絲、薩斯曼、艾麗等人的正直、善良、無私。正是因?yàn)轶w驗(yàn)了黑暗的驚悚,我們才明白光明有多么美好。正是經(jīng)歷了災(zāi)難,才讓我們更加珍惜安居樂業(yè)的來之不易。

54分鐘前
  • 朝暮雪
  • 還行

神他媽初看不知片中意再看已是片中人。

55分鐘前
  • Tommy
  • 力薦

馬特達(dá)蒙拼人品,格溫妮絲開腦殼,腦殘公知裘德洛,以德報(bào)怨瑪麗昂,出師未捷溫先死,何家小姐淚滿襟。

57分鐘前
  • zitsunari
  • 推薦

嚴(yán)重被低估的電影,拋開華麗卡司,影片本身從故事性到節(jié)奏到科普到人性到諷刺的社會(huì)現(xiàn)象都很到位,而且有一萬次機(jī)會(huì)向更黑暗的方向發(fā)展(比如結(jié)尾的傳播)但是都沒有刻意地那么做,非常良心。結(jié)合時(shí)事四星半好評。今年上映的話少說八分,當(dāng)年的差評一看都是好多嫌不夠 drama 的

58分鐘前
  • 椒鹽豆豉
  • 力薦

節(jié)奏一如既往地精準(zhǔn),反軸線的拍攝方式,大量使用自然光,文藝得很呢這次!用導(dǎo)演的話來說那就是看了索德伯格的電影就會(huì)有自己拍片的沖動(dòng)。但是劇情確實(shí)弱了不少,而且這種沒有結(jié)局的結(jié)局,相比毒品網(wǎng)絡(luò),我還是覺得這個(gè)不大好。眾生相。(帕特洛是醬油中的戰(zhàn)斗機(jī)?。?/p>

1小時(shí)前
  • 米粒
  • 推薦

本片告訴我們兩件事:1,跟別人握手很容易傳染疾?。?,消息或流言比細(xì)菌的傳播速度更快。以上兩點(diǎn)謝耳朵已在《生活大爆炸》中告訴過我們。

1小時(shí)前
  • Fantasy
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved