注冊(cè)豆瓣也是好幾年前的事了，現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣性的要在看電影前上來(lái)看看，看看評(píng)分看看評(píng)論，最早的時(shí)候評(píng)分就基本可以說(shuō)明一切，雖然經(jīng)常有人穿越在電影沒(méi)上映之前就打分的，不過(guò)比例其實(shí)很少。而到了現(xiàn)在隨著豆瓣影響力的增加，評(píng)分也變得越來(lái)越不客觀，特別是有些國(guó)產(chǎn)片，老是看到一堆人打一星，一堆人打五星，只有一篇篇的去看評(píng)論，看回復(fù)。像最近上映的新三國(guó)，還有這部青蛙戰(zhàn)士。

其實(shí)這部電影沒(méi)什么好說(shuō)的，真的，無(wú)數(shù)不小心看了正在后悔的前輩還有那些剛注冊(cè)馬甲的托的華麗表演已經(jīng)可以說(shuō)明很多問(wèn)題了。而那些托說(shuō)得最多的無(wú)非就是這兩點(diǎn)。
1、你連看都沒(méi)有看過(guò)就妄加評(píng)論，沒(méi)資格。
2、你是不是中國(guó)人，一點(diǎn)都不愛國(guó)，不要國(guó)外的就是好的。

好，我說(shuō)說(shuō)我做了哪些功課，有沒(méi)有資格評(píng)論。
首先，我去Youtube看了預(yù)告片，堅(jiān)持看了兩分鐘，我實(shí)在是太佩服我自己了。3D建模粗糙的令人發(fā)指，還不如家園或者太陽(yáng)帝國(guó)的原罪這些太空3D游戲的即時(shí)演算畫面，而且經(jīng)?？吹界R頭從一個(gè)建模的腳部慢慢的移到頭部，這是我看了這些年3D動(dòng)畫完全以來(lái)不曾見到過(guò)的事情。配音，從頭到腳就聽到一個(gè)人在那里念臺(tái)詞，聲情并茂，抑揚(yáng)頓挫，和戰(zhàn)爭(zhēng)出發(fā)前的情形極不協(xié)調(diào)。還有立意，這電影講的到底是什么？要對(duì)觀眾傳達(dá)的到底是什么？不好意思，我什么都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)?？戳讼孪旅娴脑u(píng)論，發(fā)現(xiàn)最多的就是“尷尬”兩個(gè)字。
——中國(guó)首部3D立體動(dòng)畫電影《超蛙戰(zhàn)士》已定于5月25日在美國(guó)洛杉磯舉辦盛大的首映儀式并引來(lái)了300多好萊塢明星出席。
我特地去查了一下這個(gè)事情，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上所有關(guān)于此事的文章都是復(fù)制于同一出處：“新浪娛樂(lè)訊 由動(dòng)畫導(dǎo)演徐克指導(dǎo)的國(guó)產(chǎn)3D科幻動(dòng)畫片《超蛙戰(zhàn)士》將于六一全球同步上映。日前，該片在洛杉磯奧斯卡評(píng)審劇院之一的林伍德鄧恩劇場(chǎng)舉行北美首映式?！?br>然后我又查了一下所謂的洛杉磯奧斯卡評(píng)審劇院之一的林伍德鄧恩劇場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)很難找到關(guān)于此影院的資料，因?yàn)楸救巳ミ^(guò)奧斯卡頒獎(jiǎng)的柯達(dá)劇院，和好萊塢電影一般首映的中國(guó)劇院，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這個(gè)林伍德鄧恩劇場(chǎng)（The Linwood Dunn Theater）其實(shí)就是個(gè)研究院里的小劇場(chǎng)，總共286個(gè)座位，平時(shí)收入全靠外租場(chǎng)地。收費(fèi)也廉價(jià)的很，要是只放場(chǎng)電影只需$600，全天的完整活動(dòng)也只需$3000。網(wǎng)址在此：http://www.oscars.org/rentals/dunn.html 大家可以自由參觀，而且北美也沒(méi)有任何關(guān)于這部電影上映的信息，至此，所謂的海外首映已經(jīng)徹頭徹尾的被證明就是一個(gè)謊話。

至于愛國(guó)論，現(xiàn)在可算是萬(wàn)用論了，什么地方都能套，我想問(wèn)問(wèn)那些拼命鼓出愛國(guó)情結(jié)好瘋狂撈錢的人們，國(guó)內(nèi)這些已經(jīng)被喜洋洋，藍(lán)貓扭曲了審美品位的孩子的錢是不是很好騙?你們是不是撈的很爽？
被慣有國(guó)產(chǎn)兩字的作品其實(shí)也不乏精品，像之前看過(guò)的一部小成本制作獨(dú)立電影《我們倆》。但我們國(guó)家一個(gè)廣電總局，一個(gè)作協(xié)卻不知道扼殺了多少優(yōu)良的創(chuàng)意，和出色的作品。十三億的思考，只能夠不斷地一遍遍翻拍重制大鬧天宮，葫蘆娃，三國(guó)演義和紅樓夢(mèng)嗎？口口聲聲創(chuàng)新創(chuàng)新，創(chuàng)新卻早已經(jīng)在多年之前停滯。專家們罵著非誠(chéng)勿擾的拜金，卻不斷發(fā)行諸如三槍、喜洋洋之類的電影搶錢。不是我們崇洋媚外，我們只是想要真正的藝術(shù)。人家有比我們好的地方我們承認(rèn)，我們學(xué)習(xí)，而不是逃避和否認(rèn)，這個(gè)道理清末的時(shí)候是這樣，現(xiàn)在同樣沒(méi)有變。當(dāng)我們長(zhǎng)大之后真正變成了有理想有文化的四有青年，卻發(fā)現(xiàn)周圍充斥了浮躁和虛華，當(dāng)國(guó)內(nèi)沒(méi)有人愿意認(rèn)認(rèn)真真從題材到故事再到畫面精益求精的拍攝電影，也就沒(méi)有人能夠阻止我們從國(guó)外尋求畫面內(nèi)外的共鳴了。

我是中國(guó)人，所以我才要罵。我們從小背誦兩千年前孔子的言論，恨不得每句話都能靠引用來(lái)說(shuō)出，我覺的很悲哀。亞里士多德說(shuō)運(yùn)動(dòng)的小車靜止的唯一原因是沒(méi)有人推它了，牛頓說(shuō)不是，靜止是因?yàn)榈孛娴哪Σ亮ψ龉p耗了小車的動(dòng)能。這就是進(jìn)步。中國(guó)上一次如此的進(jìn)步在什么時(shí)候?

講回這部電影，在宣傳上我還看到了他說(shuō)為了這部電影創(chuàng)造了什么星球啊文化啊之類的，結(jié)果我在其主頁(yè)上逛了一圈，找到了一個(gè)銀河系簡(jiǎn)述，一個(gè)廣義相對(duì)論。不想多說(shuō)什么了，靜下心來(lái)認(rèn)認(rèn)真真的從細(xì)節(jié)做起很難嗎？不需要做到像阿凡達(dá)那樣請(qǐng)語(yǔ)言專家來(lái)創(chuàng)造一套專用的語(yǔ)言，最起碼，不要厚著臉皮說(shuō)廣義相對(duì)論是你為了這部電影而創(chuàng)的好不好？鏈接在此http://www.animen.com.cn/showInfo.asp?id=355

最后我想和豆瓣說(shuō)，一個(gè)優(yōu)秀的社區(qū)需要的是熱情的貢獻(xiàn)者以及正確的引導(dǎo)者。我們來(lái)豆瓣把我們想說(shuō)的話寫下來(lái)，尋找共鳴，分享感受。但當(dāng)有些人因?yàn)槟骋还康亩鴣?lái)刻意扭曲或者誤導(dǎo)，豆瓣管理者卻不聞不問(wèn)任其發(fā)展，后果難以預(yù)料。希望豆瓣能夠做些什么，我可不希望如此優(yōu)秀的網(wǎng)站在多久之后變成一個(gè)充斥廣告，虛假信息，競(jìng)價(jià)排名的**第二。

昨天剛重溫了皮克斯的Wall-E,今天看了這個(gè)青蛙戰(zhàn)士的預(yù)告片，想了想，還是把1986年 的短片頑皮跳跳燈 (Luxo Jr.) 翻出來(lái)看了下，夠早了吧，24年前的作品。。結(jié)果，不管是技術(shù)還是故事性，完全不是一個(gè)檔次。一個(gè)是可愛的小臺(tái)燈，一個(gè)是。。。最起碼我在青蛙里面就沒(méi)有看到過(guò)什么全局光照。

尼瑪這是哪個(gè)腦殘戲迷編的劇本。。。

不倫不類，瞎堆砌，什么都不交代清楚就是個(gè)打。。

技術(shù)上的事就不說(shuō)了，天朝不缺制作人員。。

忘了怎么找到這部片…只是當(dāng)時(shí)看到了，挺激動(dòng)的。中國(guó)人搞科幻題材動(dòng)畫電影，挺少的，很期待看到國(guó)人對(duì)科幻世界的想法。很興奮…這是世界上第一部3D太空戰(zhàn)電影?。?！真的很期待。我看高達(dá)長(zhǎng)大，很喜歡高達(dá)所表達(dá)對(duì)世界，人類發(fā)展的看法，還有那太空戰(zhàn)?。〗K于有機(jī)會(huì)看超硅可以滿足了…我操…竟然太少人支持，而排了兩天就下了…我內(nèi)牛滿面…太黑了…！不過(guò)我相信導(dǎo)師和他的團(tuán)隊(duì)是真心做的，即使他們做得不好做得不夠，我至少在片里看到了許多用心的想法。從這點(diǎn)上看，我看我支持徐導(dǎo)。其實(shí)對(duì)于國(guó)產(chǎn)電影說(shuō)起來(lái)真是一把心酸一把淚，這以后再說(shuō)把，但我是有能力就支持下，評(píng)分也會(huì)帶點(diǎn)偏心。我也呼吁給國(guó)產(chǎn)電影多點(diǎn)支持，除了那些實(shí)在是侮辱影迷的，類社明顯圈錢的，明顯爛片(沒(méi)用心，制作差，明顯的跳情節(jié))…至于沒(méi)看過(guò)就給一星的，馬克思說(shuō)過(guò)，客觀點(diǎn)，實(shí)事求是一部科幻片挺有想法的，這絕不是是粗制爛造的，從這點(diǎn)上，至于這團(tuán)隊(duì)不是爛人，至少電影從制作人心態(tài)團(tuán)體上不是爛片。至于只是看了預(yù)高片就可以按看過(guò)，評(píng)一星，那是管中窺豹，盲人摸象而已。你不了解。我沒(méi)看過(guò)，也不了解。但這種做法真的不對(duì)，有人會(huì)因看預(yù)高片不錯(cuò)就給五星嗎？笑話。我一直認(rèn)為爛片，可以看，看了，指出那些缺點(diǎn)。你的一面之詞，可以說(shuō)明，電影很差麻。中國(guó)動(dòng)漫像中國(guó)金融一樣是趟混水，沒(méi)人愿深涉，就像一個(gè)人說(shuō)的，是體制問(wèn)題，既然有人愿探路，我支持！中國(guó)風(fēng)的科幻片，想著就興奮

有人說(shuō)他的孩子看了以后覺得片子很好
有人說(shuō)孩子就是喜歡喜洋洋，是大人太過(guò)苛刻了
有人說(shuō)這個(gè)片子很牛，這就夠了，孩子愛看，這就夠了

======================================================
試想你媽媽從小給你吃X師傅紅燒牛肉面，天天吃頓頓吃，突然有一天他給你吃了包小X熊干脆面當(dāng)零食，你覺得天哪太好吃了~~yeah~
　　
可實(shí)際上你已經(jīng)嚴(yán)重的營(yíng)養(yǎng)不良了，其實(shí)有很多的蔬菜、肉類、蛋白質(zhì)需要你的攝取，更加營(yíng)養(yǎng)、更加精美的菜式才是真正對(duì)你有幫助的。
　　
孩子的意識(shí)形態(tài)和思想水平都沒(méi)有定型，需要更加正確合理的引導(dǎo)，真正好的動(dòng)畫作品是可以對(duì)思想成長(zhǎng)期的孩子有一定幫助的，可以讓孩子學(xué)會(huì)獨(dú)立思考，可以讓孩子在不喪失創(chuàng)造力和想象力的前題下得到快樂(lè)的。
　　
孩子喜歡此片因?yàn)樗麄冎翱吹降闹挥衒lash等級(jí)的喜洋洋，

孩子喜歡喜洋洋因?yàn)橄惭笱笾笆恰翱蓯邸钡乃{(lán)貓，

孩子喜歡藍(lán)貓是因?yàn)榘⒎蔡岽笫逶缫羊T著毛驢走遠(yuǎn)了，僅此而已。

阿凡提大叔走了，雪孩子走了，大盜賊霍真普洛茲走了.........

還有哪吒、孫悟空以及無(wú)數(shù)的小蝌蚪..........

曾在小飯館吃飯無(wú)意間看到央視播放的卡通，《可可可心一家》，對(duì)于一個(gè)《辛普森一家》的忠實(shí)粉絲來(lái)說(shuō)，這頓便飯讓我吃的很艱難，巴特變成了可可，麗莎變成了可心，一樣的黃皮膚小人在CCTV的臺(tái)標(biāo)下是那么的和諧，沒(méi)有愚蠢的父親，沒(méi)有搞怪的兒子，可女兒還是那么可愛，母親還是那么賢惠，一個(gè)沒(méi)有缺點(diǎn)的家庭，真是和諧，可我真的開心不起來(lái).........

可能孩子愛看吧，我也堅(jiān)信他們會(huì)更加喜歡《蠟筆小新》而不是《大嘴巴嘟嘟》，我堅(jiān)信..........

實(shí)際上《超蛙戰(zhàn)士》我并沒(méi)有看過(guò)，我知道自己沒(méi)有權(quán)利去評(píng)價(jià)一個(gè)沒(méi)有看過(guò)的影片，可我真的想說(shuō)——給一顆星，我問(wèn)心無(wú)愧。

每年動(dòng)畫專業(yè)無(wú)數(shù)的畢業(yè)生在待業(yè)，我只想說(shuō)，中國(guó)不缺少技術(shù)人才，即便如此，哪怕是2D呢，看過(guò)很多網(wǎng)上流傳的國(guó)人制作的短片，無(wú)論是內(nèi)涵還是畫面都十分優(yōu)秀，可現(xiàn)在影院上映的又是怎樣的東西呢？《葫蘆娃》？《黑貓警長(zhǎng)》？還是《喜洋洋》？

超蛙戰(zhàn)士背后怎樣商業(yè)運(yùn)作我們不得而知，我們不清楚他背后投入了多少財(cái)力，我們更不知道是誰(shuí)在制作著網(wǎng)游水平的3D，但我只想說(shuō)，如果公司真正的投資一部有好本子和好效果的片子，國(guó)人會(huì)花錢去看的，真的，相信大家吧......

  超蛙的片子質(zhì)量如何？
看過(guò)的和沒(méi)看過(guò)的大家心里都有數(shù)，很一般，好聽點(diǎn)叫剛及格。
 超蛙的炒作怎么樣？
低劣、庸俗、死吹，具體怎么樣，大家討論也很多。
 超蛙的影托怎么樣？
有興趣的話大家可以到超蛙戰(zhàn)士的百度貼吧里看看。
傳送門在這。

http://tieba.baidu.com/f?kw=%B3%AC%CD%DC%D5%BD%CA%BF

我跟大家一介紹：

在這個(gè)貼吧，負(fù)面的評(píng)價(jià)必須被牢牢控制在吧主容忍的底線。和所謂底線？大家去看看就明白了。

在這里集中著超蛙的影托們。從這個(gè)吧出發(fā)征戰(zhàn)國(guó)內(nèi)有些影響力的論壇、網(wǎng)站，比如新浪、豆瓣、時(shí)光、天涯。。。。。

在這個(gè)吧里一個(gè)持有批評(píng)態(tài)度的人的帖子不會(huì)存在太久。因?yàn)橘~號(hào)、IP會(huì)被在發(fā)言幾條后被封掉，封掉后影托再洋洋得意的諷刺挖苦。

在這個(gè)吧里IP發(fā)表被稱極度污蔑，但帶賬號(hào)發(fā)表又會(huì)被封掉，真是糾結(jié)的錯(cuò)亂的地方。

傳送門
http://tieba.baidu.com/f?kz=777030451

IP發(fā)表的帖子可以存活，是因?yàn)橛巴袀円奘颈姷?。而且IP發(fā)表百度有個(gè)時(shí)限。
可賬號(hào)發(fā)表又很快就會(huì)被封掉，大家注意看Trebia最后的發(fā)言，2條而已，馬上封掉 ，馬上就會(huì)有影托跳出來(lái)叫。

豆瓣上覺得超蛙宣傳方還有點(diǎn)誠(chéng)意，說(shuō)是有意見想法建議之類的可以到貼吧去做客，MD ，大騙子。

我這個(gè)賬號(hào)也是剛注冊(cè)的，我非馬甲,因?yàn)槠匠２话l(fā)言，經(jīng)常逛豆瓣和時(shí)光，沒(méi)注冊(cè)過(guò)。今天真是被震住了。不吐不快

我不想再討論影片本身的內(nèi)涵了，光是這種宣傳和炒作方式就感覺看到一個(gè)癩蛤蟆一樣。

            
投資人敢于把數(shù)億美元交給詹姆斯·卡梅隆，但絕不可能交給馮小剛。盡管馮小剛也算是有才華的導(dǎo)演，但他不是與數(shù)億美元投資同級(jí)別的導(dǎo)演。
     關(guān)于《超蛙》，我既沒(méi)有看過(guò)也不打算去電影院支持。如果網(wǎng)絡(luò)有下載或許會(huì)手癢下一個(gè)瞧瞧。因?yàn)楸救藢?duì)宇宙戰(zhàn)爭(zhēng)題材向來(lái)不感冒。但是覺得沒(méi)有看過(guò)打一星未免還是太草率了。我只是覺得我們?cè)趧?dòng)畫電影方面太冒進(jìn)了，真是流行什么玩什么，爬都沒(méi)學(xué)會(huì)就開始玩障礙跨欄。首先定位就有問(wèn)題：為什么一來(lái)就搞這些大投資還往一個(gè)偏題材上砸。注意！現(xiàn)在絕對(duì)不是20世紀(jì)70年代，更不是在日本和美國(guó)，宇宙戰(zhàn)爭(zhēng)，星球大戰(zhàn)，機(jī)戰(zhàn)搏殺這些東西早已失去了它的新鮮性，光日本動(dòng)漫這類題材的2D經(jīng)典已經(jīng)泛濫成災(zāi)了，而我們還停留在2個(gè)正邪聯(lián)盟單純開掐這種過(guò)時(shí)題材上。這是日美早已玩剩的了。我們?nèi)绻娌怀龌▋壕偷扔谥苯有媸　＃ńY(jié)果只能是10歲以下在電影院里看熱鬧（不要奢求看懂），10歲以上在網(wǎng)上論壇看熱鬧）
      其次這類題材往往規(guī)模宏大，十分考究創(chuàng)作者對(duì)故事的掌控和場(chǎng)面的駕馭，對(duì)于動(dòng)畫導(dǎo)演的要求之高至少在目前中國(guó)幾乎是作不到的。為什么？我們有幾乎可以媲美國(guó)際級(jí)的制作團(tuán)隊(duì)，卻缺乏媲美國(guó)際級(jí)的動(dòng)畫導(dǎo)演。不要說(shuō)國(guó)際級(jí)，就算有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)動(dòng)畫導(dǎo)演都十分
缺乏，因?yàn)閲?guó)產(chǎn)TV動(dòng)畫界沒(méi)能發(fā)揮它應(yīng)有的職能-------------即為我們提供優(yōu)秀的動(dòng)畫導(dǎo)演儲(chǔ)備。傻子都知道一部電影導(dǎo)演才是靈魂，什么數(shù)碼3D那都是細(xì)枝末節(jié)。這可不是進(jìn)某個(gè)數(shù)碼動(dòng)漫培訓(xùn)班進(jìn)修一兩年看過(guò)三部以上劇場(chǎng)動(dòng)畫出來(lái)就能挑大梁的。然而國(guó)產(chǎn)TV動(dòng)畫界的現(xiàn)狀比劇場(chǎng)動(dòng)畫界還要糟糕。如果我們的劇場(chǎng)動(dòng)畫是準(zhǔn)一流的畫工+三流導(dǎo)演+準(zhǔn)二流劇本+準(zhǔn)一流的投資=準(zhǔn)二流影片的話，那TV動(dòng)畫九成還只能是3流畫工+三流導(dǎo)演+三流（或山寨）劇本+三流的投資=準(zhǔn)三流“山寨”影片。當(dāng)我們熒屏上（尤其是CCTV）還大量充斥著擺明騙國(guó)家錢的劣質(zhì)國(guó)產(chǎn)山寨動(dòng)畫時(shí)，我們拿什么指望這群混子中間能有一二天才橫空出世呢？從打個(gè)大西瓜或李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記可以看出，中國(guó)人還真是單干一條龍，組團(tuán)一窩蟲呢？6年啊，人生有幾個(gè)6年，如今看來(lái)這100多個(gè)有志有才的青年的6年時(shí)光不說(shuō)白費(fèi)，但至少是殘了。
     我一直很奇怪，我們?yōu)槭裁床辉敢庾甙汛笸顿Y大制作精英團(tuán)隊(duì)化整為零先從TV動(dòng)畫開始做起打造真正過(guò)硬的動(dòng)漫品牌，積累儲(chǔ)備足夠的人才與人氣再進(jìn)軍動(dòng)畫電影這種踏實(shí)的道路呢。非要一來(lái)就跟風(fēng)玩高科技耗時(shí)長(zhǎng)投資大最后觀眾大多不買賬只能撞個(gè)頭破血流。難道拍2D就真那么out嗎？

 ps：三星=國(guó)產(chǎn)一星+預(yù)告片一星+心虛一星（沒(méi)有看全片確實(shí)不敢理直氣壯）喜羊羊的水準(zhǔn)不敢過(guò)多恭維，但它的成功模式確實(shí)值得大多數(shù)動(dòng)漫公司參考借鑒。

     ps：關(guān)注國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的同時(shí)請(qǐng)大家再關(guān)注一下2個(gè)周邊產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀：國(guó)產(chǎn)漫畫業(yè)和國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫配音。這2個(gè)產(chǎn)業(yè)得不到改善，中國(guó)動(dòng)漫業(yè)永遠(yuǎn)只能是準(zhǔn)二流水準(zhǔn)，絕無(wú)騰飛的可能。（當(dāng)如今動(dòng)漫業(yè)者已經(jīng)基本小康的情況下，國(guó)產(chǎn)漫畫作者絕大多數(shù)仍在溫飽線上掙扎。最大的問(wèn)題之一就是缺乏大包容性展示平臺(tái),致使國(guó)漫極度缺乏內(nèi)涵作品，而大量停留在低幼嘻哈的水平線上)