猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 呼吁種族平等的寓言
本片是很明顯的有著六十年代風味的政治寓言，包含了種族歧視和人類自我毀滅在內(nèi)的時代議題。大多數(shù)人只注意到了影片最后畫龍點睛的警示，但這部電影的重點其實是對種族歧視的批評。
影片中以蔡博士為首的猿族象征著宗教和體制保守力量，而人族當然就是黑人等少數(shù)族群。電影里猿族對“蘭登”實行腦部手術，實際上是寓言白人體制力量對黑人的文化歧視和迫害，阻止他們發(fā)出自己的聲音。還有猿族對“猿來源于人”的進化論的反對，象征著白人體制力量對與黑人有共同祖先的恐懼。當然還有其他情節(jié)可挖掘，但大多數(shù)都是對政治議題的指涉。
除此之外，還有對人類自我毀滅的警示。那一幕自由女神像荒廢在沙灘上，想必啟發(fā)了后世不少的電影。
2 ) 《人猿星球》只有一個亮點
因為是有名的老片，大致情節(jié)是知道的，所以結局并沒有給我震撼。不過這不是我給三星的理由。
問題1：天上的恒星跟太陽一樣，猿類語言與主角一樣，人類長相與主角同類，主角居然還一直念叨“我從另一個星球來”，從來沒有思考“這里就是地球”，太不合理。
問題2：主角的語言能力、思考能力、行動能力，在猿族社會中理應引起轟動，根本不可能被猿博士隱瞞；但電影中活生生就被他壓制住了，連親眼目睹奇跡的庭審會長老也居然毫不震動，實在不合理。
問題3：故事設定猿博士的目的為“保護‘猿族圣經(jīng)’的神圣性，隱瞞人類曾有文明的真相”，這個設定實在荒唐?！霸匙迨ソ?jīng)”有出現(xiàn)的意義嗎？按故事邏輯，寫下這一“圣經(jīng)”的“先猿”，是在害怕“后猿”對人類產(chǎn)生敬重；可是現(xiàn)實中，就算一個物種曾經(jīng)發(fā)達過，我們會害怕已經(jīng)淪為林中野獸的物種嗎？不但不害怕，我們還會廣為宣傳、學習，引以為戒?！霸匙迨ソ?jīng)”的設定太荒唐，于是“猿博士隱瞞文明真相”這一橋段也就跟著荒唐了。
另一方面，很多行走、上下、取物之類的尋常鏡頭（即鏡頭中并無潛在交代，只為告訴觀眾“這個人走過去了”“那個人從桌上拿了一個瓶子”）給得太長，導致故事敘述的節(jié)奏比較凌亂。
再就是查爾頓·赫斯頓的表演太話劇范了。還有，音樂過于夸張，喧賓奪主，不喜歡。
唯一的亮點，就是“人與猿，角色反轉”這個大創(chuàng)意。
3 ) 或許幾千年之后，統(tǒng)治地球的不再是人類
當我們傷害其他生命之時，是否會想到，總有一天他們也會用同樣的方法對待我們，因果報應，無人能逃，請善待每一個生命。
七號評分：8.07
劇 情 簡 介
20世紀，宇航員隊長泰勒（查爾頓·赫斯頓飾）率領三名隊員乘坐宇宙飛船飛離地球。
經(jīng)過六個月時間近光速的飛行，地球上實際已經(jīng)過了七百年。
因為到達著陸地的最終報告已經(jīng)完成，泰勒跟隊員都進入休眠狀態(tài)，讓飛船開始自動駕駛。
可是在經(jīng)過很長一段時間后，飛船墜落在一個不知名的星球上。
泰勒醒來，發(fā)現(xiàn)其中一個女船員因為睡眠艙漏氣已經(jīng)死亡很久。
不僅如此，因為墜落的地方是個很大的湖，船艙開始漏水，泰勒只能與另外兩名船員棄船而逃。
通過救生艇，三人上了岸，他們發(fā)現(xiàn)這個未知的星球竟然沒有生物存在，只是一望無際的荒漠。
攜帶的物資只夠生存三天，他們必須在物資消耗完之前找到新的生物才能活下去。
于是在泰勒的帶領下，他們翻山越嶺開始尋找。
在近乎絕望的時候，他們終于發(fā)現(xiàn)了一株野花，也就是說繼續(xù)走下去，一定可以找到其他生物。
在翻過荒山后，三天終于看到了綠草如茵，飛瀑直下的場景，這讓他們喜出望外。
于是，他們褪去衣裝，跳到水里準備享受大自然的美好。
可是意外發(fā)生了，不一會兒三人的衣物都不見了，且周邊有人的腳印。
難道這個星球有人類？他們順著腳印開始搜尋，竟然發(fā)現(xiàn)了很多人，這些人不講話，只是采摘果子吃。
正當三人猶豫要不要上前打招呼時，突然林子里傳來一聲巨響，人們驚叫著跑開，就好像是遇到了什么恐怖的事情。
這時，林子里沖出來一批人猿，有的還拿著槍騎著馬，他們開始捕殺人類。
泰勒三人見狀，便隨著眾人開始跑。
可無奈人猿實在太多，兩個隊員一個直接被打死，一個不見蹤影，泰勒本人也因為受傷被抓。
醒來后，他發(fā)現(xiàn)自己被關在籠子里，奇怪的是，他聽到人猿開始說人話。
泰勒很想讓它們放了自己，可因為受傷的部位是喉嚨，一時無法發(fā)聲。
但是他想說話的樣子還是吸引了人猿博士奇拉的注意，她慢慢發(fā)現(xiàn)了泰勒的不同之處，并決定對他展開深入研究……
影 片 淺 析
很棒的電影，尤其是在1968年就可以達到這種高度非常不容易。影片有著非常好的構思和極為出色的內(nèi)容，結尾的震撼程度更是難得，即便放在這個時代也不過時，再加上可以讓人深思的主題，確實是一部科幻經(jīng)典。
影片沒有任何特效，所以如今來看非常簡陋，但也比好多“五毛特效”強多了，人猿妝極為逼真，絲毫不出戲，據(jù)說當時化妝師每天都要花很長時間將演員化妝成人猿，而光這項費用就高達100萬美元。
人猿剛出場的時候就把我吸引住了，誰能想到騎著馬拿著槍的人猿捕殺人類呢？這與我們捕殺野生動物又有何異？人猿對人類濫殺無辜，活的關在籠子里作為科學研究，死的做成標本供猿賞樂，影片通過換位法來告訴我們，原來被當成動物是那么慘！
最讓我印象深刻的是，男主得知人猿要將他閹了，他發(fā)了瘋似的逃跑，用盡了他能用的所有辦法，可在現(xiàn)實中我們是如何對待動物的？想吃就吃，想養(yǎng)就養(yǎng)，想閹就閹，我們有可曾想過被我們傷害的動物當時是有多么的無助和絕望？
“小心那些人類，他們皆是惡魔的爪牙，作為上帝創(chuàng)造的靈長類，他們卻為了娛樂、欲望和貪婪肆意殺戮，是的，他們會殺兄廝弟，僅僅為了對方的土地，所以必須控制他們的族群，否則任何人的家園都將付諸一炬”，這是影片對我們的說教，也是這部電影的意義所在，如果繼續(xù)我行我素，人類走向滅絕一定不是危言聳聽。
適者生存，如今統(tǒng)治地球的是人類，因為我們進化得更適合這個地球，可如果我們不珍惜擁有的一切，資源缺乏，環(huán)境破壞，自相殘殺，那么地球終會老去，到那時，也許我們會為了適應而進化成另一個物種，說不定幾千年后統(tǒng)治地球的就不是人類了，誰知道呢？
如果人類繼續(xù)我行我素，發(fā)動戰(zhàn)爭、破壞環(huán)境，必將自食其果，當末日來臨之時，我們該何去何從呢？
4 ) 超人也無能
人類喪失語言功能，穿著骯臟發(fā)臭的衣服，行為怪異，舉止好斗，文明大變異，未來大顛倒，地球退步到人猿時代，人為猿統(tǒng)治，并被視為最低等的生物，關進牢籠里野獸一樣馴化，怪物一樣實驗，圣經(jīng)中的末日圖景不過如此。
竊以為，正真吞噬毀滅人類的不是外星人，不是長著八個腦袋的ET，不是莫名其妙造訪的UFO，是我們自己一手創(chuàng)造出的文明，文明越發(fā)達，不止意味著科技的進步，生活的便利，人人都像上了淑女課一般彬彬有禮，紳士般謙謙，更意味著高科技犯罪，高智商作奸犯科，高密度糖衣炮彈，高強度原子氫彈。在文明的包裹下善與惡不可能涇渭分明，在文明的裝點與掩飾下欺騙掠奪像腳踏N條船對天起誓我愛你一樣純熟。
電影里人緣領袖說這就是人類的命運，文明坍塌，自由女神像轟然倒塌于大海一側，銹跡斑斑。Taylor結尾跪下說他早已預料到人類劫數(shù)難逃，他失望，他詛咒，他哭泣。之前他搭上飛船，夢想找到更理想的星球，幾千年尋尋覓覓，驀然回首看到的是人類的幾近滅亡。
還是有希望，毀滅就是希望。唯一一個女人在Taylor野性又理性的感召下茅塞漸開。女人向他伸出雙手，而女人的懷抱則是孕育一切文明的搖籃。歷史將從原始的亞當夏娃重新來過，不過這次沒有上帝指派他們看守伊甸園，不會有生命之樹，知識之樹，未來會怎樣，會不會千年之后文明成熟再來一次末日審判，一次顛倒輪回？
柏拉圖為我們規(guī)劃了個理想的國度，馬老頭子設想了個紙上的共產(chǎn)，長大了，成熟后，再看它們你在嘴里一笑，夢中禁不住與人共產(chǎn)，就像瘋導演庫斯圖里卡的《地下世界》（Underground），報紙上刊載著圍海造田，填平印度洋的宏偉計劃，大夢誰先覺，平生無人知，醒來淚眼朦朧安慰自己，餡餅會有的，一切會好的，共產(chǎn)會到的。因為夢想是無所不能的。
5 ) 科幻片不僅僅是幻想，更是反思
在上世紀的六十和七十年代甚至八十年代，拍出了一系列非常經(jīng)典的科幻電影，比如《人猿星球》（1968）、《2001太空漫游》（1968）、《索拉力星》（1972）、《異形》（1979）、《TRON》（1982）、《銀翼殺手》（1982）等等。這些電影，除了在當年頗為驚世駭俗外，除了給我們展示了無窮無盡的想象外，更重要的，是對社會對世界對人類深深的反思。以致于這些影片即使放到現(xiàn)在，依然富有價值和哲理，雖然現(xiàn)在看來毫無特效可言。
反觀現(xiàn)在，科技進步了，特效也做得越來越絢麗。但是電影卻似乎淪為了眾多特效的聚集體，沒有了靈魂。很多時候，看完了一部科幻片，也就僅僅是看完了一部而已，不會有太多的思考和回味。就像快餐，吃的時候好吃，但是吃完了沒有回味，更缺乏營養(yǎng)。
這種變化也許和這個社會以及人類的變遷相關。上世紀的那個年代，正值人類的科技突飛猛進，特別是是航天航空技術和對宇宙太空的探索。那個時期的社會，充滿了一種進取和開拓的精神。加上時值冷戰(zhàn)，人們又對核戰(zhàn)爭和世界大戰(zhàn)充滿了焦慮。因此，那個時期的電影就是這樣一種矛盾的產(chǎn)物，一方面是希望了解未來開拓疆域，另一方面卻又對人類的命運充滿了不確定和重重顧慮。從而使那個時期的科幻片注重反思和對自身的內(nèi)省。
而今天，人們關注早已不在是這些?，F(xiàn)在還有多少人關注太空技術和宇宙探索？可以說幾乎沒有，大眾更加關心的是房產(chǎn)、是股票，更加關心的是自身的利益能否實現(xiàn)。那些遙不可及的新發(fā)現(xiàn)和毫無關系的星際旅行，自然就成了毫無關系的飯后閑聊，哦，不對，飯后閑聊都不會聊到了。此外，世界似乎一片太平盛世，薩達姆死了，本拉登掛了，卡扎菲被推翻了，米洛舍維奇被逮捕了，就連穆巴拉克，也躺在監(jiān)獄的病床上奄奄一息。因此，人類似乎不需要在思考什么了，相應地，科幻片的靈魂也就只能在人類的普適價值中徘徊。過去那種對命運的焦慮感和對未來的迷茫和探索消失了，取而代之的人類的價值和理想被賦予了一切生物/主角，比如《阿凡達》，比如《創(chuàng)戰(zhàn)紀》。所以我們看到的就只是一堆特效，一堆沒有靈魂的華麗外殼。
無意鼓吹那個年代有多么美好，但是如今的社會缺乏精神，缺乏靈魂，缺乏活力。社會的進步已經(jīng)不再是人類積極開拓進取所致，而是一種慣性，逐漸減速。而且我們的進步也更多地不再與人類的命運相關，取而代之的是娛樂。就像最近十年來，和平號隕落了，NASA的航天飛機停飛了，國際空間站似乎銷聲匿跡了。而能夠引起全球熱潮的是什么？是蘋果的 iPhone 和 iPad。也許這就是“娛樂至死”吧。
6 ) 推薦第一和第三集
七十年代的電影,現(xiàn)在看起來,從效果上說當然沒什么看頭,除了那些猩猩服,別的就和現(xiàn)在的低成本電視電影一樣. 現(xiàn)代重看的看點還是為了看故事,看他們的創(chuàng)意. 從這個角度說, 第一和第三有點意思, 二和四就弱了,很沒說服力, 第五簡直有點看不下去, 快進著看完的. 至于第六其實就是現(xiàn)代版的,把老電影五集的內(nèi)容集合到一起了改編了. 這個五集的老版故事, 解釋人猿那么短時間(12年)學會說話比較牽強,而且所謂的猩球,從頭到尾也只是紐約附近的一兩個城市,幾個村莊而已. 倒是現(xiàn)代版改編的比較合理,至少有些該模糊地方它留給觀眾自己去想象了.
順便學了幾個單詞
gorilla 非洲大猩猩, 比較高大兇猛的, 就是電影中那些好戰(zhàn)份子
chimpanzee 非洲黑猩猩, 最聰明的猩猩, 那些學者猩猩
orangutan 猩猩, 東南亞的一種紅棕毛的猩猩, 第四集出現(xiàn)過.
達爾文淚流滿面...
為了看《猿族崛起》而補的課。在經(jīng)過前面漫長無聊的劇情鋪墊后，突然被一擊槌心——人類居然被猿猴狩獵！整個社會文明顛倒、乾坤淆亂。人，宇宙的精華，萬物的靈長，竟然會落到過街老鼠人人喊打的可悲下場，實在讓人感到震撼、荒謬和悲哀。此片對人類惡行的批判和對未來的警示達到了空前的深度。
一個永不過時的末日寓言，一個永恒輪回的文明遐想。靈活的用鏡和悲愴的配樂極大彌補了技術的缺陷，所虛構的人猿社會更是與《猩球崛起》中人類對凱撒所做的形成了巧妙的互文：捕獵、奴役、殘害——這些人類的詞語反加于人類自身，諷刺又發(fā)人深省。最后當兩人走入理想的伊甸園，卻發(fā)現(xiàn)這里是撒旦的搖籃。
本片影射當時美國的種族歧視制度，并通過一個倒置進化鏈的假設，尖銳地批判了滲透在各個社會的等級制度。本片第一版于1968年上映，取得了轟動的效果。然后經(jīng)過30多年后于2001年重新拍攝了新版。導演弗蘭克林·斯凡那也是《巴頓將軍》的導演。話說這個結局我還真有點小意外，幸好沒被劇透。
一直到他能開口說話為止都很牛逼。中段疲軟+結局萬年前被劇透，誒。另外沉睡那么久的男主上來就有聚賢莊喬峰的風范，這明顯不合理啊。
比蒂姆伯頓的改編版確實要好，諷刺味道更濃，結尾那個掩埋的自由女神像比伯頓版那個結尾也更有種深刻的諷刺和駭人。
你以為逃出了這個世界，其實，你又回到了原點?！畲髱熂壍恼鸷辰Y局。
4.5 與《2001》同一年的通俗版論證“人類循環(huán)宿命中的可悲”（胡謅的....）尖酸而又才華橫溢的諷刺。雖反向生物鏈的主要攻擊炮火集中于建立在奴隸制基礎上的美國社會階層秩序，歷史被統(tǒng)治者撰改、宗教的偽科學（這都敢諷刺...），為商業(yè)考量終究還是落位在時代需要——要和平不要核戰(zhàn)的主旋律命題文。
結局開始就能猜到...關于地球和人類的寓言。人類值得反思的地方太多了，今年氣候非常異常，不管2012也好，或者變?yōu)槿嗽承乔?，總之人類對地球的破壞已?jīng)積重難返，地球的報復是遲早的，方式未知。這部片兒完全可以更精致，不過看在是60年代的份兒上，就算了吧……哎
實際上只不過把人類的形象換成了猿，而猿并沒有與片中所說人類野蠻、殘忍的形象有太大差池。依舊是故事性多過內(nèi)涵，1968年的大片制作還挺精良。當然誰都不會放過捅人類一刀的機會，以前是，現(xiàn)在也是，可是能做的改變到底有多少？
看之前孩兒他爸說有美女 還說他第一次見我就讓他聯(lián)想到這女孩 我靠他從來都不承認除了我之外還有女孩是美女好么（不要臉 哈哈）我說我一定要看看 原來是里面的Nova！我靠人家是真美女好么！哪里和我像了！還是胖了不只一圈的！只能歸結為Nick有奇怪的審美???
人猿的基因不好啊，全是O型腿！
當看到最后那一幕的時候，前面的所有幼稚觀感和所質疑的種種bug都說得通了。牛X大發(fā)了的結尾！說是科幻片，更是諷喻片，大大的諷刺！8.3
看過這個才發(fā)現(xiàn)《猩球崛起》里暗藏的許多互文內(nèi)容，包括片中的人猿將人類稱作野獸，關在籠子里，并用高壓水槍噴射他們，很熟悉吧。極有震撼力的結尾
每次看結尾時，我都感覺無比壓抑！~
劇本和故事堪稱科幻杰作，短板在服道化，不過有著濃烈的cult味道，也算是邪典中的經(jīng)典了，同樣是1968年，《太空漫游》成為殿堂級杰作，而它，卻被遺忘在影史角落，挺悲涼的。
太有想象力了，劇本+拍攝+導演+表演。。。都一級棒！70年代的科幻電影，不需要任何電腦特效就能勝過如今任何一部形式大于內(nèi)容的科幻電影！
牛逼閃閃啊，牛逼閃閃啊，Nova最后的一笑，Taylor最后的“Damn you，you blow it~”簡直就是救贖和毀滅的冰火兩重天。40年前的作品真的好牛逼啊，奴隸制，民主，宗教，歧視，愛情，導演居然一次可以在一部作品里承載那么多的內(nèi)容。看的我熱血沸騰。這大概是我看過最意外的結局了?；匚??；匚?。
結局震撼，但又合乎情理。一個題材的起源，不得不佩服編劇第一個想出這類題材。猩猩對人類說：你長得好丑。其實里面人和猿的關系都只是互換了，但是帶給我們思考的不僅僅只是互換這么簡單?！铩铩铩铩?/p>
看到最后，我震驚了！?。?！這個太牛逼了，最后一分鐘！?。∽钆１频囊馔饨Y局?。?！