電影是一門科學(xué),首先要掌握加、減、乘、除。那么請(qǐng)聽題——兩男兩女可以搞出幾組情感關(guān)系?是的,很復(fù)雜。最常規(guī)的就有四種:一,男A和女A在一起;二,男A和女B在一起;三,男B和女B在一起;四,男B和女A在一起。如果再加上攪基、拉拉、三人行什么的,小學(xué)數(shù)學(xué)根本就不夠我們用。
《安娜的情欲》,瑞典電影大師伯格曼1969年作品,雖說沒有窮盡四人關(guān)系里的所有組合,但復(fù)雜程度已經(jīng)足以令人暈圈。而且這部電影實(shí)際上涉及了五個(gè)主要人物:美艷寡婦安娜,文藝宅男安德烈亞,成功人士埃里斯,埃里斯的輕佻老婆伊娃,這四個(gè)是實(shí)體的,除了他們,還有一個(gè)只在言談里出現(xiàn)的角色,安娜的亡夫,名字也叫安德烈亞的不幸男人。
故事是這樣的:安娜一家和伊娃一家是好朋友,安娜的老公安德烈亞曾經(jīng)跟伊娃有過一腿,安娜一直對(duì)此耿耿于懷,安娜的老公車禍身亡后,宅男安德烈亞走入了安娜和伊娃一家的生活,因?yàn)樗麄兌甲≡谝粋€(gè)島上,可能這個(gè)島也不經(jīng)常見到男人,所以宅男安德烈亞不僅跟安娜談起了戀愛,而且還跟伊娃發(fā)生了一種隱秘關(guān)系,至于成功人士埃里斯,不僅不介意她老婆的那些事,而且仿佛還特別開心。
兩個(gè)人,在一起,能干出點(diǎn)什么事呢?除了你們都知道的那些事,還可以……聊天。而聊天無非就是diss。于是我們看到了像這樣的場景:宅男安德烈亞和安娜一起diss伊娃,宅男安德烈亞和伊娃一起diss安娜,宅男安德烈亞和埃里斯一起diss伊娃和安娜。當(dāng)然,這些場景并不是為了填充電影時(shí)長,它們提供了一種別樣的視角,使我們可以對(duì)比角色的自我評(píng)價(jià)和別人對(duì)TA的評(píng)價(jià),從而能夠?qū)巧纬梢粋€(gè)較為全面的認(rèn)知和理解。
通常的電影,一般起始于人物塑造,在這個(gè)人物有了棱角之后,他便開始行動(dòng),將我們帶入故事的世界。而伯格曼的這部電影則反其道而行,是先有人物之間的相遇,有了他們之間關(guān)系的發(fā)生和發(fā)展,人物的性格真相才抽絲剝繭般逐漸浮出水面。整部電影的敘事,實(shí)際上是一個(gè)人物形象從單薄到豐滿、從晦澀片面到清晰完整的過程。
活著的四個(gè)人,每一個(gè)都不一樣。
安娜,信仰“誠實(shí)”,在她的價(jià)值等級(jí)體系里,真相和坦誠擺放在第一的位置。這意思不是說,說一個(gè)人誠實(shí),是她對(duì)這個(gè)人的最高評(píng)價(jià)。而是說,誠實(shí)是她對(duì)世人的最起碼要求,如果這個(gè)人不誠實(shí),她便會(huì)鄙視他。推而廣之,如果這個(gè)世界尚且還有謊言和假象存在,她便認(rèn)為這是一個(gè)非常糟糕的世界。就此來說,她是她的信仰的奴隸,因?yàn)橛羞@個(gè)信仰,她每天都生活在不滿中。
與此同時(shí),她自認(rèn)為是一個(gè)坦誠的人,而她的婚姻也是一種非常坦率的婚姻。在她給自己的解釋里,丈夫的出軌只是非常小的一個(gè)意外,她和丈夫之間的愛情無論是在出軌前還是出軌后,始終純粹如一。然而,在宅男安德烈亞看來,安娜對(duì)自己婚姻的這一評(píng)價(jià),實(shí)際上是一種自欺欺人。她的丈夫瞞著她出軌,已然是一種欺騙,但安娜仍然拒絕承認(rèn)他的不誠實(shí)。她之所以痛苦,并不像她對(duì)自己解釋的那樣,是因?yàn)檎煞蚝蛢鹤拥能嚨溕硗?,而主要是因?yàn)椋煞蛟?jīng)向她撒了謊。
宅男安德烈亞,正像世界上的大部分宅男一樣,擁有著一種“退縮型”人格。他避居島上,切斷了自己以前的所有人際關(guān)系,不工作,沒有收入,溫飽都難以得到保障。而他之所以這樣做,是因?yàn)樗氲玫阶杂?。工作和人際關(guān)系都是牽絆,如果能擺脫掉這些牽絆,他就自由了。但這也是自欺欺人,好在,作為一個(gè)敏感的文藝型宅男,安德烈亞認(rèn)識(shí)到了他的這一自欺。
退守一隅,實(shí)際上帶來的只是一種自由的感覺,并沒有真正給安德烈亞帶來自由。相反,它還讓安德烈亞處處受制于人,像他自己說的那樣:四處受“羞辱”。埃里斯提議安德烈亞先來給自己工作,這一提議,雖說可能完全是出于好心,但卻傷害了安德烈亞的自尊。對(duì)一個(gè)無法自立的人,任何一種善舉,都是傷害?!凹纳x”,一次吵架后,安娜這樣評(píng)價(jià)安德烈亞,而這,可能也是安德烈亞的阿喀琉斯之踵,是最令他苦惱的自我認(rèn)知。向往自由的他,最終付出的是完全喪失自由的代價(jià)。
伊娃也有專屬于自己的痛。她將自己的存在價(jià)值建基于討人喜歡之上(所謂“討好型”人格)。于是,她不向任何人隱藏秘密,她以暴露情感、展示善意來討好于人。然而,這不僅沒有讓她獲得人們的尊重,反而降低了她在他人眼中的地位。她成了一個(gè)“沒有故事的人”,一個(gè)沒有內(nèi)核、空有外表、毫無魅力的輕佻女人。實(shí)際上,她是一個(gè)非常自我中心的人。這種自我中心表現(xiàn)在,她希望成為一個(gè)人人都喜愛的人。正緣于此,她幾度自殺,因?yàn)樗玫降慕Y(jié)果,和她的期望,是那么的不一樣。
整部影片中,唯一一個(gè)不覺得痛苦的人,是埃里斯。他是一個(gè)徹底的虛無主義者。伊娃希望的受人喜歡,宅男安德烈亞向往的自由,安娜看重的誠實(shí),在埃里斯這里都沒有什么價(jià)值。不僅如此,這整個(gè)世界,從他的角度去看,壓根就沒有什么有價(jià)值之物。因此,伊娃的出軌,對(duì)他來說完全只是一件無關(guān)痛癢的事。他是傲慢的,他看待事物的視角,完完全全是一種嘲諷的視角。
按照好萊塢流行的劇作規(guī)矩,在開始寫作一個(gè)劇本前,先要準(zhǔn)備好一份人物小傳,上面會(huì)描寫故事主要人物的種種性格特征、成長歷程、情感關(guān)系,作為整個(gè)劇本劇情發(fā)展的基礎(chǔ)。觀看《安娜的情欲》,不像是看一部常規(guī)的劇情片,倒像是看一個(gè)直接按人物小傳拍攝的電影。這就是伯格曼,這就是大師們?cè)缇蛽碛兄淖杂?。跌宕起伏的故事并非必要,只要有話可說,電影怎么拍都可以。
伯格曼簡記
愛意不是互舐傷口的溫暖——伯格曼創(chuàng)作下的人,試盡了各種方式,仍然無法通曉愛意,這種不斷的嘗試,也就像是戲劇的不斷演出,同樣的角色(馬克思和麗芙),同樣的舞臺(tái)(房間和島),嘗試著的不斷流動(dòng)的角色、不斷變化的情景,最后均以新的失敗告終。
沉默三部曲已經(jīng)告訴了答案——愛是唯一超越形而上而又和形而上保持距離的矛盾概念,只有形而上則無法通達(dá)細(xì)化的情感,只剩偏執(zhí)和木訥,而只有情感的細(xì)化則無法跳出無盡的細(xì)節(jié),人被情感洪流裹挾,無法追求更高也是更簡單的目標(biāo),即愛本身。
舞臺(tái)戲劇感、面孔的強(qiáng)調(diào)都在風(fēng)格上承接自德萊葉的超驗(yàn)性,而人在環(huán)境中的存在狀態(tài)又像是安東尼奧尼的現(xiàn)代風(fēng)格(安來自新現(xiàn)實(shí)主義所以更重環(huán)境的外界性,而伯格曼用更深的內(nèi)向型即德萊葉的室內(nèi)劇和面孔特寫的向內(nèi)的一面取代了這種基于都市性的人和環(huán)境的“互動(dòng)”與“非互動(dòng)”)。
可以說,伯格曼就取了這種戲劇感和現(xiàn)代感的融合,既有欣賞戲劇的參與感,又有因?yàn)楝F(xiàn)代感產(chǎn)生的疏離感,最后形成一種現(xiàn)代戲劇的感覺(就像伯格曼本人在這部片里以元電影的意識(shí)點(diǎn)出了演員對(duì)角色的親自理解),獨(dú)一無二的伯格曼的影像感受。
某個(gè)團(tuán)體或個(gè)人的惡意不斷涌向無辜的動(dòng)物和老人,如同這個(gè)村莊的噩夢(mèng)一般,時(shí)不時(shí)就要來攪亂這個(gè)小地方、打亂這個(gè)地區(qū)人們的所思所想。整個(gè)世界似乎都要被掀翻了,卻還能在搖搖欲墜中保持著令人絕望的平衡。
而這兩對(duì)男女,都是這小世界里的困獸,情緒行動(dòng)被虐待動(dòng)物所帶來的陰影所影響,在明處、亦在暗處斗爭著、撕扯著、傷痕累累。
Eva與Andreas親熱,是因?yàn)樵谂cElis的婚姻中找不到自己。就算找到新的男人親熱,也不能補(bǔ)全自己靈魂的不成熟。Elis的獨(dú)斷自專似乎也讓他在這段婚姻里若即若離,像是個(gè)奇怪的監(jiān)護(hù)者。他并不關(guān)心妻子的自尊與想法,卻要死死控制住妻子的行動(dòng)。
Andreas、Anna,兩個(gè)人在一起真的是愛嗎?還是追隨天意,要與對(duì)方一次又一次的互相折磨?
神經(jīng)質(zhì)的Anna,靈魂在過去的婚姻生活記憶里一瘸一拐徘徊著。在她黑白色調(diào)的夢(mèng)境里,陌生人的排斥、向死刑犯的母親懺悔也不被接受、煙霧突然襲來、狂奔、無助地看到男人的尸體.......她情緒化、癲狂又無助。Andreas,一個(gè)離過婚有前科的男人,默默懷揣著自己的世界觀。與Anna說過所思所想。不過也沒什么用,兩個(gè)人的思維生活在不同的世界里。
整體很壓抑,陰云密布、風(fēng)雨飄搖的,充滿著對(duì)抗與情緒即將要爆發(fā)的緊迫感。
我挺害怕對(duì)抗的。當(dāng)Andreas拿起斧頭時(shí),Anna開車越來越快時(shí),看到事件背后藏著的猙獰的危險(xiǎn)多多少少會(huì)有些害怕??墒窍氲疆?dāng)我的情緒也到達(dá)這樣的極點(diǎn)時(shí),這種暴力無序的對(duì)抗倒成了我所需要、所渴求的了。
轉(zhuǎn)載自:百度賬號(hào)“巴黎夜玫瑰小站”,2020.03.09(如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我,速刪)
《安娜的情欲》伯格曼島嶼系列的最后一部作品,和以往的系列一樣,伯格曼致力于探討:人際關(guān)系的真相,婚姻中的孤獨(dú),以及從情感角度來說,每個(gè)人都是孤島,無人能夠真正觸及對(duì)方的內(nèi)核。
標(biāo)題中的情欲,不是指性,而是指,一個(gè)人如何在一個(gè)充滿矛盾的世界里,保持內(nèi)心的激情,既不至于被生活湮滅,也不至于因?yàn)榧で椋萑胱晕覛纭?/p>
安娜不是主角,安娜也不是個(gè)例,安娜,其實(shí)是我們每一個(gè)人。
每一個(gè)渴望擺脫膚淺的生活,渴望探尋生活的真相,渴望親密關(guān)系中的坦白和深刻,最后,被自己內(nèi)心的激情折磨,也受困于生活的人。
1、愛情,是所有災(zāi)難中最黑暗的
這部電影的主題,涉及內(nèi)心的黑暗,關(guān)系的真相,暴民心態(tài),但最重要的是,從情感角度來探討,人與人之間的孤立。
電影的開始,身材魁梧的主角安德烈亞斯,在屋頂上修補(bǔ)房子的漏洞,四處白茫茫的雪,杳無人煙的荒涼,以及充滿象征意義的臺(tái)詞,暴露了主角生活在一個(gè),安靜,孤獨(dú),遠(yuǎn)離塵囂的世界。
我們無法得知,他對(duì)這種狀況是否滿意,但顯然,他適應(yīng)了這種處境,直到一個(gè)女人的出現(xiàn),在他孤寂的生活中,掀起了一陣漣漪。
這個(gè)女人叫做安娜,因?yàn)樽约杭业碾娫挸龉收狭耍坏貌婚_著車,來到安德烈亞斯的家,打一個(gè)重要的電話。電話結(jié)束后,安娜在書房突然失聲痛哭。
這種爆裂的情緒,起初讓觀眾感到措手不及,但這是伯格曼的慣用手法,他一直擅長通過一個(gè)歇斯底里的情緒爆發(fā),展現(xiàn)主角日常生活的壓抑。
無論我們的主角,表現(xiàn)的多么幸福和諧,在某一個(gè)悲催的時(shí)刻,爆炸性的情緒,會(huì)突然傾瀉出來,揭示她過去的掩飾,是多么欲蓋彌彰,徒勞無益。
所以,隨著電影的推進(jìn),我們得知,安娜的生活,正陷入某種困境,表面看起來,是因?yàn)樗谝淮诬嚨溨?,失去了自己的丈夫和兒子,而她自己,也因此陷入殘疾,不得不拄著拐杖走路。更糟糕的是,在那次致命的車禍中,她充?dāng)司機(jī)的角色,這讓她難免同時(shí)陷入痛苦和自責(zé)。
但實(shí)際上,當(dāng)你看完整部劇,你會(huì)發(fā)現(xiàn),讓安娜陷入絕望和瘋狂的,是她和對(duì)極端情感的追求,和她得不到完美情感的焦慮和歇斯底里。
在這里,情欲就是內(nèi)心痛苦、掙扎和折磨的同義詞。
因?yàn)榘材葓?jiān)信她和自己的丈夫,彼此坦誠,十分相愛,她向每個(gè)人喋喋不休的講述,自己和丈夫的深厚情感,完美無瑕的生活,讓人堅(jiān)信如果不是一場意外的車禍,她們生活的十分幸福快樂。
但電影一開始就揭示了,這是安娜的一個(gè)謊言,事實(shí)上,在她借用電話時(shí),將手提包忘在了安德烈亞斯的家,安德烈亞斯表現(xiàn)的十分尊重安娜的隱私,但實(shí)際上,由于孤獨(dú),他渴望窺視和探尋別人的秘密,在發(fā)現(xiàn)手提包之后,他第一時(shí)間不是將東西還給安娜,而是悄悄查看了安娜的手提包,并在里面找到一封安娜的丈夫,生前寫給安娜的信。
在這封信里,丈夫聲稱他愛上了別的人,他無法忍受和安娜的婚姻,他要離婚,他要逃離安娜的情感控制,逃離牢籠一樣的束縛和摧殘。
但正如薩特的存在主義,所堅(jiān)信的一樣,他人即地獄,安娜是丈夫的地獄,而丈夫的背叛何嘗又不是安娜的地獄。兩個(gè)彼此需求不統(tǒng)一的人,無疑不是在為對(duì)方制造人間煉獄。
但安娜不是一個(gè)人。
在這部電影中,安娜不是主角,我們可以看到主角一共有四個(gè)人,除了安娜和安德烈亞斯,還有伊娃和伊利斯。
伊娃和伊利斯是對(duì)夫妻,但是他們也有自己的困境。
伊利斯是出名的建筑師,也是業(yè)余攝影師,他對(duì)人的情緒和面孔,十分著迷,看起來,他似乎沉迷于自己的愛好,而對(duì)妻子伊娃關(guān)注甚少。
至于伊娃,她也有自己的痛苦。一方面,她將所有情感,全部獻(xiàn)給了伊利斯,為他奉獻(xiàn)一切。但是,伊利斯似乎并不在乎這種犧牲和奉獻(xiàn),他像是一個(gè)旁觀者,洞悉一切,觀察一切,從不阻止和干涉,即便早就知道妻子多次出軌,是個(gè)情感熱烈,同時(shí)脆弱的女人,但他看破不說破,是個(gè)情感的施虐者,薄涼而又強(qiáng)大。
在安德烈亞斯將安娜的手提包,送還給安娜時(shí),毫無意外的,結(jié)識(shí)了安娜和她的兩個(gè)朋友,伊娃和伊利斯。
他們一起吃飯,熱烈談天,聚餐結(jié)束后,安德烈亞斯回到他孤寂的家,喝的酩酊大醉,因?yàn)楣陋?dú),而失聲痛哭。
這是一種奇怪的現(xiàn)象,但也可以理解,因?yàn)槿绻恢蒙頍狒[,孤獨(dú)便可以接受,一旦從熱鬧中抽身,人就變得貪戀人群和溫暖,而脆弱不堪。
所以,一定程度上,他人給了我們依戀和依靠,卻也是我們?nèi)客纯嗟膩碓础?/p>
在這座冷冽的,荒涼的,冰天雪地的孤島上,我們的四個(gè)主角,試圖靠近,彼此取暖,但很快又分開。
當(dāng)伊娃感到自己,不被伊利斯所需要時(shí),她感到孤獨(dú)和無聊,同時(shí)出現(xiàn)了睡眠問題和心理問題。
一天下午,伊利斯不在的時(shí)候,伊娃駕車去看望安德烈亞斯,他們一起聽音樂,喝葡萄酒,這讓她昏昏欲睡,事實(shí)上,她確實(shí)如此做了,婚姻的痛苦,讓她渴望從其他人那里,尋求安慰。
當(dāng)她醒來時(shí),天黑了,在黑暗中,她和安德烈亞斯發(fā)生了關(guān)系,同時(shí)告訴安德烈亞斯,幾年前,她曾經(jīng)懷孕過,可是懷孕后,她便得了一種奇怪的病,無法安眠。
電影沒有解釋為何伊娃會(huì)在懷孕期間,產(chǎn)生睡眠障礙,但是可以肯定的是,她應(yīng)該在為什么事情而焦慮不安,也許是懷孕,放大了她的不安全感,總之,醫(yī)生為了治療她的失眠癥狀,給她用了錯(cuò)誤的藥,后果是她的孩子,在腹中去世了。
這是伊娃和伊利斯,最后一次親密的情感聯(lián)結(jié),他們分享彼此的痛苦,相互安慰,但是至此之后,彼此出現(xiàn)了情感疏離。似乎他們之間的愛情,隨著孩子的離開,也消失了。
伊利斯知道妻子的出軌,就像一年前,他知道妻子和伊娃的丈夫,有過婚外情一樣,但奇怪的是,他并不制止,反而雇傭安德烈亞斯為自己工作,并暗示他,不要招惹安娜。
不僅他如此說,連安娜的朋友伊娃也這樣告誡他,結(jié)果反而是,他和安娜成為了一對(duì)。他自以為,自己掩飾的很好,但是安娜洞悉她的一切秘密,就像他早已看穿安娜的謊言,知道安娜和亡夫的婚姻,并不像她聲稱的那么美滿一樣。
他們彼此欺騙,卻又渴望對(duì)方坦誠,他們想要真相,卻又保留自身的秘密。
最后,因?yàn)楣陋?dú),他們渴望彼此取暖,但是又因?yàn)楸舜说氖`而產(chǎn)生的痛苦,讓他們最終渴望重回個(gè)人的孤獨(dú)中。
在和安娜生活一段時(shí)間后,安德烈亞斯突然提出分手,和安娜的前夫一樣,他渴望擺脫安娜的控制,他指責(zé)安娜的謊言,而安娜,也揭穿他的虛偽。
他們說的是對(duì)的,但又是片面的。這讓我們難免疑惑:一個(gè)人,真的能夠讀懂另一個(gè)人嗎?也許讀不懂的原因,是因?yàn)橐粋€(gè)人,本就很難讀懂自己吧。
在伊利斯向安德烈亞斯展示自己的攝影作品時(shí),他無可奈何的說:我不認(rèn)為我通過這些照片,觸及了他們的靈魂,他們只能顯示出各種力量的相互作用。
也許,看似冷漠的伊利斯,也早看清楚了,愛情也好,婚姻也好,也只是兩種力量的相互作用,它們可以向任何一個(gè)方向發(fā)展和蔓延,但是,它們無法真正的將一個(gè)人,從致命的孤獨(dú)中解救出來。愛情和婚姻,甚至從來就不是解救,只是更加慘烈的摧毀。
因?yàn)閻矍?,是所有?zāi)難中最黑暗的,你越是渴望愛情的純粹性,極端的忠誠,就越是體驗(yàn)永無止境的黑暗。
在電影的開始,安德烈亞斯在屋頂上,等待一場美麗的日落。
看起來,那似乎是為了讓觀眾墜入黑暗,而提前做好的準(zhǔn)備。
就好像愛情,之于渴望愛情的人,渴望擺脫孤獨(dú)的人一樣,是飲鴆止渴。
因?yàn)?,我們的愛情幻想、婚姻理想,被精神和肉體的暴力給破壞了。
我們每個(gè)人都帶著損傷,都不完美,都充滿了怒氣和暴力,卻渴望極致的愛情和婚姻,難道,不是注定等待一場悲劇嗎?
2、我不相信人會(huì)改變,他們只會(huì)經(jīng)歷片刻的覺醒
當(dāng)1964年,伯格曼在接受采訪,問及自己的電影,是否涉及積極的救贖時(shí),伯格曼坦言:我不相信一個(gè)人,會(huì)做出改變,他們可能會(huì)經(jīng)歷片刻的覺醒,會(huì)看到真實(shí)的自己,意識(shí)到事情的真相,這是他們最大的希望,但在這之后,他們一如既往。
正因?yàn)槿绱?,伯格曼?huì)利用社交,來展現(xiàn)每個(gè)人的孤獨(dú);會(huì)用看似和諧的關(guān)系,引出痛苦和絕望;會(huì)用一個(gè)又一個(gè)相似的故事,來嘲弄人類的循環(huán)往復(fù)。
在他看來,每一個(gè)預(yù)測都是黯淡的:沒有出生,沒有思想,沒有反省,每一個(gè)人,都懸掛在他私人的深淵上,伸出手去尋求聯(lián)系,但毫無效果。
在伯格曼的島嶼系列作品中,每個(gè)男人和女人,或者說每一個(gè)人,都是一座孤島,經(jīng)歷情感上的創(chuàng)傷,卻又渴望情感上的救贖,但是,每一出情感悲劇的根源在于:人們無視自身的深淵,也無視別人的深淵,卻妄圖別人能將自己解救出來,這種想法本就是無稽之談。
像他的許多最偉大的電影一樣,《安娜的情欲》,與其說是,個(gè)人與世界的脫節(jié),不如說是,個(gè)人與真實(shí)自我的脫節(jié)。
在電影中,伯格曼根植于存在主義,創(chuàng)造了一個(gè)貧瘠冰冷的世界,來代表每個(gè)人物的心理狀態(tài),以及那種深深的絕望和安靜的疏離感,驅(qū)使他們從其他同樣受損的靈魂中獲得慰藉。
同時(shí),他也利用狹窄的心理空間,和人性的弱點(diǎn),制造關(guān)系的緊張感,和個(gè)人在關(guān)系中,所經(jīng)歷的幽閉與恐怖。
伯格曼將每一個(gè)角色,都困在隱喻性的玻璃罐中,讓觀眾去猜測和理解,并在一步一步解構(gòu)真相和真實(shí)人性的過程中,讓觀眾陷入一個(gè)謊言,內(nèi)疚,欺騙,責(zé)備,失望,以及批判性的漩渦之中。
這些角色,正在用錯(cuò)誤的方式,去逃離無法真正逃離的處境,就像每一個(gè)觀眾,正在用一種錯(cuò)誤的方式,卻解構(gòu)自己的困惑,不安和不解。
最后是,角色也好,觀眾也好,都被伯格曼放逐了,他們注定孤立無援。
但是追本溯源,你會(huì)發(fā)現(xiàn),一開始,他們就在錯(cuò)誤的路上,并渴望利用謊言和欺騙,找到生活的真相。
在電影中,安娜否認(rèn)自己生活的不幸,否認(rèn)丈夫的背叛,而安德烈亞斯明明有過婚姻,和伊娃也有過婚外情,但他配合安娜的需求,假裝兩人在坦然的交流,彼此真誠,堪稱靈魂伴侶。至于伊娃,是個(gè)敏感脆弱的角色,她不斷尋求出路,卻又離不開伊利斯,如果伊利斯注定是她的歸宿,那么她所有的出路,是多么可笑。
而伊利斯,才是最矛盾的那個(gè)人。他聲稱這世界上的苦難,會(huì)讓他夜晚睡不著覺,但事實(shí)是,他在婚姻中,制造苦難,并熱衷于搜集別人的苦難,以此來研究和窺探。他太渴望跳出生活的痛苦了,冷眼旁觀一切,讓他似乎是電影中的唯一智者,但是,當(dāng)鏡頭對(duì)準(zhǔn)他的時(shí)候,你會(huì)看到,他無處逃遁的痛苦。
一個(gè)生活在痛苦的人群中的人,一個(gè)給他人制造痛苦的人,他怎么可能獨(dú)善其身?
伯格曼是處理愛情和關(guān)系的大師,在電影中,他讓我們觀瞻四個(gè)迷失的靈魂,經(jīng)歷主角爆炸性的情緒過山車,一定程度上,我們是生活的智者,解讀一切,解構(gòu)一切,洞若觀火,但是,難道我們不是伊利斯本人嗎,彷佛跳了出來,其實(shí)只是災(zāi)難性后果的其中一環(huán)。
不僅如此,當(dāng)你一遍一遍去看這部電影時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn),主角是四個(gè),但其實(shí)每個(gè)人,都是安娜的衍生。
安娜,一個(gè)通過理想化的記憶,來逃避過去的負(fù)罪感,渴望通過謊言,逃避情感背叛的女人,但是劇中的每個(gè)人,何嘗不是通過謊言,在逃遁生活的殘酷呢。
安德烈亞斯,為了逃避個(gè)人生活的失敗,將自己隔離在一個(gè)島上;冷酷的伊利斯,用冷漠甚至殘忍,來掩蓋自己的無能為力;而妻子伊娃,只知道想要逃離不幸的婚姻,卻用自我欺騙的背叛,渴望修復(fù)婚姻的信任,安全感。
每一個(gè)人,都是安娜的衍生,每個(gè)人,都生活在自己編織的謊言中,每一個(gè)人,都渴望通過謊言,來避免生活的傷害。
因此,電影中的情欲,不僅是一種身體上的痛苦,生活中的痛苦,更是一種情感上的痛苦,一種為了愛,而向世界偽裝自己,并最終制造循環(huán)的傷害和絕望的,永無止境的痛苦。
電影中,安娜做了一個(gè)噩夢(mèng),這延續(xù)了電影《羞恥》的尾聲,她乘坐一艘難民船,正在抵達(dá)異國的海岸,她惶恐無助,卻因?yàn)楹ε旅镆暫捅┝?,而不敢伸出自己的手?/p>
她理想化的記憶,愛情的謊言,來構(gòu)建她和安德烈亞斯的關(guān)系,但這種建立在完美之上的自我欺騙,卻讓安德烈亞斯感到窒息。
最后,在爭吵中,受不了感情再次破裂的安娜,因?yàn)榍榫w失控,開著飆速前進(jìn)的車子,載著安德烈亞斯,險(xiǎn)些釀造了另外一次慘劇。
這似乎意味著,過去的車禍,也是因?yàn)榘材仁撬緳C(jī),而追求極端完美的安娜,要求愛情和婚姻絕對(duì)真實(shí),絕對(duì)純粹性的安娜,經(jīng)受不住這種破滅,而選擇同歸于盡。
這讓我們開始理解,為何安娜的前夫,名字也叫安德烈亞斯,因?yàn)椴衤x予了這個(gè)名字,雙重含義。
他讓我們看到了悲劇的重復(fù)性,從來一次,安娜依然遭受同樣的結(jié)局。
下一次,故事依然發(fā)生在兩個(gè)孤獨(dú)的人中間,再有一次,循環(huán)將會(huì)繼續(xù)。
只要安娜是安娜,只要我們是我們,循環(huán)都會(huì)繼續(xù),結(jié)局都大同小異。
因?yàn)?,伯格曼?jiān)信:人不會(huì)改變,他們只會(huì)經(jīng)歷片刻的覺醒。
3、我們都是暴力的一部分,我們都是暴徒
《安娜的情欲》,不僅涉及人與之之間的孤立,也談及了暴民心態(tài)。
伯格曼認(rèn)為:人類社會(huì),充斥著:無止境的孤獨(dú)、完全無意義和無理性的邪惡。雖然人類深受暴力和孤獨(dú)的傷害,但是一定程度上,我們每個(gè)人都有暴民心態(tài),都熱衷于制造傷害。
電影中,伴隨著人物關(guān)系的發(fā)展,島上還有一個(gè)慘劇正在發(fā)生。
有一個(gè)瘋子,正在島上虐待和殘殺動(dòng)物,可愛的小狗,差點(diǎn)被吊死,可憐的綿羊,被解剖的支離破碎。
冬天的黃褐色,灰色,和白色中,還點(diǎn)綴著紅色,這紅色,既是動(dòng)物的血,也是人性的狂熱和殘忍。
有一天,一個(gè)清理垃圾的工人,收到了一封信,信里聲稱,他就是暴力虐待動(dòng)物的兇手,因?yàn)樗臍埲毯团按袨?,他將被正義的人殺死。
這個(gè)工人,是安德烈亞斯的朋友,他收到信后,感到惶恐不安,安德烈亞斯安慰他說,法律將會(huì)還他一個(gè)公正,讓他不要害怕,而且,沒有人會(huì)未經(jīng)證實(shí),就相信這種無稽之談。
但幾天之后,這個(gè)工人死去了,他留給了安德烈亞斯一封信。
他說,有一伙人找到他,毆打他,因?yàn)槭撬按藙?dòng)物,他不承認(rèn),他們就逼迫他承認(rèn),最后,他受不了了,就承認(rèn)了是自己在虐殺動(dòng)物,他以為,只要說了那些人想要聽的話,就可以逃脫毆打。
但是,當(dāng)那些人走了之后,受到羞辱,無法承受羞辱的他,選擇了自殺。
如果說,這個(gè)清理垃圾的工人,真的是虐待動(dòng)物的變態(tài),那么,那些毆打他的人,為了正義而逼迫他的人,就真的完全正義嗎?有人可以不經(jīng)過法律,而實(shí)行制裁嗎?有人可以打著正義的旗號(hào),就去懲罰另一個(gè)人嗎?
用暴力懲戒暴力者,何嘗不是另一種暴力,即便是正義,也不能為這種變相的暴力洗脫罪名。
清理垃圾的老人去世后,有一天,兩輛消防車經(jīng)過了安德烈亞斯的家。當(dāng)安德烈亞斯跟隨消防車,到達(dá)目的地時(shí)發(fā)現(xiàn),一個(gè)谷倉被人潑灑汽油點(diǎn)燃了,很多動(dòng)物被鎖在里面,這意味著,那位老人受到了不公正的懷疑,并因?yàn)槿祟惖膽岩啥詺?,而真兇,依然逍遙法外。
安娜開著她的車,也來到了火災(zāi)現(xiàn)場,她來接安德烈亞斯回家,但是在路上,安德烈亞斯告訴她,他渴望再次獨(dú)處,他想要和安娜分手,并認(rèn)為這是對(duì)他們來說最好的結(jié)局,他還透露,他早就讀過安娜的丈夫?qū)懡o她的信,他知道安娜生活在謊言中。
極端痛苦的安娜,在整個(gè)駕駛過程中,保持沉默,但她將車開得飛快,險(xiǎn)些殺死安德烈亞斯和她自己,就像上一次,意外殺了丈夫和兒子一樣。
安德烈亞斯控制了車子,強(qiáng)迫她停下來,并嚷嚷著她瘋了。然后,安德烈亞斯問她,她來干什么,因?yàn)楫?dāng)時(shí)那種情況,無論是安德烈亞斯,還是觀眾,都會(huì)覺得安娜過來,是實(shí)施謀殺的,因?yàn)樵诎驳铝襾喫闺x家之前,他們就已經(jīng)發(fā)生了爭吵。
奇怪的是,安娜平靜的說:我是來請(qǐng)求原諒的。
安娜開車離開后,安德烈亞斯留在原地,在荒涼的環(huán)境中,來回的踱步,不安的思考。
他的形象,不斷被放大,并溶解成顆粒狀。
這個(gè)視覺在電影史上很經(jīng)典,許多人將它解讀為,安德烈亞斯,心理消解的過程。換言之,安德烈亞斯消解后,融為環(huán)境的一部分,是整體的一部分。
這意味著,安德烈亞斯也好,我們每個(gè)人也好,既是獨(dú)立的個(gè)體,也是整體的一部分,既是暴力的受害者,也是暴力的組成。
如果說,伊娃是控制欲很強(qiáng)的女人,因?yàn)闊o法控制伊利斯而失眠,那么,伊利斯就是一個(gè)冷漠的偷窺狂和情感虐待者,而安娜,既是謀殺犯,也是熟練的說謊者,安德烈亞斯,并不比安娜無辜,他的拋棄和不坦誠,是安娜走上絕路的推手。
他們的心理,都構(gòu)成了四處虐待動(dòng)物的,虐待狂的一部分。
所以,電影沒有揭示,究竟是誰在虐殺動(dòng)物,因?yàn)槊總€(gè)人,都是施虐者。
伯格曼,運(yùn)用顏色,來表達(dá)這種暗示,紅色的消防車,跳躍的火焰,是安娜發(fā)出的警報(bào)和恐慌,而屠宰綿羊的深紅色血池,埋葬的是每個(gè)人,人性里的骯臟和血腥。
所以,當(dāng)你在電影里,看到猩紅的血時(shí),那是人性的狂熱,人性一旦狂熱,就會(huì)犯罪。
就像安娜追求極端純粹的感情,就像道德衛(wèi)士追求極致的道德潔凈一樣。
這種狂熱的追求,本身就是一種新的施暴。
安娜縱然是撒謊者,安德烈亞斯的拋棄,是導(dǎo)致安娜歇斯底里的導(dǎo)火線,安娜對(duì)感情的極端追求,也是她施暴的根源,安德烈亞斯是施虐者,也是受害者,安娜是施虐者,也是受害者。
一段悲劇的關(guān)系中,無人幸免于難。
我們害怕暴力,憎惡精神和肉體的暴力,破壞了我們理想的愛情和婚姻,但如果我們就是暴力的一部分,我們?cè)撊绾握暎?/p>
伯格曼曾表示:在現(xiàn)代和后現(xiàn)代世界的危險(xiǎn)環(huán)境中,是否有人能把握住現(xiàn)實(shí)。
現(xiàn)實(shí)是什么?
我們都是暴力的受害者,也是暴力的施與者。
認(rèn)清這種現(xiàn)實(shí),我們對(duì)于別人施予的傷害,會(huì)寬容平和許多,對(duì)于內(nèi)心的狂熱,會(huì)有所抑制。
而除此之外,我們別無出路。
4、我只有一個(gè)面具,它烙印在我的肉體里
伯格曼的電影,總是充滿著謊言,也充滿著面具。這些謊言和面具,用來隱藏我們真實(shí)的想法,真實(shí)的人格,以及我們真實(shí)的孤獨(dú)。
面具無處不在,無可避免,就像在電影《芬妮與亞歷山大》中,主教告訴他妻子的那樣:我只有一個(gè)面具,它烙印在我的肉體里。
我們不能摘下這些面具,因?yàn)槊婢咧?,真?shí)的我們,已經(jīng)無可挽回的破碎了。
在伯格曼的電影中,太多自我和世界的脫節(jié),真實(shí)自我和偽裝自我的脫節(jié),我們很難弄明白,一個(gè)人為何不能純粹的生活,簡單的處理親密關(guān)系,但是,個(gè)人的損傷性,和由此產(chǎn)生的偽裝,又是如此真實(shí),以至于,我們難免代入自己。
在父母情感破裂的那一瞬間,幼小的伯格曼發(fā)誓,如果父母可以重修于好,他愿意放棄珍愛的一切。孩子總是覺得父母的問題,都是源于自己,父母總是以為,自己在孩子面前,掩飾的很好,但其實(shí),彼此的痛苦,都會(huì)彼此影響。
后來,為了孩子,父母繼續(xù)決定在一起,他們帶著偽裝的面具,在孩子面前粉飾太平,而小心翼翼的伯格曼,也許會(huì)了戴著面具,隱藏自己的真實(shí)想法。
但是這種偽裝,后來成為他一輩子也摘不下的面具。
在自傳里,伯格曼心痛的說:我遇到的最大問題,是從來沒有機(jī)會(huì)揭穿自己的游戲,扔掉假面具,放縱自己,投入彼此關(guān)心的懷抱中。
2007年7月30日,伯格曼去世時(shí),享年89歲,他經(jīng)歷了5段破碎的婚姻,留下了8個(gè)孩子,有過幾十個(gè)情婦,但他從未關(guān)心過自己的妻子和孩子,他的每一個(gè)孩子,無一例外的,憎恨這個(gè)不負(fù)責(zé)任的父親。
他曾說:我成為一個(gè)工作狂的原因之一,是為了逃避個(gè)人生活的慘敗,我想成為一名好導(dǎo)演,因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)人,我是一個(gè)失敗者。
終其一生,伯格曼都在逃避生活,就像電影中的伊利斯一樣,旁觀和解構(gòu)別人的人生,因?yàn)檎?jīng)歷著,自己人生的坍塌和無可避免的失敗。
對(duì)真實(shí)的人生,壓倒性的恐懼,是他逃避真實(shí)人生的原因。
而那一面,自童年時(shí)就戴上,再也摘不下來的面具,是他生活徹頭徹尾失敗的根源。
該如何擺脫習(xí)慣性的偽裝,扔點(diǎn)假面具,放縱自己,投入彼此關(guān)心的懷抱,不僅是伯格曼的困惑,也是生活中,每個(gè)經(jīng)歷過破損之后,渴望真正生活的人,渴求尋找的答案。
而伯格曼,從來不負(fù)責(zé)解惑,看他的電影,只能找到問題,卻找不到答案。
就算,有了一個(gè)正確的答案,可是實(shí)踐起來,也好難。
因?yàn)槲覀儫o可避免的,和真實(shí)的人格,脫節(jié)了,戴著面具的我們,怎么可能找到真正愛我們的人呢?又怎么用真實(shí)的方式,去愛別人呢?
這也是,悲劇循環(huán)的根源吧。
蘇珊·桑塔格在一篇關(guān)于人格的文章中指出:如果人格的維護(hù)需要維護(hù)面具的完整性,而關(guān)于一個(gè)人的真相總是揭開面具,那么關(guān)于整個(gè)生活的真相,就是徹底打碎隱藏在絕對(duì)殘酷背后的整個(gè)表象。
這解釋了,為何終其一生,伯格曼都在不斷的提問,質(zhì)疑,尋求真相。為何在他的電影中,充滿著如此多的情感糾結(jié),猶豫和痛苦。
作為習(xí)慣接受觀點(diǎn),看重結(jié)果,尋求答案的人,我們的思維很難理解,一個(gè)不斷質(zhì)疑,詢問,卻不給出答案的電影人,他的存在有何意義。
但是,真實(shí)本身就是一種意義。
誠實(shí)的面對(duì)自己,面對(duì)自己的缺陷,困惑,偽裝,面具,破碎和虛無,就是伯格曼的電影,所呈現(xiàn)給我們的全部。
因?yàn)橄扔忻鎸?duì)真實(shí)的勇氣,才有正確解答的機(jī)會(huì)。
《華爾街日?qǐng)?bào)》在評(píng)論伯格曼的電影時(shí),曾經(jīng)表示:要熱愛伯格曼的電影,就不能害怕黑暗……伯格曼的嚴(yán)肅和深刻的個(gè)人主題,包括對(duì)死亡和信仰的關(guān)注,是不可忽視的力量。
所以,伯格曼的電影很真實(shí),很殘酷,很嚴(yán)肅,看他的電影,不是一種消遣和放松,而是一種哲學(xué)思考,生命的探尋和追究。
這個(gè)私生活混亂,無論身體還是心理,都承受著極大痛苦的老人,終其一生,都在用電影解鎖人生,在生命的最后時(shí)刻,他告訴所有人:我明白了,如果我能控制負(fù)面力量,并把它們駕馭在我的戰(zhàn)車上,那么它們就能對(duì)我有利...百合經(jīng)常從尸體里長出來。
可是,到底該怎么才能控制呢?
我看了兩遍《安娜的情欲》??吹诙闀r(shí),我用了一周的時(shí)間,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)觀看伯格曼電影的小竅門,那就是別把他的電影當(dāng)做文藝片,哲學(xué)深?yuàn)W片來看,更不用那種見大師,見如來的心態(tài)。只需代入,走進(jìn)去,或設(shè)身處地。 就會(huì)獲得共鳴buff來抵御那種偶爾產(chǎn)生的矯情帶來的不適感。 孤獨(dú),疏離,荒誕是恒命題,懂得自然會(huì)懂,所以,沒啥矯情的。 你能在伯格曼的電影中尋找到不太明媚的美感。比如:陰冷的北歐天氣,白雪皚皚的森林,破舊的房子,滴答滴答作響的時(shí)鐘,拉遠(yuǎn)虛焦后的鏡頭,冰冷的手,或者一箱子一箱子蒼白沉默的照片。 《安娜的情欲》核心在探討真實(shí)與自洽的邊界。伯格曼喜歡聚焦在擰巴的人身上。這里有個(gè)前提,邊緣人會(huì)更容易擰巴。 如果看進(jìn)去的話,會(huì)發(fā)自內(nèi)心的理解里面的每個(gè)人,同時(shí),我喜歡他們每個(gè)人。 因?yàn)槲沂冀K承認(rèn)自己的邊緣狀態(tài),同時(shí),他們都自省。我愛自省的人。 伯格曼的人物都自省,伯格曼也勇敢。勇敢又自省的人,才愿意把包裝成真實(shí)的虛偽,或者生活的晦澀呈現(xiàn)出來。唯現(xiàn)實(shí)才能揭穿這部分。 或者讓主角們,打破第四面墻,開口說話。 安德里亞是一個(gè)不會(huì)咬人的犬儒主義者??伤约翰贿@么覺得,因?yàn)樗翘优芗?。這里沒貶義,我最能代入的也是他。 因?yàn)樗瞄L躲避,躲在一副包容,沉默,暖男系面具里,且對(duì)真實(shí)敏感,說白了,就是太容易被現(xiàn)實(shí)戳疼了。 他有不成功的婚姻,和不成功的事業(yè)。他對(duì)羞辱敏感,并被其澆灌著成長。羞辱越多,生活越苦,現(xiàn)實(shí)越糟糕,他就越來越沉默。 好在,他能妥協(xié)的,相較于其他主角,他擅自洽,熔斷就是逃,或是在孤獨(dú)中慰藉自己,自此,沉默成為了他唯一的表達(dá)方式。 孤獨(dú)是他的港灣,他對(duì)這一切甘之如飴,痛并消化著。 如薩特所言,他人即地獄。他在孤獨(dú)的王國里就是一個(gè)王者,誰都不必討好。 可孤獨(dú)恰恰是在社會(huì)中浮動(dòng)的舞臺(tái),沒人能演好一出獨(dú)角戲。本能會(huì)讓他偶爾放松。事實(shí)證明,他需要一個(gè)觀眾,最好是不打擾生活的那種,好來安放他那溫柔,善良,仁慈,人性的一部分。 這出對(duì)手好戲的上演,是先從eva開始的,他的孤獨(dú)在她那得以安放。 可沒人控制的了愛情,孤獨(dú)終究會(huì)在愛情面前決堤。 后來,他又愛上了安娜。eva因?yàn)樗矚g上了安娜,不得不和他分開。 中間有一幕戲,他和eva背著艾麗絲談情。艾麗絲剛剛擺布著他拍完照,之后給了他一份筆記工作。 我們來看看這個(gè)安德里亞。自從他和eva好上以后,他便和孤獨(dú)徹底告別了,之后,他便邁進(jìn)了另他無法掌控的愛情生活漩渦里。漩渦的一面是eva拽著他向愛情里陷。另一邊是艾麗絲拽著他向社會(huì)認(rèn)可漂移。 善良,想逃,想安穩(wěn),想自由的安德里亞深陷其中。他隨波逐流了。 安娜的到來更是擠走了他的孤獨(dú)。畢竟,安娜是病人。這對(duì)生性自由,爛漫的安德里亞而言,實(shí)在是太難了。 所以,他的一生充斥著逃離,旁觀,任人擺布和與自由博弈的困局中。所以啊,他的心就像是得了cancer一樣,早就病入膏肓了。 除了心死,沉默,或在眾多選項(xiàng)中,假裝挪動(dòng)著衰弱的軀體外,他還能做什么呢? 安娜,安娜是個(gè)病人。她無法和自己,或著與現(xiàn)實(shí)和解?,F(xiàn)實(shí)中,她躁郁。她的丈夫不愛她,她接受不了。她的躁郁害死了她的摯愛,她自責(zé)。出口只有一個(gè)。她要編一個(gè)世界。編織一個(gè)虛假的,自欺的世界。 在那個(gè)世界里,她被愛,她的家庭美好,車禍只是意外,與她無關(guān)。(可你能在結(jié)尾中的安娜的那次大撒把式開車,看出些端倪。得不到,或者與現(xiàn)實(shí)不符的話,她就太擅長破罐破摔了。) 她有躁郁癥,她暴躁極了。甚至你還會(huì)輕易聯(lián)想到那些被虐殺的動(dòng)物,是否會(huì)和安娜有關(guān)。 夢(mèng)抵御虛假。所以,安娜在夢(mèng)中無處可逃。夢(mèng)證明了,現(xiàn)實(shí)中的她被無可救藥的拋在了這個(gè)世界。 他們的愛情,早就喪失了激情,他們連架都吵不起來,她那喋喋不休的幻想,不如退化為沉默,好讓安德里亞喘口氣。畢竟,安娜有一面虛假之墻。安德里亞躲在了孤獨(dú)之墻的后面。 所以,要怎么吵呢? 再來看看,eva。eva是被pua大師,她的真實(shí)來自于別人的眼光。他的丈夫是pua大師,在他那,她從來都討不來好。實(shí)際上,她出軌。她在安德里亞面前,輕松自在,甚至能把自己最丑的一面展示出來。在他的丈夫艾麗絲面前,是絕對(duì)不可能的。 拜托!那可是大好人安德里亞啊。他可太喜歡撫慰孤獨(dú)的靈魂了。通常情況下,孤獨(dú)的人最懂孤獨(dú)的人。就好像eva的理想工作是給聽障人士當(dāng)老師。因?yàn)椋谒麄兠媲罢f話,做事的話,會(huì)讓她的孤獨(dú)顯得更優(yōu)雅,更從容,更心安理得些。 可她的丈夫除了觀察她的生活切片外,怎么可能真正理解她呢? eva終究需要能對(duì)孤獨(dú)保持敏感的安德里亞陪在她的身邊,就像安德里亞送給她的那只小狗。 可眼光害了她。她可以沒什么原則,沒什么自尊,沒什么自我。 除了討好別人。 除非在比她更孤獨(dú),地位更low的人面前,她才會(huì)真正發(fā)下那一套。 說說這么個(gè)人,他是全片最孤獨(dú),也是全片地位最low的人。他是約翰。 約翰很慘。他肺部有問題,你會(huì)以為他將死于肺病。結(jié)果命運(yùn)開了個(gè)玩笑,荒謬的是,他竟死于了非命和誤解。他沒有自尊。他還被小鎮(zhèn)的人排擠在外。 這個(gè)孤獨(dú),沉默,不堪,又不幸的老家伙。他不是壞人的話,誰又能是好人呢?大概還是約翰吧。 約翰不說話。 人人都喜歡他。 人人都能利用他。 約翰不說話。 人人都能利用他。 人人都喜歡他。 至于那個(gè)成功大師艾麗絲,這個(gè)人沒心啊。 不提也罷。
Anna和Eva的通話,一種懸置的正反打景別,Anna的平靜僅僅是假象,當(dāng)她摘下面具之時(shí),就成為了神經(jīng)質(zhì)的Eva,此外,當(dāng)Anna絕望地通話之時(shí),攝影機(jī)反而捕捉到了呈現(xiàn)在面前的Andreas似乎是一種受難的狀態(tài),異樣的對(duì)位暗示著“面具”關(guān)系之外的存在。因此,《安娜》呈現(xiàn)出一種自我剖析。戀物來源于在eva和anna分別走后,“物”開始具有了情色意味,在這種anna再次到來之前夾層中,短暫的孤獨(dú)時(shí)刻。Andreas送給Eva的那條狗令人想起關(guān)于替身的巫術(shù)。另一方面,島上死去的動(dòng)物和被迫自殺的人是魔鬼化的情欲,也是伯格曼作品中無法掙脫的宗教意識(shí);它不是一部懸疑影片,沒有出現(xiàn)的在場者,即是魔鬼。余剩的激情成為創(chuàng)傷,結(jié)尾,攝影機(jī)對(duì)準(zhǔn)重回孤獨(dú)的男人,他變成了銀幕上的雪點(diǎn),越來越近,卻越來越模糊。
作為非專業(yè)影迷,Ingmar Bergman的大名早有耳聞,看下來的感覺是,除非是自己有感同身受的情況下,會(huì)對(duì)這樣的風(fēng)格感興趣,否則就是給普通人平淡無奇的日常生活添堵而已。
安德烈的兩個(gè)情人像是《沉默》里走出的那對(duì)姐妹,她們性格的涇渭分明也是伯格曼用來做心理分析的一組對(duì)照,二者的共同點(diǎn)是都生活在謊言之中,連同封閉的男主,所以彼此的相處都帶有折磨的成分。本片獨(dú)特之處在于插入了對(duì)片中演員的采訪,觀眾可以看看他們對(duì)自己所飾演人物的理解。
一個(gè)導(dǎo)演愛不愛演員真的好明顯,伯格曼在《假面》里為麗夫?yàn)趼裕栽阽R頭里她就擁有深不見底的誘惑力,比比安德森就是一個(gè)歇斯底里的放縱女孩;三年以后拍《安娜》麗芙就變成了一個(gè)身心施暴的神經(jīng)質(zhì),一個(gè)炸彈,一個(gè)甩不掉的狗皮膏藥,還不如安德森可愛。伯格曼已經(jīng)看到了他和這個(gè)女人的結(jié)局。
一個(gè)破產(chǎn)入獄的釋放犯,一個(gè)殺父殺子的謀殺犯,能戰(zhàn)勝心魔,過上長長久久的幸福生活不?答案是否。個(gè)性與相處之間的矛盾依舊存在。還是戲劇沖突十足的大頭貼風(fēng)格,攝影突出了室內(nèi)的熱烈與室外的陰冷,但是那些沒頭沒腦的打板和自白有點(diǎn)煞風(fēng)景??吹贸霾衤黄谱晕业膰L試,卻沒有早期作品那么純粹了。
可能是我沒看懂。我看到Bergman和Tarkovsky的所追求的目標(biāo)確實(shí)是相似的,但是Bergman的這部電影留下的只有痛苦,作為人永遠(yuǎn)無法解決的痛苦。他確實(shí)沒有走進(jìn)那扇Tarkovsky已經(jīng)自由出入的門。
想起顧城的詩“我覺得你看我時(shí)很遠(yuǎn),你看云時(shí)很近?!?可能是所謂的無解的現(xiàn)代性 反而是追求某個(gè)確定具體的答案更令人痛苦//如同實(shí)驗(yàn)對(duì)照組的人物設(shè)定 演員對(duì)飾演角色的自我剖析 不斷間離觀眾與電影關(guān)系的段落設(shè)置//沉迷其中與抽離其外同步進(jìn)行 對(duì)于觀眾至少是我而言有些痛苦 但這也更清晰地導(dǎo)向?qū)θ宋飪?nèi)心的解讀//欺騙、控制與暴力共同構(gòu)造成的親密關(guān)系能維持多久//我們無處可逃
私以為這部電影(直接翻成情欲更好)可能是長久以來最被忽視的一部杰作,而且也是解讀伯格曼作品的一把鑰匙。它連接起了伯格曼中期的形式探索和后期對(duì)婚姻家庭的集中展現(xiàn),幾乎拋棄了連貫完整的劇情,完全用心理和精神分析進(jìn)行連結(jié);四個(gè)人物各有深意,偽記錄形式讓人思考,沉默導(dǎo)致的暴力無處不在。
安德里亞斯和安娜這兩個(gè)可以相互轉(zhuǎn)換的角色由于孤獨(dú)走到了一起,可惜他們?cè)谧晕艺鹊倪^程中還是陷入了謊言和暴力的結(jié)局。電影中的人無法救贖自己就像伯格曼無力挽回生命。
終于看到了伯格曼的彩色片,而中間截留的一段黑白剪影,延續(xù)甚至顛覆了《羞恥》的結(jié)尾,于劇情的延宕、于色彩的更迭,都饒有趣味。依然是法羅島,依然是人丁稀少的老面孔,依然是出軌,依然是散布在塵埃里的孤獨(dú)冷清與人生迷思,但總有不同的變奏,使得電影有迷人質(zhì)地。打破第四面墻的做法,也新鮮。
哲學(xué)家伯格曼,這一次的主題是真實(shí)/謊言、暴力/孤獨(dú)。真相在日益強(qiáng)大的謊言里變成夢(mèng)境,暴力是孤獨(dú)的言說,而孤獨(dú)是一種暴力。彩色片里真實(shí)的色彩有刀般的鋒利,一層又一層剖開日漸腐朽的現(xiàn)代人心。中文片名中的"情欲"莫名其妙,似乎應(yīng)是"受難",符合伯格曼慣有的宗教色彩。
盡管仍不乏伯格曼一貫的特寫與獨(dú)白的組合,但這一部在對(duì)白上顯然有所克制,連最關(guān)鍵的那封分手信件也是藉由一個(gè)伴隨時(shí)鐘聲響的長鏡頭一行行掃過而被展現(xiàn)給觀者(回想《冬日之光》中女教師的信件是如何表現(xiàn)的),讓出更多余地給鏡頭語言,甚至還短暫地出現(xiàn)了舒緩曼妙的音樂(AlwaysRomantic),光線和色彩賦予影像更偏熱烈的質(zhì)感,夕陽、火光、頭巾、血流,喻示激情(passion)的向度由美好漸趨毀滅,最后五分鐘的車內(nèi)對(duì)話一共穿插了三次沉郁頓挫的鼓點(diǎn)聲,仿若本應(yīng)被臺(tái)詞直陳的、叩擊靈魂的質(zhì)詢的化身,安德里亞斯喋喋不休,在由遠(yuǎn)及近的鏡頭下不知何處去(時(shí)鐘聲越來越響),而安娜仿佛已經(jīng)患上《假面》的沉默之癥,一騎絕塵駛向無可回頭的毀滅。
Film Society Lincoln Center 4:30pm
[2020年4月伯格曼√] 2016年修復(fù)版。9分。片名其實(shí)不應(yīng)該帶“安娜”,就譯成[在情欲中]或者[激情]就好了嘛。其實(shí)是想順著看伯格曼的,不過因?yàn)轳T·西多去世所以跳到這一部了。難得見伯格曼也玩暴露電影機(jī)制的手法(四個(gè)演員分別談?wù)撟约喊缪莸娜宋?,同時(shí)還交代人物小傳……),同時(shí)人物也不免有自況之意。伯格曼此時(shí)對(duì)法羅群島已經(jīng)相當(dāng)有心得,這個(gè)故事里島上的荒涼風(fēng)景帶來的自我放逐與隔閡已經(jīng)完全成為了心理化的要素;另外攝影是真好啊,服裝布景與之配合得天衣無縫。本片不僅是[假面]的復(fù)調(diào),而且于我而言絕對(duì)是老塔的[犧牲]的前奏——相同的拍攝地(Gotlands l?n)和相同的主演(Erland Josephson),攝影師也都是Sven Nykvist,其實(shí)看的時(shí)候好幾個(gè)場景都特別眼熟……
兩個(gè)生活在自我世界的孤獨(dú)的人,想一起走過一段生活,卻因缺少真正的精神交流而最終無法走出各自的困境。
票價(jià)伯曼展映@ GZ|拍的基本就是伯曼自己,把他當(dāng)時(shí)的個(gè)人遭遇,恐慌、憤怒和痛苦掰開揉碎了均勻撒在各個(gè)角色身上(插入的演員訪談很好地佐證了這一點(diǎn))。敘多夫的剪影和戴著小帽在火焰后面的樣子簡直就是伯曼本人??梢栽谄锌吹健缎邜u》《面對(duì)面》《豺狼時(shí)刻》等一眾伯曼作品的元素。另外音效真是刻意不和諧……對(duì)沒怎么看過伯曼/對(duì)伯曼個(gè)人經(jīng)歷不了解的觀眾來說應(yīng)該很折磨吧……影院里昏睡和坐立不安的人想必很多hhh
I love Bergman. He makes me feel so much better about life.
第45部伯格曼;1.無數(shù)日夜的靈魂煎熬,借由各自荒謬的心靈追求,祈問婚姻與愛情的最終歸宿:假如所有的喜悅和忠誠在假面背后都是謊言,那愛從初始便不存在。若因命運(yùn)而結(jié)合的人最終都會(huì)化作彼此的枷鎖,請(qǐng)至少在憤怒之前就選擇離開。2.以花絮(扮演者對(duì)角色本身的理解)嵌入打破第四面墻,并在訪談中揭示前作《羞恥》的潛在結(jié)局與之互文;安娜和伊娃構(gòu)成女性完整人格的鏡像兩面。3.我們都是被捆綁的狗、被屠殺的羔羊與馬匹,以及撞向玻璃絕望而終的小鳥,忍受生活折磨卻無處逃離。4.字稿讀掃長鏡;(臆想中的)第一視角交媾;安德烈亞斯與安娜前夫重名(補(bǔ)償心理);白屏轉(zhuǎn)場同及《呼喊細(xì)語》之紅。5.即使把外界的距離放大至失真,相互欺瞞的兩顆心都無法真實(shí)靠近,一如結(jié)尾分解畫面的光譜粒子。|你越想誠實(shí)地活著,你的生活就越是虛偽的。(9.0/10)
拋開自反/精神分析/宗教等因素,伯格曼在此片中的多角度面部特寫與偽紀(jì)錄片式失焦做得相當(dāng)驚艷。帶有北歐面貌的粗獷特寫將人物面部特征纖毫畢露展現(xiàn)出來——雙頰的雀斑、眼角的血絲、下顎的胡渣與零散的發(fā)絲——使得影像中的人物均帶有一種既肅穆沉重又無序癲狂的精神質(zhì)感。并且有意失焦所造成的混亂感不僅使得影像更加逼近現(xiàn)實(shí),更模糊了真實(shí)/虛幻的邊界,為電影最終的自反拓開了一條巨大的鴻溝。
If this be thy wish and if this be thy play then take this fleeting emptiness of mine ,paint it with colours我寧愿相信,那就是伯格曼。