美國(guó)的超級(jí)英雄漫畫就好比與中國(guó)的武俠小說(shuō)，在光怪陸離的世界中，不求飛天遁地之虛幻，只求行俠道義之真實(shí)。但一般往往這些作品都無(wú)法登于大雅之堂，但卻廣泛流傳與市井與大眾之間，《X戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》就屬于此類。雖說(shuō)這部作品從里到外都充滿著精致的高級(jí)趣味，不過(guò)其效果要遠(yuǎn)勝于俗套的人文關(guān)懷。

 

俠史：變異編年，票房大鱷

 

   著名漫畫家朱爾斯·費(fèi)勒曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“在傻乎乎的表象之下隱藏著一個(gè)鋼鐵般的男人”。這句話就概括了變種俠客的世界。在東方的，漢代司馬遷采用“其行雖不軌于正義，然其言必信，其行必果，已諾必誠(chéng)”來(lái)形容我國(guó)俠客歷史悠久長(zhǎng)存的形象。對(duì)于西方來(lái)說(shuō)，東方俠客之道義在文化背景大相徑庭的世界觀上，卻呈現(xiàn)出一種幾乎與生俱來(lái)的共通性。

   

   《X戰(zhàn)警》系列改編自驚奇漫畫公司（Marvel Comic Inc）的同名漫畫，其在美國(guó)漫畫英雄中的地位相當(dāng)于我國(guó)武俠小說(shuō)中的金庸古龍，稱得上是“會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”。《X戰(zhàn)警》系列的世界觀建立在一個(gè)與當(dāng)代社會(huì)平行的虛構(gòu)世界中，講述了這個(gè)世界上人類中的一小部分存在基因變異而擁有各種各樣的超能力，萬(wàn)磁王為了爭(zhēng)取更多變種人的權(quán)利，他聚集了一批部下不斷針對(duì)人類進(jìn)行破壞。而X教授致力于人類與變種人之間和諧生存，培養(yǎng)一批變種人成為X戰(zhàn)警，保衛(wèi)人類與變種人。各個(gè)身懷絕技的變種俠客匯聚一堂，正邪對(duì)立，好比我國(guó)武俠小說(shuō)中各大門派高手你來(lái)我往的百家爭(zhēng)鳴，花樣百出，爭(zhēng)奇斗艷。

 

   從千禧年的初代《X戰(zhàn)警》開始，這個(gè)系列的三部曲外加一部外傳《金剛狼》共在全球獵取15億美元的票房收入，面對(duì)如此具有吸金能力的電影，在一切“向錢看”的好萊塢工業(yè)體制中，豈有無(wú)視之理？因此這個(gè)西方俠客行走江湖的故事還會(huì)繼續(xù)等待觀眾的檢驗(yàn)，《X戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》首當(dāng)其沖。

 

 俠道：前傳魅惑，群戲出彩·

   作為一部前傳作品，電影需要傳達(dá)給觀眾原作一些事件的由來(lái)。本片選材來(lái)自于1963年《詭異X戰(zhàn)警》與2006年《X戰(zhàn)警：第一課》中的主要故事情節(jié)，還有正傳三部曲人物瓜葛為主線，再加上信手拈來(lái)的故事模板往上一套，所謂前傳就孕育而生了。其實(shí)故事的大綱早已駕輕就熟，畢竟是前傳作品，在后幾集的基礎(chǔ)上添油加醋挖掘一下原有人物之間關(guān)系，好比把產(chǎn)品拆成零件再一件一件裝回去，因此編劇的任務(wù)不重，就看你能不能把各種零件重新組裝好。比如X教授為什么身有殘疾，而且還是個(gè)禿瓢？X教授和萬(wàn)磁王這對(duì)老冤家在打得你死我活的同時(shí)為什么還忙里偷閑的像老朋友一樣拉拉家常，這都是《X戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》需要給觀眾解答的謎題。

 

   很明顯，來(lái)自《海扁王》的導(dǎo)演馬修·沃恩為電影注入了一劑猛藥，而其效果就是令該片顯得更加扎實(shí)動(dòng)人?！禭戰(zhàn)警：第一課》在角色和劇情深度挖潛的層次上沒(méi)有下太多的功夫，使得這個(gè)系列那些令人熟知的素材放到這里并非釋放的淋漓盡致，但卻具備了一氣呵成或者發(fā)人深省的資本。反過(guò)來(lái)，電影也不是故意玩“深沉”，倒更像是根本沒(méi)想拍得那么“有深意”。眾所周知，《X戰(zhàn)警》系列最令觀眾神往的就是龐大的故事構(gòu)架和人物體系，但這一點(diǎn)往往是編導(dǎo)們最為頭疼的。所以本片從 表面上這個(gè)看似“膚淺”的人物與結(jié)構(gòu)，卻是對(duì)《X戰(zhàn)警》系列這個(gè)龐大的體系一次“可預(yù)知性深入”的一次表象演繹。所以本片沒(méi)有深入到那“味同嚼蠟”一般的深度哲學(xué)理念，也沒(méi)有膚淺至爆米花快餐級(jí)別。本片在這個(gè)層面上，達(dá)到了一舉兩得的目的，既讓人對(duì)變種俠客的世界觀有所領(lǐng)悟，將原作的一切謎團(tuán)告白于天下，又不至于謀殺了編導(dǎo)大量腦細(xì)胞令電影顯得過(guò)于多愁善感，用句俗話就是：“漫畫迷看得懂，非漫畫迷也明白”。

 

                     

   因此，這個(gè)把故事搬到冷戰(zhàn)時(shí)期的電影有著現(xiàn)實(shí)世界因素的約束，在其基礎(chǔ)上天馬行空的大筆一揮，于是一個(gè)變種俠客阻止第三次世界大戰(zhàn)的故事便孕育而生。從開場(chǎng)查爾斯（X教授）與魔形女相遇到埃里克（萬(wàn)磁王）納粹集中營(yíng)中的非人遭遇，以此為出發(fā)點(diǎn)，一干配角和終極大boss被描繪的津津有味，期間點(diǎn)綴著深入淺出的冷戰(zhàn)背景，通俗易懂。這些主配角們的人物不像其他電影中的人物那樣為了襯托主人公而出現(xiàn)，反而各自有一套不同的體系，而他們的最終目的就是利用各自的理念反襯出變種俠客與人類世界的格格不入，達(dá)到一種強(qiáng)烈的反差效果，造成戲劇沖突，這就是所謂的群戲。

 

   本片不像《X戰(zhàn)警3：背水一戰(zhàn)》那樣，所以角色一擁而上，好似“蘿卜開會(huì)”，本片有著復(fù)雜但清晰的人物關(guān)系網(wǎng)，有著查爾斯與埃里克這樣始終貫穿如一的角色，也有野獸與魔形女點(diǎn)滴的情愫作為支線，每個(gè)人物不但性格鮮明，而且能力獨(dú)樹一幟，更有主次之分，其中僅在X學(xué)院訓(xùn)練課這段情節(jié)中，本片龐大的人物關(guān)系網(wǎng)便盡收眼底，涇渭分明。所以在電影不像《致命魔術(shù)》這樣刻意的追求深化邏輯性，卻在通俗易懂的層面上被賦予了真正的情感內(nèi)核、復(fù)雜體系和風(fēng)格元素。

 

   當(dāng)然，《X戰(zhàn)警：第一課》在兩個(gè)小時(shí)的片長(zhǎng)中要把這樣龐大的世界觀和人物體系全盤托出5未免顯得野心勃勃，這樣也就造成了電影局部細(xì)節(jié)缺失的感受。比如埃里克與魔形女之間的關(guān)系以及查爾斯與特工莫拉的感情等等就沒(méi)有展開，不過(guò)整體性并沒(méi)有遭到破壞，算是瑕不掩瑜。
 

俠武： 凌波特效，細(xì)微見長(zhǎng)

    和任何電影技法與元素一樣，美國(guó)漫畫英雄電影中少不了的就是特效撐場(chǎng)。當(dāng)然，首先需要說(shuō)明的是，本片的視覺(jué)風(fēng)格與內(nèi)容，明顯有別于時(shí)下動(dòng)不動(dòng)利用純屬的CG打造出美輪美奐的場(chǎng)景的特效電影，本片的特效并不是主要服務(wù)于大眾，更多的是服務(wù)于劇情。當(dāng)然，本片的特效講究與劇情融為一體，除了衣服穿的很少的美女之外，其畫面與動(dòng)作，還是頗為養(yǎng)眼，而且這一切都融合得恰到好處。

 

    《X戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》不同于前三集，這個(gè)在特定年代所產(chǎn)生的故事本身就具有限制因素，所以在特效部分電影盡量的追求夸大基礎(chǔ)上的真實(shí)感，畢竟一群各懷絕技的武林高手發(fā)起功來(lái)是不需要看當(dāng)局臉色的，但不能背離當(dāng)下的時(shí)代元素。工具的先進(jìn)與否還是以人為本，關(guān)鍵是能否做到夸張而不夸大。就好比描寫古代的武俠小說(shuō)中可以飛天遁地，但不能召喚出外星人一樣。

 

   本片延續(xù)了第一集的視覺(jué)風(fēng)格，把特技的重心轉(zhuǎn)移到了細(xì)節(jié)方面，并沒(méi)有喧賓奪主的離奇3D渲染而顯得華而不實(shí)，電影突出的是一種復(fù)古的質(zhì)感。比如說(shuō)用3D建模和CGI技術(shù)搞定那些零件復(fù)雜的變形金剛們就夠讓好萊塢的特效工作師們喝一壺的了，但對(duì)于機(jī)體上的涂漆的光澤度與磨損程度的還原才是真正令人吐槽的地方，本片也是一樣。以萬(wàn)磁王埃里克為例，其威力有點(diǎn)像中國(guó)武俠電影中的隔山打牛，演員邁克爾·法斯賓德雙手一揮搞定一切自然輕松自如，但其超能力作用于金屬，造成后者的扭曲卻極度考驗(yàn)了幕后工作者，開場(chǎng)處讓搖鈴扭曲和德國(guó)兵頭盔呈現(xiàn)出一種被無(wú)形雙手?jǐn)D壓而斷裂的場(chǎng)面，在遵循物理受力定律的同時(shí)，讓金屬產(chǎn)生多方面受力變形的特效可以看做是本片視覺(jué)風(fēng)格的縮影，與此類似的還有天使背后的脈絡(luò)分明的昆蟲仿生學(xué)翅膀、魔形女變身時(shí)周身鱗片層層剝離和夜行魔瞬移時(shí)的煙霧效果，都是追求細(xì)節(jié)的產(chǎn)物。相比起來(lái)，蹂躪者身體發(fā)出的高能光束就相對(duì)有些華而不實(shí)。

 

   導(dǎo)演馬修·沃恩并不像好萊塢一些導(dǎo)演追求夸張的視覺(jué)效果，而選用細(xì)節(jié)作為CGI的突破點(diǎn)令其產(chǎn)生的效果極為別致，但也重視整體華麗效果，小到一枚硬幣的特寫，大到萬(wàn)磁王操控導(dǎo)彈漫天飛舞等等鏡頭夸張而又美觀，隨談不上令人瞠目結(jié)舌，但本片特殊之處就在于從細(xì)微方面做起，把基礎(chǔ)部分做的活靈活現(xiàn)，整體才能達(dá)到以假亂真的效果。就好比韋小寶胡說(shuō)八道一般，把細(xì)節(jié)經(jīng)營(yíng)好了，再大的謊言也能遮天蔽日。

 

需要特別指出的一點(diǎn)，本片的拍攝并沒(méi)有像時(shí)下很多電影一樣采用3D數(shù)字?jǐn)z影機(jī)或者IMAX放映格式來(lái)追求大而全的視覺(jué)風(fēng)格，反而采用較為復(fù)古的方式來(lái)制作。一方面本片考慮到為了還原60年代那種斑駁的質(zhì)感而有意為之，另一方面則說(shuō)明，在計(jì)算機(jī)時(shí)代的電影中，其視覺(jué)效果的好壞，并不在于CGI技術(shù)的或多或少，而在于對(duì)特定場(chǎng)景的構(gòu)思和把握能力，用句俗話就是“好鋼用在刀刃上”。

  

俠義：時(shí)代印記，造就不凡

    狄更斯在《雙城記》中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“這是最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代”。在那一年，查爾斯還不是X教授，埃里克也不是萬(wàn)磁王，他們是“患難見真情”的朋友，一樣的作為異類人種，一樣的遭到世俗之人的排擠，但是他們卻選用了兩種截然不同的方式，這一點(diǎn)是二人最終分道揚(yáng)鑣乃至反目成仇的主要原因，同時(shí)也旁敲側(cè)擊的把那個(gè)年代的世界暴露給新世紀(jì)的觀眾。

 

    上個(gè)世紀(jì)60年代，世界動(dòng)蕩不安。鐵幕這邊，是紅色的海洋；地球那邊，是種族運(yùn)動(dòng)的吶喊。不要忘了，《X戰(zhàn)警》的原作者杰克·卡比和斯坦·李都有一個(gè)共同的身份，他們都是猶太人。往往作者會(huì)把自己獨(dú)特的經(jīng)歷融入到作品中，創(chuàng)造出“社會(huì)同化者幻想作品”。因此，編劇把本片的故事放在這個(gè)時(shí)期是再好不過(guò)了，種族的問(wèn)題被寄托在變種俠客身上，就和同時(shí)代其他種族人群一樣，或者被同化，或者被抵制。

 

   片中查爾斯和埃里克的對(duì)立關(guān)系讓人聯(lián)想起那個(gè)時(shí)代最著名的兩位種族運(yùn)動(dòng)者，馬丁·路德·金和馬爾科姆X。面對(duì)同樣的歷史困境，馬爾科姆X和馬丁·路德·金選擇了迥然不同的兩條道路，而到了《X戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》中，查爾斯希望變種人與人類和平共處而創(chuàng)立了《X戰(zhàn)警》保衛(wèi)人類與變種人的共同利益，而埃里克則直接引用馬爾科姆X的名言“不擇手段”來(lái)抵抗人類對(duì)于變種人的歧視。這就是本部娛樂(lè)大片的內(nèi)在意義，或者是“非暴力不合作”或者是“正義的暴力”，既造成了劇情沖突和張力，也突出了那個(gè)時(shí)代的精神枷鎖。

 

   而對(duì)于大量的變種俠客而言，能力的優(yōu)勢(shì)與人類的弱勢(shì)，就像我國(guó)武俠文學(xué)作品中實(shí)現(xiàn)社會(huì)與江湖武林高手之間的沖突，X戰(zhàn)警一方則好比《三俠五義》中開封府與朝廷結(jié)義的一幫綠林人士，而萬(wàn)磁王領(lǐng)導(dǎo)的變種人當(dāng)然屬于無(wú)視法紀(jì)的閑云野鶴。這樣一來(lái)，正邪的雙方自然而然的產(chǎn)生，但并非單純的黑與白交鋒，大多數(shù)則屬于“灰色地帶”，比如本片中魔形女和客串出場(chǎng)的金剛狼，不但強(qiáng)化了片中人物的性格優(yōu)劣點(diǎn)，增強(qiáng)了人物的透明度，也延續(xù)了《X戰(zhàn)警》系列的一貫作風(fēng)。

 

結(jié)語(yǔ)

    按照梁羽生的理解，“‘俠’是靈魂，‘武’是軀殼?！畟b’是目的，‘武’是達(dá)成‘俠’的手段”。無(wú)論中外電影，俠客是他們的一種理想正面的想象，也是一種精神寄托?！禭戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》作為一部娛樂(lè)電影，在不失精彩的層面上，四平八穩(wěn)的講述了特定年代中那些特定的人物與往事，變種俠客們?yōu)榱俗约号c人類而展開的俠義之道，永遠(yuǎn)不會(huì)離開我們的視線。

——warning：此文腐，敬告非腐切莫誤入，在下害怕被扣大帽子——

首先自我檢討，內(nèi)地六七月國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月著實(shí)坑爹，我實(shí)在無(wú)法忍耐到八月再看（那時(shí)候還不知道自己究竟會(huì)在哪里出現(xiàn)，要是真的跑到香港去了而叉男男早就下線了我就悲劇了），于是，開封了TS版偷跑……

雖然畫質(zhì)和聲音都相當(dāng)悲催，但是擋不住里頭的濃濃JQ之氣。Friendship？Friendship你妹。真心覺(jué)得這片的中文譯名應(yīng)該是《X男男：初戀》，各種狗血橋段，各種眼神交流深情對(duì)視，讓我不禁拍桌打滾，導(dǎo)演這么拍真的沒(méi)問(wèn)題嗎？！

以下雞血發(fā)言按情節(jié)在片中出現(xiàn)時(shí)間順序排列。

從初見面時(shí)Charles感應(yīng)到Erik的存在開始，Erik執(zhí)意要爆掉仇人的潛水艇，就算自溺也在所不惜，而Charles那嘶聲的“You have to let it go”，然后跳海救人，到出水面后兩人的對(duì)話，"I thought I was alone","You are not alone“，瞬間把我虐到了。Erik恐怕一直以為自己是孤身一人對(duì)抗世界，到后來(lái)遇見Charles簡(jiǎn)直就是孤獨(dú)航行的船找到休憩的港灣之類之類灑狗血的比喻吧——雖然相當(dāng)悲催的事實(shí)是，這港灣只是暫時(shí)的。

后來(lái)的諸多JQ情節(jié)簡(jiǎn)直閃瞎我的眼。Charles在Erik要離開時(shí)說(shuō)“我知道你的一切”，努力向他伸出友誼（偽）之手；而終于Erik留下后兩人相視而笑，Charles還拒絕了CIA的瞎摻和，說(shuō)“I'm with Erik”；后來(lái)兩人滿世界找變種人時(shí)超級(jí)像蜜月旅行，脫衣舞酒吧包廂紅床上碰杯飲酒，出租車后座Charles懶洋洋地搭在Erik背后的手臂，在林肯像前的階梯上下棋，真是要甜蜜有甜蜜，要情調(diào)有情調(diào)。

Erik為了得到仇敵消息闖進(jìn)蘇聯(lián)軍官宅邸后，Charles對(duì)這片子名義上的女主丟下一句“I'm sorry, I can't leave him”就去追Erik了。剛開始我掏耳朵想我是不是漏聽了最后一個(gè)詞alone？倒回去再來(lái)一次還是沒(méi)有alone——擦！I can't leave him可以讓我腦補(bǔ)到十萬(wàn)八千里之外的很多東西好不好！不對(duì)這根本不需要我腦補(bǔ)了。女主角被導(dǎo)演一棍子打死了。這片沒(méi)有女主角?。?br>
再往后，訓(xùn)練小崽子們的能力，標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)父慈母檔，Erik比較暴力直接急于求成，Charles淡定溫和循序漸進(jìn)，兩種訓(xùn)練方式也算各有所長(zhǎng)。而Charles幫助Erik發(fā)揮能力時(shí)，前頭用槍那里完全是調(diào)情——或者說(shuō)Erik簡(jiǎn)直在笑瞇瞇地TX Charles；后來(lái)Erik終于能在憤怒的情緒之外移動(dòng)巨大物體，Charles與Erik簡(jiǎn)直一直在進(jìn)行真·精神伴侶的橋段，成功之后兩人笑得燦爛無(wú)比。

壁爐前的下棋夜話。我很愛(ài)這樣的情節(jié)，一觸即發(fā)的緊繃的戰(zhàn)爭(zhēng)背景，兩個(gè)人坐在火旁仿佛運(yùn)籌帷幄般，合作又對(duì)立。其實(shí)兩人的分歧著實(shí)明顯，Erik從小的苦逼經(jīng)歷令他成為了悲觀現(xiàn)實(shí)主義者，對(duì)自己的能力懷有傲氣，對(duì)自己所經(jīng)歷的事情感到憤怒，因?yàn)樵粣憾镜膶?duì)待而對(duì)人性失望，他不信任人；而Charles卻是樂(lè)觀理想主義者，那種樂(lè)觀不是天真的那種樂(lè)觀，我看到有人說(shuō)“他自己的腦是他的腦，別人的腦也是他的腦”，Charles一定見過(guò)很多詭異糾結(jié)的大腦（比如Erik的），但他還是能在其中發(fā)現(xiàn)美好明亮之處，他的樂(lè)觀是在通曉世情后仍對(duì)人性抱有希望。在mutants之中，Erik站出來(lái)是因?yàn)槌鸷蓿珻harles站出來(lái)是因?yàn)樨?zé)任感，所以前者激烈而后者和緩。這么互補(bǔ)，怎么還不去扯結(jié)婚證啊真是。

飛機(jī)即將墜毀時(shí)，Charles把險(xiǎn)些掉下去的Erik拉上來(lái)，這時(shí)飛機(jī)開始翻滾，Erik立即抱住Charles發(fā)揮磁力將他們牢牢釘在機(jī)身上。我把這段反復(fù)拉了幾遍，夫夫倆互救什么的不要這么帶感??！Erik感到飛機(jī)翻滾后第一反應(yīng)就是護(hù)住Charles！

接下來(lái)就是虐的了。Erik終于能殺掉Shaw，戴上了屏蔽頭盔，隔絕了Charles的聲音，宣布他們終于還是站立在不同的立場(chǎng)上。就算在這個(gè)時(shí)候，Charles為了控制Shaw將感覺(jué)與Shaw連在一起的時(shí)候，Erik用硬幣穿過(guò)Shaw的頭復(fù)仇的時(shí)候，Charles撕心裂肺地痛喊的時(shí)候，Charles還是沒(méi)有放松對(duì)Shaw的控制——即使那同時(shí)會(huì)讓他自己痛不可遏。MD，這是什么，這是什么感情，我看到這里整個(gè)人都崩掉了。

然后也是最虐的，沙灘那幕，狠狠地戳死我TAT。Charles捂著中彈的脊椎倒下以后Erik發(fā)飆了，導(dǎo)彈什么的也不管了，直接向可憐的女炮灰開炮，那時(shí)Erik因?yàn)镃harles受傷瞬間進(jìn)入蠻不講理模式，直覺(jué)怪罪于女炮灰身上。而Charles那句“She didn't do this, Erik. You did it”把Erik砸回現(xiàn)實(shí)——而后來(lái)的場(chǎng)景兩人那姿勢(shì)和對(duì)話太令人淚奔了，明明在向著同一個(gè)方向努力，卻無(wú)可挽回地分道而馳。直到Erik走了以后，Charles才說(shuō)出I can't feel my legs。就算觀念的分歧導(dǎo)致了分道揚(yáng)鑣，仍然不希望用強(qiáng)迫的方法令Erik接受自己的觀點(diǎn)，更不愿意以中彈這件事作為籌碼引起Erik的愧疚，干脆對(duì)Erik放手，也讓Erik對(duì)他干脆放手。這里看得我直打滾，Charles啊Charles，我還可以更愛(ài)你一點(diǎn)嗎，我果然對(duì)這種內(nèi)心強(qiáng)大的男人毫無(wú)抵抗力啊嚶嚶嚶嚶~

————————————
2011.7.8
R5出了，坑爹的國(guó)內(nèi)引進(jìn)無(wú)望……
果然看TS版會(huì)漏掉無(wú)數(shù)細(xì)節(jié)TAT

偽X Men電影迷我在之前看過(guò)此片trailer，當(dāng)時(shí)被小小的震驚了，所以上映當(dāng)天就克服了懶惰的本性沖去排隊(duì)看了“X Men第一戰(zhàn)”（以下簡(jiǎn)稱X人）?？偟膩?lái)說(shuō)，這部電影在整個(gè)X人系列中也算質(zhì)量上乘，至少給我講明白了Prof. X（叉教授）和萬(wàn)磁王的青蔥歲月是如何基情四射的度過(guò)，也弄明白了藍(lán)精靈mm是怎樣一個(gè)游離的角色。

電影從故事的角度描述的很清晰，2條線路沿著2位主要老頭的成長(zhǎng)經(jīng)歷最後因?yàn)楣餐臄橙硕鴧R合在一起，在短暫而甜蜜的合作之後因?yàn)閭€(gè)人信仰的不同而分開，讓人唏噓。2位主演都算頗有功力，James McAvoy的氣質(zhì)挺適合演叉教授，一個(gè)聰明傲氣又有點(diǎn)浪蕩的富家子弟，讓我不禁想起becoming jane裡面那個(gè)有文化的流氓；而Michael的硬漢形象也算源遠(yuǎn)流長(zhǎng)了，此片中他的表演也可圈可點(diǎn)，一幅心事重重的樣子，盡管那場(chǎng)哭戲演的不是很出彩。其他的演員大多是打醬油了，感歎下小Charles那個(gè)演員跟James長(zhǎng)的真像，然後藍(lán)妹妹小時(shí)候的樣子很萌！

此片的主題除去表面往深處考慮的話，基本也就是美國(guó)電影的主旋律：
1. 要自信，要接受最真實(shí)的自我，那就是最美的。別管你長(zhǎng)多胖穿衣服多非主流，我自己高興就好，不在乎有一個(gè)統(tǒng)一的審美觀。這點(diǎn)當(dāng)然樹立了美國(guó)多元文化和自由的風(fēng)氣，也導(dǎo)致了超重的美國(guó)人數(shù)量龐大。
2. 按照老美的邏輯，可恨之人自有可憐之處，要怪就怪那些和我們?yōu)閿车膰?guó)家，順便假惺惺的痛訴戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和醜惡。然後再次揭發(fā)nazi的沒(méi)人性和殘忍，俄國(guó)人的傻叉和獨(dú)裁，樹立二戰(zhàn)中拯救世界的美國(guó)高大而又偉岸的形象。

不過(guò)我從中看到這樣幾點(diǎn)，有點(diǎn)疑問(wèn)：
1. 大反派大大方方的跑到美國(guó)來(lái)去自由，莫非暗示了美國(guó)當(dāng)時(shí)包庇了一些nazi戰(zhàn)犯？
2. 萬(wàn)磁王的邏輯其實(shí)更符合老美的思路啊，不是我要打別人，是別人有可能來(lái)打我殺我，為了爭(zhēng)得生存權(quán)利防止被人欺負(fù)，我就要抗?fàn)幦〉每刂茩?quán)。所以我想，在美國(guó)會(huì)不會(huì)萬(wàn)磁王比叉教授更討人喜歡，這也是為甚麼萬(wàn)磁王最後三位美女全部收入內(nèi)宮，而叉教授半身不遂拜拜了CIA小美女跟一群geeks蝸居城堡的結(jié)局...

此外一個(gè)tip: 影片結(jié)束不用等候最後幾分鐘，沒(méi)有啥內(nèi)容。推薦大家去看吧，能對(duì)整個(gè)X人系列有更好的理解。

＝＝＝＝＝重口味評(píng)論，不喜跳過(guò)＝＝＝＝＝
有看到影迷跟我同感，看出了萬(wàn)磁王和叉教授之間gay gay的友誼，我要補(bǔ)充下，這片中簡(jiǎn)直是個(gè)四角，五角戀愛(ài)，對(duì)感情戲有愛(ài)好的各位美女可以好好研究。大概關(guān)係如下：
藍(lán)妹妹先愛(ài)上叉教授，再愛(ài)上漢克，後委身於萬(wàn)磁王；
叉教授和CIA小美女有愛(ài)沒(méi)成，跟萬(wàn)磁王則心心相吸，互相欣賞，暗送秋波；
萬(wàn)磁王為了把叉教授留在自己陣營(yíng)，設(shè)計(jì)讓藍(lán)妹妹跟自己在一起，心想可以從側(cè)面挽留叉教授，未能成功，最後甚至差點(diǎn)殺死CIA小美女妄圖獨(dú)霸叉教授...

影片中展示萬(wàn)磁王內(nèi)心溫柔善良的一面有一場(chǎng)哭戲，2人4目深情對(duì)視，他向叉教授敞開心扉，將最美好的記憶於教授一起分享。讓觀眾們紛紛表示亞歷山大，並不時(shí)有人喊出親一個(gè)的口號(hào)...而後在飛機(jī)墜毀時(shí)，為了保護(hù)叉教授萬(wàn)磁王緊緊的壓住了叉教授...這一切告訴我，所有電影其實(shí)都有一個(gè)不變的主題：
每個(gè)人心中都有一座斷背山...

＝＝＝＝＝以下詳細(xì)版劇透，不喜跳過(guò)＝＝＝＝＝

萬(wàn)磁王 首先出場(chǎng)，年幼的他在Nazi集中營(yíng)里偶然展現(xiàn)出他的能力，被大反派Shaw看中招至麾下，為了考驗(yàn)萬(wàn)磁王的能力故意殺掉了萬(wàn)磁王的媽媽。之后電影就跳躍到二戰(zhàn)之后，萬(wàn)磁王四處尋找殺母仇人報(bào)仇，并因此遇到了叉教授與藍(lán)妹妹，以及若干小X人。

同時(shí)小洋彼岸的 叉教授 則從小生活環(huán)境優(yōu)越，成長(zhǎng)在一個(gè)城堡中卻很孤獨(dú)。某一天很萌的藍(lán)妹妹（幼年真的很萌）假裝成叉教授媽媽的模樣去他家偷吃的，被毫無(wú)懸念發(fā)現(xiàn)——開玩笑誰(shuí)能騙的了叉教授——從此青梅竹馬并一起長(zhǎng)大去了牛津。藍(lán)妹妹一直刻意保持pp的形象暗戀叉教授，期待某天能與之約會(huì)。叉教授正享受著啤酒美女，輕松拿到PhD混上教職，怎可能注意到抬頭不見低頭見的“妹妹”，這也為后來(lái)的事情打下伏筆。

（每當(dāng)X教授大談mutation泡美女時(shí)候，我心里都痛罵一百遍啊一百遍...啥時(shí)候我也能把我的研究領(lǐng)域用來(lái)泡妞，肯定能督促我學(xué)術(shù)水平上一個(gè)大臺(tái)階啊。此外強(qiáng)烈要求打假勇士們深究一下叉教授的論文，丫估計(jì)隨便寫點(diǎn)字就能拿到博士學(xué)位，改改committee成員的mind就答辯順利通過(guò)了...還有他分明還不是教授憑啥叫X教授!!）

叉教授四處把妹之時(shí)正是蘇美冷戰(zhàn)期，Shaw也沒(méi)有閑著，在他的英明帶領(lǐng)下，美國(guó)在土耳其布置了導(dǎo)彈，而他的下一個(gè)目標(biāo)就是制造古巴核彈危機(jī)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)核戰(zhàn)爭(zhēng)，以此為契機(jī)成為世界領(lǐng)袖。令人驚訝的是Shaw也是變種人，可以吸收能量再次利用，環(huán)保經(jīng)濟(jì)型男人的典範(fàn)！他和手下的X人小分隊(duì)風(fēng)暴男，瞬移版地獄男爵和鑽石美女在美國(guó)行動(dòng)時(shí)被CIA的小美女看見，在小美女的力薦之下找到叉教授證實(shí)了變異人的存在，並在叉教授的幫助下在全美範(fàn)圍召集X人和Shaw小分隊(duì)抗衡。萬(wàn)磁王在追殺Shaw的途中遇到同樣盯上Shaw的叉教授和cia，能力尚不強(qiáng)卻報(bào)仇心切的萬(wàn)磁王被叉教授從死亡邊界救回，並一起合作找來(lái)若干小弟: 脫衣舞女Angel（後背叛至Shaw陣營(yíng)），魚人達(dá)爾文（出師未捷身先死，在Shaw襲擊CIA煽動(dòng)X人加入時(shí)反抗被殺），呼拉圈小帥，聲波蝙蝠俠，Beast漢克。其間金剛狼客串一次拒絕了CIA的offer，很拽的讓叉教授和萬(wàn)磁王“回家自己玩去”（這個(gè)是髒話和諧版，你們懂的），引起觀眾一致好評(píng)。

漢克有一雙美麗的大腳並且智商出眾，一直隱藏自己腳大苦心研究出了疫苗，希望改變基因變成正常人，藍(lán)妹妹深有同感和他暗生情愫差點(diǎn)成事，送疫苗的小geek漢克不小心說(shuō)出實(shí)話表示原生態(tài)藍(lán)妹妹在正常人眼中不美，同時(shí) 萬(wàn)磁王 出來(lái)攪局鼓勵(lì)藍(lán)妹妹不用掩藏自己本質(zhì)，本身已經(jīng)很完美，感動(dòng)之下藍(lán)妹妹以身相許萬(wàn)磁王...漢克研究出的疫苗結(jié)果證實(shí)反而可以增強(qiáng)變異基因，結(jié)果變成了藍(lán)色的大猩猩（高智商金剛，無(wú)敵大猩猩啊?。?，藍(lán)妹妹則沒(méi)有使用疫苗決定接受自己的藍(lán)精靈形象...總結(jié)下：悲劇的geek總是人財(cái)兩空啊，自己變成難看的藍(lán)色了，結(jié)果藍(lán)妹妹也不要他了...

為了阻止古巴核危機(jī)，CIA小美女，叉教授萬(wàn)磁王和精心訓(xùn)練的X人小分隊(duì)信心滿滿的上天了，坐著藍(lán)金剛設(shè)計(jì)的牛叉飛機(jī)。在運(yùn)送導(dǎo)彈的蘇聯(lián)船即將靠近邊境線，蘇美核戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)時(shí)，叉教授遠(yuǎn)程遙控了一個(gè)蘇軍無(wú)辜圍觀群眾用自己的軍艦幹掉了運(yùn)蛋船。Shaw不甘心計(jì)謀失敗決定自我犧牲轉(zhuǎn)化成核彈——通過(guò)吸收核能量再釋放——製造核襲擊假象（如果真有這個(gè)人，褔島就不是危機(jī)了...）。叉教授和萬(wàn)磁王通力合作，找到了Shaw的潛艇扔到孤島上砸壞了無(wú)數(shù)花花草草。萬(wàn)磁王殺掉了Shaw但號(hào)召X人們繼續(xù)謀求統(tǒng)治地位，叉教授則非常不滿萬(wàn)磁王的衝動(dòng)，分歧出現(xiàn)。這時(shí)候蘇美軍隊(duì)突然迅速聯(lián)手希望除掉變異人這個(gè)潛在威脅，掉轉(zhuǎn)炮口襲擊小島，萬(wàn)磁王調(diào)轉(zhuǎn)彈頭砸向艦隊(duì)，叉教授表示社會(huì)還是有希望的，人類總會(huì)接受我們，阻止萬(wàn)磁王報(bào)復(fù)，而CIA小美女也為了人類射出了正義的子彈...萬(wàn)磁王在阻擋子彈中不小心讓流彈擊中叉教授的脊梁骨，叉教授從此半身不遂。萬(wàn)磁王和藍(lán)妹妹離開建立自己的X人陣營(yíng)，收納了Shaw的小弟小妹，而叉教授則在自己家的城堡里辦起了變異人學(xué)習(xí)班...

故事最後，為了保證變異人的安全，叉教授在kiss時(shí)清洗了CIA小美女關(guān)於X人們的記憶，但是CIA小美女卻深深記住了那個(gè)吻，在匯報(bào)時(shí)遭到上級(jí)男同胞的一致鄙視...
...
...
The end. 為甚麼我要寫這麼多的...因?yàn)槲业鹊阶钺嵯肟纯从袥](méi)有個(gè)下級(jí)預(yù)告，答案是沒(méi)有，各位下次就不要等了。

一時(shí)寫不完，每天寫一段。一點(diǎn)私人觀感，純灌水。歡迎討論。
——————————————————
自09年我第一次讀到Greg Pak同Carmine Di Giandomenico執(zhí)筆的Magneto Testament（中譯《萬(wàn)磁王遺言》），我就期盼著有朝一日Marvel與20世紀(jì)Fox會(huì)將它搬上電影大銀幕，成為第一部科幻版《辛德勒的名單》。毫不夸張地說(shuō)，這是我讀到的最引人入勝的Xmen故事系列之一，它即不乏歷史的厚度，宿命的哀涼，對(duì)社會(huì)人文、人性，與英雄主義情懷的反思，同時(shí)又極富故事性，五部mini series一氣呵成，合情合理地詮釋了一位反英雄人物（anti-hero）的本初面貌，他成長(zhǎng)的環(huán)境，性格的養(yǎng)成，以及畢生信念的萌生。（在線已有中譯本閱讀，有興趣的朋友可以搜索下。）

幸運(yùn)的是，我的心愿與世紀(jì)?？怂沟臎Q策者們不謀而合。據(jù)說(shuō)在這套漫畫獲得了2008年IGN年度最佳短篇系列漫畫之后（這套漫畫還獲得過(guò)其他很多大獎(jiǎng)），《X-Men Origin:Magneto》的前期準(zhǔn)備工作就開始了。但是，出乎我意料之外的是，最終我坐在劇院里看到的這部電影，與Magneto Testament只有很微小的聯(lián)系。它既不是改編自萬(wàn)磁王遺言與marvel漫畫的magneto身世私傳，也不像是我預(yù)期中的reboot，而更像是Xmen電影三部曲的prequel，然而就敘事的一致性而言，又對(duì)三部曲不盡忠實(shí)……話又說(shuō)回來(lái) ，對(duì)XMFC定位的迷惑，并不影響這部電影本身的觀賞價(jià)值——至少對(duì)我來(lái)說(shuō)是這樣——看完第一遍之后的第二天，我再次買票進(jìn)入劇院，到今日為止，我已將它重溫了六遍，可以說(shuō)，這是我看過(guò)的最好的動(dòng)漫改編電影之一，與我之前的至愛(ài)TDK并駕齊驅(qū)。

我的原因有四：
1，TDK（《蝙蝠俠之黑暗騎士》）之外，我還不曾見過(guò)其他暑期爆米花電影，能將這許多重大而嚴(yán)肅的社會(huì)學(xué)命題，深入淺出地帶入兩小時(shí)電影之中，敘事仍不失其趣味性，流暢性與因果邏輯的完整性。
2，作為暑期blockbuster，主要觀眾群面向少年人，而它竟然是一部道地的character-driven的emotion電影，所有打斗動(dòng)作與電腦特效的運(yùn)用皆為人物的塑造與故事的發(fā)展而服務(wù)，絕不會(huì)越俎代庖的浪費(fèi)菲林， 它使變形金剛3看起來(lái)就像是一個(gè)歌劇院門口搭草臺(tái)的馬戲雜耍團(tuán)——可看得只剩下一場(chǎng)虛熱鬧了。
3，在這個(gè)后黑客帝國(guó)與阿凡達(dá)時(shí)代，科幻電影皆在超時(shí)空視覺(jué)概念上大作文章，XMFC竟然逆流而上，一切服裝與道具的設(shè)計(jì)皆力求六十年代科幻電影的復(fù)古感。它看似是六十年代，然則不享《mad man》里六十年代美國(guó)的人間煙火，而是對(duì)康納利時(shí)代邦德片半科幻場(chǎng)景的再造。與現(xiàn)實(shí)即相近，且相遠(yuǎn)，這與TDK那原型本為芝加哥，而又不盡似芝加哥的哥翰城有異曲同工之妙?？茨菨撍Ю锏男『诎纂娨?，墻紙圖案，墻壁上抽象派畫作，hank為教授作的接線頭盔，原始老舊的儀器，片尾曲x基因動(dòng)畫等等，種種設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)，構(gòu)成奇特的觀感與懷舊的基調(diào)。而這種設(shè)計(jì)風(fēng)格也是為故事本身服務(wù)的：本片講述的是當(dāng)今兩大敵對(duì)陣營(yíng)“遙想公瑾當(dāng)年”的源起。
4。正因?yàn)閯”疽讶粵Q定了，這是一部character-driven的電影，所以演員的個(gè)人表現(xiàn)對(duì)影片質(zhì)量有著舉足輕重的作用。法斯賓德，麥克沃伊，貝肯，勞倫斯，XMFC卡司的整體演出水準(zhǔn)可以與TDK比肩。這不是我看過(guò)的法斯賓德最好的演出，但這毫無(wú)疑問(wèn)是marvel世界中top5的演出，即使是握著mckellen爵士遞來(lái)的接力棒，也絕不失禮。

———————上列四個(gè)原因以下逐個(gè)詳解的分界線——————

1。The Point Between Rage and Serenity

無(wú)須諱言，從XMFC上映后的票房與觀感反饋來(lái)看，它并不是一部能夠滿足全體觀眾期待值的電影，有些負(fù)面意見是相關(guān)于拍攝技術(shù)層面的，這些意見即仁且智，在XMFC的粉絲群體中引起很多共鳴。但也有部分原著漫畫迷，非常執(zhí)著于推究電影情節(jié)對(duì)漫畫情節(jié)的忠實(shí)程度，甚至因此對(duì)劇情改編表示憤怒，稱其為”最最糟糕的動(dòng)漫電影”，對(duì)于這一點(diǎn)，中國(guó)的老話說(shuō)得好：“心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味，”我想說(shuō)，這一部分觀眾的“期待視野”（接受美學(xué)所說(shuō)的審美期待的心理基礎(chǔ)）狹窄，且一成不變，他們并未認(rèn)真審度原著漫畫與XMFC的思想要旨。這多少令人感到遺憾：無(wú)視Xmen的核心意義，只為重溫某些故事情節(jié)而走進(jìn)電影院，何異于買櫝還珠之人呢？

Xmen原著漫畫講了些什么？追根到底，實(shí)則非常簡(jiǎn)單，它講的就是個(gè)人與社會(huì)，少數(shù)與多數(shù)之間的關(guān)系。它設(shè)定了這樣一種人，mutants,他們是人類進(jìn)化的下一個(gè)階段Homo Sapiens Superior的頭生兒，他們是尼采所哀嘆的“有的人在死后才會(huì)出生”的那一群——屬于他們的未來(lái)時(shí)代還沒(méi)有來(lái)臨，而他們已然與現(xiàn)實(shí)所處的時(shí)代格格不入，個(gè)體與群體之間，因此發(fā)生了一系列“沖突與和解”。XMFC高度地貼合原著主旨，它所講述的，即這一切矛盾的開端，以及具有代表性的人物角色對(duì)于這些矛盾或同或異的反應(yīng)。

這部電影的結(jié)構(gòu)，是在對(duì)比與參照中建立起來(lái)的，片尾曲中循環(huán)出現(xiàn)的基因雙鏈的圖案，那一種不斷糾纏而又對(duì)峙，結(jié)合而又分裂的形態(tài)，就是兩位基因變異之人，erik與charles關(guān)系的寫照。電影第一段是Erik Lehnsherr的童年片斷，第二段便是charles Xavier的童年片斷。接下來(lái)是青年erik追殺納粹之旅，與之對(duì)應(yīng)的，便又是青年Xavier的學(xué)院生活。他們是兩條陰陽(yáng)魚，方向逆置而頭尾銜接，他們又像是同一枚硬幣的反面，并不知道彼此的存在，但他們同樣生活在冷戰(zhàn)與civil rights運(yùn)動(dòng)崛起的大時(shí)代，國(guó)家與國(guó)家之間的爭(zhēng)端，變種人團(tuán)體與政府之間的權(quán)益矛盾，最終會(huì)影響到他們個(gè)人的生命旅程。他們因這些矛盾而聯(lián)合，又因下一個(gè)矛盾的產(chǎn)生而陌路。如果XMFC還有續(xù)集，我預(yù)料他們也會(huì)像XM三部曲與FC中一樣，分久必合，合久必分地糾結(jié)一生。

Matthew Vaughn的這部電影中以各種方式影射著他們矛盾的斗爭(zhēng)性與統(tǒng)一性。硬幣，基因鏈，黑棋與白棋……若無(wú)Xavior的幫助,便沒(méi)有Erik超能力的提升，使其缺少了成為萬(wàn)磁王的實(shí)力條件，若無(wú)Erik對(duì)自由獨(dú)立的政治追求的影響，便也沒(méi)有教授最終放棄了對(duì)政府的天真幻想與依賴，秘密建立x戰(zhàn)警的畢生事業(yè)。X對(duì)M說(shuō)，注意力真正的集中點(diǎn)正是Between Rage（激情） and Serenity（寧?kù)o）。他們二人之間，與其他敵友之間，與社會(huì)大環(huán)境之間的關(guān)系何嘗不是如此對(duì)立而一致。

以Erik的激進(jìn)，反觀Charles的溫和；以Erik的悲憤，反觀Charles的藹然；以Erik的世故，反觀Charles的純真；以Erik的惕厲，反觀Charles的包容；以Erik對(duì)人性的失望，反觀Charles對(duì)人性的信心……他們之間對(duì)弈時(shí)的談話，代言了古往今來(lái)哲人們就人性本源的性惡說(shuō)與性善說(shuō)而產(chǎn)生的分歧。

德國(guó)出生的猶太裔人Erik持人性本惡說(shuō)，他毫無(wú)疑問(wèn)與叔本華深有同感，“人最根本的品性是自私”，因?yàn)樗嘈湃祟悤?huì)因確保自身的利益而消滅，打擊異類族群。他也明顯地受到了尼采“超人說(shuō)”的影響：“人類是不平等的”（不是法權(quán)意義的不平等），他對(duì)Charles強(qiáng)調(diào)，“我們已經(jīng)是更好的人了”，他期待著“有一天，你們會(huì)成為一個(gè)族類：你們精選了自己，將來(lái)會(huì)有一個(gè)族類出自你們，從這個(gè)族類里再誕生超人出來(lái)”（尼采），他日后的一切所作所為，都是為了保障這新生的少數(shù)群體在成為社會(huì)的大多數(shù)之前，不會(huì)被舊群體扼殺，最終會(huì)接管世界。為此他可以采取一切手段，甚至他的扮演者法斯賓德都說(shuō)萬(wàn)磁王是一個(gè)馬基雅維利主義者，以結(jié)果判定意義（法斯賓德接受IGN采訪時(shí)的原話：It's like I see him as very much a Machiavellian character - the ends justify the means. ）。在他看來(lái)，因?yàn)槿诵宰罱K是自利的，所以社會(huì)秩序是“不破不立”的。

而正相反，“人之初，性本善……茍不教，性乃遷”，Charles秉持的是人性本善說(shuō)。他請(qǐng)求Erik幫助他對(duì)變種人加以教育，引導(dǎo)，使之最終成為“更好的人”。說(shuō)出這番話的Charles就像是孟夫子的代言人，“人性之善也，猶水之就下也。人無(wú)有不善，水無(wú)有不下。今夫水，搏而擢之可使過(guò)顙，激而行之可使在山。是豈水之性哉！其勢(shì)則然也?！彼嘈藕筇斓慕逃?，可以將人類社會(huì)已有的道德行為規(guī)范傳達(dá)給新群體。把變種人這少數(shù)群體導(dǎo)入社會(huì)的主流中來(lái)，就像對(duì)水流的因勢(shì)利導(dǎo)。他首肯舊群體的秩序，維護(hù)這種秩序，致力于雙方的共存。他甚至相信Shaw也是可以感化的，通過(guò)與之談判或者其他某種和平方式，可以使他放棄發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)的蓄謀。他與Raven的關(guān)系一開始便奠定了這種教化的基調(diào)，幼年的Charles已認(rèn)定偷竊是錯(cuò)誤的，解決辦法是“再不要偷了，我給你食物”。他認(rèn)為自己對(duì)Raven負(fù)有父兄般監(jiān)護(hù)的責(zé)任（他這樣對(duì)raven說(shuō)過(guò)），且就如天下一切父母心一樣，不愿意看到raven成為社會(huì)的異端，哪怕是掩掩藏藏。在他看來(lái)，人性最終是互利的，公正（或是公平）的社會(huì)秩序是可以通過(guò)“我為人人，人人為我”而保持不變的。當(dāng)Erik質(zhì)疑人類有朝一日會(huì)對(duì)變種人開戰(zhàn)時(shí)，Charles說(shuō)，如果我們冒著生命的危險(xiǎn)，幫助他們免遭戰(zhàn)爭(zhēng)之苦，他們就不會(huì)對(duì)我們這樣（大意）。

他們對(duì)人性的看法不同，世界觀，方法論，行為方式不同，各自意識(shí)形態(tài)又烙著強(qiáng)烈的，個(gè)人生活經(jīng)驗(yàn)的印記，偏頗性與不完整性不可避免，種種內(nèi)因與外因決定了，他們之間包羅萬(wàn)象，林林總總的分歧涇渭分明，不可消弭。時(shí)間關(guān)系，無(wú)法一一細(xì)數(shù)這些分歧。但是，Erik與Charles在漫畫中的原型分別是馬爾克姆?？怂古c馬丁路德金，這又決定了他們兩位的愿望在本質(zhì)上是相同的：為變種人的幸福與權(quán)益而努力。他們因此又為對(duì)方吸引，成為盟友，在他們彼此合作的時(shí)期，他們自身的世界延宕了，人格完整了，他們的智慧與能力也相應(yīng)地，爆發(fā)出“1+1=∞"的效力。

明天繼續(xù)。