猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》中確立了一個(gè)有悖于傳統(tǒng)智慧的觀點(diǎn)：如果說(shuō)倫理道德代表了我們心目中理想的社會(huì)運(yùn)行模式的話,那么經(jīng)濟(jì)學(xué)就是在向我們描述這個(gè)社會(huì)到底是如何運(yùn)行的.
書(shū)里也展示了千方百計(jì)搜集來(lái)的各種數(shù)據(jù)——學(xué)校的考試成績(jī)、日本著名相撲手的秘密證據(jù)、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人的買(mǎi)賣(mài)記錄,甚至還有黑社會(huì)臥底的秘密日記.通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)的巧妙分析,作者得出了種種令人跌破眼鏡的結(jié)論。他將教會(huì)你如何用數(shù)據(jù)分析你所看到的世界；他將告訴你:真實(shí)的世界原來(lái)是這樣的……
幕后制作
《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》是經(jīng)濟(jì)學(xué)鬼才史蒂芬列維特和暢銷(xiāo)書(shū)作家史蒂芬都伯納的聯(lián)袂之作,自2005年4月在美國(guó)出版就榮登全美各大暢銷(xiāo)書(shū)排行榜,是2005年第一財(cái)經(jīng)暢銷(xiāo)書(shū)。這部同名紀(jì)錄片正是根據(jù)本書(shū)而拍攝的,由包括阿萊克斯·吉布內(nèi)和摩根·斯普爾洛克在內(nèi)的五位導(dǎo)演共同完成.
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 改編失敗
2 ) 撕開(kāi)野雞的假面具,還原世界真面目
瑞典斯德哥爾摩當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月9日，
2017年諾貝爾獎(jiǎng)中的最后一個(gè)獎(jiǎng)——
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主揭曉
來(lái)自美國(guó)芝加哥大學(xué)的
理查德·H·泰勒獲得殊榮。
經(jīng)濟(jì)學(xué)，
它跟隨著社會(huì)的腳步
不斷變化和前進(jìn)，
總結(jié)出一套體系。
而這套體系，
卻常被嘲笑為“投機(jī)取巧”。
美國(guó)紀(jì)錄片
《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》
用獨(dú)特的角度和別開(kāi)生面的表達(dá)，
向大家敘述了一個(gè)個(gè)
“反傳統(tǒng)智慧”的事實(shí)：
這個(gè)世界，
并不像你所想的那么理所當(dāng)然。
1、你的名字與你的人生，毫無(wú)關(guān)系！
我們從小吃的老婆餅、揚(yáng)州炒飯、瑞士雞翅等等，都有一個(gè)共同的特點(diǎn)：一個(gè)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的地名或者人名，配上物美價(jià)廉的小食，簡(jiǎn)單易記還朗朗上口。
這些小食那么多年來(lái)都經(jīng)久不衰而且廣受人們歡迎，很大原因就是因?yàn)樗鼈兲貏e的名字，使得這些本來(lái)普通的食物，多了一層經(jīng)典又獨(dú)特的意義。
但是一個(gè)人的名字真的會(huì)與他人生的成就所掛鉤嗎？美國(guó)有一個(gè)母親，希望給女兒改名為《天才老爹》中她最喜歡的角色：Tempestt。
可是沒(méi)文化又懶得查字典的母親，最后給孩子取了一個(gè)讀音相似，但是意義卻完全不一樣的名字：Temptress（妖婦）。孩子從青少年麻煩不斷，青少年階段未結(jié)束，已經(jīng)面臨蹲大牢的窘境。
傳統(tǒng)思維會(huì)認(rèn)為：“呵呵，這樣的名字能有什么好人生？”但是媒體發(fā)現(xiàn)，Temptress的家庭才是她糟糕人生的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
父母終日游手好閑、家無(wú)寧日，貧窮、不安、爭(zhēng)吵的氛圍終日圍繞在Temptress的身邊，所以才會(huì)讓她向外尋求存在感，走上犯罪之路。
名字的確承載著家庭對(duì)于新生命的美好祝愿，某程度上更是父母對(duì)于子女的一種心理暗示——但是這并不是許多不稱職父母的借口。
真正能決定一個(gè)人的人生軌跡的，除了他自身的奮斗，成長(zhǎng)的氛圍也尤為關(guān)鍵。
而名字在其中所起的作用，為零。
2、學(xué)校給學(xué)霸現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，還能坐悍馬兜風(fēng)？
美國(guó)有一所高中，為了激勵(lì)學(xué)生，承諾每個(gè)學(xué)生，只要他們的學(xué)科達(dá)到了“C”等級(jí)或以上，就會(huì)獲得現(xiàn)金和坐豪車(chē)兜風(fēng)的獎(jiǎng)勵(lì)。
傳統(tǒng)的思維第一反應(yīng)通常是：什么？學(xué)習(xí)是為了自己，為什么要進(jìn)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)？這樣的舉動(dòng)會(huì)讓孩子們的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不純！
然而仔細(xì)一想，如果通過(guò)這種“設(shè)計(jì)激勵(lì)機(jī)制”，能夠讓孩子產(chǎn)生主觀能動(dòng)性，學(xué)習(xí)成績(jī)提高，完成階段性的勝利，對(duì)于孩子、父母和學(xué)校百利而無(wú)一害。
“學(xué)習(xí)是為了自己的”固然沒(méi)錯(cuò)，可是當(dāng)惰性和忙碌成為限制人們發(fā)展的桎梏時(shí)，這種機(jī)制何嘗不是一種“優(yōu)化再生”的嘗試？
3、總有野雞給自己加戲，記得別給他們舞臺(tái)
但是魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯可以應(yīng)用到每一個(gè)犄角旮旯嗎？顯然不能，設(shè)計(jì)激勵(lì)機(jī)制并不是對(duì)每一個(gè)孩子都有效。
畢竟青少年為了嘩眾取寵，是會(huì)“視金錢(qián)如糞土”的生物。
可見(jiàn)在任何的機(jī)制與模式中，“人”是最大的變數(shù)與不可控因素，這就說(shuō)明了社會(huì)在采取算法措施時(shí)，需要顧及到盡可能多的意外與特殊原因。
這更是經(jīng)濟(jì)學(xué)存在的一個(gè)重要原因：最大限度創(chuàng)造、轉(zhuǎn)化、實(shí)現(xiàn)價(jià)值，滿足人類(lèi)物質(zhì)文化生活的需要與促進(jìn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。
《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》中確立了一個(gè)有悖于傳統(tǒng)智慧的觀點(diǎn)：如果說(shuō)倫理道德代表了我們心目中理想的社會(huì)運(yùn)行模式的話，那么經(jīng)濟(jì)學(xué)就是在向我們描述這個(gè)社會(huì)到底是如何運(yùn)行的。
換句話說(shuō)，這部紀(jì)錄片就是“你以為你所以為的世界就是你所以為的嗎？當(dāng)然不！”的戲謔解釋版。
而無(wú)論是哪種解釋?zhuān)贾皇菫榱松鐣?huì)資源的優(yōu)化配置與優(yōu)化再生，實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益和個(gè)人利益的最大化。
而當(dāng)人們的認(rèn)知和事實(shí)，真的實(shí)現(xiàn)“誤差最小化”甚至統(tǒng)一的那天，或許經(jīng)濟(jì)學(xué)就又是另一番解讀的角度了。
《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》全片觀看
——————————
歡迎關(guān)注我們的微信公眾號(hào)：DOCO熱紀(jì)錄 | ID: docochina
知乎 | 豆瓣 | 愛(ài)奇藝 | Bilibili 平臺(tái)均已入駐！
官方APP：DOCO熱紀(jì)錄
3 ) 經(jīng)濟(jì)類(lèi)紀(jì)錄片打卡：經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)，倫理，教育
感覺(jué)馬上重回一個(gè)社會(huì)人身份的時(shí)候，繼續(xù)了解經(jīng)濟(jì)知識(shí)。
片中觀點(diǎn)：
1.地產(chǎn)中介不一定為你著想，勸顧客盡快簽單。其實(shí)這一點(diǎn)很容易想通，銷(xiāo)售行業(yè)當(dāng)然是為自己能實(shí)際獲得多少薪酬努力了。
2.黑人和白人名字取名字時(shí)有很大的區(qū)別。很多名字聽(tīng)起來(lái)就可能被認(rèn)為是黑人的名字，這一點(diǎn)應(yīng)該是美國(guó)社會(huì)的特殊情況了。但是很多時(shí)候不是名字決定了你的人生，而是你的背景和成長(zhǎng)環(huán)境決定了你的名字，然后影響你的人生。
希望小孩的父母?jìng)兌颊J(rèn)真給娃起名字啊。
贊成！利益產(chǎn)生動(dòng)機(jī)。
相撲比賽里的作弊很像某些國(guó)際比賽里的放水式比賽啊。我記得之前有運(yùn)動(dòng)員也是參加了乒乓球比賽，因?yàn)槭裁幢荣愐?guī)則，自己已經(jīng)進(jìn)入決賽，剩下一場(chǎng)必打，但其實(shí)輸贏無(wú)所謂。結(jié)果這個(gè)運(yùn)動(dòng)員就打比賽時(shí)故意輸給隊(duì)友，好讓隊(duì)友可以晉級(jí)，結(jié)果被罰了。
我覺(jué)得這種算是比賽規(guī)則的bug？只是恰巧遇到了有缺陷的規(guī)則的話，人性會(huì)比較難擋。
相撲選手選擇不盡全力比賽。
日本警察也有不光彩的一面，盲目追求破案率。
這里還提到了強(qiáng)制生育帶來(lái)低質(zhì)量人口，這進(jìn)一步導(dǎo)致犯罪率提高。
激勵(lì)是個(gè)好東西。
4 ) 作為一部紀(jì)錄片還是比較失敗的
1. Intro & Transitional Segments (including Real Estate, Parenting, Cheating, Cause & Effect, Incentives) 1 director
2. A Roshanda by Any Other Name 1 director
3. Pure Corruption 1 director
4. It’s Not Always A Wonderful Life 1 director
5. Can you bribe a 9th grader to succeed? 2 directors
下面為主要內(nèi)容及觀感，有興趣的可以挑相應(yīng)電影片段來(lái)看：
0. Real Estate
Does real estate agent really represent your interest?
Incentives matter!!! If you can figure out what people’s incentives are, you have a good chance of guessing how they are going to behave.
1. Parenting (4’26’’-)
Levitt explains what he does in research: to figure out tricky ways to get a causality. There’s a difference between causality and correlation.
2. A Roshanda by Any Other Name
（莎翁名句：A rose by any other name would smell as sweet.）
（出自原書(shū)第六章）
Does name matter? Does name define your destiny?
Resume experiment: African American names vs. White names
View point: Name may not define your destiny but it can dictate the ways other ppl perceive you.
3. Cheating
(3&4出自原書(shū)第一章：教師和相撲運(yùn)動(dòng)員有何相似之處？)
Teachers could cheat.
4. Pure Corruption (24’20’’-47’48’’)
Corruption in the Sumo World with reference to Bernie Madoff (corruption in the realm of high finances)
*誤譯：S.E.C (not S.C.C)
很像犯罪紀(jì)實(shí)片，有點(diǎn)故弄玄虛之感。本可以獨(dú)立成片的題材，過(guò)短而語(yǔ)嫣不詳。日本文化對(duì)于西方觀眾/讀者本身具有神秘吸引力。也提到了日本和美國(guó)媒體的self-censorship，有一定自我批判的意味。
Levitt: The only way to combat corruption is to change rules and undo corruption incentives, unleash more investigative reporters and to develop strong protections for whistle blowers.
5. Cause & Effect （47’49’’-49’10’’）
Does ice cream cause polio?
6. It’s Not Always a Wonderful Life (出自原書(shū)第四章)
Reasons why crime rates drop considerably in the 1990s?
觀感： 全片最有意思和最令人驚奇的發(fā)現(xiàn)。
6 most popular explanations (with authors’ verdict): More innovative policing (0%), harsher criminal policing (30%), changes in the crack market (15%), increase gun control, a strong economy, more police on the street (the last three about 10% in total).
(具體怎么得到這些數(shù)字的沒(méi)有解釋?zhuān)@也許是有經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評(píng)兩位作者是在描述計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的原因，原書(shū)中是不是也沒(méi)有解釋?zhuān)?
Almost half of the drop left unexplained. Levitt’s answer: Roe vs. Wade (the legalized abortion in 1970s)
Unwanted children were not born…
“Unintended consequence of legalized abortion”
關(guān)于這個(gè)結(jié)論的爭(zhēng)論（譯自維基百科）：
書(shū)出版之后Boston Fed的經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出Levitt原論文中的統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤，改正這些錯(cuò)誤后不能得到墮胎合法化是犯罪率降低原因的結(jié)論。Levitt回應(yīng)，Boston Fed經(jīng)濟(jì)學(xué)家的改正由于存在嚴(yán)重的衰減偏誤（attenuation bias）也是有缺陷的，改正自己原文的錯(cuò)誤后，流產(chǎn)和犯罪之間的聯(lián)系較弱，但仍然統(tǒng)計(jì)顯著。Boston Fed的那兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家很快提供了反駁：即使使用Levitt建議的方法來(lái)分析數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)不顯示流產(chǎn)率和犯罪率呈正相關(guān)關(guān)系。他們很快指出，這并不否定Levitt的論文，并強(qiáng)調(diào)由于該數(shù)據(jù)是如此混亂和不完整，很可能甚至是無(wú)法證明或反駁Levitt他們的結(jié)論。
7. Incentives
How Levitt failed to potty-train his daughter with her favorite M&M chocolates within three days.
8. Can a 9th grader be bribed to succeed?
Interesting (but costly) experiment again!
觀感：This is the most touching part of the movie and it sort of resonates with the segment on Parenting. But again the authors’ view on parents’ role in a child’s growth is ambiguous.
5 ) CUTE
Six directors for one movie.
On the plus side, it's interesting to see how different directors present the economic question in a distinctively entertaining way.
On the down side, the movie is segmented, absent smooth transitions and a unifying genre.
If you have no patience for the original book and care less about detailed corroborating evidence, this movie is a good alternative.
6 ) 經(jīng)濟(jì)學(xué)+魔鬼化
書(shū)里也展示了千方百計(jì)搜集來(lái)的各種數(shù)據(jù)——學(xué)校的考試成績(jī)、日本著名相撲手的秘密證據(jù)、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人的買(mǎi)賣(mài)記錄，甚至還有黑社會(huì)臥底的秘密日記。通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)的巧妙分析，作者得出了種種令人跌破眼鏡的結(jié)論。他將教會(huì)你如何用數(shù)據(jù)分析你所看到的世界；他將告訴你：真實(shí)的世界原來(lái)是這樣的……
幕后制作
《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》是經(jīng)濟(jì)學(xué)鬼才史蒂芬列維特和暢銷(xiāo)書(shū)作家史蒂芬都伯納的聯(lián)袂之作，自2005年4月在美國(guó)出版就榮登全美各大暢銷(xiāo)書(shū)排行榜，是2005年第一財(cái)經(jīng)暢銷(xiāo)書(shū)。這部同名紀(jì)錄片正是根據(jù)本書(shū)而拍攝的，由包括阿萊克斯·吉布內(nèi)和摩根·斯普爾洛克在內(nèi)的五位導(dǎo)演共同完成。
對(duì)看過(guò)原書(shū)的人而言，電影僅限于重溫。
一家之言，而已
所講的道理太淺了
觀點(diǎn)可以不完全認(rèn)同, 但是非常有意思啊!
中間關(guān)于日本相撲的非常有趣，開(kāi)頭起名的那個(gè)很無(wú)聊...
物理學(xué)來(lái)說(shuō),倫理道德是理想無(wú)摩擦狀態(tài),經(jīng)濟(jì)學(xué)是現(xiàn)實(shí)中帶阻力情形
開(kāi)篇說(shuō)的是邊際效益，名字和相撲和經(jīng)濟(jì)學(xué)沒(méi)任何關(guān)系。最后的激勵(lì)機(jī)制真的很有啟發(fā)。激勵(lì)用于引導(dǎo)效果之所以好，在于對(duì)象沒(méi)有形成固定認(rèn)識(shí)；相反用于改正觀念就難得多。說(shuō)到底，激勵(lì)和管理學(xué)有關(guān)，還是和片名無(wú)關(guān)。
他不是在講一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，而是在圍繞經(jīng)濟(jì)學(xué)家面臨和看待世界的東西。這是典型的美國(guó)人的思維。對(duì)啊，為什么我們非要把很多東西強(qiáng)加在看到的東西身上。。。圍繞一個(gè)問(wèn)題，我們呢可以看到不同的世界。
好爛！比起 inside job 和 too big to fail 差遠(yuǎn)了。
還是書(shū)好
還不錯(cuò)的紀(jì)錄片
贊呢 很久之前看的書(shū) 就贊 一個(gè)記錄片 拍的很不錯(cuò) 津津有味嗒~
咋說(shuō)類(lèi)~~看的我頭有點(diǎn)暈~~原書(shū)對(duì)我來(lái)說(shuō)很經(jīng)典~~
喜歡
超級(jí)PPT，太不錯(cuò)了~哈哈
挺好的，喜歡這種紀(jì)錄片類(lèi)型。要去看看原著。片中小孩Kevin好帥，EQ也小高~~心，黑人母子相處模式也不錯(cuò)( ^_^ )
funny but..
推薦看書(shū)
傳媒派電影
不知道為毛讓我最喜歡這部片子的原因是我覺(jué)得Stephen Levitt好帥啊~~