猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 凱撒的一生
早在2個月之前，大聰已經寫了一份《猩球崛起》系列終極指南報告，還沒來得及看《猩球崛起3》的小伙伴（無嚴重劇透），可放心食用，時空門：《猩球崛起3》最終把三部曲熬成了什么味的湯？！
劇透預警，下拉高能。
今天咱們來聊聊凱撒的一生，不難看出，《猩球崛起》三部曲，其實就是凱撒從出生到死亡的遭遇，映射著整個地球一次生靈的交替。
偉大的格局故事，必定要伴隨著一位偉大的角色。如拿破侖，當年洗刷整個歐洲大陸；如成吉思汗，當年征服整片亞洲，甚至延展到歐洲內陸。
他們都有君王特征，身體不由自主散發(fā)著征服和革命的基因。在《猩球崛起1》的時候，凱撒似乎伴隨著這樣的基因條件，吶喊出了人類的“no”！從而領導猿類站起來革命，反抗人類。
但凱撒并不是內而外孕育的革命基因，而是外部壞境壓迫崩生出來的火種，這樣的火種，天生帶著些許脆弱性，憐憫性。
說人話的意思就是，只要外部環(huán)境改變，火種的欲望就會安穩(wěn)的變?yōu)橄灎T，火種的存在只需照亮當前就好，不需要星火燎原。
因此在第一部里，凱撒帶領猿類躲避到森林之時，他為猿類爭取了一個自由的空間，這個空間正好可以安放由外部環(huán)境萌生出來的革命火種。到此，凱撒認為自己完成了革命。
這就是第一部《猩球崛起》的凱撒，他看起來像一位革命先鋒，帶領自己的臣民開創(chuàng)一片新天地，但他絕對也成為不了像拿破侖，成吉思汗那類革命君王，因為他們的征服欲是天生的，而凱撒內心并沒有征服欲，他更多的需要的是空間，和平，繁衍。
很多人會說，凱撒在第一部的所有行為都是明智的，這么少的高智商猿類，和幾乎堅不可摧的人類，以少勝多，已經不易，如果硬碰硬，只有死路一條。
沒錯，完全同意。如果說性格決定命運，那么我們再接下來看看，凱撒的性格，如何決定猿類之后的命運吧。
來到第二部的《猩球崛起2》，由于猿流感，人類死傷無數，而猿類在森林里，有了自己的小社會，猿類分工合作，有軍隊，有家庭，有部落，有主要成員的”議會”，還學會了騎馬。
那么，在猿類和人類沒有大規(guī)模戰(zhàn)爭的時候，他是一位好的領導者嗎？只能說，他是一位仁君，他正直，愛家人，和平為先。畢竟，凱撒雖然身為猿類，但他的猿生將近一半時間里，都是和人類生活在一起的，并接受著人類善的一面的普世價值觀。
因此，凱撒的前半生，就注定前面所提到的，凱撒身體里從來沒有對人類革命的基因。
這就導致他自認為了解人類，從而輕信人類，而人類是什么樣的物種，我們自己應該很清楚了吧。
這樣的仁君，往往伴隨的是內部顛覆勢力的抬頭，沒錯，就是庫巴，甚至一開始連凱撒的兒子，也不理解凱撒為何對人類如此眷顧。
凱撒仁君的性格，最終導致了猿類內部的分裂，凱撒被政變，讓猿類分崩離析。
仁君在和平時期，一定會是一個很好的代名詞，就如第一部和第二部中間沒交代的年份，凱撒把猿類管理得相當好，該生生，該吃吃，該干嘛干嘛，猿類因此得以壯大。
而當沖突來臨，甚至戰(zhàn)爭將至，仁君性格必將會有內開始撕裂，由外開始攻破。
在歷史上，我們如果客觀看待二戰(zhàn)領袖人物丘吉爾，羅斯福，他們其實都是鐵腕主義很濃重的人物，所以等二戰(zhàn)結束，英國人民就親手把丘吉爾從首相王位給推了下來，因為英國人知道，在和平年代，他們要的是仁君，而不是鐵腕丘吉爾。
反推像凱撒這樣的仁君，如果真正的戰(zhàn)爭將至，而非第一部的區(qū)域革命，那么第二部里的凱撒很多軍事上的決定，是武斷的。
凱撒間接導致了人類和猿類的終極戰(zhàn)爭的打響。而庫巴只是這個終極決戰(zhàn)的導火索而已。真正人猿戰(zhàn)爭起源，其實從第一部凱撒那一聲“no”就已經種下了。
我們接下來看今天上映的第三部。正因凱撒的性格，決定了今時今日猿類的最終命運。在第三部影片的背景設定下，明眼人都能看出來，老天爺都在幫猿類，把曾經地球的統治者人類幾乎干得只剩最后一口氣，而猿類只需要輕輕一吹，人類就結束了。
經過這么多年的韜光養(yǎng)晦，猿類在軍事上來說，如果乘勝追擊，必將能滅掉人類。而凱撒依舊選擇是：逃避。凱撒依然自認為了解人類，從而想再次通過談判來換取和平。
而從歷史車輪的宏觀角度上看，這是物種之間的更新換代，而你凱撒只是恰好被安置在了這個交替的年代。
很多人會反駁，凱撒和高智商猿類，是人類種下的苦果，并不是物種之間的必然交替。
大聰覺得大家可以往更深層次去開腦洞，試想一下，如果人類研究的成果不是從生物基因研發(fā)，而是從人工智能AI角度呢，那是不是就更容易理解了？
沒錯，不管是生物基因突破的猿類，還是當今熱門話題人工智能，這都是猩球崛起三部曲帶給大家的隱喻：那就是人類自己給自己種下的惡果，可能會讓人類走向終結。
換句話說，人類的欲望好奇基因，是導致人類自己滅絕的最終原因。
說回凱撒，我們往往稱呼擁有統治權力的人是君王，而第三部的凱撒不光是君王，他更像一位精神領袖。
精神領袖并不需要實質的權力，他可以擁有比權力更高的意識形態(tài)，從而引領幾代人去追隨他的信仰。比如現實世界里的格瓦拉這樣的精神領袖（我知道很多人反格瓦拉，我只是舉個例子，勿噴）。
第三部在隱喻上，主要就在講述精神領袖的議題，因此大家能看到很大格局的背景，但視覺上貌似卻呈現了小格局的戰(zhàn)爭，那是因為影片用了很多篇幅，想要塑造凱撒的精神領袖信仰。
從看《猩球崛起3》第一遍時，大聰就覺這影片像極了出埃及記，摩西作為希伯來人的精神領袖，引領著他們逃離埃及，走過曠野，穿過紅海，最終回到自己的應許之地：耶路撒冷，而且摩西在返家途中，寫下了“十誡”。
當然，在猩球崛起系列里，猿類其實沒有所謂的真正的家園，但故事結構基本和出埃及記一樣，特別是影片中猿類被人類奴役，和希伯來人被埃及人奴役如出一轍。
凱撒在帶領猿類的過程中，不斷給猿類普及比人類更為高尚的價值觀，家庭觀，世界觀，這很像摩西為希伯來人寫的十誡。
而人類將軍，撿到小女孩的布娃娃，從而感染到病毒，和摩西通過上帝的幫助，獲得神跡，擊敗了埃及人也很類似。
最后人類自己大決戰(zhàn)時，更是神跡顯靈，直接一場雪崩算是over了人類，怕了吧，猿類會上樹！保住了最后的火苗。這不就是上帝在幫助苦難的希伯來人（猿類）嗎？
其實大家細心去看，都可以從宗教故事里找到線索，然后宗教故事再演變成猩球崛起系列故事，觀眾又從這些故事里，看到了人類命運苦果的未來。
最后，我們來說一說，凱撒為什么必須死。
就像出埃及記一樣，摩西死在了回家的路上。作為精神領袖的凱撒，最終的目的是為了讓猿類活下來，找到屬于自己真正的家園，但更重要的是，凱撒要把凱撒的精神，傳遞給每一個活下來的猿人，這個才是影片最終要告訴觀眾的主題。
經歷了所有的磨難，凱撒精神代代相傳，最終成就了凱撒精神世界里的猿類星球。
猿類的歷史，從第一部到第三部，都是一條逃亡尋家之路，而不是抗爭之路。
這比屠殺戰(zhàn)斗拿下來的江山，更有意義。
關注《大聰看電影》公眾號，不追求跑量，只研磨精品。
更多熱門影評，請?zhí)D時空門：
2 ) 編劇是猩猩愛好者嗎？
這個電影有很多不同猩猩的面部特寫，不忍直視。
最坑爹的是你期望的人猿大戰(zhàn)沒有，人類自己干起來了。但勝利的一方被雪崩埋了。猩猩靠爬樹躲過一劫。
人類被削弱太厲害了。最后內訌的時候，還有導彈和直升機，重武器，APE 有啥？幾桿槍和弓箭？
編劇為了平衡，把病毒又強化了一下，病毒擁有減智功能，人類被感染以后，智商直線下降，甚至會退化到失去語言功能。
凱撒幾個猩猩騎著馬，光明正大的跟在人類軍隊后面，距離近到目視的程度，我看這個軍隊都被感染了，沒幾個智商正常的。
上校為了防止病毒傳染，把感染的人全殺死了，甚至包括自己唯一的兒子。但是卻抓了一大波猩猩為自己干活造墻，你難道不知道這些猩猩體內也有病毒嗎？雖然在第一部中，只有人類傳染人類，但是病毒會進化啊，艾滋病不就是猩猩傳染給人類的？而且這種病毒貌似通過空氣傳播，防毒面具都不戴。我看是上校自己早被傳染了，導致判斷力下降。而且這墻有啥用，對方是直升機加坦克，一炮就塌了好嗎。
而且最后幾百只猩猩跑了，沒人發(fā)現，高處的偵察兵都睡著了嗎？其中一個帶鑰匙的大兵被幾坨屎引到，有幾百只強壯大猩猩的牢籠里，還把門關上，請問是正常人，你即使拿著槍，你敢進去嗎？不怕開槍都來不及？所以只能用整只軍隊都被感染了來解釋。結尾被大自然團滅的軍隊，都是穿著生化服一樣的衣服，面部全遮，這才是防病毒該有的樣子啊。
再例如那個小女孩，很明顯是她是被傳染的，她爹帶她一起逃離上校的追殺，隱居山林，自己的爹被猩猩殺死了，自己反而成為猩猩愛好者？一起開心玩耍？只能用她被感染以后智商退化到動物水平來解釋。
而且她在影片中問大猩猩，自己是不是APE, 大猩猩莫瑞斯像是不忍告訴她真相似的，告訴她叫諾娃。影片結尾她模仿猩猩的跳躍，跟一群猩猩一起玩耍，預示著她把已經把自己當猩猩了，也許編劇是想預示著將來她將嫁給一個大猩猩，人類的基因跟猩猩融合？她相當于新人類的夏娃？ 這一點倒是有像尼安德特人。
我們人類為什么沒有天敵？甚至沒有競爭對手？因為我們老祖宗把他們都滅了。例如尼安德特人，被我們滅于三萬年前。但是有意思的是現在人類的基因中大概有1%～3%的尼安德特人的基因，也就是說我們祖宗曾經跟他們發(fā)生融合（據說抑郁癥的基因就來自于尼安德特人），這部劇中的小女孩作用就有點像滅絕的尼安德特人，可以把1%的人類基因在大猩猩體內傳遞下去?
進化是殘酷的，今天有人會在乎三萬年前尼安德特人的愛恨情仇嗎？人類與一個種族和平共處的一個前提條件就是他們對人類沒有威脅。和平共處？不存在的。所以在真實世界，這些APE會第一時間被滅種。人類有上千年科技文化的積累，不是APE變聰明就會是人類的對手。所以這種類型的電影一大看點就是看這些聰明的APE怎么對抗人類。結果人類自己干自己，然后贏的那一方還被大自然滅口，這不是坑爹嗎？這電影還有啥看頭，我們又不是猩猩愛好者，對猩猩面部特寫沒啥興趣。也對這種要不要戰(zhàn)勝內心的魔鬼，放棄仇恨這種老套的劇情不感興趣，更何況還是個猩猩的內心情感。而且也沒看到凱撒的霸氣，當了大半集的奴隸。所以這就是一坑爹的大制作電影。
3 ) 人類作死之猩球圍觀
非常不推薦觀看，預告片基本涉嫌欺詐。
人類和猩猩壓根就沒打起來，人類自己搞內戰(zhàn)，然后猩猩們跟難民似的一路躲避戰(zhàn)火波及。然后人類自己把自己作死光了就結束了。你把猩猩們都刪了可能劇情也沒多大差別。
猩猩們的社會沒有進步，然后凱撒更是在一點思想進步都沒有的情況下就莫名其妙的領了便當。
導致人類大幅滅亡的病毒開始變異，造成幸存人類開始退化。然后人類為該不該殺掉發(fā)病的人類分成兩派開始內戰(zhàn)。
你沒聽錯，這片的主線甚至和上一部猩猩們捅了人類的馬蜂窩沒有直接的因果聯系。
因為反派是個不知什么邏輯認為發(fā)病的人類就該殺，但是和可能攜帶病毒的猩猩在一起就很安全的。。。額，精神?。?/p>
所以猩猩們就莫名其妙地被抓了起來，然后演了一出mission impossible低配版，然后就沒有然后了。猩猩們逃出去后我以為還能有點時間跟人類干一架，然后我看了一眼表，意識到又一位大導搞砸了一個IP。
凱撒對人類的態(tài)度？人類又把自己作死了，還重要嘛？
動作戲？不存在的
文戲？你就記住apes together strong就行了
當一群apes聚在一起就會觸發(fā)廣范圍降智光環(huán)，所以的確是apes together strong沒毛病
前三十分鐘很精彩
聽反派把設定解說完就可以睡覺了。
這個系列重啟之后的第一部，把人性的丑惡放大，而把真善美的部分投射到了進化的猩猩上，開創(chuàng)了一個別具一格的起源故事。
隨后的第二部玩了個反轉，讓人性的丑惡也出現在了猩猩們身上，反思了一下人性的兩面共存。
照這個邏輯，第三部的凱撒應該是褪去了圣母光環(huán)，然后以更加現實殘酷的手段來解決和人類的糾紛。
又或者是以更加超脫觀眾想象的方法，將圣母貫徹到底，展現信仰之力能戰(zhàn)勝一切困難。
然而導演奇葩的選擇了一個弱化人與猿之間的沖突，甚至連猿與猿的沖突都一并弱化，放棄了大格局大問題，轉而去描述凱撒內心的一個小心結，并且就為了這一個心結，犧牲其它所有的配角，用大篇幅去非常細膩緩慢地描述一個小問題。
看完一臉蒙蔽。
說凱撒毫無成長也是不對的，他的確學會了放下仇恨，做到了coba未曾做到的事情，走出了coba的陰影。但問題是你不能很好地明白他為什么一定要放下仇恨然后spare your enermy
“復仇”是一種形式最為簡單直接的“正義”，也因此如果要一個角色放棄復仇，多半是為了更加高尚的某種東西，某種比復仇更加高階的正義，比如說為了維護法制公正，比如說為了拯救更多的生命，或者又純粹是為了給對方一個贖罪的機會。
放本片里，如果你說凱撒放棄復仇是為了拯救自己的同胞，那我覺得是沒什么問題的。
問題本片的結構框架是：
一開始凱撒把仇恨放于整個種族的生存之上，結果造成了大家被捕，死傷慘重。
被抓之后又因為只管復仇差點害死了全族同胞。
到最后的最后，還要為了去和反派清算再坑一大批同胞死于人類槍彈之下。
等到最后終于學會了放下仇恨，不等凱撒動手，直接大自然幫著凱撒拯救了同胞。
最大的問題就是凱撒放下仇恨，跟同胞得救沒有直接的因果關系，就算凱撒在那里一槍斃了失智反派，大自然還是會一場雪崩拯救猩猩們于危難之中，所以凱撒學會放下仇恨的意義在哪里？或者反過來說他為什么不能一槍斃了反派？反正等反派死了再去救同胞，時間上都綽綽有余的。
放過仇敵的那一幕之所以失敗，因為它沒有構成一個“艱難的選擇”，它不像是小丑之于蝙蝠俠一樣，你選A就要放棄B，也因此沒有打在主人公的軟肋上（復仇比同胞重要），結果就造成主人公的成長欠缺說服力跟沖擊力。
如果說還有下一部，這一部純粹是讓凱撒得以成長的鋪墊的話，那也還好。問題到了結尾凱撒領了便當了。那凱撒成長這么多，對于猿類對于整個系列甚至對于他自己的意義在哪里？
從我的角度看，因為凱撒全篇在關鍵時刻的錯誤選擇，造成了猿類大量傷亡甚至還賠上了自己的性命。盡管最后學會了放下仇恨的道理，但是失去的性命都救不回來了，凱撒含恨而死，無言面對九泉之下的左膀右臂跟妻兒子女，是個黑暗壓抑的故事。
然而最后的畫面音樂臺詞都在告訴我凱撒是得到救贖后心滿意足地離去的。
一臉蒙蔽。
影片的野心很大，也有很多諷刺的內容，但野心大的部分為了服務于凱撒的個人情感以至于什么都沒展開，除了凱撒之外其它的角色工具化嚴重，情感轉折生硬到你無法理解他們存在的作用。
“猩奸”Dunkey，一只為人類賣命的猩猩，自始至終也沒和凱撒產生什么激烈火花，然后最后一幕突然就反水了
他的同類們也一樣，本來背叛猩猩為人類帶路的這一族值得一書，然而沒等凱撒著手解決這個問題，人類就自己把他們作死了，猩猩們就又團結了。
同樣的還有人類方的小弩手，幸存的小女孩等，都是潛力頗大，但是為了給凱撒“學會放手”這個主線讓路，不給點機會展開就草草收場了。特別是那個小弩手，給那么多鏡頭真的是意義不明。這是要反過來打凱撒的臉告訴他說因為你放過了你的敵人所以現在你要死在他手下嘛？
然后小女孩和Dunkey還有Winter有什么不同？Dunkey跟它的同類不也是因為害怕凱撒的制裁跑去幫助人類的嘛？然后不也是因為人類對他好他就以為能加入人類的嘛？憑啥Dunkey就是叛徒，小女孩就是天使？
至于諷刺的部分則是諷得太明顯，以至于幾乎是拿雞湯往你臉上灌了。諸如反派最后自己變成了自己發(fā)誓要殺盡的退化人類，大自然母親的懲罰等，幾乎就是直白到生怕觀眾看不懂的那個程度。
至少這個系列不會有下一部了。。。
===
寫在最后，一部電影，你覺得它好，值回票價，那就行了。別人和你有不同意見，你不認同，不看人家的批評就行了?；蛘吆唵蔚慕o片子打個高分，給我打個沒用，不就得了。想發(fā)表一下你的觀點，我也支持，只要不是無意義的純發(fā)泄。你有你的觀點，我有我的看法，既然不是在爭生死存亡的緊急問題，吵不出結果就別吵了唄。求同存異，這四個字不是很好理解嘛？
4 ) 演員最終還是要拿戲說話——論一只不會笑的猩猩如何打敗了全體小鮮肉
Andy Serkis已經不是第一次扮演虛擬人物。此前《魔戒》三部曲中的咕嚕就曾令世人震驚，甚至有人說為咕嚕專門頒一個獎。在我看來，咕嚕的表演確實讓人贊嘆，但如今凱撒的誕生，則對虛擬人物的在角色深度和細膩飽滿程度又有了極大的拓寬，終于讓虛擬角色達到足以同真人角色角逐PK影帝的資格。
鑒于極大部分國內觀眾對演技的認識只停留在“是否面癱”上，所以目前中國最紅的男演員是一個加拿大小伙子，他曾為了擺脫“面癱”這個綽號，使勁在喜劇片里裝瘋賣傻，終于如愿走上了馬景濤式咆哮帝的不歸路。如今觀眾終于學到了一條不同于“面癱”的用來形容惡劣夸張演技的“打雞血”式表演。
不瞞各位看官，本人也是一個演員，商業(yè)上很不成功的一個演員，因為國內國內演藝圈的特殊狀況，看著身邊真正搞藝術的演員都去做教研或者干脆演話劇去了，然最后一個個被藝術搞得面目可憎，本人又不想做一個被藝術搞的窮人，又自恃英俊不凡，總幻想有一日爆紅坐擁資源無數功成名就了再急流勇退潛心搞藝術?？墒俏一緵]有成功，原因是我這個人比較孤僻，見人基本不笑，不是愛裝B，是真的不愛笑，因為笑起來不帥，偶像包袱太重。結果呢，國產偶像劇基本都是愛笑的笑起來很陽光很清新的傻白甜要么就是自帶資源和粉絲的霸道總裁，一幫子營銷團隊，各種炒、各種抬，你一個小演員想上位吧基本沒有門兒因為基本沒有投資商愿意鳥你；所以呢，我想好了，我這么不愛笑，這么不陽光，那么干脆走走正劇范吧！反正演演共產黨也是可以很英俊的是不是？你看吧我就是簡簡單單的想當個英俊的男演員這有什么錯呢？不行！偏偏要給我涂丑了，化妝總是嫌棄我太白，使勁上黑粉，然后頭發(fā)太長得咔咔地剪成土包子，衣服呢，就各種棉襖破短打，你說沒辦法演年代戲嘛你也認了吧，結果呢，導演冷不丁冒出一句：你丫能不能笑一笑啊，裝TM什么酷啊？我操，你服化都給我好好一個帥哥整成這糙樣了，表情你還管我呢，我真的笑起來不英俊啊所以我不愛笑，我微笑還不行呢還非得讓我笑開了，你這不存心是毀我嗎導演？誰規(guī)定的演好人就一定要滿臉堆笑?。【退闶潜磉_喜悅也有很多種方式不單單只有花枝亂顫這一種??！是，老師在學校里是教育我們戲比天大，演員要懂得為角色犧牲。可這都什么年代了？市場經濟啊大哥，觀眾很膚淺的，他們只看你顏值，光為角色犧牲你有機會火嗎？不火有好戲好角色找你嗎？那些崇高的藝術創(chuàng)作輪得著你嗎？我可不想一輩子跑龍?zhí)?，至少不當明星我也得混個臉熟吧。我也曾迷信過一大堆雞湯不管是燉雞湯呢還是毒雞湯，覺得自己對得起自己的良心，老天如何都會公平，只要努力明天一定會更好，是吧？但事實一遍遍教訓我：只有當一個人學會深刻地面對現實并接受它才談得上有所改變。而我必須認識到的這個深刻的現實就是：我可能會不是一個平庸的人，但我注定是一個平庸的演員。
我懂得內心視像和內心獨白，但我在鏡頭前總是很難展現它們，我總是不夠專注，在情緒記憶中總是丟失那些最重要的部分，所以我的角色不真摯也不動人，甚至沒有一次可以發(fā)揮他原本應該擁有的感染度，該死的，我多么想有一次酣暢淋漓的演出，在角色的軀殼中留下我真心悔過的淚水，我想讓角色成為我自己，賦予角色我自身的魅力可是最后卻往往連角色本身的魅力也丟棄，我這樣一個情感厚重的人卻一次次展現出木訥和匠藝，沒有一次令我自己感到滿意，一次都沒有，我連一次都辦不到！到最后，我不得不面對一個現實：也許我本質真的是一個很平庸的演員！如果有可能，我真想成為那只不笑的猩猩，至少他的表演讓我自己深深震撼，盡管我也不會笑，而且比他英俊。
至于出演《猩球崛起3：終極之戰(zhàn)》這樣的史詩電影，演技是一個硬條件，以我現在的資質，也許一輩子都無法出演這樣的電影。這樣的結論也適用于所有的小鮮肉，他們的戲，實際上，基本連我都不如！
5 ) 為啥人類就該死
整部電影始終運行在我無法理解的邏輯中。
首先說點偏軍事的。影片中最大的反派上校(Colonel)，按照美陸軍編制給他一個旅4000人吧（雖然電影里最多幾百個），因為違背上級的命令和人類部隊打起了內戰(zhàn)。討逆軍的規(guī)起碼一個完整的步兵師，那么這個連武裝直升機都能維護的師怎么連一門火炮都拿不出來了？反派這點規(guī)模，一個連的M270火力覆蓋就解決的事為啥要派一個步兵師去打人海沖鋒，然后用阿帕奇去搞低空轟炸，是因為猿流感讓人類的戰(zhàn)爭水平退化到火槍兵或者星球大戰(zhàn)的時代了嗎。
其次就是那個投了猩的人類小姑娘，頭一天老爹被猩猩們殺了和個沒事人一樣，第二天殺父仇猴就死了反而哭得像死了爹，天生就是當反賊的料嗎？一想這個水靈靈的妹子長大了只能嫁猴子，心里還是有點失落的。
縱觀全片，唯一正常理性的人類只有反派上校了。這個高尚的角色為了人類的延續(xù)（這個不是理所應當嗎）不惜犧牲自己的一切，不惜對抗自己的白左上級，最終因為跳反再跳反的猴子叛徒和圣母上級丟掉了人類生存的最后機會。觀影時一定要警惕本片“猩猩比人類更高級，所以人類都該去死”的PETA白左傾向。收起全文d
6 ) 凱撒受難記——猩球系列是如何煉成的？
2011年，一部中成本的科幻電影《猩球崛起》，以低調的姿態(tài)迎來了一片喝彩，比起驚人的特效，更讓觀眾驚艷的是猩猩凱撒這個角色，大家也都迫切的想知道猩猩族群的命運。
到了第二部，電影搖身一變，成了一部結合黑幫元素的戰(zhàn)爭片，凱撒已成壯年，怒形于色，讓人敬畏，根本就是猩猩版的教父。因為有了前作的鋪墊，科巴的背叛和和凱撒的隱忍都讓人信服，兩者的對抗的張力繃緊了整部電影，也埋伏下了第三部大戰(zhàn)的種子。
第三部剛一推出便口碑爆棚，爛番茄維持著95%的新鮮度，看過之后更感受到了什么叫登峰造極，頂尖的特效和深刻的主題同時具備，又不乏娛樂性，毫不懷疑他是年度最佳的商業(yè)電影。
猩球系列最大的特色在于，除了故事是延續(xù)的，每一部的風格又都截然不同，人類角色只是流水的猩男郎和猩女郎，凱撒是鐵打的主角，從來沒有跑偏。同樣是虛擬角色，比起《變形金剛》那種從來都沒搞明白誰是主角的電影，這個系列的創(chuàng)作能量全都花在了刀刃上。從第一部的揭竿青年到第二部的威嚴壯年再到這一部胡子都花白了的暮色中年，凱撒完成了它坎坷的成長和智慧的演化。
《終極之戰(zhàn)》的故事走向在預料之外，主創(chuàng)依然嘗試柔和了不同的類型讓影片在格調上獨立于前兩部，前半段是公路電影，后半段則是一出大逃亡。
內容上它銜接了老版《人猿星球》，更毫不掩飾的致敬了《現代啟示錄》，對于希望看到一場曠世大戰(zhàn)的觀眾，電影未必能如愿，因為這是一部徹底的反戰(zhàn)電影，就如導演所說：“表面上看起來是一部大型戰(zhàn)爭片，充滿動作和戰(zhàn)役的場面，但核心是凱撒內心的戰(zhàn)爭，是靈魂層面的戰(zhàn)爭——他到底會不會失去內心。”
開場的叢林大戰(zhàn)相當殘酷，也為影片定下了陰暗的調子，伍迪·哈德森飾演的上校心狠手辣，殃及了猩猩族群。面對殘暴，凱撒內心充滿悲憤，可作為領袖，他又要避免戰(zhàn)爭，因此他把人猿的戰(zhàn)爭歸結為私人恩怨，讓族群遷走他鄉(xiāng)，他則獨自去復仇。紅毛猩猩毛里斯和另外兩個忠誠伙伴自愿跟隨凱撒踏上了遠征之路，這個四人小組從第一部一只貫穿到這一部。
風雪中他們遇到了小女孩諾瓦，還有一只從動物園逃出來的“壞猩猩”，這個角色特別出彩并且相當重要，他有些神經質，明白凱撒族群不明白的生存之道，有自己獨特的智慧，他的戲份讓觀眾捧腹大笑，但又不是那種插科打諢的存在，他為本來壓抑的故事增添了急需的輕松和樂趣。
遠征隊跟隨線索找到人類軍基地的時候，凱撒復仇心切，迷失了自己，睿智的紅毛猩猩提醒凱撒，他越來越像科巴了。接下來，凱撒看到了讓他無比震驚的場面，內心被擊垮。大部分的時間里，鏡頭關注于凱撒的面孔，眼神，除了凱撒的扮演者安迪·瑟金斯創(chuàng)造出的神韻，凱撒的眼神需要CG技術的精雕細刻，細微到眼淚的弧度。因此凱撒在這一部中內心的復雜和表情上的豐富，都遠遠超過了前兩部，上一部中凱撒的梟雄姿態(tài)在這部中一掃而光，絕境中只剩下英雄遲暮的悲愴。
上校和凱撒的對質中，一長段比肩《現代啟示錄》中馬龍·白蘭度的獨白相當有深意，這是一段反套路的設計，讓這個角色從窮兇極惡的符號變的復雜起來，和科巴的背叛一樣，上校的趕盡殺絕完全能讓心信服，加句彈幕的話就是“沒毛病。”
經歷過第一部人類的折磨后，凱撒從第二部開始，就一直在捍衛(wèi)猩猩有別于人類的本性，家庭、團結，哪怕在戰(zhàn)爭邊緣也恪守 “猩猩不殺猩猩”、“凱撒不想戰(zhàn)爭”等信條。而這些所謂的猿族立命之本，在這一部里統統都被瓦解了，猩猩里出了叛徒，猩猩會傷害猩猩，凱撒自己也差點步入科巴的后塵，他一意孤行的復仇是對族群的拋棄也是對自己的背棄。
凱撒和上校就像是對方的鏡子，上校的故事讓凱撒無比驚愕，他似乎意識到，猿性和人性并無區(qū)別，凱撒所謂的猿性，實際就是人性善良的一面。凱撒一直以來對人類的兇煞面孔是為了保護族群，而上校殘暴的動機也無非是為了保護人類。在大背景下，人和猿的戰(zhàn)爭就是一場生存的戰(zhàn)爭，如果凱撒是上校，他未必能有更多的選擇。這一段也把電影的尖銳的種族主題推向了更普世性的層面。
絕望中，凱撒像耶穌一樣承擔起了族群的痛苦，電影用了種種的宗教化的隱喻來表達凱撒的“救贖”。而小女孩諾瓦則像是天使一樣的存在，她讓凱撒振作了起來，讓他知道了，無論什么樣的逆境下都可以有所選擇。
影片的第三幕沒有被拍成《黑客帝國》或者《指環(huán)王》式的大決戰(zhàn)，而是通過一場“出埃及記”將啟示錄的調子進行到底，這可能會讓觀眾誤讀為平庸。但這恰恰是很高明的?？v觀猩球三部曲之所以成功，就是因為不走尋常路，它沒有給觀眾看想象到的，而是給了觀眾預設意外的格局，不一定山呼海嘯，而是以小見大。
最后，凱撒從一個為和平而戰(zhàn)的領袖升華為“摩西”式的創(chuàng)世者，紅毛猩猩毛里斯對他說，你的故事會被傳下去。凱撒的那一抹微笑是他在電影中唯一的微笑，這一幕在影片結束后久久不能淡去。至此，猩球系列見好就收，沉甸甸的結束了，和老版《人猿星球》中凱撒的傳說圓潤的結合了起來，完美收官。
這部電影的確過于沉重，如果說上一部的風格是往外張的，這一部就是向內挖的?？伤恳幻腌姸际且巳雱?，讓你揪心的，每一個猩猩角色都是活生生的，很多時候純靠細微的肢體和表情推動，好似默劇和心理劇，在配上絕佳的音樂，豐富又內斂，相對于看，影片更需要你去感受。
《猩球崛起：終極之戰(zhàn)》代表了迄今為止，CG角色能達到的最高水平，真感覺這是一群進化了的猩猩們在演戲，不過不用擔心，CG不會搶了真人演員的飯碗，因為賦予凱撒靈魂當屬安迪·瑟金斯等一票演員，他應該被奧斯卡提名。
馬特·里夫斯創(chuàng)造出了21世紀的新經典，三部曲完美的調和了藝術性和爆米花，主創(chuàng)創(chuàng)作上的低調、耐心和周全，回過頭來看真實不可思議。
名聲大噪的馬特接棒了DC《蝙蝠俠》，依然把類型片融合的成功經驗代入其中，期待他的穩(wěn)扎穩(wěn)打。
回看這個系列，真的從始至終都表達了自己要說的東西，作為暑期大片實為難得。這部終章直指美國是建立在奴隸制的基礎上——猿族勞役時竟大放星條旗永不落，真是太諷刺。反派就像納粹種族清洗者和現代啟示錄的白蘭度的結合，納粹思維的荒謬和瘋狂令人瞠目。瑟金斯真的值一個奧斯卡提名
自從看了變形金剛5，我接受能力強了許多，也寬容了許多。（微笑
正兒八經的劇情片，可怕的是拍的很平庸，期待猩猩和人類終極之戰(zhàn)的普通觀眾會不會因為緩慢的節(jié)奏睡半場，醒來發(fā)現被片名騙了？
接下來該馬崛起了吧，咋改朝換代了還只有被騎的份啊
凱薩全程智商下線.....
情感的張力稱得上飽滿，劇情節(jié)奏稍慢，很容易被凱撒的情緒起伏感染得熱淚盈眶。最后真是一個反人類的五星結局。
猩猩最初的居住地莫不是inspired by花果山？孫悟空：Apes together strong
又名《猩球崛起3:掘地逃亡》，沒有“終極一戰(zhàn)”，只有“人類終極作死”，懂爬樹才是生存之本…前作玩張力本作玩寓言，幾處諷刺精彩，但是把人類智商強搞下線，一群有如神助的猩猩把人類趕下臺真不夠說服力，另外導演沉穩(wěn)細膩大氣風玩過頭了，前半段節(jié)奏超慢，三部曲對比1>2>3，給安迪瑟金斯加1星。6/10
這幾年在影院看過的最糟。略去“科幻”，作為一動作片，85%都是文戲，開頭總共加起來10分鐘不到的武戲后，進入長達1小時40多分鐘的地獄式文戲，文戲也沒什么，全是陳谷子爛麻子內容，一條臭裹腳布楞是抻得沒完沒了，磨磨唧唧，慘不忍睹。
@balmes 非常非常慢，各部分敘述極其平均沒有任何值得記住的點。小女孩這個看起來很有故事的角色沒有好好用起來，完全淪為雞肋，實在可惜。諷刺隱喻很到位，誰還不是求仁得仁呢？到頭來只有mother nature最厲害啊不得不服。
越玩越深了，寓言故事一則。透過人與猩猩去反思人類自己的社會結構，可以做很深的解讀。以及，感謝如此出色的視覺技術，才可以讓故事可信度更高。以及，真是最后一部了
凱撒原本向往和平，所以又叫猿和平，隱居大猴兒巒。后來在上校的逼迫下猿力覺醒，成為大總統猿世凱，發(fā)動猩球大戰(zhàn)。最后打敗人類，自稱猿始皇，年號大猿，國歌《猩條旗永不落》。續(xù)集可以講他焚書坑猴、鑄十二金猴、發(fā)明吮指猿味雞、成立壞猴子影業(yè)、寫《金剛經》……按照這個思路還可以再拍七八十集。
這絕對是這個系列最得當的收官。首先這是一部非常成熟的商業(yè)片，從場景特效到人物故事，每一樣都相輔相成得剛剛好。而凱撒的成長，更是這個系列的妙義所在；從第一部的自我建立，到第二部的自我認知，再到這一部的自我升華，凱撒帶領一眾徒子徒孫完成了一場人類也無法企及的精神建設。
說實話比較失望。本來期待看到一場震撼的終極決戰(zhàn)，結果只是一出冗長的猩猩版《肖申克》+“失語癥”+“金剛猩猩之猩叔與蘿莉”的“抗人神劇”。中間一度看睡著。人類和凱撒的智商都下線了?？吹浇Y尾心想WTF？不可否認CG與動作捕捉技術的厲害。但還是難忘第一部帶給我的震撼。
四渡赤水，突破重圍，翻雪山，過草地，偉大的無產階級革命者們終于到達了陜北。
壯闊的猿族史詩。當猿進化得越來越像人，而人越來越墮落瘋狂，觀眾只能義無反顧的站到自身的對立面，在靈長類動物身上尋找久違的“人性”。導演反人類反得不寒而栗啊，這是有多大仇...
3.5星吧，之前第二部精彩就在于，凱撒和科巴正反兩派的角色都交相輝映；而第三部里作為大反派的人類上校的角色始終立不住，太虛太平庸動機太弱，凱撒又高大全，動機也弱。電影張力一下子弱了好多，全片也就差強人意了 #質量其實還是很贊的，但始終差口氣#
唉，三部一部比一部差，應該是拍不下去了吧。全片猿族視角，故事很壓抑，節(jié)奏很拖沓，爆發(fā)也無力。凱撒的擔當和上校的邪惡都沒什么智慧含量，很符號。其實電影一開始我就感到了審美疲憊，當然動作捕捉技術還是很牛逼的。
這個系列水平下降之快，比片中人類文明退步還快。這部電影的主人公是誰？為什么凱撒沒有靠自己的機智、勇敢、領導力解決一個問題？核心矛盾為什么格局突然變小了？文明社會一個鏡頭也沒有啊，是沒錢造景嗎？情節(jié)轉折全是上帝之手硬轉，沒有一處由人物推動。以至于最后也沒造出一個神勇英雄。
三部曲借凱撒的視點完成了一次人類對自己的存在和對于歷史的自省之旅，第三部是如此完美地完成了對前兩部主題的升華，并且在最后塑造了一個猿人摩西，以大愛尋到了神性。整部電影的節(jié)奏雖然緩慢，但是你真的無法抵抗這強大的情感穿透力和無懈可擊的戲劇沖突，絕對是今年到目前為止最喜歡的電影！