作為看了100部網(wǎng)大爛片的我說幾句?，F(xiàn)在的網(wǎng)大，其實看起來并不吃力。那些爛片的故事情節(jié)從開始就可以猜到結局，老橋段+網(wǎng)絡詞而已，劇情其實不重要，重點看的是演技。有些明星，上星的電視劇，院線的，可能都不如網(wǎng)大的演員。人家是真沒人捧，加上群演特演多和過氣老演員在，其實還湊合的，演得還是到位的，至少是符合編劇，導演的要求。

這部電影，我覺得是合格的，三星足夠了。 劇情沒有往那么煽情去靠，除了有些情節(jié)挺尬的，一如既往中國式煽情?好萊塢不倫不類的幽默。電影質(zhì)感而言，服化道和畫面還是到位的，演員演技也在線。就是這劇情拖后腿，邏輯也不夠，尤其結局來了個大閱兵式的沖鋒，我一度以為我們才是boss。有那科技，還用得著躲礦坑，或是去找新的反抗地點？

男主的自我救贖刻畫也偏弱，比好萊塢那種還弱。美國佬的科幻，救贖也不少，可也是一塌糊涂。這部電影比這還差。

最后結尾，地球xx，匹夫有責。 中國戰(zhàn)區(qū)最強的，氣氛到了就行

真的不是一般的垃圾，我不是說特效，我是說全部，全部懂我的意思嗎？從編劇，到導演，再到群演，業(yè)余中的業(yè)余，尷尬中的尷尬，主啊，原諒我吧…

后面的是湊字數(shù)的： 從短視頻看到這部電影宣傳片，從滿懷期望，到驟然崩塌，原諒我，不該對國產(chǎn)科幻電影抱有期望，原諒我，不該對網(wǎng)絡電影抱有期望。是我的錯，全是我的錯，如果我不去看，一切都不會錯

1.開槍明明沒有用，為什么還要一波波的去無意義的送死？遲滯怪物的運動速度也算是勝算？戰(zhàn)斗機呢，導彈呢，坦克呢？人類的科技樹被編劇砍了嗎？

2.戰(zhàn)斗到最后就指望中國戰(zhàn)區(qū)了。然后一飛機的中國軍隊，在中國的戰(zhàn)區(qū)，被一個美國人指揮？

3.一個逃兵，以拾荒為生組了個三人隊。結果其余兩人分分鐘報銷了，這個逃兵還自信滿滿地對找他的小隊說，要想活命跟我走。哪里來的自我迷戀？

4.一個三番五次要想跑的逃兵，鉆進了油罐車后。那個小隊長還在喊著讓逃兵執(zhí)行命令。人性都理解不了，怎么做的小隊長。哪里來的自我陶醉？

5.實在看不下去了。觀影太痛苦了。

值得一看的科幻電影。

外星怪物的至少是能夠屠殺人類的，能量盾很強，火箭彈、手雷、炸藥、油罐車爆炸都不能傷到怪物，槍械的作用也就是用動能阻礙一下下怪物的行動。從頭到尾看來，怪物力量不大，跑的也不快，但是裝備除了能量盾還有能量槍，大威力需要蓄能的能量炮，近戰(zhàn)有鋒利的可軟可硬的金屬槍，也有一定的智慧。

總體來看這個怪物比有些看都看不見，聽力異常發(fā)達的怪物更能消滅人類；也比有些就是個子比較大、行為還是野獸的怪物更有資格統(tǒng)治世界；更比一些只能發(fā)射骨刺的怪物強的更多。

演員演技、造型等也挺可以，至少是符合電影背景的。

故事就是怪物消除了絕大部分反抗軍，然后用指揮官的大腦設置了一個陷阱引誘殘余反抗軍，一個6人小隊上當前往，發(fā)現(xiàn)并拼死一搏。

1號男的是個逃兵，想著回家，因為熟悉地形被迫當向?qū)?，最后救贖當戰(zhàn)士，沒死。

2號男的是個中尉，帶著自己的小隊要去反抗軍基地，死了。

1號女的是個研究員，帶著最新的脈沖炸彈樣品去反抗軍基地量產(chǎn)，沒死。炸彈效果拔群。

一個美國大兵，沒啥好說的，死了。

一個黑人，炸藥技術挺好，死了。

一個西方女的士兵，操控無人機的，死了。

也有不少缺點。

最反感的就是一個中國電影，反抗軍的名字是“斯巴達”，標識是希臘字母“蘭木達”，演員們大部分時間說漢語，但是動不動來幾句英文，意識形態(tài)硬要往西方那方向湊，就很違和。

反抗軍最后剩下中國軍隊了，指揮官是美國人。TM的5000年的戰(zhàn)爭智慧比不上美國SB唄！小米加步槍能把美國佬在朝鮮戰(zhàn)場打的抱頭鼠竄的戰(zhàn)爭智慧不要？難怪沒多久反抗軍就完了，還被做成陷阱了，活該。

隊伍了各國人種都有。大可不必好嗎！迎合他人的后果就是失去自我！所以整部片子看下來價值觀怪怪的，觀感別扭。

1、服化道，攝影，構圖均不錯，劇情有明顯缺陷。

2、演員表演非常不錯，男主的逃兵人設討巧。

3、影片中有一些軍事動作，例如交叉掩護等表現(xiàn)的不錯。

4、電影的中后部有令人印象深刻的幾場戲：

其中隊長在犧牲前面對外星人報出自己的部隊番號及身份識別碼然后引爆炸藥，

最后男主把新型炸彈拋起的鏡頭設計的很棒，男主的光環(huán)再這一刻閃耀，

最后一場，規(guī)模龐大的外星飛船飛到空中，就在他們絕望之際，人類援軍如潮水般涌到。。。

4、影片不足之處：

（1）對抗外星文明，全程也沒有出現(xiàn)重武器，地球的飛機和坦克都干嘛去了？開幕第一場，人類軍隊明明車載機槍，為何全部下車用步槍和外星狗對抗？

（2）劇情的不足之處：

男主（一個逃兵）是向?qū)н@事，影片沒有表現(xiàn)出必要性，為什么一定是他？

曲尼次仁 所扮演的角色，明明關系到人類文明的生死卻非常莫名其妙的出現(xiàn)，以及輕率地拿出克制外星文明的新型炸彈，這其實是戲眼所在，但被輕率地處理了。

隊長派男主去吸引一個外星狗的注意力完全看不出價值所在。

小隊再礦區(qū)遇到居民這場戲完全多余，對劇情發(fā)展沒有幫助。

最后一場戲：犧牲，很多隊長和隊員的犧牲都是可以避免的。

最后總結一下：

本片的劇情是吐槽的核心，沒有找到這個戲的戲眼和戲根，在枝條上生根發(fā)言了。

對比一下：寂靜之地，我是英雄，洛杉磯之戰(zhàn)等等這些電影，主體故事情節(jié)應該是找到對抗外星狗的方法，然后傳播出去，這才是根本的劇情。

本片劇本是巨大的減分項目，其他都能加分，最后綜合下來能給6.5，如果劇情梳理清楚甚至可以去院線一搏。

基本上是模仿好萊塢，如果不是中國的演員，我還以為是外國的三流爆米花電影。不管是臺詞、三觀還是演員氣質(zhì)，都很符合西方的審美，可以看出來主創(chuàng)不遺余力地模仿西方。雖然已經(jīng)很賣力了，但是這樣削足適履地邯鄲學步仍然難以掩飾東施效顰的尷尬。辛苦了，太君。拜托，我想看好萊塢直接去網(wǎng)上一大把，我為什么看拙劣模仿西方的山寨的三流電影？

更雷人的山寨在后面，特別是“我們就像活在中世紀”，實在忍不下去了，哈哈哈哈。就像山寨商品碰瓷西方品牌，一定要凸現(xiàn)那個大大的logo。

中世紀是你們西方的歷史，但抱歉，不是我們中國人的歷史。您跪舔西方、數(shù)典忘祖到如此卑微了嗎？為了納投名狀連祖宗都換了？西方人拍電影往往以西方為中心，以西方歷史代表人類歷史，那是因為電影是西方人拍的，站在他們自己的立場無可厚非。好不容易中國人自己拍電影了，還用西方中心論洗腦，以西方人的歷史代表人類歷史？如果不“言必稱希臘”，劇本就寫不了？要不然您提筆前先復習九年義務教育歷史課本，回憶一下中華文化？

我實在忍不了了，我先去笑一會。您各位繼續(xù)。

哈哈哈，我們的歷史……中世紀……哈哈哈哈。