上半年最受期待恐怖片，《寂靜之地》一定算一個。

在國內(nèi)上映之前，《寂靜之地》就已經(jīng)在北美口碑大爆，《滾石》《好萊塢報道》等多家媒體，對它都不吝贊美——

片中母親提出疑問：‘我們是誰？如果我們連自己的孩子都保護不了？’影片以復(fù)雜、情感真切的方式給出答案，它證明了家人所在之處即是家。 ——《滾石》 上一個在非現(xiàn)實世界把恐懼與父母責(zé)任結(jié)合得這么好的影片，已經(jīng)是2011年的《尋求庇護》了。 ——《好萊塢報道》 回歸恐怖片的基本，不依賴于怪物的長相來制造恐懼。 —— 爛番茄

好口碑帶來高票房，《寂靜之地》以1700萬美元的低成本，收獲了2.7億美元票房。

今天，這部讓人期待已久的恐怖片終于在大陸上映。

海報營造的感覺很好，還有幾張警示語海報：“不要發(fā)出聲響”“不要偏離道路”“紅色代表快跑”。

可看完之后，就很想咆哮：95%的爛番茄新鮮度和82的MTC評分是怎么肥四！

這一年來，出彩的恐怖片不算少，《小丑回魂》《忌日快樂》都有不錯的評價，國內(nèi)以豆瓣為代表的觀眾群，對它們的評價都比較接近?！都澎o之地》7.2分，《小丑回魂》7.3分，《忌日快樂》7.2分，考慮上恐怖片的天然劣勢，可以說都是備受認(rèn)可了。

然而……

《寂靜之地》：IMDb8分，爛番茄新鮮度95%，MTC82分。

《小丑回魂》：IMDb7.5分，爛番茄新鮮度85%，MTC69分。

《忌日快樂》：IMDb6.5分，爛番茄新鮮度71%，MTC57分。

外網(wǎng)和豆瓣的差異暫且不論，單看這樣明顯的差距，大家抱著比《小丑回魂》更高的期待去看《寂靜之地》，不過分吧？

可惜，它沒能實現(xiàn)這份期待。

注意力全在吐槽上，誰還會專心被嚇？

下文有重度劇透，吐槽部分加粗標(biāo)出，請選擇性閱讀

拋開外媒的大吹特吹不說，《寂靜之地》的設(shè)定其實是足夠吸引人的。

神秘生物入侵地球，多數(shù)人類死亡，所見之處都是一片衰敗和荒無人煙，這種怪物看不見東西，但能以極其敏銳的聽覺發(fā)現(xiàn)及捕殺獵物，幸存的人類必須保持安靜。

小兒子玩?zhèn)€玩具火箭，搞出了聲音，媽媽、女兒、大兒子全都驚恐萬分，爸爸更是疾奔著沖向孩子。

開場就便當(dāng)?shù)男鹤印?/p>

接著，怪物噌地冒出，小兒子死了。

故事由此在這幸存的一家人身上展開。

不得不說，這10分鐘的開頭還是很刷好感的，緊張的背景音樂，千鈞一發(fā)的驚險時刻，最讓人欣喜的是，音樂只在旋律上制造驚悚感，而不企圖用音量撞擊人心，最危急的時刻，一家人四口或是屏住呼吸或是沉默奔跑，沒有咋咋呼呼的尖叫和失措。

一年過去，狀況沒有一絲一毫的改善，相反，一家人活在沒有保護好小兒子的陰霾中。

父親不懈地研究無線電，試圖向其他幸存者求救。大兒子年紀(jì)雖小，卻在用功學(xué)開車和英文拼寫。女兒是個聽障兒童，因此一家人懂手語，日常以此溝通。與此同時，父親也在嘗試制作人工耳蝸，幫助女兒恢復(fù)聽力，可惜屢屢失敗。

父親嘗試接收外界信息。

而母親……

她、她、她……懷孕了？！

等等，翻回去，之前說這是怪物入侵的第幾天？

472天！

就是說，這對夫妻，在聽見聲音就殺人、定位能力堪比導(dǎo)彈、速度仿佛會瞬移的怪物四處游蕩的情況下，還交配，還要生娃！

生娃可以不出聲音的嗎？

沒關(guān)系，媽媽一臉從容地在月歷10月23日這天，標(biāo)記了“BIRTH DATE（出生日）”，他們一定已準(zhǔn)備萬全，且讓我們拭目以待，看這一家人如何機智求生。

父親帶兒子外出捕魚，告訴他在水流邊可以不必那么悄不做聲，因為水流的聲音蓋過人聲，怪物就不會來。甚至，他們可以在喧鬧的瀑布邊歡笑、交談、大喊大叫，釋放壓抑的情緒。

父親帶兒子在瀑布邊說話。

母親一個人在家中，發(fā)現(xiàn)樓梯上有個突起的釘子，此時鏡頭給了釘子一個長時間聚焦。

然后，果不其然，毫不意外，再次經(jīng)過的時候，她被釘子扎了。

好了！知道你被釘子扎腳很痛，拼命忍著不能叫出聲也很艱辛，也看得出來你演技挺好的，可是……在內(nèi)心飄滿吐槽彈幕時，沒有人能沉浸到這段劇情里！

發(fā)現(xiàn)釘子不及時處理，經(jīng)過時也不知道小心看著，中間又不是隔了十幾二十天，一定要這么做作這么套路嗎？

更套路的是，怪物果然出現(xiàn)了。機智的母親設(shè)了個鬧鈴，引開怪物。

這時候，母親要分娩了，在外看到母親亮起的紅燈從而收到警報的父親，指使兒子放棄煙花，父親則趕回去找母親。

在有怪物時一個人生孩子，佩服。

再等一下，這個怪物不是只對人的聲音敏感啊，是對什么聲音都敏感，一個鬧鐘響了都急不可耐撲過去，那為什么水流聲引不來怪物？

我們可以勉強解釋為，怪物對持續(xù)的響動充耳不聞了，據(jù)說這片區(qū)域只有三只怪物，大自然里每天動不動這響那響的，這怪物怎么就那么趕巧，老是出現(xiàn)在這家人跟前，小兒子慘死一回，母親在家一回，父親回程的路上也撞上一回哦！

你們是一家子槍兵吧？

孩子順利地生下來，父親帶著母親和新生兒逃進一個地下場所，這里隔音效果很好，我們終于能聽到本片除瀑布場景外第一句對白。

那……這么輕易就能隔音，你們?nèi)祟愂窃趺幢粶缌诉@么多的？你們之前又為什么堅持在地上生活，不小心撞倒個燈都嚇破膽？

更多無傷大雅的小槽就不吐了，只再說一個。

以絕對力量把人類趕盡殺絕的怪物，被母親一槍打爆頭。

你們之前的軍人都干嘛吃的啦！

結(jié)尾，父親救家人犧牲了自己，在監(jiān)控錄像上，母親看到剩下兩只怪物狂奔而來。

這暗示了這坑爹的電影似乎還有第二部。

白瞎了好設(shè)定，把恐怖盛宴變成人機游戲

講真，《寂靜之地》如果真出續(xù)集，我們相信還是值得期待，因為這個不能出聲的設(shè)定很有意思。

怪物對聲音敏感的設(shè)定其實不新鮮，最近的就能找到一個月前的《湮滅》，人語熊在調(diào)查隊員們沒發(fā)出聲音時就不會攻擊。

娜塔莉·波特曼飾演的調(diào)查員屏息逃避人語熊的攻擊。

但是《寂靜之地》的特點是，將此作為一個支點撐起全片。因此，撐沒撐得住成為評價該片的重點。

在上映之前，關(guān)于本片臺詞很少全靠演技的宣傳就滿天飛。

平心而論，導(dǎo)演兼男主角約翰·卡拉辛斯基和女主角艾米麗·布朗特這對戲外真夫妻，在戲內(nèi)也表現(xiàn)絕佳，失去小兒子后的些微齟齬，一起守護家庭的生死真情，全都表達得細致動人。

不論是躲避怪物時的驚慌還是面對孩子時的擔(dān)憂，布朗特的情感表現(xiàn)都很沉穩(wěn)又到位，就像本片的背景音樂一樣，精確不浮夸。

可我們對于“臺詞很少全靠演技”的含義，本來有更高期待。

這種期待，絕對不包括把“用手語和字幕代替臺詞”等同于“臺詞很少”。

是的，雖然到剩余30分鐘的時候，大家才能聽到室內(nèi)說的第一句臺詞，但在此之前，一句句飄過的字幕，都是這家子人在溝通對話。

這不是硬傷，而是很聰明的投機取巧，但這樣一來，怪物看不見卻聽覺靈敏、不能出聲這些核心設(shè)定，根本沒有把作用發(fā)揮到極致。

“噓”，片中最常出現(xiàn)的手勢之一。

更毀這個設(shè)定的，是前文吐槽過的，怪物聽力好，似乎僅限于聽聲辯位，但一叢煙花、一個鬧鐘，就能把它的注意力引走，這不僅造成人類幾近滅亡這個結(jié)果毫無說服力，仿佛一個地球九成的人都是智障，更把這個本該制造恐懼的主體，弱化得仿佛一只看見飛盤就追的狗。

這個設(shè)定，明明隨便想想就可以制造很多有趣的困難，比如在不能出聲的情況下如何獲取食物，比如人如何解決無法控制的響動，可故事非要輕易放棄這些，一條流動的河流就解決了吃飯問題。

所以，給釘子特寫就會被扎到，扎到后一定會招來怪物，這些并不是最要命的俗套點，最要命的是，當(dāng)強大、弱點不明的怪物，輕易就有了諸如瀑布邊安全、鬧鐘可引走一類的高度可控性，那么一場恐怖盛宴，就淪為了一場可預(yù)知的人機對戰(zhàn)游戲，你看，這個怪物和網(wǎng)游里的副本boss有什么區(qū)別，他們有固定的行動機制，還可以卡bug呢。

親情戲這么作，你們怎么被感動的？

按理說外媒也不都是傻子，《寂靜之地》的槽點也沒那么難看出來，翻翻豆瓣評論，十個有八個在批它的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性。

為什么他們給出了比《小丑回魂》更高的評價？

家庭溫情，他們吃這套。

父親保護著兒子和女兒。

回去看《好萊塢報道》這些媒體的夸獎?wù)Z，有幾個在說這部恐怖片氛圍營造得真好、設(shè)定真是有趣并且利用得很好，都沒完沒了的“家庭”“父母”“責(zé)任”。

恐怖片的確不是只嚇人就好，甚至不嚇人也可以很好。

《尋求庇護》整體不評價，但就情感這點做得不錯。一個普通的工人時常做噩夢，當(dāng)夢境越來越逼真，他開始相信一切災(zāi)難都將真切降臨，為此他丟了工作，做出一系列家人難以理解的行為，但他仍然堅持，一定要做好防御，保護好家人。

其中的情感，多是用動人的細節(jié)表現(xiàn)，比如表現(xiàn)男主的害怕：在第N次從夢境中醒來時，他驚駭?shù)匕l(fā)現(xiàn)自己嚇尿了床，并小心隱瞞妻子。

《尋求庇護》中父親抱著聽障女兒。

《負重前行》是一部以喪尸片為皮、以親情為里的短片，7分鐘的時長，打動了所有看過的人，豆瓣熱門短評說：“推薦給大家哭一哭?！笨梢娨话?。

沒有人會給這樣的影片挑不嚇人、設(shè)定不精彩的錯，因為它們不以此為賣點，并且把基本任務(wù)完成了。

《寂靜之地》是讓人對這個新鮮設(shè)定有了期待，卻沒能實現(xiàn)，而家庭溫情的部分，又不足以構(gòu)成贊揚該片的強力理由。

整部電影，以沒保護好小兒子為起因，連帶出不要命也要娃、生個娃拼老命、為了娃沒了命一連串后續(xù)，但在人物行為動機不合常理的前提下，我們普通人很難會被這樣發(fā)展出來的家人互相保護、攜手對抗怪物所感動。

首先小兒子會死，就是這心大的一家人，把會出大動靜的玩具給他玩，雖然此前母親拔掉了電池，是孩子又把電池裝回去了，但制造廠商都知道提示，危險的東西不要放在小孩子能碰到的地方，養(yǎng)了仨孩子的父母不知道，這也就算了，可以說誰沒個一時疏忽，可一個正在多動年齡的孩子，你們一家人怎么敢讓他一人走在隊伍的最末尾？

我男朋友都知道讓我走馬路內(nèi)側(cè)，哼！

接著為了彌補傷痛，一定要再懷一個，那請問，你們作死不要緊，活著的那倆孩子活該跟著你們死??？為了緩解自己的愧疚感，恨不能搭上倆孩子的命，這邏輯我們普通人不懂，你們需要滅霸治一治。

這些都是創(chuàng)作中先后顛倒的行為，別人是編了個故事，表現(xiàn)個情感，《寂靜之地》是為表現(xiàn)個情感，編了個故事，還特不符合人類腦回路。

為了制造這類情感效果，還有一個很作的設(shè)計。

父親帶著兒子捕魚回程的路上，遇上一個伴侶被怪物殺死的老人，見到父子倆，老人在絕望之中故意大吼一聲，吸引來怪物，想要大家一起死干凈。

結(jié)尾，為了救家人，父親也大吼一聲，以自己的生命為代價，轉(zhuǎn)移了怪物的注意力。

此處應(yīng)做閱讀理解，正確答案：以對比的手法，突出表現(xiàn)了父親的高尚人格和如山父愛。

最后免不得理客中一下——

《寂靜之地》不是爛片，它有很寶貴的克制精神，從頭到尾不燥不鬧，從音樂到故事節(jié)奏，都符合這個不能發(fā)聲的地方該有的氣質(zhì)，多虧這點，讓它總算有個可取之處。

也許有人偏愛這樣恐怖片中難得的沉靜氣質(zhì)，最終讓它在豆瓣得到了與《小丑回魂》《忌日快樂》持平的7.2分，還算合理，但爛番茄95%，MTC82，我們真的難以茍同。

本文首發(fā)于公眾號 架空（ID：jiakong2017），這里是科幻奇幻驚悚的世界，歡迎關(guān)注。

如果我有時間機器，就先把三個小時前買票的自己痛毆一通再說。邊打還要邊罵“你能耐了?。磕阗I票?。课易屇憧催@蠢片子，我讓你看……”

弱智片子多，吹得這么狠捧得這么高摔得這么重的今年這部算是頭一份了。

我可以接受審美不一樣，三觀不一致甚至主角讓人厭惡（也算塑造性格成功的一種）。

我能接受不抱期待的去觀影，然后“果然很爛”的感嘆笑著結(jié)束

我不能接受之前各種營銷吹得那么狠，抱著驚悚大片的心進去，懷疑看這片的我是個弱智的出來。

以下為吐槽：

1、節(jié)奏和音效還有鏡頭還是不錯的。演員的演技也還好。大概就這些亮點了。

2、這片子里的角色真的各種程度上的不討喜（除了弟弟好一點……）。實在很難讓人有共鳴和好感。

3、連路人都很不討喜，因為自己不想活了所以要拖人下水一起死，雖然是影視劇里的常見梗吧，演出來還真的是讓人覺得人性低下。然后是主角團，各有各的槽點。

4、首先是父母。我真的理解不了這種“只要發(fā)出一點聲音就可能會死”的情況下，還要堅持生孩子。如果是外星怪物來之前懷上的還正常，問題就在于是世界末日之后才懷上的。連動物都知道避開自然災(zāi)害時的繁殖困難期。降低生育率。你們?yōu)槿烁改?，寧愿讓嬰兒一生下來就戴上氧氣面罩關(guān)在箱子里，把他的哭聲硬掩蓋住，也非要生不可，到底在想什么……。連動物都不如嗎？這種親情實在歌誦不動。

5、大女兒真的太煩了。已經(jīng)不是豬隊友了，簡直是送命鬼。我是不想用冷血刻薄來形容一個小孩子，但她既然都已經(jīng)進入叛逆期，實在也沒辦法用不懂事來開脫。一開始就先偷拿父母禁止的玩具害死一個小弟弟，然后因為自己的別扭，將馬上要生產(chǎn)的母親一個人扔在家里離家出走（還是在被特地拜托了“你要好好照顧媽媽”的前提下），她媽在瀕死掙扎時她還在外面鬧她的小情緒。然后在回來路上，差點害死另一個弟弟。拿了全劇唯一一個金手指，還不小心關(guān)了，爸爸也因為救他們而死。

很久沒見過這么想上手打的角色了。

6、白瞎了開場設(shè)定，靠聽力辨認(rèn)捕獵對象的怪物，居然沒有一個科學(xué)家能想到用聲音對付它們的辦法來，還要靠男主角誤打誤撞的做出克制道具。然后我還以為外星怪物免疫一切傷害呢。結(jié)果能被一個才生了孩子半天的產(chǎn)婦一槍爆頭。就這種玩意能讓人類全滅有人敢信？

7、說是恐怖片吧，全片最嚇人的是一驚一乍的音效……可能還沒有當(dāng)年的走近科學(xué)氣氛嚇人。

---------------------------------------

讓我把三個小時前買票的自己打一頓。

我覺得這部電影作為一個樣本很有意思，適合做一些專業(yè)分析。

上映前我估計它中國票房能過億。為什么？

今年的《忌日快樂》沒什么聲響輕松6000萬，而且資源半年前就出來了。這種循環(huán)片很多人不愿再去循環(huán)看一遍。

去年的《看不見的客人》，小語種，懸疑片。業(yè)內(nèi)說法：懸疑片最強不過三億。何況《看不見》的資源一年前就出來了，一直就在B站上坦然掛著（制片人知道后估計吐血而亡）。結(jié)果國內(nèi)票房2億多。

所以《寂靜之地》一定會過億。

首映那天，我在上海郊區(qū)的一家影院看的，小廳，晚上最后一場。

《寂靜之地》IMDB 8.0分，在幾個主要的類型片電影節(jié)都有亮相，口碑不錯。但豆瓣和貓眼評分都一路下跌，最后分別6.5和7.3。

為什么它不受中國觀眾待見？

因為水土不服。

國內(nèi)很多影評說“怪物太草率了吧？” “為什么要生孩子？”

可是，《寂靜之地》的重點不是怪物，就是孩子。

美國電影的主力觀眾是四十多歲的夫婦，所以很多電影的主角是他們，再加一對兒女，主題是表現(xiàn)他們?yōu)楸Ｗo孩子所做的一切。

而中國電影市場的主力觀眾，則是在校學(xué)生，以及城市里恐婚恐育的廣大青年。所以他們會問：“世界末日了為什么還要生生生？”

片中的角色生活在美國中西部，大農(nóng)村，玉米地，自己和鄰居都是白人。也許是大農(nóng)村的安靜，他們才活下來。一家人是虔誠的教徒，生育觀和我們的父輩很像，而且很可能是拒絕墮胎，甚至拒絕避孕的。

但是他們對生下來的孩子，非常盡責(zé)地去關(guān)愛和保護。這就沒有問題。

怪物奔襲，帶走小兒子。這些片段點到為止，鏡頭放在人的面孔上。想到小兒子如何慘死，父母永無寧靜。生下腹中的孩子并保護好他，就是與怪物對抗。最后父親大喊赴死，也是在履行生存的意義。

不像現(xiàn)在那些為了反同性戀、鼓吹繁殖的偽君子，影片里的那個時候是實實在在的“沒有孩子，人類就要滅絕”。

有人說中國電影觀眾是這樣的一群人：高智商，低審美。當(dāng)然，豆瓣上有很多高智商又高審美的影評人。單說高智商這一點，在《寂靜之地》的影評里表現(xiàn)無疑。

為什么這么蠢？

為什么作死？

為什么不住到瀑布邊上去？

為什么……？

相當(dāng)數(shù)量的恐怖片下面有這類評論。怎么說呢……

電影中的色調(diào)和聲音都不是真的，電影中的人物是戲劇人物。比如人家就憨直了，不行？電影中當(dāng)然也講邏輯，但主要看是否有戲劇合理性。

如果你沒有g(shù)et一部電影的重點，沒有入戲，就自然會放大這些現(xiàn)實中的邏輯問題。

正是因為水土不服，國內(nèi)觀眾get不到點，又非常聰明，看電影的時候腦中就吐槽滿天飛了。

另外這個劇本自帶一種缺陷：沒有聲音，觀影中會感覺死寂壓抑，讓觀眾很難熬。到影片第30分鐘的時候，父子到了溪水邊，水聲一出來就感覺能透氣，活過來了。

它更適合做一個短片。但短片無法收回成本，必須拉成長片。拉長的過程中難免有填充感，還加了好幾處jump scare，不加又太空。

國內(nèi)觀眾見多識廣，很挑剔，但從行業(yè)內(nèi)的角度看，一年到頭，全世界，有創(chuàng)意高概念的類型片一共沒幾部。前年《屏住呼吸》算一部。

（《屏住呼吸》各方面都沒什么槽點，但你以為能逃過國內(nèi)觀眾的挑剔？navie。我們還有一個殺手锏：道德評判，《屏住呼吸》因此有很多負評。驚悚片里，有道德瑕疵的角色如果最后沒死，中國觀眾不會放過ta。

今年《寂靜之地》也算一部高概念高制作。

怪物的身體和嘴部設(shè)計確實比較草率，感覺像從哪個恐怖游戲里摳出來的，但耳朵還行。

兩周過去，國內(nèi)票房收于1.8億。這么不受待見，為什么票房不錯？

因為恐怖驚悚片是剛需，國內(nèi)這個類型（能看的）的影片極度匱乏。如果口碑有8.0，5億不是問題。

《寂靜之地》說是恐怖片，但其實恐怖元素并不多。沒有神秘沒有未知，大boss預(yù)告片里就劇透給你，就是一種靠聲音捕獵的怪物。長得不怎么恐怖，這長相在怪物當(dāng)中也就路人水平?？傮w戰(zhàn)斗力也算弱雞，雖然身手敏捷，但居然能被槍打死。并且電影一開篇就用小弟弟的死把它怎么吃人的都詳細告訴觀眾了，連血腥畫面都屈指可數(shù)。再加上臺詞都沒幾句，恐怖氛圍的塑造90%都依賴于出彩的配樂了。

雖然在近兩年突然泛濫魚龍混雜的恐怖片市場中，《寂靜之地》設(shè)定很新穎，但是對于我這種能拿恐怖片下飯的人來說，觀影時的緊張感不是恐懼，而是來自老媽子一般的瞎操心。

看著滿地的落葉，我腦子里都是踩到葉子“咔嚓咔嚓”的聲音。在小超市掃貨時候，看他們踮著腳尖走路走得搖搖晃晃的，就擔(dān)心他們摔跤。唉，你們一直踮著腳尖走不穩(wěn)，那就整只腳放下來再走下一步??！

回家的時候，做父母的居然不等小朋友出來就自個兒先走了？路上還讓小朋友走在最后？這明擺著就是要出事的節(jié)奏?。蓚€大人不應(yīng)該一個開路一個墊后嗎？你們非要排成這人類進化的隊列，中途也?；仡^看看啊！就算是在沒有怪物的世界，讓小朋友離開大人的視線也是很危險的好嗎！

小男孩死了之后，轉(zhuǎn)眼我們看到媽媽又懷孕了。這真不能怪我不純潔，真的很擔(dān)心他兩是如何安靜地做羞羞的事情，不發(fā)出鼓掌的聲音，也沒有呻吟的。一直慢慢慢慢進去又慢慢慢慢出來？有沒有老司機來講講可行不可行?。ê闷婺槪慷叶歼@種情況了，還生啥孩子？你們真覺得想補心里的空缺，稍微等幾年等怪物被解決了再要不行嗎？怪物解決了，你們想要多少都行；解決不了，這生下來也是死啊。

看到他們家之后，我的心都要操碎了呀。你們家怎么可以塞得怎么滿？這哪還有地方動?。磕銈兡馨舶卜€(wěn)穩(wěn)過了400多天才出事真是奇跡了，我要在你們家大概一天要死100次。塞這么多東西，你們找東西不覺得困難嗎？我房間理得干干凈凈整整齊齊都會為了找某樣?xùn)|西翻箱倒柜。你們這一年多居然都能順順利利地從這堆積如山的物品中找到自己需要的，你們真的厲害。

更揪心的是怕他們碰到東西發(fā)出聲音?。∧憧磧珊⒆釉谶€算空的地毯上玩?zhèn)€大富翁都能碰倒燈。這桌上滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)模叶鄵?dān)心你們要拿點什么放點什么的時候，碰到或者帶倒桌上的東西啊。畢竟日常生活中，空蕩蕩的桌上都很容易碰倒一杯水什么的，更別說這邊緣都滿了的桌子了。

除了桌子，柜子上居然也放滿了東西。這一不小心撞一下碰一下全家都死光了喂！鏡頭還給了一片裝堅果干果還是啥玩意兒的玻璃罐特寫，擺起來確實很好看，但你們在避難啊避難！用玻璃罐不怕碎??！還擺這么滿！我看柜子上還掛了好多袋子，這萬一重心不穩(wěn)或者走路帶到了，可就是多米諾骨牌一樣倒下了?。?/p>

還有這墻上也掛滿了亂七八糟的。比如死掉的小兒子房間外面的墻上，就掛滿了一墻的照片。哎呦喂，你真要掛照片你別掛相框，你用膠水糊墻上行不行？掛墻上的東西最不安全了。這搖搖欲墜的，看得我那個心驚膽戰(zhàn)的啊。要是釘子松子，膠帶不牢了，砸下來就是死啊！

你說你們知道在客廳里鋪地毯，為什么非得在樓梯上撒沙子呢？不能剪幾塊毯子或者剪幾塊布粘在樓梯上嗎？又穩(wěn)又安靜，還不扎腳。非得等到釘子插腳心還不能叫是吧。

還有這媽媽也是不懂事。天天穿得這么飄飄欲仙的干啥呢？就這荒無人煙的末世，你老公也看不到別人的。這種裙子最容易勾到踩到或者帶到東西了好嗎？你要干家務(wù)穿得樸素點不行嗎？

這老爸腦子也不太靈光。你回家救老婆的時候知道拿槍，你出去找兩孩子的時候怎么不記得帶槍啊？真愁死我了。你是打算跟怪物赤手空拳地搏斗還是鐵了心了要英勇就義??？唉你說你要是帶著槍，你可能就不用死了，畢竟這怪物用槍就殺得死的呀。

講真，看完這電影，我這心操得都要長皺紋了?？偠灾?，《寂靜之地》就是一部High Concept的爆米花電影，只是你可能不太忍心嚼爆米花嚼得太大聲。

在絕大多數(shù)時候，恐怖片的觀眾都是故事的被動參與者：觀眾自身處在絕對安全的上帝視角，享受的是銀幕上的角色在危機邊緣游走，由共情和視覺刺激引發(fā)的心理/生理快感。而這就引發(fā)了一個有趣而又奇怪的問題：恐怖片究竟應(yīng)該嚇壞觀眾，還是嚇壞角色？稍微留心就會發(fā)現(xiàn)，有為數(shù)眾多的恐怖橋段僅僅是為了嚇壞觀眾，而對戲中人卻并沒有產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠绊?。大部分恐怖片都要求觀眾主動將情感映射到角色的命運中，才能提升參與和互動程度。在這個前提下，只有Jump Scare這一簡單直接而又有效的方式，被無節(jié)制地用到爆。

這就使得《寂靜之地》顯得非同尋常。作為約翰·卡拉辛斯基的導(dǎo)演處女作，整部電影在設(shè)計和構(gòu)思上，既有試驗性的成分，也有十分商業(yè)化的內(nèi)容。這與去年的《逃出絕命鎮(zhèn)》，甚至是更主流一些的《小丑回魂》，都可以說是異曲同工。

聽聲辯位的怪物設(shè)計并不少見，甚至能算是爛大街了，但整部電影能否只靠著一個點子撐起來，就是一件非?？简瀳?zhí)行力的事情。2016年的《關(guān)燈后》是一個典型的反面例子，開頭很強，但中途就無法圍繞中心點營造持續(xù)的恐怖氛圍，結(jié)尾自然無法讓人感到滿足。

但約翰·卡拉辛斯基聰明地將觀眾的參與感保留到了最后十分鐘之前。在非常有節(jié)制的音響效果的配合下，觀眾不自覺地成為了《寂靜之地》的積極參與者，而不僅僅是被動的觀察者。由此，《寂靜之地》成為了一部緊張刺激的電影——能夠讓觀眾心跳加速，滿足期望，同時又不把他們當(dāng)成傻子。

換句話說，這是一部非常好的恐怖片。

《寂靜之地》的劇本由布萊恩·伍茲和史考特·貝克合寫，二人早前在2015年推出的作品《Nightlight》屬于典型的低成本恐怖片，偶有亮點但整體俗套，反響平淡。而導(dǎo)演約翰·卡拉辛斯基敏銳地捕捉并放大了《寂靜之地》的一個核心元素：家庭與成長，由此改變了整部電影的基調(diào)：不再是以販賣恐怖元素來驚嚇觀眾，而是利用移情，去引導(dǎo)觀眾和建立聯(lián)系。

從《異形》到《侏羅紀(jì)公園》，敏銳嗜血的異形生物一直是恐怖電影的重要一部分。約翰·卡拉辛斯基自然也知道這一傳統(tǒng)，而且非常聰明地引領(lǐng)觀眾進入這一場聽覺游戲。和許多恐怖片一樣，《寂靜之地》中存在著“誘導(dǎo)預(yù)期”的內(nèi)容：通過視覺和聲音，利用觀眾常識，來誘導(dǎo)觀眾對特定行為的后果產(chǎn)生心理預(yù)期——見到鬧鐘就知道會響，見到釘子就知道會踩上去，見到產(chǎn)婦就知道會不會一聲不響。但約翰·卡拉辛斯基既沒有過度使用（高度精煉使其能夠最大程度發(fā)揮功用），同時又成功激發(fā)了觀眾好奇，去參與到破解這些既定規(guī)則的過程中去——刨去了廢筆之后，這就構(gòu)成了優(yōu)秀驚悚電影的重要元素。而當(dāng)導(dǎo)演和編劇們刻意回避了對話這一主要的敘事方式后，這就對整部電影產(chǎn)生了一種非常微妙的變化，讓觀眾們得以從一種意想不到和難以置信的愉悅方式，融入銀幕上的世界。

當(dāng)拋棄了聲音后，視覺的重要性就更為凸顯出來。約翰·卡拉辛斯基和攝影夏洛特·克里斯騰森帶領(lǐng)的技術(shù)團隊，將《寂靜之地》的每個鏡頭都小心設(shè)置，令得電影就像是定時炸彈上的計時器，完美平衡了恐懼感和自然風(fēng)光——這些富有美感的場景，也奠定了角色們的情感空間。從畫面中我們也可以發(fā)現(xiàn)，雖然是恐怖片，但電影的本質(zhì)并不是在于“毀滅”，這是一個強有力的核心信息?！都澎o之地》是一部關(guān)于如何找到力量，而不是避難的電影，這一想法在片尾真正提升了結(jié)局的情感力量。

除了很可能毀掉你對整部電影觀感的古怪結(jié)尾（暗示了一個糟糕的續(xù)集開發(fā)方向），《寂靜之地》是近年逐漸回暖的優(yōu)秀恐怖片浪潮中的又一部令人驚喜的作品。我們生活在一個無比嘈雜的世界中，很難想象無法發(fā)出聲音的生活是怎樣的。所以很多經(jīng)典的恐怖片，都是關(guān)于那些不得不去適應(yīng)惡劣環(huán)境的人們——他們必須挑戰(zhàn)自己的不安全感和先入為主的常識概念，才能獲得一線生機。

考慮到這一點，演員的表演就至關(guān)重要。真正的夫妻檔，艾米莉·布朗特和約翰·卡拉辛斯基是電影的定心丸，前者是母性和力量的化身，而后者是典型的堅強和溫柔的父親形象。但真正出色的，是飾演大女兒的聾啞女演員米莉森·西蒙斯。在《寂靜之地》中，聾啞的人設(shè)對整個故事的設(shè)定構(gòu)成了天然的沖突，這與反抗期女兒對家庭的抵觸和自我成長交相呼應(yīng)。而米莉森·西蒙斯在去年的《寂靜中的驚奇》中就展現(xiàn)了相當(dāng)?shù)臐摿?，在本片中的表現(xiàn)也非常自然和融洽，具有非常強大的戲劇力量和可信度。

《寂靜之地》中還有很多的細節(jié)能夠令人屏住呼吸坐立不安，但觀看本片的最佳方式是盡可能少的接觸任何訊息。作為一部具有強大表現(xiàn)力和視覺元素的“無聲”電影，《寂靜之地》不需一言，就能深入人心。

每次前面各種挑邏輯的觀眾，我真的很想問一句，寫出這種評論之前有沒有好好看電影呢？！！

一邊喊著“這部片子好弱智，一點不講邏輯，浪費我的時間和爆米花”，一邊閉上眼睛指手畫腳，對于這些人，我真的很想說一句，就您這個眼力見兒，看任何影片都是在浪費時間和爆米花好么?。?！

我一直覺得，一部優(yōu)秀的影片絕不是直白的、毫無保留地把導(dǎo)演的野心呈現(xiàn)給觀眾，而是能講完一段故事之后，又留出一些美妙神秘的留白，讓觀眾在看完這個片子之后，能忍不住去回味、去思考一些東西，從而形成自己的理解和感悟，《寂靜之地》就是這樣一部影片！

1.既然怪物可以被媽媽一槍爆頭，這么弱雞，但國家軍隊為什么不能干掉它們？

大兄弟呀，沒看見影片中已經(jīng)明確這種外星生物全身盔甲嗎？無數(shù)個怪物從天而降，全身盔甲（影片后面爸爸用斧子也證明了這一點），雖然眼盲，但聽力超群，速度全面開掛，擁有頃刻間殺人的力量，這樣的設(shè)定還不足以讓地球陷入危機嗎？它之所以能被媽媽一槍爆頭，是因為它收到了助聽器的干擾，打開了自己的盔甲，露出里面脆弱的器官好不好？??！所以媽媽的子彈才能打進器官，不然連盔甲都打不破好嗎？！

2.怪物的弱點居然是助聽器，操作如此簡單，我們幾個國家這么多科學(xué)家和高級人才，居然研究不出克制怪物的方法咯？

呵呵，克制天花的辦法還是種牛痘呢，操作如此簡單，怎么也要等那么多年后才被發(fā)現(xiàn)呢？這種都是要靠一次次的嘗試和機遇的好么？要不是爸爸誤打誤撞為大女兒做了改良版的助聽器，大女兒又幸存到最后，媽媽又來了一槍，誰能發(fā)現(xiàn)怪物怕這個？

3.世界末日了居然還顧得上生孩子？

不然呢？世界末日了就放棄過正常生活的美好嗎？那小孩子也不用玩游戲，一天到晚害怕好了，世界末日了居然還有心思玩游戲？爸爸也不用研究助聽器，世界末日了，居然還顧得上給女兒做什么助聽器？主角都是凡人好不好，要過日子的好不好？又不是專門變身打怪拯救世界的？

4.不就是不出聲活下去嘛，有什么難的？

你我看個電影都忍不住逼逼一番，人家怎么就能在生死面前忍住不出聲呢？

覺得它缺乏邏輯、不值一看的觀眾有沒有仔細看過？用心思考過？難道一定要別人把一個故事嚼碎了、把起因經(jīng)過結(jié)果完整地喂到你嘴里，這樣才算是一部有邏輯的片子嗎？？！

分享一段我覺得說得特別好的影評，希望更多的人能看見它——

“一部優(yōu)秀的恐怖片剛出來都是這樣 高清BD資源在各大電影下載網(wǎng)站出來后，慢慢的分?jǐn)?shù)被拉低

恐怖片本來就是小眾人群喜歡的類型 在各大影院已經(jīng)不受待見了 為什么還要在網(wǎng)站上對其無情的挑刺批判呢？

一般打低分的都是這幾種人

會不會太無聊了一點？一點也不嚇人

故弄玄虛 ，怪難看的

劇情太tm的不合理了！

反正就是各種挑刺 然后啪的一下打出了個胡鬧的分?jǐn)?shù)

他們看恐怖片鮮有贊美 ，從不考慮，一到看恐怖片的狀態(tài)，他就迅速變成個“現(xiàn)實主義者”，瞬間化為邏輯大師，恨不得挑出幾百個漏洞，什么光居然不怕鬼？ 變態(tài)就可以無緣無故殺人了嗎？更有煞筆覺得被強奸的女人叫聲太難聽（我唾棄你的墳?zāi)狗模┚桶岩徊侩娪岸槔缓蟾鞣N一星兩星就出來了。我覺得有的人天生欣賞不了恐怖片的，就使勁給電影打低分，豆瓣上大部分的優(yōu)秀恐怖片基本都遭過這些人的毒手。比如像潛伏12 招魂 死寂 1408 關(guān)燈后 豺狼計劃 無名女尸 還有很多優(yōu)秀的恐怖片

我看著自己鐘愛的恐怖片在豆瓣被打壓得一無是處 分?jǐn)?shù)慢慢被拉低 特別的不好受”