在墨爾本國際電影節(jié)上看完哈內(nèi)克的《愛》(Amour)好多天了,腦海里一直揮之不去;但想要為它寫點(diǎn)什么來舒緩胸中的情緒又實(shí)在太難。哈內(nèi)克的鏡頭太冷靜、冷峻,兩位主演,82歲的簡-路易斯?特林提格南特 (Jean-Louis Trintignant)與85歲的埃瑪妞?麗娃 (Emmanuelle Riva)的表現(xiàn)太真實(shí)、太殘酷,任何評(píng)論似乎都將陷于片中丈夫喬治對(duì)女兒艾娃質(zhì)疑的反詰:“你的同情于我無用”,或“若有更好的選擇,你愿否親歷親為?”
在《愛》中,特林提格南特與麗娃扮演一對(duì)廝守一生的退休音樂教師夫妻喬治與安妮,他們的和諧與相洽是哈內(nèi)克從最開始就致力建立的故事前提。他們?cè)谝魳窌?huì)后與友人的寒暄,他們回家時(shí)發(fā)現(xiàn)公寓門鎖被撬的家常對(duì)話,他們慢吞吞行動(dòng)遲緩但彼此照應(yīng)的種種細(xì)節(jié)都讓人對(duì)這對(duì)老夫妻產(chǎn)生出不由自主的親切感。直到安妮被檢出動(dòng)脈栓塞,手術(shù)失敗,喬治成了安妮的“護(hù)工”,二人生活從此開始質(zhì)的滑坡。
身體機(jī)能的衰退,頭腦記憶的衰減、人格尊嚴(yán)的喪失,種種這些老年生活的尷尬不是沒被搬上過銀幕,但哈內(nèi)克的鏡頭手法卻摒棄了任何出于禮貌或同情的掩飾,將一個(gè)個(gè)叫人不忍卒睹的細(xì)節(jié)放大聚焦在觀眾眼前——喬治支撐安妮挪上輪椅的沉重,安妮一階段又一階段的機(jī)能退化,喬治的耐心與失去耐心的憤怒……這些細(xì)微卻無從逃脫的生活瑣事與時(shí)光渣滓奠定了人生暮年的青灰現(xiàn)實(shí),此上子女與父母的關(guān)系,護(hù)工與病人的關(guān)系,夫妻之間最后愛意的表達(dá),都進(jìn)一步加深了問題的復(fù)雜度,使任何質(zhì)疑或價(jià)值判斷陷入進(jìn)退維谷的困境。透過哈內(nèi)克的鏡頭觀察喬治與安妮在生活中與人格上的緩慢解體,我覺得自己是一個(gè)無恥又無能的偷窺者,是殘酷的一分子,是與現(xiàn)實(shí)一起剝奪他們生命尊嚴(yán)的幫兇;但逃避又并不能對(duì)問題的實(shí)質(zhì)產(chǎn)生任何改變或幫助,而同情只不過是虛偽的代名詞,是懦弱的遮羞布。
喬治的女兒艾娃曾兩次質(zhì)問父親“怎么會(huì)這樣”,“不應(yīng)該僅僅這樣”,但陷于自身生活爛攤子喘息不暇的她再怎么關(guān)心、關(guān)切也不可能代替喬治打點(diǎn)安妮的日常生活,更不可能代替安妮承受病痛、對(duì)抗衰亡。片中喬治曾做過一個(gè)噩夢(mèng),深夜的公寓一片鐵青,裝修未盡,走廊里泡滿冷水。喬治在被不可名狀的東西扼喉的恐懼中驚醒,這既是敘事節(jié)奏上的一次提升,也是對(duì)此后他將面對(duì)困境的預(yù)示。這種鐵青,與他提早回家發(fā)現(xiàn)地板上安妮的畫面之青灰基調(diào)是一至的,那是死亡的顏色,是生活強(qiáng)迫喬治接受的終極一擊。
但在這些殘酷而冷漠的鏡頭中哈內(nèi)克也還是為喬治與安妮留下了最溫柔的一瞥。他與她充滿愛意的彼此苛責(zé)或攙扶,他們眼神中的交流與彼此理解,他們藝術(shù)氣息濃郁的巴黎公寓,蜜色的畫面主調(diào)與鏡頭在油畫作品上的特別停格:寧靜、優(yōu)雅、安詳。這是殘酷中的溫柔,這也是讓殘酷更顯殘酷的溫柔。在這樣的溫柔與殘酷面前,任何語言都無能為力,任何結(jié)論都純屬多余!唯一合理的選擇只有去看,去看,去理解,去感受!
《愛》中哈內(nèi)克對(duì)細(xì)節(jié)安排、畫面剪輯與鏡頭掌控都是驚人的。電影開場(chǎng)是個(gè)充滿懸念的巴贊式定焦長鏡,老夫妻倆坐在音樂會(huì)的觀眾群之中泯于眾人,哈內(nèi)克完全不對(duì)主角是誰進(jìn)行提示,直到進(jìn)入第二幕,鏡頭才自然而然地隨著喬治與安妮開始移動(dòng)。在首次揭示安妮病患的一幕中,哈內(nèi)克讓二人在早餐桌前邊吃邊聊,喬治在取煮蛋時(shí)忘了關(guān)水管,水流聲伴著后面的發(fā)展強(qiáng)烈烘托了敘事行進(jìn)的懸疑氣氛;電影結(jié)尾喬治緩慢撲鴿子的片段與他寫給安妮的信再次制造、印證了懸疑元素。這種氛圍與節(jié)奏的變化對(duì)一部建立在生活瑣事基礎(chǔ)之上、全部場(chǎng)景幾乎都在公寓內(nèi)部完成的單線程電影來說十分必要,它使觀眾從一開始就主動(dòng)進(jìn)入場(chǎng)景設(shè)置,主動(dòng)參與到喬治與安妮的生活中去,為之后的情感爆發(fā)打下基礎(chǔ)。
《愛》的攝影師是戴瑞爾斯?康吉(Darius Khondji)。這位出生于伊朗的法國攝影師曾為羅曼?波蘭斯基、伍迪?艾倫、大衛(wèi)?芬奇、哈內(nèi)克等多位大師級(jí)導(dǎo)演掌鏡,攝影風(fēng)格以沉著穩(wěn)健見長,極善用光來表現(xiàn)場(chǎng)景氛圍與人物心情。不論是《黑店狂想曲》、《七宗罪》還是《午夜巴黎》,他都能用鏡頭訴說情緒,以畫面的有形表現(xiàn)氛圍的無形?!稅邸凡扇×舜罅慷ń归L鏡、緩慢平移與漸入黑暗,在視覺效果上呼應(yīng)了喬治與安妮的困境;但畫面的主色調(diào)又大多偏暖,明亮而安詳。這種對(duì)比貫穿始終,與觀眾的情緒一起無法安放,沐浴在最溫柔的殘酷之中。
喬治在安妮的病種給她講了好幾個(gè)童年的故事,其中一個(gè)有關(guān)喬治小時(shí)候看電影的經(jīng)歷。喬治說他已想不起來電影拍的究竟是什么,但清晰記得當(dāng)時(shí)向人復(fù)述電影內(nèi)容時(shí)自己情緒的翻涌激烈。我猜測(cè)這是哈內(nèi)克自己的童年經(jīng)歷,也猜想這是他給予觀眾的某種暗示——《愛》并不停留于銀幕上的細(xì)節(jié)展示,它需要你觀看、咀嚼、體驗(yàn),體驗(yàn)生命里那些溫柔的殘酷,體驗(yàn)殘酷中也包裹的溫柔。它就是我們自己的生活,你的與我的,現(xiàn)在的與未來的。
夜半想到生死問題,總會(huì)恍然間如墮雪原,惟余莽莽。需要那在一片未知的空白中找到彩色的點(diǎn),才讓我不至于陷入虛無主義的盲區(qū)。這時(shí)我總會(huì)給自己安撫,緩解對(duì)死亡之恐懼的東西,人類早就發(fā)明出來了。一個(gè)是宗教,另一個(gè)就是愛。
這是我最近看去年獲得金棕櫚的電影《Amour》后的感受。這部電影因結(jié)局引起了強(qiáng)烈的爭議。老太太因右半身癱瘓,身體每況愈下,需要越來越多的照顧,也越來越將生而為人的尊嚴(yán)丟失殆盡。在這個(gè)過程中,和她相伴一生的丈夫耐心照料,不說苦不言悔。然而在電影的最后,他選擇用枕頭悶死了她。然后他用鮮花裝點(diǎn)她的臉頰,自己轉(zhuǎn)身離去。
有人說,怎么可以這樣呢?這是謀殺!老頭你無權(quán)這么做!這部電影到底是在宣揚(yáng)怎樣的價(jià)值觀!
我們都沒有經(jīng)歷過老年,對(duì)于他們,我們無法感同身受。但這部電影中老頭的心情,我卻覺得可以參照我外婆。
兩年前我外公因病去世。和電影中的老太太一樣,也是原本身體好好的,突然就不行了。仿佛生命終于行到大陸架的邊緣,就這樣滑落下去了,下面是漆黑的虛無的深海,從前的那些五光十色的游魚啊珊瑚啊,再也看不到了。
但身體的衰竭是一個(gè)過程,外公在病榻上的掙扎艱辛,讓身邊的每個(gè)人都心有戚戚。大小二便已不能自理,需要有人頻繁換紙尿布,有時(shí)候剛剛換著就又拉出來了。而長期睡在床上不活動(dòng),又加上肌體消瘦,骨骼的棱角會(huì)把肉刺穿,外公的身體多處破損。需要給他不時(shí)翻身,還要給破損處涂上藥水。
當(dāng)兒孫輩還在盡心伺候的時(shí)候,外婆竟開始罵罵咧咧起來?!澳銈儾灰人?!讓他去死!”“廢物,大小便都不會(huì)!”——外婆一貫是個(gè)強(qiáng)勢(shì)的女人。她是知識(shí)女性,年輕時(shí)抽煙,后來因?yàn)榈昧藲夤苎装l(fā)狠戒了。從我記事開始,她總是在和身邊各種人鬧矛盾過不去。和親戚過不去,和鄰居過不去,和兒子過不去……最頻繁的,還是和外公過不去。過不去的事由各種各樣,但我都記不太清楚了,可見都是雞毛蒜皮。
我父母、舅舅舅媽們都覺得好無奈,這是相伴了一生的人哪,為什么連外公在最后的時(shí)刻,外婆還要和他過不去呢?彼時(shí)的外公已不能清楚表達(dá)自己的思想,大家也無從揣度他在外婆咒罵他還不趕緊去死的時(shí)候心里想什么,只覺得他好可憐。
但我總有點(diǎn)懷疑。六十幾年的相處,六十幾年的回憶,我們誰經(jīng)歷過?我們無法體驗(yàn)外婆的內(nèi)心世界,簡簡單單評(píng)判她刁蠻毒辣,無異于隔岸觀火。
我記得外公將要去世的幾天前,身體更加惡化,大家也都做好了心理準(zhǔn)備。這時(shí)外婆突然說,她的身體也不舒服,也要住院。兒女們都亂了,本來照顧一個(gè)已經(jīng)夠麻煩了,現(xiàn)在您老又要住院?外婆偏說,她就是不舒服,一刻也不能在家里呆了,就要住院。
于是我媽媽找到相熟的醫(yī)生,把外婆也安排進(jìn)了那家醫(yī)院,和外公住同一間病房。病入膏肓的外公在病床上半夢(mèng)半醒著,一邊另一張床上的外婆精神矍鑠,繼續(xù)催命一般罵罵咧咧……直到某天晚上,外公終于走了。從咽下最后一口氣,到換上壽衣被殯儀館工作人員抬出門,外婆全程在一邊目睹一切。
外婆當(dāng)時(shí)沒有流淚,只對(duì)兒女們說,明天安排我出院吧。院方當(dāng)晚幫她轉(zhuǎn)移到單獨(dú)的病房,她叫住我舅媽:”他們?nèi)ゼ依锸匾沽?,你沒有地方睡,就睡在這里吧?!拔揖藡尣欢?,說,”我可以回我自己家睡啊……“外婆突然崩潰,大聲說:”我害怕!你陪我不行嗎!“大家這才知道,原來外婆的心沒有看起來那么硬。她只是這輩子習(xí)慣了用一個(gè)冷冰冰硬邦邦的殼把自己保護(hù)起來而已。
看完《Amour》,我似乎對(duì)外婆當(dāng)時(shí)的心情有了更深的理解。去批判電影中老頭的殺人行為毫無意義,因?yàn)殡娪笆请娪?,作為一門藝術(shù),它需要用這種極端的方式去表達(dá)一種普世的、深深存在于人性中的情感。老頭不能忍受自己日復(fù)一日地對(duì)老太的照顧嗎?老頭覺得老太肉體上承受太多的痛苦所以不如死去嗎?不是的,真正讓老頭下決心去結(jié)束老太生命的,是病榻上的老太尊嚴(yán)的崩塌。當(dāng)從前那個(gè)雍容的她坐上了輪椅,她就已經(jīng)難為情到不愿接受學(xué)生的同情,而當(dāng)她終于病到不能自理,任由護(hù)士欺凌,她該是有多痛恨自己當(dāng)下的處境?只是她說不出來,也無法親自結(jié)果自己。
于是,在電影里,老頭用極端的方式結(jié)果了他愛了一生的夫人。而在現(xiàn)實(shí)中,我的外婆用罵罵咧咧這種常人難以理解的方式,希望我外公早登極樂,免去這瀕臨死亡邊緣卻拖泥帶水、耗盡最后一絲尊嚴(yán)的苦。
回到開頭所說,這部電影傳達(dá)出的東西這很符合我的愛情觀。不是悶死愛人或咒罵愛人去死符合我的愛情觀,而是這些表象背后的原因。我一直問自己,人為什么要有長相廝守這回事?大多數(shù)動(dòng)物都是沒固定配偶呀。我給自己的答案除了有倫理方面的原因之外,還有重要的一點(diǎn),從年輕時(shí)代陪伴我們走過一生的配偶的存在,能夠幫助我們更好地對(duì)抗生老病死這個(gè)命題。你變老,他(她)也會(huì)變老。你會(huì)死,他(她)也會(huì)死。你們面對(duì)強(qiáng)大的命運(yùn)之神,可以同仇敵愾。因?yàn)槟銈兓ハ嗍潜舜说溺R子,你們互相理解,無論在肉體上,還是在精神上,你們都不會(huì)孤單。或者借用姚晨的那句被不少網(wǎng)友諷刺為“酸”的話:“兩個(gè)人在一起,才能抵抗生活。”
而這一點(diǎn),你的子女們替代不了。他們只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著你,像一艘大船漸行漸遠(yuǎn)在天際線,除了揮舞手帕無能為力。只有你的愛人才能成為和你站在一起的橡樹,你們共當(dāng)風(fēng)雨和彩虹,因此命運(yùn)的鞭子抽在你身,卻能傳達(dá)進(jìn)他(她)的反射弧,就像電影中的老太之于老頭,就像我外公之于我外婆。
看加西亞·馬爾克斯《霍亂時(shí)期的愛情》。一本不算大部頭的小說,仿若一座愛情博物館,收納了人從少年時(shí)代開始直到步入暮年的各種形式的愛情。但最令我動(dòng)容的卻是三位主角老年生活的部分。正是在和愛人的互動(dòng)中,他們各自發(fā)現(xiàn)了自己青春不再的事實(shí),卻因此感到安慰。譬如這一段,暗戀了女主角費(fèi)爾米納大半個(gè)世紀(jì)的阿里薩終于在晚年如愿以償,一親心目中女神的芳澤。
“阿里薩震驚了。真的,正如她自己說過的那樣,她已有一股老太婆的酸味了。然而,當(dāng)他在睡著的旅客的吊床迷宮中尋找著道路向自己的艙房走去時(shí),想到自己比她還大四歲,應(yīng)該也有同樣的味道,而且她準(zhǔn)會(huì)以同樣的激動(dòng)察覺到了,于是便得到了安慰?!薄皟扇硕寄芟嗷ト淌?,因?yàn)樗麄兪前虢锇藘桑业奈秲汉湍愕奈秲旱窒??!?br>
所以,還是相信愛情吧。那句唱了二十年的俗套歌詞,“我能想到最浪漫的事,是和你一起慢慢變老”。雖是大白話,卻是真諦。
因?yàn)轳R爾克斯說,“不管在任何時(shí)候,任何地方,愛情就是愛情,離死亡越近,愛得就越深。”
* 本文部分靈感來自
吳冠軍:《“只是當(dāng)時(shí)已惘然”——對(duì)<色·戒>十年后的拉康主義重訪》
哈內(nèi)克的溫柔?
于佩爾曾評(píng)價(jià)哈內(nèi)克:“每部片都很激進(jìn)”。如她所言,從早年的冰川三部曲,到極度冒犯觀眾的《趣味游戲》,再到本世紀(jì)初鋒芒畢露的《鋼琴教師》《隱藏?cái)z像機(jī)》,以及獲得金棕櫚大獎(jiǎng)的《白絲帶》,哈內(nèi)克一直專注于對(duì)現(xiàn)代社會(huì)人的異化與中產(chǎn)階級(jí)虛偽生活的批判。
假如嘗試描述美麗,它立刻就變成謊言。
他的多數(shù)作品貫徹了他自己在關(guān)于《機(jī)遇編年史的七十一塊碎片》的訪談中所提到的如上原則:沒有一絲美好,更不曾煽情粉飾,而是直面冰冷的現(xiàn)實(shí),克制地組接時(shí)間的碎片,時(shí)而釋放不動(dòng)聲色的暴力與深沉決絕的控訴。
然而,在《愛·慕》中,我們看到了哈內(nèi)克少有的溫柔面向(之前的《死于叛亂》則是另一部飽含深情的作品)。在細(xì)膩的人物關(guān)系呈現(xiàn)中,我們似乎難覓曾經(jīng)批判鋒芒的蹤跡。
那么,這是否真的僅僅是一部描繪“愛”的作品?漢內(nèi)克先前深諳的社會(huì)觀察與中產(chǎn)批判是否就此缺位?
當(dāng)我們嘗試跳出影片中兩位主角的視角限制,或許能夠發(fā)現(xiàn)更為廣闊的空間,并重新發(fā)掘“愛”的定義所在。
愛的軀殼
在影片開頭,哈內(nèi)克安排了一個(gè)極為獨(dú)特的固定長鏡頭:從舞臺(tái)拍向觀眾席,完全規(guī)則的正中心軸對(duì)稱視角。Georges與Anne落座于與鏡頭中等距離的左邊。燈光漸暗,畫外是主持人聲音清脆的開場(chǎng)白,而座位上的紳士女士結(jié)束了他們社交活動(dòng)的寒暄,整齊劃一地鼓掌,沉郁的琴聲響起……
漢內(nèi)克一直是極為精準(zhǔn)的空間感營造者。假如要鋪敘二人的情感關(guān)系,我們很難想象這樣一個(gè)展示龐大空間的鏡頭到底有何作用。毫無疑問,導(dǎo)演是將兩位老人放置于中產(chǎn)階級(jí)的語境下觀察的。整個(gè)鏡頭中既展露出中產(chǎn)階級(jí)文化社交場(chǎng)所的優(yōu)雅,又從另一方面烘托出這一社群規(guī)整、嚴(yán)肅甚至壓抑的儀式氣氛。觀眾被固定景框長時(shí)間束縛直視這一群體的過程,也是感受這一場(chǎng)所對(duì)人行為規(guī)訓(xùn)的過程。
假如沿著如此的邏輯思索,那么兩位主角的情感,從這一鏡頭開始便被置入某種群體性秩序之中。之后所有滿含愛意的描繪,都有可能摻入更為復(fù)雜的影響因素。
劇院的段落之后,所有的場(chǎng)景都被限制于公寓樓之內(nèi)。無論是開頭房間門被警察沖破,還是二人回家后關(guān)于小偷撬門的討論;無論是Georges在噩夢(mèng)中走出房子在走廊中遭遇兇手,以及最終Georges封鎖房門;無論穿插的大量關(guān)于屋內(nèi)布置的空鏡頭,還是結(jié)尾女兒對(duì)空蕩蕩房間的檢視……如此種種似乎都在暗示這一空間對(duì)于維系二人生活安全感以及情感穩(wěn)定性的重要意義,它仿佛成為了二人生活的具象包裹。而具象的空間,又與抽象的人物心理形成呼應(yīng)。
影片構(gòu)建了諸多配角與主角的關(guān)系,女兒Eva便是極為重要的一位。女兒的第一個(gè)鏡頭便帶有很強(qiáng)的疏離感。客廳中,Eva位于左側(cè),右臉朝向觀眾,Georges位于右側(cè),左后腦朝向觀眾。二人各自坐在單人沙發(fā)上,保持著十分尊重而友好的距離。女兒自顧自地絮說著自己的生活,時(shí)不時(shí)露出尷尬而不失禮貌的微笑——于佩爾將女兒這種仿佛匯報(bào)工作一般的“專業(yè)”感完全內(nèi)含于表演之中。
在提到自己的下一代時(shí),女兒也不經(jīng)意間強(qiáng)調(diào)了他們“很獨(dú)立”。然而,當(dāng)Georges突然問及她的感情狀況時(shí),Eva卻反應(yīng)慢半拍——從中我們不難看出,女兒在父親面前習(xí)慣展現(xiàn)的,是一種和諧而自由的圖景。之后,Eva提到兒時(shí)偷聽Georges二人做愛的聲音,認(rèn)為這是一家人能夠“一直在一起”的表示。無論是在父親面前不自覺的遮掩,還是兒時(shí)關(guān)于父母的“恩愛”回憶,都直接或間接地維護(hù)這個(gè)家庭的完整性。
無獨(dú)有偶,本片中另一角色,鄰居(或是友人?)Méry先生在幫助Georges搬運(yùn)后也對(duì)Georges說道:“我妻子和我,非常敬佩您所做的一切?!惫?nèi)克從來不會(huì)讓自己的影片留有贅余,假如對(duì)Georges與Anne的愛意描繪已經(jīng)足夠有說服力,那么如此前后呼應(yīng)(和Eva的言語呼應(yīng))、意義重復(fù)的傾向性臺(tái)詞又會(huì)有何作用?難道僅僅最簡單的烘托嗎?
讓我們?cè)俅位氐介_頭那個(gè)鏡頭中的語境中來:Georges與Anne二人的意義不僅在于他們自身,還在于他們二人的生活狀態(tài)對(duì)于他們所處的中產(chǎn)階級(jí)群體而言的模范性。而這代表的不僅是簡單的精神力量,更關(guān)乎家庭的價(jià)值體系與生活姿態(tài)。在這一道德范式中:照顧、扶持以努力回到“優(yōu)雅”、“端莊”的生活狀態(tài)才是最能被接受的愛的表現(xiàn)。當(dāng)我們憶及Anne的學(xué)生來信中所寫“愿你們的生活重回正軌”,再聯(lián)系Eva長時(shí)間希望看醫(yī)生、請(qǐng)看護(hù)的要求,我們終于明白了周圍所有人的意圖:衰老與疾病似乎不是一個(gè)能夠接受的生命狀態(tài),而Georges與Anne的行為在他們眼里,是將生活復(fù)原為“正?!钡呐e措。
周圍的所有人,他們都在客觀上支持這一個(gè)家庭的完整性——因?yàn)檫@是一個(gè)理想的模型;而主觀上,這種行為便是維護(hù)內(nèi)心道德體系的平衡。Georges與Anne二人,竟是如此的孤獨(dú)——又或許,Anne是最為孤獨(dú)的人。因?yàn)檫B她最愛的人,都在阻礙她做出選擇。
當(dāng)然,Georges對(duì)Anne并非是無愛的,但這種愛卻如此值得質(zhì)疑。Georges對(duì)Anne的挽留到底是出于理智上的生命關(guān)懷,還是想將她留在身邊的自私?又或者更為隱秘的一種:他對(duì)她的愛已不知不覺成為了中產(chǎn)階級(jí)生活范式下沉重的軀殼,既捆綁了她,也捆綁了他們倆。
哈內(nèi)克用另一種方式踐行了他的信條:描述美麗,然后不告訴你——那可能是謊言。
“愛”本身
如上節(jié)所述,Georges對(duì)Anne的種種滿含愛意的行為,似乎同樣是出于理智與私欲的控制與自我懲罰。在這一愛的框架內(nèi),真正的“愛”與自由并無釋放的空間。
你母親就和預(yù)想的一樣沒有起色,她越來越像個(gè)手足無措的孩子。這對(duì)于我和她來說都是可悲和可恥的。
他將Anne鎖在房門中,對(duì)Eva如是說,最終拒絕了她的提議。照護(hù)的難題依然不可避免地襲來,Anne的生命質(zhì)量依然每況愈下,而Georges則日益暴躁,同時(shí)對(duì)Anne愈發(fā)失去耐心。
另一角度來看,假如說原先接受各色訪客的狀態(tài)是對(duì)他們所處的生活語境的敞開,現(xiàn)在這一空間的私密化反而賦予了它們更大的自由度——此時(shí)的隔離反而意味著自主。他越來越拒絕外界對(duì)他的支持,而這也讓他更接近Anne:他愈發(fā)理解Anne想要離去的心態(tài)。
理解與抗拒,這兩種極為沉重的心理不斷交鋒,但卻依然受限于那個(gè)軀殼之中。Anne少有的歡樂時(shí)光來自她與Georges一起吟唱《在亞威農(nóng)橋上》:“在亞威農(nóng)橋上,我們圍成圈狂舞?!?span style="font-weight: bold;">生命曾經(jīng)鮮活的自由已是如此遙遠(yuǎn),而是否選擇掙脫束縛的自主權(quán)卻已不在她自身,而在于Georges。
討論到這里,Georges最后行為的意義似乎比想象中沉重更多。他沉靜地回憶,將童年時(shí)期在夏令營的煎熬娓娓道來:仿佛那個(gè)在卡片上畫滿了難捱時(shí)光的人正是Anne。等到Anne痛苦的呻吟逐漸平息,他猶豫了一會(huì)兒,突然用枕頭蓋住了她——這一切就在那一瞬間。
在這一瞬間,Georges與Anne突破了慣常的生活框架,粉碎了曾經(jīng)愛的軀殼,從遙遙無期的痛苦中解脫出來。這個(gè)茍延殘喘了如此之久的中產(chǎn)家庭終于以一種決絕的方式走向崩潰——而促使其崩潰者,并非漢內(nèi)克之前所有類似題材作品中的現(xiàn)代社會(huì)外部力量,而是那種難以言說只在一瞬間爆發(fā)的“愛”。那不再是空殼,她掙脫了理性的道德判斷與私欲的控制建構(gòu),那正是“愛”本身。
從哈內(nèi)克一如既往的激進(jìn)向度來看,Georges的行為最終定義的“愛”本身,便是那種現(xiàn)實(shí)所規(guī)訓(xùn)的理智與欲望的軀殼之外的存在:這種行為一方面摧毀了所有他之前苦心維系的照護(hù)努力,另一方面又突破了曾經(jīng)未能完全拒絕的中產(chǎn)生活儀式。在那一瞬間,他仿佛抽身般成為某個(gè)完全異己的人,放射出超越自身而從未在此的自毀性力量:當(dāng)他掐滅了Anne的生命之后,他自己的生命也必將走向混沌與終結(jié)。
愛比死更冰冷?
Georges既拯救了Anne,也拯救了他自己的絕望。他將鮮花洗凈鋪滿Anne身旁,她仿佛卸下了一切肉體與精神的磨折,重新回到了圣潔而無羈的生命質(zhì)態(tài)。“愛比死更冰冷。”這或許是關(guān)于《愛·慕》最為常見的評(píng)論之一。然而,透過以上的分析,我似乎對(duì)這一評(píng)價(jià)產(chǎn)生了莫大的懷疑。
死亡是冰冷的嗎?是否死亡也有可能是值得景仰的自由?
“愛”是冰冷的嗎?假如沒有強(qiáng)大的“愛”,死亡又何以變得崇高呢?
在《愛·慕》中,重重困阻而無法反抗的“生”或許才是最為冰冷的存在,而由于“愛”的拯救,“死”反而成為了莫大的寬慰?!皭邸痹杏怂劳觯劳鲇肿尅皭邸钡靡杂郎?。
這確實(shí)是一部描繪“愛”的作品,也大概的確是哈內(nèi)克最溫柔的作品。
巧合的是,今年拿下三大影展頭獎(jiǎng)的影片都無一例外地探討了這樣一個(gè)問題:末日將至,我們?nèi)绾蜗鄲??在《凱撒必須死》中,犯人麻木的靈魂被對(duì)戲劇、對(duì)自由的愛所拯救,而在《圣殤》中,主人公的自我救贖通過一個(gè)虛假但無比真實(shí)、殘酷的“母愛”得以實(shí)現(xiàn)。邁克爾?哈內(nèi)克則用一部場(chǎng)景單調(diào)、人物簡單,連片名也只有一個(gè)字的《愛》獲得了今年電影界最讓人矚目的一座獎(jiǎng)杯。
愛的表達(dá)方式千萬種,但三部電影都給我們預(yù)設(shè)了一個(gè)極端環(huán)境:末日來襲。在走向生命的終點(diǎn)時(shí),我們來到了絕望的地獄入口,這時(shí)人還能擁有愛的能力嗎?在痛苦、壓抑的精神狀態(tài)下,被文明、理性所包裹的外衣掉下,里面究竟是無法釋懷的愛還是無緣無故的恨呢?三部電影都給了我們看似光明的答案,但答案背后的故事卻更加耐人尋味。《凱撒必須死》中的犯人在收獲靈魂的自由時(shí)卻又不得不繼續(xù)面對(duì)生命被禁錮的事實(shí)。《圣殤》里的崗作從“母愛”中告別了墮落、毫無人性的生活方式,當(dāng)他開始走向新生時(shí),卻又預(yù)感到他即將要失去這份愛?!稅邸分械睦夏攴驄D,當(dāng)丈夫細(xì)心照料癱瘓的妻子時(shí),我們看到了濃濃的愛意,可當(dāng)他突然殺死妻子時(shí),我們得到了信息開始變得復(fù)雜了,復(fù)雜得一時(shí)無法接受與理解。
作為孤獨(dú)個(gè)體的人類,為了逃脫孤獨(dú)感,而選擇將自己最私密的情感與他人來分享。這些人可以是伴侶、家人,也可以是上帝,或者藝術(shù)。時(shí)間久了,就形成了依賴。但往往在通往這種依賴的過程中,懷疑與厭倦會(huì)提前毀掉這份感情??磥?,《愛》中那對(duì)夫妻,安娜和喬治斯,他們的感情就更顯珍貴。喬治斯是自私的,他不愿意將自己對(duì)安娜的愛拿來與別人分享,在安娜重病后,他排斥其他人的來訪,甚至是自己的女兒。他只愿意安娜在自己的陪伴下走完生命的最后旅程。在這個(gè)封閉的空間中,連一只意外來訪的鴿子也不能容忍。哈內(nèi)克為我們描繪了一種簡單但又極致的愛,它溫暖又壓抑,幸福卻悲涼,這是屬于兩個(gè)人的世界,隱藏著平凡中的躁動(dòng)與不安。對(duì)于安娜也一樣,她不愿意呆在醫(yī)院,不愿他人談?wù)撟约旱牟∏椤9?nèi)克在影片中多次將攝影機(jī)對(duì)準(zhǔn)了被凝視的一方,觀眾能強(qiáng)烈感受到對(duì)方投射來的目光,那充滿愛的目光?!稅邸凡⒉皇且磺鷮?duì)愛的贊歌,而是對(duì)生命的一種注視,當(dāng)生命不可抑制地走向衰老和死亡,我們是否能坦然面對(duì)?這同時(shí)也是對(duì)愛的極端考驗(yàn),考驗(yàn)著人承受力的極限。我們必須在付出與收獲失衡的天平中找到屬于自己的位置。影片中喬治斯多次出現(xiàn)幻覺,在滿是漏水的樓道上,他被一只胳膊緊緊束縛住,而這正是他對(duì)安娜說“你不用愧疚,這種事也有可能發(fā)生在我身上”之后。人也許無法將自己全部交予他人,但我們卻無時(shí)無刻不在付出的同時(shí)渴望回報(bào),在只有付出卻無任何回報(bào)的情況下,我們的愛是否還能繼續(xù)向前?哈內(nèi)克的電影總是在探討某種意外的突然介入對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的影響,無論是愛上自己學(xué)生的鋼琴教師,還是遭遇變態(tài)暴徒的可憐人。在面對(duì)生活、感情的巨變時(shí),人們的處理方式總是從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。很難說《愛》中的情感表達(dá)方式是正?;蛘卟徽?,但這一切一定是在一種自然的狀態(tài)下發(fā)生的,從細(xì)心照料到用枕頭讓愛人窒息再到封鎖房間的泰然自若,都是喬治斯自我的反應(yīng),觀眾卻無法在主人公的言語中去判斷,我們只是在等待,等待死亡的來臨,等待電影的結(jié)束。
哈內(nèi)克是一個(gè)不會(huì)在電影中輕易表露情感的導(dǎo)演,但在《愛》中首尾兩次“亡靈歸來”卻飽含感情。這是哈內(nèi)克新的嘗試么?至少在某個(gè)層面他成功了,觀眾對(duì)那種呼之欲出的情感不會(huì)視而不見,但另一個(gè)方面,飽滿的情感卻在削弱電影中的“自然狀態(tài)”,我們離人物越近,也就離自我越遠(yuǎn),我們獲得了越多的預(yù)設(shè)信息,也就越發(fā)失去了對(duì)電影意義空間的掌控。哈內(nèi)克深知這一點(diǎn),所以在特寫的頻繁使用之后,中遠(yuǎn)景開始回到電影中,我們也開始對(duì)喬治斯感到越來越陌生了。
我們看到了愛,但也感受到了死亡,愛不應(yīng)該與死亡聯(lián)系在一起,可是事實(shí)就是這樣,安娜的死亡對(duì)于她自己,對(duì)于喬治斯都是一種解脫,這種行為很難用理性或感性來判斷,我們也很難從這樣的電影中分析出什么“意義”來。因?yàn)楸瘎“l(fā)生了,主人公作出了選擇。就是這樣?既然愛的表達(dá)方式有千萬種,那么“愛你愛到殺死你”也應(yīng)該是其中一種。過多的“為什么”對(duì)于哈內(nèi)克的電影實(shí)在多余。他愛她,她也愛他,她病了,他殺死了她,然后電影就結(jié)束了,這就是他們想要的生活,可是你能說這不算是一次愛的真摯表達(dá)么?
每個(gè)鏡頭都透露著冷峻的氣度,但與此同時(shí)又充滿了人的柔軟深情。這溫柔的殘酷,殘酷的溫柔震徹心扉!無愧金棕櫚。
痛苦的觀影。另附真事:同學(xué)家爺爺奶奶,奶奶老人癡呆癥,爺爺守著,一日三餐喂稀飯。當(dāng)年總?cè)ニ蚁缕?,上上下下都被老奶奶盯著,那就像兩只活著的眼球,附在了一具無生命的軀體上。這么照顧了三五十年,可能是兒女不孝或其他原因。后來,爺爺掐死奶奶,自己上吊,雙雙沒了。當(dāng)年,聽后只是覺得恐怖
愛一個(gè)人最幸福的事就是要陪伴他到老。然而我們最不想讓愛人看到的,就是自己老去甚至將死時(shí)的慘狀。永遠(yuǎn)的悖論。
每每看見行將就木的老人,悲憫之外,更覺恐怖。老,意味著行動(dòng)遲緩,反應(yīng)遲鈍,記憶衰退;老,意味著膚如溝壑,齒禿發(fā)落,面目可憎;老,意味著百病纏身,茍延殘喘,與藥為伍;老,意味著性格乖戾,思想陳舊,與新鮮事物不能相融……哀莫大于老,可我終歸也有老的一天;本片拍出了我心底深深的恐懼。
想起10月中那則夫妻黃河邊徘徊12小時(shí),丈夫?qū)c瘓8年的妻子推入江中的新聞。天朝這是沒醫(yī)保沒錢,但有的都是愛。用不了多久,我肯定記不住這部電影的細(xì)節(jié),記不住攝影場(chǎng)景和場(chǎng)面調(diào)度,甚至記不住那幾句戳痛人心的對(duì)白,但我能記住那種絕望的情緒,就像老頭講敘自己小時(shí)候看電影的經(jīng)歷那樣?!铩铩铩?/p>
不僅是華服少年鮮衣怒馬,也不僅“愛你衰老了的臉上痛苦的皺紋”或“我更愛你現(xiàn)在備受摧殘的面容”,如同空鏡疊加呈現(xiàn)的效果,愛、死亡、生活皆客觀存在,要么我們默默忍受,要么親手毀去,長達(dá)近兩小時(shí)的溫情鋪墊后,突如其來的殘酷和魔幻,生之荒謬無奈;狹小空間的長鏡和調(diào)度,青灰色調(diào),自然光線。
公寓已然變成愛情墳?zāi)梗瑫r(shí)經(jīng)受內(nèi)外兩股力的打擊:護(hù)士、女兒造訪、鴿子和片頭的破鎖而入都是外力,威脅著“封閉式愛情”;在死亡面前,彼此的愛是唯一的精神寄托,這是內(nèi)力,即便“愛你愛到殺死你”也是愛的至高境界。
哈內(nèi)克在一個(gè)室內(nèi)環(huán)境里像拍出了無限天地:演員、調(diào)度、聲、畫…對(duì)細(xì)節(jié)錙銖必較。晚上跟一個(gè)他的燈光師的朋友吃飯,說到片頭長鏡重拍了幾十次,各種靜止、推軌、跟拍,像高山一樣險(xiǎn)峻刺激,不容丁點(diǎn)差錯(cuò)。兩人在餐桌前那一場(chǎng),那個(gè)顏色!光線之美幾乎讓我尖叫:這種既冒險(xiǎn)又無差錯(cuò)只叫人回望古油畫。
哈內(nèi)克真是禽獸啊,艾曼妞麗娃都85了還要演裸戲……
看過之后緩了好一陣。除了前期宣傳的直面生老病死、病痛對(duì)愛的折磨外,還有強(qiáng)烈的無力感,渺小的人最終不得不面對(duì)的痛苦。極簡主義風(fēng),密閉空間的情節(jié)拓展??甄R用得很棒,讓觀眾有時(shí)間去消化劇情帶來的情感沖擊。冷靜到冷酷的哈內(nèi)克。海報(bào)很溫柔,電影卻不僅有溫柔的一面
一對(duì)恩愛的老頭老太太,一天老太太中風(fēng)癱瘓了,吃喝拉撒都由老頭照顧,老頭最后實(shí)在受不了了,就用被子把老太太給悶死了。于是大家都感動(dòng)的哭了。
是疾病扼死了你的靈魂,占據(jù)了你的身體,那躺在床上茍延殘喘的,早已不是你。是它殺了你,它還將繼續(xù)蠶食我們剩余的尊嚴(yán)、愛與回憶。我必須殺了這惡魔,因?yàn)槲覑勰?。我的愛人,讓我保護(hù)你。
1.苦不堪言,愛如刀割;2.當(dāng)你遇到影片中的問題,給你一個(gè)選擇,你愿意選擇照顧還是被照顧?3.眼睜睜看著所愛之人遭受痛楚與難堪,卻無能為力的悲痛,多么重的痛;4.情節(jié)就像讓人喝了一杯蘇打水,沒啥味道卻還讓舌頭殘留著一股咸澀味,實(shí)在不舒服。開頭、結(jié)尾的設(shè)置稍稍有趣。
生命與死亡就像那只鴿子,抓不住也留不下,只有白頭偕老的愛才是永恒。極簡克制,內(nèi)功深厚,諸多意象,細(xì)節(jié)制勝,絕望壓抑,也有難以復(fù)述的細(xì)膩感動(dòng),兩個(gè)老演員表演太震撼。
Geroge坐在沙發(fā)上放著CD,幻臆中Anne在窗前輕輕彈起鋼琴曲,恬淡傷感。自此淚水決堤,愛太偉大,以至于無聲卻動(dòng)人。兩位老人表演真實(shí)、震撼,年度最佳電影。
愛,是我們活在這個(gè)世上能得到的唯一甜頭,生命在你面前無窮的鋪展,沒有尊嚴(yán),無所謂羞恥,你不能嫌它太漫長了。你只是無能為力。
重看了一遍,得承認(rèn)當(dāng)年看走眼了。影片真正要表達(dá)的是對(duì)知識(shí)分子人格的敬意,敬其對(duì)個(gè)人尊嚴(yán)與愛的超越肉身存在的完整性的追求。惟結(jié)尾捉鴿子戲凸顯刻意的意義灌輸,可去掉。
不知不覺就掉下眼淚,那個(gè)臨別的故事真是誰都無法忍住吧。最后有些魔幻的收尾,如同往常一樣地關(guān)上門離開,不同的是再也沒有人在等誰回來。兩個(gè)老人沒有去討論未來、討論生死,但他們的每個(gè)舉動(dòng)都牽掛著對(duì)方。這樣的故事,該多么讓人相信愛情卻憐惜它的易逝!無愧金棕櫚的年度佳作!兩位演員太好
哥又相信愛情了, 哈內(nèi)克侯孝賢了,小津了。不過中間還有有他標(biāo)志性的片段,專門嚇那些裝文雅又貪睡的觀眾
年輕的情人們常說,“好想和你一起慢慢變老”,真的,你們?cè)撊タ纯催@個(gè)電影——看著生命從你深愛的那個(gè)他(她)的軀體里,慢慢離開,無絲毫浪漫可言。老,是件殘酷、具體的事情,可笑的是,好像只有死,能勉強(qiáng)抵擋它。哈內(nèi)克的殘忍之處在于,他不講述寓言,只陳述事實(shí)。