在萊恩·約翰遜的《利刃出鞘》續(xù)篇中,偵探貝努瓦·布蘭克將前往希臘,破解層層謎團(tuán),一眾形形色色的全新嫌疑人也將一一登場(chǎng)。
本片核心的沖突根源是邁爾斯和女主對(duì)于公司股權(quán)的爭(zhēng)奪而引發(fā)的謀殺,而這最底層的沖突就跟鬧著玩一樣,基本上就代表了這部電影主創(chuàng)的創(chuàng)作態(tài)度了……
片中邁爾斯的公司有點(diǎn)類(lèi)似于特斯拉、meta這個(gè)級(jí)別的科技巨頭,股權(quán)分配為什么能夠開(kāi)玩笑一樣?
這種級(jí)別的科技公司首先很明確地說(shuō),不可能不通過(guò)一級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行股權(quán)融資來(lái)發(fā)展和壯大(現(xiàn)實(shí)中公司并不是說(shuō)有個(gè)天才點(diǎn)子就瞬間成為五百?gòu)?qiáng)的,并且大概率片中的公司是一家上市公司)。這些都意味著這家公司一定有完整的董事會(huì)和清晰的股權(quán)治理結(jié)構(gòu)。一張餐巾紙就能把公司要走,一個(gè)點(diǎn)子就能決定股權(quán),那美國(guó)還是法治國(guó)家嗎,公司法是白紙嗎?之前明晰的股權(quán)結(jié)構(gòu)都不承認(rèn)了嗎?
從根上說(shuō),誰(shuí)的點(diǎn)子壓根不重要,誰(shuí)寫(xiě)的餐巾紙,who cares?結(jié)果一部?jī)蓚€(gè)半小時(shí)的電影為了個(gè)莫須有的原因折騰了那么久,一部懸疑偵探片,竟然能這么不嚴(yán)謹(jǐn),也就不奇怪后續(xù)的推理跟過(guò)家家一般。
其實(shí)是個(gè)非常業(yè)余的電影愛(ài)好者,不擅長(zhǎng)寫(xiě)影評(píng)。但是看到分?jǐn)?shù)這么低,有感而發(fā)說(shuō)兩句。只是我的個(gè)人過(guò)度解讀,大家輕噴,歡迎討論。
首先評(píng)分這么低可以理解,畢竟整體劇情可能對(duì)本格推理愛(ài)好者來(lái)說(shuō)過(guò)于魔幻,而這個(gè)系列好像最開(kāi)始就是以經(jīng)典又精巧的本格推理見(jiàn)長(zhǎng),但誰(shuí)說(shuō)這不是個(gè)魔幻的世界呢?
個(gè)人感覺(jué)導(dǎo)演野心不小。無(wú)論是無(wú)心或有意,disrupter的每個(gè)人的身份在我這個(gè)不入流鍵政者看來(lái)都是美國(guó)上流社會(huì)一部分的隱喻:左翼政客,右翼網(wǎng)紅,移民科學(xué)家,時(shí)尚引領(lǐng)者,科技巨頭,真正有膽量的創(chuàng)新者(安迪,但是少數(shù)族裔,在整個(gè)上流社會(huì)中占比也不高)。感覺(jué)這個(gè)構(gòu)成起碼在加州挺典型的。大多數(shù)時(shí)候他們相互之間的聯(lián)合和爾虞我詐都建筑在赤裸裸的權(quán)錢(qián)(包括性)交易上,非常典的資本主義社會(huì)。其中穿插著一些人畜無(wú)害的嬉皮,走來(lái)走去,但沒(méi)人理會(huì)他的聲音。
海倫是安迪的孿生姐妹,在阿拉巴馬做老師,象征著淳樸的,勇敢的,重視親情的人民大眾。偵探則作為一個(gè)左翼知識(shí)分子的角色站在海倫身邊。二人聯(lián)手一步步抽絲剝繭試圖發(fā)現(xiàn)為何真正的“創(chuàng)新”(即安迪)會(huì)被這些人集體背叛(雖然他們之前其實(shí)都算是仰賴(lài)安迪生活的),以及究竟是誰(shuí)“殺死”了安迪。
殺害安迪的是貪婪無(wú)恥的資源整合者miles。在某個(gè)階段他可以發(fā)揮他掮客的稟賦幫助所有其他有才華的伙伴更上一層樓,但一旦有任何人任何事阻礙了他的利益(并不安全的新型燃料),即便這個(gè)利益的代價(jià)是將其他人的生命置于風(fēng)險(xiǎn)之中,他也會(huì)毫不留情地清除,并無(wú)恥地將安迪的功勞據(jù)為己有。作為目前美國(guó)資本社會(huì)生態(tài)鏈頂端的科技巨頭的化身,miles和安迪是一體兩面的。而通過(guò)收買(mǎi)其它人,真正有創(chuàng)意的人被踢出公司,長(zhǎng)袖善舞的人留下,miles享受了勝利果實(shí)。安迪在讓miles進(jìn)門(mén)時(shí)也沒(méi)有想到他可以愚蠢,或說(shuō)無(wú)恥到殺了自己。
民眾當(dāng)然不希望由這樣恬不知恥盲目擴(kuò)張的科技巨頭所掌控,所以安迪的妹妹海倫,作為一個(gè)普通美國(guó)人的代表站了出來(lái)希望伸張正義。安迪和海倫也是一體兩面的,正如普通人也受益于科技創(chuàng)新紅利,而科技創(chuàng)新的動(dòng)力和資源也正是來(lái)自于社會(huì)。當(dāng)創(chuàng)新被扼殺,普通人的利益受到侵害,海倫站出來(lái)向偵探求助。偵探選擇和她站在一起。
可惜偵探也在miles燒毀證據(jù)時(shí)無(wú)能為力,但他也已經(jīng)將矛頭暗暗對(duì)準(zhǔn)了整個(gè)體制:當(dāng)一個(gè)人擁有的資源夠多足以收買(mǎi)利益相關(guān)者時(shí),當(dāng)一個(gè)人可以足夠無(wú)恥時(shí),這個(gè)體制也不能將他繩之以法,甚至?xí)欣谒?。他將毀滅的武器交給了海倫。海倫發(fā)起了一場(chǎng)暴動(dòng),將miles用他自己引以為傲的發(fā)明以一個(gè)和蒙娜麗莎一起名垂千古的方式徹底葬送。
最后在看似鐵板一塊,實(shí)則紙老虎一樣的上流社會(huì)其他人在大廈將傾之時(shí)紛紛倒戈的時(shí)候我腦子里想起了《讓子彈飛》的一句臺(tái)詞:誰(shuí)贏,他們幫誰(shuí)。只是他們不是跟著張麻子去搶黃四郎,而是跟著阿拉巴馬人民教師海倫一起把資本家miles的玻璃殿堂砸得粉碎。
這個(gè)不知道干啥的人是伊?;艨???不會(huì)吧??有誰(shuí)知道嗎??
如果不是這個(gè)角色,那伊桑霍克哪里出現(xiàn)了呢?efficient man具體是啥?
破案了友友們,噴藥那個(gè)
湊字?jǐn)?shù):馬友友的客串還挺好玩的哈哈哈。一些畫(huà)面和設(shè)計(jì)還是蠻有喜感的。。
眾人作證可以扭轉(zhuǎn)現(xiàn)實(shí)或是致人死地或是讓惡人惡報(bào),配合那句“我要對(duì)法院、機(jī)制負(fù)責(zé)”,還是有點(diǎn)諷刺的。
心情很復(fù)雜,以下涉嫌劇透,只是看完后發(fā)發(fā)牢騷而已,純屬個(gè)人觀感。
全片很好笑,讓我感覺(jué)自己在看柯南劇場(chǎng)版,有開(kāi)心到,所以給三星。但是,本片缺點(diǎn)也很多。 首先,我懷疑劇作方的絕大部分拍攝成本都用于支付演員片酬和制作廉價(jià)特效。眾星云集,丹尼爾克雷格很有魅力,但整體來(lái)看花里胡哨,卵用沒(méi)有,因?yàn)榉磁山巧尤皇莻€(gè)不講道理的弱智!啊!我期待的精彩絕倫的對(duì)手戲呢?!沒(méi)有!因?yàn)閮词謺?huì)耍賴(lài)!他就靠耍賴(lài)!沒(méi)有對(duì)線(xiàn),只有耍賴(lài),?。。?其次,能不能不要在推理故事中使用替身/雙胞胎和子彈剛好被護(hù)身符(在本片的情境中為姐姐的日記)擋住這樣老套又容易預(yù)見(jiàn)的橋段?女主角的身份一亮明我就感到頭暈,推理故事里的雙胞胎??。?第三,如上所述,偷懶的地方比比皆是。受害者剛好有個(gè)妹妹,妹妹的長(zhǎng)相剛好和她一模一樣,此外受害者剛好有寫(xiě)日記的習(xí)慣,日記剛好傳承到妹妹手里,好讓男女主角了解事情來(lái)龍去脈以便探查嫌疑人的動(dòng)機(jī)?這種設(shè)定是不是有點(diǎn)太方便了啊,這就不用滿(mǎn)豪宅找碎紙機(jī)和保險(xiǎn)箱里的日記碎片玩拼拼樂(lè)了?那編劇還是挺貼心的哦? 隨后,正如熱評(píng)之一指出,剪輯手法敗壞好感。推理不靠邏輯,全靠蒙太奇隱藏關(guān)鍵信息,等需要的時(shí)候再用插敘揭示真相,極大地打擊了觀眾參與推理的快感。一個(gè)推理故事卻沒(méi)有充足的線(xiàn)索,那算什么推理故事? 最后,嚴(yán)厲譴責(zé)大力出奇跡、一力降十會(huì)的強(qiáng)行破局方式??履隙贾酪脹Q定性證據(jù)來(lái)指證兇手,片中唯一收繳到手的物證居然沒(méi)有得到妥善保存,結(jié)尾竟然還要靠主角和兇手對(duì)著耍賴(lài)看誰(shuí)耍得過(guò)誰(shuí)的掀棋盤(pán)方式解決問(wèn)題,我,你,我,啊。
啊。
我現(xiàn)在只想替無(wú)辜被燒的蒙娜麗莎哭泣。
大偵探布蘭科在電影中首次出現(xiàn)是在浴缸里和朋友們遠(yuǎn)程玩游戲。破案癮上來(lái)的他似乎飽受疫情期間的封控之苦,一直抱怨沒(méi)有什么有難度的新案件。在玩Among us時(shí),娜塔莎雷昂提到她和朋友們之前玩過(guò)一些如Codenames和Quipplash的解謎游戲。后面,布蘭科又批評(píng)了一個(gè)叫Clue的解謎游戲,覺(jué)得這游戲太簡(jiǎn)單了。
布蘭科對(duì)這些解謎游戲的不滿(mǎn)意暗示了他其實(shí)更喜歡一個(gè)謎底更加復(fù)雜的游戲。
當(dāng)海倫(安迪的妹妹)登門(mén)造訪(fǎng)和布蘭科討論姐姐被殺的事情時(shí),海倫認(rèn)為邁爾斯就是兇手,而布蘭科則立即否定了這一答案,他認(rèn)為一個(gè)公司的技術(shù)主管不會(huì)蠢到去殺一個(gè)一直在和自己打官司的人,然而后面的劇情告訴我們,事實(shí)就是這么簡(jiǎn)單。布蘭科內(nèi)心深處渴望有一個(gè)更復(fù)雜的答案,這在后面變相的誤導(dǎo)了他。
杜克在電影中間突然暴斃,觀眾很容易聯(lián)想到是毒殺。但后面的劇情告訴了我們是邁爾斯殺死了杜克,而且不是靠投毒,而是在酒里加了菠蘿汁,杜克對(duì)菠蘿嚴(yán)重過(guò)敏。
但其實(shí)在影片開(kāi)頭眾人登船前,伊?;艨嗽诮o大家喉嚨注射防護(hù)新冠的藥物時(shí),杜克就提到了他對(duì)菠蘿過(guò)敏,只要?jiǎng)e給他注射菠蘿汁就行 (Duke don't dance with pineapple)
在利刃出鞘第一部,囧瑟夫就在電影開(kāi)頭打了個(gè)醬油。他給安娜看的一個(gè)電視劇里的偵探配音。很多粉絲都不知道他竟然還客串過(guò)。在續(xù)集玻璃洋蔥里,導(dǎo)演找來(lái)囧瑟夫來(lái)了一個(gè)同樣的騷操作,讓他給邁爾斯豪宅的整點(diǎn)報(bào)時(shí)配音 囧...
邁爾斯的豪宅里有一個(gè)路人,偶爾出現(xiàn)在劇情里增加笑料。這位演員其實(shí)是道演萊恩約翰遜多年的摯友,他在第一部里也被安排了一個(gè)小小的客串,飾演查案的警察之一。道演解釋道,應(yīng)該不會(huì)有觀眾還記得他在第一部出現(xiàn)過(guò),所以第二部找他來(lái)客串也不會(huì)有問(wèn)題。
布蘭科剛到島上時(shí),邁爾斯說(shuō)他壓根沒(méi)有給布蘭科寄他收到的那封邀請(qǐng)信。但后面邁爾斯還是同意布蘭科留下來(lái),因?yàn)楦杏X(jué)會(huì)比較有趣。但是布蘭科警告他,匿名邀請(qǐng)信不是什么小事,需要嚴(yán)肅對(duì)待。這其實(shí)是與第一部臺(tái)詞的一個(gè)呼應(yīng)。在第一部里,布蘭科就是美隊(duì)匿名邀請(qǐng)過(guò)來(lái)的。
在審問(wèn)過(guò)布蘭科是如何收到邀請(qǐng)信之后,邁爾斯直接下結(jié)論認(rèn)為也許是有人重置了解謎盒子然后為了好玩寄給布蘭科。這一段暗示了并不是邁爾斯自己創(chuàng)造了這些盒子,因?yàn)樗⒉煌耆宄@些盒子的功能,以及甚至不確定這盒子是否可以重置。
導(dǎo)演在電影的前半部分就已經(jīng)暗示了觀眾故事的謎底。在眾人泳池尋歡時(shí),杜克半開(kāi)玩笑似的提到他那天在開(kāi)摩托去安迪家里,然后差點(diǎn)被邁爾斯的車(chē)撞成餡餅。這句話(huà)起初并沒(méi)有引起重視,因?yàn)槁?tīng)起來(lái)就像是一個(gè)酒鬼在說(shuō)胡話(huà),再加上杜克作為youtube博主給大家的印象就是說(shuō)話(huà)真假參半。但是邁爾斯則立即打斷了他,將話(huà)題引到其他方向。這里其實(shí)基本告訴觀眾殺死安迪的就是邁爾斯,而杜克看到的是逃離犯罪現(xiàn)場(chǎng)的他。
布蘭科問(wèn)邁爾斯為什么稱(chēng)呼他的朋友們?yōu)閐isrupters. 邁爾斯長(zhǎng)篇大論慷慨激昂的演講了一番,表明他們是打破常規(guī)者,并且他們可以打破體制做出不同。
但故事的最后則揭露了,邁爾斯以及他的朋友們才是真正需要被打破的“體制", 而只有安迪才是真正的打破常規(guī)者,一個(gè)真正的disrupter。
晚上眾人開(kāi)趴體時(shí),布蘭科注意到了桌上的特制辣椒醬。邁爾斯告訴他,他可以帶走這瓶辣椒醬留作紀(jì)念。而后面的劇情中,布蘭科則用了這個(gè)辣椒醬來(lái)偽造海倫的死亡現(xiàn)場(chǎng)。
邁爾斯在宴會(huì)開(kāi)頭吹噓了家里的蒙娜麗莎真品。盧浮宮的人要求他必須在外殼上裝上一個(gè)傳感器,每當(dāng)有噪聲或熱源出現(xiàn),就自動(dòng)關(guān)上一道玻璃門(mén)。但他同時(shí)也吹噓了他增加了一個(gè)按鈕可以撤銷(xiāo)這些設(shè)置,重新打開(kāi)關(guān)上的玻璃門(mén)。
故事的最后,海倫利用了這一按鈕,成功毀壞了蒙娜麗莎藏品。這一劇情其實(shí)暗示了,邁爾斯是一個(gè)蔑視規(guī)則的人,而他對(duì)規(guī)則的蔑視導(dǎo)致他自己的覆滅。
在邁爾斯原定的謀殺游戲里,邁爾斯口袋里有裝有假血的袋子,對(duì)應(yīng)了布蘭科用以偽裝海倫死亡的特制辣椒醬。
原定的謎底和電影的謎底同樣是結(jié)局非常簡(jiǎn)單,但都有太多的煙霧彈誤導(dǎo)觀眾。且兩個(gè)謎底都隱藏在大家都看得到的地方,在邁爾斯的游戲里,藏有作案動(dòng)機(jī)的鉆石就放在邁爾斯脖子上的項(xiàng)鏈里,而劇情中,邁爾斯殺人的證據(jù),即安迪的濕紙巾,就放在邁爾斯的辦公室里,在假的紙巾后面。
除此之外,在游戲里,邁爾斯一開(kāi)始說(shuō)是自己寫(xiě)的游戲劇本,但后面又承認(rèn)說(shuō)其實(shí)是請(qǐng)別人寫(xiě)的。這和他竊取安迪的成果撒謊說(shuō)是自己的如出一轍??偟膩?lái)說(shuō),邁爾斯其實(shí)是一個(gè)毫無(wú)創(chuàng)造力又愛(ài)撒謊的騙子。
邁爾斯承認(rèn)劇本不是他自己寫(xiě)的,而是找了一個(gè)著名的寫(xiě)手而非平庸的網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手。他邀請(qǐng)了作家Flynn來(lái)寫(xiě),后者是一個(gè)著名的懸疑小說(shuō)家,代表作品有消失的愛(ài)人??闯鰜?lái)導(dǎo)演萊恩約翰遜還是很尊敬這位作家的。
萊恩約翰遜在正式拍攝利刃出鞘2之前和媒體透露過(guò),他大概想出了一個(gè)億萬(wàn)富翁居住在一個(gè)玻璃制作的豪宅里的故事,所以他在音樂(lè)app上搜索名字帶有玻璃的歌曲,結(jié)果就看到了“玻璃洋蔥”彈了出來(lái),所以決定用這首歌當(dāng)片尾曲。但是令他略為驚訝的是,后面對(duì)劇本時(shí),大部分人都不知道這是披頭士的歌。
這首歌收錄于專(zhuān)輯The White Album中,并且提及了不少其他的披頭士歌曲,包括Strawberry Fields Forever和I am the Walrus等
電影的最后,當(dāng)海倫在眾人面前出示安迪的紅色信封時(shí),眾人皆震驚不已。萊昂內(nèi)直接脫口而出的說(shuō),你竟然沒(méi)有燒掉它?而隨后,邁爾斯真的拿個(gè)打火機(jī)燒掉了信封。
這種臺(tái)詞和劇情的對(duì)應(yīng)在前面也有出現(xiàn)。在邁爾斯的謀殺游戲被布蘭科當(dāng)場(chǎng)破解后,布蘭科在邁爾斯的辦公室里警告他,他不應(yīng)該進(jìn)行這么危險(xiǎn)的游戲,把一群和他有利益糾紛的人帶到一座孤島上開(kāi)爬梯,猶如手持一把上膛的槍并關(guān)掉了屋子的燈一樣危險(xiǎn)。而隨后邁爾斯立即從中汲取了靈感,設(shè)計(jì)了后面的游戲,趁機(jī)槍擊了海倫。
這還不包括電影的制作成本。不過(guò)這4.5億美金中,并不全是版權(quán)費(fèi)用。其中有1億花在萊恩約翰遜的劇本和導(dǎo)演費(fèi)用,還有1億花在007丹尼爾克雷格的出演費(fèi)上。在好萊塢歷史上也開(kāi)出了一個(gè)先例,以往導(dǎo)演和演員的薪酬都是包含在制片成本中的。
當(dāng)然,對(duì)于粉絲來(lái)說(shuō)這是絕對(duì)利好的事情,錢(qián)已經(jīng)投出去了,即使玻璃洋蔥口碑撲街,第三部也照樣會(huì)拍,更何況玻璃洋蔥的媒體口碑并不亞于第一部。
盡管萊恩約翰遜的導(dǎo)演生涯中有不少類(lèi)似的懸疑反轉(zhuǎn)佳片,如環(huán)形使者等,影響力最大的還要屬為迪士尼制作的星球大戰(zhàn)8最后的絕地武士。由于星戰(zhàn)8劇情風(fēng)格和以前的星戰(zhàn)迥異,觀眾口碑十分兩極分化,事后約翰遜甚至收到了觀眾的死亡威脅信。
然而導(dǎo)演承認(rèn)制作星戰(zhàn)8這樣一個(gè)珠玉在前且屬于美國(guó)國(guó)民IP的電影確實(shí)壓力很大,但相比制作利刃出鞘2的壓力來(lái)說(shuō)都不算什么。約翰遜花費(fèi)了十年的時(shí)間計(jì)劃了利刃出鞘第一部的制作,畢竟這部電影是從零創(chuàng)作的劇本,想要出彩需要花費(fèi)非常多的心思。所以約翰遜在寫(xiě)玻璃洋蔥的劇本時(shí),就感覺(jué)到壓力山大,畢竟這是他精心自己創(chuàng)造出來(lái)的IP,如果砸在自己手里,想必要比搞砸星球大戰(zhàn)要難受的多 囧...
參考資料:
//screenrant.com/glass-onion-behind-the-scenes-facts/
復(fù)雜的設(shè)定背后是簡(jiǎn)單到侮辱智商的真相,還沒(méi)法過(guò)分苛責(zé),人家扣的就是“玻璃洋蔥”的主題……觀眾或許能夠理性接受,但在情感上難以原諒,畢竟全程代入情節(jié)參與推理,最后你告訴我,謎底就是這么愚蠢?!這是典型的懸疑片“離場(chǎng)感”營(yíng)造失敗的問(wèn)題。 另外,作為續(xù)集雖然比第1部時(shí)代感更強(qiáng)(感覺(jué)也并不是什么好事),但bug實(shí)在太多,懶得一一細(xì)表了……
這個(gè)故事告訴我們,即使兇手所犯乃殺人之罪,你能做的也只是打砸搶燒一通,然后在利聚而來(lái)利盡而散的小人集團(tuán)中因勢(shì)利導(dǎo),借由新的利益格局 make him pay. 很不幸,這真的,很不幸。
相比較第一部,貴劇組真是戲里戲外都有錢(qián)到更上一層樓啊。照舊是貌似全員惡人的設(shè)定,明線(xiàn)和暗線(xiàn)的殺手很好猜(關(guān)注該系列的應(yīng)該早就知道了),但不耽誤觀賞過(guò)程中的娛樂(lè)性。電影節(jié)奏把控得很好,步步層疊,非常抓人。結(jié)局依然是爽文劇情,而且是真·光腳的不怕穿鞋的。不愧是多倫多電影節(jié)最受期待的電影之一,值得一看!
已經(jīng)沒(méi)有任何的推理成分,就是一個(gè)硬設(shè)定的所謂懸疑迷局推著觀眾往前走,沒(méi)有巧思也沒(méi)有伏筆更沒(méi)有什么引人入勝,觀眾只能干等到一個(gè)小時(shí)的時(shí)候才看到姍姍來(lái)遲的兇案和隨后更加冗長(zhǎng)的自我說(shuō)明過(guò)程,所以這部140分鐘的電影里真正屬于懸疑的時(shí)長(zhǎng)一共才多少?而在沒(méi)有證據(jù)的大前提下主人公又是以怎樣一種方式完成逆轉(zhuǎn)的?本來(lái)第一部里克雷格靠著詐口供的辦法忽悠美隊(duì)就夠下三路的了,這一部簡(jiǎn)直是連智商的遮羞布都不要了,還是那句話(huà),奈飛出的片子,這種水平絲毫不讓人感到意外
非常討厭這個(gè)結(jié)局,打砸燒,破四舊嗎?小孩泄私憤?編劇技窮編不下去了?對(duì)誰(shuí)有意見(jiàn)也不能把鋼琴砸了把名畫(huà)燒了吧?滿(mǎn)足底層仇富&仇恨文化心理?這種廉價(jià)快感&低幼價(jià)值觀太可怕了。。。。最后用NKC的《Mona Lisa》監(jiān)介癌都犯了,燒名畫(huà)很浪漫嗎?編劇腦回路和那些腦殘環(huán)保主義沒(méi)有任何區(qū)別
我大概再大的仇恨也不會(huì)毀了《蒙娜麗莎》
前半段有點(diǎn)散漫不緊湊,最后又倒戈得太輕易,沒(méi)有那種圓滿(mǎn)的satisfying的感覺(jué)。。。不是很喜歡。但我還挺看好這系列拍下去的,現(xiàn)在認(rèn)真做原創(chuàng)劇本的太少了
“比蒙娜麗莎更美的是燒著的蒙娜麗莎”……這作死的結(jié)局 哈哈哈
一集的錢(qián),可以拿去拍十三季《大偵探波洛》,季季9分的那種。
比第一部還要差勁,已然不能夠作為推理電影,只能算作懸疑電影,并非兩者之間水平存在高低,而是敘事上徹底放棄了讓觀眾與銀幕中的角色們斗智的權(quán)利,反而以事前掩蓋關(guān)鍵信息事后再用閃回等技法揭示補(bǔ)全的方式,將本片的觀影樂(lè)趣由本該高度持續(xù)沉浸的解密快感變質(zhì)為轉(zhuǎn)瞬即逝的反轉(zhuǎn)刺激;更加遺憾的是這個(gè)靈感明顯來(lái)自赫伯特·羅斯《勾魂游戲》的文本,案子實(shí)在稱(chēng)不上復(fù)雜和精彩,同首集一樣,完全沒(méi)有利用好群像來(lái)營(yíng)造障眼迷霧,只顧著往一個(gè)個(gè)角色身上賦予同破案沒(méi)有太大關(guān)系的自以為幽默的諷刺符號(hào),故事真正的高潮甚至和真相脫鉤,當(dāng)然這個(gè)結(jié)局十分復(fù)合目前好萊塢的基本價(jià)值取向,只要隊(duì)沒(méi)站錯(cuò)口號(hào)喊得足夠響,電影好不好看都是其次;最后請(qǐng)不要在此類(lèi)電影中使用太多廉價(jià)CG甚至是軟科幻元素,當(dāng)影像中的世界都被察覺(jué)到虛假時(shí),一切都不會(huì)讓人信服。
冤有頭債有主蒙娜麗莎心里苦……
美國(guó)佬,拍完川普撞地球,再拍馬斯克燒蒙娜麗莎,不錯(cuò)不錯(cuò)
爛,難看,前一個(gè)小時(shí)羅里吧嗦的說(shuō)什么呢,觀眾想看的是懸疑電影,導(dǎo)演第一部成功后,就暈了
#LFF42 除了好笑之外很難發(fā)現(xiàn)亮點(diǎn)。第一部還絲絲存在的階級(jí)問(wèn)題到了續(xù)集里只變成了富人打架。如果說(shuō)第一部還有阿加莎·克里斯蒂的風(fēng)骨,那么這一部充其量就是個(gè)名偵探柯南的水平......
先標(biāo),等下補(bǔ)評(píng),可能是剛看完的緣故,居然覺(jué)得比第一部還要好…
沒(méi)有金錢(qián)的友情的就像一盤(pán)沙,不用風(fēng)吹,氫燃料一下就爆炸了~
#TIFF2022#制作成本直線(xiàn)上升,然而劇本質(zhì)量卻沒(méi)有放松,相對(duì)第一部的本格推理,這部更加接近某種程度的敘述詭計(jì),而在孤島上更加考驗(yàn)cast的dynamic.Janelle Monae不僅電影里驚艷,在映后Q&A部分更是steal the show. 另一方面,007之后,Daniel Craig似乎又找到了新的“養(yǎng)老保險(xiǎn)”,第三部估計(jì)很快就會(huì)提上日程。
劇情不輸前作,案中案的小島劇本殺,感覺(jué)這個(gè)劇組真是從頭到腳的壕啊。丹尼爾·克雷格是怎么做到基里基氣但又土了吧唧的,他老公開(kāi)門(mén)的時(shí)候我真的哈哈了一下...
glass onion肯定不止是玻璃裝飾,抽絲剝繭的結(jié)構(gòu)才能對(duì)得起這個(gè)名字。事實(shí)證明做到了!還有希望環(huán)保人士不要因此受到啟發(fā),毀壞藝術(shù)品來(lái)抗議。蒙娜麗莎是無(wú)辜的!
感覺(jué)這個(gè)反派人設(shè)有點(diǎn)浪費(fèi)愛(ài)德華諾頓 還有比起推理 我更傾向于觀賞Daniel Craig和Hugh Grant演兩小時(shí)極品基老伴
22LFF#6玻璃洋蔥,一眼就能看到底,這類(lèi)迷題說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單,記住相信你相信的,別被新的線(xiàn)索干擾,可惜線(xiàn)索太多,怎么能不被干擾,又怎么知道哪個(gè)是第一條線(xiàn)索而深信不疑。軌跡設(shè)計(jì)的還好,尤其前半部分,大愛(ài),很阿加莎的感覺(jué),后面開(kāi)始玩起來(lái)了新花活。BTW,這部配樂(lè)很贊,首首都喜歡的。喜劇效果千禧一代會(huì)爆笑,老人可能理解不了一些梗諸如NFT之類(lèi)。BBTY,片尾字幕才意識(shí)到富豪是愛(ài)德華諾頓演的,他這么老了嗎?我看的時(shí)候感覺(jué)這個(gè)人像馬斯克和吳京的結(jié)合體7.5-8 今年商業(yè)片top5(今年也實(shí)在是沒(méi)看到什么特別精彩的商業(yè)片)